Informe Calculo Estructural Presentado

INGENIERÍA ESTRUCTURAL
"MEJORAMIENTO DE LA I.E. NIVEL SECUNDARIO

RAMON CASTILLA Y MARQUESADO DEL BARRIO DE
SANTA ANA, DISTRITO Y PROVINCIA DE
HUANCAVELICA"
PRESENTADO POR:
BENDEZÚ BOZA BADI BIZET
CHÁVEZ AVILA XENNIA

"MEJORAMIENTO DE LA I.E. NIVEL SECUNDARIO RAMON CASTILLA Y MARQUESADO DEL BARRIO DE
SANTA ANA, DISTRITO Y PROVINCIA DE HUANCAVELICA"
CONTENIDO
1 GENERALIDADES:................................................................................................................... 7
1.1 Introducción: ................................................................................................................. 7
1.2 Objetivos: ...................................................................................................................... 7
1.3 Metodología de Análisis Estructural: ............................................................................ 7
1.3.1 Sap2000 Versión 14.2.4:........................................................................................ 8
1.3.2 Etabs Versión 9.7.2: .............................................................................................. 8
1.3.3 Safe Versión 12.3.1................................................................................................ 9
1.3.4 CSICOL 8.4.0 ........................................................................................................ 10
2 ANÁLISIS DE CARGAS: .......................................................................................................... 10
2.1 Análisis estructural por cargas verticales: ................................................................... 10
2.1.1 Análisis por Cargas Permanentes o Muertas: ..................................................... 10
2.1.2 Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas:............................................................ 11
2.2 Análisis Estructural por Cargas Dinámicas: ................................................................. 11
2.2.1 Método de Discretización de Masas: .................................................................. 11
3 CÓDIGOS Y NORMAS: .......................................................................................................... 12
3.1 Cargas: ......................................................................................................................... 12
3.2 Diseños: ....................................................................................................................... 12
4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES: ................................................................................... 13
4.1 Concreto: ..................................................................................................................... 13
4.2 Albañilería: .................................................................................................................. 13
4.3 Acero Corrugado: ........................................................................................................ 13
5 ESTIMACIÓN DE CARGAS: ................................................................................................... 13
5.1 Diseño Estático para Análisis:...................................................................................... 14
5.1.1 Aligerado de e=0.20cm con ladrillo para techo (15x15x30cm 7.9kg): ................ 15
5.1.2 Aligerado de e=0.17cm con ladrillo para techo (30x30x12cm 6.0kg): ................ 15
5.2 Diseño Dinámico para Análisis: ................................................................................... 15
5.2.1 Espectro de Diseño:............................................................................................. 16
6 ANÁLISIS ESTRUCTURAL MODULO ADMINISTRATIVO: ....................................................... 22
6.1 Descripción de la Edificación: ...................................................................................... 22
INGENIERÍA ESTRUCTURAL 2
6.2 Distribución de Vigas – Columnas y Diagrama Rígido: ................................................ 24

6.3 Diagrama de Momentos Flectores: ............................................................................. 26
6.4 Diagrama de Fuerzas Cortantes: ................................................................................. 32
6.5 Distribución de Refuerzos: .......................................................................................... 38
6.6 Verificación de Desplazamiento Lateral y Excentricidad: ........................................... 44
6.7 Verificación de Periodo de Vibración: ......................................................................... 45
6.8 Diseño de Columnas: ................................................................................................... 45
6.8.1 Columnas "R" 40 cm x 30 cm:............................................................................. 45
6.8.2 Columnas "Cuad" 30 cm x 30 cm: ....................................................................... 46
6.8.3 Columnas "C" Ø50 cm: ........................................................................................ 48
6.9 Diseño de Placas (Pier y Spandrel): ............................................................................. 50
6.10 Diseño de Losas Aligeradas: ........................................................................................ 57
6.11 Diseño de Cimentaciones: ........................................................................................... 59
6.11.1 Pre-dimensionamiento:....................................................................................... 60
6.11.2 Análisis de cimentaciones con el programa SAFE: .............................................. 60
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Cargas Vivas Consideradas ............................................................................................ 14
Tabla 2: Cargas Muertas Consideradas ....................................................................................... 14
Tabla 3: Metrado para un metro de Aligerado con ladrillo para techo e=20cm ........................ 15
Tabla 4: Metrado para un metro de Aligerado con ladrillo para techo e=17cm ........................ 15
Tabla 5: Datos para Elaboración del Espectro de Seudo Aceleraciones ..................................... 16
Tabla 6: Valores Periodo - Aceleraciones Huancavelica (Santa Ana) .......................................... 20
INDICE DE FIGURAS
Figura N° 1: Presentación Sap2000 V14.2.4 .................................................................................. 8
Figura N° 2: Presentación ETABS V9.7.2........................................................................................ 8
Figura N° 3: Presentación Safe 12.3.1 ........................................................................................... 9
Figura N° 4: Presentación CSICIL 8.4.0 ........................................................................................ 10
Figura N° 5: Cargas repartidas según RNE (Junio 2006) .............................................................. 14
Figura N° 6: Cargas repartidas según RNC (Octubre 2002) ......................................................... 14
Figura N° 7: Aligerado Típico con ladrillo para techo e=20cm .................................................... 15
Figura N° 8: Aligerado Típico con ladrillo para techo e=17cm .................................................... 15
Figura N° 9: Ubicación de la Zona Sísmica en el Programa SPECTRUM ...................................... 17
Figura N° 10: Elección de las condiciones geotécnicas según el tipo de Suelo ........................... 17
Figura N° 11: Selección de la Categoría de la Edificación............................................................ 18
Figura N° 12: Configuración Estructural (Regular o Irregular) .................................................... 18
Figura N° 13: Selección del Sistema Estructural (Caso Pórticos y Dual)...................................... 19
Figura N° 14: Espectro de Seudo Aceleraciones para el Sistema Aporticado ............................. 19
Figura N° 15: Espectro de Seudo Aceleraciones para el Sistema Dual........................................ 19
Figura N° 16: Comparación de los Espectros Dual y Aporticado................................................. 20
Figura N° 17: ETABS, Planta Modulo Administrativo. ................................................................. 23
Figura N° 18: ETABS, Vista 3D Modulo Administrativo. .............................................................. 24
Figura N° 19: ETABS, Secciones de Vigas y Columnas en Pórticos Principales............................ 24
Figura N° 20: ETABS, Secciones de Vigas y Columnas en Pórticos Secundarios ......................... 25
Figura N° 21: ETABS, Planta de Diafragma Rígido Modulo Administrativo ................................. 25
Figura N° 22: ETABS, 3D de Diafragma Rígido Modulo Administrativo. ..................................... 26
Figura N° 23: ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje C-C. ............................................... 27
Figura N° 24: ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje B-B. ............................................... 28
Figura N° 25: ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje A-A. .............................................. 29
Figura N° 26: ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje 1-1. ............................................... 30
Figura N° 29: ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje C-C. ................................................... 33
Figura N° 30: ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje B-B. ................................................... 33
Figura N° 31: ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje A-A. ................................................... 35
Figura N° 32: ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje 1-1. ................................................... 36
Figura N° 35: ETABS, Distribución de Refuerzos Eje C-C. ............................................................ 39
Figura N° 36: ETABS, Distribución de Refuerzos Eje B-B. ............................................................ 40
Figura N° 37: ETABS, Distribución de Refuerzos Eje A-A. ............................................................ 41
Figura N° 38: ETABS, Distribución de Refuerzos Eje 1-1. ............................................................ 42

Figura N° 41: CSICOL, Sección de Columna "R" 40cmx30cm. ..................................................... 45
Figura N° 42: CSICOL, Diagrama de Interacción “R” 40cmx30cm. .............................................. 46
Figura N° 43: CSICOL, Esfuerzos de Concreto y Acero en Columna “R”. ..................................... 46
Figura N° 44: CSICOL, Sección de Columna “Cuad” 30cm x 30cm. ............................................. 47
Figura N° 45: CSICOL, Diagrama de Interacción Columna “Cuad” 30cm x 30cm. ....................... 47
Figura N° 46: CSICOL, Esfuerzos en Concreto y Acero de Columna “Cuad” 30cm x 30cm. ........ 48
Figura N° 47: CSICOL, Sección de Columna "C" Ø50 cm. ............................................................ 48
Figura N° 48: CSICOL, Diagrama de Interacción Columna "C" Ø50 cm. ...................................... 49
Figura N° 49: CSICOL, Esfuerzos en Concreto de Columna "C" Ø50 cm. ..................................... 49
Figura N° 50: CSICOL, Esfuerzos en Aceros de Columna "C" Ø50 cm. ........................................ 50
Figura N° 51: ETABS, Ubicación de Placas en Pórtico del Eje A-A. .............................................. 51
Figura N° 52: ETABS, Ubicación de Placas en Pórtico del Eje B-B. .............................................. 51
Figura N° 53: ETABS, Verificación del Pier Izq. mostrado en Pórtico del Eje B-B. ...................... 52
Figura N° 54: ETABS, Seccion del Pier Izq. en Pórtico del Eje B-B. .............................................. 53
Figura N° 55: ETABS, Verificación del Pier Cent. mostrado en Pórtico del Eje B-B. ................... 53
Figura N° 56: ETABS, Sección del Pier Cent. en Pórtico del Eje B-B. ........................................... 54
Figura N° 57: ETABS, Verificación del Pier Der. mostrado en Pórtico del Eje B-B. ..................... 54
Figura N° 58: ETABS, Seccion del Pier Der. en Pórtico del Eje B-B. ............................................. 55
Figura N° 59: ETABS, Verificación del Spandrel mostrado en Pórtico del Eje B-B. ..................... 55
Figura N° 60: ETABS, Verificación del Pier mostrado en Pórtico del Eje A-A. ............................ 56
Figura N° 61: ETABS, Seccion del Pier en Pórtico del Eje A-A...................................................... 57
Figura N° 62 SAP2000, Carga Viva Losa Aligerada Admin. .......................................................... 57
Figura N° 63: SAP2000, Carga Viva Losa Aligerada Admin. ......................................................... 57
Figura N° 64: SAP2000, Carga Muerta Losa Aligerada Admin. .................................................... 57
Figura N° 65: SAP2000, Distribución de Aceros en Losa Aligerada Admin. (ENVOL) .................. 58
Figura N° 66: SAP2000, Diagrama de Momento Flector Losa Aligerada Admin. (ENVOL) .......... 58
Figura N° 67: Esfuerzo Admisible versus Módulo de Balasto...................................................... 59
Figura N° 68: SAFE, Dimensiones de Zapatas Utilizadas para verificación (cm) ......................... 61
Figura N° 69: SAFE, Esfuerzos Admisibles en el terreno (kg/cm2) .............................................. 61
Figura N° 70: SAFE, Distribución de Refuerzos en Zapatas (cm2) ............................................... 61
Figura N° 71: SAFE, Diagrama de Mtos. Flectores en Vigas de Cimentación .............................. 61
Figura N° 72: SAFE, Diagrama de Fzas. Cortantes en Vigas de Cimentación. ............................. 61
Figura N° 73: SAFE, Detalles de Diseño de Viga de Cim. Eje B-B 1@2. ....................................... 61
Figura N° 74: SAFE, Detalles de Diseño de Viga de Cim. Eje 3-3 A@B. ....................................... 61
Figura N° 75: SAFE, Distribución de Refuerzos en Viga de Cimentación..................................... 61
1 GENERALIDADES:
1.1 Introducción:
La presente memoria de cálculo, hace referencia al diseño estructural del

proyecto “MEJORAMIENTO DE LA I.E. NIVEL SECUNDARIO RAMON CASTILLA Y
MARQUESADO DEL BARRIO DE SANTA ANA, DISTRITO Y PROVINCIA DE
HUANCAVELICA”, ubicado en el Departamento de Huancavelica, Provincia de
Huancavelica, Distrito de Huancavelica.
En el presente proyecto se contempla la construcción del siguiente módulo

materia para el Análisis Estructural: Modulo Administrativo.
1.2 Objetivos:
El objetivo principal es Analizar, Modelar y Diseñar, realizando los cálculos

estructurales necesarios que garanticen el funcionamiento adecuado de los
diversos tipos de Estructuras propuestas en el proyecto, cumpliendo las normas
sísmicas y de diseño en concreto armado, realizándose el diseño de los
elementos de acuerdo a las Normas del ACI (American Concrete Institute), pero
con los factores de amplificación indicados en la Norma Técnica de Edificación
en Concreto Armado E-060 Peruana; así mismo como objetivo secundario se
tiene la optimización de las dimensiones y características de estas estructuras.
1.3 Metodología de Análisis Estructural:
Para el análisis y diseño de la superestructura usamos el Etabs y para la

supestructura el Safe, para la verificación de columnas se usó el CSICol; así mismo
para el caso de las escaleras, gimnasio y estructuras no convencionales se utilizó
el Sap2000; programas muy reconocidos y más destacados del CSI (Computers &
Structures), que utilizan el método de rigidez y el método de los Elementos
Finitos (placas y muros) y porque dichos programas siguen un procedimiento
organizado que sirve para resolver estructuras determinadas e indeterminadas;
Del mismo modo como programas complementarios también se utilizó el
Spectrum, Zic y el Section Builder. A continuación se tiene una breve descripción
de los principales programas utilizados en el análisis y diseño del presente
proyecto:
1.3.1 Sap2000 Versión 14.2.4:
Es un programa basado en el
método de rigideces por
procedimientos matriciales y
por el Método de los
Elementos Finitos, escrito bajo
la hipótesis de la teoría de la
elasticidad: continuidad, Figura N° 1: Presentación Sap2000 V14.2.4
homogeneidad, isotropía,
linealidad y elasticidad.
Teniendo en cuenta estas hipótesis, el programa SAP2000 es capaz de analizar

sistemas estructurales formados en base a elementos del tipo marco, cáscara
y sólidos realizando un análisis tridimensional.
Este programa nos permite realizar el modelo idealizado de la estructura; a

través de una interface gráfica, y posteriormente el respectivo análisis
tridimensional, realizando la debida combinación de cargas según las diversas
solicitaciones estipuladas tanto para el diseño de elementos de Concreto
Armado (Norma E.060- sección 10.2) y Acero (Especificaciones AISC –LRFD
93), lo cual nos permite obtener los esfuerzos últimos de diseño de cada
elemento.
1.3.2 Etabs Versión 9.7.2:
El programa Etabs al igual que

el Sap2000, pertenecen a la
empresa CSI Computers &
Structures, INC, apoyados en
los sistemas operativos
Windows 2000, Windows NT,
Windows XP, Windows Vista y
W7. Figura N° 2: Presentación ETABS V9.7.2
ETABS se ha desarrollado en un ambiente constructivo totalmente

integrado del análisis y del diseño, ideal para el análisis y diseño de edificios y
naves industriales, al igual que el SAP2000, puede realizar análisis de
estructuras complejas, pero tiene muchísimas opciones extras que simplifican
el diseño de edificaciones, como por ejemplo: Cálculo automático de
coordenadas de centros de masa (Xm, Ym), cálculo automático de
coordenadas de centros de rigideces (Xt,Yt), cálculo automático de fuerzas

sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro de masas, cálculo
automático de masas del edificio a partir de los casos de carga elegidos,
división automática de elementos (Auto-Mesh), así se pueden definir
elementos que se cruzan, y el programa los divide automáticamente en su
análisis interno, o se puede dar el comando de que divida los elementos en el
mismo modelo, plantillas predefinidas de sistemas de losas planas, losas en
una dirección, losas reticulares o con nervaduras y casetones, cubiertas, etc.
1.3.3 Safe Versión 12.3.1
El programa Safe al igual que el

Sap2000 y Etabs, pertenece a la
empresa CSI Computers &
Structures, INC, apoyados en los
sistemas operativos Windows
2000, Windows NT, Windows
XP, Windows Vista y W7.
Figura N° 3: Presentación Safe 12.3.1
Es un programa especial que automatiza el análisis de cimentaciones o

fundaciones, empleando el Método de los Elementos Finitos y las técnicas de
métodos numéricos más confiables y eficientes.
Sus características son:
Diseño de cimentaciones o fundaciones con la forma real, (sin aproximar la

Geometría). Cimientos Aislados (circulares, Rectangulares, irregulares, etc.),
de Borde, de Esquina, Combinados, Sobre pilotes.
Plateas con diferentes espesores, sobre distintos terrenos (en un mismo

sistema de cimentaciones), con huecos, etc.
Se pueden definir las condiciones de Frontera que el usuario indique

(Naturales o Impuestas). Refinamiento automático de mallas. Exportación al
AutoCAD de la planta general de fundaciones.
Cuantificación “instantánea” de materiales a utilizar. Análisis estructural

normal o iterativo. También considera una opción comprensiva de la
exportación del programa ETABS, lo cual crea automáticamente modelos
SEGUROS completos de cualquier piso o de la fundación de ETABS para el
diseño inmediato por el programa Safe.
1.3.4 CSICOL 8.4.0
CSICOL es un software
comprensivo usado para
analizar y diseñar columnas. Se
puede realizar por el programa
el diseño de columnas de
cualquier concreto, concreto
reforzado y secciones
transversales compuestas de
concreto reforzado. Figura N° 4: Presentación CSICIL 8.4.0
CSICOL proporciona una herramienta llamada “Asistente Rápido de Diseño”

que guía a los usuarios paso a paso durante el proceso completo del diseño
de la columna. Esto hace que el proceso de diseño sea simple, organizado y
eficiente. El diseño se puede realizar de acuerdo con los códigos ACI 318-02,
ACI 318-99 o CSA A-23.3-94.
2 ANÁLISIS DE CARGAS:
2.1 Análisis estructural por cargas verticales:
El metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas actuantes
(cargas muertas o permanentes y cargas vivas o sobrecargas) sobre los distintos
elementos estructurales que componen el edificio. Este proceso es aproximado
ya que por lo general se desprecian los efectos hiperestáticos producidos por los
momentos flectores, salvo que estos sean muy importantes. En la Norma
Peruana de Cargas E.020 se especifica las cargas estáticas mínimas que se deben
adoptar para el diseño estructural.
Este tipo de análisis se realizará para cargas Permanentes o Muertas y

Sobrecargas o Cargas Vivas. A continuación se hace una breve descripción de
ambos casos.
2.1.1 Análisis por Cargas Permanentes o Muertas:
Este análisis se realizará en base a las cargas que actúan permanentemente

en la estructura en análisis tales como: Peso propio de vigas, columnas, losas,
tabiquería, acabados, coberturas, etc.
Estas cargas serán repartidas a cada uno de los elementos que componen la
estructura, los pesos de los materiales necesarios para la estimación de cargas
muertas se encuentran registrados en la Norma de Cargas E.020.
2.1.2 Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas:
Este análisis se realizará en base a las sobrecargas estipuladas en Normas

Peruanas de estructuras referidas a Cargas E.020.
2.2 Análisis Estructural por Cargas Dinámicas:
El análisis dinámico de las edificaciones se realizó mediante procedimientos de

superposición espectral, según lo estipulado en la Norma de Diseño
Sismorresistente E.030.
Actualmente la Norma de Diseño Sismorresistente E.030, exige analizar cada

dirección con el 100% del sismo actuando en forma independiente: sin embargo,
otros reglamentos contemplan la posibilidad que el sismo actúe en forma
simultánea en ambas direcciones: 100% en X y 30% en Y, y viceversa.
Un sismo puede atacar en el sentido N-S o S-N y también O-E o E-O, ya que las
aceleraciones son positivas y negativas. De esta manera, para efectos de diseño,
debe trabajarse con las envolventes de esfuerzos en condición de rotura. Al
estructurar se buscará que la ubicación de columnas y vigas tengan la mayor
rigidez posible, de modo que el sismo al atacar, éstas puedan soportar dichas
fuerzas sin alterar la estructura.
Para la determinación de los esfuerzos internos de la estructura en un análisis

por sismo se podrá emplear el Método de Discretización de masas.
2.2.1 Método de Discretización de Masas:
Son modelos que permiten comprender de manera simplista el

comportamiento de las estructuras.
Debido a la dificultad para resolver problemas estructurales considerados

como medios continuos, es decir, al tener que dar la respuesta de un sistema
estructural cualesquiera en una infinidad de puntos se convierte en un
problema complejo o complicado. Este imposible se facilita solo si calculamos
la respuesta en unos cuantos puntos a través de la discretización de las masas
concentradas y demás acciones de puntos determinados.
El número de concentraciones de masas depende de la exactitud deseada en

la solución del problema.
El método de masas concentradas consiste en asumir que la masas se

encuentra concentrada en puntos discretos en la que definimos solo
desplazamientos, traslaciones, de tal manera que el modelo se asemeje de la
mejor manera a la estructura real.
Las cargas dinámicas serán determinadas en base a un análisis dinámico según

la ecuación matemática que gobierna la respuesta dinámica la cual se conoce
con el nombre de ecuación de movimiento y se expresa de la siguiente
manera:
𝐾𝑢(𝑡) + 𝐶𝑢(𝑡) + 𝑀𝑢(𝑡) = 𝑚𝑥 𝑢𝑔𝑥 (𝑡) + 𝑚𝑦 𝑢𝑔𝑦 (𝑡) + 𝑚𝑧 𝑢𝑔𝑧 (𝑡)
Donde:
K : Matriz de rigidez de la Estructura.

C : Matriz de amortiguamiento de la Estructura.
M : Matriz de masas de la Estructura.
ux(t), uy(t), uz(t) : son las aceleraciones, velocidades y desplazamientos
asociado a cada grado de libertad.
m x, m y, m z : son las masas en cada dirección.
ugx, ugy, ugz : son las aceleraciones del terreno en cada dirección.
Uno de los métodos usados y de más fácil aplicación para obtener la solución
de la ecuación diferencial de movimientos es el método de Superposición
Modal para lo cual se hará uso del espectro de respuesta el cual se encuentra
descrito en la Norma Peruana para el Diseño Sismorresistente E.030.
3 CÓDIGOS Y NORMAS:
El proceso de estimación de las cargas, así como el análisis y diseño de las estructuras
está basado en los siguientes códigos:
3.1 Cargas:
 Norma Técnica E-020.

 Norma de Diseño Sismorresistente E-030.
Se entiende que todas aquellas normas a las que los códigos hacen referencia,
forman parte integrante de los mismos en tanto sean aplicable a los materiales,
cargas y procedimientos usados en el presente proyecto.
3.2 Diseños:
 Norma Técnica E-020, Cargas.

 Norma Técnica E-030, Diseño Sismorresistente.
 Norma Técnica E-050, Suelos y Cimentaciones.
 Norma Técnica E-060, Concreto Armado.

 Norma Técnica E-070, Albañilería.
 Norma de Construcciones en Concreto Armado ACI 318-05
4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES:
Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:
4.1 Concreto:
 Módulo de Poisson : μ = 0.20

 Módulo de Elasticidad : Ec = 15000 √ fć
 Peso Unitario del Concreto : γ = 2400.0 Kg/m3.
 Resistencia a la Compresión :
 Vigas y columnas de Pórticos : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Vigas y columnas de Confinamientos : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Columnetas : fć = 175.0 Kg/cm2.
 Zapatas : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Vigas de cimentación : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Cimientos y Sobrecimientos : fć = 140.0 Kg/cm2.
 Solados de Zapatas : fć = 80.0 Kg/cm2.
 Losas aligeradas : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Falso Piso : fć = 140.0 Kg/cm2.
4.2 Albañilería:
 La Resistencia Mecánica del ladrillo : f ‘m=85 kg/cm²

 Módulo de Poisson cuantificado : v=0.25.
 Módulo de Elasticidad : E=500 x f ‘m
 Módulo de corte : Gm=0.4xE
 Peso Albañilería ladrillo hueco : 1350Kg/m3
 Peso Albañilería de unidades sólidas : 1800Kg/m3
=1800 E-06 Kg/cm3.
 Masa por Unidad de Volumen se divide el peso entre: 9.81 m/seg².
4.3 Acero Corrugado:
 Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy =4200 Kg/cm2.

 Módulo de Elasticidad del acero : E=2 x 106 Kg/cm2.
5 ESTIMACIÓN DE CARGAS:
5.1 Diseño Estático para Análisis:
El metrado de Cargas Verticales Permanentes se realizó independientemente

para cada módulo y elemento estructural de diseño, las cuales se mostraran más
adelante en cada análisis correspondiente; por otro lado las cargas vivas
consideras según la Norma de Cargas E.020 son las siguientes:
Tabla 1: Cargas Vivas Consideradas

Ocupación o Uso Cargas Repartidas
Aulas 300 Kg/m2
Escaleras y Corredores 400 Kg/m2
Techos 100 Kg/m2
Fuente: Elaboración Propia.
Tabla 2: Cargas Muertas Consideradas

Ocupación o Uso Cargas Repartidas
Losa Aligerada e=0.20m (c/ladrillo) 300 Kg/m2
Losa Aligerada e=0.17m (c/ladrillo) 250 Kg/m2
Acabados Piso - Techo 100 Kg/m2
Techo liviano 50 Kg/m2
Figura N° 5: Cargas repartidas según RNE (Junio 2006)
Figura N° 6: Cargas repartidas según RNC (Octubre 2002)
Con relación a las cargas repartidas para diseño existe una gran diferencia frente
al RNE del 2006 y el RNC del 2002, tal como se muestran en las figuras 5 y 6
respectivamente; para nuestro caso particular se consideró el valor más crítico.
A continuación se presenta la justificación de las Cargas repartidas para las Losas

Aligeradas:
5.1.1 Aligerado de e=0.20cm con ladrillo para techo (15x15x30cm 7.9kg):
Losa Tabla 3: Metrado para un metro de Aligerado con

5 cm ladrillo para techo e=20cm
1m Descripción Metrado Sub Total
15 cm
Peso Losa 0.05(0.4)(1m)(2400) 48.00 Kg
Ladrillo Peso Vigueta 0.15(0.1)(1m)(2400) 36.00 Kg
Peso del (3.33 und/m)(7.9 Kg) 26.33 Kg
Ladrillo
Vigueta
10 cm TOTAL: 110.33
40 cm
Kg
Fuente: Elaboración Propia
Figura N° 7: Aligerado Típico con
ladrillo para techo e=20cm 𝑃𝑒𝑠𝑜 110.33𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
= = 275.83 ⁄𝑚2 ≈ 300 ⁄𝑚2
𝐴𝑟𝑒𝑎 (1𝑚) × (0.4𝑚)
5.1.2 Aligerado de e=0.17cm con ladrillo para techo (30x30x12cm 6.0kg):
Losa
Tabla 4: Metrado para un metro de Aligerado con ladrillo
5 cm
1m
para techo e=17cm
12 cm Descripción Metrado Sub Total
Peso Losa 0.05(0.4)(1m)(2400) 48.00 Kg
Ladrillo Peso Vigueta 0.12(0.1)(1m)(2400) 28.80 Kg
Peso del Ladrillo (0.83 und/m)(6.0 Kg) 20.00 Kg
Vigueta TOTAL: 96.80 Kg
10 cm
40 cm
𝑃𝑒𝑠𝑜 96.80𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
= = 242.00 ⁄𝑚2 ≈ 250 ⁄𝑚2
𝐴𝑟𝑒𝑎 (1𝑚) × (0.4𝑚)
Figura N° 8: Aligerado Típico con
ladrillo para techo e=17cm
5.2 Diseño Dinámico para Análisis:

El análisis dinámico, corresponde a los módulos propuestos considerándose dos
diafragmas rígidos. La masa de la estructura es determinada considerando el
100% de cargas permanentes (peso muerto y cargas externas) más el incremento
del 50% de las sobrecargas por cada nivel y finalmente un aporte del 25% de
sobrecarga en techos según lo estipulado en la Norma Sismorresistente E.030.
5.2.1 Espectro de Diseño:
El análisis sísmico se realiza por superposición espectral, generándose el

espectro de diseño según el factor de zona, categoría de edificación, tipo de
suelo y sistema estructural.
Para la determinación del espectro de respuesta se usan los siguientes

parámetros de diseño, los cuales se encuentran especificados en la norma
vigente de Diseño Sismorresistente E.030.
Tabla 5: Datos para Elaboración del Espectro de Seudo Aceleraciones

Descripción Símbolo Tipo Valor
Factor de zona Z Zona 2 0.30
Categoría de la edificación U C 1.00
Tipo de suelo (condiciones geotécnicas) S Perfil Tipo S3 1.40
Período Fundamental Tp 0.90
Sistema Estructural (Longitudinal) R Pórtico (Long. 8
X)
Sistema Estructural (Transversal) R Dual (Trans. Y) 7
La Categoría de la Edificación varía de acuerdo al tipo de estructura que se

plantea, siendo el caso que a continuación se presenta, solo para la categoría de
edificación que en la tabla se presenta (Modulo Administrativo); de manera
demostrativa de la funcionalidad del programa SPECTRUM. Más adelante se
presentara el espectro correspondiente para cada Módulo según su Categoría de
Edificación. La generación del Espectro de Seudo Aceleraciones, tanto para el
sistema Aporticado como para el sistema Dual, se realizó con el Programa
SPECTRUM:
Figura N° 9: Ubicación de la Zona Sísmica en el Programa SPECTRUM
Figura N° 10: Elección de las condiciones geotécnicas según el tipo de Suelo
Figura N° 11: Selección de la Categoría de la Edificación.
Figura N° 12: Configuración Estructural (Regular o Irregular)
Figura N° 13: Selección del Sistema Estructural (Caso Pórticos y Dual)
Para el caso particular del Análisis Correspondiente (Modulo administrativo), se

utilizaron dos Sistemas Estructurales: Sistema Estructural Aporticado en el Eje X
(longitudinal) y Sistema Estructural Dual en el Eje Y (transversal); por ende se
generó dos Espectros de Seudo Aceleraciones, las cuales se muestran a
continuación:
Figura N° 14: Espectro de Seudo Aceleraciones para el Sistema Aporticado
Figura N° 15: Espectro de Seudo Aceleraciones para el Sistema Dual
Figura N° 16: Comparación de los Espectros Dual y Aporticado
Tabla 6: Valores Periodo - Aceleraciones Huancavelica (Santa Ana)
Nº C T Sa (Long.) Sa (Trans.)
1 2.5000 0.00 1.2876 1.4715
2 2.5000 0.10 1.2876 1.4715
3 2.5000 0.20 1.2876 1.4715
4 2.5000 0.30 1.2876 1.4715
5 2.5000 0.40 1.2876 1.4715
6 2.5000 0.50 1.2876 1.4715
7 2.5000 0.60 1.2876 1.4715
8 2.5000 0.70 1.2876 1.4715
9 2.5000 0.80 1.2876 1.4715
10 2.5000 0.90 1.2876 1.4715
11 2.2500 1.00 1.1588 1.3244
12 2.0455 1.10 1.0535 1.2040
13 1.8750 1.20 0.9657 1.1036
14 1.7308 1.30 0.8914 1.0187
15 1.6071 1.40 0.8277 0.9460
16 1.5000 1.50 0.7725 0.8829
17 1.4063 1.60 0.7243 0.8277
18 1.3235 1.70 0.6817 0.7790
19 1.2500 1.80 0.6438 0.7358
20 1.1842 1.90 0.6099 0.6970
21 1.1250 2.00 0.5794 0.6622
22 1.0714 2.10 0.5518 0.6306
23 1.0227 2.20 0.5267 0.6020
24 0.9783 2.30 0.5038 0.5758
25 0.9375 2.40 0.4828 0.5518
26 0.9000 2.50 0.4635 0.5297
27 0.8654 2.60 0.4457 0.5094
28 0.8333 2.70 0.4292 0.4905
29 0.8036 2.80 0.4139 0.4730
30 0.7759 2.90 0.3996 0.4567
31 0.7500 3.00 0.3863 0.4415
Fuente: Elaboración Propia (Programa SPECTRUM)
La Norma E.030 establece dos criterios de superposición espectral, el primero en

función de la suma de valores absolutos y la media cuadrática y el segundo como
combinación cuadrática completa de valores (CQC):
𝑚 𝑚
∆= 𝐷 × 0.75 ×
𝑟 = 0.25 × ∑|𝑟𝑖 | + 0.75 × √∑ 𝑟𝑖 2 ∆
𝛾=
𝑖=1 𝑖=1 𝛿 = ∆𝑖+1 − ∆1 𝐻
6 ANÁLISIS ESTRUCTURAL MODULO ADMINISTRATIVO:
6.1 Descripción de la Edificación:
El Modulo Administrativo, consta de 4 niveles y una azotea (cada nivel con

distribuciones semejantes); el primer nivel consta de un Hall de Ingreso Principal,
Tópico y un ambiente de Control y seguridad con su respectivo Servicio Higiénico;
el Segundo Nivel y Tercer Nivel consta de Sala de Profesores, Dirección,
Secretaria, Sala de Espera y Depósito con sus respectivos Servicios Higiénicos; y
finalmente en el Cuarto Nivel consta de Coordinación Académica, Tutoría, Sala
de Esperas, Hall y Depósito y de igual manera con su respectivo Servicio
Higiénico. El Modulo Administrativo además cuenta con una caja escalera que
unirá los 4 niveles y la azotea; en todos los casos se consideró un techo de losa
aligerada típica de 20 cm de espesor (5.00 cm de losa) y el techo de la escalera
es un aligerado típica de 17 cm de espesor.
El Sistema Estructural considerado para el análisis del Módulo Administrativo es:

en la dirección longitudinal (Eje X) Aporticado y en la dirección transversal (Eje Y)
está compuesta por un sistema dual Pórtico- Albañilería con la finalidad de
reducir el desplazamiento lateral ante una fuerza Sísmica.
El Modulo Administrativo presenta: columnas de sección geométrica rectangular

de 30cm x 40cm de lado, columnas de sección cuadrada de 30cm x 30cm de lado
y una columna circular de 50cm de diámetro solo en el primer nivel; así también
se presentan columnas cuadradas de 25cm x 25cm y rectangulares de
25cm x 40cm, ubicados en la escalera.
Por otra parte se emplean Vigas Principales de 30 cm x 50 cm y Vigas Secundarias

de 25 cm x 40 cm en todos los niveles; adicionalmente se utilizaron vigas como
elementos decorativos tales como: vigas de borde de 15 cm x 115 cm y Viga
Chata de 25 cm x 20 cm (en ductos).
La estructura se confina en sentido del eje Y con la finalidad de aminorar los

desplazamientos laterales que son provocados por el sismo, además los modelos
estructurales planteados muestran los ejes o pórticos confinados con muros de
25 cm de espesor (ver pórticos de modelos estructurales), de igual manera se
utilizaron placas (Pier’s y Spandrel’s) para rigidizar la estructura. Así mismo se

usan columnetas con el fin de aislar muros y columnas, de esta manera evitando
el efecto de las columnas cortas (ver planos de estructuras).
Los techos del primer y segundo nivel son de Losa Aligerada compuestos de
viguetas y ladrillo para techo, siendo una losa totalmente rígida en ambos
niveles, transmitiendo cargas a las vigas que están unidas a las columnas,
cumpliendo la función de transmisión de las diferentes cargas hacia las
columnas. Sus dimensiones y características geométricas son diseñadas para
soportar las cargas consideradas según el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Finalmente la estructura presenta Vigas de Cimentación, por recomendación del

Estudio de Suelo, (suelo arcilloso limoso, con riesgo de asentamientos
diferenciales inmediatos), de esta forma previniendo desplazamientos y
asentamientos diferenciales de la estructura.
Figura N° 17: ETABS, Planta Modulo Administrativo.
Figura N° 18: ETABS, Vista 3D Modulo Administrativo.
6.2 Distribución de Vigas – Columnas y Diagrama Rígido:
Figura N° 19: ETABS, Secciones de Vigas y Columnas en Pórticos Principales.
Figura N° 20: ETABS, Secciones de Vigas y Columnas en Pórticos Secundarios
Figura N° 21: ETABS, Planta de Diafragma Rígido Modulo Administrativo
Figura N° 22: ETABS, 3D de Diafragma Rígido Modulo Administrativo.
6.3 Diagrama de Momentos Flectores:
Figura N° 23: ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje C-C.
Figura N° 24: ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje B-B.
Figura N° 25: ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje A-A.
Figura N° 26: ETABS, Diagrama de Momentos Flectores Eje 1-1.
6.4 Diagrama de Fuerzas Cortantes:
Figura N° 29: ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje C-C.
Figura N° 30: ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje B-B.
Figura N° 31: ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje A-A.
Figura N° 32: ETABS, Diagrama de Fuerzas Cortantes Eje 1-1.
6.5 Distribución de Refuerzos:
Figura N° 35: ETABS, Distribución de Refuerzos Eje C-C.
Figura N° 36: ETABS, Distribución de Refuerzos Eje B-B.
Figura N° 37: ETABS, Distribución de Refuerzos Eje A-A.
Figura N° 38: ETABS, Distribución de Refuerzos Eje 1-1.
6.6 Verificación de Desplazamiento Lateral y Excentricidad:

En cada nivel, se verifica el desplazamiento lateral de la edificación teniendo en cuenta
los límites establecidos según el tipo y material de la edificación de acuerdo al RNE, para
el caso de Análisis se tiene el siguiente resumen de desplazamientos tanto transversal
como longitudinal, en las que se puede observar que se encuentran dentro del rango de
desplazamientos máximos permisibles establecidos por el Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Tabla 7: Centro de Masa - Centro de Rigidez y Excentricidades
Nº Masa X (kg) Masa Y (kg) XCM (m) YCM (m) XCR (m) YCR (m) ex (m) ey (m) observ.
4 10660.68 10660.68 4.558 4.093 6.292 6.097 1.735 0.195 O.K.!!!
3 14559.57 14559.57 4.517 4.287 6.223 6.087 1.706 0.136 O.K.!!!
2 14559.57 14559.57 4.517 4.287 6.125 5.997 1.608 0.128 O.K.!!!
1 15186.58 15186.58 4.520 4.338 6.000 6.086 1.480 0.086 O.K.!!!
Tabla 8: Resumen de Desplazamiento Entrepiso Longitudinal (Dirección X)
Nº PISO SUP. PISO INF. DIFER. R 3/4x R H piso Δ piso Des.Ob. Des.MaxN observ.
4 0.008643 0.006442 0.002201 8 6 3.15 0.00070 0.0042 0.007 O.K.!!!
3 0.006442 0.00396 0.002482 8 6 3.15 0.00079 0.0047 0.007 O.K.!!!
2 0.00396 0.001691 0.002269 8 6 3.15 0.00072 0.0043 0.007 O.K.!!!
1 0.001691 0 0.001691 8 6 4.03 0.00042 0.0025 0.007 O.K.!!!
Des.Ob.: Desplazamiento obtenido según análisis sísmico.
Des.MaxN.: Desplazamiento Máximo permisible según Norma E-030.
Tabla 9: Resumen de Desplazamiento Entrepiso transversal (Dirección Y)
Nº PISO SUP. PISO INF. DIFER. R 3/4x R H piso Δ piso Des.Ob. Des.MaxN observ.
4 0.006797 0.005301 0.001496 7 5.25 3.15 0.00047 0.0025 0.005 O.K.!!!
3 0.005301 0.003619 0.001682 7 5.25 3.15 0.00053 0.0028 0.005 O.K.!!!
2 0.003619 0.001941 0.001678 7 5.25 3.15 0.00053 0.0028 0.005 O.K.!!!
1 0.001941 0 0.001941 7 5.25 4.03 0.00048 0.0025 0.005 O.K.!!!
Des.Ob.: Desplazamiento obtenido según análisis sísmico.
Des.MaxN.: Desplazamiento Máximo permisible según Norma E-030.
6.7 Verificación de Periodo de Vibración:

El periodo de vibración de la Estructura se encuentra dentro del parámetro máximo
establecido:
𝟑
𝑷𝒗 (𝒔𝒆𝒈) = 𝑪𝒕 × 𝑯𝟒 𝑃𝑣𝑚𝑎𝑥 = 0.514 𝑠𝑒𝑔 … … … . 𝑆𝑒𝑔ú𝑛 𝐹𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎
𝑃𝑣: 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑉𝑖𝑏𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑃𝑣𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙 = 0.443 𝑠𝑒𝑔 … … … . 𝑆𝑒𝑔ú𝑛 𝑀𝑜𝑑𝑒𝑙𝑜
𝐶𝑡: 𝐶𝑜𝑒𝑓. 𝑑𝑒 𝑇𝑟𝑎𝑠𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑃𝑣𝑚𝑎𝑥 > 𝑃𝑣𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙 ∴ 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆 ‼!

𝐻: 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝐸𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛
6.8 Diseño de Columnas:
Para el diseño de las columnas se seleccionó el más crítico para cada sección en cada
módulo, en las cuales se verificó los parámetros de diseños requeridos según la Norma
E.060 del Reglamento Nacional de Edificaciones, también se verifico la relación 6/5 Viga
columna en todo el sistema estructural en la que se debe tener vigas débiles y columnas
fuertes.
6.8.1 Columnas "R" 40 cm x 30 cm:
En nuestro Modulo se presentó

la columna más esforzada
( asignada como C2I6R40X30 en
nuestro modelo ), la cual fue
diseñada y comprobada según
la norma E.060; para las demás
columnas se puede revisar el
archivo digital presentado y
verificar los parámetros
necesarios.
Figura N° 41: CSICOL, Sección de Columna "R" 40cmx30cm.
Figura N° 42: CSICOL, Diagrama de Interacción “R” 40cmx30cm.
Figura N° 43: CSICOL, Esfuerzos de Concreto y Acero en Columna “R”.
6.8.2 Columnas "Cuad" 30 cm x 30 cm:
Figura N° 44: CSICOL, Sección de Columna “Cuad” 30cm x 30cm.
Figura N° 45: CSICOL, Diagrama de Interacción Columna “Cuad” 30cm x 30cm.
Figura N° 46: CSICOL, Esfuerzos en Concreto y Acero de Columna “Cuad” 30cm x 30cm.
6.8.3 Columnas "C" Ø50 cm:
Figura N° 47: CSICOL, Sección de Columna "C" Ø50 cm.
Figura N° 48: CSICOL, Diagrama de Interacción Columna "C" Ø50 cm.
Figura N° 49: CSICOL, Esfuerzos en Concreto de Columna "C" Ø50 cm.
Figura N° 50: CSICOL, Esfuerzos en Aceros de Columna "C" Ø50 cm.
6.9 Diseño de Placas (Pier y Spandrel):
Para rigidizar la estructura y reducir los desplazamientos laterales relativos, se

utilizaron Placas de Concreto Armado con espesor igual a 20cm, ubicadas en la
dirección X de los pórticos B-B y A-A, presentadas como Pier’s y Spandrel’s, las
cuales a continuación se realizaran las verificaciones respectivas según la norma
E.060 con los resultados arrojados por el programa ETABS.
Figura N° 51: ETABS, Ubicación de Placas en Pórtico del Eje A-A.
Figura N° 52: ETABS, Ubicación de Placas en Pórtico del Eje B-B.
Para el caso de las placas, al igual que las columnas, se tomaron las secciones
más críticas para el análisis y la representación en el siguiente informe, si se
considera necesario la verificación de las demás placas se debe revisar el archivo
adjunto del modelo matemático presentado en ETABS para el análisis respectivo;
en las que dichas placas según el esfuerzo, fueron optimizadas para cada nivel.
Figura N° 53: ETABS, Verificación del Pier Izq. mostrado en Pórtico del Eje B-B.
Figura N° 54: ETABS, Seccion del Pier Izq. en Pórtico del Eje B-B.
Figura N° 55: ETABS, Verificación del Pier Cent. mostrado en Pórtico del Eje B-B.
Figura N° 56: ETABS, Sección del Pier Cent. en Pórtico del Eje B-B.
Figura N° 57: ETABS, Verificación del Pier Der. mostrado en Pórtico del Eje B-B.
Figura N° 58: ETABS, Seccion del Pier Der. en Pórtico del Eje B-B.
Figura N° 59: ETABS, Verificación del Spandrel mostrado en Pórtico del Eje B-B.
Figura N° 60: ETABS, Verificación del Pier mostrado en Pórtico del Eje A-A.
Figura N° 61: ETABS, Seccion del Pier en Pórtico del Eje A-A.
6.10 Diseño de Losas Aligeradas:
El presente proyecto contempla losas aligeradas en una dirección, compuesta

por viguetas de 10 centímetros y losa de 5 centímetros de espesor. El material
entre viguetas se considera Ladrillo para techo tal como se indican en los planos
correspondientes; estas losas son diseñadas para resistir esfuerzos en flexión y
corte según la norma E.060.
Figura N° 64: SAP2000, Carga Muerta Losa Aligerada Admin.
Figura N° 63: SAP2000, Carga Viva Losa Aligerada Admin.
Figura N° 62 SAP2000, Carga Viva Losa Aligerada Admin.
INGENIERÍA ESTRUCTURAL
Figura N° 66: SAP2000, Diagrama de Momento Flector Losa Aligerada Admin. (ENVOL)
58
Figura N° 65: SAP2000, Distribución de Aceros en Losa Aligerada Admin. (ENVOL)

6.11 Diseño de Cimentaciones:
Para el análisis de cimentaciones se emplea el programa SAFE, exportando las

cargas directamente desde el programa de análisis y diseño de Edificaciones
ETABS, empleando el Método de los Elementos Finitos, con modelamiento en los
apoyos tipo resorte según el módulo de balasto del terreno. Logrando así con el
diseño de las cimentaciones absorber esfuerzo de corte y flexión realizando las
verificaciones por punzonamiento, adherencia y anclaje; Así mismo, se deberá
tomar en cuenta algunas disposiciones para el diseño sísmico como las
mencionadas en la Norma ACI 318 — 08 en su sección 21.8 Cimentaciones.
Como referencia al módulo de balasto 1 se tiene la siguiente Tabla (Esfuerzo

Admisible versus Módulo de Balasto), el cual presenta valores en función a la
capacidad de carga del terreno:
Figura N° 67: Esfuerzo Admisible versus Módulo de Balasto
1
Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona – España. 1993 (Autor Nelson Morrison). Tesis de
maestría “Interacción Suelo-Estructuras: Semi – espacio de Winkle.r”.
6.11.1 Pre-dimensionamiento:
Del análisis de la superestructura se obtienen las reacciones en todos los

apoyos, siendo estos valores los datos necesarios para la asignación de las
dimensiones de las cimentaciones, teniendo como primera etapa el pre-
dimensionamiento correspondiente.
6.11.2 Análisis de cimentaciones con el programa SAFE:
Datos de cálculo Ingresados:
Q adm = 0.99 kg/cm2

Mod Winkler = 2.182 kg/cm3
Figura N° 68: SAFE, Dimensiones de Zapatas Utilizadas para verificación (cm)
Figura N° 69: SAFE, Esfuerzos Admisibles en el terreno (kg/cm2)
El Esfuerzo Máximo Admisible del terreno 0.834 Kg/cm2 es menor que la

Capacidad Admisible 0.99 kg/cm2
INGENIERÍA ESTRUCTURAL 61 por lo tanto cumple.
Figura N° 70: SAFE, Distribución de Refuerzos en Zapatas (cm2)
El Acero para la Distribución de los refuerzos longitudinales y transversales

es de Ø5/8", según las cantidades indicadas en la Figura.
Figura N° 71: SAFE, Diagrama de Mtos. Flectores en Vigas de Cimentación
Se muestra el Diagrama de Momentos Flectores Máximos para las Vigas

de Cimentación consideradas para el cálculo de la cuantía de Acero
Longitudinal requerida.
Figura N° 72: SAFE, Diagrama de Fzas. Cortantes en Vigas de Cimentación.
Se muestra el Diagrama de Fzas. Cortantes Máximas para las Vigas de

Cimentación consideradas para el cálculo de la cuantía de Acero
Transversal requerida.
Figura N° 73: SAFE, Detalles de Diseño de Viga de Cim. Eje B-B 1@2.
Figura N° 74: SAFE, Detalles de Diseño de Viga de Cim. Eje 3-3 A@B.
Figura N° 75: SAFE, Distribución de Refuerzos en Viga de Cimentación
El Acero que se Distribuirá será en una sección de 30 cm x 60 cm

correspondiente a la Viga de Cimentación que se consideró en el
modelamiento.

Informe Calculo Estructural Presentado

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Calculo Estructural Presentado

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INGENIERÍA ESTRUCTURAL

"MEJORAMIENTO DE LA I.E. NIVEL SECUNDARIO

BENDEZÚ BOZA BADI BIZET

CHÁVEZ AVILA XENNIA

6.2 Distribución de Vigas – Columnas y Diagrama Rígido: ................................................ 24

Figura N° 40: ETABS, Distribución de Refuerzos Eje 3-3. ............................................................ 44

La presente memoria de cálculo, hace referencia al diseño estructural del

En el presente proyecto se contempla la construcción del siguiente módulo

El objetivo principal es Analizar, Modelar y Diseñar, realizando los cálculos

1.3 Metodología de Análisis Estructural:

Para el análisis y diseño de la superestructura usamos el Etabs y para la

1.3.1 Sap2000 Versión 14.2.4:

Teniendo en cuenta estas hipótesis, el programa SAP2000 es capaz de analizar

Este programa nos permite realizar el modelo idealizado de la estructura; a

1.3.2 Etabs Versión 9.7.2:

El programa Etabs al igual que

ETABS se ha desarrollado en un ambiente constructivo totalmente

coordenadas de centros de rigideces (Xt,Yt), cálculo automático de fuerzas

1.3.3 Safe Versión 12.3.1

El programa Safe al igual que el

Es un programa especial que automatiza el análisis de cimentaciones o

Sus características son:

Diseño de cimentaciones o fundaciones con la forma real, (sin aproximar la

Plateas con diferentes espesores, sobre distintos terrenos (en un mismo

Se pueden definir las condiciones de Frontera que el usuario indique

Cuantificación “instantánea” de materiales a utilizar. Análisis estructural

1.3.4 CSICOL 8.4.0

CSICOL proporciona una herramienta llamada “Asistente Rápido de Diseño”

2.1 Análisis estructural por cargas verticales:

Este tipo de análisis se realizará para cargas Permanentes o Muertas y

2.1.1 Análisis por Cargas Permanentes o Muertas:

Este análisis se realizará en base a las cargas que actúan permanentemente

2.1.2 Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas:

Este análisis se realizará en base a las sobrecargas estipuladas en Normas

2.2 Análisis Estructural por Cargas Dinámicas:

El análisis dinámico de las edificaciones se realizó mediante procedimientos de

Actualmente la Norma de Diseño Sismorresistente E.030, exige analizar cada

Para la determinación de los esfuerzos internos de la estructura en un análisis

2.2.1 Método de Discretización de Masas:

Son modelos que permiten comprender de manera simplista el

Debido a la dificultad para resolver problemas estructurales considerados

El número de concentraciones de masas depende de la exactitud deseada en

El método de masas concentradas consiste en asumir que la masas se

Las cargas dinámicas serán determinadas en base a un análisis dinámico según

𝐾𝑢(𝑡) + 𝐶𝑢(𝑡) + 𝑀𝑢(𝑡) = 𝑚𝑥 𝑢𝑔𝑥 (𝑡) + 𝑚𝑦 𝑢𝑔𝑦 (𝑡) + 𝑚𝑧 𝑢𝑔𝑧 (𝑡)

K : Matriz de rigidez de la Estructura.

 Norma Técnica E-020.

 Norma Técnica E-020, Cargas.

 Norma Técnica E-060, Concreto Armado.

4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES:

Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:

 Módulo de Poisson : μ = 0.20

 La Resistencia Mecánica del ladrillo : f ‘m=85 kg/cm²

4.3 Acero Corrugado:

 Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy =4200 Kg/cm2.

5.1 Diseño Estático para Análisis:

El metrado de Cargas Verticales Permanentes se realizó independientemente

Tabla 1: Cargas Vivas Consideradas

Tabla 2: Cargas Muertas Consideradas

Figura N° 5: Cargas repartidas según RNE (Junio 2006)

Figura N° 6: Cargas repartidas según RNC (Octubre 2002)

A continuación se presenta la justificación de las Cargas repartidas para las Losas

5.1.1 Aligerado de e=0.20cm con ladrillo para techo (15x15x30cm 7.9kg):

Losa Tabla 3: Metrado para un metro de Aligerado con