MEMORIA TÉCNICA DE

ESTRUCTURA
PROYECTO: RESIDENCIA DE LA ECO. PATRICIA
CUENCA IMAICELA

Loja, Febrero del 2015

 DISEÑO ESTRUCTURAL DEL PROYECTO:
¨RESIDENCIA DE LA ECO. PATRICIA CUENCA¨.

1
Contenido

1 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL. .............................................................................................. 4

1.1 Generalidades. .............................................................................................................................................................. 4

1.2 Objetivo. .......................................................................................................................................................................... 4
1.3 Características del terreno. .................................................................................................................................... 4
1.4 Descripción de la Estructura. ................................................................................................................................ 4
1.4.1 Estructura............................................................................................................................................................ 4
1.4.2 CimentaciÓn. ...................................................................................................................................................... 5

2 CÓDIGOS Y NORMAS DE DISEÑO. ............................................................................................................................. 6

3 ACCIONES. ........................................................................................................................................................................... 6

3.1 Pesos propios de materiales de construcción. ............................................................................................... 6

3.2 Acciones permanentes. ............................................................................................................................................ 8
3.3 Empujes en muros. ..................................................................................................................................................... 8
3.4 Acciones variables. ..................................................................................................................................................... 8
3.4.1 Sobrecarga de uso. ........................................................................................................................................... 8
3.4.2 Sobrecargas de nieve. ..................................................................................................................................... 9
3.4.3 Acciones de viento. .......................................................................................................................................... 9

3.5 Accidentales. .............................................................................................................................................................. 10

3.5.1 Acciones sísmicas.......................................................................................................................................... 10

3.6 Combinaciones de carga. ...................................................................................................................................... 11

4 MODELACIÓN ESTRUCTURAL. ............................................................................................................................... 12

5 ANÁLISIS DE RESULTADOS. ..................................................................................................................................... 13

5.1 Modelo Matemático representativo. ............................................................................................................... 13

5.2 Periodos y Modos de vibración. ........................................................................................................................ 14
5.2.1 Modos de vibración y coeficientes de participación modal. ...................................................... 14

5.3 Control de derivas de piso. .................................................................................................................................. 15

5.4 Centro de masa y rigidez. ..................................................................................................................................... 16

2
 Índice de Tablas.
Tabla 1. Sección de elementos estructurales. ........................................................................................... 5
Tabla 2. Geometría de elementos de cimentación. ................................................................................... 6
Tabla 3. Densidades de materiales habituales en obra. ........................................................................... 6
Tabla 4. Valores de carga permanente. ..................................................................................................... 8
Tabla 5. Valores de sobrecarga o carga viva. ............................................................................................ 9
Tabla 6. Acciones de viento (ASCE 7-98) .................................................................................................. 9
Tabla 7. Parámetros para obtener el espectro elástico de diseño. ........................................................ 10
Tabla 8. Clasificación de los perfiles de suelo según NEC2011 ............................................................. 11
Tabla 9. Modos de vibración y factor de participación............................................................................... 15
Tabla 10. Derivas de Piso ............................................................................................................................ 16
Tabla 11. Centro de masa y rigidez. ........................................................................................................... 17

3
1 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL.

1.1 Generalidades.

Título del proyecto Diseño estructural de la residencia de la Eco.

Patricia Cuenca Imaicela
Lugar Paquisha, Zamora Chinchipe, Ecuador.
Diseño. Ing. Edwin P. Duque Y.
Contratante Eco. Patricia Cuenca Imaicela

1.2 Objetivo.

El objetivo del presente documento es mostrar la metodología empleada en

el proceso de análisis y diseño sismoresistente de una edificación de uso
residencial. En el que se incluye sistema estructural empleado, acciones
(permanentes, variables, accidentales), tipo de cimentación, normativa
entre otros.

1.3 Características del terreno.

El suelo en el que se cimentará está compuesto por limos inorgánicos y

arenas limosas (ML-SM) y a profundidad material no clasificado; todos
estos de color café amarillento.

Los suelos en el primer metro de exploración tienen una consolidación muy

baja, característica mecánica que cambia a partir de los dos metros en
donde su consolidación es de baja a media. La capacidad portante es
aceptable a partir de los dos metros de profundidad y es de 16 Ton/m2
(Datos proporcionados por el contratante.)

1.4 Descripción de la Estructura.

1.4.1 Estructura.

La edificación es un sistema aporticado en hormigón armado (f’c=240

kgf/cm2) de dos niveles, con un área total de construcción de cuatrocientos
dos metros cuadrados (402 m2). Las luces máximas son de cuatro metros
(4m) y las alturas de entrepiso son de 3.18m y 3.38m para la primera planta
alta y planta de cubiertas respectivamente, siendo 6.16m la altura total de la

4
 edificación. La sección transversal de las columnas y vigas se describe en
Tabla 1. Las losas de entrepiso son alivianadas armadas en las dos
direcciones (x e y) y tiene un espesor de 20cm. El acero de refuerzo en
barras tendrá un límite de fluencia de 4200 kgf/cm2; las mallas electro-
soldadas, un límite de fluencia de 4200 kgf/cm2.

Tabla 1. Sección de elementos estructurales.

Sección de elementos estructurales

Elemento
Nivel
Columna Viga Losa
30cmx30cm
30cmx25cm
30cmx30cm
N+0.00/N+3.18 Cartela25x25-20x20 20cm
25cmx25cm
Cartela30x30-25x25
Cartela25x40-25x25
30cmx30cm
30cmx25cm
30cmx30cm 25cmx25cm
N+3.18/N+6.16 20cm
25cmx25cm Cartela25x25-20x20
Cartela30x30-25x25
Cartela25x40-25x25

1.4.2 CIMENTACIÓN.

La cimentación adoptada es la recomendada por el estudio de suelos,

plintos aislados a 2m de profundidad.

El esfuerzo transmito al suelo por las cimentación nunca será superior a

16Ton/m2 y los asentamientos diferenciales no serán mayores a L/500.
El hormigón tiene una resistencia de 240kg/cm2.

En Tabla 2 se describe la geometría de los elementos que conforman la

cimentación.

5
Tabla 2. Geometría de elementos de cimentación.

DATOS DE CIMENTACIÓN
ELEMENTO Descripción b(m) h(m)

Plinto aislado Var Var

Nota: Ver planos (Lamina 1: cimentación).

2 CÓDIGOS Y NORMAS DE DISEÑO.

Para el diseño de los elementos estructurales se observaron las disposiciones

contenidas en los siguientes códigos y reglamentos:

Acciones: N.E.C 2011; Norma Ecuatoriana de la construcción.

Hormigón: ACI 318M-08; Building Code Requirements for Structural
Concrete And Commentary.
Losas: ACI 318M-08; Building Code Requirements for Structural
Concrete And Commentary.
Cimentación: ACI 318M-08; Building Code Requirements for Structural
Concrete And Commentary.

3 ACCIONES.

3.1 Pesos propios de materiales de construcción.

En Tabla 3 se muestran las densidades de materiales utilizados

habitualmente en la construcción, ya sea conformando elementos
estructurales o como elementos de acabado que suponen una carga sobre la
estructura. La tabla se ha extraído del Capítulo 1 del NEC2011.
Tabla 3. Densidades de materiales habituales en obra.

Material Peso Unitario kN/m3

B. Piedras artificiales
Adobe 16.0
Amianto-cemento 20.0

Baldosa cerámica 18.00

Baldosa de gres 19.0

Hormigón simple 22.0

6
Hormigón armado 24.0

Ladrillo cerámico prensado (0 a 10% de 19.0

huecos)
Ladrillo cerámico perforado (20 a 30% de 14.0
huecos)
Ladrillo cerámico hueco (40 a 50% de 10.0
huecos)
Ladrillo artesanal 16.0

Bloque hueco de hormigón 12.0

Bloque hueco de hormigón alivianado 8.5

D. Morteros

Cemento compuesto y arena 1:3 a 1: 5 20.0

Cemento compuesto cal y arena 18.0

Cal y arena 16.0

Yeso 10.0

E. Metales

Acero 78.5

Aluminio 27.0

Vidrio plano 26.0

G. Contrapisos y recubrimientos kN/m2

Baldosa de mármol reconstituido, con 0.22

mortero de cemento: por cada cm, de
espesor
Baldosa de cerámica, con mortero de 0.20
cemento: por cada cm, de espesor
Contrapiso de hormigón ligero simple, por 0.16
cada cm, de espesor
Contrapiso de hormigón simple, por cada 0.22
cm, de espesor
H. Cielorrasos y Cubiertas kN/m2

De yeso sobre listones de madera (incluidos 0.20

los listones)
De mortero de cemento compuesto de cal y 0.55
arena
Plancha ondulada de fibrocemento: de 8 mm 0.20
de espesor
de 6 mm de espesor 0.15

Chapa ondulada de acero galvanizado: de 0,5 0.07

mm de espesor
de 0.8 mm de espesor 0.09

de 1.3 mm de espesor 0.14

Teja de barro cocido sin mortero 0.50

7
 Teja plana con mortero de cemento 0.85

Teja de hormigón con mortero 1.15

3.2 Acciones permanentes.

La carga muerta o permanente, es la carga debida al peso propio de

elementos estructurales y no estructurales. Se determina en función del
peso volumétrico de los distintos materiales, para el presente proyecto los
volúmenes tomados fueron:

Mortero: 2000 Kg/m3

Hormigón Simple: 2200 Kg/m3
Hormigón Armado: 2400 Kg/m3
Ladrillo estructural: 2200 Kg/m3

Siendo los valores de carga permanentes los mostrados en Tabla 4.

Tabla 4. Valores de carga permanente.

Elemento Valor
Paredes: 700(kg/m)
Baldosa+Cielo raso+Nivelado 100 (kg/m2)

3.3 Empujes en muros.

El presente proyecto no contempla muros dentro su sistema estructural.

3.4 Acciones variables.

3.4.1 Sobrecarga de uso.

Las sobrecargas de uso engloban el peso de todo lo que puede gravitar

sobre la edificación en función del uso al que se destine. Por regla general,
las sobrecargas debidas al uso se asimilan a una carga superficial
distribuida uniformemente. De acuerdo con el uso mayoritario a lo que se
destine cada zona, el valor característico se extrae del NEC 2011 Capítulo 1;
cargas y materiales. Sobrecargas muy concretas, como maquinarias,
materiales de bibliotecas, almacenes o industrias, no están englobadas por
la norma y se definen con el estudio concreto del edificio. A continuación en
Tabla 5 se muestran los valores de sobrecarga de uso que se aplican en este
proyecto.

8
 Tabla 5. Valores de sobrecarga o carga viva.

Categoría de uso. Valor

Residencias- viviendas: 200 kg/m2
Balcones. 480 kg/m2
Escaleras 200 kg/m2

3.4.2 Sobrecargas de nieve.

Es la sobrecarga debida al peso de la nieve sobre la superficie de la cubierta

dependen del clima del lugar, el tipo de precipitación, la geometría de la
cubierta o edificio, los efectos del viento y los intercambios térmicos de los
parámetros exteriores. Para el presente proyecto no se consideró el efecto
de carga debido a la nieve.

3.4.3 Acciones de viento.

La distribución y el valor de presiones que ejerce el viento sobre un edificio

y las fuerzas resultantes dependen de la forma y de las dimensiones de la
construcción, de las características y de la permeabilidad de su superficie,
así como de la dirección, de la intensidad del viento. En determinadas
circunstancias esta acción suele adquirir valores tales que pueden llegar a
condicionar el diseño, tal es el caso de chimeneas. Para el presente proyecto
se consideró el efecto del viento según la norma ASCE 7-98 , con los
parámetros siguientes:

Tabla 6. Acciones de viento (ASCE 7-98)

Acciones de viento (ASCE 7-98)

Parámetro Símbolo Valor
Velocidad de viento (mph) - 70
Tipo de exposición. - B
Factor de importancia. - 1
Factor de topografía. Kzt 1
Factor de ráfaga. - 0.85
Factor de direccionalidad. Kd 0.85

9
3.5 Accidentales.

3.5.1 Acciones sísmicas.

Para determinar la demanda sísmica estandarizada se recurrió a la norma

NEC-2011, la cual representa el peligro sísmico para un 10% de excedencia
en 50 años (periodo de retorno 475 años), tomando los valores mostrados
en Tabla 7.

Tabla 7. Parámetros para obtener el espectro elástico de diseño.

Factor Valor
Factor de zona sísmica (Z)
0.3 [1/g]
Coeficiente de amplificación
dinámica del perfil de suelo (Fa) 1.25

Coeficiente de amplificación
dinámica del perfil de suelo (Fd) 1.40

Coeficiente de amplificación
dinámica del perfil de suelo (Fs) 1.20

Coeficiente de reducción de
respuesta estructural (R) 6

Coeficiente de importancia (I)

1
Coeficiente de configuración
estructural en planta (Фp) 0.9

Coeficiente de configuración
1
estructural en elevación (Фe)

A partir del espectro de respuesta elástico, se generó el espectro de

respuesta inelástico. La estructura se diseñó como una estructura con
pórticos espaciales de hormigón armado sin muros estructurales ni
diagonales rigidizadoras, para lo cual la NEC-11 impone un coeficiente de
reducción de respuesta estructural R=6. La Figura 1 muestra el espectro de
respuesta elástico e inelástico utilizado en el análisis.

10
 Figura 1. Espectro elástico e inelástico de diseño, Tr=475 años.

Adicionalmente se determina un perfil de suelo que represente los efectos

de sitio de la zona, siendo el más adecuado de acuerdo al estudio geotécnico
el perfil tipo D por poseer una velocidad media de la onda de cortante entre
360 y 180m/s y características promedio de un suelo (Tabla 8).

Tabla 8. Clasificación de los perfiles de suelo según NEC2011

Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el criterio de 360 m/s >Vs ≥ 180 m/s
velocidad de la onda de cortante, o
D perfiles de suelos rígidos que cumplan cualquiera de las 50 > N ≥ 15.0
dos condiciones 100 kPa (≈ 1 kgf/cm2) > Su≥
50 kPa (≈0.5 kgf7cm2)

3.6 Combinaciones de carga.

El análisis fue realizado de acuerdo a las disposiciones que constan en la

NEC-11. La demanda sísmica representada por el espectro de diseño, fue
aplicada en dos direcciones perpendiculares entre sí (100% en una dirección
y 30% en la dirección perpendicular). Las direcciones perpendiculares entre
sí representan los ejes X y Y de la estructura.
Las combinaciones de carga utilizadas para el análisis estructural, se basaron
en las disposiciones dadas en el Capítulo 1 de la Norma Ecuatoriana, las
mismas que se resumen a continuación:

11
 1.4 D
1.2 D+ 1.6 L+0.5 (Lr o S o R)
1.2 D+ 1.6(Lr O S o R)+(L o 0.5W)
1.2 D+ 1.0 W+L+0.5 (Lr o S o R)
1.2 D+1.0E+L+0.2 S
0.9 D + 1.0 W
0.9D+1.0E

NOMENCLATURA.
D Carga permanente
E Carga de sismo
F Carga de fluidos con presiones y alturas máximas bien
definidas
Fa Carga de inundación
H Carga por la presión lateral de suelo, presión de agua en el
suelo, o presión de materiales a granel
L Sobrecarga (carga viva)
Lr Sobrecarga cubierta (carga viva)
R Carga de lluvia
S Carga de granizo
T Cargas por efectos acumulados de variación de temperatura,
flujo plástico, retracción, y asentamiento diferencial
W Carga de viento

4 MODELACIÓN ESTRUCTURAL.

El modelo de la estructura configurado representa adecuadamente la

geometría, dimensiones, apoyos, efectos de diafragma rígido, efectos de
torsión por excentricidades entre el centro de rigidez y el centro de masa, y los
efectos de carga axial por momentos de vuelco. La masa considerada para el
análisis sísmico está compuesta por el 100% de la carga muerta más el 25% de
la carga viva.

Se realizó un análisis dinámico espectral utilizando la máxima respuesta de

todos los modos de vibración que contribuyan significativamente a la
respuesta total de la estructura. Las respuestas modales máximas son
calculadas utilizando las ordenadas del espectro de respuesta, que
corresponden a los periodos de los modos de vibración. Las contribuciones
modales máximas son combinadas de una forma estadística para obtener una
aproximación de la respuesta estructural total.
Las fuerzas obtenidas mediante el análisis elástico dinámico son reducidas
para propósitos de diseño, con el limitante de que en ningún caso podrán

12
 reducirse los parámetros de respuesta elástica a valores tales que el cortante
basal de diseño reducido sea menor que el cortante basal de respuesta elástica
dividido por R.

5 ANÁLISIS DE RESULTADOS.

5.1 Modelo Matemático representativo.

Se presentan los resultados del Análisis y diseño estructural de la edificación.

La estructura fue analizada y diseñada con el software ETABS v9.7.3,
mientras que la cimentación en SAFEv12.3.1.

El modelo matemático propuesto para el diseño consiste en pórticos

espaciales de hormigón armado con losas nervadas armadas en las dos
direcciones principales. En la Figura 4 se muestra el modelo en planta de la
edificación.

Figura 4. Modelo matemático en planta.

13
5.2 Periodos y Modos de vibración.

5.2.1 Modos de vibración y coeficientes de participación modal.

En la Figura 2 se muestra las deformadas de los 3 primeros modos de

vibración, se puede advertir que los dos primeros modos de vibración
corresponden a una traslación mientras que el tercero a torsión. Una vez
desarrollado el modelo matemático, se determinó los periodos de vibración,
obteniendo un periodo de 0.75s para el primer modo de vibración.

Figura 3. Deformada para los modos de vibración 1, 2,3.

14
 En la Tabla 9 se muestra los valores periodo (T), coeficiente de
participación normalizada en cada dirección (Lx, Ly, Lgz), Porcentaje de
masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis (Mx, My,Mz),
Es importante advertir que los primero veinte modos de vibración
desplazan el cien por ciento de la masa para la dirección X e Y.
Tabla 9. Modos de vibración y factor de participación.

Modo Periodo Factor de Masa desplazada por cada modo de vibración.

(s) participación modal
Lx Ly Lz Mx My Mz SumMx SumMy SumMz
(ton- (ton- (ton- (Ton) (Ton) (Ton) (Ton) (Ton) (Ton)
m) m) m)
1 0.75 0.60 0.22 0.01 78.0 10.7 0.02 78.0 10.7 0.02
2 0.75 0.25 -0.57 0.00 13.2 69.8 0.00 91.2 80.6 0.02
3 0.68 -0.03 -0.23 0.00 0.2 11.2 0.00 91.4 91.7 0.02
4 0.24 0.07 0.03 -0.02 1.0 0.2 0.11 92.4 91.9 0.12
5 0.24 -0.07 -0.06 0.07 1.1 0.8 0.97 93.6 92.7 1.10
6 0.23 0.11 -0.15 0.00 2.4 4.9 0.00 96.0 97.7 1.10
7 0.22 0.13 0.07 0.02 3.8 1.0 0.08 99.8 98.6 1.18
8 0.21 0.01 0.08 0.01 0.0 1.3 0.01 99.8 99.9 1.19
9 0.14 -0.02 0.00 0.01 0.1 0.0 0.01 99.9 99.9 1.20
10 0.13 0.00 0.01 0.01 0.0 0.0 0.02 99.9 99.9 1.22
11 0.12 0.00 0.00 0.12 0.0 0.0 2.75 99.9 99.9 3.97
12 0.12 0.00 0.00 0.05 0.0 0.0 0.45 99.9 99.9 4.43
13 0.12 0.00 0.00 -0.12 0.0 0.0 3.07 99.9 100.0 7.50
14 0.12 0.00 0.00 -0.08 0.0 0.0 1.34 99.9 100.0 8.83
15 0.11 -0.01 0.00 0.10 0.0 0.0 1.87 99.9 100.0 10.70
16 0.11 0.00 0.00 0.15 0.0 0.0 4.54 99.9 100.0 15.24
17 0.11 0.00 0.00 -0.05 0.0 0.0 0.60 99.9 100.0 15.84
18 0.11 0.00 0.00 -0.11 0.0 0.0 2.28 99.9 100.0 18.12
19 0.10 0.00 0.00 -0.02 0.0 0.0 0.10 99.9 100.0 18.23
20 0.10 -0.01 0.00 -0.13 0.0 0.0 3.66 100.0 100.0 21.89

5.3 Control de derivas de piso.

La norma NEC-11 indica que en varias ocasiones no son las fuerzas sísmicas
el parámetro de diseño crítico sino el control de deformaciones, por lo cual
se chequeó que las derivas de piso no superen el 2%, a través del cálculo de
las derivas inelásticas máximas de piso (Ver Tabla 10 y Figura 5).

15
 Tabla 10. Derivas de Piso

Tabla derivas de piso.

Deriva
Deriva Elastica Inelastica
Story Item Load Point DriftX DriftY DriftX DriftY
SEGUNDA PLANTA ALTA Diaph D1 X SX1 83 0.4099 1.8
SEGUNDA PLANTA ALTA Diaph D1 Y SX1 316 0.0437 0.2
SEGUNDA PLANTA ALTA Diaph D1 X SY1 83 0.019 0.1
SEGUNDA PLANTA ALTA Diaph D1 Y SY1 316 0.3606 1.6
PRIMERA PLANTA ALTA Diaph D1 X SX1 25 0.4672 2.0
PRIMERA PLANTA ALTA Diaph D1 Y SX1 28 0.056 0.3
PRIMERA PLANTA ALTA Diaph D1 X SY1 25 0.0204 0.1
PRIMERA PLANTA ALTA Diaph D1 Y SY1 28 0.4146 1.9

Figura 5. Derivas de piso (Der: Sismo X, Izq: Sismo Y)

5.4 Centro de masa y rigidez.

En un análisis simoresistente es conveniente evitar efectos torsionales en la

estructura, la forma de evitar el fenómeno mencionado es hacer coincidir el centro
de masa con el centro de rigidez de la estructura. Se define como centro de masa al
punto que indica donde se genera la masa y por lo tanto donde estaría ubicada la
fuerza sísmica inducida por el sismo y centro de rigidez como el punto con

16
respecto al cual la estructura se mueve desplazándose como un todo, es el punto
donde se pueden considerar concentradas las rigideces de todos los pórticos. Si el
edificio presenta rotaciones estas serán con respecto a este punto.

En la Tabla 11 se muestra el centro de masa y rigidez de la edificacion.

Tabla 11. Centro de masa y rigidez.

Tabla de centros de masa y rigidez.

Story Mass Mass XC YC CumMas CumMas XCC YCC XC YC
X Y M M sX sY M M R R
SEGUNDA 19.2 19.2 7.2 6.0 19.2 19.2 7.2 6.0 7.6 6.0
PLANTA ALTA
PRIMERA 20.6 20.6 7.2 6.1 39.8 39.8 7.2 6.1 7.7 6.0
PLANTA ALTA

Edwin Patricio Duque Y

Ingeniero Civil

17