Professional Documents
Culture Documents
SOBRE EL ARROYO
COLOMUTO
Universidad de Sucre
Ingeniería Civil
Hidrología Aplicada
2012
DISEÑO DE CANAL SOBRE EL ARROYO COLOMUTO
Ing. Agrícola
UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE INGENIERIA
HIDROLOGIA APLICADA
SINCELEJO - SUCRE
2012
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Los proyectos hidráulicos son de dos tipos: los proyectos que se refieren al uso del
agua y los que se refieren a la defensa contra los daños que ocasiona el agua. Los
proyectos típicos de uso del agua son los de abastecimiento de agua potable, los de
irrigación y los de aprovechamiento hidroeléctrico. Los proyectos típicos de defensa
son los de drenaje urbano, drenaje vial y drenaje agrícola; comprenden, además, los
de encausamiento de ríos, los de defensa contra las inundaciones y otros.
Características de la cuenca:
El parte aguas: es una línea imaginaria formada por los puntos de mayor nivel
topográfico y que separa las cuencas de las cuencas vecinas.
El área de la cuenca: se define como la superficie, en proyección horizontal,
delimitada por el parte aguas.
La corriente principal: es la corriente que pasa por la salida de la misma.
Área 436 Ha
Perímetro 9015 m
Longitud Del Cauce Principal 3719 m
ANTECEDENTES
Coeficiente de Rugosidad
El canal de contorno se diseñará con un coeficiente de rugosidad de Manning de n=
0,013.
Velocidades de Diseño
Las velocidades máximas y mínimas de diseño no son un problema pues no hay
socavación ni erosión lateral; por otra parte el material que pudiera quedar
depositado en el canal será limpiado.
FORMA DE LA CUENCA:
P=9015 m
L= 3719 m
A 4,36
Kf = = = 0,3152
L2 3.7192
Lmáx = 2994 m
Bmáx = 2215 m
Lmax 2994
Ia = = = 1.33
Bmax 2215
Precipitación media:
1645,825
̅=
X = 78,37 mm
21
Desviación estándar:
8803,51488
S=√ = 20,98 mm
21 − 1
−√6 TR
K TR = ( ) [(0,5772 + Ln(Ln ( ))]
π TR − 1
−√6 50
K TR = ( ) [(0,5772 + Ln(Ln ( ))] = 2,59
π 50 − 1
̅ + (K TR ∗ S)
PTR = X
PTR = 132,71 mm
Escorrentía:
(P − 0,25)2
E=
P + 0,85
Infiltración potencial
2540
S= − 25,4
NCIII
ZONA
PASTOS 345,85 D BUENA 80 91 0,55
RURAL
VIVIENDA
36,06 B MALA 75 88 0,50
UNIFAMILIAR
PATIOS 18,03 B REGULAR 74 88 0,40
ZONA
PARQUES 4,51 B MALA 79 91 0,20
URBANA
PAVIMENTOS 18,03 B MALA 98 99 0,90
CAMINOS DE
13,52 B REGULAR 82 92 0,80
TIERRA
Área Total de la cuenca = 345,85 + 36,06 + 18,03 + 4,51 + 18,03 + 13,52 = 436 Ha
(345,85 ∗ 91) + (36,06 ∗ 88) + (18,03 ∗ 88) + (4,51 ∗ 91) + (18,03 ∗ 99) + (13,52 ∗ 92)
=
436
39671,49
NCIII = = 90,99
436
2540 cm
infiltración potencial(S) = − 25,4 = 2,515 → 25,15 mm/día
90,99 día
∆h 31 m
pendiente (s) = = = 8,336 x10−3
longitud 3719 m
L 3719
K= = = 40734,13
√s √8,336 x10−3
Tiempo de Concentración:
Tiempo de Retardo:
𝐶∗𝐼∗𝐴
𝑄=
360
𝛴(𝐴 ∗ 𝐶)
𝐶=
𝛴𝐴
(345,85 ∗ 0,55) + (36,06 ∗ 0,5) + (18,03 ∗ 0,4) + (4,51 ∗ 0,2) + (18,03 ∗ 9) + (13,52 ∗ 8)
=
436
𝐶 = 0,5582
mm mm
Intensidad = 85 = 3,54167 → Ver gráfica curvas de IDF
día hora
Factor de intensidad:
Tr 10
250
Tr 20
Tr 30
Tr 40
Tr 50
200
INTENSIDAD ( mm/dia)
Tr 60
Tr 70
Tr 80
Tr 90
150 Tr 100
100
85
50
0
69,14
0 50 100 150 200 250
TIEMPO (Min)
Con el caudal máximo se determinan las dimensiones a través de la ecuación de
manning:
1 0,5
Q= ∗ S ∗ R2/3 ∗ A
n
Para un tirante igual al 50% de la base
Amojada
𝑅=P Amojada = y ∗ b y = 0,5b Amojada = 0,5 ∗ b2
mojado
0,5 ∗ b2
Pmojado = b + 2 ∗ y Pmojado = 2b R= = 0,25b
2b
1
30,64 = ∗ (8,336 x10−3 )0,5 ∗ (0,25b)2/3 ∗ 0,5b2
0,013
30,64 ∗ 0,013
0,198425b8/3 =
(8,336 x10−3 )0,5
4,3627
b 8/3 = = 21,9865
0,198425
1 1
Borde libre = y = (1,6) = 0,53 m
3 3
Chequeamos la velocidad:
Q= v∗A
Q 30,64
v= = = 5,9844 m/seg
A 1,6 ∗ 3,2
SECCIÓN HIDRÁULICA DEL CANAL
ANÁLISIS DE RESULTADOS Y RECOMENDACIONES
Teniendo en cuenta los exigencias del zona de estudio, y los resultados obtenidos
en el estudio hidrográfico se considera un sistema de drenaje compuesto de un
canal colector que transporta aguas pluviales, se considera el caudal para el diseño
el de mayor valor de todos los obtenidos por los diferente métodos de cálculo; que
en nuestro caso sería por el método racional con un caudal de 30,64 m3/s; así
proporcionando una idea del flujo que se genera en la cuenca en estudio para
posteriormente escoger que tipo de sección de diseño del canal adecuado, el cual
fue un canal revestido rectangular elaborado en concreto reforzado, ya que este tipo
de canales no se presenta socavación y para que se presente erosión la velocidad
del flujo debe ser superior a 12 m/s; con el caudal obtenido se obtuvieron las
siguientes dimensiones del canal, b= 3,2m; y= 1,6m; borde libre= 0,53m; con una
longitud total de 3719m que corresponde al cauce principal. Se verifica la velocidad
que se produce con las dimensiones calculadas en canal para verificar si se genera
erosión dando un valor de 5,9844 m/s, por lo que cumple con los requerimientos
exigidos.
De los resultados obtenidos de los factores fisiográficos y morfometricos de la
cuenca, se puede describir ciertas características, Según el coeficiente de
compacidad la cuenca tiende a una forma redonda a ovalada-redonda, debido a que
el Kc se está entre el rango de 1-1.25; ya que el índice de forma es menor que 1 se
puede decir que la cuenca es un poco alargada.
En cuanto a las recomendaciones para el diseño del canal se debe realizar un
estudio geotécnico para conocer las características del suelo de la zona donde se va
realizar la construcción de la estructura hidráulica, como son la capacidad portante
del suelo los diferentes asentamiento que se presentan como lo son lo inmediatos y
los a largo plazo, para ver si por este fenómeno la estructura va sufrir fallas o grietas
a lo largo del tramo del canal.
Por otra parte para el diseño de los muros laterales del canal, es necesario realizar
un estudio acerca de la presión lateral de tierras para realizar la estimación de la
estabilidad de los taludes, y de esta manera dimensionar los muros, teniendo en
cuenta las recomendaciones de la NSR10, en lo que se refiere al recubrimiento del
concreto expuesto a aguas no tratadas.
CONCLUSIONES
La demanda creciente para uso doméstico, municipal e industrial, lo que agota las
fuentes de agua cercanas a los grandes centros urbanos e impone la necesidad de
aprovechar fuentes de agua cada vez más distantes y costosas, a menudo privando
de este recurso a las zonas rurales próximas y causando graves efectos
económicos, sociales, culturales y ambientales sobre las zonas desde las cuales el
recurso se transfiere. Los costos cada vez más elevados para captar nuevas fuentes
de agua tienen importantes consecuencias para el desarrollo de la industria, la
agricultura, los asentamientos humanos y el crecimiento económico. Un componente
importante del desafío que plantea la demanda creciente del recurso en las grandes
regiones metropolitanas es el uso múltiple y sucesivo cada vez más frecuente de sus
recursos hídricos.
Agrava lo anterior el hecho de que en los centros urbanos de la región existe una
despreocupación generalizada con respecto a las zonas de captación de agua, sean
estás superficiales o subterráneas. En muchos casos, las ciudades simplemente
amplían sus demandas e importan el agua y energía generada por plantas
hidroeléctricas de todos los alrededores, sin mayor preocupación por el manejo de
las cuencas de donde provienen estos recursos. Todo ello acarrea conflictos de tipo
social, económico y ambiental a los cuales los centros urbanos prestan escasa
atención si ocurren fuera del área urbana y no les afecta directamente. El desarrollo
urbano en la región es de tal naturaleza que los centros metropolitanos en muchos
casos son, o bien se sienten sociedades aisladas o autosuficientes, separadas de y
dominantes sobre las regiones que las rodean.
Actualmente hay insuficiencia en materia de infraestructura hidráulica, en resumen,
el uso del agua en las áreas urbanas de los países de la región es cada vez más
intensivo y conflictivo. Varias ciudades superan la capacidad de sus fuentes
"económicas" de abastecimiento de agua y tienen costos económicos, ambientales y
sociales crecientes para captar agua de nuevas fuentes.