Juzgado del Trabajo Nº 3 -Paraná-

///AC U E R D O:
En la ciudad de Paraná, Capital de la Provincia de Entre Ríos, a los dos días del
mes de febrero de dos mil dieciocho, se reúnen los Sres. miembros de la Excma.
Cámara Tercera de Apelaciones del Trabajo, Sala II, a saber: Presidente Dr.
EMILIO LUJÁN MATORRAS y Vocales Dres. GUILLERMO LEOPOLDO
FEDERIK y GUILLERMO FERNANDO BONABOTTA, para conocer en estos
autos caratulados "ETCHEVEHERE ARTURO SEBASTIAN C/ S.A.E.R. S /
INCIDENTE DE EXCUSACION Y RECUSACION S/ INCIDENTE DE
EXCUSACION Y RECUSACION" (Expte. Nº 0807).

Practicado el sorteo de ley, resultó que la votación debía tener lugar en el

siguiente orden: Dres. GUILLERMO L. FEDERIK, GUILLERMO F.
BONABOTTA y EMILIO L. MATORRAS.

Estudiados los autos, la Excma. Sala planteó la siguiente cuestión:

¿ Qué corresponde resolver en autos ?

A LA CUESTIÓN PROPUESTA EL SR. VOCAL GUILLERMO L.

FEDERIK DIJO:

Vuelven a despacho las presentes actuaciones, habiéndose agregado, conforme

fuera requerido oportunamente por esta Sala, copia de la excusación formulada
por la Dra. Murawnik.

Adentrándome a analizar los motivos de la excusación y los fundamentos del

rechazo de la misma por parte del titular del Juzgado del Trabajo Nº 3 de esta
ciudad, entiendo que la excusación formulada no puede prosperar.

Como claramente lo expresa el Dr. Reviriego en su resolución de fs. 10/11

vta. las causales de excusación se encuentran taxativamente enumeradas en el
código de rito en su artículo 10º, el que nos remite, a tales efectos a la regulación
que al respecto, contiene el artículo 14º del C.P.C. y C. por remisión que formula
el artículo 27º del mismo cuerpo normativo, y la interpretación de las mismas
debe ser de forma restringida, a los fines de no violentar el principio de "Juez
Natural" consagrado en nuestra Carta Magna.

La causal esgrimida por la Jueza original, es de "Violencia Moral" la que no se

encuentra contemplada en ninguno de los 10 incisos del mencionado artículo;
mas aún, alega que fue denunciada por diversos trabajadores de El Diario, sin
identificar a los mismos, pese a lo cual, del texto de la excusación se infiere que
no lo ha sido por el actor, tampoco lo ha sido por el accionado, "Sociedad
Anónima Entre Rios".

La invocación de interpretaciones de los propios afectados, o por el periodismo,

de las diferentes medidas judiciales que se adoptan en el ejercicio regular de la
Magistratura, resultan absolutamente ineficaces para el apartamiento de la Dr.
Murawnik, ya que los mismos resultan absolutamente ajenos a la causa;
receptar ello, podría ser un precedente muy peligroso para la labor
jurisdiccional, ya que bastaría que algún periodista o la parte disconforme con la
resolución, lo haga público, para obligar al Magistrado a apartarse de la causa,
generando con ello, no sólo una vulneración al principio del Juez natural, sino
también al de celeridad de todo proceso judicial, máxime de uno laboral, por las
demoras que ello implica.

También resulta importante lo sostenido por el Magistrado subrogante, al

rechazar la excusación, respecto a que la actividad que le resta realizar a la
Jueza de grado original, se encuentra claramente pautado en la sentencia de
Sala, en el expediente principal, cuando se revocó la resolución original, y se
dispuso tener por preparada la vía ejecutiva, ordenándosele a la Jueza de grado
actuar en consecuencia, por lo que no se advierte de que manera puede generar
ello, un agravamiento de su situación personal.

Por todo lo expresado, como ya lo manifestara ab initio del presente, entiendo

que la Excusación formulada por la Dra. Viviana Murawnik, carece de
fundamentos válidos y atendibles, por lo que debe ser Rechazada.
Así voto.-

A SU TURNO EL SR. VOCAL DR. GUILLERMO F. BONABOTTA DIJO:

Me adhiero a la solución propuesta en el voto del Sr. Vocal Guillermo L. Federik.

A SU TURNO EL SR. VOCAL EMILIO L. MATORRAS DIJO:

Siendo coincidentes los votos que anteceden y haciendo uso de la facultad
otorgada por el art. 47 L.O.T., modificada por Ley 9.234, me abstengo de emitir
voto.

Con lo que se da por finalizado el acto, quedando acordada la siguiente:

Guillermo Leopoldo Federik

-Vocal-

Dr. Guillermo Fernando Bonabotta

-Vocal-

Emilio Luján Matorras

-Vocal-
ABSTENCIÓN