Sumario

Deuda externa
Astronómico crecimiento del
endeudamiento global 30
Nº 40 • agosto - diciembre 2017 Grecia y el cuarto memorando 34

Revista de la UIT-CI
Unidad Internacional de los
Trabajadores-Cuarta Internacional

¿A dónde va Venezuela? 2
Pagar la deuda a costa
del hambre 3
Oficinas Las Fuerzas Armadas Bolivarianas:
Coordinación columna vertebral del régimen 6
Internacional Entrevista a Orlando Chirino  8
México 1230 Maduro, Cristina, Lula, Dilma: el fracaso
del falso “progresismo” 10 El capitalismo nos lleva
Buenos Aires a una catástrofe
Argentina El PSL ante la carta abierta
de Marea Socialista 14 ecológica 35
Teléfonos: 00 54 11 – 4383-7733 América latina: Ajuste y El Acuerdo de París no
00 54 11 – 4383-4047 soluciona nada 37
confrontación social 17
¿Un programa revolucionario
Internet Perú: histórica huelga o el “ecosocialismo”? 39
www.uit-ci.org
nacional del magisterio 19
A 150 años de la publicación
¿Por qué fue derrotada la de El Capital 40
Diagramación revolución siria? 21
Isabel Sánchez Aún no se cerró el proceso
Fementida Juana revolucionario árabe 23
El ISIS una quinta columna
contrarrevolucionaria 24
Corrección La revolución en Siria fue
ignorada y aislada 24
Simón Abreu
Con la resistencia
Exitoso VI Congreso Mundial
palestina 27
Contribución: de la UIT-CI 42
Argentina: $ 50 Gaza: diez años de bloqueo 28
Brasil: R$ 5 La mayor prisión al aire libre 29 Llamamiento de la UIT-CI
Resto Latinoamérica: US$ 2
a unir las luchas contra
Estados Unidos: US$ 5 Trump y el imperialismo 44

Europa: € 5
Resto del mundo: US$ 3 Noticiero 47

Los artículos firmados no expresan

necesariamente la posición
de la dirección de la UIT-CI
sino la de sus autores.
 La represión
en las calles
de Caracas

Presentación
Venezuela es uno de los temas centrales de la
situación mundial y ha abierto, una vez más, un gran
debate en la izquierda internacional. Esta edición de
Correspondencia Internacional tiene muchas páginas
dedicadas a Venezuela. Buscamos en las mismas dar
elementos contundentes que ayuden a los luchadores
a clarificar la verdad. Nuestra corriente socialista
internacionalista, encabezada en Venezuela por el
Partido Socialismo y Libertad (PSL), desmiente que
el gobierno de Maduro sea un gobierno de izquierda
o socialista. Un gobierno que reprime las protestas
obreras y populares, hambrea al pueblo y no respeta
las libertades democráticas mínimas no es de izquier-
da. Y menos si sigue pagando la deuda externa y
pactando con los empresarios y las multinacionales.
El PSL ha sido parte de la rebelión popular que
quiere terminar con todo esto. Denunciamos que la
oposición patronal de la MUD no es salida y rechaza-
mos toda injerencia de Trump y el imperialismo. El
PSL propone organizar una nueva dirección política
unitaria de la izquierda y los trabajadores.
Esta edición sale a meses de la asunción del
ultraderechista Donald Trump al poder en los
Estados Unidos, lo que marca el inicio de una
nueva contraofensiva imperialista. Trump viene
a meter leña al fuego a la catástrofe ecológica que
nos está llevando el sistema capitalista-imperia-
lista. Trump significa más ajustes y saqueo de las
riquezas naturales y represión sobre los pueblos
del mundo. Todos estos temas son parte de esta
edición en secciones sobre el cambio climático,
la deuda externa mundial, el conflicto en Medio
Oriente, Siria y Palestina. También se reflejan en
nuestras páginas otros países de Latinoamérica y
la resistencia al ajuste. En especial la gran huelga
del magisterio en el Perú.
La realización exitosa del VI Congreso Mun-
dial de la UIT-CI, en julio del 2017, no hizo más
que poner de relieve la imprescindible lucha por
lograr una dirección socialista consecuente y
mundial, uniendo a los revolucionarios en todo
el mundo y en cada país.

Contáctenos
Argentina: Izquierda Socialista: opinaellector@izquierdasocialista.org.ar - Bolivia: b.bolivia.izquierda.socialista@gmail.com -
Brasil: Corriente Socialista de los Trabajadores: combatesocialista@gmail.com - Chile: mst_solidaridad@gmail.com -
Colombia: Alternativa Socialista: alternativasocialistauitci@hotmail.com - Estado Español: luchaint@telefonica.net -
Estados Unidos: Núcleo Socialista: socialistcore@gmail.com - Francia: contact@gsi-uitqi.org - México: posmas1980@gmail.com -
Panamá: Propuesta Socialista: propuestapanamauit@hotmail.com - Perú: Unios en la lucha: unios_cc@hotmail.com -
Turquía: iscicephesi@gmail.com - Venezuela: Partido Socialismo y Libertad: partidosocialismoylibertadpsl@gmail.com
Sitios Recomendados: www.uit-ci.org / www.nahuelmoreno.org / www.izquierdasocialista.org.ar (Argentina) / www.cstpsol.com (Brasil)
/ www.unios.tk (Perú) / www.laclase.info (Venezuela) / www.socialistcore.org (EE.UU.) / www.mst-solidaridad.cl - En Facebook: mst.
solidaridad@gmail.cl (Chile) / www.lutasocialista.com.br (Brasil) / www.raetedemokratie.org (Alemania) / www.luchainternacionalista.org
(Estado Español) / www.gsi.uit-qi.org (Francia) / www.iscicephesi.net (Turquía) / www.movimientoalsocialismo.org (México).
 VENEZUELA
¿Adónde va Venezuela?
Día a día, se agrava la
crisis social y la represión.
Las penurias de las masas
no cesan. A la escasez se
le suma una inflación que
dificulta alimentarse. El
responsable es el régimen
totalitario de Maduro que
no tiene nada de socialista.
Mientras hambrea al pueblo
sigue pagando la deuda
externa. La fraudulenta
Asamblea Constituyente es
el instrumento dictatorial
para sostener a Maduro
indefinidamente en el poder.
La rebelión popular ha tenido
un reflujo desde julio, en
esto contribuyó la oposición
patronal de la MUD que le
hace el juego a Maduro, no
convocando a movilizar y
anunciando su participación
2
Por Miguel Angel Hernández
en las tramposas elecciones
de gobernadores de octubre.
Todo esto le ha dado
coyunturalmente un respiro
al gobierno. La lucha del
pueblo por sacar a Maduro
se retomará. Es necesario
preparar una alternativa
independiente de izquierda y
los trabajadores.
E stamos siempre obligados a
iniciar todo artículo sobre la
crisis de Venezuela señalando que
el gobierno de Madsuro no es ni
de izquierda ni socialista. Resulta
insostenible que aún haya sectores
que, reclamándose de izquierda,
defiendan o apoyen a Maduro.
Nadie que sea de izquierda puede
seguir apoyando a un gobierno que
reprime movilizaciones masivas y
protestas populares por comida y
libertad, que ya lleva más de 120
muertes, miles de heridos, presos y
perseguidos con el falso argumento
que son “terroristas” de derecha.
Maduro, a través de la constituyente
fraudulenta, propuso una ley contra
el “odio” que aplicaría hasta 25 años
de cárcel al que proteste.
Estos sectores que aún defienden
al gobierno se tendrían que pregun-
tar: ¿Qué acción o medida antiim-
perialista o socialista aplica Maduro?
Ninguna. Lo que hace es seguir pa-
gando la deuda externa, entregando
el petróleo a las transnacionales a
través de las empresas mixtas, como
Chevron, Repsol y otras. Continúan
los negociados de la boliburguesia
civil y militar, como el escándalo de
Odebrecht, mientras el salario de los
trabajadores no llega a 20 dólares por
la hiperinflación.
Para nosotros, se trata del fracaso
de 18 años del proyecto de Hugo
Chávez de la llamada Revolución
Bolivariana. El supuesto “Socialismo
del Siglo XXI”, anunciado en el 2005
por Chávez, no pasó del nombre ya
que nunca dio ningún paso hacia la
ruptura con la estructura capitalista
de Venezuela. Hoy se están pagando
las consecuencias.

Sabemos que existen luchadores
que siguen reivindicando a Chávez
pero tienen la honestidad de oponerse
a Maduro y a su fraudulenta Asam-
blea Nacional Constituyente (ANC),
desde su propia visión chavista que
respetamos. Y otros son perseguidos
por ello, como el caso de la ex fiscal
Luisa Ortega Díaz, los exdiputados
del PSUV, como Germán Ferrer y
Eustoquio Contreras; exministros
de Chávez, periodistas, sindicalistas
y otras personalidades chavistas. Esto
debería ser tomado en cuenta por
quienes en el mundo siguen defen-
diendo a Maduro como un gobierno
“revolucionario” y de “izquierda”.
Es erróneo argumentar que quie-
nes están por la derrota de Maduro y
su plan de hambre y represión esta-
rían del lado de la MUD (Mesa de la
Unidad Democrática) y del imperia-
lismo. Es lo opuesto. Se necesita que
la verdadera izquierda presente una
alternativa política independiente del
Pagar la deuda a costa del hambre
El gobierno de Maduro ha inventa-
do la teoría conspirativa de la “guerra
económica”, un supuesto complot entre
EE.UU. y la MUD para bajar el precio
internacional del petróleo, acaparar
alimentos y generar inflación y escasez.
En realidad lo que ha ocurrido en los úl-
timos años es que el gobierno ha recor-
tado drásticamente las importaciones de
alimentos, medicinas y otros bienes de
consumo básico que no se producen en
Venezuela, a la par que imprime dinero
inorgánico en base al endeudamiento
de Pdvsa con el Banco Central de
Venezuela. Esto ha desquiciado la eco-
nomía, que ya venía sufriendo los efectos
destructivos de un diferencial cambiario
gigantesco cuyos únicos beneficiarios
eran los empresarios importadores y
burócratas corruptos. La inflación se
disparó al 500% en 2016 y para este año
se espera que sea peor, mientras que la
economía se ha contraído en los últimos
tres años en un tercio.
Maduro festeja
su fraude
PSUV y de la MUD para enfrentar
a Maduro y para lograr una salida
obrera y socialista al desastre social
y totalitario de su gobierno.
La ANC es el punto máximo
de un régimen dictatorial
La instalación de la ANC no ha
sido más que la confirmación de que
se consolida un régimen dictatorial.
Este engendro nació como una ma-
niobra fraudulenta de Maduro para
perpetuarse en el poder. De los 545
diputados, 364 fueron electos uno
por municipio y dos por las capitales
de los estados. Esto significaba que
un municipio con 500 mil electores
tiene la misma representatividad que
El efecto del recorte de las impor-
taciones es abrumador en un país que
importa la mayoría de lo que consume,
dado el absoluto fracaso del chavis-
mo para aprovechar la larga bonanza
petrolera para diversificar la matriz
productiva. De 66.000 millones de dó-
lares en importaciones en 2012 se ha
caído a 15.000 millones para este año,
un recorte del 77%. Esto se traduce en
hambre y enfermedad para millones de
venezolanos, así como miles de muertes
por inanición.
Mientras tanto, ¡Maduro dijo recien-
temente en TV, que había pagado 65 mil
millones de dólares en los últimos 24
meses! Esto sucede en momentos en
que las importaciones de medicinas y
alimentos caen dramáticamente, a costa
del hambre de millones de venezolanos
¡y lo presenta como un gran logro! So-
lamente en abril de este año el gobierno
pagó 2.900 millones de dólares de deuda
externa, tanto del estado como de la
VENEZUELA
uno de 20 mil o 10 mil electores. Así
el gobierno achicaba la diferencia
con los grandes municipios urbanos
donde es rechazado ampliamente,
agradando los pequeños municipios
del interior rural, donde aún tiene
alguna posibilidad de ganar. Para
asegurarse la mayoría, agregó la elec-
ción de 181 diputados de “ámbito
sectorial” con candidatos de “agru-
paciones sociales” controladas por
el gobierno. La MUD, los sectores
críticos y de oposición chavista y el
Partido Socialismo y Libertad (PSL,
sección de la UIT-CI) repudiaron la
elección y no participaron. Pese a toda
la presión que ejerció el gobierno para
que se fuera a votar, se calcula que la
petrolera estatal Pdvsa. Llega al extremo
de contraer nuevos endeudamientos
en condiciones criminales para pagar
la deuda preexistente, como la venta
en mayo de deuda de Pdvsa al banco
Goldman Sachs con 69% de descuento.
¡Eso significa que el estado venezolano
recibió 865 millones de dólares pero
tendrá que pagar dentro de cinco años
2.800 millones de dólares a los banque-
ros yanquis!
La MUD no cuestiona los pagos
de deuda externa, se limita a criticar a
los bancos que ofrecen estos leoninos
financiamientos a Maduro. El PSL plan-
tea que es cuestión de vida o muerte
para millones de venezolanos terminar
inmediatamente con el desangramiento
económico que implica el pago de esta
fraudulenta deuda externa con la que
se llenaron los bolsillos transnacionales,
empresarios nacionales y boliburgueses,
y que ahora se paga con el hambre y la
miseria del pueblo trabajador.
3
 VENEZUELA
En Caracas, jóvenes se protegen con escudos artesanales de la represión.
Al fondo una pintada del PSL
abstención llegó a más del 80%. El
gobierno inventó que habían votado
ocho millones, sobre 19 millones del
padrón. Un 41%. Tal fue el fraude que
la empresa encargada de la votación
automatizada denunció que como
mínimo se infló la cifra en un millón
de votos.
Después de instalada la ANC, Ma-
duro continúa avanzando en su plan
de liquidar todo vestigio de libertades
democráticas. Se trata de una pan-
talla detrás de la cual se encuentran
el gobierno y el PSUV tomando las
decisiones. Incluso enviaron a sus ca-
sas a 200 constituyentitas a los cuales
le dieron casa, carro, guardaespaldas,
y otros privilegios, y les dijeron que
no era necesario que asistieran a las
sesiones, quedando a las “órdenes” de
la ANC. Mientras, la cúpula del PSUV
encabezada por Diosdado Cabello es
la que controla todo. Un organismo
que asume el carácter de “inapela-
ble” y “plenipotenciario”. Anuncian
que la ANC durará dos años como
mínimo. Ahora Maduro dijo que la
fecha de las elecciones presidenciales
previstas para diciembre del 2018
podría ser modificada por la ANC,
y hasta ahora no se ha fijado fecha
para las de gobernadores de octubre.
La ANC se ocupa de todo, menos de
su supuesta función de elaborar una
nueva constitución.
La ANC ya destituyó a la fiscal
Luisa Ortega Díaz y nombró a Tarek
4
William Saab, un incondicional del
gobierno. Asaltaron el Hemiciclo del
Palacio Legislativo, donde sesiona
la Asamblea Nacional (parlamento
con mayoría opositora), y despiden
a trabajadores de Corpoelec, Pdvsa
y otras instituciones estatales, como
castigo por no haber votado en
las elecciones de la constituyente
fraudulenta. Resolvió adelantar las
elecciones de gobernador y, a su vez,
decidirá quién puede ser candidato
o no. Instaló una “comisión de la
verdad” por la cual va a resolver
quiénes serían “corruptos” o “agita-
dores sociales”. Y de hecho disolvió
a la Asamblea Nacional dominada
por la oposición, pasando a la ANC
el poder de elaborar leyes en todos
los ámbitos. El parlamento opositor
quedó de adorno, ya que no tiene
ninguna facultad. Ni siquiera les
pagan los sueldos a los diputados.
En agosto Maduro y la ANC se
dieron un barniz de “democráticos”
convocando para octubre a elecciones
de gobernadores, que habían sido
postergadas. Preparan otro fraude ya
que el gobierno limitó el número de
partidos políticos (incluido al PSL),
encarcela e inhabilita alcaldes y diri-
gentes políticos de la oposición y pro-
híbe a la MUD participar en siete esta-
dos del país. Y hay procesos abiertos
a más de 20 alcaldes opositores que
pueden ser destituidos y detenidos.
El “constituyente” Diosdado Cabello
ya dijo que sólo se podrá participar
como candidatos con un certificado
de “buena conducta” que otorgará la
ANC. Maduro dijo que en diciembre
del 2018 habría elecciones de pre-
sidente, pero recientemente dejó la
decisión en manos de la ANC. Y ésta
será quien autorizará quien podrá ser
o no candidato. Es decir que está en
curso un nuevo fraude, y no hay nin-
guna seguridad de que las elecciones
de gobernadores o presidenciales se
realicen. Maduro busca que se vaya
consolidando un régimen de partido
único donde haya “elecciones” con
un ganador seguro.
En Venezuela se va consolidando
un régimen dictatorial, cívico-militar,
bajo un discurso seudo “antiimperia-
lista y socialista”. No es nada nuevo.
Se trata de un régimen estalinista
burgués. Un totalitarismo falsamente
“izquierdista” que defiende una es-
tructura económica capitalista pactan-
do con las multinacionales, pagando
la deuda externa y explotando a los
trabajadores y al pueblo. Como todo
totalitarismo, se apoya en las fuerzas
armadas y en los organismos de
seguridad del estado burgués. Perió-
dicamente, este régimen haría alguna
“elección” totalmente controlada,
proscribiendo a los opositores, tanto
burgueses como de la oposición de
izquierda. En este caso a la propia iz-
quierda chavista y al PSL. Regímenes
parecidos a éste fueron barridos en las
revoluciones del 2011 en Túnez, Libia
y Egipto. No es casual que entre los
aliados más sólidos de Maduro estén
Cuba y China, expertos en dictaduras
de partido único que restauraron el
capitalismo.
La rebelión popular y
la coyuntura abierta
en julio-agosto
En abril de este año se inició
una rebelión popular con moviliza-
ciones masivas contra el gobierno
 VENEZUELA

Venezuela es ciones de divisas subsidiadas, como General Motors, que recibió más de 6 mil
millones de dólares desde la imposición del control de cambio oficial en 2003.

de todos…
los capitales
transnacionales
El viejo eslogan chavista reza
“Venezuela ahora es de todos”. Pero
la promesa de democratización eco-
nómica y política de los primeros años
del chavismo ha dado paso a una ma-
yor desigualdad social y la imposición
de una dictadura que garantiza a las
transnacionales una de las manos de
obra más baratas del mundo. Muchas
además han recibido enormes asigna-
Nada más la Unión Europea, por ejemplo, contabilizaba en 2016 más de 2.000
empresas de sus países miembros en Venezuela, mientras que en 2015 eran
más de 150 las empresas yanquis en el país.
Estas son algunas de las principales transnacionales en Venezuela:
EE.UU.: Chevron, Halliburton, Schlumberger, Chrysler, Ford, Coca-Cola,
Pepsico, Kraft, Procter & Gamble, Colgate, Pfizer, Goodyear, Marriott,
Kimberly Clark, Mattel.
Canadá: Gold Reserve, Barrick Gold.
UE y Reino Unido: Repsol, ENI, Total, Statoil, British Petroleum, Shell,
Nestlé, Banco Bilbao Vizcaya, Banco Espírito Santo, Meliá, Merck, Brittanica.
China: China Petroleum Engineering, Citic, Huawei, China Railway
Engineering, ZTE.
Rusia: Rosneft, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz.
Japón: Mitsubishi, Toyota.
Corea del Sur: Samsung.
Brasil: Odebrecht.
Irán: Saipa.

en Caracas y en todo el país. Estas
movilizaciones fueron más allá de
las convocatorias que hizo la oposi-
ción patronal de la MUD. Se fueron
sumando sectores populares de los
barrios y comunidades que habían
sido base social del chavismo en to-
das las ciudades del país. Esa rebelión
adoptó diversas formas: marchas,
cacerolazos, trancas de calles y au-
topistas, con barricadas, y hasta sa-
queos generalizados que mostraron
la desesperación de amplias franjas
del pueblo.
Por eso ha sido totalmente equi-
vocado definirlas como marchas o
acciones de la MUD y de la “dere-
cha”. La MUD tuvo que convocar
presionada por su propia base. En
Maracay, por ejemplo, un grupo de
jóvenes participó con un cartel que
decía “Ni MUD Ni PSUV, somos los
de abajo que venimos por los de arri-
ba”. En julio hubo dos paros cívicos
de carácter nacional. Los militantes
revolucionarios del PSL estuvieron
participando de todo este proceso
de rebelión popular, llevando sus
propias consignas y volantes. La
Policía Nacional Bolivariana (PNB)
y la Guardia Nacional Bolivariana
(GBN), junto a los “colectivos”
paramilitares fueron los encargados
de la represión. Con un saldo de
más de 120 muertos, en su mayoría
jóvenes, más de mil heridos y miles
de detenidos.
Desde julio-agosto se produjo un
cambio en la coyuntura, evidencián-
dose un reflujo de la rebelión popu-
lar. Ya que cesaron las movilizaciones
y las protestas masivas. Esto le dio
un relativo y circunstancial fortaleci-
miento al gobierno, que semanas an-
tes estaba contra las cuerdas y había
la expectativa de su eventual caída.
La política negociadora de la
MUD ha sido uno de los factores
centrales para que se pararan las
movilizaciones.  Ya que dejó de con-
vocar con la instalación de la ANC.
Esta política nefasta de la MUD se
combina con cierto desgaste propio
de una movilización prolongada y
que no hubo forma de que la movi-
lización se desbordara, que surgiera
alguna dirección alternativa, ni se
produjo de forma espontánea una
especie de nuevo “Caracazo” gene-
ralizado, como en 1989.
La MUD y el imperialismo
le dan aire a Maduro
La política de los dirigentes de la
MUD contribuye a desmovilizar. En
medio del avance totalitario de Ma-
duro anunciaron que participarán en
las elecciones regionales fraudulentas
que incluso los proscribe a ellos en
varios estados. Esto cayó como un
balde de agua fría en importantes
sectores de la base de la MUD.
Mientras el gobierno profundiza
su sesgo totalitario apoyándose en
la ANC, la MUD muestra una vez
más su vocación de negociar con el
gobierno, siguiendo los consejos del
imperialismo (EE.UU. y la UE) y de
El Vaticano. De esta forma le dan
un respiro a Maduro, como ya pasó
durante el 2016 cuando intervino el
Papa Francisco llamando a desmo-
vilizar “por la paz”.
Trump salió en agosto a anunciar
que no descartaba un “opción mili-
tar”, que no pasó de una nueva bra-
vuconada. Rápidamente miembros
del gobierno yanqui lo relativizaron.
Ejemplo de ello fueron las decla-
raciones del vicepresidente Pence.
Gobernantes más conservadores y
pro yanquis como Santos y Macron
tomaron distancia del anuncio de
Trump. Hasta los analistas más pro
imperialistas criticaron a Trump por
dar una “ayuda” política a Maduro
para su discurso “antiimperialista”.
El PSL repudia cualquier amenaza o
injerencia económica, político o mi-
litar del imperialismo en Venezuela.
La realidad es que el imperialis-
mo yanqui, europeo y El Vaticano

5
 VENEZUELA
Las Fuerzas Armadas Bolivarianas
Columna
vertebral
del régimen
Simon Rodríguez Porras
En sus primeros años Chávez
definía a la “revolución bolivariana”
como “pacífica pero no desarmada”.
Procurándose una base en el sector,
involucró a los militares en varios
proyectos asistenciales y de cons-
trucción bajo el marco del “Plan Bo-
lívar 2000”. Con la derrota del golpe
de Estado de 2002, se consolida el
control chavista sobre las fuerzas
armadas, que siguieron cumpliendo
su tradicional rol represivo. Durante
los primeros seis años del gobierno
chavista, los militares venezolanos
continuaron recibiendo entrena-
miento en la Escuela de las Américas
yanqui. Allí se formaron decenas de
altos funcionarios como el actual
ministro de la Defensa, el general
Vladimir Padrino López, quien reci-
bió entrenamiento en operaciones
psicológicas en Fort Benning.
En 2008 el gobierno pasó a de-
nominar a las fuerzas armadas y sus
componentes como “bolivarianas” y
los militares empezaron a reivindi-
carse oficialmente como socialistas y
chavistas. A medida que el chavismo
fue perdiendo arraigo y apoyo de
masas, se fortaleció el papel de los mi-
litares en la ecuación “cívico-militar”
del gobierno.
Los militares son los únicos
funcionarios que han obtenido
aumentos salariales iguales o supe-
riores a la inflación en los últimos
años. Pero la lealtad de la jerarquía
se cimenta sobre todo en grandes
negocios. Uno de ellos ha sido las
multimillonarias compras de arma-
mento a países como Rusia, China,
Brasil y el Estado Español. Entre
1999 y 2015 las importaciones de
armamento convencional por parte
del gobierno venezolano se calculan
6
El general Padrino y su estado mayor represor
en 5.620 millones de dólares, la mayor (construcción), Cancorfanb (cantera),
cifra en América Latina. Los militares Fondo Negro Primero (financiera),
controlan las fronteras y los puertos, Complejo Industria Tiuna I y II (agua,
por donde se realiza un intenso con- vestimenta), Camimpeg (petróleo y
trabando de gasolina, vendida a precios minería), Neumalba (neumáticos), Im-
irrisorios en Venezuela, así como de prefanb (imprenta).
otros productos. A ello se suma el control de la dis-
Hasta el año 2013, más de 1.600 tribución estatal de alimentos y otros
militares habían ocupado altos cargos productos de consumo básico a través
en los gobiernos de Chávez y Maduro del Comando para el Abastecimiento
y en los últimos cuatro años se crearon Soberano creado en septiembre de
14 compañías militares: Constructora 2016.Además de la coordinación de los
y Automotores Ipsfa, Emcofanb (tele- nueve principales mercados mayoristas,
comunicaciones), TVfanb (televisora), dieciocho rubros fueron asignados
Emiltra (transporte), Agrofanb (agrí- cada uno a un general o alto oficial de
cola), Banfanb (banco), Construfanb la Armada:
Aceite: General de Brigada Jorge Pérez.
Arroz: General José González.
Avícola: Contralmirante Ángel Rueda.
Azúcar: General de Brigada Ludwing Palima.
Carne bovina: General de División Luis Jiménez.
Café: Contralmirante Juan Jiménez.
Caraotas: General de Brigada Reynzer Rojas.
Artículos de higiene personal: General de Brigada Fernando Prieto.
Farmacéutico: General de División Juan Rivas.
Harina de Maíz:Vicealmirante Freddy Lozada.
Lácteos: General de Brigada José Gregorio Pérez.
Maíz Amarillo: General de División Javier Antonio Rosales.
Margarina: Contralmirante Adolfo Contreras.
Papel higiénico, toallas sanitarias
y pañales desechables: General de Brigada Manuel Vera.
Trigo: General de División Francisco Yánez.
Pescado:Vicealmirante Luisa María Lozada.
Carne porcina: General de Brigada Rubén Barreto.
Soja: General de Brigada José Jesús Hernández.

Maduro responde con
represión a la rebelión
popular por comida y
medicamentos
buscan una salida negociada con
Maduro en el poder. Un dato ilustra
claramente que no hay a la vista una
ruptura total entre ambos gobiernos:
Estados Unidos es el primer destino
de las exportaciones petroleras de
Venezuela con 741.000 barriles al
día de crudo, según el registro del
Departamento de Energía estadou-
nidense. Se calcula a un valor de unos
32 millones de dólares al día. Además
PDVSA, tiene en EE.UU la empresa
Citgo, que tiene 3 refinerías y cerca
de 14 mil estaciones de servicio en
la costa oeste. Si bien EE.UU. ha
adoptado alguna sanción económica
como restringir el acceso al crédito
externo, se cuida, por ahora, de no
afectar la cuestión del petróleo. Por
ahora, Trump no amagó con dejar de
importar petróleo. Ni el “antiimpe-
rialista” Maduro con dejar de enviar
petróleo al “imperio” o expulsar a
Chevron.
La MUD no tiene interés en
incentivar la movilización popular.
Pretende utilizarla para negociar
en pos de un gobierno de “unidad
nacional” con sectores descontentos
del chavismo y de las fuerzas arma-
das, y seguir aplicando el paquete de
ajuste que ya instrumenta Maduro.
Por eso siempre hemos señalado
que no podemos depositar confian-
za en los dirigentes de la MUD. Es
necesario construir una herramienta
política independiente del gobierno
y de la MUD, basada en la unidad de
sectores de la oposición de izquierda
chavista disidente y no chavista, de
los luchadores independientes de la
juventud y del pueblo trabajador.
VENEZUELA
La salida de fondo pasa por sacar a
Maduro y lograr un gobierno de los
trabajadores.
Continuar la lucha contra el
hambre, la represión y el fraude
Mientras tanto, el pueblo tra-
bajador ve estupefacto como los
precios de los productos de primera
necesidad ascienden aceleradamente,
al ritmo del dólar paralelo que se en-
cuentra completamente desbocado.
En agosto un dólar se cotizaba en el
mercado negro en 17 mil bolívares.
Un paquete de arroz estaba en 17
mil bolívares, la harina precocida de
maíz, si se consigue, estaba en más
de 10 mil bolívares, y un litro de
aceite ya asciende a más de 30 mil.
Con un miserable salario mínimo de
97 mil bolívares (unos 7 dólares) no
se puede vivir.
Lo cierto es que la crisis econó-
mica y social que generó la rebelión
popular se profundiza. La ANC
no va a solucionar ninguno de los
problemas que padece el pueblo
trabajador. La inflación amenaza con
convertirse en hiperinflación; la esca-
sez continúa y miles de trabajadores
han sido despedidos o se encuentran
suspendidos en empresas públicas y
privadas.
El pueblo sigue pagando los pla-
tos rotos de la crisis creada por los
empresarios, las transnacionales y el
gobierno. Las razones para protestar
y profundizar la rebelión popular
iniciada hace cuatro meses, siguen
presentes y se agravan. La coyuntura
de reflujo en la movilización que se
abrió en julio-agosto puede cambiar
más adelante. La gravedad de la crisis
social puede provocar conflictos
y protestas parciales por empresa,
gremio o en las comunidades. Está
abierto que puedan surgir reclaman-
do por salario, comida o por la falta
de medicamentos o servicios de luz y
agua. Es necesario retomar la movili-
7
 VENEZUELA
zación popular contra esta situación.
Ese será el camino para seguir la
lucha para que se vaya Maduro y su
gobierno cívico-militar.
Para el PSL la salida no pasa por
elecciones fraudulentas ni negocia-
ciones a espaldas del pueblo. Propo-
nemos organizar la lucha contra el
hambre y la represión, por un plan
económico y social de emergencia
que incluya comida y medicinas
para todos sin restricciones ni chan-
tajes, por salarios aumentados cada
tres meses de acuerdo a la inflación,
no más despidos y “suspensiones”
en empresas públicas y privadas.
Por un plan de emergencia basado
Entrevista a Orlando Chirino
“Los trabajadores están pasando
por una verdadera tragedia”
Sobre la situación del movimiento obrero
venezolano hablamos con Orlando
Chirino, dirigente obrero y trotskista de
larga trayectoria. Dirigente del PSL y
Coordinador Nacional de la Corriente
Clasista, Unitaria, Revolucionaria y
Autónoma (C-CURA)
¿Cuál es la situación del
movimiento sindical ante
el gobierno de Maduro?
En la rebelión que cruzó al
país durante estos últimos cuatro
meses, la clase obrera no jugó un
rol protagónico, aunque muchos
trabajadores se sumaron a las mo-
vilizaciones y protestas como parte
de la población.
8
en la suspensión inmediata de todo
pago de la deuda externa y que el
petróleo pase a ser 100% venezo-
lano, estatal, sin empresas mixtas ni
transnacionales, por una PDVSA
dirigida y controlada por sus traba-
jadores y técnicos. En defensa de
las libertades democráticas, libertad
a los detenidos por protestar, no
más tribunales militares y por la
disolución de la GNB y la PNB.
Llamamos a seguir moviliza-
dos y organizados. En ese sentido
consideramos importante seguir
conformando los comités en las
comunidades para continuar la lu-
cha y convocar a un encuentro de
Los paros cívicos convocados
por la MUD tuvieron un gran
respaldo en la medida que la gente
aprovechó la convocatoria para
repudiar al gobierno. Se pararon
fundamentalmente el transporte, los
comercios, y muchos trabajadores
de algunos sectores industriales.
Por su parte, el movimiento sin-
dical, una parte está con el gobierno
organizaciones sindicales, juveniles
y sociales opositoras a Maduro para
discutir la preparación de un plan
de movilización.
En la perspectiva de retomar la
rebelión popular y lograr su con-
tinuidad hacia una salida política
independiente del PSUV y la MUD,
se hace imprescindible dar pasos
para construir una nueva dirección
política desde la izquierda. Hay que
poner manos a la obra para superar
esa ausencia de alternativa. Eso pasa
por dar pasos en la conformación
de un polo o una alternativa unitaria
de la oposición de izquierda chavis-
ta y no chavista.
y el otro es vocero de la política de la
MUD. Estos últimos están de acuer-
do con el ajuste, no dicen nada con-
tra los despidos y suspensiones. Se
oponen al gobierno pero no dicen
ni una palabra de los atropellos de
los patronos privados. Por ello, ha
sido muy difícil lograr un frente que
impulse la lucha contra el gobierno
con un mínimo de autonomía.

Es importante diferenciar entre
la dirigencia y las bases de los tra-
bajadores. Los sindicalistas ligados
a la MUD no son voceros de los
trabajadores sino de la MUD. No
apelan a la autonomía, se niegan
a levantar un programa contra el
ajuste y el rol de los empresarios y
el Consejo Nacional de Economía
Productiva. Mientras que por el
otro lado, hubo dirigentes sindicales
ligados al gobierno, como el caso de
Juan Salazar del sector petrolero, que
expresamente dijeron que los traba-
jadores que no fueran a votar en las
elecciones de la fraudulenta consti-
tuyente debían darse por despedidos.
 
¿Cuál es la situación social
de los trabajadores?
Los trabajadores venezolanos
están pasando por una verdadera
tragedia. Los salarios están com-
pletamente destruidos, la escasez de
alimentos y medicinas, así como la
inflación, están causando estragos.
La canasta básica de julio fue de
Bs. 2.043.089, es decir, 120 dólares,
de acuerdo al dólar paralelo que está
en 17 mil bolívares, mientras que la
suma del salario mínimo (Bs. 97531)
y los cestatickets (Bs. 153000), sólo
llega a 14 dólares. En un país donde
el 70% de los trabajadores que están
en el sector formal de la economía,
ganan salario mínimo.
Hay productos básicos que es-
tán completamente desaparecidos
de los anaqueles, como la leche en
polvo, margarina, azúcar, aceite de
maíz, queso blanco, queso amarillo,
arvejas, lentejas, caraotas, arroz,
harina de trigo, avena, pan, pastas
alimenticias y harina de maíz. La
cuarta parte de los cincuenta y ocho
productos que conforman la canasta
no se encuentran en los mercados.
Lo mismo sucede con las medicinas
para la diabetes, tensión, antibióti-
cos etcétera.
Las barricadas llegaron a los barrios populares
¿Qué pasa con los sindicatos
y Maduro? ¿Sigue sin haber
elecciones en la FUTPV?
El gobierno persigue a los sec-
tores que intentan tener una política
autónoma. Estos corren el riesgo
de ser despedidos o detenidos. Por
otra parte, el gobierno suspende
las elecciones sindicales a través
del Consejo Nacional Electoral
(CNE) y el Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ), ejemplos de ello son
la Futpv y Sidor, sectores donde ya
se había cumplido con gran parte
del cronograma electoral.
En el sector petrolero tiene
tres años vencido el período de la
directiva sindical. Las elecciones en
la Futpv las convocaron y las pos-
tergaron varias veces. En la última
suspensión ni siquiera fijaron una
nueva fecha. Temen la fuerza que
representa nuestra corriente com-
bativa encabezada por José Bodas.
O el caso de los eléctricos, donde
también fueron suspendidas sin que
se iniciara el cronograma electoral.
Está el caso del sector de ferrocarri-
les, donde se realizaron elecciones
pero el gobierno las perdió, y luego
despidieron a los trabajadores que
fueron elegidos como directivos. El
caso del Metro de Caracas, donde
un sector chavista crítico presentó
una plancha que se enfrentó a la
burocracia del gobierno, sufriendo
toda clase de presiones e intimida-
ciones. Previamente la mayoría de
los dirigentes de un sector opositor
VENEZUELA
con posibilidades de enfrentar con
éxito a la burocracia chavista fueron
despedidos.
 
¿Qué está proponiendo
C-CURA ante la crisis?
Nosotros hemos venido plan-
teando que en nuestro país hay
muchas razones para convocar a
una huelga general. Llegó un mo-
mento en que la rebelión popular
debía ir a un plano superior, con
la incorporación plena de la clase
obrera, por ello planteamos que
después de los paros cívicos debía
prepararse la huelga general. Para
nosotros la huelga debía discutirse
en las empresas. Había que ir a los
portones, discutir con los dirigentes
y los trabajadores, y comenzar a pre-
pararla desde las bases, en asamblea,
de manera democrática.
No obstante, había sectores que
levantaron la huelga general de for-
ma burocrática, sin asambleas, sin ir
a los portones, sólo reflejaban los
intereses de un sector de la MUD,
encabezado por Voluntad Popular
(Leopoldo López), Alianza Bravo
Pueblo (Antonio Ledezma) y María
Corina Machado.
Los que planteaban la huelga ge-
neral desde la MUD, lo que querían
era hacer pasar la política de unidad
nacional que era contraria a la con-
signa fundamental de la gente que
era “Fuera Maduro”. Al gobierno y
a la MUD les conviene prostituir el
concepto de huelga general.
9
 VENEZUELA
Maduro, Cristina, Lula, Dilma
El fracaso del falso
“progresismo”
La crisis política y social de
Venezuela se agrava. Nicolás
Maduro es repudiado por
millones en las calles, lleva más
de un centenar de muertos por
represión y argumenta que hay
un “golpe fascista-imperialista
en curso” contra su gobierno
“revolucionario”. Un sector de
la izquierda lo defiende con
argumentos parecidos: “El peligro
es que venga la derecha”. Como
si Maduro fuera de izquierda. Un
gobierno que hambrea al pueblo
no es de izquierda y en Venezuela
hay una rebelión popular
contra el hambre.
M aduro fracasó como el resto
de los gobiernos pseudopro-
gresistas que, como Cristina, Dilma
y Lula, gobernaron ajustando al
pueblo en nombre de proyectos
“nacionales y populares”.
10
Miguel Sorans
Existe un fuerte debate sobre
qué pasa realmente en Venezuela.
Es comprensible que miles de lu-
chadores antiimperialistas tengan
dudas, con el canal oficial Telesur
mostrando un Maduro supuesta-
mente “antiimperialista”, acosado
por el “imperio” y calificando a los
manifestantes como “terroristas
fascistas”. Lo mismo hace en Argen-
tina el peronismo K, que pretende
justificar a su aliado Maduro como
si en Venezuela se estuviera ante un
“nuevo golpe gorila del ‘55”. De la
misma forma denunciaron la caída
de Dilma (PT) en Brasil como fruto
de “un golpe de derecha”. Gran par-
te de la izquierda viene capitulando
a estas argumentaciones dando, en
su momento, un apoyo “crítico”
o directo a Dilma y ahora a Lula,
acusado de corrupción. Todos serían
víctimas de “conspiraciones” de la
“derecha” y los “grandes medios
de comunicación” para “atacar a la
izquierda”. En Argentina llegan al
absurdo de pretender justificar su
derrota electoral de 2015, a manos
de Macri, ¡porque el FIT llamó a
votar en blanco! Argumento falso: ni
siquiera sumando esos votos ganaba
el candidato de Cristina.
Los pueblos rechazan a
esos gobiernos patronales
de doble discurso
Maduro, Dilma, Lula y Cristina,
disfrazados con discursos “progre-
sistas”, pactaron con las multina-
cionales y pagaron la deuda externa,
cumplieron con la receta del imperia-
lismo y ajustaron al pueblo al servicio
de las patronales. Al mismo tiempo
se pintaron de antiimperialistas y
defensores de la “soberanía nacio-
nal”. En Venezuela, después de 18
años de gobierno chavista, la gente
hace colas interminables para ver si
encuentra algo para comer. En un
país petrolero cuesta encontrar pan,
leche o papel higiénico. La inflación
superó el 500% el año pasado. La

devaluación llevó el dólar a 8.000
bolívares, con lo cual la mayoría de los
salarios no pasan de 30 o 40 dólares al
mes. ¿Es por un boicot imperialista?
No. El gobierno de Maduro pactó
con las multinacionales del petróleo.
En Venezuela el gobierno comparte
el petróleo en empresas mixtas con
Chevron, Total, Repsol, Lukoil, Shell,
Mitsubishi y otras multinacionales
que se llevan gran parte de la renta
petrolera. Mientras el pueblo pasa
hambre, Maduro pagó 18.000 millo-
nes de dólares de la deuda externa
en 2016 y este año se pagarán 17.000
millones. Lo dijo Maduro: “Venezuela
ha cumplido sus compromisos inter-
nacionales y así seguiremos” (Clarín,
23/7/17). Mientras ajusta, aumenta
el salario de los militares, que son su
apoyo para reprimir, y enriquece a una
nueva burguesía corrupta, la llamada
“boliburguesía”.
Por eso hay una rebelión popular
contra el hambre. Los que se juegan
la vida en la calle no son “terroristas
fascistas”, son la juventud y sectores
populares que se vienen sumando
masivamente desde los barrios po-
bres que antes fueron base social del
chavismo. Hoy rompen masivamente
y reclaman “fuera Maduro”.
Maduro pacta
con empresa
yanqui*
El presidente de Venezuela, Ni-
colás Maduro, aprobó en julio un
acuerdo de inversión de unos 200
millones de dólares de arranque
entre la petrolera estatal PDVSA y la
empresa estadounidense Horizontal
Well Drilling, que provee servicios de
perforación de pozos.
Maduro recibió en la casa de go-
bierno a los representantes de la com-
pañía estadounidense, a quienes desta-
Maduro, Cristina, Dilma y Lula
hicieron crecer nuevas y viejas
opciones políticas patronales
Desde la izquierda hay secto-
res que no apoyan la rebelión y el
reclamo de “fuera Maduro” con el
argumento de que la MUD es la ca-
beza de la oposición. Que la MUD
convoque marchas no niega esa
rebelión popular. Por el contrario,
las movilizaciones han desbordado
a la MUD, que intenta controlarlas
para que el gobierno no caiga por
una acción revolucionaria, mientras
busca usarlas para una negociación
y que haya elecciones generales. Ese
tipo de “Ni-Ni” favorece a Maduro.
El Partido Socialismo y Libertad
(PSL) participa de las movilizaciones
populares desde una postura inde-
pendiente de izquierda. Abstenerse
y quedarse en su casa es dejar sin
alternativa de izquierda a los miles
y miles que se movilizan sin apoyar
a la MUD.
Justamente ha sido por culpa de
las políticas de ajuste de los Maduro,
Cristina y Dilma que han crecido
alternativas de derecha. Muchas de
ellas casi habían desaparecido de
la escena política. Chávez llamaba
“escuálidos” a la vieja oposición
có su deseo de concretar un acuerdo
de “ganar-ganar” para ambas partes.Al
respecto, afirmó que su gobierno está
listo para ampliar las inversiones con
firmas estadounidenses, no solo con
la petrolera ahora asociada, y pidió a
los jefes de la Horizontal Well Drilling
transmitirle su deseo de acercamiento
al presidente Donald Trump.
“Venezuela sola no va a poder,
necesitamos inversión internacional”,
admitió el gobernante en un discurso.
“Díganle al presidente Donald Trump
que estamos abiertos a nuevos nego-
cios, yo quiero tener buenas relacio-
nes con Trump a pesar de nuestras di-
ferencias”, añadió. Asimismo, destacó
el pacto con capital estadounidense
VENEZUELA
proyanqui. Ahora Maduro no usa
más ese término porque la MUD se
agrandó y hasta le ganó las elecciones
de 2015. Lo mismo pasó acá con
Cristina que gobernó con la Barrick,
con Monsanto, con la burocracia
sindical de los Caló y Gerardo Mar-
tínez, pagando la deuda, haciendo
negociados con corruptos como los
De Vido, Báez, López, poniendo al
genocida Milani de jefe del Ejército.
Así fue que Macri ganó las eleccio-
nes. En Brasil los ajustes de Dilma y
Lula llevaron a un repudio popular
que favoreció la llegada de Temer por
una maniobra parlamentaria.
La salida a esta debacle social
pasa por una verdadera izquierda
que rompa con las multinacionales,
como las del petróleo, de la soja, de
los minerales. Que logre gobiernos
de los trabajadores que dejen de pa-
gar la deuda externa para volcar esa
plata para terminar con el hambre en
Venezuela y en todo Latinoamérica.
Esa es la propuesta que levantan en
Venezuela el PSL, en Brasil la CST-
PSOL e Izquierda Socialista en el
FIT de Argentina.
*Publicado en El Socialista, Argentina, N° 359, 26 de
julio de 2017.
e invitó a invertir en Venezuela, que,
aseguró, “tiene una legislación clara y
que será fortalecida”.
Indicó que además el gobierno
venezolano fomenta alianzas con
China y Rusia.
Horizontal Well Drilling participa
en servicios de perforación petrolera
y de gas en Venezuela. El gobierno dijo
que actualmente participa en la cons-
trucción de plataformas, perforación y
conexión de pozos para las empresas
mixtas ubicadas en la Faja Petrolífera
del Orinoco, un vasto yacimiento de
crudo pesado en el oriente del país.
* Nota de la empresa de TV mexicana
Televisa News, 14 julio 2017.
11
 VENEZUELA
Entrevistamos a Thony Navas
y a Marco García, dirigentes
sindicales que impulsaron la
Plataforma del Pueblo en Lucha
y del Chavismo Crítico. Navas
es presidente del Sindicato
Regional de Trabajadores
de la Salud del Distrito
Capital (Caracas). Militante
revolucionario de larga data.
Thony Navas Presidente de Sirtrasalud, Distrito Capital
“El responsable de la
grave situación del pueblo
venezolano es el
gobierno de Maduro”
¿Cómo caracterizarías la
situación que ha vivido
Venezuela?
En estos últimos cuatro meses
hubo una rebelión popular en el país.
El pueblo se rebeló contra un gobierno
que lo ha estafado. La gente se rebeló
contra el hambre, la escasez y la co-
rrupción. Se ha entregado los recursos
naturales. Se ha pulverizado la posi-
bilidad de la democracia participativa
y protagónica. El Psuv, el partido de
gobierno, es una franquicia controlada
por grupos de poder. Lo que pudo
ser una referencia para los pueblos del
mundo se convirtió en una estafa. La
movilización desarrollada por el pueblo
durante estos últimos 4 meses fue un
ejercicio de democracia directa.
¿Cuál crees que fue el papel de la
MUD en el marco de la rebelión
popular?
La MUD, por su naturaleza de
clase, no tenía la convicción de que
fuera la movilización de calle el eje
de las decisiones políticas del pueblo.
12
La MUD tenía más interés en lograr
acuerdos que el mismo gobierno,
en esto siempre fue apoyada por el
Vaticano, Unasur y el imperialismo.
El gobierno siempre avanzó con la
Asamblea Constituyente. La lógica
del gobierno fue de hierro. Siempre
dijeron que la ANC iba. La gente no
está satisfecha con el hecho de retirar-
se de la calle para meterse en el tema
electoral. La gente está confirmando
con esta decisión, que la MUD no cree
que deba ser el pueblo el que decida
movilizado en la calle.
La Plataforma del Pueblo en
Lucha y del Chavismo Crítico
retrocedió coincidiendo con el
estallido de la rebelión popular.
¿Qué opinas al respecto?
La Plataforma surgió como un es-
pacio de deslinde por la izquierda con
el gobierno de Maduro. Los resultados
de las elecciones del 6 de diciembre del
2015 fueron un hecho fundamental,
un hecho constituyente, que llevó a un
proceso de debate y críticas en el seno
del chavismo. La escasez, los salarios
destruidos, todo esto fue el caldo de
cultivo para la ruptura con el gobierno
de Maduro, el cual estaba aplicando un
paquetazo de ajuste, y comenzaron a
plantear la entrega del Arco Minero
del Orinoco.
La Plataforma criticó al gobier-
no desde una perspectiva de clase,
y consecuente con la lucha por el
socialismo. Sin embargo, cuando se
agudiza la rebelión popular en abril,
y comenzamos a realizar acciones y a
producir algunas declaraciones sobre
la coyuntura, consecuentes con el
deslinde frente al gobierno, el cual
reprimía y violaba los derechos hu-
manos y la constitución, se produjo
una crisis en el seno de la Platafor-
ma. Algunos sectores tuvieron una
posición irresoluta y no consecuente
con la lucha del pueblo. Unos secto-
res fueron presa del clientelismo, y
otros fueron presa de no tener una
posición consecuentemente autóno-
ma del gobierno, y su fin último era
mantenerse ligados al aparato del

partido de gobierno (Psuv), dejando
a la gente huérfana de una dirección
revolucionaria en el momento en que
se producían las protestas en todo el
país. Hubo mucho de cobardía y de
no comprender que debíamos relacio-
narnos básicamente con la gente que
estaba movilizada en la calle, y no con
el partido de gobierno. Y otros como
Marea Socialista, tuvieron una visión
pragmática de la política.
Todos estos sectores tuvieron una
posición cobarde frente a las protestas
que se estaban produciendo. Evadie-
ron los problemas y la rebelión que se
estaba produciendo, y así la izquierda
no se va a convertir en un referente
político alternativo.
Estos sectores de la izquierda no
querían identificarse con los que el
gobierno llamaba “terroristas”, cuan-
do el responsable de la violencia es el
gobierno de Maduro.
Marco García Secretario de Relaciones y Propaganda del Sindicato Nacional
de Trabajadores de la Universidad Central de Venezuela (SinatraUCV)
“En estos últimos cuatro
meses faltó un partido
revolucionario”
¿Crees que hubo una rebelión
popular en el país?
Por supuesto que hubo una rebe-
lión popular. Los 4 meses de movili-
zación fue algo inédito. A pesar de la
represión, similar a la que se aplicaba
en el puntofijismo (n.de r. régimen
burgués anterior al chavismo), la gente
se movilizó. El gobierno desplegó
todo su potencial para reprimir las
protestas populares con la alianza de
los paramilitares (colectivos) con los
cuerpos represivos. Con allanamien-
tos, detenciones, asesinatos, torturas
y el pase de civiles a juicios militares.
En estos últimos 4 meses faltó
un partido revolucionario. Si hubiera
habido un partido, la rebelión podría
haber sido generalizada y simultánea
en todo el país.
¿Qué opinas de la necesidad de
una alternativa de la izquierda y
los trabajadores?
Esto es lo ideal y necesario. El
pueblo venezolano va a responder
más allá de lo que esperan los factores
políticos. La única manera de construir
ese referente es con la movilización.
Debemos ser capaces de construir una
conducción distinta a la MUD, por eso
seguimos insistiendo en que es nece-
sario encontrarnos con otros sectores
que tienen una posición anticapitalista.
¿Qué perspectivas ves?
Más allá del reflujo momentáneo,
las condiciones y tensiones sociales y
económicas permanecen y se agravan.
La gente sigue ligada a la situación
política del país, ya que aprendió al
calor de la movilización, todo esto,
a pesar de la inconsecuencia de la
dirección política de la MUD.
La MUD se vio obligada a enca-
bezar la rebelión a pesar de que ellos
son enemigos de la movilización en
la calle.
¿Cómo ves la situación
después de las elecciones a la
Constituyente?
Luego de las elecciones de la
Constituyente, el gobierno se dedicó
a perseguir y despedir a muchos em-
pleados públicos que no asistieron al
sainete de la Constituyente, que fue
el mayor fraude de la historia política
venezolana. Con unos resultados que
nadie cree. 8 millones de votos, a
pesar de que los centros de votación
estaban vacíos.
El gobierno de Maduro no se
detiene y sigue avanzando en medidas
VENEZUELA
Esto nos lleva a decir que estas
tensiones se van a incrementar.
Las proyecciones económicas son
catastróficas. Esta es una situación
de explosión social. El hambre hace
que la gente reaccione.
Ya existe una suspensión de las
garantías no decretada. Incomu-
nican a los detenidos, allanan sin
orden judicial, aplican tribunales
militares a civiles, pero nada de esto
impedirá que la gente se vuelva a
movilizar, incluso a contravía de
la MUD.
El gobierno con la Asamblea
Constituyente busca crear un an-
damiaje jurídico y político para
promover e impulsar una represión
tremenda, no sólo hacia la MUD,
sino también contra sectores críti-
cos del chavismo. Se está tratando
de legitimar la represión contra toda
disidencia.
restrictivas de las libertades. Sigue la
inflación y la escasez. Todo aumenta,
el pollo, la carne, la harina. Yo no me
explico cómo hace para vivir la gente
que sólo tiene un salario mínimo y un
cestaticket. A los sectores populares
se nos va a poner la situación cada vez
más difícil. Nos están acorralando por
la situación económica. El gobierno
y su ANC fraudulenta no están en
capacidad de resolver los problemas,
y la gente va a retomar la lucha contra
Maduro y por sus reivindicaciones.
13
 VENEZUELA
Ante la carta abierta de Marea Socialista
Construyamos una herramienta
unitaria de izquierda
Partido Socialismo y Libertad (PSL)
L uego de la fraudulenta elección
de la Asamblea Nacional Cons-
tituyente (ANC), la organización
Marea Socialista publicó una “Carta
Abierta a la izquierda chavista y la
izquierda autónoma”, firmado por
su Equipo Operativo Nacional,
convocando a “construir un movi-
miento de izquierda, democrático,
plural, inclusivo”. Que funcione
como “espacio común de reflexión,
elaboración y acción”.
Marea Socialista plantea que
existen tres grandes campos políti-
cos: el del gobierno, el de la MUD y
el de la izquierda, que incluye tanto
al “chavismo crítico” como a la
izquierda autónoma y no-chavista.
El PSL se considera parte de la iz-
quierda autónoma opuesta al Psuv y
a la MUD. En ese marco, saludamos
la iniciativa de los compañeros de
Marea Socialista.
Valoramos positivamente esta
declaración y acordamos con la
necesidad imperiosa de constituir
un movimiento o frente unitario
de izquierda independiente. De
hecho, la propuesta de los com-
pañeros tiene puntos de contacto
con la búsqueda de la unidad de
acción de la izquierda que el PSL
ha venido procurando en el marco
de la actual crisis, como el llamado
“A las organizaciones de izquierda
y al chavismo descontento y críti-
co”, realizado el 19 de mayo. Allí
planteábamos que “debemos llegar
a acuerdos de acciones comunes
14
independientes contra el gobierno
y así disputar la dirección de este
proceso a la MUD, y no regalarle
el espacio de la rebelión popular”.
(Declaración “Basta de hambre y
represion, no a la constituyente
fraudulenta. Fuera Maduro”)
El PSL dispuesto a avanzar
hacia la propuesta de
Marea Socialista
En ese sentido, el PSL está dis-
puesto a avanzar en la dirección de
concretar un espacio de reagrupa-
miento y acción de la izquierda cha-
vista y no chavista, y proponemos
conformar una mesa de intercambio
para buscar los puntos de encuentro
y avanzar en la lucha contra el régi-
men totalitario de Maduro.
Aprovechamos para adelantar
nuestros puntos de vista sobre
cómo concebimos ese reagrupa-
miento; qué programa proponemos
para el debate, y cuáles propuestas
de acción consideramos necesario
asumir. Así como también expresar
nuestras diferencias y matices con
la propuesta.
Partimos de un acuerdo básico:
coincidimos en la necesidad de
construir un movimiento político
unitario de la izquierda chavista y
autónoma. Por ello, consideramos
muy positivo el llamado a los sec-
tores de la izquierda que no nos
reivindicamos chavistas.
Creemos que cualquier movi-
miento unitario de izquierda que se
forme debe respetar esas diferen-
cias, tanto en su programa, en su
constitución, como en su nombre.
En ese sentido no acordamos con
que ese futuro movimiento se base
solo en una “izquierda” que man-
tenga “los sueños bolivarianos”
o hagan una “crítica de su propio
legado”, como señalan en su carta.
Respetamos que participen orga-
nizaciones como Marea Socialista
y otras que sigan reivindicando el
“legado de Chávez”, pero no que
se limite a ello.
Un reagrupamiento de izquierda
debe incluir a quienes como el PSL
y otros sectores, no acordamos con
esa visión. Para nuestra corriente
la crítica a Maduro y al actual go-
bierno no se puede basar en que
no siguen el “legado de Chávez”.
Consideramos que hay un debate
abierto sobre un necesario balance
de la política de Chávez y el lla-
mado “Socialismo del Siglo XXI”.
Para nosotros nunca hubo avances
del proyecto de Chávez hacia el
socialismo ni hacia romper con la
estructura capitalista de Venezuela.
Lo anterior no significa que con-
dicionemos la unidad de la izquierda
chavista y no chavista a estar de
acuerdo con nuestra posición políti-
ca frente al chavismo. No obstante,
para nosotros lo fundamental para
avanzar es abrir un intercambio
político, intentando acordar en un
programa anticapitalista y socialista
para un futuro movimiento unitario.

Sectores de la izquierda chavista y
el PSL repudiaro a la Constituyente
de Maduro
Un programa mínimo revolucio-
nario ya existe
Creemos que la base de ese pro-
grama mínimo revolucionario son
los 9 puntos que se acordaron en
su momento con Marea Socialista,
el PSL y otros sectores en la Plata-
forma del Pueblo en Lucha y del
Chavismo Crítico, el cual incluía un
plan de alimentación de emergencia,
salario mínimo igual a la canasta
básica, la moratoria de la deuda
externa, la nacionalización del
100% de la industria petrolera sin
empresas mixtas ni transnacionales,
la derogación de las concesiones
del Arco Minero del Orinoco, entre
otros puntos.
No podemos dejar de plantear
que la Plataforma del Pueblo en
Lucha y del Chavismo Crítico,
creada en abril del 2016, fue una
gran oportunidad para avanzar en la
construcción de ese movimiento de
izquierda unitario que hoy levanta
Marea Socialista, y el cual lamenta-
blemente no avanzó, en gran me-
dida por responsabilidad de Marea
Socialista, organización que tuvo la
iniciativa de proponerlo, pero que
luego se fue alejando de sus reunio-
nes y de las actividades programadas
en el seno de la Plataforma.
Esto es una gran debilidad
ya que se cortó la posibilidad de
presentar un polo alternativo de
izquierda frente al gobierno y la
MUD, en medio de la rebelión
popular contra el hambre y la repre-
sión, que se fue desarrollando desde
abril del presente año.
A lo anterior se suma el hecho
que consideramos equivocado,
de que Marea Socialista nunca ha
levantado la consigna de “Fuera
Maduro”. Cuestión que ni siquiera
se menciona en su carta.
Los compañeros denuncian
correctamente el totalitarismo del
gobierno de Maduro y sus avances
represivos. Al punto que hablan de
métodos de “guerra civil selectiva”.
Pero no reivindican las movilizacio-
nes y los actos de rebeldía popular
contra el gobierno. Atribuyen todo
a “una falsa polarización” con la
MUD. Responsabilizan a “dos
cúpulas políticas irresponsables
y criminales”, que llevarían a un
“carnaval sangriento”.
El PSL considera que no se
puede colocar en un mismo plano
la criminal represión del gobierno
de Maduro, y la defensa que ejercen
los jóvenes y sectores populares que
se movilizan y enfrentan a la GNB,
la PNB y las bandas armadas del
gobierno.
Marea Socialista se abstiene de
asumir una posición clara de res-
paldo a los que se movilizan contra
Maduro, incluyendo a los sectores
VENEZUELA
populares que hasta hace poco fue-
ron base social del chavismo, lo cual
favorece en los hechos al gobierno.
Política que equivocadamente tam-
bién asumen otros sectores de la
izquierda mundial.
El PSL lucha contra el gobierno
de Maduro pero no da ningún apoyo
político a la MUD. No podemos
tener ninguna confianza en una di-
rección política patronal, que busca
una salida negociada con EE.UU. y
la UE, y que no rompería nunca con
las multinacionales y los banqueros,
ni con el pago de la deuda externa.
No obstante, nuestro partido llama
a ser parte de las movilizaciones po-
pulares contra el gobierno, aunque
muchas hayan sido convocadas ori-
ginalmente por la MUD o participen
en ellas simpatizantes y dirigentes
de la MUD.
El que tiene la fuerza de repre-
sión es el gobierno cívico-militar
de Maduro, que no solo hambrea al
pueblo sino que ataca las libertades
democráticas, prohibiendo eleccio-
nes y metiendo presos a alcaldes y
dirigentes políticos de la oposición.
Porque sean políticos patronales los
destituidos, inhabilitados o deteni-
dos, la izquierda no puede mirar
para otro lado. Una cosa es repudiar
los ataques a las libertades demo-
cráticas y otra apoyar a la MUD.
Como tampoco significa apoyar a la
15
 VENEZUELA
MUD participar de movilizaciones
masivas contra el hambre, contra el
fraude constituyente y por que se
vaya Maduro.
Miles y miles en los sectores
populares que han roto con el cha-
vismo, vienen saliendo a la calle en
distintas partes del país. No sumarse
activamente a las distintas formas
de protesta que se vienen dando
en el país, limita las posibilidades
de postularse como una alternativa
de dirección de izquierda indepen-
diente frente a la MUD. Más cuando
sabemos que, en muchos casos,
la MUD ha sido rebasada por las
bases y por los sectores populares
movilizados. Sin ninguna duda,
consideramos que un movimiento
de izquierda unitario solo podrá
desarrollarse al calor de la lucha y
disputándole en la calle a la MUD la
conducción de las protestas.
En tal sentido le hacemos un
llamado a los compañeros de Ma-
rea Socialista a no vacilar ante el
régimen cada vez más totalitario
de Maduro. Ese necesario reagru-
pamiento desde la izquierda debe
forjarse en la lucha por terminar con
el gobierno cívico-militar de Ma-
duro, para acabar con el hambre, la
represión y el fraude. Así crearemos
una alternativa independiente de los
trabajadores y la izquierda chavista
y no chavista, frente a la MUD que
quiere seguir aplicando el paquetazo
de ajuste contra el pueblo.
Desde PSL proponemos a los
compañeros de Marea Socialista
que convoquemos en común a un
primer encuentro de la izquierda
chavista y no chavista, y de todos
aquellos luchadores que se quie-
ran sumar. Y así dar pasos en esta
unidad tan necesaria y estratégica
para luchar por una salida de los
trabajadores y la izquierda ante la
grave crisis que vivimos.
8 de agosto de 2017
16
Cambios en la izquierda
internacional en
repudio a Maduro
El gobierno de Maduro empieza
a despertar rechazo en sectores de
la izquierda internacional que ante-
riormente le apoyaban. En este sen-
tido se inscribe la declaración “Piso-
tear las libertades democráticas es
incompatible con los valores de la
izquierda”, de la corriente Ensemble
(Juntos) integrada por cuatro de las
nueve organizaciones que forman el
Frente de Izquierda francés. Dicho
frente llevó en las últimas eleccio-
nes como candidato presidencial a
Jean Luc Mélenchon, pro chavista.
También el conocido intelectual de
la izquierda estadounidense Noam
Chomsky ha tomado distancias de
Maduro: “La situación en Venezuela
es realmente desastrosa”, dijo al
programa Democracy Now . “La
economía depende del petróleo
como nunca antes. Y la corrupción
y el robo han sido enormes” (repro-
ducido en Infobae, 14/4/17).
Esto no impide que un per-
sonaje nefasto como el profesor
argentino Atilio Borón, conocido
vocero de la burocracia del PC cu-
bano, redoble el apoyo a Maduro y la
represión. Le aconsejó que saliera a
“aplastar” las protestas movilizando
“sin dilaciones al conjunto de sus
fuerzas armadas”. (Clarín,Argentina,
30/5/17). Vergonzoso.
También emitió una declaración
muy positiva la dirección del PSOL
de Rio de Janeiro (RJ) del 1/8/17,
criticando a la dirección nacional
del partido, que expresó su apoyo
político a Maduro. Reproducimos
párrafos: “La ejecutiva estatal del
PSOL-RJ recibió con gran sorpre-
sa una nota emitida ayer por la
secretaría (nacional) de relaciones
internacionales del partido en
apoyo al gobierno de Venezuela, de
Nicolás Maduro. […] Después de
todo, Nicolás Maduro lleva adelante
una política económica desastrosa
y nada ´izquierdista`, que crea una
Noam
Chomsky
tragedia humanitaria en la que el
pueblo trabajador sufre por la falta
de alimentos y medicinas. Maduro
comete, al mismo tiempo, cada vez
más atrocidades autoritarias, como
suspender las elecciones, impedir
la legalización de partidos, arrestar
opositores, ordenar la represión
brutal de manifestaciones, con más
de 100 muertos en las calles desde
principios del año.
“Nuestro partido el PSOL no
puede apoyar a Maduro, así como
tampoco apoya a la oposición de
derecha representada por la Mesa
de la Unidad Democrática (MUD),
con la que tenemos profundas
diferencias ideológicas. Somos soli-
darios con la oposición de izquierda
de Venezuela. […]”
Estas expresiones nuevas son
muy positivas porque se necesita
que avance en el mundo una izquier-
da que se oponga al gobierno de
Maduro. Desde la UIT-CI, que desde
un primer momento no apoyamos
al gobierno de Chávez, y, en especial,
denunciamos al gobierno de Madu-
ro, proponemos hacer una campaña
internacional unitaria de apoyo al
pueblo trabajador venezolano y de
apoyo a su oposición de izquierda.
En ese sentido la UIT-CI ha enviado
una carta a la LIT-CI proponiendo
coordinar una campaña unitaria y
abierta a otras personalidades y
fuerzas de la izquierda mundial.
 América latina: ajuste
y confrontación social
Docentes
peruanos
en la plaza
principal de
Cuzco
Simón Rodríguez Porras
La región más desigual del
mundo es el escenario de
grandes confrontaciones
sociales. La decadencia de
la llamada “marea rosa” de
gobiernos de centroizquierda no
ha significado la estabilización
del capitalismo en la región.
V eamos algunas postales del año
en curso. El parlamento para-
guayo arde en llamas por la acción de
una sublevación campesina. Los más
grandes capitalistas brasileños, como
los de Odebrecht y JBC, negocian
con jueces y fiscales la delación del
presidente Temer y de los principales
dirigentes políticos patronales hundi-
dos en casos de corrupción. Perú es
atravesado por huelgas de maestros
y de obreros mineros. Grandes huel-
gas generales en Brasil y Argentina.
Violentas luchas contra el gasolinazo
y contra la reforma educativa en Mé-
xico. Cientos de miles movilizados
contra las Administradoras de Fondos
de Pensiones privatizadas en Chile.
Miles más movilizados en República
Dominicana contra la corrupción del
gobierno y sus negocios con Odebre-
cht. Un tenaz conflicto en la costa del
Océano Pacífico colombiana entre
las comunidades afrodescendientes y
el gobierno.
La miseria y desigualdad
creciente alimentan
la ira popular
En el fondo de estos conflictos
está el crecimiento de la pobreza,
mientras unos pocos centenares de
capitalistas se enriquecen a niveles
grotescos. Según el informe de 2016
de la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (Cepal),
uno de cada tres latinoamericanos es
pobre, 175 millones de personas, de
las cuales 75 millones sobreviven en
la indigencia. Los avances parciales
de los años 2003 a 2008, en un marco
de relativa bonanza económica por el
crecimiento de los precios de las ma-
terias primas, se empezaron a revertir a
partir de 2010 con los ajustes aplicados
tanto por gobiernos pseudo progre-
sistas como de la derecha tradicional.
La ONG Oxfam estima que para el
año 2020 el 1% más acaudalado en
Latinoamérica acumulará más riqueza
que el restante 99% de la población.
Los ajustes y las represiones aplicadas
por los gobiernos, como los ataques
de Peña Nieto contra estudiantes y
docentes para imponer la reaccionaria
reforma educativa, por Temer contra
las movilizaciones obreras y populares
en Brasilia, Rio de Janeiro y Sao Paulo;
por Kuczynski al declarar estado de
emergencia, o la militarización de Ve-
nezuela y el avance hacia un régimen
dictatorial, todos estos ataques se en-
contraron con una enorme resistencia
de los sectores populares.
Temer pende de la
burocracia sindical lulista
Muy lejos de que el repudio po-
pular al PT de Lula y Dilma se trans-
formara en apoyo a Temer, el nuevo
presidente rápidamente se hundió en
el mayor desprestigio, mientras los
escándalos de corrupción enloda-
ban a todos los partidos patronales.
Pese a tener un repudio popular
abrumador, de alrededor del 95%, el
odiado presidente impulsó reformas
a la legislación laboral, de seguridad
social y de jubilaciones, reavivando
las movilizaciones en su contra a
comienzos del año. El 15 de marzo
17
 se realizó una importante jornada de
lucha nacional con grandes actos y
huelgas y el 28 de abril se realizó la
primera huelga general en décadas. El
gobierno se tambaleaba y en mayo se
publicaron grabaciones en las que Te-
mer ordenaba el pago de sobornos al
ex presidente del congreso y también
miembro del PMDB, Eduardo Cunha,
preso por corrupción. Era posible de-
rrotar las reformas y derribar a Temer
mediante una nueva y contundente
huelga general. Lamentablemente las
burocracias sindicales, especialmente
la del PT, maniobraron para poster-
gar el llamado a huelga general al 30
de junio y finalmente rebajarla a una
“jornada de lucha” que en los hechos
solo pudieron garantizar parcialmente
los sindicatos combativos. Esto posi-
bilitó a un cadáver político aprobar
la reaccionaria reforma laboral. Pero
la crisis política sigue abierta: en julio
se condenó por corrupción a Lula,
quien además defendió a Temer de
sus propias acusaciones de corrup-
ción, lo cual demuestra nuevamente
que la falsa oposición del PT no es
alternativa. Mientras la rabia popular
contra el gobierno sigue creciendo y
la crisis económica sigue agravándose,
el intento de aplicar la reforma laboral
puede dar paso a nuevas huelgas.
La lucha contra los empresarios-
presidentes Macri y Kuczynski
El magnate Macri arrancó su go-
bierno en 2016 aplicando un ajuste que
redujo en más del 10% los salarios. Sus
cómplices de la burocracia sindical no
pudieron continuar impidiendo la rea-
lización de un paro cuando un acto de
la CGT del 7 de marzo fue desbordado
por las bases, que tomaron la tarima
de los oradores con la exigencia de
ponerle fecha a un paro general. El
paro se hizo el 6 de abril pero luego
la burocracia sindical peronista le dio
otra vez una larga tregua al gobierno.
Macri lucró electoralmente con la crisis
18
del peronismo y ganó las primarias
legislativas (PASO) en agosto, lo que le
dio cierto aire. Pese ello, a una semana
de las elecciones la CGT tuvo que
convocar a un masivo acto en la Plaza
de Mayo contra el ajuste.
Desde la segunda mitad del año,
los médicos, mineros y trabajadores
de otros sectores han venido movi-
lizándose en Perú contra el gobierno
del empresario Kuczynski, quien llegó
a la presidencia más por el temor de
millones a la vuelta al poder de la ma-
fia fujimorista que por un apoyo a su
figura o a sus propuestas. Una notable
huelga indefinida de maestros, de va-
rios meses, pasando por encima de la
burocracia sindical, obligó a la Central
General de Trabajadores del Perú a
convocar a un paro nacional. Siguen
desarrollándose además importantes
luchas contra el saqueo minero y la
depredación ambiental por parte de
las transnacionales.
Los pueblos desafían la represión
en México y Colombia
Pese a padecer los estragos de dé-
cadas de la represión más sistemática
y sanguinaria de la región, los traba-
jadores y campesinos colombianos
siguen luchando contra el presidente
Santos. Entre mayo y junio se de-
sarrolló durante cinco semanas una
huelga con la participación de más de
300.000 docentes. Simultáneamente
se desarrollaba un impresionante paro
cívico de tres semanas en la ciudad de
Buenaventura, en el Valle del Cauca,
donde se encuentra el principal puer-
to sobre el Pacífico, así como 18 días
de huelga en el Chocó, ambas zonas
donde la población afrodescendiente
ha sufrido por largos años la negligen-
cia y el abandono de los gobiernos.
Por ejemplo, el Chocó tiene el índice
de pobreza más alto de Colombia,
un 62,8% según estadísticas oficiales.
La represión a cargo de esbirros del
Escuadrón Móvil Antidisturbios (Es-
mad) no logró quebrar la resistencia
popular y el gobierno tuvo que acordar
en ambos casos millonarios planes de
inversiones públicas.
En México el narcogobierno de
Peña Nieto y el Partido Revolucionario
Institucional (PRI) llegará a las elec-
ciones del 2018 en medio de una gran
inestabilidad y agudas luchas sociales.
Con un amplio prontuario asesino
desde su gestión como gobernador
del estado de México y habiendo ad-
quirido notoriedad internacional por la
desaparición forzada de 43 estudiantes
normalistas en Ayotzinapa, Peña Nieto
siguió descargando una bestial repre-
sión para imponer la reforma educati-
va, asesinando a maestros y estudiantes
en Oaxaca y Guerrero. Fracasó, pues
la lucha logró suspender la aprobación
de la reforma. En enero de este año
impuso un aumento de la gasolina
que desató grandes protestas en todo
el país. Los asesinatos de periodistas
por parte del entramado gobierno-
narcotráfico también han generado un
importante movimiento de denuncia.
Varios pueblos indígenas siguen lu-
chando en defensa de sus territorios
ante los proyectos depredadores de las
transnacionales. A una década de la mal
llamada “guerra al narcotráfico”, miles
de muertos y desaparecidos después, el
pueblo mexicano sigue en pie de lucha.
El ciclo de surgimiento y deca-
dencia de las direcciones políticas que
defienden el orden burgués tiende a ser
cada vez más corto, pero en ausencia
de alternativas revolucionarias con
peso e influencia, se reciclan o surgen
nuevas variantes patronales. Macri
sucede a los Kirchner, Kuczynski a
Humala, la MUD crece electoralmente
ante la debacle chavista. Terminar con
este ciclo perverso exige construir he-
rramientas políticas de los trabajadores
y los sectores populares que enfren-
ten a estos gobiernos y sus ajustes y
luchen para superar este sistema de
explotación.

Perú: meses de paralización de las escuelas
Histórica huelga nacional
del magisterio
Jorge Corzo (dirigente Uníos) y Miguel Lamas (UIT-CI)
La huelga nacional indefinida
de los maestros y maestras
en el Perú, con inmensas
movilizaciones callejeras y gran
solidaridad popular, conmovió
al país. El resultado es incierto
al cierre de esta edición. El
gobierno ordena represión y
emitió un decreto de urgencia el
29 de agosto para restablecer
las clases, caso contrario se
procederá con los descuentos,
despidos y contratar nuevos
docentes. Pero la huelga continúa
y ya produjo profundos cambios
en la situación política y la
conciencia popular. Se derrumbó
aún más la imagen del presidente
Pedro Pablo Kuczynski (PPK),
con apenas 19% de aprobación,
y emergió una nueva dirección
sindical docente.
L as huelga comenzó en Cuzco, al
sur del país, el 21 de junio por
los bajos salarios y contra la Ley de
Reforma Magisterial que establece una
estructura de 8 escalas condicionadas
a una serie de evaluaciones punitivas
que, de no ser aprobadas, permitiría
al gobierno despedir a los maestros
y maestras. Este modelo que ya se
intentó imponer en otros países lati-
noamericanos, es una trampa diseñada
por tecnócratas neoliberales. Buscaría
destruir la estabilidad laboral docente,
despido de miles de maestros, seguir
manteniendo congelados los salarios
y golpear aún más la educación pú-
blica. Incluso el gobierno planifica
concesionar escuelas a Asociaciones
Público Privadas -APP.
Los docentes denunciaron que
cobraban salarios de 1200 soles y la
canasta básica familiar es de 4000
soles. El presupuesto de educación
es apenas 3,85% del presupuesto
nacional.
La conducción ultraburocrática del
sindicato nacional SUTEP, encabeza-
dos por los maoístas derechizados de
PERU
Patria Roja, se opuso a la huelga. Pero
fue totalmente desbordada. Se hizo
una convención de las bases regiona-
les del SUTEP, que llamó a la huelga
nacional desde el 12 de julio y eligió
un comité nacional de huelga encabe-
zado por Pedro Castillo, de 47 años,
profesor de primaria, desde hace más
de 20 años en un pequeño caserío de
Chota, en Cajamarca. Se exige salario
de 4000 soles, 10% presupuesto para
educación y eliminar evaluaciones.
En muchas regiones se queman
banderas de Patria Roja, la burocracia
traidora del SUTEP.
Huelguistas en Lima
El gobierno se negó a recibir al co-
mité nacional de lucha argumentando
que son del Movadef (organización
formada por sectores maoístas pro-
venientes del PCP Sendero Lumi-
noso). Aunque el máximo dirigente
Pedro Castillo, repudió al Movadef,
y obviamente los 250.000 maestros
19
 PERU
peruanos en su aplastante mayoría
nunca tuvieron ninguna relación con
esa organización, el gobierno mantuvo
ese discurso provocativo. Esto acom-
pañado de represión sistemática con
gases, balines de goma y chorros de
agua a presión contra los manifestantes
pacíficos.
A los dos meses de huelga, el
gobierno negoció con Cuzco, que no
estaba en el comité nacional de lucha.
Con el comité de lucha se realizó nego-
ciación indirecta a través de diputados
que llevaban propuestas.
La gran mayoría de la población no
se tragó el cuento del Movadef. El 59%
de la población apoya la huelga. Desde
el 1º de agosto, miles de huelguistas
llegaron a Lima, marchando a diario
y logrando amplia solidaridad popu-
lar. Hasta la ultraburocrática CGTP
(central obrera) llamó a un paro de 24
horas de solidaridad. Mientras el go-
bierno vio derrumbada su popularidad
al 19% empatando al desacreditado
parlamento dirigido mayoritariamente
por los fujimoristas. Pese al decreto del
gobierno amenazando con descuentos
y despidos, las asambleas de base rea-
firmaron la huelga.
Uníos señala que hay que mantener
la solidaridad popular, y que es funda-
mental fortalecer la organización desde
las bases, con la unidad de los distintos
sectores que han hecho la huelga y con
la democracia sindical más plena para
que los maestros de base decidan los
próximos pasos y consolidar la nueva
dirección para el magisterio.
Uníos en apoyo
a la huelga
Uníos, la organización de la UIT-CI
en Perú, es parte del Frente Amplio, una
alianza de izquierda, que logró el 20% de
la votación en elecciones del 2016.
Ante la huelga magisterial, Uníos
participó con sus militantes y con dos
declaraciones llamando al pueblo a apo-
20
Nos escribe el profesor José Luis Quispe García,
maestro en Ayacucho, miembro del comité de lucha
“La clase de hoy se llama dignidad”
Quispe es docente de ciencias
sociales del colegio Artemio Sán-
chez López de Catupata (provincia
de Huanta, Departamento Ayacu-
cho), distrito de Uchuraccay, adon-
de es secretario de base sindical y
al cual representa en el comité de
lucha. Es militante de Uníos.
La huelga se inició en mi región des-
de el 12 de julio, tal como fue establecida
en la convención nacional de las bases
regionales del SUTEP.
Hemos viajado a Lima el 1º de
agosto del 2017, ante la necesidad de
aglutinar y concentrar nuestra fuerza
magisterial con todos los departamen-
tos. Hasta que se sumó la ciudad de
Lima, desde el 7 de agosto.
En Lima reclamamos que todos
nuestros secretarios regionales, enca-
bezados por nuestro presidente del
comité nacional de lucha, José Pedro
Castillo Terrones, para que la ministra
de Educación Marilú Martens escuche
nuestros reclamos y solucione nuestra
plataforma de lucha que en síntesis tiene
que ver con nuestra dignificación como
maestro a través de mejoras salariales
y estabilidad laboral y contra la privati-
zación de la educación.
Luego del feriado del 7 de agosto
muchos pensaban que algunas regiones
iban a retroceder y que Lima no se iba a
sumar a la huelga. Pero sorpresivamente
se fueron sumando las regiones faltantes
a nuestra huelga y también Lima.
Desde que llegamos a Lima las
once provincias del departamento de
Ayacucho estamos alojados en el local
de la Federación Departamental de los
pueblos de Ayacucho (FEDIPA). Nuestra
yar la huelga y a defender la educación
pública, y demandando al Frente Amplio
que pusiera sus locales, congresistas y
militancia al servicio de la huelga. En varios
distritos los locales del Frente Amplio, en
particular en los que participan compa-
ñeros de Uníos, sirvieron de hospedaje
a los maestros del interior que estaban
en Lima. Y se impulsaron actividades y
asambleas populares, como en el barrio
Santa Anita de Lima. Varios de los con-
José Luis Quispe García
estadía nos financiamos principalmente
con los aportes que mandan nuestros
colegas de base y en otros casos los
docentes corren con sus propios gastos.
El secretario de economía provincial en
caso de mi provincia de Huanta, les ha
venido dando una ayuda económica para
poder sostenerse en la lucha.Y también
nos estamos financiando con algunas
colaboraciones que nos han dado la
asociación de directores, trabajadores
del consejo regional, trabajadores de
la Ugel, algunos congresistas del Frente
Amplio, colegas de instituciones educa-
tivas de Lima y hermanos ayacuchanos
que viven en la ciudad de Lima. Hacemos
ollas comunes y el dinero y los víveres
lo conseguimos principalmente gracias
a la solidaridad y también gracias a los
alimentos que nos traen voluntariamente
a la plaza San Martín algunos hermanos
tanto en alimentos en ollas, frutas, agua,
refrescos y panes.
¡La clase de hoy se llama dignidad!
es una de las frases que agitamos en las
marchas, ya que de esta forma enseña-
mos con el ejemplo a nuestros alumnos
a luchar por sus derechos. En este caso
a luchar por la defensa de una educación
pública gratuita y de calidad.
gresistas del Frente Amplio participaron
en las marchas, terminando agredidos
por la policía e incluso siendo amena-
zados por el gobierno, de sancionarlos
en el Congreso. La UIT-CI impulsó una
campaña amplia de pronunciamientos, en
apoyo a los huelguistas, con centenares de
firmantes dirigentes docentes y sindicales
de diferentes sectores, tanto de la UIT-CI
como de otras organizaciones (ver lista
firmantes en www.uit-ci.org).

Alepo 2013.
El pueblo
en la calle
¿Por qué fue derrotada
la revolución siria?
La caída de Alepo, en
diciembre del 2016, marcó
el fin de la lucha por echar
al dictador Bashar Al
Assad, que duró 6 años.
La resistencia heroica de la
población no pudo ante la
abismal supremacía militar
del régimen, con el apoyo
decisivo de Rusia e Irán
y mientras EE.UU. miraba
para otro lado. La rebelión
popular siria fue parte de la
“primavera árabe”, que se
inició en Túnez, en enero del
2011. ¿Por qué se perdió?
Su derrota, ¿significa el fin
del proceso revolucionario
del Norte de África y Medio
Oriente? Para responder
a estos interrogantes
reproducimos partes del
proyecto de documento
mundial de la UIT-CI –escrito
en febrero- y que fue debatido
y aprobado en el VI congreso
en julio de este año.
C on Alepo en diciembre de 2016
cayó la capital industrial de Siria
y corazón de la revolución, tras meses
de un asedio total y la devastación por
bombardeos brutales de Rusia e Irán.
Para preparar el ataque final falta-
ba la colaboración de Turquía y ésta
se concretó en agosto entre Erdogan
y Putin. Turquía ocupa territorio
sirio para cortar el avance kurdo, en
tanto deja caer Alepo y reconoce a
Bashar. El imperialismo americano y
los europeos se hicieron cómplices
de este acuerdo.
Más de una decena de países
intervinieron militarmente en tierra
siria y su contribución activa o pasiva
SIRIA
estuvo al servicio de aislar y derrotar
la revolución y para dar continuidad
al régimen.
La dictadura hace apenas un año
estaba contra las cuerdas, acorralada
por el proceso revolucionario más
importante a nivel mundial de las
últimas décadas. Sin la intervención
directa de Rusia, Irán y de las milicias
del Hezbollah del Líbano, y la com-
plicidad de los imperialistas yanquis y
europeos, hubiera sucumbido.
Incluso las monarquías petroleras
árabes contribuyeron impulsando
al ISIS (Estado Islámico- Daesh en
árabe) como otro factor contrarre-
volucionario. El ISIS interviene en la
revolución siria para dividir el frente
contra el dictador Al Assad. Actúa
desde 2013. Se asegura que habría
sido financiado por el régimen mo-
nárquico pro yanqui sunita de Arabia
Saudita. Tuvo el objetivo en Siria de
tratar de que, ante un posible desba-
rranque de Bashar Al Assad, surgiera
21
 SIRIA
un régimen dictatorial aliado a la
burguesía sunita petrolera de Arabia
Saudita, enemiga de todo proceso de
cambio democrático. En la revolución
siria actuó enfrentado a los propios
rebeldes para ocupar sus territorios
(Alepo, Raqqa o Palmira).
Todos estos factores fueron pro-
vocando en los últimos años una
degradación del proceso revolucio-
nario. También ha sido fundamental
el apoyo criminal del aparato interna-
cional del castro chavismo (el Partido
Comunista cubano y el gobierno
venezolano), para apoyar a la dicta-
dura y boicotear la solidaridad con la
revolución siria. Así se fue sumando
un alto grado de confusión entre el
movimiento de masas del mundo y su
vanguardia, contribuyendo a aislar la
revolución siria.
Una dirección política
burguesa en el frente rebelde
Pero en la derrota de la revolución
siria también ha contribuido la falta
de una dirección política revolucio-
naria. La política de las direcciones
que han controlado el Ejército Sirio
Libre (ESL), como sectores sirios
ligados, entre otros, a los Hermanos
Musulmanes, no tuvieron una polí-
tica independiente del imperialismo
y de las potencias regionales. Estos
sectores sirios patronales integran el
Consejo Nacional Sirio (CNS) que,
en el exilio, buscó siempre una salida
política negociada en Ginebra con
el apoyo de los EE.UU. y la Unión
Europea (UE).
Esperaron durante largo tiempo
que Estados Unidos o Turquía forza-
ran la caída del régimen. Mientras, la
intervención de Turquía, Arabia Sau-
dita y Qatar, para desviar la ruta de
la revolución, debilitaba los sectores
fieles a las consignas de la revolución
como la libertad y la justicia social
y abastecía y armaba a los sectores
islámicos salafistas (salafismo es
22
una corriente burguesa sunita ultra-
reaccionaria que pretende imponer
dictaduras teocráticas). Estos no
tenían un peso significativo en el ini-
cio del proceso revolucionario, pero
se hicieron fuertes militarmente y
fueron imponiendo por las armas su
propia agenda. No entregaron a los
rebeldes armas pesadas antitanques o
antiaéreas, esenciales para enfrentar
los tanques y los bombardeos rusos.
El rol negativo de la
dirección kurda del PKK
Otra clave para hacer avanzar el
movimiento revolucionario era la
conexión entre la lucha de los pue-
blos sirio y kurdo, que habría podido
cambiar el curso de la guerra. Pero
no ha sido esta la política de sus
direcciones. De un lado, por el pa-
narabismo imperante en la izquierda
y los grupos rebeldes sirios, que se
niegan a reconocer otras realidades.
También por su alianza con Turquía,
principal amenaza para los kurdos,
y una potencia que ha favorecido a
los grupos salafistas. También hay
responsabilidades en el oportunismo
político nacionalista que ha caracte-
rizado a la dirección del Partido de
Unión Democrática (PYD), principal
organización de los kurdos de Siria,
hermana del PKK (Partido de los
Trabajadores del Kurdistán) y sus
YPG, las Unidades Populares de Pro-
tección. La dirección kurda ha bus-
cado todo tipo de aliados, menos la
del movimiento popular sirio: lo han
hecho con los Estados Unidos, que
los ha utilizado para frenar el avance
del ISIS. Y actúan combatiendo en
Raqqa como fuerza de choque con
la bandera de los EE.UU.
Lo mismo han hecho con Rusia,
que a su vez daba todo su apoyo al
régimen sirio. Y esos aliados serán
mañana quienes vendan al pueblo
kurdo una vez más en su historia.
La colaboración de PYD en la toma
de Alepo es una página nefasta no
sólo del PYD y el PKK, sino de
aquellos grupos de la izquierda y
del anarquismo que le han dado un
apoyo incondicional y hablan de una
transformación cuasi mística de Ab-
dullah Ocalan, su dirigente histórico,
hace años en prisión, del estalinismo
más férreo a un anarquismo idílico,
lo que no se corresponde con la
realidad. Se reivindica el llamado
“confederalismo democrático”, una
propuesta que abandona la lucha por
un estado independiente kurdo por
un supuesto acuerdo para convivir
“confederados” dentro de los actuales
estados burgueses opresores (Turquía,
Irak, Irán y Siria). Esta izquierda ha
callado ante las lamentables políticas
de la dirección del PKK, como la de
no unir sus brigadas a las milicias sirias
para disparar contra las fuerzas de Al
Assad y Rusia.
La izquierda neoestalinista
también fue responsable
de la derrota
El neo estalinismo, alineado con el
chavismo y el castrismo, ha jugado un
papel contrarrevolucionario y crimi-
nal en los procesos revolucionarios.
En Egipto saludando el sanguinario
golpe de estado de Al-Sisi. En Libia en
la defensa del dictador Kadafi, luego
en Siria al lado de Bashar Al Assad ne-
gando la evidencia de sus atrocidades.
Fue Hugo Chávez quien elevó al
reaccionario Mahmud Ahmadinejad
y al Irán de los ayatolás a la categoría
de revolucionarios antiimperialistas,
mientras firmaban millonarios acuer-
dos petroleros. Un Irán levantado
sobre la derrota y el secuestro de la
revolución que derrocó al Sha, con el
asesinato de cientos de militantes de
la izquierda, empezando por el propio
partido comunista Tudeh. No es que
el chavismo no tenga capacidad de
análisis o de comprensión de la reali-
dad de Oriente Medio: es que impo-

ne su interés de sector patronal con
ropaje “socialista” en defensa de sus
aliados o socios petroleros, por en-
cima de los derechos de los pueblos.
Respecto de Kadafi, se demostró
que había financiado la campaña
presidencial de Sarkozy en Francia
y que era amigo de Berlusconi. Que
mantenía negocios con el ex pre-
sidente Aznar, del Estado español,
que lo tenía como aliado y como
amigo “extravagante”. Pese a ello,
ese sector de la izquierda no paró de
ensalzar a Kadafi como antiimperia-
lista. Pero un paso cualitativo se ha
dado en Siria. Porque fue un apoyo
directo al régimen asesino respon-
sable de cerca de medio millón de
muertos, de la represión extrema,
de los asedios, de los ataques con
armas químicas contra la pobla-
ción civil. El grado de atrocidades
justificadas o simplemente negadas
por esa izquierda, la hacen directa-
mente cómplice de ese exterminio.
Si el chavismo rehabilitó la imagen
del reaccionario Irán de los ayatolas,
la izquierda neoestalinista eleva a
Putin como salvador de Siria. Putin,
el ex-jefe de la KGB, brutal represor
Pese a la derrota
en Siria
Aún no se cerró
el proceso
revolucionario
árabe*
Esta derrota de la revolución siria
es un hecho pese a que sigue habiendo
algunos focos de resistencia. Se trata de
un triunfo de la contrarrevolución a favor
de genocida Bashar Al Assad .
Tanto esta derrota como los graves
retrocesos en Egipto y Libia, afectan
negativamente a todo el proceso revo-
lucionario abierto en la región en enero
del 2011. Pero si bien ha avanzado la
contrarrevolución en la región, no damos
de toda disidencia, defensor de un
capitalismo salvaje y que ha empo-
brecido la clase obrera con durísi-
mas leyes laborales. A quien apoya
toda la extrema derecha europea,
que arrasó Grozny en Chechenia
como ahora hemos visto en Ale-
po. Represor del pueblo y amigo
de Trump. Nadie que se llame de
izquierda puede darle un minuto
de tregua. Los bombardeos rusos
en Siria desde 2015 marcaron un
por cerrado todo el proceso, en especial
en el Norte de Africa. Las causas sociales
que dieron origen a las revoluciones
triunfantes del 2011 siguen vigentes. Los
gobiernos capitalistas que asumieron
siguen ajustando al pueblo. Por eso las
rebeliones, las huelgas y las protestas son
expresiones de la necesidad de nuevas
movilizaciones revolucionarias para
lograr esos cambios de fondo.
En Túnez, que fue la cuna de la re-
volución árabe, sigue habiendo huelgas
y protestas populares. Así lo refleja el
diario madrileño El País:
“Raro es el día que los periódicos
tunecinos no recogen en sus páginas
alguna protesta de carácter social: huelga
de los profesores de la enseñanza pública,
manifestación de los trabajadores de la
sanidad, corte de la carretera de los pa-
rados de Meknasy, concentración contra
la polución en Gabes. El Foro Tunecino
SIRIA
punto de inflexión en la guerra y
salvaron a Assad. Putin quiere man-
tener a sus aliados en la región y
consolidar sus posiciones militares,
como la base de Tartús, la última
que le queda en el Mediterráneo.
Pero su desembarco en Medio
Oriente tiene también un objetivo
de consumo interno: resituarse
como gran potencia e inflar el
chovinismo para esconder la difícil
crisis económica que sufre Rusia.  
para los Derechos Económicos y Socia-
les (FTDES) cifra en un total de 830 las
protestas sociales desarrolladas en el
país magrebí durante febrero pasado, una
cifra que supone un sensible incremento
con respecto al pasado verano. Por ejem-
plo, en agosto (2016) se registraron 486.
Las regiones más activas fueron, una vez
más, las del centro marginado y pobre
de la nación: Kairouan y Sidi Bouzid.”
(7/4/2017).
También se han producido manifesta-
ciones revolucionarias en lugares como
Marruecos en la región del Riff que lleva
meses de movilización. En Medio Orien-
te se reactivará en este período la lucha
y resistencia del pueblo palestino ante la
nueva contraofensiva de Trump en res-
paldo abierto al estado sionista de Israel.
* Basado en la resolución del
VI Congreso de la UIT-CI, julio 2017
23
 SIRIA
La lucha por barrer a
Assad seguirá pendiente
Con el triunfo del régimen a partir
de la caída de Alepo, el país queda
dividido entre la zona sur y litoral que
contrala Bashar, el norte bajo control
kurdo y con las localidades ocupadas
por Turquía, y el este que era con-
trolado por el ISIS, en Raqqa, y que
puede caer en manos de la coalición
kurda-siria apoyada por EE.UU. Por
último, al oeste de Alepo queda Ildib,
que no controla el régimen, pero con
una presencia militar salafista signifi-
cativa de Al Nusra y Ahrar al Sham,
fuerzas reaccionarias. En Idlib se han
sucedido enfrentamientos entre el
Ejército Sirio Libre y Al Nusra, tam-
bién con población civil. Continúan
habiendo focos de resistencia a los
que hay que apoyar pero hay que sacar
las enseñanzas de estos casi 6 años
de lucha para reorganizar las fuerzas
en esta nueva situación desfavorable.
Para triunfar era necesaria una
dirección política revolucionaria,
independiente del imperialismo y las
potencias regionales, que impulsara la
coordinación de los organismos de la
lucha, de los comités de coordinación
local, en un poder surgido de la revo-
lución y decidiera la línea de la lucha
armada. Una dirección que buscara la
La revolución en Siria
fue ignorada y aislada
L a lucha del pueblo rebelde sirio
nunca terminó de ser tomada
por la mayor parte de los luchadores
del mundo y otros pueblos como
una revolución genuina. Cuando en
realidad lo fue desde el primer día.
Esto ocurrió por el rol nefasto de la
llamada izquierda tradicional refor-
mista (los partidos comunistas del
24
El ISIS, una quinta columna
contrarrevolucionaria*
Se trata de una organización islámi-
ca burguesa, con una propuesta contra-
rrevolucionaria dictatorial teocrática
(yihadismo salafista), que pretendía
establecer un “Califato” en la región.
El ISIS surgió en Irak en el 2010
como un desprendimiento de Al
Qaeda.
Aunque ahora está en franco retro-
ceso (expulsado de Mosul y acorralado
en Raqqa), las causas de su relativo for-
talecimiento, que tuvo por unos años,
ha sido complejo. Se fue fortaleciendo
desde Irak, en especial en la ciudad de
Mosul sumando ex militares de Saddam
Hussein y parte de la base social del
viejo Partido Baaz Árabe Socialista,
representante de sectores burgueses
sunitas de Irak, descontentos con la
invasión yanqui y sus atrocidades y el
rol de represivo del régimen de Irak
chiíta pro iraní. En Siria fue impulsado
confluencia de la lucha de los pueblos
sirio y kurdo. Hay pues una tarea ur-
gente, profundizar la discusión sobre
lo ocurrido y avanzar en un proceso
de reorganización de la izquierda siria
y de la región que permita construir la
dirección revolucionaria que le ha fal-
tado a la lucha heroica del pueblo sirio.  denunciando la complicidad en la ma-
La lucha del pueblo sirio se ha en-
contrado con el único apoyo de muy
pocas corrientes de la izquierda revo-
lucionaria. La UIT-CI ha jugado un
mundo, chino y cubano, entre ellos)
y por el neoreformismo, entre ellos el
chavismo venezolano
Esta falsa izquierda asumió la
postura totalmente equivocada de que
se trataba de una “intervención impe-
rialista yanqui ” que atacaba a un régi-
men supuestamente “antiimperialista
y antiisrael”, el de Bashar Al Assad.
por Arabia Saudita y Qatar, como un
factor de quinta columna en la revo-
lución siria. Con su accionar dividió el
frente rebelde anti Bashar Al Assad. Sus
milicias actuaron aplicando métodos
aberrantes sobre la población.
También el ISIS se ha nutrido de jó-
venes europeos musulmanes que expre-
sando sectores marginados socialmente
se volcaron al terrorismo y a apoyar a
este grupo contrarrevolucionario. Ese
terrorismo indiscriminado y reacciona-
rio, ha favorecido la represión del impe-
rialismo y su utilización para confundir
aún más a los pueblos sobre la causa
de la verdadera rebelión popular siria.
También en el proceso de Siria actúan
otras fracciones yihadistas reaccionarias
como el Frente Al Nusra y otros.
* Basado en resolución VI congreso de la
UIT-CI, julio 2017
papel muy activo en esa solidaridad. 
No especulamos sobre la capacidad de
recuperación de la lucha contra Bashar
y no dejaremos un solo momento de
apoyar la resistencia del pueblo contra
el tirano o contra las fracciones reaccio-
narias del ISIS o Al Nusra. Seguiremos
sacre del pueblo sirio de Rusia, Irán y
los imperialismos americano y europeo
y exigimos que paren los bombardeos
y se vayan todos ellos de Siria.
A partir de allí asumieron que había
que combatir la “guerra imperialista”
y apoyar a Bashar. El canal oficial del
chavismo, Telesur, estuvo al servicio
de esa campaña que denunciaba a los
rebeldes como “terroristas”, equipa-
rándolos al ISIS si hacía falta.
Hubo otros sectores de cierta
izquierda revolucionaria (como el

PTS y el PO de Argentina) que
capitularon a esta falsa izquierda, y
aceptaron la versión errónea de la
“guerra imperialista”. No apoyaron
la lucha contra el dictador y asu-
mieron la errada postura del Ni-Ni
(ni Assad ni la oposición en armas).
El régimen de Al Assad es una
dictadura de más de 40 años que hace
tiempo que negoció con las multina-
cionales y no tienen absolutamente
nada de antiimperialista. Desde hace
muchos años que no dispara un tiro
contra Israel, que ocupa territorio
sirio (las Alturas del Golán), pero sí
salió con tanques y aviones a matar
masivamente al pueblo sirio, que
salió a la calle desde marzo del 2011
a pedir libertad y reclamos sociales.
El levantamiento popular sirio
fue parte del proceso revolucionario
que arrancaron en Túnez, Libia y
La izquierda
revolucionaria
siria
Durante el proceso revolucio-
nario sirio se expresó un sector
revolucionario de la izquierda siria.
Dirigentes y organizaciones diver-
sas, que apoyando la rebelión con-
tra la dictadura de Al Assad levantó
una postura política independiente
a la dirección burguesa opositora
del CNI (Consejo Nacional Sirio),
del imperialismo y de las milicias
reaccionarias islámicas y el ISIS.
Entre ellos podemos mencio-
nar, entre otros, a Yassin al Haj
Saleh, escritor, quien estuvo en la
cárcel durante 16 años (1980-96).
Pasó a vivir en la clandestinidad
desde el inicio de la revolución
hasta que huyó del país en 2013.
Dejó de ser comunista pero se
sigue considerando de izquierda.
Su mujer, Samira Khalil, está desa-
Egipto en enero de 2011. En todo
el mundo se lo conoció como la
“primavera árabe”. Hubo intentos
semejantes en Barhein, en Jordania,
Marruecos, en Yemen. En toda Siria
surgieron marchas de centenares
de miles, se formaron los comités
locales. Desbordado, Assad apeló
a la entrada de las fuerzas armadas.
El pueblo se vio obligado a armarse
para defenderse, hubo militares que
se pasaron a la rebelión. Ya al borde
de la derrota apeló a Rusia y a Putin
y su aviación para bombardear en
masa. Pese a ello, la heroica resis-
tencia duro más de 6 años. Se trató
de una revolución genuina contra
ese genocida. Ante ella, el deber de
los revolucionarios era apoyarla. No
se debía de ningún modo apoyar al
genocida y tampoco ser neutrales.
El Ni-Ni jugó a favor de Assad y
De izquierda a derecha: Manzour (Siria), Sedat (IDP, Turquía), Nassar (Líbano),
Yassin Al Haj Saleh (Siria), Duru (IDP), Kaileh (Siria), Cristina Mas (LI, Estado
español), Sorans (UIT-CI) y Guzaman (GSI, Francia)
parecida desde que fue secuestrada
en 2013 por un grupo salafista en
Ghouta Oriental. Salameh Kaileh,
periodista sirio-palestino y autor
marxista árabe. Estuvo preso 8 años
(1992-2000) en Siria. Después de
haber vivido en Damasco durante
30 años, fue encarcelado y deporta-
do a Jordania en 2012. Yasser Munif,
cofundador de la Campaña Global
de Solidaridad con la Revolución
Siria. Mansur Attassi, dirigente de
Plataforma Izquierda Democrática.
SIRIA
de Putin. Fue un crimen político
que ayudó a aislar a la revolución
en curso.
Los datos de los 6 años de en-
frentamiento desigual entre el pue-
blo rebelde y la maquinaria bélica
moderna y asesina de Rusia e Irán
son escalofriantes. Entre 320.000
y 450.000 personas han muerto,
un millón y medio han resultado
heridas, el 50% de las infraestruc-
turas del país han sido destruidas.
Al menos cinco millones de sirios
se han visto obligados a huir al
extranjero, mientras que entre seis
y ocho millones de ciudadanos han
abandonado sus hogares y se han
desplazado a otras zonas de Siria.
Ante estas cifras y ante el heroísmo
del pueblo sirio es aún más lamentable
el papel capitulador de gran parte de
la izquierda mundial.
Todos ellos fueron parte de la
Conferencia Internacional que se
realizó en Estambul, Turquía, en julio
de 2015 que fue convocada también
por la UIT-CI y otras organizaciones.
Este fue el único evento mundial de
la izquierda en apoyo la revolución
siria.*
* Ver “Declaración de Estambul”
Rompamos el bloqueo a la Revolución
Siria, en www.uit-ci.org
25
 SIRIA
Habla Hussam al Ahmad
joven revolucionario sirio
refugiado en Barcelona *
Un protagonista
del origen de
la revolución
Cuando empezaron las protestas
en Raqqa tuvo que dejar los
estudios de educación física.
Tenía 22 años. Ahora vive
refugiado en Barcelona en una
situación muy precaria. Es un
testigo excepcional de los inicios
de la revolución.
LI.- ¿Cómo fueron los primeros
meses de la revolución?
Hussan al Ahmad. Los jóvenes nos
preguntábamos por qué no podíamos
hacer como los egipcios o los tuneci-
nos. […] Nos reuníamos cada semana
en una casa diferente. Estudiábamos en
los barrios cómo convocaríamos las
protestas, marcábamos la fecha pero
no lo anunciábamos hasta el último
momento, y preparábamos las pancartas,
las consignas y las canciones. Y cuando
llegaba la hora salíamos todos a la calle.
Nos repartíamos el trabajo: traer el
megáfono, los carteles, vigilar, grabar
la protesta en vídeos... Llevábamos las
banderas de la revolución y pañuelos
palestinos escondidos debajo la chaqueta
que cuando empezábamos la marcha nos
tapaban la cara. […] La mayoría éramos
estudiantes universitarios, de clases
medias y populares.
LI.- Raqqa fue liberada por el
Ejército Sirio Libre
HA. Sí. El 4 de marzo de 2013 conse-
guimos echar al régimen de la ciudad. Los
grupos armados eran la misma gente del
pueblo, nuestros vecinos, nuestros fami-
liares.También activistas de las protestas
que se habían pasado a la lucha armada
para defendernos. Son la misma gente
que después se ha enfrentado a Daesh
(ISIS-Estado Islámico]. Fueron cuatro
días de combates entre el régimen y los
26
revolucionarios, hasta que consiguieron
ocupar la comisaría de policía y otros
edificios oficiales. La gente tomó las
armas que tenía en casa: escopetas de
caza, lo que fuera. Todo el mundo tenía
armas y la gente del régimen negoció
su rendición. Raqqa fue la primera gran
ciudad liberada en Siria: la denominamos
«capital de la liberación» y estábamos
muy orgullosos. Aunque había muchas
dificultades en aquellos primeros meses
fueron los mejores de mi vida. […]
Lo denominábamos la ciudad liberada
porque de hecho se organizó una admi-
nistración fuera del control del régimen.
En el consejo había representantes del
Ejército Sirio Libre y jóvenes activistas:
eran 600 miembros. También mujeres, y
de todas las clases sociales: trabajadores,
campesinos, médicos, ingenieros. Hubo
elecciones para escoger los responsables
de educación, sanidad, infraestructuras...
y todos los que querían podían participar
en el comité. […]
LI.- ¿Cómo reaccionó el régimen
después de la liberación?
HA. Se había retirado pero empeza-
ron los bombardeos con aviones y misiles
de largo alcance. Cada día había muertos.
Usaban todo tipo de armas. No había
combates directos porque sólo se dedi-
caban a bombardearnos desde lejos. […]
LI.- Daesh ocupó Raqqa el 1º de
enero de 2014
HA. Era una ciudad estratégica, au-
tosuficiente (agua, luz, tierra, petróleo)
y era un ejemplo de que la revolución
podía vencer. No vinieron por casuali-
dad: querían Raqqa porque sabían todo
esto.También sabían que la defensa de la
Movilización
popular en
Raqqa en
2013
ciudad era vulnerable. Por eso vinieron.
Yo marché y huí a Turquía. Me quedé
tres años allá.Y después Grecia y de allá
a Barcelona […]
LI.- ¿Cómo es ahora la vida
en Raqqa?
HA. A través de mis compañeros
del grupo «Raqqa está siendo asesinada
en silencio», se puede encontrar mucha
información. […]. En todo el distrito
viven un millón de personas: cualquier
atentado que haya en cualquier lugar del
mundo reivindicado por Daesh supone
una lluvia de bombas contra nuestra
gente. Cada vez que hay un atentado allá
la gente se prepara para los bombardeos.
Las fuerzas internacionales se distraen
con nosotros: sólo matan civiles […]
LI.- Ahora hay en marcha una
ofensiva para liberar Raqqa (n.de
r. Se refiere a la ofensiva de la
coalicion siria-kurda apoyada por
EE.UU). 
HA. Saldrá un criminal y entrará
otro.
LI.- ¿Como ves el futuro?
HA. Racionalmente pienso que la
realidad de Siria es dura, pero mi deseo
es que mañana será mejor y un día vol-
veremos a reconstruir el país. Esta es
mi esperanza. Tenemos una canción que
dice «continuaremos y continuaremos
y seguiremos adelante». Espero un día
poder volver a mi casa y contribuir a
construir un futuro mejor.
* Editado en suplemento de Lucha
Internacionalista N° 147. Diciembre 2016.

Movilización en apoyo a los huelguistas presos
Con la resistencia
palestina
En los últimos meses, el
pueblo palestino ha arrancado
importantes triunfos en su lucha
incansable contra la ocupación
israelí. Las mejoras en las
cárceles que se consiguieron
con la huelga de hambre de los
presos y el desmantelamiento
de dos arcos de seguridad en
los accesos a la explanada
de Al-Aqsa, en Jerusalén, son
pequeñas conquistas que
suponen un gran desafío tanto
para la ocupación como para el
vergonzante colaboracionismo
de la Autoridad Palestina (AP)*.
Estas victorias tienen aún más
importancia en el contexto
actual, cuando Israel cuenta
con el apoyo incondicional de
los Estados Unidos de Trump, y
el silencio cómplice de la Unión
Europea.
Por Cristina Mas
E n junio la huelga de hambre de
casi dos mil presos políticos
palestinos acabó obligando al gobier-
no ultraderechista de Netanyahu a
negociar y a aceptar la ampliación del
régimen de visitas y mejoras en las
condiciones de vida en las cárceles.
Según los datos de la organización
Addameer, actualmente hay 6.500
palestinos en cárceles israelíes, de
los que 500 están bajo detención
administrativa sin cargos ni juicio.
Hay además 300 menores de edad y
13 diputados.
Israel reconoce como práctica
legal la tortura en las cárceles, además
de mantener a los presos en condi-
ciones de insalubridad, temperaturas
extremas, sin atención médica ni ali-
mentación adecuadas. Casi todos los
palestinos que viven en los territorios
ocupados o en la diáspora tienen o
han tenido algún familiar preso.
* La Autoridad Palestina o Autoridad Nacional Palestina (ANP), cuyo nombre oficial es Autoridad Palestina
de Cisjordania y Franja de Gaza, es una organización administrativa autónoma. Fue establecida en 1994, en los
acuerdos de Oslo entre la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)-Al Fath, Israel y EE.UU., que
tiene su sede en Cisjordania.
PALESTINA
La huelga de los presos le
tuerce el brazo a Netanyahu
La huelga fue llamada el 17 de
abril por Marwan Barghouthi, uno
de los dirigentes de la primera y
segunda intifadas, preso desde 2002,
y secundada de forma unitaria por
los presos de todas las facciones
políticas. Barghouthi se ha levanta-
do como voz crítica a la AP y se le
presenta como alternativa a la actual
dirección de Mahmud Abbas dentro
de Fatah. La huelga terminó en junio
con la negociación de las autorida-
des con el comité de huelga, que el
gobierno israelí quería evitar a toda
costa. Muchas de las reivindicaciones
de los presos (dos visitas semanales,
ampliación del derecho a visita más
allá de la familia, mejoras en las can-
tinas) fueron reconocidas.
Poco después, Netanyahu tuvo
que volver a retroceder ante una mo-
27
 PALESTINA
vilización en Jerusalén. El 14 de julio
Israel cerró la explanada de las mez-
quitas, lugar sagrado para musulmanes
y judíos, tras un ataque a una patrulla.
El recinto se reabrió días después,
pero los creyentes se negaron a entrar
al ver que se habían instalado puertas,
cámaras y arcos detectores de metales.
No se trataba de un problema mera-
mente religioso, sino de un intento de
cambiar el estatuto de Al-Aqsa (bajo
jurisdicción jordano-palestina) para
aislar todavía más a los palestinos y
profundizar la judaización de Jerusa-
lén Este, bajo ocupación desde 1967
y anexionado en 1981.
En estos cincuenta años, Je-
rusalén ha sido escenario de una
batalla constante por la soberanía,
porque para los palestinos el futuro
de la mezquita, de su ciudad y de su
pueblo están estrechamente ligados.
Perder Al-Aqsa es como aceptar la
Gaza: diez años de bloqueo
Diez años de bloqueo israelí han
dejado extenuada a la Franja de Gaza,
bajo control de Hamás desde que los
islamistas ganaran las elecciones de 2005
en ese sector de los territorios ocupa-
dos palestinos. La situación humanitaria
es catastrófica: falta de alimentos, de
suministros médicos, de agua potable.
Según la ONU el 47% de los habitantes
de la franja sufre inseguridad alimentaria,
la producción agrícola se ha desmoro-
nado, el desempleo oficial es del 42%.
Por si todo esto fuera poco, la
Autoridad Palestina, que pretende
desalojar a Hamás del poder, decidió
en abril cortar del suministro eléctrico.
Después de que la AP decidiera dejar
de pagar la factura de la luz a Israel, el
territorio recibe sólo 70 megawatios al
día de los 500 que necesita. En pleno
verano, en muchas localidades se han
quedado sin siquiera las tres o cuatro
horas de suministro que tenían antes.
No hay que olvidar que Gaza es uno
de los lugares con mayor densidad de
población del mundo.
28
Protesta frente a la mezquita Al-Aqsa
conquista de la tierra palestina. El
ocupante no ha dejado de intentar
imponer su ley, por ejemplo, impi-
diendo el acceso a los jóvenes. No
en vano la última intifada estalló ante
la provocadora invasión militar de la
explanada ordenada por el entonces
primer ministro israelí Ariel Sharon.
Pero los jóvenes palestinos -la
mayoría nacidos tras los catastróficos
acuerdos de Oslo, que no sirvieron
Gaza se queda a oscuras y además
sin contacto con el mundo exterior
porque fallan los generadores que
alimentan internet y los servicios de
telefonía. Los hospitales no funcionan
y tampoco las plantas de potabilización
de agua ni los sistemas de riego. La Cruz
Roja alerta que la Franja está al borde
del “colapso sistémico”.
Ni siquiera se salvan los más peque-
ños. Yara Ismail Bakrit, de 3 años, es la
víctima número 16 de la suspensión de
las evacuaciones médicas: murió hace
unas semanas de una patología cardíaca
porque nunca llegó el permiso del mi-
nisterio palestino de Sanidad para tras-
ladarla a un hospital de Cisjordania. En
junio las autoridades médicas de Gaza
pidieron el traslado urgente de 2.200
pacientes pero dos meses más tarde
sólo 400 habían recibido la autorización.
Abbas parece dispuesto a todo: incluso
se ha reducido el presupuesto para el
suministro de medicamentos a la Franja.
Lo mismo ocurre con el paso de
personas a través de la frontera con
sino para legitimar la ocupación de
Cisjordania y para crear una Autoridad
Palestina (AP) que sólo funcionaría
como cuerpo de represión contra la
disidencia interior- están hartos de
soportar controles y de ver su tierra
robada por el sistemático avance de la
colonización. Hartos de que el ocupan-
te controle sus vidas y hartos también
de una dirección palestina corrupta
hasta la médula y capituladora.
Egipto, que sigue cerrado desde 2013,
cuando el mariscal Al-Sisi protagonizó
el golpe contra el presidente Mohamed
Mursi de los Hermanos Musulmanes. El
paso sólo permaneció abierto 44 días
el año pasado.
Pese a todo el pueblo de Gaza
sigue resistiendo e ingeniándoselas
para sobrevivir: utilizan aceite de co-
cina para el motor de los coches, se
construyen casas de adobe y ahora,
según el portal Electronic Intifada,
cultivan en macetas en las azoteas
de sus viviendas. Y soportan también
la represión de Hamás, que prioriza
mantenerse en el poder a toda costa.
Extenuados, pero no vencidos, los
palestinos de la Franja se preparan
para cuando regresen los bombardeos
israelíes. Convencidos de que en Gaza,
vivir es resistir.
Por todo ello es imprescindible
seguir impulsando la solidaridad inter-
nacional contra el bloqueo genocida a
Gaza y en apoyo a la heroica resisten-
cia del pueblo palestino. C.M

Libano
Siria
neo
iterrá
Med
ia
Cisjordan
Mar
Gaza
ISRAEL
Jordania
Egipto
La victoria de la defensa
de la mezquita Al-Aqsa
El gobierno israelí se disponía
a utilizar el tiroteo del 14 de julio
para poner fin al estatuto especial
de la mezquita. Pero por miles se
negaron a cruzar los arcos detecto-
res y se reunieron para rezar al aire
libre, bajo los gases lacrimógenos y
las balas recubiertas de goma que
vacían los ojos de los manifestantes.
Los niños se encargaban de rociar
con agua a la gente para soportar el
calor, las ancianas cocinaban para
los que se negaban a marcharse. La
movilización y la solidaridad popular
fueron impresionantes. El ejército
israelí tuvo que acabar eliminando
las barricadas y los detectores. Esto
abrió una crisis política de primer
orden con la ultraderecha, el ejér-
cito y los servicios de inteligencia
interior. Los jordanos negociaron
vergonzosamente la entrega de un
La mayor prisión al aire libre
La Franja de Gaza es un territo-
rio de 360 km², donde viven actual-
mente 1,8 millones de palestinos.
Más de dos tercios de la población
actual de Gaza son refugiados. Hoy
es una de las zonas del mundo con
más densidad de población (casi
5.000 personas por km²). Tiene
solo 40 km de largo y entre 8 y 10
km de ancho.
Gaza se ha convertido en la
mayor prisión al aire libre del
mundo. Un muro impide a su
población circular libremente por
tierra a otras áreas geográficas y
tienen prohibido el paso al resto
de Palestina. La aviación y carros
de combate israelíes destruyeron
el aeropuerto de Gaza -financiado
en su mayor parte con fondos del
Estado español- aislando también
agente israelí acusado de asesinato
en la embajada israelí de Amán, pero
no fue ésta la clave del desenlace: fue
la movilización.
Ambas victorias ponen en evi-
dencia al presidente de la AP, Ma-
hmud Abbas, que no convoca elec-
ciones desde 2005 y cuya gestión se
ha caracterizado por la represión
de la disidencia en colaboración
con Israel, además de la corrupción
rampante. El grupo de defensa de
los presos Addameer acusa a Abbas
de construir un “estado policial” en
Cisjordania. La AP recibe millones
de dólares de Estados Unidos y la
UE a cambio de reprimir al pueblo
palestino. Valga como ejemplo la
detención en junio del periodista pa-
lestino Taher al-Shamali, acusado de
“insultar a la alta autoridad” por un
artículo crítico contra Abbas: tras 15
días de detención y maltratos sigue
pendiente de juicio. Siguiendo el mo-
PALESTINA
por aire a la Franja. La armada is-
raelí prohíbe navegar hacia y desde
Gaza, disparando a los pescadores
mientras faenan, requisando sus
barcos y también deteniendo a
cualquier embarcación que navegue
hacia Gaza. Asaltan los barcos en
aguas internacionales y hasta han
utilizando -como en mayo de 2010-
fuego letal asesinando a civiles en
acciones pacíficas de denuncia del
bloqueo marítimo.
La lucha contra el bloqueo a
Gaza es parte de la lucha global del
pueblo palestino contra Trump y el
imperialismo por su apoyo al estado
racista de Israel. ¡Todo el apoyo al
pueblo palestino! ¡Contra el estado
sionista y genocida de Israel! ¡Por
un estado único laico, democrático
y no racista en Palestina!
delo de las dictaduras árabes, Abbas
impuso en julio un decreto contra
el “delito digital” para imponer más
restricciones al uso de internet, con
penas de prisión por amenazar la
“unidad nacional” y la “paz social”.
La importancia de los triunfos de
la huelga de los presos y de la crisis
de los detectores es doble: por un
lado recuerdan que la lucha palestina
sigue viva y que nuevas generaciones
toman el relevo y a la vez desnudan
a una AP más preocupada por evitar
una nueva intifada que por el fin de
la ocupación. Es precisamente esta
represión interna (de la AP en Cis-
jordania y de Hamás en Gaza) la que
explica por qué los palestinos no se
sumaron a la ola revolucionaria de
2011 en el mundo árabe. La clave,
hoy, es que de estas luchas surja una
nueva dirección coherente y reco-
nocida que retome la bandera de la
liberación.
29
 DEUDA EXTERNA
Crisis económica mundial
Astronómico crecimiento
del endeudamiento global
José Castillo
Los niveles de deuda
mundial son tres veces el
producto bruto de todo
el planeta y siguen en
ascenso. Los banqueros,
organismos internacionales
y gobiernos de los países
imperialistas tratan, como
siempre, que
la paguen los trabajadores,
con más miseria y
explotación. Al mismo
tiempo, van generando
una gigantesca burbuja
especulativa que, más
temprano que tarde,
volverá a explotar, dando
lugar a una nueva crisis,
peor aún de la que
comenzó en 2007.
30
L os números son contundentes:
la deuda total mundial ya as-
ciende al 320% del producto bruto
del planeta. Equivale a 217 billones
de dólares (datos del Instituto de Fi-
nanzas Internacionales). Pero eso no
es lo peor: está creciendo a un ritmo
infernal. En 2007, cuando estalló en
los Estados Unidos lo que fue el co-
mienzo de la actual crisis aguda de la
economía capitalista mundial, el total
del endeudamiento planetario estaba
en 142 billones de dólares.
Recordemos que aquella crisis
estalló por la existencia de una
enorme masa de crédito incobrable,
nacido en el mercado especulativo de
hipotecas norteamericano, que luego
se había extendido a todo el sistema
bancario del mundo, en particular
a Europa, vía la transformación de
esas deudas en instrumentos de espe-
culación financiera1. Así quebraron,
1. Por medio de complejos mecanismos los bancos
vendían paquetes de créditos, que se los llegó a llamar
“activos tóxicos” porque no valían nada y cada vez
que se los descubría en los balances colocaban a ese
banco al borde de la quiebra.
o fueron vendidos, absorbidos por
otros o nacionalizados, infinidad de
bancos comerciales, de inversión,
compañías de seguros y otras enti-
dades financieras. En setiembre de
2008, tras el caso más resonante
-la quiebra de Lehman Brothers-
la Reserva Federal de los Estados
Unidos y tras ella el Banco Central
Europeo y los bancos de Inglaterra y
Japón comenzaron a poner billones
de dólares para evitar una quiebra
global del sistema financiero. En
ese momento salvaron a cientos
de banqueros y especuladores,
mientras sumían en la pobreza y la
desesperación a los trabajadores que
perdían sus casas, sus empleos y sus
ahorros jubilatorios. Cuando la crisis
se instaló plenamente en Europa,
a partir de 2009, la misma banca
central europea y sus organismos
políticos que habían lanzado esas
masas de dinero para salvar a sus
propios bancos (mayoritariamente
alemanes, pero también franceses
e ingleses) empezaron a reclamar la

“devolución” de esos fondos, ahora
transformados en “deuda externa” de
los países más periféricos de la Unión
Europea. Recordemos que esto daría
origen a crisis, recesiones y salvajes
planes de ajuste en Portugal, Irlanda,
Italia, España y Grecia.
Han pasado diez años. Una década
en que la economía mundial nunca se
recuperó de esa crisis aguda. Pese a lo
que suelen decir periódicamente algu-
nas usinas del establishment capitalis-
ta imperialista, del estallido agudo y la
quiebra de bancos hemos pasado a un
momento de “estancamiento secular”
(la expresión es del economista Larry
Summers, insospechado de simpatías
con cualquier planteo de izquierda).
Los Estados Unidos, puesto a veces
como “ejemplo” de haber salido de
la crisis, creció apenas 2,9% en 2016
y proyecta 2,2% para 2017. Pero esos
números fríos ocultan lo que la últi-
ma elección norteamericana puso al
desnudo: zonas enteras del territorio
yanqui con fábricas abandonadas (el
famoso rust belt –cinturón del óxido-
¿Camino a una nueva crisis?
Latinoamérica tiene ya una larga
historia de planes de ajuste, cesacio-
nes de pago de deuda y otros efectos
derivados del endeudamiento, como
violentas devaluaciones, hiperinflacio-
nes o recesiones fuertísimas.
En los últimos 15 años, sin embar-
go, tanto los gobiernos de la región
como los voceros del establishment
financiero, se la pasaron afirmando
que los países de la región se habían
desendeudado y que esto ya no era
más un problema.
Se trata de una vulgar mentira.
Según datos de organismos interna-
cionales como Cepal, Naciones Unidas,
Banco Mundial y Fondo Monetario
Internacional, América Latina como
región duplicó su endeudamiento,
del medio oeste). Centenares de miles
de trabajadores que, habiendo queda-
do desocupados en 2007, jamás vol-
vieron a encontrar un empleo estable.
Pero figuran como “ocupados” en las
estadísticas con empleos precarios y
salarios menores; más los millones sin
cobertura de salud, los “sin papeles”
y una larga lista que muestra el creci-
miento de la marginación y la pobreza
en la principal potencia imperialista
del planeta. A la eurozona, por su
parte, le va peor aún: creció 1,6% en
2016 y prevé 1,7% para 2017, muy le-
jos de poder con eso resolver el tendal
de desempleo, trabajo basura y mar-
ginación que dejó la crisis. Los países
periféricos, con los llamados BRIC a
la cabeza (Brasil, Rusia, India y China)
parecieron al principio esquivar la
crisis por la suba especulativa que se
produjo en varios de sus principales
productos de exportación, como el
petróleo, otros minerales o la soja.
Pero a posteriori, la caída (también
con un componente fuertemente
especulativo) de las cotizaciones de
La deuda latinoamericana
pasando de tener una deuda total ex-
terna de 738.000 millones de dólares
en 2007 a 1.5 billones de dólares por
tal concepto en 2016. Pero a esto hay
que agregarle que muchos países de la
región esconden parte de su endeuda-
miento como “deuda interna” (bonos
en moneda local o en poder de orga-
nismos públicos del propio país), por lo
que los números son peores aún.
Brasil es hoy el décimo país más
endeudado del mundo, con una deu-
da que era el 60% de su PBI en 2013
y que ahora ha aumentado hasta el
80%. México, a su vez, la ha duplicado
desde 2009. Argentina, que mantuvo
un endeudamiento siempre creciente
luego de la salida de la cesación de
pagos de 2001, ha entrado en un
DEUDA EXTERNA
estas mercancías, los sumió también
en la crisis. En concreto: los rescates
de los bancos centrales para supues-
tamente reducir el endeudamiento y
los planes de ajuste a los que fueron
sometidos los trabajadores de muchos
países terminaron en lo contrario: un
endeudamiento récord y creciente.
La recurrencia del
crecimiento de las deudas
Las deudas crecientes, y particu-
larmente el endeudamiento externo
de países dependientes y semicolo-
niales, es una de las formas más crue-
les y perversas en que se expresa la
crisis crónica de la economía mundial
desde hace más de 40 años.
En el origen, a fines de la década
del 60, está la caída de la tasa de ga-
nancia de las ramas más productivas
de la economía mundial de enton-
ces (automotrices, metalmecánica,
siderúrgica). Lo que generó que
enormes masas de capital quedaran
en forma “líquida” (como capital
dinero), sin posibilidad de valorizarse
nuevo ciclo de rápido crecimiento de
su deuda con el gobierno de Macri.
Venezuela está en una crisis de tal
magnitud que ha dejado de importar
bienes esenciales para cumplir con
los pagos de intereses de dicha deuda.
Ecuador, que “formalmente” tenía una
deuda externa relativamente pequeña,
de apenas 27.800 millones de dólares,
hoy se enfrenta al escándalo de que el
nuevo gobierno de Lenin Moreno (del
partido de Correa) ha descubierto que
el monto real es de más de 42.000
millones de dólares. Con lo cual se
pone en evidencia que el “progresista”
Correa había falsificado las cuentas (El
País, 14/07/2017).
En Latinoamérica, una nueva crisis
de deuda se asoma en el horizonte.
31
 DEUDA EXTERNA
productivamente y comenzaran a
reproducirse por medio de diver-
sos mecanismos especulativos. La
colocación de esa masa de capital
en préstamos a diversos países del
Tercer Mundo (y en un primer mo-
mento también a los entonces aún
existentes estados obreros burocráti-
cos) se transformó en un mecanismo
privilegiado de hacer superganancias.
No el único, por supuesto: también
existió (y existe) la especulación
con las cotizaciones bursátiles, con
diversas mercancías (petróleo, otros
minerales, materias primas como la
soja), con las monedas (apostando a
su sobrevalorización o devaluación)
y con la especulación inmobiliaria.
La contrapartida, por supuesto, son
los planes de ajuste para que esos
préstamos se devuelvan, sumados
los intereses, y los intereses de los
intereses. Lo que da lugar a una bola
de nieve que finalmente se torna
impagable y que finalmente termina
estallando.
Varias de las crisis agudas que
enfrentó el capitalismo imperialista
en estas décadas tuvieron origen
en el endeudamiento: la de 1982 en
Latinoamérica, la que se dio durante
toda la década del 80 en varios países
del Este de Europa (Polonia, Yugo-
slavia, Hungría), la de 1998 en Rusia,
la de 2000 en Ecuador y la de 2001
con epicentro en la Argentina, por
nombrar sólo las más importantes.
En la última década, los salva-
tajes a los bancos, producto de la
crisis abierta en 2007, se terminaron
transformando en nuevos endeuda-
mientos. A la vez, la no recuperación
económica posterior hizo que innu-
merables especuladores financieros
comenzaran otra vez a ofrecer y
colocar bonos (léase nueva deuda)
sobre los estados ya previamente
endeudados. La deuda arrancó otra
fase de crecimiento y amenaza,
nuevamente, con ser el factor de un
32
nuevo estallido. Un economista del
establishment como Dan White,
presidente del comité de revisión
de la OCDE, lo expresaba así en el
Foro de Davos de enero de 2016:
“la situación que atravesamos es
peor que en 2007. Nuestra munición
macroeconómica para combatir las
recesiones se ha agotado por com-
pleto. Las deudas soberanas han
seguido creciendo a lo largo de los
últimos ocho años hasta unos niveles
tan altos que se han convertido en
un peligrosísimo factor de riesgo.
Claramente, en la próxima recesión
muchas de estas deudas no se verán
satisfechas, incomodando a muchos
que poseen unos activos que piensan
que valen algo”. Claro que, hasta que
explote la nueva burbuja, el capita-
lismo imperialista seguirá bailando
en el Titanic… total los banqueros
están asegurados ya que en caso de
nuevos cracks recurrirán otra vez al
salvataje que le den sus gobiernos,
El drama de la deuda
externa africana
Hace 10 años, los organismos fi-
nancieros internacionales (con el FMI a
la cabeza) hicieron una gran propagan-
da mostrándose como “humanitarios”:
aceptaron “perdonarle” las deudas
a los países más pobres del planeta,
la mayoría de ellos africanos. Se lo
llamó “Iniciativa para Países Pobres
Muy Endeudados” y fue patrocinado
por estrellas de rock como Bono, el
líder de U2.
En realidad se trataba de una ma-
niobra, ya que los 100.000 millones
de dólares condonados pertenecían a
países que no tenían ninguna posibilidad
de pagarlos y ya virtualmente se trataba
de papeles incobrables sin valor.
Pero la realidad es que ese “desen-
deudamiento” se utilizó para iniciar un
nuevo ciclo de reendeudamiento de
los países de la región. Mozambique,
que había pasado de una deuda que
cargando la cuenta en las espaldas
de los trabajadores y demás sectores
populares.
¿Quiénes terminan pagando?
Cuando miramos la lista de paí-
ses endeudados nos sorprendemos:
la encabeza Estados Unidos con
19 billones de dólares, seguido de
Japón con 10 billones, China con
4,8 billones y luego están Italia,
Francia, Alemania y el Reino Unido
con 2 billones cada uno. Con la única
excepción de China, en todos los de-
más casos se trata de los principales
países imperialistas. Sin embargo
el mecanismo del endeudamiento
es uno de los privilegiados para la
exacción semicolonial: los países
que terminan siendo sujetos a pla-
nes de ajuste, saqueados y con sus
clases trabajadoras empobrecidas
y superexplotadas son siempre los
de América Latina, Asia, África o
la llamada “periferia europea”. Así,
le significaba el 86% del PBI a menos
del 9%, hoy está otra vez endeudado
hasta un 61%. Ghana, que tenía en
2005 una deuda del 82% de su PBI y se
le había condonado prácticamente en
su totalidad, ahora está endeudado en
un 73% (datos de Wall Street Journal,
15/7/2016). Otros países, como Kenia
y Angola, que no se habían beneficiado
con el programa de condonación, tam-
bién están superendeudados.
Los préstamos a la región, que
en la mayoría de los casos se usaron
para financiar obras de las propias
transnacionales que venían a saquear
los recursos mineros, petroleros o
agrícolas africanos, se han transformado
en impagables, dando lugar a feroces
planes de ajuste, que se ensañan con la
población más pauperizada del planeta,
mientras rinden superganancias para los
acreedores imperialistas.
 DEUDA EXTERNA

Asia
La región donde el endeudamiento crece más rápido
La mitad de la nueva deuda emi-
tida después de la crisis fue a países
dependientes o semicoloniales y, en
particular, un tercio directamente a
la China. El total de la deuda asiática,
exceptuando a Japón, subió del 139%
del PBI regional en 1996 (previo a la
crisis del sudeste asiático que estalló
al año siguiente) hasta 144% en 2007 y
luego avanzó hasta el 205% (datos de
la consultora internacional Mc Kinsey).
Así, los niveles de deuda de China,
Malasia, Tailandia y Corea del Sur (los
denominados países “grandes” de la
región) son muy superiores a los que
tenían cuando sufrieron sus respecti-
vas crisis (generadas, entre otras cosas,
por no poder sostener los niveles de
endeudamiento de entonces).
El caso más grave es el de China,
que ha cuadruplicado su deuda desde
2007. Esto fue provocado por prés-
tamos externos solicitados por los
grandes conglomerados industriales,
los especuladores con bienes raíces
y los gobiernos locales. No es casual:
una vez que se reactivaron las luchas
de la clase obrera china y que los
salarios comenzaron a crecer, la valo-
rización financiera y especulativa pasó
a ser en muchos casos más rentable
que la productiva. Así, hoy China es
el país donde el endeudamiento crece
en forma más veloz del planeta, con la
tercera deuda más grande del mundo,
detrás de Estados Unidos y de Japón.
(Financial Times, 17/04/2017). China, a
su vez, financia la propia deuda yanqui,
ya que ha comprado y tiene en sus
reservas una cantidad astronómica
de bonos del tesoro de los Estados
Unidos.
En el gran país asiático, que ha re-
ducido notoriamente su crecimiento
en los últimos años, se concentra una
peligrosísima burbuja especulativa de
bonos de deuda, que unida a un mer-
cado inmobiliario sobrevaluado, puede
dar lugar en cualquier momento a un
estallido. Por las relaciones que unen
a China con el resto de la región, la
deuda externa asiática se va transfor-
mando, cada vez más, en una nueva
bomba de tiempo.

el salvataje de los bancos yanquis o

alemanes lo terminan pagando los
pueblos latinoamericanos o el pue-
blo griego, español o irlandés.
Los socialistas revolucionarios
afirmamos que no hay salida mien-
tras la crisis siga cayendo sobre las
espaldas de los trabajadores y los
sectores populares. Deben hacerse
cargo quienes se beneficiaron con
ellas todas estas décadas, los capita-
listas, y en particular el gran capital
imperialista. Por eso una de nuestras
consignas fundamentales es que los
países afectados dejen ya mismo
de pagar esas deudas, rompan con
los organismos financieros interna-
cionales, se termine con los planes
de ajuste y se vuelquen todos estos
recursos a planes de emergencia
que prioricen el empleo, el salario,
la educación y la salud pública, al
mismo tiempo que llamamos a la
conformación de clubes de deudo-
res para enfrentar de conjunto la
eventual agresión imperialista que
se derive de estas medidas.

33
 DEUDA EXTERNA
Grecia y el cuarto memorando
El gobierno de Syriza aceptó una nueva
vuelta de tuerca de los acreedores
europeos que cae sobre las espaldas
del pueblo griego. Lo que ya se conoce
como cuarto memorando es el peor a
que Grecia se ha sometido hasta ahora.
El país continúa inmerso en la pesadilla
de la deuda, los recortes para pagarla y
cada día más hundido en el pozo
Cristina Mas*
D
espués de seis años de su-
puestos «rescates», la econo-
mía griega no remonta. Y es que la
pretendida medicina está matando
el enfermo: más recortes a cambio
de créditos para pagar la deuda han
llevado al país al colapso. Grecia
ha entrado de nuevo en recesión
(dos trimestres consecutivos de
caída del PIB por tercera vez), ha
visto desplomarse la renta nacional
un 25%, mientras la desocupación
sigue en el 27% y la deuda supera
el 180% de la riqueza del país. Son
cifras propias de tiempos de guerra.
La historia se repite hasta con-
vertirse en una broma de mal gusto.
El gobierno de Alexis Tsipras ha
llegado a este junio como lo hizo
en 2015, antes de convocar el refe-
réndum: con el agua al cuello. En
julio tenía que pagar 7.400 millones
de euros de deuda (5.600 en ven-
cimientos y el resto en pagos atra-
sados). Y nuevamente ha cedido
ante el chantaje de los acreedores.
Para pagar esta deuda acumulada,
se endeuda más y encima tiene que
hacer más recortes que caen sobre
unas clases populares ya exhaustas.
Tsipras ha impuesto la decimocuar-
ta rebaja de las pensiones (de entre
el 9 y el 18%), y ha aumentado los
impuestos de los más pobres (el
límite exento del impuesto sobre la
renta pasa de 8.500 a 5.700 euros,
34
Marcha en
Atenas
es decir que tendrán que pagar IRPF
familias que viven bajo el umbral
de la pobreza). Además continúan
las leyes antiobreras: se abarata el
despido y se suspende la negocia-
ción colectiva al menos hasta 2019.
Y por si fuera poco se liberaliza el
sector energético y continúa la venta
del patrimonio al mejor postor con
privatizaciones de los pocos bienes
públicos que aún son rentables (ya
se han vendido puertos, aeropuertos,
servicios energéticos). […]
El supuesto «rescate», a cambio
del «sacrificio» ya ni siquiera pasa
formalmente por Atenas: todo se va
a pagar la deuda y crea deuda nueva.
Cuando Tsipras ya había hecho
aprobar los recortes en el parla-
mento (sin disidencias obtuvo el
sí de los diputados de Syriza y sus
socios ultranacionalistas, ante las
protestas callejeras de los sectores
que se resisten a tirar la toalla), el
Eurogrupo sorprendió bloqueando
aún el dinero por las presiones de
Alemania. […]
El acuerdo pero sólo sirve para
alargar la agonía al paciente, y el
mismo FMI, que mantiene un doble
juego exigiendo una rebaja de la
deuda pero también más austeri-
dad, reconoce que Grecia necesita
borrar una parte de la deuda para
hacerlo «viable».
Desde un punto de vista eco-
nómico las medidas que se están
aplicando en Grecia no tienen
ningún sentido. Y es que el pro-
blema era y sigue siendo funda-
mentalmente político. El triunfo
de Syriza abría el camino a un giro
a la izquierda en toda Europa que
pusiera en cuestión el «todo vale»
para mantener el sistema financiero
y el euro. Los aires de cambio se
contagiaban a España, Portugal e
Italia. Había que cortar el ejemplo
de raíz y la dirección de Syriza se
prestó a doblegarse. Las encuestas
ya dan ventaja a la derecha sobre la
desmoralización.
Pero había otro camino: el que
el pueblo griego decidió con el
contundente resultado del referén-
dum (62% por el no a la troika y la
austeridad), poniendo fin a la agonía,
dejando de pagar la deuda, poniendo
la gente por delante de los bancos y
dirigiendo la economía para garan-
tizar los derechos de la clase trabaja-
dora y los sectores populares. No es
un camino fácil, pero sí el único que
permite garantizar el futuro.
* Lucha Internacionalista. N° 150 Julio 2017
 DESTRUCCION DEL PLANETA

El capitalismo nos lleva a

una catástrofe ecológica
Por Miguel Lamas

La decisión de Donald Trump

de retirar a Estados Unidos
del Acuerdo de París sobre
cambio climático intensificó
la discusión sobre el tema
climático y ecológico en
general y muestra una vez
más la impotencia del sistema
capitalista-imperialista
para impedir la catástrofe
ecológica.

S egún Trump el Acuerdo de París

“perjudica a Estados Unidos”. En
su campaña electoral había afirmado
que el cambio climático es “un cuento
chino” (aludiendo a que era una men-
tira inventada por chinos). Estados
Unidos es uno de los dos mayores
emisores del gas CO2 (anhídrido
carbónico), considerado el principal
causante del cambio climático. El
otro es China. Su retiro del Acuerdo
de París significa claramente que no
está dispuesto en realidad a ningún
acuerdo que lo obligue a reducir las
emisiones de CO2 ni a limitar a su
industria petrolera. Tampoco Estados
Unidos firmó nunca el tratado de
Kyoto, de 1997, el primer acuerdo
global climático, el antecedente más
importante del Acuerdo de París, que
no logró nada significativo.
El ex vicepresidente estadouni-
dense Al Gore afirma que Trump
atenta contra la “capacidad de la
humanidad de resolver la crisis cli-
Trump desconoció el calentamiento global
mática”. Hasta el ex actor Arnold
Schwarzenegger, ex gobernador de
California y dirigente del Partido
Republicano, atacó duramente a
Trump. “Un solo hombre no parará
nuestro progreso, un solo hombre
no traerá de vuelta las energías sucias
del pasado y un solo hombre no nos
derrotará”, dijo.
Datos catastróficos
Ante los anuncios de Trump, 375
científicos prominentes de la Acade-
mia Nacional de Ciencias de Estados
Unidos -incluyendo entre ellos a 30
ganadores del Premio Nobel y a Ste-
phen Hawking-, decidieron publicar
un manifiesto conjunto para expli-
carle a Donald Trump que estaba
equivocado. El año pasado, la NASA
comunicó en el sitio web del Instituto
Goddard de Estudios Espaciales que
julio del 2016 fue el más cálido de los
últimos 136 años y el décimo mes
consecutivo con subidas continuas de
las temperaturas medias. El director
del instituto, Gavin Schmidt, asegura
que lo más probable es que el 2016
sea el año más caluroso en toda la
historia y añade que ya no se puede
hacer la vista gorda ante la situación
en el planeta, acusando a los que mi-
nimizan los efectos del calentamiento
de llevar gafas de color rosa.
Schmidt señala que actualmente
nuestro planeta se está calentando a
una velocidad récord en los últimos
mil años, informa The Guardian. Para

35
 DESTRUCCION DEL PLANETA
desacelerar este ritmo la humanidad
debe reducir las emisiones de carbo-
no considerablemente y promover la
coordinación de las actividades de la
geoingeniería a escala mundial. Pero
hasta el día de hoy no se ha conse-
guido ni siquiera controlar el índice
de las subidas de las temperaturas
por debajo de los necesarios 1,5°C.
Al contrario, los modelos climáti-
cos de la NASA predicen que, como
la concentración de los gases causan-
tes del efecto invernadero sigan au-
mentando, las temperaturas medias
de la superficie de la Tierra también
crecerán. Este aciago escenario
anuncia índices de calentamiento de
entre 2°C y 6°C para finales de nues-
tro siglo, informa el Observatorio de
la Tierra de la NASA.
Esto no es sólo un poco más
de calor, sino que causará desastres
naturales muy graves, como derre-
timiento de glaciares, de los polos,
desertificación y sequías prolongadas
en regiones enteras, inundaciones
en otras, millones de personas que
perderán sus fuentes de vida, que
no tendrán acceso al agua dulce y
alimentos, que deberán migrar forza-
dos por estas catástrofes climáticas.
A esto se le suma la acumulación
de basuras radioactivas (residuos
de las centrales atómicas de fisión
nuclear de uranio), basura plástica,
contaminación venenosa de las aguas
de ríos y lagunas por agroindustria y
minería, alimentos con residuos ve-
nenosos, desforestación masiva, etc.
Tampoco el “Acuerdo de París”,
que sí reconoce estos datos catas-
tróficos, aporta reales soluciones.
Equivale a darle aspirinas a alguien
que tiene un cáncer avanzado.
Catástrofe causada por el
capitalismo imperialista
Esta situación de catástrofe cada
vez más grave podría ser impedida
con la utilización de herramientas
36
tecnológicas que ya existen. Corrien-
tes ecologistas ponen el acento en
que hay que cambiar la tecnología
para impedir la degradación am-
biental.
Pero las actuales tecnologías con-
taminantes producen más ganancias
para las multinacionales. Se basan en
la producción de energía por quema
de combustibles fósiles (carbón,
petróleo, gas) que emanan CO2 y
producen calentamiento global. O
en menor medida de fisión nuclear a
base de uranio, que está creando re-
siduos radioactivos que duran miles
de años y crean un enorme peligro
para la salud humana, además de la
posibilidad de accidentes catastrófi-
cos como Chernobil (en la antigua
URSS) o Fukushima (en Japón). Se
desarrollan ramas económicas que
benefician a los dueños del capital,
pero no a la humanidad en su con-
junto, y/o que dañan severamente a
la naturaleza: sectores de alimentos
basura, la industria de armamentos,
agroindustria contaminante que
destruye la vegetación y la fertilidad
del suelo, alimentos con alta cantidad
de tóxicos que causan enfermedades
graves, minería depredadora alta-
mente contaminante como la minería
a cielo abierto, medicamentos inúti-
les o enfermantes, etcétera.
Todas las exhortaciones a cam-
bios tecnológicos que impidan el
calentamiento global, o denuncias
sobre catástrofes ambientales, caen
en saco roto, pues las más poderosas
multinacionales no están dispuestas
a sacrificar sus ganancias, y ellas ma-
nejan la economía mundial.
El dueño o alto directivo de una
multinacional mide su éxito social
en base a la ganancia. La degrada-
ción ambiental le puede preocupar
pero será un problema de otros. La
minoría de super-ricos espera tener
siempre lugares del mundo donde
vivir confortablemente. Serán los
pobres, los trabajadores, los campe-
sinos, los que pasarán hambre por
destrucción de sus suelos cultivables,
o no tendrán agua, o vivirán en luga-
res envenenados.
Esta depredación ambiental se
agudiza en los países pobres de-
pendientes, que reciben la basura
plástica, la basura nuclear y también
las industrias más contaminantes.
Hoy ya hay más de 1.000 millones
de habitantes del mundo que pasan
hambre, a más personas les falta agua
potable, centenares de millones res-
piran aire envenenado o consumen
alimentos envenenados. Y a esto se
le suma una catástrofe ecológica que
agravará aún más esta situación.
Las luchas para
enfrentar el desastre
Millones de personas, y en parti-
cular los jóvenes, se preguntan cuál
será su futuro en esta situación y
dirigen con toda razón su atención
a los problemas ecológicos. Y en
primer lugar en los sitios que los
sufren directamente.
En Alemania las movilizaciones
populares impusieron que se dejaran
de utilizar las plantas de energía de
fisión nuclear (como además el gas
es caro e importado, esto llevó al
desarrollo de la tecnología de paneles
solares). En Estados Unidos indíge-
nas y ambientalistas paralizaron la
construcción de un oleoducto. En
Bolivia actualmente se desarrolla una
movilización para que el gobierno de
Evo Morales no haga construir una
carretera por medio del territorio in-
dígena y parque nacional Tipnis, que
destruirá la selva húmeda más impor-
tante de Latinoamérica, para producir
gas y petróleo y facilitar el transporte
de mercancías desde Brasil a Chile. En
Córdoba, Argentina, la movilización
popular logró impedir que se instalara
una planta de Monsanto. También en
Córdoba se logró imponer una ley

prohibiendo la minería a cielo abierto.
En el caso del Perú estas movilizacio-
nes alcanzaron enorme magnitud y
matanzas, como fue el caso del “Ba-
guazo” el 5 de junio del 2009, con la
gran resistencia indígena amazónica al
despojo de sus territorios para entre-
gárselos a mineras y petroleras, con un
saldo de 33 muertos. Desde entonces
en Perú en decenas de pueblos se
enfrentaron y en muchos casos de-
rrotaron a las multinacionales mineras
y al gobierno que quieren imponer la
minería depredadora, defendiendo el
agua y la agricultura campesina, como
en Cajamarca, en Islay, etcétera.
Los socialistas hacemos nuestras
todas y cada una de las luchas popula-
El Acuerdo de París no soluciona nada
El acuerdo, del cual se retiró este
año Estados Unidos, fue negociado
durante la XXI Conferencia sobre
Cambio Climático, en diciembre del
2015 (COP 21) por los 195 países
miembros. En su artículo 2 señala
que el acuerdo “tiene por objeto
reforzar la respuesta mundial a la
amenaza del cambio climático, en el
contexto del desarrollo sostenible
y de los esfuerzos por erradicar la
pobreza, y para ello […] Mantener
el aumento de la temperatura media
mundial muy por debajo de 2 °C con
respecto a los niveles preindustriales,
y proseguir los esfuerzos para limi-
tar ese aumento de la temperatura
a 1,5 °C con respecto a los niveles
preindustriales”.
Pero en sus 29 artículos no in-
cluye medidas concretas. Se trata de
una declaración de intenciones, se
reconoce que es “necesario” tomar
medidas pero no se dice cómo ni
cuándo ni cuáles son las medidas que
se van a tomar. Ni siquiera se esta-
bleció la obligación de suspender los
subsidios a la producción de energía
con carbón, petróleo o gas.
Para mantener el aumento de la
temperatura global por debajo de
DESTRUCCION DEL PLANETA
res y reivindicaciones ambientalistas
como preservar las áreas boscosas y
selváticas, impedir grandes represas
hidroeléctricas en zonas que causen
destrucción de bosques, prohibir la
minería a cielo abierto por ser alta-
mente contaminante del suelo y el
agua, priorizar la protección de fuen-
tes de agua frente a la contaminación
minera, impedir construcción de
nuevas centrales nucleares, priorizar
el transporte público, de cargas y per-
sonas, menos contaminante como el
ferrocarril, con los fondos que hoy
se llevan las multinacionales, la deuda
estatal y la energía contaminante. Por
la expulsión y expropiación de las
multinacionales mineras, del petróleo
la meta de 2 °C respecto de la era
preindustrial, es necesario reducir
la emisión planetaria de dióxido de
carbono durante este siglo unos
6 trillones de toneladas. Según la
Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático
(UNFCCC, su sigla en inglés), or-
ganizadora del Acuerdo de París, se
estima que incluso si todos los países
hicieran las reducciones prometidas,
de aquí a 2030 la emisión de CO2
apenas se reduciría 56.000 millones
de toneladas. ¡Es decir menos del 1%
de lo necesario!
La especialista Mariana Conte
Grande advertía que con los com-
promisos actuales –incluyendo el de
Estados Unidos–, la temperatura ya
aumentaría entre 2,7 y 3,7 grados
(www.eleconomista.com.ar). Esto se
traduce en una catástrofe climática.
Pero además otros problemas
gravísimos, como el envenenamien-
to de las aguas y alimentos por la
agroindustria y minería, la basura
industrial y plástica que inunda la
tierra y los mares, quedan fuera del
Acuerdo de París.
En realidad el Acuerdo de París
solo encubre un nuevo negocio, al
y el gas, de agroquímicos (Monsanto-
Bayer y otras).
Socialismo o catástrofe
ambiental
Desde el punto de vista científico
y tecnológico existe la posibilidad
de frenar el calentamiento global
desde ahora. Para esto se requeriría
en primer lugar un cambio radical
y acelerado en la tecnología de
producción de energía, pasando a
energías no contaminantes (como
solares, hidroeléctricas locales, eó-
licas, etc.). Algunas puntualmente
ya se están aplicando exitosamente
en distintos lugares (en Alemania
por ejemplo el 30% de su energía es
justificar fuertes subsidios estatales
a las multinacionales que producen
energía alternativa “no contami-
nante” o baterías para almacenarla,
como paneles solares, molinos de
viento, baterías de litio, automóviles
eléctricos. En particular Alemania es
la que tiene las tecnologías de punta
para los paneles solares. Por supues-
to es bueno que se desarrollen estas
fuentes de energía no contaminantes,
pero en el marco capitalista-imperia-
lista este desarrollo es patéticamente
insuficiente y lento, como ya vimos,
porque la mayor parte de los fondos
asignados a ello queda en el bolsillo
de las multinacionales. Además se
siguen subsidiando, por lo menos
cuatro veces más, a la producción de
gas y petróleo. Con contradicciones
absurdas, como en el caso del Estado
español, firmante del Acuerdo de Pa-
rís, que por presión de las compañías
productoras de electricidad a base
de gas, carbón, petróleo y nuclear
decretó un impuesto a los ciuda-
danos que no compran o compran
menos electricidad de la red, porque
se proveen de energía a partir de pa-
neles solares. Sus críticos, le llamaron
burlescamente, el “impuesto al sol”.
37
 DESTRUCCION DEL PLANETA

con paneles solares). Y aunque aún

sigue siendo una promesa científica,
la llamada fusión nuclear permitiría
en un futuro un poco lejano para el
actual ritmo de destrucción ambien-
tal, producir energía casi infinita sin
residuos radioactivos. También hay
tecnologías de limpieza de aguas y
reciclaje de residuos.
Este cambio gradual hacia ener-
gías limpias es costoso. Algunos eco-
nomistas han calculado que serían
unos 240.000 millones de dólares al
año, aunque otros hablan de cifras
mucho mayores. Sin embargo, si
fuesen 240.000 millones de dólares,
es menos de la mitad de lo que gasta
sólo Estados Unidos en producir
armamento. La ONG Oxfam-USA
publicó un informe en abril del 2016,
en el cual asegura que, entre 2008 y
2014, las 50 mayores empresas de
Estados Unidos, entre ellas Apple,
Los pueblos repudian la depredación por parte de las multinacionales
General Electric y Microsoft, depo-
sitaron alrededor de US$ 1,4 billones
en paraísos fiscales para reducir sus bre. El enjuiciamiento a Odebrecht gobiernos capitalistas, e imponer go-
impuestos. Es decir, una cifra anual fue una excepción producida por biernos de los trabajadores, basados
similar a la que se necesitaría para la crisis brasileña, la movilización en sus organizaciones democráticas
ese cambio tecnológico en el mun- popular, y la disputa por la ganancia que coordinen una planificación eco-
do. Con esas superganancias, que entre distintos sectores patronales. nómica y ambiental nacional e inter-
evaden impuestos, se podría costear El escándalo Odebrecht, y después nacional. Esto permitiría disponer de
un cambio energético sin afectar a del frigorífico JBS, demostró como esas inmensas riquezas, producidas
los trabajadores y al pueblo. en un gigantesco país como Brasil, por los trabajadores y extraídas de la
Pero es impensable que bajo el todos los principales dirigentes po- naturaleza, que actualmente se llevan
capitalismo esas multinacionales, que líticos de los partidos tradicionales, las transnacionales, para impulsar
ni siquiera quieren pagar impuestos, diputados, senadores, gobernadores estos cambios hacia energías, y en
accedan a reducir sus ganancias. y hasta presidentes como Lula y general tecnologías, que preserven
Empresas como Odebrecht sobor- Temer, estaban sobornados por las el medio ambiente natural, aire, agua,
nó a miles de políticos patronales multinacionales. Esto mismo sucede bosques, biodiversidad. Permitiría
(incluyendo presidentes y ministros), en Estados Unidos y es característico tener universidades y científicos al
a dirigentes obreros e indígenas, del capitalismo. servicio de la sociedad y no de un
en decenas de países, sólo para La experiencia muestra que lograr puñado de multimillonarios, para
aumentar sus ganancias constru- los cambios tecnológicos necesarios investigar y desarrollar estas nuevas
yendo obras públicas, en muchos que impidan el desastre climático, tecnologías. Y decidir democrática-
casos gravemente contaminantes o siquiera limitar la destrucción mente qué tipo de producción se
y en otros inútiles. Odebrecht está ambiental con regulaciones, es total- impulsa, sin afectar a ningún país o
enjuiciada y sus directivos presos. mente imposible bajo el capitalismo. sector de los trabajadores y el pueblo,
Pero así operan prácticamente todas Se requiere luchar por un verdadero dirigiendo la economía sobre bases
las multinacionales. En general el socialismo, es decir expropiar a las científicas y democráticas, en bene-
sistema político y judicial los encu- multinacionales, terminar con los ficio de las mayorías.

38

¿Un programa
revolucionario o el
“ecosocialismo”?
Mercedes Petit*
Desde fines del siglo anterior
[el dirigente trotskista Ernest] Man-
del fue ubicando como concepto
central el ecosocialismo. En 2003
sus seguidores adoptaron una reso-
lución programática que, luego de
señalar que las “direcciones obreras
reformistas tradicionales han igno-
rado o despreciado los problemas
ecológicos”, decía en el prólogo:“De
manera autocrítica, hay que decir que
también las corrientes revoluciona-
rias del movimiento obrero, incluida
la nuestra, han debido cuestionar
viejas posiciones antes de darse
cuenta de todas las implicaciones
de la problemática ecológica en el
capitalismo tardío.” **
En ese texto no se aclara cuáles
“viejas posiciones” tuvieron que
cuestionar. El último capítulo es su
“programa de acción”, que sería
logrado solo por las “movilizaciones
amplias y las protestas de masas”.
Luego de enumerar una serie de
denuncias, propone las “alternativas”,
que serían la explotación agrícola
con criterios ecológicos, la utilización
racional y planificada de la energía,
y las fuentes alternativas, los trans-
portes colectivos y los ferrocarriles,
evitar los residuos y reciclarlos, en-
tre otras. Esto se realizaría con una
reforma agraria radical en el Tercer
Mundo, la abolición de la deuda de los
países subdesarrollados, planes ener-
géticos alternativos elaborados por
el movimiento obrero, el movimiento
ecologista y científicos progresistas,
Inundaciones en Chennai, en el Estado indio de Tamil Nadu.
Las inundaciones y sequias castigan al planeta
el levantamiento del secreto empre-
sarial, un “contrapoder ecológico”
por medio del control social de la
producción, una producción con
criterios ecológicos y para satisfacer
necesidades, y, finalmente, “una so-
ciedad socialista, libre, democrática,
pluralista y autogestionaria que sea
respetuosa con el medio ambiente”.
[…] Al final agrega que la ecología
política no debe rechazar “integrar
la crítica al capitalismo”. […] los
mandelistas están reflexionando
“sobre la necesidad de un nuevo
programa ecosocialista”. Con este
antecedente de 2003 que citamos,
está claro que no tendría nada que
ver con el Programa de Transición, el
programa revolucionario con el que
se desarrolló el trotskismo.
Sin duda, compartimos con los
ecosocialistas la denuncia de que el
sistema capitalista no puede ni regu-
lar ni superar el deterioro creciente
del medio ambiente y todo el sistema
ecológico planetario. Estamos por
impulsar y unificar todas las luchas
que dé cualquier sector social para
combatir la degradación del planeta
por parte del sistema capitalista
imperialista y defender sus condi-
ciones de vida. Pero los planteos del
ecosocialismo sobre “la humanidad”,
por una “sociedad socialista” o “eco-
socialista”, y contra el capitalismo
en forma general y abstracta, no son
un avance programático. Cometen
el grave error de diluir el foco de
atención de la principal contradicción
DESTRUCCION DEL PLANETA
que atraviesa a la sociedad capitalista,
provocando la lucha de las clases,
que es la que enfrenta a los obreros
explotados y a todos los oprimidos
con los patrones y los gobiernos
capitalistas imperialistas de todo el
mundo. No es un “capitalismo” anó-
nimo, sino los grandes empresarios,
las multinacionales y sus gobiernos,
quienes están destruyendo al pla-
neta, poniendo en peligro el futuro
de toda la humanidad y provocando
una encarnizada lucha de clases.
Quizá sus medidas para aplicar en
una “sociedad de productores libres”
podrán ser útiles en un eventual fu-
turo comunista de la humanidad (si
se logra), en el sentido que le dieron
al “comunismo” Marx y Engels desde
La ideología alemana. Para la realidad
actual, tienen el grave déficit, inad-
misible entre marxistas, de ignorar
el problema clave del poder político,
quienes gobiernan, quiénes dirigen
a los trabajadores y a las masas, y la
lucha por sustituir el poder de los
explotadores por el poder de los
explotados y los oprimidos
* Texto que hace parte de la
presentación del libro El Partido y
la Revolución de Nahuel Moreno.
Ediciones El Socialista 2013. Ver www.
nahuelmoreno.org
** “Ecologia y socialismo”, Resolución
del Congreso Mundial de la Cuarta
Internacional. 2003. Se puede buscar en
www.revoltaglobal.net
39
 ANIVERSARIO
25 de Julio de 1867
A 150 años de
la publicación
de El Capital
En 1867 se publicó el
Tomo I de lo que Marx llamó
“un golpe demoledor a la
burguesía, del que nunca
se repondrá”. Traducido
a todas las lenguas, pero
también muchas veces
“enterrado” o “dado por
muerto”, El Capital reaparece,
se lo vuelve a publicar, se
transforma incluso en “boom
editorial” y lo leen jóvenes
trabajadores, estudiantes
y nuevas generaciones de
luchadores que buscan hoy
un camino para luchar contra
la explotación del capitalismo
imperialista
José Castillo
¿Quién invoca el fantasma de
Marx? Las crisis capitalistas, repeti-
das, profundizadas, hechas ya cróni-
cas. El aumento palpable de la explo-
tación y la miseria. El Capital es “el
libro” donde Marx nos explica, cien-
tíficamente, con obsesiva extensión,
desarrollando cada categoría teórica
e ilustrándola con miles de ejemplos,
que el capitalismo no puede resolver
los problemas de la humanidad. Que,
40
a pesar de los enormes avances cien-
tíficos y tecnológicos y de la enorme
masa de bienes que es capaz de crear,
sólo puede ofrecernos miseria, crisis
y explotación.
Se trata de un texto serio, profun-
do, científico con todas las letras. Los
académicos universitarios lo leyeron,
discutieron y muchos de ellos incluso
afirman que “lo refutaron” a lo largo
de todas estas décadas. Pero, como
dice el propio Marx, nunca compren-
dieron lo básico. En cada una de las
categorías teóricas que desarrolla lo
que hay que buscar no son “abstrac-
ciones” sino la propia realidad y la
vida de la clase trabajadora. Por eso
los obreros que lo leyeron, muchos
de ellos con menos herramientas
intelectuales que “los especialistas”
fueron los que pudieron captar lo
esencial.
Prohibiciones, “refutaciones”
y tergiversaciones
Con El Capital se quiso hacer de
todo. “Refutarlo” fue la aspiración de
los teóricos de la burguesía. También
hubo quienes quisieron silenciarlo,
prohibirlo, convertir su tenencia en
un delito y hacerlo desaparecer de
la faz de la tierra: fue la pretensión
de fascistas de todos los continentes
después.
Pero el destino de El Capital
acompañó el de la propia clase
obrera. Porque existieron y exis-
ten los que trataron (y tratan) de
“interpretarlo”, hacerlo “menos
revolucionario”, y “actualizarlo a los
nuevos tiempos”. Muchos revisio-
nistas oportunistas, que incluso ser
autodefinían “marxistas”, se dieron
a esta tarea, ya desde el propio siglo
XIX, a pocos años de la muerte de
Marx. La primera gran traición a la
clase obrera, llevada adelante por la
socialdemocracia, estuvo precedida
por largos planteos de “revisar” y
“reformar” las tesis principales de
El Capital. El stalinismo lo quiso
transformar en una “biblia” muerta,
un objeto de adoración: se negaban
a estudiarlo seriamente, lo reempla-
zaban por manuales supuestamente
“simplificados”. Es que el propio
El Capital refuta la traición central
con que socialdemócratas, stalinistas
y nuevos reformistas de todo tipo
intentaron llevar a la vía muerta a
tantas revoluciones: la conciliación
de clases. Porque El Capital no trae
recetas económicas para mejorar el
capitalismo. No dice que es posible
“humanizar” el capitalismo, ni que
se puede construir otra sociedad
con “algunos burgueses buenos”, ni
que se puede avanzar con modelos

de economía mixta. Por el contrario,
El Capital, en cambio, es la denuncia
implacable de la explotación capita-
lista. Y la imposibilidad absoluta de
“mejorarlo”.
Una obra inconclusa, para
una tarea inconclusa
Por eso el viejo y difícil texto
volvía, y sigue volviendo una y otra
vez. Se lo leía en el destierro siberiano
y en los grupos clandestinos de la
resistencia antizarista, donde lo cono-
cieron Lenin y Trotsky. Se armaban
cursos para estudiarlo en las cárceles
del mundo, en medio de los regíme-
nes más atroces. El Che Guevara se
hizo tiempo para armar un grupo de
estudio en los primeros años de la
revolución cubana. Nahuel Moreno,
el fundador de nuestra corriente, a la
vez que se obsesionaba porque los
trotskistas fueran a insertarse en la
clase obrera, se dedicaba él mismo
a enseñar economía en base al texto
de Marx, esforzándose en que cada
trabajador descubriera, detrás de las
aparentemente abstractas categorías,
su carácter de clase. Porque El Capital
es una masa, una herramienta, para
hacer más fuerte el brazo, el músculo
llamado a derrumbar el capitalismo.
El Capital es una obra inconclu-
sa. Porque inconclusa está la tarea.
Hoy aumenta la pobreza, la desocu-
pación, el hambre y la miseria. El
imperialismo, expresión superior y
descarnada del poder político del ca-
pitalismo, sigue masacrando pueblos.
La propia existencia del planeta está
en riesgo, por la destrucción alocada
de recursos no renovables por parte
de las grandes multinacionales. A
150 años de El Capital y a 100 años
de la primera vez que los obreros y
campesinos en Rusia, empezaron a
construir esa sociedad nueva, hay un
mensaje y una tarea. De que los tra-
bajadores deben organizarse políti-
camente en forma independiente de
Las dos grandes
tesis de El Capital
A lo largo de la obra se despliegan
una gran cantidad de categorías teó-
ricas. Se van definiendo, y derivando
unas de otras, a partir de analizar
sus complejidades y contradicciones.
Pero El Capital posee dos afirmacio-
nes centrales, muy importantes, pero
relativamente sencillas.
La primera es que existe un an-
tagonismo irreconciliable y a muerte
entre el patrón y el obrero, el burgués
y el proletario, el propietario privado e
individual de los medios de producción
y los trabajadores asalariados. Porque
el primero vive a costa del segundo, su
riqueza y opulencia dependen directa-
mente de cuánto pueda explotar al tra-
bajador, de cuánto sudor de su cuerpo
se transforme finalmente en “capital”
para el patrón. Esto es esencialmente
la plusvalía, que no sale de las máquinas,
ni de la capacidad organizativa “inte-
ligente” del patrón, sino del esfuerzo
del trabajador. El patrón, entonces, es
un parásito. Porque se queda con el
trabajo vivo no pagado. Se lo apropia.Y
lo reinvierte como propio, una y otra
vez, hasta el infinito. Los obreros dejan
su vida en esas mercancías que produ-
cen, que luego le son ajenas, la mayoría
de las cuales no pueden comprar. Que
hacen a la riqueza y el disfrute de una
ínfima minoría.
Y la segunda afirmación es que el
capitalismo, como forma de organiza-
ción económica y social (“modo de
producción”, tal la expresión de Marx)
la burguesía, en cada país y a escala
internacional. De que hay que apos-
tar a la fuerza de la clase trabajadora,
a la revolución social, a la lucha por
la toma del poder. Y a partir de ahí
apostar a la destrucción de las institu-
ciones podridas del estado burgués, a
la expropiación de la burguesía, a la
extensión de ese proceso hacia todo
el mundo, empezando a construir
otra sociedad, sin explotadores ni
explotados, el socialismo. Que sólo
se podrá hacer realidad a partir de la
más irrestricta democracia obrera.
ANIVERSARIO
Primer
edición
en
alemán
no puede garantizar el progreso de la
humanidad, y posee en su propia dinámi-
ca un funcionamiento que lo lleva a crisis
recurrentes y cada vez más profundas.
Que Marx veía como una sentencia de
muerte, siempre prorrogada mientras la
clase obrera no se levantara y triunfara
en la revolución social. Será necesario
llegar al Tomo III de la obra para encon-
trar las explicaciones más detalladas del
origen de esta, en la tendencia a la caída
de la tasa de ganancia.
Hoy, en pleno siglo XXI, estas dos
afirmaciones de Marx, siguen más
vigentes que nunca. Si el capitalismo
imperialista se sobrevive, y hoy pone
en riesgo de llevar a la barbarie al
conjunto de la humanidad, no es por
sus bondades o fortalezas, sino por la
ausencia de una auténtica dirección re-
volucionaria que guíe a la clase obrera
a la victoria. La necesidad imperiosa de
construirla es, también, la conclusión
“no escrita” de El Capital.
Pasaron 150 años. La clase obrera
se levantó muchas veces. Ganó y
perdió. Marx nos enseñó que, aunque
se presenta como tal, el capital no es
un dios, es sólo un “fetiche” que es
posible vencerlo. Pero sí es verdad que
aprendimos que el capitalismo no se
cae sólo. Como decía Nahuel Moreno:
“…lo indispensable es luchar, luchar
con rabia para triunfar. Porque po-
demos triunfar. No hay ningún dios
que haya fijado que no podamos ha-
cerlo”. Por todo eso, más que nunca,
El Capital es una obra vigente.
41
 congreso mundial de la uit-ci
Acto de cierre del congreso, recordando los cien años de la Revolución Rusa
Exitoso VI Congreso
Mundial de la UIT-CI
El VI° Congreso de la
Unidad Internacional de
los Trabajadores-Cuarta
Internacional, se realizó en
Buenos Aires, Argentina, de 6
al 9 de Julio. El congreso se
cerró con un importante acto
público en homenaje a los 100
años de la Revolución Rusa. Se
ratificó la necesidad de seguir
convocando a la unidad de los
revolucionarios en el mundo, en
la tarea de construir partidos
revolucionarios y reconstruir la
Cuarta Internacional.
E l congreso sesionó con delegados
de las siguientes organizaciones:
Corriente Socialista de los Trabaja-
dores (CST-PSOL) de Brasil; Partido
Socialismo y Libertad (PSL) de Vene-
zuela; Izquierda Socialista de Argen-
tina; ARPT y Fuerza de Bolivia, en
42
proceso de unificación; Movimiento
Socialista de los Trabajadores (MST)
de Chile; Uníos de Perú; Propuesta
Socialista (PS) de Panamá; Movimien-
to Al Socialismo (MAS, ex POS) de
México; Lucha Internacionalista (LI)
del Estado español; Grupo Socialista
Internacionalista (GSI) de Francia;
Partido de la Democracia Obrera
(IDP) de Turquía, así como delegados
de las organizaciones simpatizantes
Lucha Socialista (LS) de Brasil y KRD
de Alemania y compañeros invitados
de Noruega. Además, se recibieron
saludos de militantes y organizaciones
de República Dominicana, Nicaragua,
Estados Unidos y Australia.
La presidencia honoraria del con-
greso estuvo dedicada a la Revolución
Rusa, en su año centenario; al fun-
dador de nuestra corriente, Nahuel
Moreno, y al pueblo trabajador vene-
zolano que lucha contra la represión y
el ajuste. También se rindió homenaje
al pueblo sirio que heroicamente se
levantó contra la dictadura genocida
de Bashar Al Assad.
Se discutieron temas de actualidad
internacional como el ascenso al po-
der en Estados Unidos del magnate
reaccionario, racista y misógino Do-
nald Trump, y su intención de enca-
bezar una nueva contraofensiva del
imperialismo contra los pueblos del
mundo; la resistencia de los pueblos
a los planes de ajuste y las contrarre-
formas que aplican los gobiernos para
aumentar las tasas de explotación del
trabajo asalariado.
También se trató el significativo
crecimiento de las luchas del movi-
miento de mujeres en el mundo, en
el cual es necesario intervenir para
construir una fuerte corriente del
feminismo con perspectiva de clase.
Se debatió sobre la insostenibili-
dad desde el punto de vista ambiental
de la depredación capitalista y la nece-
sidad de avanzar hacia una economía
socialista democráticamente planifica-
da para impedir el desastre climático.
El aniversario de los 100 años de
la Revolución Rusa, junto al de los 50
años del asesinato del revolucionario

argentino Ernesto Che Guevara,
presenta la oportunidad de participar
en debates actuales sobre la necesidad
de seguir desarrollando el internacio-
nalismo revolucionario.
Para responder al enorme desafío
de construir organizaciones capaces
de intervenir de manera decisiva en el
proceso mundial de luchas, es impor-
tante articular los esfuerzos de unir a
los revolucionarios en cada país y el
mundo. En esa perspectiva la UIT-CI
se opone a toda orientación sectaria y
autoproclamativa en la tarea pendien-
te de la reconstrucción de la Cuarta
Internacional. La construcción de la
UIT-CI forma parte de este esfuerzo
fundamental, de la unidad internacio-
nal en la lucha por el socialismo.
Ante la decadencia de los gobier-
nos autodenominados progresistas
en Latinoamérica, se reafirmó la
Acto internacionalista a 100 años
de la Revolución Rusa
E n un salón colmado se realizó
el acto de cierre del congreso
conmemorando el centenario de la
Revolución Rusa. El auditorio de la
Facultad de Ciencias Sociales de la
Universidad de Buenos Aires (UBA)
desbordaba de militantes.
Militantes y dirigentes de Iz-
quierda Socialista, junto con repre-
sentantes de los partidos hermanos
de la Unidad Internacional de los
Trabajadores-Cuarta Internacional
(UIT-CI), delegaciones sindicales y
amigos del partido, se convocaron
para reivindicar la vigencia del legado
teórico y político de Lenin y Trotsky
y del fundador de nuestra corriente,
Nahuel Moreno.
Las delegaciones de la UIT-CI
subieron al escenario en medio de un
caluroso recibimiento junto a los di-
putados de Izquierda Socialista Juan
necesidad de construir organizacio-
nes socialistas revolucionarias para
superar desde la izquierda las limita-
ciones reformistas de los Lula, Evo,
Kirchner, Ortega y Chávez-Maduro,
que en sus primeros años generaron
grandes expectativas, pero termina-
ron aplicando brutales ajustes contra
sus pueblos. Enfrentando al mismo
tiempo a las falsas alternativas pa-
tronales que representan los Macri,
Temer o Capriles. La persistencia de
luchas populares en el norte de Áfri-
ca, como en Marruecos y Túnez, las
huelgas generales en Brasil o Grecia;
las grandes movilizaciones contra
Erdogan en Turquía, el estallido
contra el G20 en Hamburgo, las
movilizaciones contra los femicidios
en todo el mundo, muestran que hay
una enorme fuerza en movimiento, la
de la juventud, los trabajadores y las
Carlos Giordano y Laura Marrone,
y el compañero Miguel Sorans, di-
rigente de Izquierda Socialista y del
Secretariado Internacional de la UIT-
CI. También se hicieron presentes
importantes dirigentes de Izquierda
Socialista que encabezan las listas
a legisladores y diputados del FIT,
entre ellos la diputada bonaerense
Mónica Schlotthauer, Rubén “Pollo”
Sobrero, Angélica Lagunas -acompa-
ñada por una importante delegación
de docentes neuquinos- y por Eliza-
beth Hernández (mamá de Brian, un
caso emblemático de “gatillo fácil”
en Neuquén) y Jorge Adaro. La com-
pañera Liliana Olivero, candidata
a diputada nacional, hizo llegar su
saludo desde Córdoba. En el acto
hubo, asimismo, trabajadores de
PepsiCo y Argensun, en lucha contra
los despidos. Habló un delegado de
congreso mundial de la uit-ci
mujeres, que requiere con urgencia de
una perspectiva estratégica para lograr
triunfos y cambios de fondo.
En ese marco, el VI Congreso de
la UIT-CI resolvió diversas campañas.
Entre las más destacadas están impul-
sar y desarrollar las movilizaciones
contra Trump y el imperialismo, con-
tra los pagos de las deudas externas,
contra los planes de ajuste y recortes
sociales, en solidaridad con el pue-
blo palestino contra el colonialismo
sionista y el apoyo a los refugiados,
las luchas contra el racismo, contra la
criminalización de la protesta y la re-
presión de los regímenes de Erdogan
y Maduro, impulsar y participar de la
jornada mundial del 28 de septiembre
por el derecho al aborto y el apoyo a
las luchas contra la destrucción del
ambiente por parte del imperialismo
y los gobiernos capitalistas.
PepsiCo y se realizaron importantes
colectas para los fondos de lucha.
Asistieron además Andrea D’Atri,
dirigente del PTS; Oscar Schaller,
querellante contra el genocida Milani
en la megacausa de La Rioja; y Juan
Carlos Coral, ex candidato a presi-
dente en 1973 del PST.
Hablaron Mathieu, Grupo Socia-
lista Internacionalista, Francia; Gor-
kem Duru, Partido de la Democracia
Obrera (IDP), Turquía; Rosi Messias,
Dirigente de CST y secretaria general
del PSOL en Río de Janeiro, Brasil;
Miguel Ángel Hernández Arvelo,
Secretario general del Partido So-
cialismo y Libertad de Venezuela;
Josep Lluis Alcázar, por Lucha In-
ternacionalista, del Estado español;
cerró el acto el Gringo Giordano, y
todos los presentes entonaron La
Internacional.
43
 congreso mundial de la uit-ci
¡Por la unidad de las luchas para derrotar la ofensiva contra los trabajadores
y los pueblos encabezada por Donald Trump y el imperialismo!
Llamamiento de la UIT-CI
E l ascenso a la presidencia de Es-
tados Unidos de Donald Trump
constituye una amenaza grave para los
oprimidos y explotados del Mundo.
Trump es la cabeza del imperialismo
mundial y es la expresión de un sector
que pretende lanzar una nueva con-
traofensiva contra los trabajadores
y los pueblos, precarizar aún más el
trabajo especialmente de los jóvenes,
profundizar la depredación de la
naturaleza, contra los derechos más
básicos de las mujeres, de los pueblos
oprimidos, de los migrantes pobres,
con el único objeto de preservar el
sistema capitalista-imperialista y las
ganancias de las multinacionales y
grandes capitalistas.
Esta ofensiva es económica y
puede traducirse también en acciones
militares directas o indirectas y alentar
una escalada represiva de los regíme-
nes burgueses contra sus pueblos.
Trump está apoyando el endureci-
miento de la política genocida de Is-
44
Protesta obrera y juvenil en París
rael contra los palestinos. En Grecia,
Brasil, Francia y decenas de países se
atacan brutalmente todas las con-
quistas sociales de los trabajadores.
Las multinacionales y la banca siguen
tratando de hundir a los pueblos en
nuevos montos de deuda externa para
seguir dominando y explotando a los
pueblos y saqueando a las naciones.
El hambre en el mundo vuelve a cre-
cer mientras un reducido número de
ultra millonarios controla gran parte
de la riqueza mundial. La crisis que
profundiza sin pausa la miseria de las
masas y amenaza la supervivencia de
la especia humana, hunde sus raíces
en la existencia misma del capitalismo,
en su etapa imperialista de decadencia
y putrefacción.
A 100 años de la revolución rusa,
nunca como ahora sigue vigente
que la humanidad no tiene otra
salida que luchar por reemplazar el
sistema capitalista imperialista por
el socialismo con democracia para
los trabajadores. Hay que expropiar
a las multinacionales y a los bancos
de los EE.UU., la Unión Europea,
del Reino Unido, de Japón y hacer-
los propiedad colectiva y social. Lo
mismo hay que hacer con las grandes
empresas y los latifundios de todos
los países. Para ello los trabajadores,
la juventud, las mujeres y los sectores
populares deben luchar por gobier-
nos de los trabajadores en cada país.
En esa perspectiva hay que en-
frentar la nueva contraofensiva
imperialista. La rebelión de los tra-
bajadores, los pueblos oprimidos, las
mujeres, la juventud es la respuesta a
la política reaccionaria de los Trump,
Merkel, Macron y compañía. Pese
a la derrota de la revolución siria
expresada en la masacre de Alepo,
continúa la rebelión de los pueblos
árabes hoy con las movilizaciones
en el Rif de Marruecos y la heroica
resistencia del pueblo palestino. En
Francia y en Grecia las huelgas obre-

ras enfrentan los planes de austeridad
y la reforma laboral.
En Latinoamérica cayó por la falta
de apoyo popular Dilma Rousseff del
PT y tambalea Temer. La rebelión po-
pular aumenta en Venezuela contra el
ajuste e intento dictatorial de Maduro.
Las grandes huelgas, especialmente
de los docentes, se extienden en
Colombia, Perú, Argentina y otros
países. Las grandes movilizaciones
de mujeres contra los femicidios, la
violencia patriarcal, por el derecho al
aborto, igualdad de derechos, es otro
nuevo fenómeno internacional en
ascenso. Y el movimiento indepen-
dentista en Cataluña es otra expresión
de esta rebelión de los pueblos por su
autodeterminación.
Estas luchas son boicoteadas por
las direcciones reformistas y las buro-
cracias sindicales. La confusión políti-
ca de sectores obreros y populares que
votan por alternativas de derecha, es
causada por la traición abierta a todas
las demandas populares, tanto de los
partidos y gobiernos socialdemócratas
en Europa, como de nuevas variantes
de izquierda reformista como Syriza
en Grecia o Podemos en Estado
español o los falsos gobiernos “pro-
gresistas” en Latinoamérica. Es el caso
del fracaso del “Socialismo del Siglo
Reproducimos algunas de las resoluciones
Apoyo a la jornada
mundial de acción
global por el
derecho al
aborto legal
El reciente 8 de marzo con el
paro internacional de mujeres marcó
un hito en la lucha de las mujeres en
todo el mundo, que actualmente son
XXI” de Chávez y Maduro, como de
Lula-Dilma del PT de Brasil, o Evo
Morales en Bolivia que gobernaron
pactando con las multinacionales y
ajustando a sus pueblos.
Ante esta situación llamamos con
urgencia a la más amplia unidad de
acción de las luchas para enfrentar a
Trump y a los gobiernos imperialistas
y capitalistas. Unidad de acción inter-
nacional contra el ajuste a los trabaja-
dores y los sectores populares, contra
la criminalización de la protesta, por el
no pago de la deuda externa, contra la
destrucción de la naturaleza, defensa
de los derechos democráticos, de las
mujeres, de la salud y educación po-
pular, de nuestros trabajos, de nuestro
alimento, nuestro futuro, expuestos a
despidos, hambre, represión y desas-
tres climáticos. Unidad para apoyar
la lucha de la resistencia palestina, la
rebelión popular en Venezuela contra
el ajuste y el totalitarismo de Maduro.
La necesidad más importante que
tienen hoy las masas es superar su crisis
de dirección revolucionaria. Ante la
traición de los aparatos reformistas
necesitamos nuevas direcciones so-
cialistas revolucionarias en cada país y
en el mundo. Necesitamos construir
fuertes partidos revolucionarios que
luchen por la independencia de clase
gran parte de las vanguardias que se
enfrentan a los gobiernos ajustadores
y machistas. En las diferentes expre-
siones que adquirió la jornada en
cada país, se sostuvo como estandarte
común a la consigna por el desarrollo
de un feminismo internacionalista,
anticapitalista y antipatriarcal como
herramienta para terminar con la
violencia y opresión de las mujeres.
El próximo 28 de septiembre,
fecha en la que se conmemora el día
internacional por la despenalización y
congreso mundial de la uit-ci
y por el internacionalismo. Hay que
retomar el camino revolucionario que
nos legaron Lenin y Trotsky.
El VI Congreso de la UIT-CI
ratifica el llamado a unir a los revolu-
cionarios en cada país y en el mundo
en una organización internacional
revolucionaria hacia la reconstrucción
de la Cuarta Internacional. La UIT-CI
rechaza todo sectarismo y autopro-
clamación en ese camino. Por eso
hacemos un nuevo llamado a todas
las organizaciones que reivindican la
vigencia de la lucha por la revolución
socialista mundial y por gobiernos de
los trabajadores a realizar acciones en
común y buscar pasos hacia la unidad
de los revolucionarios en cada país y
en el mundo.
¡Por la unidad de las luchas
contra los ajustes económicos y la
represión antipopular!
¡Por la unidad de los revolucio-
narios para reconstruir la Cuarta
Internacional para luchar por
derrotar al capitalismo, por go-
biernos de verdadero socialismo
de los trabajadores!
VI Congreso de la Unidad Inter-
nacional de los Trabajadores Cuarta
Internacional (UIT-CI)
Julio de 2017
legalización del derecho al aborto, or-
ganizaciones feministas y de izquierda
de todo el mundo están organizando
una gran jornada global de lucha.
En los países centrales, el derecho al
aborto conquistado hace décadas se
encuentra permanentemente amena-
zado por los gobiernos ajustadores y
clericales que pretenden arrebatar esta
conquista al movimiento de mujeres,
como se ha intentado en los casos de
Polonia, Italia, el Estado Español y en
muchos estados de USA. En regiones
45
 congreso mundial de la uit-ci
como Latinoamérica, África y Asia
el aborto se mantiene mayormente
como ilegal o con fuertes restric-
ciones, siendo la principal causa de
muerte de mujeres gestantes, en su
mayoría jóvenes, pobres y migrantes.
El reclamo por el derecho al
aborto legal, seguro y gratuito cons-
tituye una demanda muy importante
en la emancipación de las mujeres
y, en particular, de las mujeres tra-
bajadoras que pagan con su vida la
clandestinización y criminalización
Solidaridad con
el derecho de
autodeterminación
del pueblo catalán
1.- Desde hace seis años el
pueblo catalán se manifiesta ma-
sivamente por la independencia
del Estado español. El parlamento
de Catalunya aprobó llamar a un
referéndum de autodeterminación.
El gobierno catalán fijó ese referén-
dum para el próximo 1º de octubre.
2.- El Gobierno y los tribunales
del Estado español han advertido
Nuestra solidaridad
con la lucha del
Sindicato Mexicano
de Electricistas
Adhesión del
Movimiento
Socialista de los
Trabajadores (MST)
de República
Dominicana
46
del derecho al aborto. En este marco,
la UIT-CI debe impulsar esta gran
jornada e impulsar la organización
de las mujeres, en especial, de las
mujeres trabajadoras para terminar
con las distintas formas de violencia,
opresión y explotación.
El congreso resuelve
• Participar activamente en cada
sección en la organización de la jor-
nada de acción global por el derecho
al aborto legal.
Realizar una declaración pública,
que no tolerarán el referéndum y
han anunciado un arsenal de me-
didas represivas para impedirlo:
juicios, intervención de las institu-
ciones de Catalunya y de las fuerzas
represivas del estado. Junto al go-
bierno del Partido Popular se han
alineado Ciudadanos y el PSOE.
3.- Defendemos el referéndum
del 1º de octubre. Llamamos a votar
por la independencia del pueblo ca-
talán, no sólo porque se ha expresa-
do masivamente en este sentido, sino
también porque la necesaria relación
entre pueblos y naciones que hoy
forman el estado español debe ha-
cerse sin imposiciones y esto no es
posible bajo la monarquía centralista.
El VI congreso expresa su apo-
yo a la lucha de los trabajadores
electricistas del SME, quienes han
establecido un plantón permanente
ante la secretaría de gobernación.
Asimismo, exige al gobierno mexi-
Desde el surgimiento del MST
en el año 2015 se ha desarrollado
con la UIT-CI una relación política
con importantes coincidencias en
temas de enorme importancia en
la lucha de clases y en los debates
que cruzan a la izquierda, como lo
son la defensa de las revoluciones
un flyer y un video de la UIT-CI en
relación a la jornada, para impulsar la
organización de las mujeres trabaja-
doras en todo el mundo y, en especial,
en las secciones.
• Participar también en cada sec-
ción en el impulso y organización de
la jornada del 25 de noviembre (Día
Internacional contra la Violencia
sobre las Mujeres y Niñas).
• Impulsar estas campañas rei-
vindicando un feminismo de clase y
socialista.
La unidad de trabajadores/as debe
realizarse en defensa de este derecho
democrático. Una república en Ca-
talunya abriría un camino para otros
pueblos y naciones para acabar con
este anacrónico régimen impuesto al
final del franquismo. Luchamos para
que esa república sea de y para los y
las trabajadoras, en el camino de una
Federación de Repúblicas Socialistas.
Llamamos a la solidaridad
internacional de los y las tra-
bajadoras y sus organizaciones
contra la represión del Estado
Español.
En defensa del derecho de
autodeterminación: referéndum
el 1º de octubre.
cano el cumplimiento inmediato de
los acuerdos logrados, para facilitar
la reinserción laboral de los más de
14 mil trabajadores calificados de
ese sindicato.
¡Apoyo total al plantón del SME!
árabes, el enfrentamiento al chavis-
mo y la necesidad de construir un
partido revolucionario. El MST ha
solicitado formalmente su adhesión
ante el VI Congreso como sección
simpatizante. El congreso resolvió
a favor su pedido y le dio la bienve-
nida a la UIT-CI.

Barcelona
Masivo repudio al
atentado de ISIS y al
régimen español
El 18 de agosto en la tarde, un auto-
móvil conducido por un fundamentalista
arrolló a más de un centenar de personas
en un paseo peatonal de Barcelona,
asesinando a trece. El crimen fue parte
de la campaña de atentados de ISIS en
Europa, que ha servido para alimentar la
nefasta política “antiterrorista” de los go-
biernos de EE.UU. y Europa, empleada
para restringir los derechos democráticos
de los trabajadores y los sectores popula-
res. En el pasado reciente, los atentados
realizados en Francia fueron usados por
el entonces presidente Hollande para
imponer un estado de excepción que
en la enorme mayoría de los casos se
aplicó contra sindicalistas, no contra sos-
pechosos de actividades ligadas al ISIS.
En el caso del atentado de Barcelona,
el gobierno corrupto y antipopular de
Rajoy aprovechó la ocasión para chan-
tajear a las demás fuerzas políticas con
el argumento de la “unidad”. Sectores
del gobierno también plantearon que el
referendo independentista catalán debía
ser suspendido y como consecuencia del
atentado se levantó la huelga indefinida
de los controladores aéreos del aero-
puerto de Barcelona.
En el enrarecido clima político im-
perante también se envalentonaron los
grupos fascistas y neofranquistas. Al día
siguiente del ataque, un grupo de mili-
tantes de extrema derecha se enfrentó
a antifascistas y vecinos del mercado La
Boquería, siendo finalmente expulsado
por la multitud.
Miles de catalanes responden con
la consigna “no tengo miedo” al in-
tento de la derecha de hacer avanzar
su propia agenda y más de 350.000
personas asistieron a la manifestación
del 26 de agosto en repudio al aten-
tado de la Rambla. A la movilización
convocada por el gobierno catalán y el
Cristina Mas, dirigente de Lucha Internacionalista habla en el acto alternativo
ayuntamiento de Barcelona asistieron
también el rey Felipe VI y el primer
ministro Mariano Rajoy, pero fueron
recibidos con grandes abucheos. Muy
cerca de ellos y a todo lo largo de la
marcha abundaban las pancartas con
consignas contra el guerrerismo del go-
bierno español y contra la islamofobia.
Otras denunciaban la complicidad del
gobierno español con la monarquía sau-
dí, a la cual recientemente ha realizado
ventas de armas. También abundaron
banderas catalanas y pancartas reivindi-
cando la independencia. Una auténtica
bofetada para el régimen español.
Dos horas antes de la movilización
oficial, más de tres mil personas realiza-
ron un acto independiente bajo el título
Anem de blau (vamos de azul) en el que
movimientos sociales se solidarizaron
con las víctimas. Entre las más de cien
organizaciones que participaron estuvo
Lucha Internacionalista, integrante de
la UIT-CI. El contenido contestatario
de dicha concentración alternativa,
con sus consignas “Vuestras políticas,
nuestras muertes” y “Paz, solidaridad y
convivencia en la diversidad”, terminó
tiñendo la marcha posterior, a despecho
de las intenciones y los planes de las
autoridades.
Estados Unidos
Choques de neonazis
y antifascistas
Los planes de las autoridades de
varias localidades sureñas de remover
estatuas de militares confederados, los
defensores del esclavismo que partici-
paron en la guerra civil estadounidense
a mediados del siglo XIX, propiciaron
movilizaciones de centenares de neona-
zis, envalentonados por las posiciones
racistas y xenófobas del presidente
NOTICIERO
Donald Trump. La noche del 11 de
agosto, en la pequeña ciudad universi-
taria de Charlottesville, en Virginia, los
ultraderechistas se movilizaron con an-
torchas, recordando las prácticas de la
secta racista y terrorista Ku Klux Klan,
que realizó miles de linchamientos y
asesinatos contra las comunidades afro-
descendientes durante el siglo XX. Al
día siguiente se realizó una contramar-
cha por parte de grupos antifascistas
y movimientos sociales, lo que derivó
en choques en los cuales una joven,
Heather Heyer, fue asesinada por un
fascista que arremetió con su vehículo
contra la multitud. El crimen generó
un repudio generalizado. Sin embargo,
Trump no condenó a los neonazis
sino que dirigió sus críticas contra los
grupos antifascistas y contra la remo-
ción de las estatuas, considerándolo un
ataque a la “cultura”. La movilización
antirracista y antifascista logró que las
estatuas fueran removidas en varias
ciudades pese a la resistencia de los
derechistas. La remoción de estatuas
comenzó en 2015, luego de la masacre
de Charleston, en la que un racista
asesinó a nueve afroamericanos en una
iglesia evangélica.
Una semana después de los inciden-
tes de Charlottesville hubo una nueva
medición de fuerzas en la ciudad de
Boston. La “derecha alternativa” (alt
right), como se hace llamar el conjunto
de organizaciones neonazis, racistas
y milicias ultraconservadoras que se
referencian en páginas web como
Breitbart y que apoyan a Trump, había
convocado a una marcha “en defensa
de la libertad de expresión”. En rea-
lidad para defender el “derecho” a
realizar actividades racistas, xenófobas
y fascistoides. Una multitudinaria con-
tramarcha contra los supremacistas
blancos, con consignas como “Fuera
47
 NOTICIERO
nazis”, sumó a más de 40 mil personas,
superando ampliamente a los poco
más de cien racistas. La policía atacó
a los antifascistas, realizó 27 arrestos y
protegió a los derechistas, pero la fuerza
de la movilización fue contundente. La
derrota llevó a los derechistas a cancelar
67 manifestaciones anti islámicas que
tenían previsto realizar en septiembre.
Gorras vietnamitas
en perchero
del Pentágono
Llamativa foto de las gorras milita-
res en el Pentágono a raíz de una visita
de altos oficiales de Vietnam en julio
del 2017. Ocurre a más de cuarenta
años de la primera derrota militar de
los EE.UU. a manos del pueblo arma-
do vietnamita en 1975. Para agrandar
la sorpresa, luego de la reunión con el
secretario de Defensa de EE.UU., Jim
Mattis, éste se comprometió a enviar
un portaaviones al país del sudeste
asiático.
No es nada nuevo. Estados Uni-
dos y Vietnam vienen realizando
maniobras militares y diálogos de
alto nivel desde el 2003. A fines del
2013 Washington aceptó entregarle
a Vietnam cinco barcos patrulleros
marítimos como parte de un acuerdo
de asistencia de $18 millones.
La razón de estos cambios im-
pensables hace 50 años, está en que la
dictadura de partido único del Partido
Comunista de Vietnam (PCV) inició
en los 80’ un proceso de pacto con el
imperialismo y las multinacionales que
llevó a la restauración del capitalismo.
En 1986, el PCV resolvió adoptar
unas reformas económicas de gran
alcance conocidas como Doi Moi
(renovación) orientadas abiertamente
hacia el libre mercado, las inversio-
nes extranjeras y la empresa privada.
Hoy en día, Estados Unidos figura
entre los principales socios comer-
ciales de Vietnam, país de más de
90 millones de habitantes, miem-
bro de la Organización Mundial de
Comercio y segundo exportador
mundial de arroz después de la India.
El especialista en asuntos asiáticos,
48
Mark E. Manyin, señala en el Con-
gressional Research Service que Es-
tados Unidos es el mayor mercado de
exportación de Vietnam y en algunos
años la mayor fuente de inversión
directa extranjera. El intercambio
bilateral se calcula en 27.000 millo-
nes de dólares y según la Cámara
de comercio de Estados Unidos en
Vietnam (AmCham) llegó a más de
33.000 millones de dólares en 2015.
Según un informe del HSBC (2015),
Vietnam es el noveno destino más
atractivo del mundo para la inversión
extranjera, según la encuesta de pers-
pectivas de inversión en el mundo de
la Conferencia de las Naciones Unidas
sobre Comercio y Desarrollo (CNU-
CYD). Como consecuencia, los flujos
de inversión extranjera directa (IED)
continúan creciendo, con un alza del
17,4 por ciento en 2015, alcanzando un
récord de 14.500 millones de dólares.
El salario mínimo legal oscila entre
108 a 157 dólares por mes, según pro-
fesiones y zonas. Una miseria. Por eso
muchas multinacionales instaladas en
China se fueron yendo a Vietnam para
aumentar las cuotas de explotación y
ganancias.
Brasil
Temer lanza
agresivo plan de
privatizaciones
y saqueo
Odiado por la enorme mayoría
del pueblo de Brasil, Temer intenta
seguir avanzando en sus ataques
Foto de las gorras
vietnamitas en el
el perchero. Diario
El País, 14/7/2017
contra los trabajadores y los sectores
populares en el tiempo de gracia que
le ha concedido con su tregua la bu-
rocracia sindical del PT. A la reforma
laboral de julio se sumó en agosto
el lanzamiento de un criminal plan
de privatizaciones y saqueo minero,
que contempla la entrega de más de
cincuenta empresas estatales a empre-
sarios privados y concesiones en más
de 47.000 kilómetros cuadrados para
la explotación de cobre en plena selva
amazónica, en la Reserva Nacional
del Cobre y Asociados ubicada en los
estados de Pará y Amapá. La destruc-
ción sería catastrófica si el proyecto
se ejecuta.
Entre las empresas a privatizar
está Eletrobras, la principal empre-
sa eléctrica de Latinoamérica, que
el gobierno pretende rematar por
unos seis mil millones de dólares.
También se propone privatizar trece
aeropuertos, la Casa de la Moneda y
empresas de aseo urbano. La euforia
de la burguesía por el anuncio de la
repartija se reflejó en la bolsa de va-
lores de Sao Paulo, que tuvo su mejor
jornada en seis años.
Se trata del plan de privatizacio-
nes de mayores dimensiones desde
el implementado por Henrique
Fernando Cardoso, del PSDB, entre
1995 y 2003, cuando unas ochenta
empresas fueron entregadas a gran-
des empresarios. Supera incluso los
planes de entrega de concesiones
para la administración privada de
puertos, aeropuertos y vías férreas
del gobierno de Dilma Rousseff, cuya
salida por medio de un juicio político
dejó en el poder a su vicepresidente,
el actual jefe de Estado.
 8 de octubre de 1967
El Che Guevara
asesinado hace
50 años en Bolivia
Por Mercedes Petit
El 7 de octubre de 1967 fueron atrapados por milita-
res del ejército boliviano el Che Guevara y varios de sus
compañeros. Desde comienzos de ese año impulsaban un
foco guerrillero en la selva de Ñancahuazú y habían sido
abandonados por el Partido Comunista boliviano y la
propia dirección cubana. Al día siguiente, y por orden de
la CIA, el Che fue fusilado en prisión.
Cuando murió Ernesto “Che” Guevara ya era un
dirigente ampliamente reconocido, por haber sido junto
con Fidel Castro uno de los protagonistas del triunfo de la
revolución cubana en 1959 y su avance al socialismo desde
comienzos de los años sesenta. Pero en este medio siglo su
figura siguió creciendo. Para más de dos generaciones, se
fue instalando como la más grande encarnación del revo-
lucionario honesto y desprendido, totalmente entregado a
sus convicciones y su lucha por el socialismo. Así es reco-
nocido por millones de jóvenes, y no tan jóvenes, en todo
el mundo. Y así se lo recordará el 8 de octubre de este año.
El sector del movimiento trotskista que encabezaba
Nahuel Moreno fue acompañando el desarrollo de la revo-
lución en Cuba y desde 1960-61 apoyó vigorosamente su
radicalización, que dio lugar a las expropiaciones y la ruptura
con la burguesía y el imperialismo. La Segunda Declaración
de La Habana, que en febrero de 1962 proclamó el carácter
socialista de la revolución cubana, lanzó una consigna que
sacudió al continente: “el deber de todo revolucionario es ha-
cer la revolución”. El Che vivió y murió con esa convicción.
Guevara cumplió un papel fundamental en aquellos
primeros años “heroicos”. Al mismo tiempo, alentó la
concepción de la guerrilla foquista, un camino equivocado
que llevó a numerosas derrotas a los grupos de vanguardia
latinoamericanos que se jugaron la vida para llevarlo a la
práctica. Desde un primer momento Moreno, en el marco
de la defensa principista de la necesidad de la lucha armada,
hizo una fuerte polémica contra la concepción foquista*.
Los grupos guerrilleros castro-guevaristas proliferaron en
América Latina. Y en las filas de Palabra Obrera (así se
denominaba por entonces la organización morenista),
uno de sus principales dirigentes, el Vasco Bengochea, en
1963 se sumó a ellos.
En la revista Estrategia Nº 2, en setiembre de 1964,
se hizo público el largo artículo de Moreno que expresó
aquellas serias polémicas: “Dos métodos frente a la revo-
lución latinoamericana”.
La Editorial Cehus lo está reeditando, ya que man-
tiene una gran utilidad para las vanguardias luchadoras
del Siglo XXI. El mejor homenaje a Guevara será que, al
calor de los combates comunes contra los gobiernos bur-
gueses e imperialistas, sigamos desarrollando las distintas
discusiones que nos permitan acercarnos a aquella máxima
inolvidable que puso Guevara en letras de molde: “revolu-
ción socialista o caricatura de revolución”.
También se reedita el homenaje publicado por Moreno
cuando fue asesinado: “Guevara, héroe y mártir de la re-
volución permanente”. Y el artículo “Guerra de guerrillas:
un método”, escrito por el Che en 1963.
* En las filas del trotskismo se produjo la primera crisis y polémica por la influencia
del castro-guevarismo en Perú en 1961-62. Mientras Hugo Blanco impulsaba la
toma de tierras y sindicalización de los campesinos en el Cuzco, un grupo se volcó a
las expropiaciones bancarias para financiar un operativo guerrillero. Cehus publicó
en junio de 2015 los aportes de Nahuel Moreno de entonces en Perú: dos estrategias.