Professional Documents
Culture Documents
h > + +h +G …………(11.6.9)
Donde:
PA 0 Pa Presión manométrica en el pelo de agua.
ρ 1,000 Kg/m3 Densidad del agua
g 9.81 m/s2 Aceleración de la gravedad
VNAME 3.46 m/s Velocidad del flujo correspondiente al NAME
(Capitulo III “Estudio Preliminares para el diseño del
puente XI Estudio Hidráulico -Cuadro 11.6.6
hNAME 4.238 m Capacidad Hidráulica de la sección Transversal del rio
en el Cruce del Nuevo Puente Casablanca - Área del
flujo a ser Confinada-Pagina 458-459)
Ggalibo 2.5 m Galibo
Número de las caras de las pilas y/o estribos dentro del ancho del cauce
n 2 UNI
del rio. En este caso se colocaran el número de caras de los estribos
N 2 UNI Número de pilas y/o estribos considerados al tomar en cuenta n
Ancho del cauce (Capitulo VIII Anexo – Capitulo III “Estudios
Preliminares para el diseño del puente” V Estudio de Diseño y Trazado
EAGUA 43.4 m Geométrico - 5.7 Trazado Geométrico de la Planta del Puente – Plano
PC-EDTG-06: Plano de Trazado Geométrico de la Planta del Puente y
sus Accesos-Pagina 1005).
376
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
"I"
TIPO
CION
Angulo que forma la superficie interior del estribo con la dirección del
NTEN
∅ 0º º
flujo de agua ( Figura 11.6.10.12/PC-EDTG-06).
O CO
MUR
A
MURODECONTENCIO
NTIPO"II"
EJEDELPUENTEPROP
UESTO
MURODECONTENCIO
NTIPO"II"
A
Figura 11.6.10.12 - Trazado del puente en vista planta
Fuente.- Generacion Propia
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.d, se tendrá:
B = ( 43.4 − 0)cos0º − (2 + 1 − 2)(0)sen10º → 𝐁𝐞 = 𝟒𝟑. 𝟒 𝐦
11.7.1.2 Calculo del área media de la sección (A )
Tomaremos el Área correspondiente al NAME, contenido en el Cuadro 11.6.6 (Capitulo
III “Estudios Preliminares para el diseño del puente” XI Estudio Hidráulico – 11.6.6
Calculo de la Capacidad Hidráulica de la Sección Transversal del rio en el Cruce del
Nuevo Puente Casablanca (Área del flujo a ser Confinada) - Cuadro 11.6.6: Capacidad
Hidráulica de la sección Transversal del rio en el cruce del Nuevo Puente Casablanca -
Área del flujo a ser confinada” Página 455).
𝐀𝐍𝐀𝐌𝐄 = 𝟏𝟕𝟔. 𝟕𝟒 𝐦𝟐
11.7.1.3 Calculo de la velocidad media de la sección ( 𝑉 ).
Así mismo la velocidad que se tomara será la correspondiente al NAME, contenida en
el Cuadro 11.6.6 (Capitulo III “Estudios Preliminares para el diseño del puente” XI
Estudio Hidráulico – 11.6.6 Calculo de la Capacidad Hidráulica de la Sección
Transversal del rio en el Cruce del Nuevo Puente Casablanca (Área del flujo a ser
Confinada) - Cuadro 11.6.6: Capacidad Hidráulica de la sección Transversal del rio en
el cruce del Nuevo Puente Casablanca -Área del flujo a ser confinada” Página 455).
𝐕𝐍𝐀𝐌𝐄 = 𝟑. 𝟒𝟔 𝐦/𝐬
11.7.1.4 Calculo del Coeficiente de Contracción (μ).
El coeficiente de contracción está en función de la separación libre entre pilas y de la
velocidad media en la sección, los valores de este están consignados en el Cuadro
11.6.10.3.1.1.b (Capitulo III “Estudios Preliminares para el diseño del puente” XI
Estudio Hidráulico – Cuadro 11.6.10.3.1.1.b “Coeficiente de Contracción μ” Página
477).
𝛍 = 𝟎. 𝟗𝟕
11.7.1.5 Calculo del Tirante medio ( 𝐻 ).
𝐻 = …………...(11.6.10.3.1.1.h/CAP III-Pag. 132)
377
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
176.74
H =
= 4.07 m → 𝐇𝐦 = 𝟒. 𝟎𝟕 𝐦
….
43.4
11.7.1.6 Calculo del Coeficiente de socavación (𝛼)
Utilizaremos la expresión 11.6.10.3.1.1.g
α= / ………….…...(11.6.10.3.1.1.g/CAP III-Pag. 132)
Donde:
Tomaremos el caudal correspondiente al NAME (Capítulo III
“Estudios Preliminares para el diseño del puente” XI Estudio
Hidráulico – 11.6.6 Calculo de la Capacidad Hidráulica de la
Sección Transversal del rio en el Cruce del Nuevo Puente
Qd 611.84 m3/s
Casablanca (Área del flujo a ser Confinada) - Cuadro 11.6.6:
Capacidad Hidráulica de la sección Transversal del rio en el
cruce del Nuevo Puente Casablanca -Área del flujo a ser
confinada” Página 455)
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.g, se tendrá:
611.84
α= = 1.40 → 𝛂 = 𝟏. 𝟒𝟎
0.97( 4.07 ) / 43.4
11.7.1.7 Calculo del Coeficiente de Frecuencia de la Creciente (β)
Utilizaremos la expresión 11.6.10.3.1.1.t
β = 0.7929 + 0.0973log(T)...(11.6.10.3.1.1.t/CAP III-Pag. 132)
Donde:
Probabilidad de años en el que se presentara el Máximo Caudal (Capitulo
III “Estudio Preliminares para el diseño del puente” – XI Estudio
T 1000
Hidrológico -Cuadro 10.6.2.4 Caudales y Periodos de retorno según
Métodos de Estimación de Parámetros (Página 415)
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.t, se tendrá:
β = 0.7929 + 0.0973log(1000) → 𝛃 = 𝟏. 𝟎𝟖
11.7.1.8 Calculo del Coeficiente de Corrección de la densidad del agua durante la crecida (𝜑).
Utilizaremos la expresión 11.6.10.3.1.1.u
𝜑 = −0.54 + 1.5143𝛾 ..(11.6.10.3.1.1.u/CAP III-Pag. 132)
Donde:
Peso específico del agua que discurre por el cauce de la sección
γagua 1.15 Kg/m3
del puente Casablanca.
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.u, se tendrá:
𝜑 = −0.54 + 1.5143(1.15) = 1.20 → 𝝋 = 𝟏. 𝟐𝟎
11.7.1.9 Calculo del Exponente Variable que depende de la densidad del material del cauce del
rio (x)
Utilizaremos la expresión 11.6.10.3.1.1.v.
x = 0.892619 − 0.58073γ + 0.136275γ (11.6.1/CAP III-Pag. 132)
Donde:
Según el “Estudio de Suelos” tenemos dos pesos específicos
para cada margen del cauce, por lo que tomaremos el mayor
de ambos valores γm = 2.075 TM/m3 (Capitulo III “Estudios
γm 2.075 TM/m3 Preliminares para el diseño del puente”- IX Estudio de Suelos
9.6.2 Calculo de la Capacidad Admisible (qa) Izquierdo -
Cuadro 9.6.2 “Valores para la Capacidad Admisible de la
Margen Izquierda” – Pagina 345).
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.v, se tendrá:
x = 0.892619 − 0.58073(2.075) + 0.136275(2.075) → 𝐱 = 𝟎. 𝟐𝟕𝟒
378
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
11.7.1.10 Calculo del Exponente variable que depende del diámetro de las partículas del material
granular (z)
Utilizaremos la expresión 11.6.10.3.1.1.z
z = 0.394557 − 0.04136 log(d ) − 0.0089log (d ) (11.6.1/CAP III-Pag. 132)
Donde:
Exponente variable que depende del diámetro de las partículas del
material granular. Para tal efecto tomaremos el promedio de los
resultados de los ensayos de Laboratorio del Analisis granulométrico
correspondientes al Estudio Geotécnico, respecto al diámetro del
material de ambas márgenes con mayor porcentaje del filtrado que
dm 13 mm pasa a través del tamiz por encima del 90% de los cuadros 7.3, 7.3.a,
7.3.b, 7.3.c, 7.3.d, 7.3.e, 7.3.f y 7.3.g (Capitulo VIII Anexo –
Capitulo III “Estudios Preliminares para el diseño del puente” – VII
Estudio de Suelos – Pagina 1006-1023 ). Teniendo como resultado
13 mm, este valor es sustentado con el Estudio de Navegabilidad de
los ríos Marañón y Amazonas Tramo: Saramiriza – Santa Rosa
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.z, se tendrá:
z = 0.394557 − 0.04136 log(d ) − 0.0089log d → 𝐳 = 𝟎. 𝟒𝟐𝟏
A continuación calcularemos la socavación por Estratos, usando la referencia de la
figura 11.6.10.12.a.
11.7.1.11 Calculo en el Primer Estrato [2,178.90–2,178.50 msnm (0.00-0.40m)]
Calculo del Tirante total hasta la socavación (H )
Utilizando la expresión 11.8.10.3.1.1.r
/
H =( )( ) (11.6.10.3.1.1.s/CAP III-Pag. 132)
. .
Donde:
Tomaremos como tirante inicial el calado
2,183.14
Ho msnm correspondiente al Nivel de Aguas Máximo
4.238 m
Extraordinario NAME
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.s, se tendrá:
1.40 ∗ 4.238
H =( .
)( . )
0.60(1.08)(0.97)(1.20)(2.075)
H = 2,177.67 msnm ( 5.47 m)
De la Figura 11.6.10.12.a, podemos apreciar que el tirante se encuentra por debajo
del Primer Estrato, por lo que se procede al cálculo en el segundo Estrato.
11.7.1.12 Calculo en el Segundo Estrato [2,178.50–2,177.70msnm (-0.40–1.20m)].
Calculo del Tirante total hasta la socavación ( H )
En este Estrato encontramos un Suelo No Cohesivo Granular.
Utilizando la expresión 11.6.10.3.1.1.y.
/
H =( . )( ) ….(11.6.10.3.1.1.y/CAP III-Pag. 132)
.
Donde:
Se toma el diámetro del grano correspondiente al Segundo Estrato el
cual supera el 60% como grano representativo (Capitulo VIII Anexo-
Capitulo III “Estudios Preliminares para el diseño del puente”-VII
dm 0.177 mm
Estudio Geotécnico -7.3 Ensayos de Laboratorio – Cuadro 7.3.a
Análisis Granulométrico (ASTM D-136) Segundo Estrato ( Estribo
Derecho ) - Pagina 1007)
379
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
h 15 7.00 m
h 14 6.50 m
6.30 m
h 13 6 .00 m
h 12 5.50 m
h 11
h 10
5 .00 m
4 .50 m h N A M E ( 4.2 38 m ) 21 83 .13 m snm N .A .M .E . h N A M E ( 4.2 38 m ) 21 83 .13 m snm N .A .M .E .
h9 4 .00 m
h8 3.50 m
h7 3.00 m
2,7 8
h6
h5
2.50 m
2 .00 m 3,85
h4 1.50 m
h3 1 .00 m
h2 0.50 m
h1 0.33 m
21 78 .9 0 m snm h0 0.00 m
0 .00 - 0 .40 m P R IM E R E S T R A T O 2186.7 m snm
21 78 .5 0 m s nm
0 .4 0 - 1. 20 m
21 77 .7 0 m snm S E G U N D O E S T R A T O 2186 .7 m snm
1.2 0 - 2. 80 m
T E R C E R E S T R A T O 2186.7 m snm
21 76 .10 m s nm
2 .8 0 - 4. 50 m C U A T R O E S T R A T O 2 186.7 m snm
21 74.4 0 m s nm
E ST R A T O S D E L F O N D O D E L A S E C C IO N T R A N S V E R SA L
DEL PUENTE CASABLANCA
S O C A V A C IO N
E SC A L A S/E
Figura 11.6.10.12.a .- Estratos del Fondo de la Sección Transversal del Puente Casablanca
Fuente.- Generacion Propia
380
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
Donde:
Tomaremos el diámetro del grano correspondiente al Tercer Estrato
el cual supera el 60% como grano representativo (Capitulo VIII
Anexo- Capitulo III “Estudios Preliminares para el diseño del
dm 0.50 mm
puente”-VII Estudio Geotécnico -7.3 Ensayos de Laboratorio –
Cuadro 7.3.b Análisis Granulométrico (ASTM D-136) Tercer
Estrato ( Estribo Derecho ) - Pagina 1008)
Utilizaremos la expresión 11.6.10.3.1.1.z
𝒛 = 𝟎. 𝟑𝟗𝟒𝟓𝟓𝟕 − 𝟎. 𝟎𝟒𝟏𝟑𝟔 𝐥𝐨𝐠(𝒅𝒎) − 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟗𝒍𝒐𝒈𝟐 (𝒅𝒎 )
z 0.406 s/d Reemplazando valores se tendrá:
z = 0.406
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.y, se tendrá:
1.40 ∗ 4.238 /
𝐻 =( .
)( . )
0.68(1.08)(0.97)(1.20)(0.50)
𝐻 = 2,174.11 𝑚𝑠𝑛𝑚 ( 9.03 𝑚 )
11.7.1.14 Calculo en el Cuarto Estrato [2,176.10 – 2,174.40 msnm (-2.80-4.50m)]
Calculo del Tirante total hasta la socavación ( 𝐻 )
En este Estrato encontramos un Suelo No Cohesivo Granular
Utilizando la expresión 11.8.10.3.1.1.y
/
𝐻 =( )( ) (11.6.10.3.1.1.y/CAP III-Pag. 132)
. .
Donde:
Se toma el diámetro del grano correspondiente al Cuarto Estrato el
cual supera el 60% como grano representativo (Capitulo VIII
Anexo- Capitulo III “Estudios Preliminares para el diseño del
dm 9.525 mm
puente”-VII Estudio Geotécnico -7.3 Ensayos de Laboratorio –
Cuadro 7.3.c Análisis Granulométrico (ASTM D-136) Cuarto
Estrato ( Estribo Derecho ) - Pagina 1009)
Utilizaremos la expresión 11.8.10.3.1.1.z
𝒛 = 𝟎. 𝟑𝟗𝟒𝟓𝟓𝟕 − 𝟎. 𝟎𝟒𝟏𝟑𝟔 𝐥𝐨𝐠(𝒅𝒎 ) − 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟗𝒍𝒐𝒈𝟐 (𝒅𝒎 )
z 0.346 s/d Reemplazando valores se tendrá:
z = 0.346
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.y, se tendrá:
1.40 ∗ 4.238 /
𝐻 =( .
)( . )
0.68(1.08)(0.97)(1.20)(9.525)
𝐻 = 2,177.74 𝑚𝑠𝑛𝑚 ( 5.40 𝑚 )
381
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
Donde:
Tomaremos el calado del Estribo Derecho
2,183.14 correspondiente a la Nueva sección del Puente
HED msnm
(3.85m) Casablanca determinado en el “Estudio Hidráulico –
Figura 11.6.10.12.a
Se tomara el mismo coeficiente socavación correspondiente
α 1.40 m
al cauce del rio.
Se tomara el mismo coeficiente de Frecuencia de la
β 1.08 s/d
Creciente correspondiente al cauce del rio
Se tomara el mismo coeficiente de Contracción
μ 0.97 s/d
correspondiente al cauce del rio
Se tomara el mismo coeficiente de Corrección de la
φ 1.20 s/d
densidad del agua durante la crecida.
Según el “Estudio de Suelos” tenemos dos pesos específicos
para cada margen del cauce, por lo que tomaremos el mayor
de ambos valores γm = 2.075 TM/m3 (Capitulo III
γm 2.075 TM/m3 “Estudios Preliminares para el diseño del puente”- IX
Estudio de Suelos 9.6.2 Calculo de la Capacidad Admisible
(Qa) Izquierdo - Cuadro 9.6.2 “Valores para la Capacidad
Admisible de la Margen Izquierda” – Pagina 345).
Exponente Variable que depende de la densidad del material
x 0.274 s/d
del cauce del rio.
382
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
1
5 1+0.274
𝐻𝐺𝐸𝐷 = ( 1.40∗ 3.853 )
1.18
0.60 1.08 0.97 1.20 2.075
Donde:
Tomaremos el diámetro del grano que supera el 60% como
grano representativo (Capitulo VIII Anexo- Capitulo III
dm 0.177 mm “Estudios Preliminares para el diseño del puente”-VII Estudio
Geotécnico -7.3 Ensayos de Laboratorio – Cuadro 7.3.a Análisis
Granulométrico (ASTM D-136) Segundo Estrato ( Estribo
Derecho ) - Pagina 1008)
Utilizaremos la expresión 11.6.10.3.1.1.z
𝒛 = 𝟎. 𝟑𝟗𝟒𝟓𝟓𝟕 − 𝟎. 𝟎𝟒𝟏𝟑𝟔 𝐥𝐨𝐠(𝒅𝒎) − 𝟎. 𝟎𝟎𝟖𝟗𝒍𝒐𝒈𝟐 (𝒅𝒎 )
z 0.421 s/d Reemplazando valores se tendrá:
z = 0.421
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.y, se tendrá:
1.40 ∗ 3.85 /
𝐻 =( .
)( . )
0.68(1.08)(0.97)(1.20)(0.177)
𝐻 = 2,178.20 𝑚𝑠𝑛𝑚 ( 4.94 𝑚 )
Calculo del Tirante de socavación ( 𝑆 )
El tirante de socavación total se encuentra en este estrato, por lo tanto el tirante de
socavación será calculado a través de la expresión 11.6.10.3.1.1.w
𝑆 = 𝐻 − 𝐻 (11.6.10.3.1.1.w/CAP III-Pag. 132)
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.w, se tendrá:
𝑆 = 4.94 − 3.85 → 𝑺𝑮𝑬𝑫 = 𝟐, 𝟏𝟕𝟖. 𝟐𝟎 𝒎𝒔𝒏𝒎 (𝟏. 𝟎𝟗 𝒎)
11.7.5 CALCULO DE LA SOCAVACIÓN LOCAL EN EL ESTRIBO DERECHO ( 𝑆 )
Como los cuatro métodos presentados para el cálculo de la socavación local en los
estribos coinciden en la utilización de sus parámetros la recomendación abarca la
facilidad y rapidez de sus cálculos y la cantidad de información que más se asemeje a
la realidad, siendo esto de gran utilidad para el ingeniero. Es así como se recomienda la
utilización del Método de Artamanov.
11.7.5.1 Calculo de la Socavación Local del Estribo Derecho por el Método de Artamanov
(𝑆 )
Calculo de Pa.
La conclusión 5.12.6 del Estudio de Diseño y Trazado Geométrico (Capitulo III
“Estudios Preliminares para el diseño del puente” V Estudio de Diseño y Trazado
Geométrico –5.12. Conclusiones - Pagina 274), nos indica que el Angulo que forma
el eje del puente con la superficie interior del estribo derecho es α1=98º, lo cual es
383
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
Lpuente
T01
T03
2=98°
Figura 11.6.10.16.- Angulo que forma el eje del puente con la superficie interior del
estribo derecho α2=98º.
Fuente.- Generacion Propia
Calculo de Pq.
Para calcular el caudal de agua ocupado por el estribo derecho si este no existiera
necesitamos calcular el área de la sección del estribo derecho que obstruye el libre
paso del flujo (A1) representado en la figura 11.6.10.16.a
M A R G E N
D E R E C H A
1 0 ° 0 1 ´ 4 8 . 2 '' N iv e l
7 6 ° 1 4 ´ 4 . 5 '' (m )
2 1 8 6 .7 m s n m
h 1 5 7 .0 0 m h G A L IB O ( 6 .2 3 8 m )2 1 8 5 .1 3 m s n m G A L IB O
h 1 4 6 .5 0 m
6 .3 0 m
h 1 3 6 .0 0 m
h 1 2 5 .5 0 m
1 ,5
h
h
1 1
1 0
5 .0 0
4 .5 0
m
m h N A M E ( 4 .2 3 8 m ) 2 1 8 3 .1 3 m s n m N .A .M .E .
h
h
9
8
4 .0 0
3 .5 0
m
m
h M A X ( 3 .4 0 m ) 2 1 8 2 .3 0 m s n m N .A .M a x
h 7 3 .0 0 m
h
h
6
5
2 .5 0
2 .0 0
m
m 3 ,8 5 A 1
h
h
4
3
1 .5 0
1 .0 0
m
m
h N A M ( 0 .9 6 m ) 2 1 7 9 .9 6 m s n m N .A .M .
h 2 0 .5 0 m
h 1 0 .3 3 m
h 0 0 .0 0 m
384
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
Donde:
Velocidad del flujo correspondiente al NAME (Capitulo III
“Estudio Preliminares para el diseño del puente XI Estudio
𝑉 3.46 m/s Hidráulico -Cuadro 11.6.6 Capacidad Hidráulica de la
sección Transversal del rio en el Cruce del Nuevo Puente
Casablanca - Área del flujo a ser Confinada-Pagina 455)
𝑄 19.895 𝑸𝟏
= = 0.0325 → = 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟓
𝑄 611.84 𝑸𝑵𝑨𝑴𝑬
Este valor no se encuentra en el Cuadro 11.6.10.8.2.a - Valores del Coeficiente
Correctivo Pq en Función de Q1/QNAME, por lo que será calculado a través de la
expresión 11.6.10.8.2.a (Capítulo III ·Estudio Preliminares para el diseño del
puente” – XI Estudio Hidráulico- 11.6.10.8 Socavación Local en los Estribos -
11.6.10.8.2 Método de K. F. Artamonov – Pagina 497).
𝑄 𝑄
𝑃 = 1.4675 + 6.5238 − 4.0238( )
𝑄 𝑄
Reemplazando valores en expresión 11.6.10.8.2.a, se tendrá:
𝑃 = 1.4675 + 6.5238(0.0325) − 4.0238(0.0325) → 𝑷𝒒 = 𝟏. 𝟔𝟕𝟓
Calculo de PR
Se toma la conclusión 9.7.7 del “Estudio de Suelos”, (Capitulo III ·Estudio
Preliminares para el diseño del puente” – IX Estudio de Suelos- 9.7 Conclusiones-
Pagina 353), la cual nos informa que el talud promedio en ambas márgenes es: 60%,
para esta condición interpolamos el valor del talud del Cuadro 11.6.10.8.2.b (
Capitulo III ·Estudio Preliminares para el diseño del puente” – XI Estudio
Hidráulico- 11.6.10.8 Socavación Local en los Estribos - 11.6.10.8.2 Método de K.
F. Artamonov Cuadro 11.6.10.8.2.b Valores del Coeficiente Correctivo PR en
función de R– Pagina 497).
𝑷𝑹 = 𝟎. 𝟖𝟗𝟖
Calculo del Tirante total hasta la socavación ( 𝑆 )
Usando la expresión 11.6.10.8.2
385
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
Donde:
Tomaremos el calado del Estribo Derecho correspondiente
2,183.14
HEI msnm a la Nueva sección del Puente Casablanca determinado en
(2.78m) el “Estudio Hidráulico – Figura 11.8.10.14.a
Se tomara el mismo coeficiente socavación
α 1.40 m
correspondiente al cauce del rio.
Se tomara el mismo coeficiente de Frecuencia de la
β 1.08 s/d
Creciente correspondiente al cauce del rio
Se tomara el mismo coeficiente de Contracción
μ 0.97 s/d
correspondiente al cauce del rio
386
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
387
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
T04
T05
T06
3= 77°
Figura 11.6.10.19.- Angulo que forma el eje del puente con la superficie interior del
estribo izquierdo α3=77º.
Fuente.- Generacion Propia
Calculo de Pq.
Para calcular el caudal ocupado por el estribo derecho si este no existiera
necesitamos calcular el área de la sección del estribo derecho que obstruye el libre
paso del flujo (A1) representado en la figura 11.6.10.19.a.
M ARGEN
IZ Q U IE R D A
1 0 ° 0 1 ´ 4 8 .2 ''
7 6 ° 1 4 ´ 4 .5 ''
2 187 m snm
h G A L IB O ( 6 .2 3 8 m )2 1 8 5 .1 3 m snm G A L IB O
h N A M E ( 4 .2 3 8 m ) 2 1 8 3 .1 3 m s n m N .A .M .E .
h M A X ( 3 .4 0 m ) 2 1 8 2 .3 0 m s n m N .A .M a x
H E I = 2 ,7 8 A1 2 ,3 9
2 1 7 9 .9 6 m s n m N .A .M .
388
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
𝑄 13.412 𝑸𝟏
= = 0.0219 → = 𝟎. 𝟎𝟐𝟏𝟗
𝑄 611.84 𝑸𝑵𝑨𝑴𝑬
Este valor no se encuentra en el Cuadro 11.6.10.8.2.a - Valores del Coeficiente
Correctivo Pq en Función de Q1/QNAME, por lo que será calculado a través de
la expresión 11.6.10.8.2.a (Capítulo III ·Estudio Preliminares para el diseño del
puente” – XI Estudio Hidráulico- 11.6.10.8 Socavación Local en los Estribos -
11.6.10.8.2 Método de K. F. Artamonov – Pagina 497).
𝑄 𝑄
𝑃 = 1.4675 + 6.5238 − 4.0238( )
𝑄 𝑄
Reemplazando valores en expresión 11.6.10.8.2.a, se tendrá:
𝑃 = 1.4675 + 6.5238(0.0219) − 4.0238(0.0219) → 𝑷𝒒 = 𝟏. 𝟔𝟎𝟖
Calculo de PR
Se toma la conclusión 9.7.7 del “Estudio de Suelos”, (Capitulo III ·Estudio
Preliminares para el diseño del puente” – IX Estudio de Suelos- 9.7 Conclusiones-
Pagina 353), la cual nos informa que el talud promedio en ambas márgenes es: 60%,
para esta condición interpolamos el valor del talud del Cuadro 11.6.10.8.2.b (
Capitulo III ·Estudio Preliminares para el diseño del puente” – XI Estudio
Hidráulico- 11.6.10.8 Socavación Local en los Estribos - 11.6.10.8.2 Método de K.
F. Artamonov Cuadro 11.6.10.8.2.b Valores del Coeficiente Correctivo PR en
función de R– Pagina 499).
𝑷𝑹 = 𝟎. 𝟖𝟗𝟖
Calculo del Tirante total hasta la socavación ( 𝑆 )
Usando la expresión 11.6.10.8.3
𝑆 = 𝑃 𝑃 𝑃 𝐻 ………………….… (11.6.10.8.3)
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.8.3, se tendrá:
𝑆 = 0.974 ∗ 1.608 ∗ 0.898 ∗ 2.78 = 3.91 𝑚 → 𝑺𝑬𝑰 = 𝟑. 𝟗𝟏 𝒎
Calculo del tirante de socavación ( 𝑆 )
Usaremos la expresión 11.6.10.3.1.1.s
𝑆 = 𝑆 − 𝐻 ……….…....(11.6.10.3.1.1.s)
Reemplazando valores en la expresión 11.6.10.3.1.1.s, se tendrá:
𝑆 = 3.91 − 2.78 → 𝑺𝑳𝑬𝑰 = 𝟏. 𝟏𝟑 𝒎
389
Alberto Villalobos DISEÑO DE PUENTES DE SECCION COMPUESTA (Guia para el diseño del puente Casablanca) UNMSM
390