Professional Documents
Culture Documents
Definición 3.3.
z1 = z2 ⇔ x1 = x2 y y1 = y2 .
1. (z1 + z2 ) ∈ C.
2. z1 + z2 = z2 + z1 .
3. z1 + (z2 + z3 ) = (z1 + z2 ) + z3 .
4. ∃!0 ∈ C, ∀z ∈ C : z + 0 = z.
5. ∀z ∈ C, ∃ (−z) ∈ C : z + (−z) = 0.
Si z = x + yi, entonces −z = − x − yi.
6. z1 z2 ∈ C
7. z1 z2 = z2 z1 .
8. (z1 z2 ) z3 = z1 (z2 z3 ).
9. ∃!1 ∈ C, ∀z ∈ C : z · 1 = z.
11. z1 (z2 + z3 ) = z1 z2 + z1 z3 .
1 Se
puede demostrar que no hay una relación de orden apropiada para el sistema de los números complejos,
hecho que no probaremos por estar fuera del alcance del texto.
Números complejos 3
Demostración.
4. Es claro que si 0 = 0 + 0i, entonces para cualquier número complejo z se cumple que
z + 0 = z. Por otro lado, si hubiera otro número complejo 0 tal que z + 0 = z para todo
número complejo z, entonces
0 = 0 + 0 = 0 + 0 = 0 ,
probándose la unicidad.
9. Es claro que si 1 = 1 + 0i, entonces para cualquier número complejo z se cumple que
z · 1 = z. Por otro lado, si hubiera otro número complejo w tal que z · w = z, para todo
número complejo z tenemos
w = 1 · w = w · 1 = 1,
z = z1 + (−z2 ) = z1 − z2 .
4 Juan Montealegre Scott
Definición 3.15. Si z = x + yi es un
número complejo, su conjugado, re-
presentado por z, es el número com-
plejo definido por z = x − yi. Es decir,
z = x + yi ⇔ z = x − yi
1. z = z. 5. z + z = 2 Re (z) .
2. (z + w) = z + w. 6. z − z = 2i Im (z) .
3. (z · w) = z · w. 7. z es real ⇔ z = z.
z z
4. = , w = 0. 8. z es imaginario ⇔ z = −z.
w w
z1 z ·z
2. | z| = 0 ⇔ z = 0. 7. = 1 22
z2 | z2 |
5.
= , w = 0. 10 | z + w| ≤ | z| + | w| .
w |w |
6 Juan Montealegre Scott
| z + w |2 = (z + w) · (z + w)
= ( z + w ) · ( z + w)
= zz + zw + wz + ww
= |z|2 + zw + wz + |w|2
ası́,
zw + wz = zw + zw = 2 Re(zw).
tenemos,
⎧ y
⎪
⎪ arctan si x = 0
⎪
⎪ x
⎪
⎪
⎪
⎨ π
arg(z) = + 2nπ, n ∈ Z si x = 0 e y > 0
⎪
⎪ 2
⎪
⎪
⎪
⎪
⎩ − π + 2nπ, n ∈ Z si x = 0 e y < 0.
⎪
2