Professional Documents
Culture Documents
), ]:,,
.
.
\. .i. ,.,
\/
t. ,.
AI\ALISIS D
CIOI\E S
apac
UNT]EFI F¡FIE
&J
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Atta Tensión
\\
\\
N\
4
\\' -.ñ
\'.\oF
ü'"
EFñEÑiF 'r
Ed"a.do Qi.rps .Á¡** * DE
p
Dirigido a: Profesionales de empresas eléctricas y/o empresas de v
construcción de instalaciones eléctricas,junto con personal de operación y
mantenimiento de empresas eléctricas, mineras e industriales.
OCTUBRE - 2OO7
CONTEI{IDO
r.. CONCEPTOS BASICOS SOBRE PUESTA A TIERRA....... .44
1. 1. Definiciones .................. 06
CAPITULO I
Desde el punto de vista de seguridad, el objetivo de una puesta a tierra es limitar estas
personal de explotación y
diferencias de potencial, evitando que alcance niveles peligrosos para el
mantenimiento, así como también para los usuarios y equipos de una instalación. Normalmente,
entre
el control de potenciales se logra estableciendo conexiones conductivas de baja impedancia
las diferentes partes metálicas de la instalación (bastidores, estructuras metálicas, cubiertas
protectoras, pantallas de cables, etc.) y entre esas partes y el terreno sobre el que se encuentran'
las partes bajo tensión de una instalación (equipos de poder, control, comunicaciones, etc.)
pueden quedar sometidos a diferencias de potencial con respecto a partes meíálicas expuestas,
que ocasionen la falla de la aislación del equipo. Otro objetivo de la puesta a tierra será restringir
Desde el punto de vista del comportamiento y seguridad de un sistema eléctrico, una puesta a
tierra cumple diversas funciones, algunas de las cuales son exclusivas o prioritarias.
- proporcionar una vía de baja impedancia para la operación rápida y eficaz de las
protecciones (relés, fusibles, pararrayos, etc.) de las instalaciones o equipos.
Los objetivos establecidos y la función encargada a una puesta a tien'¿ determina para ella
ciertas características o requisitos. Estos requisitos se dividen en dos categorías: requisitos de
proyecto, que establecen las características generales de la puesta a tierra para que cumpla con los
objetivos fundamentales perseguidos y requisitos de diseño, esto es, características que deben
tener los constituyentes de la puesta a tien4 para que sea efectiva, duradera, soporte las
solicitaciones máximas a que puede quedar sometida, etc.
Los requisitos normales de proyecto de una puesta a tierra en sistemas de potenci4 son:
- obtener, como máximo, un cierto valor preestablecido de la resistencia de
puesta a tierra.
Los requisitos normales de diseño para los diferentes elementos constituyentes de la puesta a
tierra son:
- deben ser capaces de conducir las corrientes derivadas a tierr4 durante el
tiempo máximo posible, sin sobrecalentamiento de sus partes. Esto es aplicable
tanto a los elementos que conforman la toma de tierra propiamente tal, como a
los elementos que interconectan la toma de tiena con los equipos y estructuras
- deben soportar, sin deterioro, los esfuerzos mecánicos a que pueden quedar
contemporáneas.
l.l Definiciones
con el objeto de mantener una clara comprensión de los conceptos involucrados en e[ tema, es
conveniente definir algunos términos umdos ñecuentemente en el proyecto y diseño de puestas a
tierra.
- Electrodo de tierra
Es la toma de tierra más simple. consiste generalmente en un mmo recto de conductor,
enterrado en forma horizontal o vertical en el teneno. Una combinación de electrodos simples
- Malla de tierra
Es una toma de tierra común para todos los elementos meüilicos y circuitos de una instalación,
que tiene como función adicional, el controlar las solicitaciones de tensión a que pueden quedar
sometidas las personas dentro del área abarcada por ésta. Generalmente consiste en un
- Malla equipotencial
Conjunto de conductores instalado sobre o bajo tierra (u otro medio), conectado a una toma de
tierra principal. Su función exclusiva es establecer un potencial uniforme en el area abarcada.
punto o zona considemda como la tierra remota, no varía ante variaciones de la coniente
dispersada por el electrodo, puesta a tierra o sistema de puesta a tierra en cuestión.
Tal como ha sido definida Ia tierra remota está ubicada teóricamente a una distancia infinita. Sin
embargo para fines prácticos, toda zona a partir de una cierta distancia mínima desde la toma de
tierra, puede considerarse como la tiena remota' Esta distancia mínima depende por un lado, de
las dimensiones de la toma de tierra y por otro lado, de la precisión aceptada en la medición,
- Zona de influencia
Comprende a todo el volumen de terreno involucrado desde la superficie del electrodo hasta la
tierra remota práctica. Cualquier conductor ubicado en el interior de la zona de influenciq seni
afectado en algún grado, cuando circule corriente por el electrodo hacia el terreno. En particular
también incluye la superficie del terreno.
entre el potencial adquirido por la puesta a tierra respecto a la tierra remota y la corriente
dispersada.
equipo eléctrico aterrizado opera con potencial de tierra cercano a cero: el potencial de un
conductor conectado a la malla de tierra es casi idéntico al potencial de la tierra remota. Durante
una falla o una descarga atmosféric4 la corriente de falla que es conducida por la malla de la
subestación hacia el terreno causa el incremento del potencial de la malla con respecto a la tiera
remota.
capÍrur-o rr
AI\ALISIS DE MALLAS DE
TIERRA DE SUBESTACIONES
su vecindad. Para verificar el grado de seguridad otorgado por una malla de tierr4 en cuanto
al cumplimiento de los valores límites de voltaje permitidos, es indispensable evaluar
involucrados en situaciones tales como las descritas con el objeto de adoptar las medidas
adecuadas, sin que ello signifique incrementar innecesariamente los costos del proyecto sino
por el contrario, buscando soluciones técnica y económicamente convenientes. Los métodos
generales cumplen acertadamente con este objetivo, siendo creciente su utilización gracias a la
Los métodos generales utilizan un modelo de terreno formado por dos capas de
espesor y resistividades cualquiera, uniforme en cada capa. Los conductores de la malla se
modelan como la unión de un gran número de electrodos elementales de pequeña longitud, que
11, lI.
,r:vLT_v
()
tl t1 / /_ /_ _/
I I I
\\\\
o
t2 t2
resistividad pz '
de un plano infinito que separa a éste de otro medio de
f1 = cte
]o
reemplaza la corriente real I por una corriente ficticia I". En ambos casos se elimina el
segundo medio y el primero se considera infinito.
f¡pñr. ñ {la
f 't-"'
1s- tlh
!
I
Pr I pz-pr I
Vt:------(---+ .----) I
4¡t ro pr * pz ro'
Pr 2p, I
Vz =------(--------. ---) I
4r il+pz ro"
Pz-Pt 2p,
K'ji : : factordereflexión K"¡¡ : : factor de equivalencia
il +Pz il *Pz
semi-infinitos en la dirección del eje y, y separados por una capa intermedia de distinta
resistividad pz , con superficies de separación paralelas, considerando que la fuente puntual de
corriente se ubica en el estrato intermedio, debido a la presencia de los dos planos de
separación se produce un número infinito de reflexiones y por ende de imágenes.
I
I
(x;rrr
f,_ f ú;ir i
t;
I
1
{
I
¡
r F,
I
a
ü , llr$,1
- -- ¡n
'qul
t
ü
7, I
o *
¡¡ I
r -ll.lF-H I
I
P
I
I
I
I
rni
ri¡tx'rrÍ'tx!,t't x)0
i}?rÍ-nt
ti"-l(rfrr;f,
i
(K!,f" K'rl
*-l
#F* t*u :)' ( Hir ) r §H
ñ
s'2t= I
I Y; ]' ^?-
!
§,,(Ki'rf r'iu
T
L "r*
¡ I}á. { *-xo)2* (y- ? nFI-y¡! + {
"'"*}' (i,*
Inh = { x- xo )?* ( ! -2 nH +yo +tz-eo)
¡ l!ü ( x -xo + ( y+Z{n-l}H-ys + '(e-*6 !
fnb* =
( x-xoJ?*{ y+ 2 (n-t}t** y*ñt, J.ol'
Pi
Is Xp + { Xp2 * ( [
yp2 *zp2 1tn+ d/2)2 \'''
v (Xp,Yp,Zp) = ------ Ln
4zr l, Xp - lr+ t (Xp - ls)2 + ([ Yp2 n Zp2 1tt2 + d/2)2\''
y considerando que el conductor cilíndrico puede ubicarse con una orientación arbitraria en
ese espacio, tenemos las siguientes ecuaciones de transformación del sistema (X, y, Z) al
sistema propio (XO, YO, Zp):
o(r)= ,,
irr, #r,(r,n,)
En los conductores elementales de la malla se cumple la condición de
equipotencialidad:
h h út 0" óo
n
L I¡=Io
i=l
=Io
efectuaron además su comprobación experimental, y a nivel nacional por Yáñez [5] en 1981.
malla. Se acostumbra por lo tanto escoger algunas mallas simples y simétricas, con el objeto
de de deducir un comportamiento global. En este caso se presentan las conclusiones recogidas
de un estudio de potenciales de contacto, que constituye uno de los parámetros más
importantes, desde el punto de vista de seguridad de la instalación.
el número de retículos; en particular la sola reducción del retículo de la esquina provoca una
reducción importante en la tensión de contacto en esa zona, e incluso el m¡iximo se desplaza
hacia otro retículo intemo, si la malla es densa o si el subsuelo es más conductivo que la capa
Cada uno de los conductores cilíndricos elementales descritos, inyecta o recoge una
porción de corriente del electrodo o malla del cual forma parte y el conjunto, toda la corriente
que circula por [a puesta a tierra o conductor enterrado. El procedimiento se puede generalizar
a más de una malla y mediante superposición, se obtiene el efecto del conjunto de elementos.
Este efecto se evalúa en primer lugar sobre cada malla de tierra, [a cual se supone
equipotencial, con el propósito de determinar la magnitud de corriente que fluye por cada
elemento; para conseguir este objetivo, se estructura un sistema de ecuaciones calculando el
potencial en puntos de la malla, tantos como conductores elementales posea y agregando las
terreno es de dos capas, con una primera capa de 4 m de espesor, resistividad 100 Ohm _m y
factor k : 0,82.
R(Ohms) V (volts)
carúebr
I
,pl!¡¡
¿(n)
0 Resisfencia
r8 t6
\'lÜ
1?
I6 ??0
l4 ¡30
l2 V paso 29!)
rt
r0 ?53
téñice
I centm
Y canldclo
I ?t3
1
At ml
r0 t5 20 25 30 35 ¿0 (1 50 55 6,()
nn nn
Io=ZIj=L (p-,r,,0,)= óo », Z s¡i
j=l j=l j=l i=l
R_ óo- úo 1
Io nnn
ZIj j=lt Zs¡i
j=l i=l
Existen diversos programas comerciales para análisis de puestas a tierra que aplican
métodos simplificados y otros métodos generales. A continuación se describen brevemente
algunos de ellos son:
GroundMat (www.skm.com/products3rownmat.shtml)
Es un programa para el diseño y análisis de mallas de puesta a tierra en subestaciones. Está
diseñado para ayudar a optimizar el diseño de la malla o reforzar mallas existentes de
cualquier forma. Utiliza un algoritmo de elementos finitos de uso general para el análisis del
potencial y facilidades gráficas para validar Ia eficiencia del sistema de puesta a tierra.
- Opciones de Análisis
. Análisis de modelos de puesta a tierra a partir de mediciones de campo.
. Corriente de falla especificada por el usuario.
. Análisis del potencial de la malla y de puesta a tierra.
. Capacidad de analizar sistemas múltiples de puesta a tierra.
. Capacidad para analizar la elevación del potencial para cada uno de los sistemas de
puesta a tierra, incluyendo la malla pasiva vecina o la jabalina.
. Análisis de seguridad incluyendo materiales de superficie, basado en el peso del cuerpo
y el tiempo de exposición.
I . Opcional IEEE Guide 80 / IEE 490 para análisis de seguridad.
t
t
¡
. Cálculo de las tensiones de contacto máxima permitida y de paso
. Informe teórico para configuración de malla y de jabalinas
I
- Opciones de Interfase
i
. Entrada de datos para la malla y las jabalinas en formato de formulario.
IEB-MALLAS (www.ieb.com.co/software.htm)
Software desarrollado para diseñar mallas de puesta a tierra con el método de las dos capas,
cumpliendo con los criterios establecidos en el Reglamento Técnico de Instalaciones
Eléctricas (RETIE) y la norma ANSI/IEEE Std. 80 "IEEE Guide for Safety in A.C. Substation
Grounding".
subestaciones fue diseñada especialmente para ayudar a optimizar el diseño de nuevas redes y
reforzar las existentes gtacias a sus funciones amigables incluidas de evaluación de puntos
peligrosos. El programa funciona conforme a las normas IEEE 80-2000, 8l-1983 y 837-2002.
Pro soporta una variedad amplia de estructuras de terreno y puede determinar la estructura del
suelo con medidas de resistividad de campo. El programa puede modelar mallas de puesta a
tierra de cualquier forma y tamaño; varios electrodos pueden ser modelados simultáneamente.
También puede determinar la distribución de la corriente de falla entre el sistema de puesta a
tierra y otras trayectorias metálicas tales como alambres de tierra de arrib4 alambres
protectores, conductores neutrales, o envolfuras de cable y annazones.
software de AutoGroundDesign
resistividad equivalente pe; o bien, con una mayor aproximación, un terreno con dos medios y
caracterizado por tres parámetros: la resistividad equivalente del estrato superior p¡, Su espesor
superficie dqlqqelg
0l Pr h1
AZ P2 hz
en Pn hn
,¡': O.S
[í¡
2
ui4 - 4 qo'
Fi= | -vi2lroz
Cuando todas las capas desde la superficie, hasta la capa n, se reducen a una sola equivalente
Fn
Peq(l-+ n):
n
conductor, el cual se supone cilíndrico, de radio "a" metros, de una longitud efectiva enterrada
"/" metros y difundiendo al terreno una corriente total de "I" Amperes; el terreno se supone
homogéneo con una resistividad uniforme "p" Ohm-metro.
s(x): --- Ln
2nl [t+{t,+x,]
La elevación de potencial del conductor, útil para evaluar por diferencias las tensiones de
contacto, es:
pl 4l (l + 2t)
oo = -'--- Ln
pI ll2+.,1 (tl2)2 + x2 + h2
s(x): ---.. Ln
2nl Jl2+ "1
(ll2)2 + x2 + h2
En este caso, la variable x es distancia horizontal desde el conductor, sobre la superficie del
suelo. La elevación de potencial del conductor es:
pl
ao: ---- lLn (2P/ah) - 2 l
2¡l
Las expresiones de potencial para otros tipos de electrodos son bastante más complejas y
pueden consultarse en la literatura [].
diversos autores, algunas de las configuraciones presentan más de una expresión con muy
poca diferencia en el valor final.
R - ----- Iohm]
2ra
b) Barra vertical de radio a [m] y longitud / [m] enterrada desde una profundidad de t [m]:
p 4P + <
R: --- Ln Iohm]
4rl a(Zt+ "'l 4t, + a,¡
p2t2hh2¡4
R - ----- [ Ln -- -2+2 + ----- ... ] [Ohm]
Znl ah I t'z 214
Yng
lVoll
'to0.
X
' 0.9t
f)0
r0
10.
- 0.3
L
h ¡0,5 m h¡0,1m
-0.9
0.¡
0.t
-0.96- -0.9a
R_P,.
t*K .1r"1*iK,,'Iffih\
2nl. h
Í- K,,)*zK ,r¡
i
UN¡trEFI FIFIE
CJ
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media y Alta Tensión
Vm,
RI I vblt
500. 9l- x -x
r00
t0.
3 unt mc
urr ma
l.
- 0.0
0.1 -0.9t
0.r
0.1 Hlml l. Hfml
a) Resiscencia de.pueetr a tierra b) l'oltaje de conracto
Figura 2.8: Elect¡odo verticql en terrcno estratificado
L=l0 m; a=0,01m; t=0,05 m; pt = 100 Ohm-m
P KL2
R - ---- Ln -----
2rcl Zah
donde cada configuración queda caracterizada por un valor específico del parámetro K y del
parámetro L, tal como se muestra en la Tabla 2.1.
lEIr.{.ll
UNBEFI FIFIE
CJ
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalaciones en Media yAlta Tensión
Conductor horizontal I I
P+s2
a) Dos conductores horizontales 2l 2h«s
paralelos separados una distancia s 4s2
6,42 11:2,012
8,17 11 :3,0 12
\ rN p
@
J
o2 I oh
d\
D D
nu:2 Lc / Lp
Lc = Iongitud total de conductor en el reticulado horizontal, en m
Lp: longitud del perímetro del reticulado, en m
nb = I para mallas cuadradas, o bien:
no = 1Lp/ +/ lA))¿
A = área de la malla, en m2
n" = 1 para mallas cuadradas y rectangulares, o bien:
dh I
Slstema de Gest¡ón Cert¡ficado Bajo Norma ISO 900'l:2000 3l
y Norma NCh 2728
(&J
UNtrEFI FIFIE
Diseño yAnálisis de Mallas a Tiena para lnslalaciones en Media y Alta Tensión
para mallas sin barras, o sólo con unas pocas barras dispersas a través de la
malla pero
no ubicadas en las esquinas o a lo largo del perímetro de la malla:
Ly=Ls*L¡
Por definición de voltaje de paso, interesa determinar la magnitud y ubicación del punto
de
máxima gradiente sobre la superficie del terreno. Esta condición se cumple aproximadamente
en el punto de la superficie sobre el conductor periférico. La expresión propuesta es:
Vp = p.Ks.Ki .lo
L5
Donde:
L5:0,75'Lc+0,85.L«
I lll
Ks:-- --- + ----- + -- (l _0,5 n-2
)
lf 2h D+h D
variable dentro del perímetro de la malla, menor en puntos ubicados sobre la proyección de los
conductores y mayor en los centros de los retículos. Para propósitos de diseño práctico, se
utiliza como valor de referencia una estimación del máximo de esta función, definida también
como voltaje de retículo.
Vm = p.Km .Ki.Ic
Lv
Y
*,"=;1"
h;;
.'t#f ;;l*I'.'n h*;;; ll
el factor K¡¡ vale :
para mallas con barras a lo largo del perímetro, o para mallas con barras en sus
esquinas, y también cuando la malla tiene barras en el perímetro y en su interior:
K¡¡= I
para mallas sin barras o sólo con unas pocas barras, ninguna localizada en las esquinas
o en elperímetro:
Kii= l/ (2.n)Qr")
Kr,=(l+h/ho)%
w V f vottsl
rl.l -.---. CEtI0 oEL
l§¡ll¡0rl lX EL
ta¡tcuro ot ¡¡ E¡ourll
{o0 It --- - Il¡¡.o||ft
t¡ llltt^
EL úftr¡c{ 0E
ll.¡ rr
lat¡pil taaxr¡r^ 3tia.r t
t ¡r¡ attt ,r. a0
tu) ¡lill 1.r*
la
t(
-02 o o2 OE
:\¿tffAcaoil DE LA IENSTOH 0E Cor{TACI0 00r.¿ X
a) Expresión de Laurent
Un método muy simple de cálculo de la resistencia de una malla de tiena sin barras
verticales, es el propuesto por Laurent [3], quién usa una modificación de la expresión para el
electrodo plano circular enterrado en terreno homogéneo, agregando un segundo término:
pp
R: --- + --- [Ohms]
4r Lr
r: radio de un círculo plano, de igual área que la ocupada por la malla [m]:
r= {s¿r,
S = área de la malla [m'z]
Lr = longitud total de conductor enterrado [m]
Esta expresión se usa normalmente para obtener una primera aproximación del valor exacto
medida que la longitud de conductor enterrado aumenta. Expresado de otra form4 esta
afirmación es equivalente a decir que la resistencia de una malla de tierra tendrá como cota
inferior la resistencia de un electrodo plano circular de igual área.
b) Expresión de Sverak
ll I
R-p --- * -:::::: * (l + ) [Ohms]
Lr ./zo'a I + h.{20lA
para mallas sin barras, esta expresión da un resultado prácticamente idéntico al obtenido
mediante las siguientes expresiones propuestas por Schwarz'
c) Expresiones de Schwarz
Un procedimiento más complejo es propuesto por Schwarz [24] para una malla formada
por un reticulado y un conjunto de barras verticales; se determina en forma separada la
resistencia del reticulado, R1, y de las barras, R2.
p ZLc K1. Lc
Rl = -- ( Ln ---- + ---------- - KZ ) IOhms]
nLc Qt {S
donde:
p 4 Ln 2K1. L¡
R2: ------ Ln ----- - 1 + --------- (./;R-l)1
2'¡'nn'Ln b ./§
donde:
2,3h A
K1 : 1,43 - ---- - 0,044 -
{s B
8h h A
K2=5,5 - ---- + (0,15 -..- )--
{s {sB
donde:
p 2Lc K¡. Lc
RtZ = -- ( Ln --- + --¡¡-- - K2 + l) IOhms]
'r.Lc L. ./S
Finalmente,laresistenciacombinadadelconjuntoseobtieneanalizandolainterconexiónde
barras y reticulado como un electrodo compuesto:
R,*&-R'r'
R = ---------------------
Rl+R2-2R12
Enunterrenohomogéneo,engenerallaresistenciacombinadadelreticuladoybarras,es
a la resistencia del rsticulado solo' nojustificándose
el uso de banas' Sólo
prácticamente igual
que contiene al
se justifican éstas cuando penetran en una zona más conductiva que aquella
reticulado,ocuandoesnecesarioreducirlasensibilidaddelaresistenciaalascondiciones
climáticas,queafectanesencialmentealestratosuperficial:puedencontribuiramantenerla
resistenciadepuestaatienadentrodeunmargenmásestrechodevariación'enlasdiferentes
épocas del año.
Siendo:
S : área del reticulado
h : profundidad del reticulado
A : lado maYor B : lado menor
a: radio del conductor
L : longitud conductor reticulado
de banas b: radio barras
1": longitud
n: número banas
2
B+ Bz +(At z) 1 (e r z)+ s2 +(e r z)
4(A+ B +2 Kt A+B
Kz= Ln A Js
-Ln A/2 2Ln 1_.trz,¡* az +(A tz)
la
r'=*l'(t) *K,fL .K"] Qt =
\aa
Resistencia del conjunto de barras:
Pa
Rz=
2rnlv l',*-r.u#(ú3']
ponderada:
incorporándose una resistividad
x.nm
h.H + P1 (r- ¡r)
reticulado y banas:
Y finalmente, la Resistencia mutua entre
-*lalaa p"
s¡stema de Gestión cenr** t.i" *"y¡'li"o"t33l'1?33 39
L3¡ü¡,
PNPEH. qIFq
Diseño Y Anál¡sis de Matlas a fierrá pala lnstalaciones en Media y Alta Tensión
Elcomportamientodeelectrodosdetierrafrenteadescargasatmosféricaspuedeser
considerando una modelación de parámetros uniformemente
distribuidos, similar al
analizado
deunalíneadetransmisión.Seconsideraquelaresistenciametálicadelelectrodoes
despreciablecomparadaconlareactanciainductivaylareactanciacapacitivaestambién
despreciable comparada con la conductancia de
fuga' dado que se puede considerar que la
de tipo conductivo'
propagación de la corriente de impulso es preponderantemente
diámetro del electrodo, o bien, según otra interpretación equivalente, suponiendo que una
porcióndelterrenoenelentomodelelectrodocambiabruscamenteelvalordesuresistividad
desdeunvalororiginal(condicionesdenoruptura)hastaunvalorsimilaralaresistividaddel
conductor.
a) Electrodos simPles
100 m
En primer lugar se presenta un electrodo horizontal tipo contrapeso' de
de
longitud,diámetrol,5cm,profundidad0,8m,solicitadoporunadescargadecorrientede5
kA cresta, 7128 pseg. (Figura2'11a-b-c)'
7/28 yseg., en un terreno homogéneo de 30 Ohm-m' el primer caso, y luego por un impulso
de 6,48 kA cresta, I 5/45 pseg., en un terreno de 157 Ohm-m' (Figura 2' 12 a - b -
c)'
conclusiones:
Del análisis de electrodos extendidos, se puede extraer las siguientes
y corriente a lo largo del
- norTnalmente se producen desfases entre los máximos de tensiÓn
Lef [m] 10 20 30 40 60 80
r (¡,1 ) lkv.l
¡0
100
It
(Oh¡-H)
lr) En t.¡rano úi P= 1999 (Ohtsr''
r, Eñ t.rr.no d. P = 39
Figura2,llaDisttibucióndevoltajedeimpulsoenelectrodohorizontal
llLtl ¡rtl
¡.0 ¡ ¡¡0n
o l5 m 25 tlrl 0 t 10 15 20 25 ll§l
Figura2.tlbDistribucióndeco¡rienledeimpulsoenelectrodohorizontal
Z (r,t) [^l
10
!0
20
'10
0 5 't0 15 20 25 tl6l
2(¡,t) 14¡
100
00 ¡:10 ¡
60
[0
20
0
0 t0 r5 20 25 I lu¡t
r5
lO 15 20 t5 30 l5 (0 t (El
05
10 t5 25
0 5
verTical
Figura 2.12 a Distribución de voltaie de impulso en electrudo
1!.
0t i! 15 20 75 tO ,, t0 tlEI
., l I9 ?t t¡rtl
17
! X ,t i0 tlui¡
t¡15¡0tl
1S ?0
¿
b
s
b
43
sistema de cestión centñ*d" r"j"
""Tñj*o"rnl3l 1933
L§;.S'
UNE¡EH FIHE
D¡seño yAnálisis de Mallas a Tierra para lnstalaciones en Media yAlta Tensión
En el caso de tomas de tierra más complejas, del tipo mallas, la información es muy
reducida. Gupta y Thapar [30] proponen las siguientes fórmulas empíricas para la
impedancia al impulso de mallas de tiena típicas de subestaciones:
Z=AR
o = *r[o.rrr.[r)")
r<re :
r" = k'(p'T)o5
t
L R2.C
4r=R +-+
tt
e R'c
-1
40=R++ [r-(pn").,]
con :
\r=-
P'k'eo
R
k: constante dieléctrica relativa del terreno ( variable entre 4 y 70: 9 para suelo
normalmente húmedo, 4 para suelo seco)
L : inductancia de la malla
- para un electrodo:
2t
L=0.2/Ln--- [uH]
a
L=o.z , (^(Tl.our)
luHl
con actividad atmosferica significativ4 son susceptibles de recibir impactos de rayo directos y
efectos inducidos debido a la caída de rayos en la vecindad o a descargas entre nubes. Para dar
la protección adecuada, se incorpora un cable de tierra por sobre los conductores. Este cable
está puesto a tierra al comienzo y el término de cada línea y en todas las posiciones de soporte.
En general, el electrodo de tierra en el punto de soporte está formado por las patas de
acero de las torres, enteradas en concreto en el suelo. Esto proporciona normalmente una
calidad del terreno. Sin embargo, en suelo de alta resistividad, la impedancia puede ser
demasiado alta y en ese caso deben instalarse electrodos de tierra adicionales. El aneglo de
electrodos de tierra puede ser un lazo horizontal situado a un metro o más hacia afuera de cada
pie de torres, posiblemente con algunas barras verticales conectadas a é1. Con resistividad de
suelo alta, puede ser necesario instalar electrodos horizontales largos (sobre 20 metros)
dirigidos en dirección radial hacia afuera desde los pies de la torres. En los casos peores, se
agrega un alambre de tierra enterrado que sigue a la línea en forma subterránea. Este se
denomina conductor de contrapeso.
REFERENCIAS
tl] Sunde, E.: "Earth Conduction Effects in Transmission Systems". Dover, New York,
1968
Newnes, 1964'
12) Tagg, G.F.: "Earth Resistances". Ed. George
[3] IEEE : "Guide for safes in altemating-current substations Grounding". IEEE Standard
80,2000.
14] IEEE : "Recommended Practice for Grounding of Industrial and Commercial Power
Systems". IEEE Standatd 142,1972.
n3l Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.: "optimum Design of substation grounding in a two layer
earth structure,,. Part I-II-II. IEEE Trans. Vol. PAS-94 N' 2, March/April 1975,
pp.
252- 271.
,'Multi-step analysis of interconnected grounding
t14] Dawatibi, F.; Mukhedkar, D.:
electrodes". IEEE Trans' Vot' PAS-95, N" l, JanlFeb' 1976'pp' 1l3-l l9'
.'Transferred earth potentials in Power Systems,'. IEEE
[15] Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.:
Trans. Vol. PAS-97, N" l, Jan/Feb. 1978' pp' 90-101'
[16] Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.: "Parametric analysis of grounding grids"' IEEE Trans'
|26|Manetti,C.andVecca,G..'Impulsebehaviourofgroundelectrodes.'IEEETrans.VoI'
PAS-102, No. 9, SePtember 1983
modelling of grounding
127) Y elázquez, R. and Mukhedkar, D' "Analitical
electrodes
47
Sistema de Gestión Certifcado Bajo Norma ISO 9001:2000
Y Norma NCh 2728
?
&"J
UNBEFI F¡FIE
Diseño yAnálisis de Mallas a liena para lnstalacjones en Media yAlla Tensión
extendidos frente a descargas tipo atmosféricas" Anales VII Congreso Chileno de lngeniería
[30] Gupta, R and Thapar, B. :"lmpulse impedance of grounding grids" IEEE Trans. Vol.
PAS-99, No. 6, Nov/Dec 1980
CAPITULO UI
IT{TERCOI{EXIÓN DE MALLAS
DE TIERRA
tierra de una instalación, con el objeto de mejorar las características del conjunto y disminuir
las diferencias de potencial entre distintos puntos de éstas. Sin embargo, no siempre es
adecuado, como regla general, realizar la interconexión de puestas a tierra, y en cada situación
otro.
otra situación, en que no solo se justifica sino que es necesario o imprescindible una
interconexión, es la unión de una puesta a tierra con electrodos auxiliares, con el objeto de
reducir la resistencia combinada y, por tanto, las solicitaciones de voltaje. Este caso es
frecuente en puestas a tierra de instalaciones ubicadas en terrenos de alta resistividad y donde,
por ejemplo, existe la posibilidad de instalar electrodos auxiliares en una zona de suficiente
menor resistividad, como puede ser un lago o río próximo a la instalación.
t-rr f
r'l R1-Rll R¡ I2
I
r t*Iz I Rte
T. R,
resistencia mutua entre mallas, R12 se estima por el método de [a semiesfera equivalente. Este
método, asigna a cada malla una semiesfera de radio tal que tenga igual resistencia de puesta a
Pe
Rt2 = ---
2rs
anterior. Se cumple:
I¡: I¡ * 12
Vr : Rt.Il* Rrz'Iz
las conientes y los voltajes por malla. Si la impedancia de los elementos de unión es muy
electrodo compuesto:
R, - R,r'
\
R_
R, + & -2Rn
\-R,,
Il : Ir
R,+&-2R,,
R, - R,,
12: Ir
R,*&-2R,,
ineficiente, pues el valor final de resistencia no será significativamente menor. En este caso, la
unión de las mallas con conductores enterrados, formando una sola malla, aparece en general
como una solución más atractiva. El valor final de resistencia de puesta a tierra en este caso
debe evaluarse empleando las expresiones de Laurent o Schwarz.
condiciones de seguridad en esta nueva situación no necesariamente serán más riesgosas que
antes. Sin embargo, esta nueva corriente de falla circula también por los alimentadores, por lo
que éstos serán más exigidos, salvo que las respectivas protecciones operen adecuadamente.
r o
v
I N I
I
I
b
I t
L -t TF
?t{
f
Rn RF
T. t. r.lt
respectivamente, vistas desde el punto de falla, entonces Ia corriente de falla queda definida por la
expresión:
3V
' Zo+2,+Zr+3(2, +R, +Rr)
Los voltajes generados entre las fases sanas y tierra en esta contingencia son:
'b'c z'
-1,-
Zo+2,+Zr+32,
considera falla remota, sino que la corriente de falla entra y deja el terreno por dos puestas a
tierra relativamente cercanas. Las distorsiones que aparecen en esta situación deben ser
estudiadas necesariamente.
Para relés de distancia, puede acontecer que Ia combinación de la impedancia del tramo
de línea fallado, más la resistencia del arco y una resistencia elevada de puesta a tierra de un
poste o estructura de líne4 dé lugar a un punto en el plano R-X, ubicado fuera de la zona
esperada de operación, con la consecuente descoordinación de las protecciones. Puede suceder
incluso, que a valores excesivos de resistencia, el punto quede fuera de lazona de detección
del relé. Esta influencia es notoria en el caso de líneas cortas, para las cuales su impedancia es
pequeña en comparación con las posibles resistencias de falla.
Tercera Zona
x
Scgunda Zona
Primera Zona
Z, -t +*I
/ "-*-""- - I I
!
Flgura 3.3 Influencia de la ¡esislencia de retomo por tierra en protecclones de dbtoncia tipo Mho.
Si para una falla ubicada geométricamente dentro del alcance de la primera zona del
relé, la resistencia excede de un cierto valor, la impedancia combinada observada puede estar
ubicada dentro del alcance de la segunda o tercera zona. Para un valor alto de resistenci4 la
falla puede no ser detectada por Ia protección. En el caso de líneas de transmisión de corta
longitud, con valores altos de resistencia de pié de torre (debido, por ejemplo, a una alta
resistividad del terreno), es recomendable utilizar protecciones de distancia de tipo reactancia.
La versión 1986 de la IEEE Std.80 entrega una expresión general para evaluar el
voltaje de contacto en un punto en la superficie del suelo, ubicado a una distancia x desde el
borde de una malla. Dicha expresión de potencial se obtiene sumando las caídas de voltaje en
sentido vertical, entre la malla y un punto en superficie ubicado sobre el conductor periférico y
el potencial entre ese punto y otro en superficie a distancia x del conductor:
Vs(x)=Vy-V6(x)
Como ejemplo, se estudia con apoyo del software MALLA, la influencia de un flujo de
corriente residual de 1000 Ampéres por una malla de 8 x 18m2, sobre otro electrodo de tierra
próximo de 4x4 m2, aislado. La malla está formada con conductor 4/0 AWG y tiene cuatro
banas de 3 m. cada una y diámetro 5/8" en sus esquinas; el electrodo no difunde corriente y es
de conductor 210 AWG. Ambos están enterrados a 0,6 mt. en un terreno de dos capas de
características: p¡:20 Ohm-m, hr : 4 mi p2:800 Ohm-m; h2:variable. Su disposición se
muestra en la Figura .
AX
AZ
Los potenciales de paso y contacto propios de la malla principal cuando el electrodo está
muy alejado y existe cableado eléctrico entre ellas, o en la desconexión eléctrica cuando
ambas están próximas.
En este caso particular, la información obtenida permite afirmar que una capa superficial
de grava d. pr: 3000 Ohm-mt en torno a la superficie abarcada por ambas mallas, es
suficiente para satisfacer todas las condiciones de seguridad hasta separaciones de 12 m y
tiempos de duración de la falla no superiores a 0,5 seg., sin necesidad de interconexión. En los
restantes casos, todos los conductores eléctricos entre ambas mallas deben ser tratados como
Dos situaciones especiales que por lo general motivan inquietantes dudas y que son de
dificil detección bajo operación normal del sistema eléctrico, conesponden a la discontinuidad
eléctrica de un cable de tierra (conductor de unión entre diversas tomas a tiena) y la apertura
accidental de una conexión a tierra. Un estudio del efecto producido ante la eventual
ocurrencia de estas situaciones, sólo puede realizarse con el apoyo de métodos generales que
permitan una estrecha relación del sistema real y de sus alteraciones.
El modelo utilizado por el programa considera múltiples alimentaciones a una falla y caminos
paralelos de retorno. Cada línea de alimentación puede tener varias secciones que se modelan
como se indica en la figura siguiente. Cada sección corresponde al tramo entre dos puestas a
tierra consecutivas.
Conductor d¿ fosc
z Zoi
]K
Zmi I6
Coblc dG guqrd¡o
z z z
/
,*[ I
R1 Rn-1 R¡ R2 R1 R6
-l
In ¡¡ t1
S/E
E 3toción Sccción i
t cr m ¡nol
acero de 5/16" de diámetro . En la figura anterior se muestra el circuito para falla monofásica a
tierra a través de una impedancia Z¡, según el modelo de parámetros concentrados por
sección, con valores en Ohms. Las secciones intermedias se consideran idénticas por cada
línea sólo para efectos del estudio y no abundar en información. En el punto de falla (S/E) se
considera una impedanciaZp= l0 Ohms y una resistencia a tierra Re:0,55 Ohms.
puede ser resuelto por métodos aproximados) y posteriormente se simula desconexiones del
En este problema se observa que requiere atención la situación ACGI, por la fuerte
reducción de los niveles de corriente y su influencia en la línea 2; la situación DTI por su
incremento de corriente (1,5o/o) en la puesta a tierra en el punto de falla; la situación ACG20
por condiciones de seguridad en puestas a tierra intermedia.
i) Las situaciones que afectan la continuidad del cable de guardia, son las que
provocan mayor alteración en la repartición de corriente residual.
tE
t¡¡
f,
(L
o
ú .l
rT
i
t
o x.!
O
ID
}.
{
U
n
t
I
A
::
yr ; h¡
rt' I
f
-_-rz
rS oI t 19
f
.1,
t¡¡
ñ ü
U
L
riqfifi l¡¡
R
q
(u
'F8 +< {
I
tJ
(t
t¡
4
{ H
A
EÉE $3 rgf E
o
u
ttfBE tú
o ¡¡
1¡
ü,ñ fr rn o¡ ¡d
c
FFFdd tO
EÉTÜT
{U t,
ñt
t [rÉr É n
a
o
Büñ H E
TI ru
E
ETETT [.
a
lr.
;
FET §fi
O E¡A { if {
m
Ít
ln
ü
n
q
I r h "r
corriente que retorna por un cable de guardia de acero, en función de la resistividad del suelo y
de la resistencia de las puestas a tiena según el modelo de circuito indicado.
$¡l.L-L0ilL¡uf
¡m rr0.0 #rlt¡ irtH (ori'rra
(or'rlra §rr]llltl
;10 rt.0.rr --- -rir¡¡t
r. r 0.@5r
] .r . 0,1¡
.a
olo r.:lr -'-aL,
:
i¡o
i
6
¡50
r.. ¡0e
\ -rtt-"
p 0.0025 p
t
!" . tQr
!x ll'
:
im
I ! lme
¡0
2m m' leo m
r- tarL rlalttrvtll I ür - ,t.rsl¡,
Figura j.7 Porcentaje de corriente defalla que retoma por un cable de guardia de acero
REFERENCIAS
t3] Dawalibi, F.; Mukhedkar, D.: "Transferred earth potentials in Power Systems". IEEE
Trans. Vol. PAS-97, No l, Jan/Feb. 1978, pp.90-101.
CAPITULO IV
MEDICION DE RESISTENCIA DE
PUESTA A TIERRA
La medición de la resistencia de una puesta a tierra permite conocer el valor real de ésta.
Las circunstancias en las cuales se requiere realizar una medición de resistencia de puesta a
tierra son variadas, siendo las más frecuentes:
tierra.
ILECI i@O
AUT IIIAi O€
coR8t€xrE
r n ELEeriooo
AUT¡LIAI OE
POf E¡IC IAL
t.R.
Figura 4.1 Método de 3 eleclrodos para medición de resistencia de una puesta a tierra
r -l
I
txt
Malla a I Pt
Electrodo de
medir Sonda de voltaje
corriente
Si V(x) es el voltaje medido cuando el electrodo de potencial se ubica a una distancia x del
centro eléctrico de la puesta a tiena a medir, entonces se puede definir una resistencia R(x):
Rtl
x' x
En la zona aproximadamente plana del gráfico de R(x) se tiene que os(x') = 0. Por lo tanto:
ñw eJo
R(x')=-----:---R
Io Io
Cuando es posible, puede utilizarse otras puestas a tierra de instalaciones, como electrodo
auxiliar de corriente. Si esto no es posible, deberá construirse un electrodo
auxiliar de
en la instalación
utiliza normalmente la alimentación de servicios auxiliares existente
voltímetro y
(220/3gO v). Las medidas se realizan con los instrumentos tradicionales:
amperímetro.
y
La primera alternativa tiene la ventaja de una mayor simplicidad rapidez
en la medición.
voltajes medidos, hacen que estas mediciones sean muy afectadas por los voltajes
residuales
que puedan existir en las zonas de medición, sobre todo en el caso de instalaciones
poder,
energizadas. Además, pueden producirse perturbaciones por inducción de circuitos de
aislación dañada'
el terreno no
La teoria ( y por lo tanto la regla del 6l'87o) no se mantiene si
es
Si existen cables o tuberías metalicas enterradas en la m¡sma dirección que las rutas de
los cables de prueba, producirán siempre una lectura incorrecta del valor de impedancia a
tierra.
de unión. Se saca un promedio de estos valores, una desviación máxima tomada respecto del
promedio, y luego esta desviación se expresa como un porcentaje del promedio:
dentro del rango de exactitud especificada del electrodo en prueb a (10 % es el valor estándar),
entonces la prueba no es válid4 y debe repetirse ofia vez con mayor distancia del electrodo de
corriente.
electrodos más grandes, puesto que el electrodo de corriente debe ubicarse a una distancia
entre 6 y 8 veces la distancia diagonal de la malla. De igual modo, cuando la malla de tierra
tiene conexiones radiales largas, por ejemplo, hacia pantallas de cables o cable de guardia de
líneas de transmisión áreas, el tamaño efectivo resultante de la malla de tierra hace que la
medida tradicional por caída de potencial es impracticable.
dirección, pero más lejos que el electrodo de coniente; otra altemativa es desplazar la estaca
de voltaje en l80o (o en ángulo recto) con respecto a la dirección malla - estaca de corriente.
Este procedimiento puede aplicarse aún con el electrodo de corriente a distancias bastante
cercanas a la malla, lo cual permite aplicarlo especialmente en terrenos de alta resistividad.
qI
I q I AlernÉliirt:P rñás
A¡}trn*ivü I
I qlehdo auc C
láÉtosclÉ3[o
:t E0D I
!
§
t
EEcüododE ¡ Ardrodü dü
polcnclrl I
t conáEflte
il6Bn t
Elüdfüdü dü FúüárÉiH
EtBdrods de E¡eÉrcd§ de potenslÉl entr,E müe le{oa gua el
FdÉñüU Énl0{l* ñldlü I Élcdrcdü dü üürdünlÉ gedrEdo cle 6:or*Er¡te
ñ¡
i¡al{
puesta a tierra de valores pequeños. Generalmente los voltajes residuales tienen una magnitud
y ángulo de fase variables en el tiempo. Esta variación se produce con mayor o menor rapidez
dependiendo del origen particular del voltaje residual y de las características del sistema
eléctrico asociado.
TR de
Variac
aislación
Electrodo de Elec'trodo
Malla potencial de corriente
El método directo es la forma más simple de hacer una prueba de resistencia a tiena.
Con este método, se mide la resistencia de dos electrodos en serie: la malla y el sistema de
tiena de referencia. Pero existen limitaciones importantes:
2. El electrodo de tierra bajo prueba debe estar lo suficientemente lejos del sistema de tierra de
referencia para quedar fuera de su esfera de influencia.
MEGGER
EARTH
TESTER
"/
JUUPEN UUPER
WIRES fi wtRf
fO PLANT
GROUNOI¡¡G SYSTEM Pr Pz x P C
fRUiENT
) 1Esf LEAOS }IATER
orscoxH¡ctEo / PIPE
sYsrEt
{U€TALL IC)
EARTH
€LSCTROOE
EARTH
corriente alrededor de la malla de prueba (Fig. a.|. Este es una adaptación del método de dos
puntos, con una base aritmética para compensar las imprecisiones que hacen poco confiable el
la malla bajo prueba. Se realiza una serie de medidas de dos puntos entre los diversos pares de
elementos del arreglo (sonda a malla y sonda a sonda), generando una serie de ecuaciones, de
I ¡
I
1
Rr:ristnntc
Arons
R,,
Sr¡
I t
I R., Rr{ ,Rr I
t , ----- --- ¡ I
\/ /
En la Figura 4.7,\a malla de tierra a probar se identifica como "E." Tres sondas de
corriente (Pz, P¡ y Pa) se colocan equidistantes de "E" con un ángulo de l20o entre ellas.
Aisladq Ia malla en prueba "E" tiene una resistencia R¡, y las sondas Pz, P: y Pa tienen
resistencias Rz, R¡ y & respectivamente. En relación una con otra, la resistencia entre ellas es
la suma de sus resistencias individuales (como dos resistencias en serie). Por ejemplo, si las
resistencias de "E" y P2 se miden según el método de dos-puntos, su resistencia total sería R¡ +
muestra por las flechas entre "8" y las sondas en la Figura 4.7. La prueba entrega como
resultado seis medidas (R¡2, Rr¡, Rr+, Rz¡, Rr¿ y R¿z) que se colocan en un esquema
Si las distancias entre "E" y las sondas de corriente son adecuadas (las áreas
equivalentes de las resistencias no se superponen), la resistencia individual de "E" puede
3) Rt=ll2(Rrz+Rr¿-&z)
4) Rr = 1/2 (Rr + Rr¿- Rrq)
repetir la prueba. Al realizar los cálculos para obtener los valores de Rz, R¡ Y R+ se pone en
evidencia cuál sonda es la causante del problema. Las ecuaciones para R2, R3 y Ra son:
Plz: l/2 (Rrz + Rz: - Rr¡) Ptz= 7/2 (Rrz + R¿z - Rr¿) Ftz: l/2 (Rz¡ + R+z - R¡+)
Rt: ll2 (Rr¡ + Rz¡ - Rrz) Ptt= l/2 (Rr + R:+ - Rr+) P.t= ll2 (Rz¡ + R¡¿ - R+z)
R4-- ll2 (Rr¿ + R¿z - Rrz) R+: l/2 (Rr¿ + R¡+ - Rr¡) Rq = l/2 (Rqz + Ry - Rz¡)
El principio básico de este método propuesto por Tagg, es obtener curvas de resistencia
siguiente:
Esto significa que el valor de P, medido desde O es 0.618 (C+X) - X. Se considera que D, O y
C estiín en la misma línea recta.
P:0.618 (C+X) - X
y para tales valores, se debe buscar el respectivo valor de resistencia leído de la curva. Estos
valores de resistencia se grafican contra los valores de X en otra curva. Cuando este proceso se
repite para un valor diferente de C, y se obtiene otra curya de resistencia contra X, las dos
curvas se deben crtzar en el valor buscado de la resistencia de puesta a tierra de la malla
medida. El proceso puede repetirse para un tercer valor de C como una verificación. Estas
curvas se llaman curvas de intersección.
c
É
(¡
c
o
{r!
6
l¡
o
Íc
rx o I
I
Ehctrodo de
Potencial Elsct¡odo de
Corrienta
D o I
l*- p I
--l c*."-"""-_l
I
tierra de una malla. Las pruebas se realizan en una subestación que cubre un área aproximada
de 300 pies x 250 pies. El sistema de tierra consiste de varias placas de tierra y varillas unidas
por cables de cobre. La línea de prueba sale de un punto en el frente aproximadamente a la
mitad a lo largo de un lado, y el electrodo de corriente se colocó a distancias de 400, 600, 800
y 1000 pies del punto de conexión. Las curvas de resistencia a tierra resultantes se muestran
en la figura 4.9.
F l I
t--Itr
I
t.-
I
/.""
/t '-"-
{il
7
Figura 1.9 Curva de resistencia a tieüa aPticable a §istemos de Sran á¡eo'
0.5
\oo'
§ \
o,2
\
¡oo' \
-\
\- -\
o.l
o 600 tOO
o roo 2OO lOO aao loo 0oo
ocurre en la práctic4 pero se deben notar algunos aspectos. Hay ciertos límites en la distancia
'74
Sistema de Gestión Certifcado Baio Norma ISO 9001:2000
Y Norma NCh 2728
Gá
UNT]EFI FIFIE
Diseño y Análisis de Mallas a Tiena para lnstalac¡ones en Media y Atta Tens¡ón
Este procedimiento fue ideado por Tagg sobre todo para aplicarlo a grandes mallas de
tierra, que pueden involucrar una extensión considerable de terreno. En tales casos, el centro
eléctrico de la malla no queda claramente defrnido y el punto de conexión de los cables de
prueba es arbitrario. Esta incertidumbre significa que la distancia a la sonda de corriente puede
ser sólo una porción de la distancia efectiva real entre los centros de las dos esferas de
influencia (malla y electrodo de corriente), y esto representa una complicación adicional al
tratar de emplear métodos tradicionales basados en medidas específicas. Cualquier método de
prueba que requiere separación clara de las zonas de influencia, puede dictar distancias poco
prácticas para el espaciado de las sondas.
paso a paso:
l. Inserte la sonda de corriente a una distancia conveniente C desde E (la distancia C en este
caso es normalmente de 3 a 4 veces la dimensión máxima del sistema).
.L E I
I 4
o.6
Electrodo
de Corriente
:t
Flgura 4.11 ubicaciones de lasondo de potencial para usa¡ el método de pendiente
3. Mida el valor de resistencia a tierra utilizando cada posición de la sonda de potencial. Sean
las resistencias Rl, Rz, y R¡ respectivamente.
4. Calcule el valor del coeficiente de variación de pendiente p: (R¡ - Rr) / (Rz - Rr)
Este valor representa el cambio de pendiente de la curva Resistencia-Distancia.
5. De acuerdo al valor del coeficiente ¡r así calculado, recurra a la tabla siguiente y encuentre
los valores correspondientes de P/C para ¡r.. Esta razón debe ser la proporción de distancia
eléctrico de la malla
C es una medida similar desde el centro eléctrico a la sonda de corriente
6. Inserte la sonda de potencial a la distancia P1 de E. Mida la resistencia a tierra; esta debe
ser la resistencia verdadera.
Las incertidumbres inherentes asociadas con mallas grandes hacen aconsejable una
prueba de respaldo siempre que se use el Método de Pendiente. Si el valor calculado p no
que el
puede ser encontrado en la tabla de referencia estiíndar, esta es una buena indicación de
espaciado de la sonda ( c ) era insufrciente. Pero aun cuando puede ser hecho un cálculo, es
aconsejable realizar pruebas adicionales con espaciados de sonda variables. Los resultados
válidos deberían ser similares, y puede tomalse un promedio para dar el valor más confiable'
Una observación particular sobre el Método de Pendiente es que si al calcular ¡r. resulta un
combinación paralelo de todas las tomas de tierra. sin embargo, la desconexión de una toma
de tierra regularmente es dificil de realizzr y aun en muchos casos impracticable, por lo que es
A diferencia del método de prueba de 3 puntos que requiere que e[ sistema de tierra
esté desconectado completamente y aislado antes de probar, este método requiere que el
sistema de tierra bajo prueba esté conectado a las utilidades eléctricas (o a otro gtan sistema de
tierra tal como de la compañía telefonica) o a otro sistema de tierra (típicamente vía el alambre
neutro de regreso) para proporcionar el sendero de regreso para la señal. Esta prueba puede ser
utilizada en sistemas "vivos" o "calientes".
Este es uno de los más nuevos métodos de prueba para medir la resistencia de un
sistema o electrodo de tierra; un método práctico que está siendo ampliamente usado para
medir la puesta a tierra en sitios donde es imposible usar el método convencional de caída de
potencial, como es el caso de lugares densamente poblados, celdas subterráneas, centros de
grandes ciudades, etc. El medidor tipo tenaza mide la resistencia de puesta a tierra
simplemente abrazando el conductor de puesta a tierra o bajante como lo ilustra la figura 4.12.
¡¡¡rilLr
El neutro de un sistema con múltiples puestas a tierra puede ser representado como el
circuito simple de resistencias de puesta a tiena en paralelo (figura 4.13). Si un voltaje "E" se
aplica al electrodo o sistema de puesta a tierra Rx, la corriente "I" resultante fluira a través del
circuito.
Bx Fi Ba Flor fln
Figura 1,13 Citcuito equh'alenle paru un sistema con múltiples puestas a tie¡rq.
1
E/I =Rx +
n 1
t RK
k:'l
El método esta basado en la suposición de que la impedancia del neutro del sistema
multi- aterrizado, excluyendo el electrodo bajo medida, es muy pequeña y puede ser asumida
igual a cero y que la combinación de las otras puestas a tierra en paralelo también entrega un
valor de resistencia despreciable' Es decir:
1
Rx >>
n1
¿Rk
k:1
Con esta suposición, la lectura indicada representa la resistencia de puesta a tierra del
sistema o electrodo que se está midiendo'
de baja impedancia.
tiena que estii en uso. Otro beneficio es que no requiere la intemtpción del servicio eléctrico
para tomar estas medidas.
lllll
---- = ----- + ----- + ----- + ------ +,. ..
Rrr Rr Rz R¡ &
de Electrodos de Tierra'
4.10 Seguridad en Medición de la Impedancia
considerando al menos 5
. La estaca de corriente normalmente debe instalarse
quo se está midiendo'
veces la dimensión mayor del sistema de electrodos
pocas barras de tierr4 puede ser suficiente
Cuando se mide la resistencia de unas
de las estacas de coniente debe ser
una distancia de 40 a 50 metros' La ubicaciÓn
preferentemente cruzando terrenos o campos abiertos' Si existen conductores
o a 2 metros de distancia de
La estaca de voltaje debe ubicarse aproximadamente
a una
la línea entre el punto de prueba y la estaca de corriente' inicialmente
. El operador debe pararse con ambos pies sobre la placa. Comunicando a las
otras personas involucradas, el interruptor múltiple se ciena, se opera el
instrumento y se toma la lectura. Luego se abre nuevamente el interruptor,
REFERENCIAS
IEEE Standard 8l Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance, and Earth
Surface Potentials ofa Ground System
CAPITULO V
7
TECNICADE MEDIDADE
VOTTAJES DE PASO Y
COI{TACTO
ocurre. El Potencial de Paso es la diferencia de potencial que una persona experimentará entre
sus pies si ella camina sobre el terreno el momento que una corriente de falla existe.
impedancia entre una referencia y diversos puntos del piso, o midiendo directamente las
tensiones entre dos puntos separados un metro (paso) y entre estructura y piso (contacto).
resistencia de 3000 Ohm para simular el cuerpo humano, conectada al piso a través de dos
etectrodos de 200 cm2 presionados con 25 Kg. Con este método queda incluido el efecto de
la resistencia bajo los pies y la resistencia del cuerpo, simulando con mayor precisión la
situación real.
los pies con bloques de sección circular de 200 cm2 y 20 Kg. de masa. No se requiere una
mayor masa pues se obtienen resultados muy similares para masas de 20 Kg. o mayores. Se
inyecta conientes entre l0 A y 100 A a través de un electrodo auxiliar lejano. En la figura 5.1
circunstancia de una medida de resistencia de la puesta a tierra para medir estos voltajes.
Tensiones parásitas en el terreno afectan las medidas haciéndolas inestables y de baja
confiabilidad. Esto puede ocurrir en instalaciones ubicadas en zonas industriales o cerca de
instalaciones de potencia.
TR ds
Virfac slsüclón §lic'lroda dü
pc*srel
aÉárad§
de,c€rrisÉe
Mü¡h
colocarse fuera del área de influencia de la conexión a tierra de las torres de las líneas. Como
electrodo auxiliar se usan cuatro varillas separadas al menos dos veces su longitud. Un caso
típico son cuatro varillas de diámetro 1 cm, enterradas un metro y separadas cuatro metros.
R,=*lLnY-t
d
donde
Para dos o más varillas, la resistencia es KRv, siendo K el factor indicado en la tabla 6.1
No. varillas K
2 0.58
3 0.38
4 0.30
Varillas enterradas con martillo dan menor resistencia que atomilladas, debido a que
estas últimas no hacen buen contacto con el suelo.
f -_
v
,,-
R,
sobreponga a las conientes de desbalance que normalmente fluyen entre la malla y el teneno
natural. Si la corriente inyectada decrece durante las pruebas, debe mantenerse húmedo el
terreno circundante al electrodo auxiliar para evitar su resecamiento.
El transformador de inyección debe ser de bobinas separadas para aislar del circuito de
inyección cualquier conexión a tierra no deseada. La capacidad del transformador debe ser
suficiente para la corriente esperada. Tensión en el secundario de 380 V es preferible a220Y,
debido a la mayor corriente que se inyecta. Es conveniente utilizar antes del transformador de
inyección un autotransformador para regular la tensión aplicada y de ese modo también la
corriente.
Se usa un disco metálico de acero de radio 8 cm presionado con una masa de 20 kg. La
resistencia de contacto con el piso debe ser despreciable. Emparejando el sitio y colocando
entre el disco y el terreno un coj ín de esponj illa metálica muy fina de diámetro igual al disco y
de aproximadamente 60 gramos, se logra muy buen contacto. Para simular los casos más
severos se debe mojar el terreno (sin formar pozas) por lo menos en un círculo de tres veces
Para medir corrientes de paso, los electrodos se colocan separados un metro; para
medir corrientes de contacto se colocan separados enffe sí 50 cm y cada uno a un metro de la
estructura.
5.5 Medidas
Debe tenerse en cuenta que fallas a tierra en diferentes sitios de la subestación, producen el
mismo perfil de tensiones en el piso cercano a todas las partes metálicas conectadas a la malla,
de modo que existen riesgos aún en objetos o áreas alejadas de los equipos eléctricos.
estables y confiables.
1000 otrü
corriente inyectada igual a cero. Este valor no debe exceder de l0% del obtenido cuando se
inyecta la coniente. En todos los casos la tensión sobre la resistencia de 1000 Ohm. se puede
medir con un multímetro digital en escala de mV(c.a.), de modo que su magnitud sea igual a Ia
corriente en microamperios que pasa a través del cuerpo.
casos de mayores gradientes. Un método muy simple consiste en frjar esponjillas metalicas en
las medidas precisas solo en los sitios de más alta lectura preliminar. Si la subestación tiene
neutros de transformadores de potencia aterrizados, puede ser suficiente la corriente de
desbalance normal para establecer las medidas preliminares en forma comparativa, sin
necesidad de inyección adicional de corriente. Los valores leídos en las pruebas, corregidos
por el factor It/Ii, se comparan con los límites admisibles señalados en las norrnas utilizadas.
Se acostumbra utilizar los límites dados por IEEE 80, pero pueden usarse los dados por IEC
479 para mayor seguridad.
resistencia del cuerpo, basta con tomar las medidas con el terreno mojado para obtener
siempre valores confiables.
resistencia de la grava es cercana a 3.000 Ohm-m (figura 5.3). Si las pruebas se realizan
mojando la grava con abundante agua de lluvia, la resistividad será similar al caso más
desfavorable (cercano a 3.000 Ohm-m), y la medida sería muy confiable. Con agua de baja
resistividad los resultados tienen más error pero éste es hacia el lado seguro.
R.0.,rn
ü¿ a $r
lo
f humsdaÉ (man*l
!
),
* I
Humedad l0%
i
e Agua92 Ohm-m
0 2.
¡| s uoeá:¡
La mejor condición para tomar las medidas sería durante la primera hora de lluvia en
días soleados pues ésta es la más desfavorable que puede ocurrir en la operación de la
subestación, al coincidir alta resistividad del suelo y baja resistividad superficial.
l-ó..l
Sistema de Gestión Cert¡ficado Bajo Norma tSO 9001:2000
y Norma NCh 2728 tvt 9l
Efu-I
psrFEH. qtFq
Diseño y Análisis de Mallas a Tierra para lnstalac¡ones en Media y Alta Tensión
OBSERVACIONES FINALES
Este método puede también emplearse para investigar la geometría real de una mall4
de la cual se desconoce mayor información: con razonable grado de acercamiento, un mapa
de potencial en superficie nos entregaría la disposición real de conductores enterrados,
siguiendo los máximos de potencial de superficie.
de seguridad necesarias.
REFERENCIAS
tll IEEE Guide for Safety in AC Substation grounding ANSI/IEEE 80, 2000
12) Effects of Current passing through the Human Body, IEC 479-1, 1984.
[3] Field Measurements of Touch and Step Voltages, Kosztaluk, Mukhedkar, Gervais IEEE
Pas Vol 103 N' I I Nov. 1984.
t4l Earthing systems for power installations with rated voltages above I KV, VDDE 014l-62
t5l IEEE guide for Measuring Earth Resistivity, Group impedance and Surface Potential of a
Ground System, ANSI/IEEE 81, 1983.
Reconocido por el SENCE y con un Sistema de Gestión de Calidad certificado bajo Norma
INFORMACIONES:
562 562 re cl
Visítenos en www. cl
tc