“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLÍTICAS

TEMA:
………………………………………………
………………………………………………
CÁTEDRA : RESUMEN DE CONSTITUCIONES

CATEDRÁTICO : GONZALES APAZA, Voldo A.

PRESENTADO POR :
EDUARDO QUISPE GUERRA

CICLO : IV

HUANCAVELICA – 2016

1
 A MI FAMILIA POR SU APOYO
INCONDICIONAL Y POR ENCONTRARSE
SIEMPRE CUANDO MÁS LOS NECESITO EN
LA BÚSQUEDA DE MI META PROFESIONAL

2
 ÍNDICE

CARÁTULA ............................................................................................ 1

DEDICATORIA ...................................................................................... 2

ÍNDICE ................................................................................................... 3

INTRODUCCIÓN ................................................................................... 4

COMPARACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE PERÚ Y BRASIL .......... 5

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ ............................................... 5

CONSTITUCIÓN DE BRASIL ................................................................ 11

COMPARACIÓN .................................................................................... 17

CONCLUSIONES .................................................................................. 23

BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................... 24

ANEXOS ................................................................................................ 25

3
 INTRODUCCIÓN

Las similitudes y diferencias entre las constituciones peruanas y los

poderes del estado en la historia del derecho constitucional. No todas las

constituciones de los diversos paises son iguales, sino que son diferentes,

no es igual la constitución brasileña y la del Perú de 1993. Dentro del

derecho constitucional comparado, un tema importante constituye los

derechos humanos en el derecho comparado, los cuales pueden estudiarse

en forma conjunta o global o separada. Por ejemplo en este último caso se

puede estudiar sólo un derecho humano, como por ejemplo a la vida, al

nombre, o al domicilio, entre otros. Por ello, podemos afirmar que en el

derecho peruano no se respetan los derechos humanos lo cual debe ser

materia de estudio por parte de los tratadistas.

La constitución es importante porque prima sobre todas las otras

normas, por lo tanto, es claro que debe tratarse este tema en todas las

disciplinas jurídicas, aunque sean o no ramas del derecho, lo cual es

conocido por muchas personas, pero poco o escasamente aplicado. Por

ejemplo en el derecho peruano no se respeta la constitución y para no ser

evidentes se escudan en extensos o abundantes considerandos, lo cual no

es advertido ni siquiera por los mas capacitados del derecho peruano, por

ello, dejamos constancia para un estudio profundo y de esta forma es claro

que debe ser materia de estudio por parte de los tratadistas.

4
 COMPARACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE PERÚ Y BRASIL

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ

La constitución o carta magna (del latín cum, con, y statuere,

establecer) es la norma fundamental, escrita o no, de un Estado soberano

u organización, establecida o aceptada para regirlo.

La constitución fija los límites y define las relaciones entre los

poderes del Estado (poderes que, en los países occidentales modernos, se

definen como poder legislativo, ejecutivo y judicial) y de éstos con sus

ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y para la

organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. Este

documento busca garantizar al pueblo sus derechos y libertades.

El término Constitución, en sentido jurídico, hace referencia al

conjunto de normas jurídicas, escritas y no escritas, que determinan el

ordenamiento jurídico de un estado, especialmente, la organización de los

poderes públicos y sus competencias, los fundamentos de la vida

económica y social, los deberes y derechos de los ciudadanos.

La Constitución Política del Perú es la Carta Magna sobre la cual

reposan los pilares del Derecho, la justicia y las normas del país. Esta

controla, regula y defiende los derechos y libertades de los peruanos;

organiza los poderes e instituciones políticas. Fue redactada por el

Congreso Constituyente Democrático. Fue aprobada mediante el

referéndum de 1993, durante el gobierno de Alberto Fujimori.

5
 Desde su establecimiento como República, el Perú ha tenido 12

Constituciones. La Constitución prima sobre toda ley sus normas son

inviolables y de cumplimiento obligatorio para todos los peruanos.

La constitución política peruana de 1993 es la vigente en el derecho

peruano, lo cual debe tenerse presente en los estudios comparativos sobre

el derecho constitucional que abarque dicho derecho, como es por cierto el

sistema jurídico peruano y de esta forma es claro que resulta para nosotros

fácil o sencillo el estudio de esta constitución. La cual es reciente, y tiene

mas de quince años de vigencia, ha sufrido modificaciones, lo cual es

conocido por parte de los diferentes autores.

Un tema importante es que deja desamparados a los pensionistas,

en tal sentido esperamos el reeemplazo de las normas constitucionales que

así lo regulan, al menos dentro del derecho peruano.

Otro problema es el de las comunidades campesinas por que les

brinda diferente tratamiento, lo cual debe ser materia de estudio por parte

de los estudiosos del derecho comparado.

Otro tema es el referido a los poderes del estado, los cuales en la

constitución peruana son tres y son el poder legislativo, ejecutivo y judicial,

lo cual ha variado en la historia de las constituciones peruanas y en el

derecho comparado, incluso pocos saben que la doctrina debe acuñar que

existen distintos tipos de poderes, por ejemplo el poder electoral, registral,

municipal, empresarial, de las cámaras de comercio, de los colegios

profesionales, entre otros, lo cual debe ser materia de estudio por parte de

los tratadistas.

6
 Es decir, los poderes del estado no son tres en todo el mundo, sino

que varían lo que debe ser materia de estudio por parte de los tratadistas y

en todo caso este tema tiene implicancia en el derecho penal del futuro,

específicamente con el futuro tratamiento del delito de abuso de autoridad,

el cual es mas limitado en la actualidad en el derecho penal peruano.

El derecho constitucional peruano se encuentra poco desarrollado,

lo cual es responsabilidad de los constitucionalistas, y esto implica

responsabilidad por su falta de tratamiento y de esta forma es claro que

estamos a la espera de libros o mejor dicho tratados por publicarse, lo cual

mejorará o contribuirá al desarrollo de los pueblos.

La constitución política peruana peruana vigente es de 1993, la cual

tiene como antecedentes legislativos nacionales inmediatos a la de 1979 y

de 1933, entre otras, y en todo caso debe ser materia de estudio los libros

de historia del derecho para tener un conocimiento mas amplio, el cual es

necesario para determinar sus alcances, en todo caso encontramos ciertas

diferencias, y en todo caso debemos remontarnos al derecho español para

averiguar los inicios del derecho constitucional peruano, todo lo cual debe

ser materia de estudio por parte de los tratadistas del derecho

constitucional comparado, a efecto de tener mayor conocimiento sobre este

tema.

La constitución peruana para algunos es la norma que prima sobre

todo, sin embargo, no se ha tenido en cuenta los derechos humanos, los

cuales priman incluso sobre la constitución y sobre los gobernantes, entre

7
otros, por ello, no necesitan estar consagrados en la constitución, lo cual

debe ser materia de estudio por parte de los tratadistas.

Esta constitución debe tenerse en cuenta con las otras

constituciones peruanas a efecto de permitir un seguimiento a través de la

historia del derecho constitucional peruano y de esta forma es claro que

esto debe ser materia de estudio por parte de los tratadistas del derecho

constitucional comparado a efecto de poder gozar con mayor información,

la cual es muy escasa en el derecho comparado peruano.

El derecho peruano constitucional comparado se encuentra poco

desarrollado, lo cual debe motivar los estudios para poner fin a este

problema a efecto de que existan publicaciones de tratados y de esta forma

es claro que debemos remontarnos a los inicios de la república, por ello

debemos remontarnos a 1821, en cuyo 28 de julio se declaró la

independencia del estado o república peruana, lo cual marca un hito

importante en la historia del derecho de todo el mundo, por lo cual es claro

que se trata de un hecho histórico, lo cual debe ser materia de estudio por

parte de los tratadistas.

El derecho constitucional peruano comparado es muy útil para

conocer la constitución peruana a efecto de determinar sus antecedentes

aplicando entre otras la interpretación histórica, a efecto de encontrar el

verdadero origen del derecho constitucional peruano.

Según hemos estudiado han existido o regido en el estado peruano

cerca de quince textos constitucionales, es decir, en el derecho peruano no

se respeta los valores, ya que no se respeta la seguridad, por ello, es claro

8
que no se tiene en cuenta que con este modo o forma de legislar existe

mucha inseguridad jurídica, máxime que los legisladores al parecer legislan

de acuerdo a la persona o intereses de algunas personas y no de acuerdo

al derecho, pero no son justos sino injustos, por ello, esperamos que todo

esto sea materia de estudio por parte de los tratadistas.

Si un jurisconsulto defiende que en Perú han regido tantas

constituciones es claro que adopta una posición antiética lo cual debe ser

materia de estudio por parte de los tratadistas y en este orden de ideas es

claro que debe ser materia de estudio por parte de los tratadistas.

En todo caso las instituciones a las cuales se les encarga redactar

un texto constitucional deben informar al público en general de todo el

problema que esto genera, lo cual no ha sido materia de estudio por parte

de los estudiosos del derecho constitucional comparado, lo cual ha causado

una serie de problemas y de esta forma es claro que somos un caso raro,

extraño o el hazmerreír en el mencionado, por que sería tan absurdo como

pretender tapar el sol con un dedo.

De esta forma es claro que cuando existen derechos contrapuestos

es claro que las autoridades deben resolver o decidir según el caso, y en

todo caso es claro que aplicando el derecho comparado estos problemas

no se presentan en el derecho civil español, ni tampoco en el derecho civil

francés, en los cuales se cuenta con código civil que viene durando en

algunos casos muchos años, e incluso resulta necesario dejar constancia

que tienen en algunos casos mas de doscientos años, lo cual es materia

9
de estudio por parte de los estudiosos del derecho constitucional

comparado.

Si un abogado no conoce estos temas es claro que puede afirmar

que el derecho comparado sólo se hace en la misma rama del derecho, por

ejemplo del derecho constitucional al mismo de un mismo país o de varios

países, sin embargo, esto no ocurre siempre por que el derecho comparado

puede hacerse entre distintas ramas del derecho, por ejemplo entre

derecho constitucional y derecho civil y societario o empresarial o concursal

o político, lo cual es sostenido por parte de la doctrina mas respetada y en

este orden de ideas es claro que antes de hacerse una afirmación en la

doctrina es claro que se debe tener mucho conocimiento del tema a efecto

de poder crear doctrina que contribuya al desarrollo del derecho y no repetir

principios que sólo sirven para perjudicar el desarrollo indicado, por

ejemplo, en el derecho peruano se regula en la constitución que el

presidente de la república no puede ser denunciado, lo cual es tan

equivocado que ni siquiera merece ser materia de estudio, en tal sentido

cualquier abogado se da cuenta que es una norma con nombre propio por

lo cual sería tan absurdo como que exista una constitución establezca que

el autor del presente no pueda ser demandado, ya que en ambos casos se

atenta contra los derechos humanos, los cuales establecen que todos

somos iguales ante la ley y en todo caso es claro que ante cualquier

violación del código penal es claro que merece la sanción del caso, y peor

aún teniendo su alta investidura, lo cual debe ser materia de estudio por

parte de los tratadistas, sin embargo, este tema no ha sido desarrollado por

10
parte de la doctrina peruana y extranjera, por lo cual se ha incurrido en

responsabilidad y los constitucionalistas del derecho peruano merecen ser

sancionados a efecto de poner fin a tremenda injusticia, lo cual genera un

craso error en el derecho peruano, lo cual es posible que ocurre, pero lo

peor es que no es materia de comentario, lo cual nos preocupa.

CONSTITUCIÓN DE BRASIL

En virtud de la Constitución vigente, Brasil es una república federal

presidencial. A través de una enmienda en 1996, los municipios se han

incorporado a los estados como parte de la federación.

En consecuencia, el país se compone de 26 estados y el Distrito

Federal (Brasilia). Los, el estado y los gobiernos municipales federales

tienen sus propias instituciones legislativas, ejecutivas y judiciales.

El objetivo de la 1988 texto era dar a los gobiernos estatales y

municipales, autonomía administrativa y competencias de ejecución de

políticas, la descentralización del poder federal.

- El poder ejecutivo

El ejecutivo está encabezado por un presidente que es

directamente para un mandato de cuatro años.

Él o ella es a la vez jefe del Estado y jefe de gobierno. Aunque

todas las constituciones de Brasil desde hace 1891 mandatos

presidenciales consecutivos prohibidas, a 1997 enmienda cambia

esta regla.

11
 Un presidente ahora no tiene límite en el número de términos,

pero no podrá servir más de dos términos consecutivos.

De las 48.000 posiciones del presidente de Brasil, tiene la

facultad de nombrar-incluyendo a los Ministros de Estado, oficiales

militares y los jueces sólo embajadores, jueces de mayor de la corte,

el abogado general, y los directores del Banco Central debe tener la

aprobación del Senado.

- El poder legislativo

El Poder Legislativo Federal es bicameral, compuesto por la

Cámara de Diputados y el Senado. Hay 513 diputados federales: 3

miembros de cada estado y el distrito federal son elegidos para un

mandato de ocho años. Un tercio y dos tercios de los miembros son

elegidos alternativamente cada cuatro años. 81 senadores son

elegidos por representación proporcional de cada estado y sirven

términos de cuatro años.

- El Poder Judicial

El poder judicial federal está compuesto por el Tribunal

Supremo Federal, el Tribunal Superior de Justicia, los tribunales

regionales federales, los tribunales laborales, la Corte Electoral y el

Tribunal Militar. El Tribunal Federal Supremo es el tribunal más alto

y consta de 11 jueces designados por el presidente y aprobados por

12
 el Senado. El Tribunal puede declarar federales, estatales, y las

leyes municipales inconstitucional y por lo tanto nulo.

- Nuevos desarrollos y desafíos constitucionales

En 2013, el gobierno de Brasil se enfrentó a una insatisfacción

nacional amplia difusión-, expresada en protestas más grandes del

país en 20 años en una serie de cuestiones.

Éstos incluyeron acusaciones de corrupción, los costos

asociados a la acogida de 2014 de la Copa Mundial de la FIFA, así

como los gastos generales altos de vida.

La presidenta Dilma Rousseff trató de superar esta situación,

proponiendo al voto sobre la modificación de la Constitución de

Brasil pidiendo una asamblea constituyente para reformar el sistema

político.

13
Estructura de gobierno

Branch Jerarquía Nombramiento Autoridades Eliminación

Ejecutivo
President Elegido directamente Jefe ejecutivo del Estado. Todos los Al procedimiento de juicio político
por mayoría absoluta poderes ejecutivos del Estado recae En las infracciones penales
Vicepresidentes por un período de en el presidente. comunes, si la acusación es
cuatro años Nombra y despedir a los Ministros recibida por el Tribunal Supremo
de Estado. Federal.
Elegido a la vez con Nombra, después de la aprobación En el caso de una conducta
el Presidente. por el Senado Federal, los criminal, después se interponga
Magistrados de la Corte Suprema recurso por el Senado Federal.
Federal y de los Tribunales
Superiores, los Gobernadores de Al procedimiento de juicio político
los Territorios, el Procurador Al impedimento o vacancia
General de la República, el Sobre los delitos y las
presidente y los directores del conductas delictivas
Banco Central, y otros funcionarios.
Comienza el procedimiento
legislativo.
Mantiene relaciones con los
Estados extranjeros.
Decretos estado de defensa y
estado de sitio.

Asiste al Presidente cuantas veces

sea convocada por el Presidente de
las misiones especiales.
Sustituye al Presidente en caso de
impedimento, y lo suceda en caso
de vacante.

14
Branch Jerarquía Nombramiento Autoridades Eliminación

Legislative
Cámara de los Elegido por el Autoriza a la institución de la Tras la mala conducta
Representantes sistema proporcional acción legal contra el En caso de no asistir a la
en cada estado, Presidente y el tercera parte de las
Senado Federal territorio y el Distrito Vicepresidente de la sesiones ordinarias de
Federal. República y los Ministros de su Cámara del
Cada territorio elige a Estado. Congreso.
cuatro Ante la pérdida o
representantes. Autoriza operaciones suspensión de los
Un tercio y dos exteriores de naturaleza derechos políticos
tercios de los financiera. Tras una final de una
representantes se Sues el Presidente, el condena penal no-
renuevan cada cuatro Vicepresidente y los apelable
años, Ministros de la conducta
alternativamente criminal. Tras la mala conducta
Aprueba por mayoría En caso de no asistir a la
Compuesto por absoluta y en votación tercera parte de las
miembros secreta, la destitución del sesiones ordinarias de
representantes de los Fiscal General de la su Cámara del
Estados y del Distrito República. Congreso.
Federal, elegidos por Ante la pérdida o
mayoría de votos. suspensión de los
Cada Estado y el derechos políticos
Distrito Federal elige Tras una final de una
a tres senadores con condena penal no-
mandato de ocho apelable
años.

15
Branch Jerarquía Nombramiento Autoridades Eliminación

Poder judicial
El Tribunal Once jueces Responsable de En caso de renuncia
Supremo Federal nombrados por el salvaguardar la Sobre el retiro obligatorio
Presidente, aprobado Constitución. (a los setenta años de
por la mayoría Procesar y juzgar las edad)
absoluta del Senado acciones directas de Tras la destitución
Federal. inconstitucionalidad de una
ley federal o estatal o acto
normativo.
Litigios de proceso entre un
Estado extranjero u
organismo internacional y
de la República, los
Estados, el Distrito Federal
o de un territorio.

16
COMPARACIÓN

División de Poderes

El texto constitucional establece en uno o en artículos diferidos la

división de poderes en Ejecutivo, Legislativo y Judicial; cada uno de los

poderes con independencia en cuanto a su organización, reglamentación

y funcionamiento; así: Ningún poder puede atribuirse ni otorgarse a otro ni

a persona alguna individual o colectiva. El poder legislativo no puede

depositarse en una sola persona y el poder ejecutivo no puede formar

parte del poder legislativo. En todos los textos constitucionales

estudiados se menciona el principio de la División de Poderes.

Poder Legislativo

En las constituciones estudiadas, existen dos sistemas dentro del

Poder Legislativo:

▪ Sistema Unicameral (Perú).- donde el poder legislativo es ejercido

por el Congreso, el cual consta de cámara única.

▪ Sistema Bicameral (Brasil).- El Poder Legislativo es ejercido por el

Congreso, que se divide en dos ramas: La Cámara de Diputados y

la Cámara de Senadores.

Facultades del Congreso

- Legislar en materia de impuestos

- Aprobar el presupuesto de egresos anual

- Fijar y modificar a los efectivos de las Fuerzas Armadas

- Delimitar el territorio nacional y territorio de cada entidad federativa

- Conocer el informe anual del Poder Ejecutivo.

17
- Conocer de las relaciones exteriores y tratados internacionales

celebrados por el Estado

- Reformar, expedir y derogar leyes

- Conceder amnistías.

- Autorizar al Ejecutivo para ausentarse del territorio nacional.

- Conocer los empréstitos del Estado.

- Arreglar y establecer las postas y correos generales de la Nación.

- Proveer la seguridad de las fronteras.

- Admitir o desechar los motivos de dimisión del Presidente o

Vicepresidente.

- Reglamentar el comercio marítimo y terrestre con naciones

extranjeras y de las provincias entre sí.

- Transferir temporalmente la sede del Gobierno Federal.

Facultades Exclusivas de la Cámara de Diputados

Brasil

- Fiscalizar al Poder Ejecutivo y sus actos de gobierno

- Reglamentación interna

- Autorizar el desafuero y procesamiento del presidente

Facultades Exclusivas de la Cámara de Senadores

Brasil

- Aprobar los tratados internacionales que celebra el Poder

Ejecutivo con otros Estados

- Designar funcionarios

- Autorizar el procesamiento del presidente.

18
- Reglamentación Interna.

Poder Ejecutivo

Es ejercido por un sujeto denominado Presidente, quien de acuerdo

al texto constitucional de cada país, puede ser Jefe de Estado, Jefe de

Gobierno o ambos de acuerdo a lo siguiente:

- - Jefe de Estado (Perú)

- La función del Presidente de la República es representar a la Nación

y ser el titular de la Administración Pública.

Elección del Presidente

La elección del presidente será directa, universal, libre y secreta. La

mayoría que se requiere para su elección podrá ser absoluta o relativa (de

acuerdo a lo que la constitución establece). Los sufragios deben ser

emitidos válidamente.

La elección debe realizarse antes de que el presidente en cargo cese

sus funciones:

Brasil Noventa días

Duración del mandato

País Duración del Mandato

Argentina 6 años
Brasil 5 años
Chile 8 años
Ecuador 4 años
Perú 5 años
Paraguay 5 años
Venezuela x

19
No Reelección

País No Reelección
Argentina, Brasil, No elegibles para el periodo siguiente, sino con
Chile intervalo de un periodo.
Perú Reelegido de inmediato para un periodo
adicional. Transcurrido otro
periodo constitucional como mínimo, el
expresidente pude volver a postularse, sujeto a
las mismas condiciones.

Facultad para iniciar leyes

Brasil La iniciativa para las leyes complementarias

y ordinarias corresponde a cualquier
miembro o Comisión de la Cámara de los
Diputados, del Senado Federal o del
Congreso Nacional, al Presidente de la
República, al Supremo Tribunal Federal, a
los Tribunales Superiores, al Procurador
General de la República, y a los ciudadanos,
en la forma y en los casos previstos en esta
Constitución.
1o. Son de iniciativa privada
del Presidente de la República
las leyes que:
I. fijen o modifiquen los efectivos de las
Fuerzas Armadas;
II. establezcan disposiciones sobre:
a) la creación de cargos, funciones o
empleos públicos en la administración
directa e institucional, o el aumento de su
remuneración.
b) la organización administrativa y judicial, la
materia tributaria y presupuestaria, los
servicios públicos y el personal de la
Administración de los Territorios;
c) los funcionarios públicos de la Unión y de
los Territorios, su régimen jurídico, la
provisión de cargos, estabilidad y jubilación
de los civiles, y la jubilación y transferencia
de los militares para la inactividad;
d) la organización del Ministerio Público y de
la Defensa de Oficio de la Unión, así como
sobre normas generales para la
organización del Ministerio Público y de la
Defensa de Oficio de los Estados, del

20
 Distrito Federal y de los Territorios;
e) la creación, estructuración y atribuciones
de los Ministerios y órganos de la
Administración Pública.
2o. La iniciativa popular puede ser ejercida
mediante la presentación a la Cámara de los
Diputados de un proyecto de ley, subscrito,
al menos, por el uno por ciento del
electorado nacional, distribuido al menos en
cinco Estados con no menos de tres
décimas por ciento de los electores de cada
uno de ellos.
Perú El Presidente de la República y los
congresistas tienen derecho de iniciativa en la
formación de las leyes.
También tienen el mismo derecho en las
materias que les son propias los otros poderes
del Estado, las instituciones públicas
autónomas, los municipios y los colegios
profesionales. Asimismo lo tienen los
ciudadanos que ejercen el derecho de
iniciativa conforme a ley.

Facultades del Congreso

Brasil - Incorporar, subdividir o desmembrar áreas

de los territorios o Estados.
- Fijar en cada legislatura para la siguiente,
idéntica remuneración para los Diputados
Federales y Senadores.
- Fijar para cada ejercicio financiero la
remuneración del Presidente,
Vicepresidente y Ministro de Estado.
- Velar por la preservación de su competencia
legislativa frente a la
atribución normativa de los otros
poderes.
Elegir dos tercios de los miembros del
Tribunal de Cuentas de la Unión.
- Aprobar las iniciativas del Poder Ejecutivo
referentes a actividades nucleares.
- Autorizar en tierras indígenas la explotación
y aprovechamiento de recursos
hidráulicos y búsqueda y extracción de
riquezas minerales.
- * La constitución enumera 17
facultades al Congreso

21
 Perú - Aprobar la demarcación territorial que
proponga el Poder Ejecutivo
* La constitución enumera 10 facultades
al Congreso

Facultades del Presidente

Brasil. - Decretar el Estado de defensa y el

estado de sitio.
- Decretar y ejecutar la intervención
federal
- Nombrar a los Ministros del Tribunal de
Cuentas de la Unión.
* La constitución enumera 27 facultades al
Presidente.
Perú - Cumplir y hacer cumplir las sentencias y
resoluciones de los órganos
jurisdiccionales.
- Cumplir y hacer cumplir las resoluciones del
Jurado Nacional de elecciones.
- Regular las tarifas arancelarias
- Autorizar a los peruanos para servir en un
ejército extranjero.
* La constitución enumera 24 facultades al
Presidente.

22
 CONCLUSIONES

• Si analizamos la normativa constitucional de los países

hispanoamericanos, vemos que todos ellos tuvieron la influencia
norteamericana en materia de Derecho Público, y algunos países
aportaron innovaciones interesantes partiendo de esa realidad
(como es el caso, en el siglo XIX, de México, Brasil, Colombia,
Venezuela y Argentina; y de Cuba en el siglo XX).
• El Perú, por el contrario, demoró ostensiblemente en establecer un
sistema de control, que en realidad, si bien planteado por diversos
juristas, sólo se consagra a nivel positivo en 1936, en el Titulo
Preliminar del Código Civil de ese año y dentro del llamado "modelo
americano".
• Y a nivel constitucional, lo hace por vez primera en la Constitución
de 1979, que consagra tanto el control difuso como el control
concentrado, a cargo de un tribunal ad hoc.
• La vigente Constitución de 1993, si bien diferente a la anterior en la
parte de su capítulo económico, no difiere en el punto del control de
constitucionalidad, pues repite el esquema plasmado en 1979, con
algunos afinamientos (así consagra el Tribunal Constitucional con
este nombre, y aumenta alguna de sus facultades). Y lo más
probable es que la reforma constitucional en curso, no haga más que
reiterar lo existente.
• En cuanto a la vigencia de tales controles, han operado sobre todo
en periodos democráticos, en especial durante los años 1963-1968,
y nuevamente en el periodo 1980-1992. Este año, el golpe de
Estado de Fujimori cambió las cosas, y empezó un régimen
autoritario que sólo se desvaneció en el año 2000, cuando se inicia
la recuperación democrática del país, periodo en el cual estamos
todavía.

23
 BIBLIOGRAFÍA

• Acosta Romero, Miguel, Teoría General del Derecho Administrativo,

Decimotercera Edición, Editorial Porrúa, México 1997.

• Bovero, Michelangelo, Los adjetivos de la democracia, Instituto

Federal Electoral, México, 1995.

• Cárdenas Gracia, Jaime. Transición política y reforma constitucional.

• Carpizo, Jorge. El Presidencialismo Mexicano. Ed. Siglo XXI,

México, 9ª. Edición, 1989.

• Carpizo Jorge. El Gobierno en América Latina

¿Presidencialismo o Parlamentarismo? UNAM. 2000.

• Constitución Española (1978), art. 113.2° y art.114.2°.

• Cumplido, Cerecedo, Francisco. El sistema democrático en América

Latina. ICHEH. 1984.

• De La Madrid, Hurtado Miguel, Estudios de Derecho

Constitucional, Ed. Porrúa, 3ª. Edición, México 1986.

24
ANEXOS

25