SERGIO VIVANCO POLO

1. Nos encontramos ante un texto, el cual trata sobre el internet de dos velocidades que
cambiará por completo lo establecido en el mundo de la informática en relación a la igualdad
que existía tanto para empresas grandes como de menor volumen. Este cambio, según el
texto, repercutirá de forma negativa en las empresas de menos tamaño debido a que no
podrán competir con las multinacionales. Finalmente, se resalta la rápida evolución del mundo
de Internet y realiza una crítica a la FCC, por permitir el paso al Internet a dos velocidades.

El tema textual sería: “Internet a dos velocidades al servicio de las Multinacionales

únicamente”.

En cuanto a la estructura externa del texto propuesto, éste consta de un párrafo de 20 líneas
el cuál fue publicado en El Editorial de el País a fecha de 28 de abril de 2014. Por otra parte, la
estructura interna del texto podría dividirse en tres partes: la primera, desde el comienzo
hasta “... entre partidarios y detractores.”, donde el autor habla sobre la igualdad en el mundo
de la informática e introduce la notica que puede cambiar dicha situación: el internet a dos
velocidades en EEUU, a la espera de confirmación; mientras que la segunda parte, desde el
final de la primera hasta “...una conexión sin altibajos”, el texto comenta la posibilidad de que
las pequeñas empresas se vean afectadas por esta noticia a la hora de equipararse a las
multinacionales. La última parte, hasta el final del texto, habla sobre el aumento de la
complejidad de Internet y su rápido desarrollo, que conlleva una inversión por parte de las
empresas y donde la FCC está dificultando y mucho la situación económica de éstas.
Finalmente, debemos mencionar que el texto posee una estructura deductiva pues parte del
hecho de la posible noticia de la FCC para deducir las posibles consecuencias para la economía.

2. El comentario propuesto se trata de un artículo de opinión pues la subjetividad empleada

por el editorial es su rasgo más característico (“un ardiente debate”). El artículo nos ofrece una
visión personal sobre la posible propuesta de la FCC, pues se combina la exposición (“FCC)
abrió la puerta el jueves pasado al cambio de esa regla universal”) junto con la argumentación
(la metáfora que aparece al final del texto sobre las autopistas). Destaca la presencia de la
función emotiva (“la igualdad ante la red”) y persuasiva, propiedad de estos artículos (la citada
metáfora).

En cuanto a las características del texto, debemos citar el empleo de un código elaborado de la
lengua (nivel culto), por ejemplo, la primera oración del texto; a pesar de emplear tecnicismos
como Internet, FCC,... el texto está cargado de un lenguaje lleno de connotaciones (“puerta,
discriminación, autopista”) y de sustantivos abstractos (“garantías, igualdad,..”). Destaca el
empleo de la adjetivación especificativa (“ardiente debate”), complementos oracionales (“Al
margen de lo que opinen..., “) cuya función es precisar dichas ideas; existe un predominio de
oraciones subordinadas para enlazar los argumentos (“Solo el anuncio del cambio —aún se
tiene que publicar y luego se abrirá un periodo de consultas—“), de impersonal (“se cobre
por”) y de pasivas reflejas (“se tiene que”) para dar cierta grado de objetividad. Por último,
citar la ejemplificación realizada al final del texto y ya mencionada previamente.
 SERGIO VIVANCO POLO

3. OPINION

Cuánto han cambiado los piratas del siglo XXI, ya no navegan en barcos saqueando el oro de
los colonos europeos, ahora se encuentran horas y horas sentados frente a un ordenador
robando el duro trabajo de artistas, productoras de cine, investigadores científicos,... quienes
incrementan sus gastos para obtener los llamados “Derechos de Copyright”, un conjunto de
normas jurídicas que les permiten llevar a los tribunales el presunto plagio de sus trabajos.

Me sitúo parcialmente en contra de la piratería, quiero decir, no es justo que grandes

productoras de cine se gasten millones de dólares y la gente pueda verlas simplemente
haciendo click de forma gratuita en un enlace de la red que le lleva a su película. También mi
crítica va dirigida a dichas productoras, quienes inflan en sacos de dinero a reconocidos
actores de Hollywood a cambio de que las entradas del cine no seas asequibles para todos y
tengamos que recurrir a la piratería informática. Creo que es preciso buscar un cierto
equilibrio aunque reconozco que es algo imposible, la piratería seguirá adelante al igual que las
técnicas de copyright.

Diferente situación en el caso de los artistas de la música, quienes argumentos de autoridad

dictan que la piratería de sus discos consigue hacerles más famosos y llegar a más rincones del
país y por lo tanto, la posibilidad de organizar más conciertos aumentando consigo los
ingresos.

La nueva ley de la Propiedad Intelectual, tema de total actualidad, ha endurecido las penas
contra las descargas ilegales e incluso ha echado el cierre a webs (como Seriesly) que redirigían
a enlaces abiertos que permitían ver todo tipo de películas a las que podría haberse acabado el
plazo de copyright. Creo que esta ley sólo beneficia a unos pocos e impide el acceso a la
cultura de una forma generalizada. Quiero decir con esto que hace falta un gobierno que
fomente la cultura y no la lleve sólo a las élites minoritarias.