CRIMINOLOGIA

TEMA II
NOCIONES GENERALES
SOBRE LA CRIMINOLOGÍA
▼◄▲►----------------------------------------------------------------◄▲►▼
CORTESIA DE: JOSE BATISTA

2.1.- DEFINICIÓN DE CRIMINOLOGÍA.

CONCEPTO DE CRIMINOLOGÍA.

La criminología es una ciencia penal empírica (Se apoya exclusivamente

en la experiencia y la observación, y NO EN LA TEORÍA) práctica e
interdisciplinaria (Varias disciplinas o ciencias) que se ocupa del crimen, 1
del delincuente, de la víctima y del control social de los comportamientos
desviados

DEFINICIÓN DE CRIMINOLOGÍA:

Se dice que etimológicamente la palabra criminología proviene de dos

voces distintas, cuyos orígenes nacen de idiomas diferentes.
Una de ella que es "criminos", la palabra latina cuyo significado es crimen
o delito; y la otra es "logos", de origen griego, cuyo significado es tratado o
discurso.
Con apoyo a estas voces, puede definirse a la criminología como "la
ciencia que trata sobre el crimen o delito o la ciencia que estudia el
crimen o delito".

Criminología: es la ciencia que tiene por objeto el estudio de las

infracciones, las causas que las producen y al delincuente considerado
como una persona anormal.

2.2.- DIFERENTES NOMBRES DADOS A ESTA CIENCIA.

1.- Criminógena,
2.- Criminalística,
3.- Biología criminal,
4.- Psicología criminal,
5.- Sociología criminal.

CRIMINOGENIA: puede ser definida como "la ciencia que estudia el origen
del crimen o delito".

CRIMINALISTICA: es materia del derecho procesal penal, por cuanto su

objeto es hacer uso de los medios científicos para comprobar los hechos
delictuosos o inflaciones, hacer el descubrimiento de los infractores y
proceder a su encarcelamiento.

BIOLOGÍA CRIMINAL: esta ciencia puede ser considerada como una

rama de la criminología, la cual se ocupa exclusivamente del estudio del
cuerpo humano del delincuente.

PSICOLOGÍA CRIMINAL: Otro de los nombres que se quiso emplear para 2

la criminología, pero es un hecho probado que el mismo también es
impropio porque sólo se refiere a una fase específica de la misma.

SOCIOLOGÍA CRIMINAL: Es la ciencia que se deberá tomar en cuenta en

la búsqueda de la causa que dan origen al delito del delincuente.

2.3.- OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA

El objeto de la criminología es: en primer orden, que el derecho penal,

como ciencia especial, estudia el delito en tanto ente jurídico, incluyendo
sus elementos constitutivos generales, especiales y circunstanciales, así
como su naturaleza y clases.
CONTENIDO DELA CRIMINOLOGIA

En su comentada obra, Leoncio Ramos expresa que "si examinamos

varios textos de criminología anteriores a Mezer y Exner notaremos que
dichos textos presentan una grave confusión, en cuanto a que se trata de
crear un concepto de especial del delito.

Continúa Expresando Leoncio Ramos que en dichos textos se estudian

cuestiones relativas a la naturaleza de las penas, a la identificación de los
delincuentes, así como sobre cuestiones tales como medicina legal,
antropología, etc.,

También trata sobre las penas y las medidas de seguridad, así como sobre
una serie de institución de cuya meta es castigar por causa de la comisión
del delito, o prevenir, o sea evitar la comisión de las infracciones penales.
En cuanto al derecho procesal penal, podemos expresar que dentro del
mismo se estudian las normas de carácter organizativo, de competencia y
las de procedimiento.

En las organizativas, se han estudiado la organización de las jurisdicciones

y de las autoridades judiciales, así como las mociones que desempeñan
dichas organizaciones, como son investigar, perseguir, e instruir y juzgar
por causa de la comisión de una real o supuestas infracción.

2.4.- RELACIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA CON OTRAS CIENCIAS

Como puede apreciarse, la criminología necesita, para su diáfana

explicación, del concurso de casi toda la ciencia del hombre, entre las 3
cuales existen algunas que pueden ser consideradas como sus ciencias
auxiliares, tales:

1.- La biología,
2.- La psicología,
3.- La sociología,
4.- El derecho penal,
5.- El derecho procesal penal,
6.- La antropología,
7.- La ecología,
8.- La demografía,
9.- La historia,
10.- La etnografía,
11.- La ciencias económicas,
12.-La geografía,
13.- La estadística,
14.- La zoología,
15.- La endocrinología, etc.

Para una más amplia explicación, se habrán reducidos detalles de algunas

de estas ciencias auxiliares.
LA BIOLOGÍA: esta ciencia nos permite conocer gran parte de las fuerzas
innatas que pueden influir para crear las diátesis crimenogenas, o sean las
predisposiciones naturales que impulsan al individuo hacia la comisión
determinada clase de delito.

LA PSICOLOGÍA: es considerada como ciencia que trata sobre el alma y

sus manifestaciones, puede ser auxiliada o interpretada por la psiquiatría,
para hacer más completo el estudio de las enfermedades anímicas.

Explican los tratadistas que esta ciencia, cuyo auge lo ha adquirido de la

ciencias físicas, químicas y de la fisiología, puede servir para ayudarnos a
interpretar ciertos y determinados estados que están presente en
delincuentes anormales, marcadamente en lo que respecta a la forma de
pensar y dice tener sus actos delictivos.

LA SOCIOLOGÍA: explica Leoncio Ramos, que esta ciencia nos ayuda a

comprender los factores criminológicos que pueden ser causados por el
ambiente cósmico, familiar, profesional o social.
Por lo dicho habría que colocar a la sociología en un lugar preponderante 4
dentro de la ciencias auxiliares de la criminología, ya que es bastante
conocido que la mayoría de las infracciones son causada por factores que
tienen su origen en el mundo circundante, máxime en esta época en que
estamos viviendo, en medio de una sociedad saturada de vicios y
problemas, tantos, que podríamos decir que contra ella se avecina el caso
total.

EL DERECHO PENAL: hemos dicho anteriormente que mientras la

criminología estudia el delito, las causas que lo producen, y al delincuente,
considerado como una persona anormal, el derecho penal, sin embargo,
determina los acto que son delitos, convirtiéndolos en tales debido a leyes
escritas; fijan las penas que se deben imponer por la comisión de estos
delitos, así como las medidas de seguridad a emplearse para prevenirlos;
pero, como está dos ciencias, aunque con objetos distintos, tratan sobre
los mismo asuntos, por ésa misma razón hay que aceptar que estas se
entre lazan, y que por tanto una es auxiliar de la otra.

LA ANTROPOLOGÍA: según lo que expresa Enrique Pessina, en su obra

titulada elementos de derecho penal, esta ciencia tiene por objeto el
estudio orgánico del hombre, el conocimiento de su constitución física,
como son sus caracteres anatómicos, sus peculiaridades de estructura, su
fisiología y demás características individuales, etc.

De ahí que habría que entender que la labor principal de la antropología

criminal es la investigación relativa al origen personal de la delincuencia,
así como al estudio del factor individual o constitucional en la comisión de
los delitos.

LA ECOLOGÍA: esta ciencia puede ser considerada como una rama de la

biología, y tiene como objeto el estudio del modo de vivir tanto de las
plantas como de los animales en la superficie terrestre que habitan.
También estudia el modo de vida del hombre, así como sus relaciones con
las cosas, animales y personas que le rodean.

De lo dicho se infiere que se conocerá el modo de vivir, como resultante de

la cantidad y calidad de las cosas, animales y personas que rodean al
hombre, así podrán hacer la cantidad y calidad o especie de los delitos que
se cometerían en el lugar habitado. 5

LA DEMOGRAFÍA Y ETNOGRAFÍA: está dos ciencias nos permite

conocer los medios que no servirían para el estudio de los pueblos y
también de las razas en sus conductas delincuentes.

Se dice que cada pueblos y cada raza tiene razones distintas y específicas
para delinquir, y que este dato es de suma importancia para determinar el
tipo de legislación penal que debe imponerse a cada pueblo o comunidad,
tomando en cuenta la cantidad y la calidad de sus habitantes.

LA HISTORIA: esta ciencia nos enseña los hechos sucedidos en el

transcurso del tiempo y así mismo su relación con la criminalidad, por lo
que nos da la oportunidad de obtener un vasto conocimiento de los delitos
cometidos en las diferentes épocas.

Por eso, no hay que dudar que la historia sea un gran auxiliar de la
criminología, y por tanto, sin el estudio de aquella sería incompleto el
estudio de esta.

LAS CIENCIAS ECONÓMICAS: estás ciencias están íntimamente ligada a

la criminología, porque nos enseñan que una mala distribución de la
riqueza, como el agiotismo, los altos precios, la abundancia, la escasez,
etc., son causas de grandes males sociales, como la pobreza extrema y la
delincuencia de alta gravedad y cantidad.

LA ESTADÍSTICA: esta ciencia nos permite conocer, mediante tablas y

cuadros especiales, las cifras numéricas sobre la calidad y cantidad de las
infracciones, como son los crímenes, delitos y contravenciones que tienen
lugar en cada pueblo o comunidad, en diferentes fechas, según sexo,
edad, raza, clase social, profesión, etc. del individuo.

LA ZOOLOGÍA: con el estudio de la zoología podemos penetrar al mundo

de los animales y conocer sus manifestaciones instintivas, así como su
relación con el medio ambiente; además, tenemos la oportunidad de
comparar su estado dinámico y funcional con el estado dinámico y
funcional del hombre, a fin de reforzar su disposición físico biológica,
considerándola como factor causante de la criminalidad.

2.5.- DIVERSAS CLASES DE CRIMINOLOGÍAS

Criminología científica, criminología aplicada, criminología académica y la

criminología analítica.

Expresa que su separación no es de fácil establecimiento, debido a que,

aunque persiguen finalidades diferentes, demandan a veces métodos
distintos, y por otra parte, dan lugar a tipos profesionales diversos; estos,
sin embargo, pueden coincidir o no en una misma persona, ya que las
cuatros clases forman parte del mismo método criminológico.

Así que, para dar a conocer mejor cada clase de criminología, se hará de
cada una de ellas una breve explicación.

CRIMINOLOGÍA CIENTÍFICA: está constituida por el conjunto de

conceptos, teorías, resultados y métodos que se refieren a la criminalidad
considerada como fenómeno individual y social; así como al delincuente, a
la víctima, a la sociedad en parte, y en cierta medida, al sistema penal.
Dicho autor, entre otras cosas dice, que su contenido está determinado por
el enfoque que se le dé al término científico, así como por los métodos y
técnicas que se utilicen en la investigación criminológica.

Señala que la criminología científica se publica y manifiesta: en libros,

discusiones, publicación de ensayos, encuestas y proyectos, y raramente
en manuales o tratados, aunque sus autores se basan, en gran medida, en
las aportaciones de la criminología científica.

CRIMINOLOGÍA APLICADA: está constituida, por las aportaciones de la

criminología científica y de la empírica. Según dice López Rey en su
"criminología".

Expresa que esta clase de criminología no es siempre ortodoxamente

científica, sino que la misma es creada por jueces, funcionarios,
profesionales, etc., que forman parte del sistema penal, como son la
policía, el procedimiento penal, la organización de los tribunales, el
tratamiento institucional, semi institucional y tratamiento en libertad, así
como de las medidas de prevención del delito. 7

También dice que la aplicación de la criminología puede darse en la

formulación de una nueva o reformada política criminal; en un programa o
práctica determinados por cualquier otra actividad del sistema necesitado
de criminología.

LA CRIMINOLOGÍA APLICADA: es la más importante, pero también la

que suscita más dificultades para hacerla efectiva en forma satisfactoria, y
agrega que una de esas dificultades, es que la criminología científica o la
empírica no correspondan a las necesidades de la prioridad en que opera
el sistema penal.

LA CRIMINOLOGÍA ACADÉMICA: expresa López Rey sobre esta clase

de criminología que la misma es esencial, aún que no exclusivamente
descriptiva, y está constituida: por la sistematización, a excesos de
enseñanza o diseminación del conocimiento de la criminología general, de
historia, teorías, métodos, procesos de aplicación, etc.

Expresa asimismo que esta clase de criminología señala lo que se ha

hecho y lo que queda por hacer, más o menos críticamente; que su
finalidad no es analítica ni de investigación científica, aunque esta, dentro
de ciertos límites, puede llevarse a cabo como parte de un plan de
enseñanza; también, que es una criminología didáctica que se fundamenta
en la exposición sistemática, mientras la científica se apoya en la
investigación y la aplicada persigue una finalidad práctica.

Sostiene que la promoción de la criminología académica: es importante,

porque es el vehículo frecuente para la especialización profesional de
jueces, abogados, trabajadores sociales y otros.

LA CRIMINOLOGÍA ANALÍTICA: López Rey en su obra expresa, que la

criminología analítica: tiene como finalidad de determinar si las otras
clases de criminologías y la política criminal cumplen su cometido.

La criminología analítica tiene como función principal: depurar y ajustar a la

realidad del momento las otras clases de criminologías, tratando así de
descartar los elementos inoperantes e innecesarios que contenga, para
sustituirlos por otros elementos que surjan como consecuencia del
fenómeno cambiante que reina dentro de la sociedad.

Esta clase de criminología ejerce así una función de supervisión de lo 8

hecho, de lo que se hace y deja de hacerse, e indica lo que debe hacerse,
combinando la tarea analítica con la constructiva.

Su existencia se ve justificada por razones científicas y políticas, a fin de

evitar las frecuentes desmedidas pretensiones de la criminología científica,
la conocida insuficiencia de la aplicada, la usual superficialidad de la
académica y los errores de la política criminal, siempre que la extensión de
estos defectos requieran análisis incorrección.

Su índole analítica y crítica la hace menos popular de todas las

criminologías.
López Rey expresa que "descomposición y recomposición no significan
demolición, si no consideración contenida de características, principios,
conceptos, métodos y técnicas, así como de los resultados y fines que
obtienen y persiguen las respectivas criminologías y política criminal.

Señala igualmente, que se trata de examinar hasta qué punto la

sustantividad de la criminología como disciplina autónoma se encuentra
justificada y cuáles son sus relaciones como otras, o si debe ser
reemplazada por una más y mejor planificada política criminal.
Añade que la criminología analítica ha existido siguiente aún que en forma
dispersa y esporádicas, que sus forma de expresión son varias: el libro, el
ensayo, la discusión, etc. y que quizás una de la más fructíferas sea el
seminario.
También sostiene que no existe separación tajante entre esta clase de
criminología y las demás clases, porque las cuatro forman un todo
criminológico y que el problema cuya solución corresponde en gran
medida a la criminología analítica, es de determinar, tan razonablemente
como sea posible, el ámbito del saber criminológico, y si este saber puede
dar lugar o no a una disciplina autónoma.

CRIMINÓLOGO: es la persona física especializada en la investigación de

las causas y las metas criminológicas, López Rey, sin embargo, dice, en la
parte segunda de su obra, que excepcionalmente el criminólogo se
sobrepone a la imagen existente, analizándola, y trata de construir la
criminología en consonancia con exigencias que se consideran necesarias
para el futuro inmediato.

Afirma que quien así opera es el criminólogo analítico, cuya finalidad

primordial es construir una criminología diferente 9

2.5.1.- CONCEPTOS GENERALES

Existen otros aspectos aparte de los ya estudiados que en esta ciencia han
sido considerados fundamentales, en razón de que los mismos, son los
que nutren de su verdadero contenido a esta. Así que en la obra de de
Leoncio Ramos “Notas para una Introducción a la criminología”, se
expresa que tres posturas exclusivistas han sido adoptadas en la
investigación criminológica, las cuales se mantuvieron en lucha reñida por
demostrar, cada una en particular, que solo ella con exclusión de las
demás era el camino que conducía hacia el conocimiento científico de las
causas productoras del crimen o delito.

La primera de estas posturas la sostuvo la Escuela Clásica Italiana, la cual

erigió la tesis del Indeterminismo absoluto la cual considera que la
voluntad humana es totalmente libre, y por tanto se determina por sí
misma, sin la necesidad de que la impulsen causas biológicas, físicas y
sociales para cometer sus acciones. Esta Escuela negaba de manera
absoluta la existencia de otras causas productoras del delito y
consideraba que las únicas causas de este eran espirituales y por eso
adoptó la denominación de “Escuela Espiritualista”.
La segunda postura la sostenía la Escuela Positivista Italiana, la cual se
inició con la concepción que podríamos llamar científico- natural, la que fue
sustentada por Cesar Lombroso, y a la que él llamó “Escuela
Antropológica”, cuya doctrina dio origen al denominado “Delincuente Nato”,
el cual, por causas biológicas, incluyendo las propiedades somáticas y
psíquicas heredadas, estaba fatalmente predestinado a la comisión del
crimen. Para esta escuela, las causas del delito radican en lo endógeno
del cuerpo humano, o bien, nacen necesariamente de la naturaleza físio-
biológica y psíquica del sujeto activo, es decir, del agente que comete el
crimen. Esta escuela consideraba que las únicas causas del crimen eran
endógenas, y por esto su doctrina tenía una concepción absolutista.
Como un tercer aspecto aparece la tendencia Francesa la cual se podía
denominar “la tendencia del medio”, pero más bien ha recibido el
calificativo de científico-social, habiendo sido Alexandre 10

Lacassagne uno de sus principales expositores, quien llegó a afirmar que

“lo importante como causas del delito son las propiedades somáticas y
psicológicas del individuo, pero que éstas son a su vez un producto de las
relaciones ambientales”, o mejor dicho que las primeras son movidas por
las causas ambientales, tales como la situación económica, la alimentación
, la cultura, la política, el lugar donde se habita y, en sentido general, todo
el medio que rodea al agente. Esta Escuela admite dos tendencias que
son:

La antropología y la sociología, pero sin embarga ha adoptado la

denominación de Escuela Sociológica Francesa”.
Las tres posturas fundamentales que por separado se adjudicaban el
predominio de la causación del crimen, son en resumen las siguientes:
1.- La Escuela Espiritualista.
2.- Escuela Antropológica.
3.- Escuela Sociológica.
 ASPECTOS DOMINANTES
Hace falta determinar si los dos aspectos son suficientes para fundamentar
el ámbito genérico de la criminología; y además cuales de las tendencias
ha predominado en las investigaciones de las causas del delito.
Y aunque no se puede dejar de reconocer, el aporte que cada una de
estas escuelas ha hecho en el campo de la investigación criminológica,
pero no hay que negar que, entre destacados y modernos criminólogos y
criminalistas, predomina la opinión de que esas doctrinas son a todas
luces insostenibles. Leoncio Ramos en una de sus obras indicó que las
causas que originan la criminalidad, no solo son biológicas, sino también
físicas y sociales.
Así mismo fundamentándose en esas teorías, se ha llagado a la
conclusión de que sólo de manera excepcional puede atribuírsele a una
infracción cualquiera causas puramente antropológicas, espirituales, o
puramente físicas o sociales, sino que por el contrario, se tiene el criterio
generalizado de que el crimen o delito es el producto de la interacción de
11
esos tres aspectos criminológicos.
Entonces puede afirmarse, sin lugar a dudas, que ninguna de las
tendencias o escuelas estudiadas es dominante, a menos que lo sea de
manera excepcional.

ASPECTO QUE BEDE SER INCUÍDO

PARA EL ESTUDIO DE ESTA CIENCIA:
Leoncio Ramos afirma que no se ha tenido en cuenta otro factor
criminológico que por su importancia, merece ser incluido en las
investigaciones para el estudio de la criminología.
Este importante aspecto constituye “La Personalidad Del Delincuente”, la
cual, según lo dicho por López Rey, es lo más importante, ya que
cualquiera que sea la posición que se tome, es esa personalidad la que
vendrá modelada por otros factores, y esa modelación es la que interesa al
penalista y al criminólogo.
Leoncio Ramos insiste que “en la actualidad se ha tratado de sintetizarla
totalidad de las investigaciones criminológicas, en tres aspectos
fundamentales, los cuales, por ser muy básicos, será los que se tomarán
en cuenta para el estudio de toda la criminología”.
Dichos aspectos son estudiados por separado y son los siguientes:
1.- La Disposición
2.- El Mundo Circundante
3.- La Personalidad.

LA DISPOSICIÓN
Clifford T. Morgan, en su obra titulada, “La Introducción a la Psicología,”
define la disposición diciendo que es la facilidad para reaccionar de cierta
forma al enfrentarse con un problema o una situación.
En esta definición se deja entrever que debe existir un sujeto que
reacciona, siendo este, a nuestro juicio, una persona física o natural, quien
naturalmente tiende a responder de manera especial cuando se enfrenta a
una situación o problema particular.
12
Antes de continuar debemos afirmar que esta no es la definición que se
ajusta al estudio de la criminología, pues existen otras más adecuadas, de
las cuales tomaremos la más pertinentes.

Debemos decir que biológicamente, la Disposición puede ser definida de la

manera siguiente: Conjunto de caracteres y posibilidades que de
manera natural puede manifestarse con aspectos distintos, en
una persona.
Leoncio Ramos, la define diciendo: la Disposición puede ser definida,
como un conjunto de posibilidades actuantes y no actuante, de índole bio-
psicológica, existente en una persona.
TERMINOLOGÍA APROPIADA:
El término Disposición, como factor del delito, fue puesto en uso por
primera vez por los criminólogos alemanes: pero antes de esto, le fueron
dados distintos nombres. En español le dieron los nombres siguientes:
Aptitud, tendencia, predisposición, herencia: y en alemán la llamaron
anlage, tendency, heredity y trend. Sin embargo la Escuela positivista la
llamó factor antropológico o factor biológico.
A este respecto, Leoncio Ramos señala que todos estos términos usados,
tanto en español como en alemán, con excepción del anlage, son
inaceptables, porque tienen un significado impreciso y por que se refieren
a aspectos parciales de la investigación criminalística. Por ejemplo, la
aptitud puede definirse como la capacidad o cualidad que tiene una cosa o
una persona, la cual la hace adecuada para una meta o fin. La
Predisposición se define como el estado o condición que tiene una
persona y que en definitiva la prepara o dispone para realizar algunas
cosas o para un fin determinado.
La tendencia puede ser considerada como la energía inclinadora que dirige
la voluntad humana hacia determinados fines o propósitos. Y la herencia
como la tendencia de la naturaleza a reproducir en los seres
descendientes los caracteres de sus antepasados.

13

A propósito de estas definiciones podemos decir que la Disposición no es

la actitud o cualidad de una persona; tampoco es un estado o condición
previa para un fin, ni tampoco una inclinación, sino, un conjunto de
posibilidades que de manera natural y espontánea, puede manifestarse,
con formas distintas, en una persona natural.
Sin embargo los alemanes emplean el término anlage, el cual significa
para ellos, no solo una pluralidad de tendencias latentes, sino también las
actuantes, que dan lugar a una configuración determinada.

¿ES UNA CUALIDAD O UNA CARÁCTERISTICA LA DISPOSICIÓN?

A este respecto, Leoncio Ramos pone de manifiesto que “es cierto que la
Disposición puede imprimir en una persona determinada característica y
hacer que resulte dotada de ciertas cualidades”; pero que, sin embargo,
por lo antes visto, podemos inferir, que ello no pude conducirnos a ser de
tal o cual modo determinado, de manera absoluta y permanente; pues ella
consiste en un mero conjunto de posibilidades que pueden o no
desarrollarse, y que aún desarrolladas, pueden desaparecer por causa de
su estado dinámico. A nuestro entender, la disposición de la persona
puede ser modelada o modificada por el mundo circundante, ya que, por
más positivas e idóneas que sean las cualidades y características de una
persona, heredadas de su disposición natural, las mismas no podrán ser
desarrolladas por las vías de la virtudes, si la persona no es sometida en
tiempo hábil, a un ambiente de sana educación.
De lo contrario, dicha persona, por buena que haya nacido, se inclinará a
la corrupción o la Delincuencia. Por otra parte, entendemos que una
persona que haya nacido con una disposición debilitada, podrá convertirse
en una persona virtuosa y buena, si desde temprana edad es educad en
un ambiente bueno y constructivo.

Se confirma lo dicho cuando expresamos, con Leoncio Ramos, lo

siguiente: que “la disposición n es algo invariable, rígido, que nos deba
dirigir hacia una sola y única dirección, sino que es, por el contrario un
conjunto de potencias innatas que pueden imprimirle o no características al
individuo y dotarlo de ciertas y determinadas cualidades”. Por eso preciso
conocer que la disposición no es una cualidad ni una característica del ser. 14

Leoncio Ramos señala en síntesis lo siguiente:

1.- Que no es posible la existencia del criminal nato por causas biológicas;
ni aún la existencia del delincuente tipo;

2.- Que el individuo que descienda de padres delincuentes, puede ser

honesto, aunque conlleve el genotipo del padre.

3.- Que el individuo que descienda de padres honestos, puede ser

delincuente aunque sus genotipos o genotipos coincidan o no con los del
padre.

DIFERENTES TIPOS DE DISPOSICIÓN:

Algunos criminólogos han tratado de clasificar tipos de disposiciones,
atendiendo a la similitud de las características que presentan ciertos
grupos de individuos que actúan de igual manera. Debido a esto, se han
hecho clasificaciones tanto de personas delincuentes como de personas
no delincuentes; y se han hecho, unas veces atendiendo a aspectos
puramente somáticos; otras veces, a factores puramente psicológicos, y
aún otras atendiendo a características fisio-psicológicas. Según Leoncio
Ramos, estas clasificación es difícil de hacerse, porque el delincuente no
es una “especie generis humani”, sino un ser humano como los demás, y
que por tanto, todos, por disposición, podríamos llegar a ser delincuentes,
debido al estado dinámico de la misma y a las turbaciones del mundo
circundante.
Lenz ha hablado de una disposición criminógena, la cual se refiere a las
cualidades innatas propia del individuo, quien en base a ellas, es
impulsado a una probable manifestación delictiva.

FACTORES CRIMINOLÓGICOS
QUE SE ESTUDIARÁN EN LA DISPOSICIÓN:

Tanto la Disposición como el mundo circundante y la personalidad, forman

una totalidad de múltiples factores, los cuales solo podrán separarse de
forma ideal para fines de estudio, pero no en la realidad. 15

Así que dentro de este aspecto criminológico estudiaremos valiosos y

diversos factores que guardan estrecha relación con el mismo:
1.- La Herencia
2.- La Tipología Y Caracteres Somáticos
3.- El Sexo
4.- La Edad Las Enfermedades,
5.- El Temperamento
6.- El Carácter.

2.6.- CARACTERÍSTICAS NACIONALES.

El criminólogo Manuel López Rey, expresa que a finales del siglo XIX y
durante las primeras décadas del siglo XX, las diferentes escuelas
criminológicas con fronteras geográficas definidas formularon
concepciones del delito y del delincuente de tal manera que cada una
pretendía una hegemonía que era negada por los demás también se
plantea que la inclusión en la criminalística de disciplina tales como
sociología y la psicología , conllevó a mayor y mejor métodos y técnicas
de investigación.
Cuando se habla de investigación criminológica se refiere a una doctrina
determinada.
Y cuando se habla de ciencia criminológica se refiere a la mayor parte
de la investigación realizada.

ITALIA

El presente criminológico de Italia contrasta con la riqueza del pasado ello

es así a pesar de los impresionantes tratado de criminología de A. Nicéforo
de contenido heterogéneo y hoy de un limitado valor , y se debe también
al desprestigio del positivismo debido a la claudicación de Ferri.

En Italia en 1963, se crea la cátedra de Antropología criminal y en 1965

existían en ese país dos escuelas de Antropología Criminal y una
escuela de Sociología Criminal.
16
El tratadista más destacado de la antropología Criminal en Italia fue el
eminente profesor Di Tullio, entre sus obras se encuentran el tratado
de Antropología Criminal y la obra titulada Principios de Criminología
Clínica y Psiquiatría Forense.
Para Di Tullio el delito es siempre un episodio consecuencia de una falta
de adaptación a las exigencias de la vida social debido a un desorden
psíquico que se concreta en el derrumbamiento de la resistencia individual.
La criminología general está formada por la Sociología General, La
Antropología Criminal y la Sociología Criminal, esta es la ciencia que se
deberá tomar en cuenta en la búsqueda de la causa que dan origen al
delito del delincuente.

Dispersión Criminológica que explica la ausencia de la construcción

sistemática de la criminología como disciplina propia.
Acentuación de la investigación criminológica especialmente la de índole
médico-Psicológica como consecuencia de la importancia dada la
personalidad del delincuente y a la llamada criminología clínica.

Señales de una desmesurada profesionalización en la justificación y

conducción de proyectos que, en ciertos casos, supera lo poco
recomendable que frecuentemente se da en Estados Unidos.
ALEMANIA Y AUSTRIA

Las tendencias de estos dos países en el aspecto criminológico es variada

aunque el uso frecuente del término “Kriminalbiologie” (Biología Criminal)
ha inducido a identificar la criminología practicada en dicho países como
disciplina exclusivamente de tendencia biologista.
Expresa que el concepto o enfoque biológico ha diferido siempre
de la concepción antropológica tal como se entiende este especialmente
en Italia y diciendo que la misma se ha manifestado en una preocupación
tipológica que se acrecienta con la publicación (Temperatura y Carácter)
de Kretschmer.
La orientación biológica se encuentra marcada en Verbrechentypen, y
más atenuadamente en Adolf Lenz en Grundriss der Kriminologie, en el
año 1927, que trató de establecer una diferencia entre biología, psicología 17
y sociología criminal, en la citada obra alemana expresa que:

La biología criminal se ocupa del delincuente como ser físico

individualmente considerado, cuya finalidad esencial es la formulación de
una teoría de la personalidad y de establecer entre ella y el acto
criminal una relación. También que la psicología criminal se ocupa
del aspecto anímico del individuo, y la sociología criminal de los
diferentes aspectos criminógenos causados por las relaciones humanas.

Sin embargo debemos tener en cuenta que una parte importante de la

biología criminal de esos países se dedica a la estructura de la
personalidad y a la construcción de la disposición, la cual es una
potencialidad que se diferencia de los efectos causales de la condición.

En definitiva la disposición es un eslabón de la posibilidad y que según

ellos , el modo de ser de la personalidad es afectado por el mundo
circundante que influye en el desarrollo de aquella; igualmente que
el acto criminal es el resultado de una actualización determinada por
la conjunción de la personalidad y el mundo circundante en un momento
dado.
En un breve comentario sobre J. Lange, extraído de su obra “Verbrechen
als Schicksal”, del año 1929, bajo su orientación biogenética es, quien
sirviéndose del método de los gemelos, llega a la conclusión de que el
delito puede ser cometido como consecuencia del tipo a que se
pertenece, que a su vez, depende prolijamente de condiciones internas
que determinan una tendencia particular al delito.

Ahora bien el más eximio representante del campo sociológico Alemán fue
Wilhem Sauer, a quien por sus obras Kriminalsoziologie, 1933, y
Kriminologie als reine und agewandteissenchft , se considera como
uno de los mejores criminólogos alemanes, haciendo un enfoque de la
obra de este escritor vemos que el mismo en la primera parte de sus
obras establece el principio de que en el estudio de la ciencia penal ,
dos métodos son posibles uno filosófico y dogmático, perteneciente al
Derecho Penal, y otro basado en la investigación de hechos relacionados
con una serie de disciplina dedicadas al estudio de la criminología. Sauer 18
llegó a la conclusión de que el delito y el delincuente son expresiones
características de toda sociedad, por lo que utilizó la expresión de
sociología criminal para justificar dicha conclusiones.

En definitiva Sauer hace un paralelismo para calificar el delito como

acto individual y criminalidad como fenómeno social.

EDMUND MEZGER Y LA KRIMINALPOLITIK

Hablar de este autor no es hablar de criminología sino hablar de política

Criminal, la cual solo es una ciencia en tanto explica su propio
contenido y su propia estructura pero nunca intenta definir siquiera lo
que es la criminología, Mezger tiene una especifica finalidad, y la
exposición criminológica que se hace tiende a justificarla científica y
políticamente, la obra de este autor es considerada de corte nazista por
los estudiosos.

La criminología de Mezger es una disciplina de índole acentuadamente

sociológica, considerando así la criminología como una ciencia que
considera al delito como un proceso que se desarrolla en la vida real, no
como una disciplina normativa, dicho autor expresa que la criminología
abarca tres áreas:

1.- La biología criminal que se ocupa de los aspectos somáticos, físicos y

fisiológicos del delito.

2.- La psicología criminal que lo estudia como proceso anímico y

trata de entenderlo de esa manera;

3.- La sociología criminal, que enfoca el delito como un proceso que

se da en la vida de la comunidad, tanto con respecto a ésta, así como
acontecimiento intraindividual, lo cual es una distinción muy significativa y
con frecuencia se pasa por alto.

Afirma que los tres aspectos constituyen un conjunto único que da lugar a
la criminología como un todo que a su vez es parte de la
sociología.
19
En definitiva Mezger subordina la criminología a la sociología, entrando
en contradicción con el enfoque general hasta ahora conocido.

LA CRIMINOLOGIA ALEMANA Y AUSTRIACA SE SINTETIZA ASI

1°) Subsistencia de la clasificación Neokantiana lo que concede a la

criminología la condición de autónoma cercana, pero no idéntica a
la disciplina que explica causa formulación y tipología criminal;

2°) Clara distinción entre delito como evento individual y delito como
fenómeno social, con casualidades propias y metodología diversa;

3°) La continuación de la construcción de una criminología de carácter

enciclopédico que no se compagina con la autónoma; y

4°) Una mejor articulación sistemática y metódica que la prevaleciente en

la construcción de la economía en otros países.

FRANCIA Y BELGICA

La criminología francesa tiene una acentuada corriente médico-

psicológica, a veces netamente psiquiatrita. Su máximo representante
es A. Hesnard quien plantea la investigación profunda en la
personalidad del individuo, la que entra en contradicción y plantea que el
crimen no se puede individualizar y no puede generalizarse el resultado de
la investigación.

Las características mas importantes de la criminología francesa y Bélgica

son las siguientes

1°) Predominio del conservadurismo en el enfoque metodológico y

formulación de hipótesis y conclusiones lo cual no excluye una cierta
renovación;
2°) La exagerada importancia asignada a la criminología clínica, que es
un subproducto de la concepción subjetivista del delito y del delincuente; y

3°) La renovación se facilitará mediante una combinación de l tendencia

médico psicológica con una índole socio-política que se ajusta en mayor
medida a la transformación de la sociedad Francesa Belga.

INGLATERRA 20

La criminología adquirió importancia en Inglaterra después de la

segunda guerra mundial, los profesores Mannheim, Grunhut y
Radzinowicz, fueron grandes pilares en el campo de la investigación
criminológica sobre bases realista.

Se plantea Grunhut en su obra “Penal Reform” que la

criminología es una disciplina científica de índole tanto etiológica como
sociológica cuya finalidad es explicar la conducta criminal y establecer las
causas del delito.

Para Hermann Mannheim en su obra Comparative Criminology expresa

“La criminología en estricto sentido es el estudio del delito, pero en
sentido amplio incluye la penología y la criminalística.

De acuerdo a Mannheim el estudio del delito tiene tres (3) formas que son:

1.- Descriptiva.
2.- Casual
3.- Normativa.
León Radzinowicz, en Io Searchof Criminology en 1961, dedica su
atención a la condición actual de la criminología con sentido analítico.

Radzinowicz entre sus nueves proposiciones sobre la criminologia plantea

las siguientes

1°) La criminología es una disciplina autárquica que entre en las provincias

de otras ciencias.

2°) La hipótesis causales.

CARACTERISTICA INGLESA DE LA CRIMINOLOGÍA

DESDE EL PUNTO DE VISTA DE RADZINOWICZ

1.- La idiosincrasia inglesa está comprometida como sociedad y en tal

virtud dicha sociedad no es dada a las publicaciones y manuales de
criminología.
2.- Que como consecuencia del compromiso las concusiones 21
criminológicas tienden a atenuar toda aserción, una buena parte de las
investigaciones en Inglaterra se hace por encargo gubernamental.
3.- En Inglaterra la investigación criminalística primeramente en manos de
criminólogos, pasa luego a los sociólogos, psicólogos y psiquiatras.

ESPAÑA E IBEROAMERICA

Ni en España, ni en los países Iberoamericanos se ha cultivado la

criminología ni menos aun la investigación criminológica.

En España puede verse a Pedro García Dorado Montero en su obra el

derecho protector de los criminales, planteando la concepción
criminológica con carácter psicológico.

El autor español señala que “el delincuente es un ser psicológicamente

inferior y debe tratársele como tal.

Debemos hacer mención del autor español Constancio Bernardo de

Quiroz quien considera la criminología como una disciplina autónoma y
de observación. Además asegura que ni la penología, ni la criminalística
forman parte de la criminología.
Dicho autor expresa que la criminalidad depende en gran medida , hipo e
hiper funciones así como política, moral y económica, según él la
criminología es la disciplina a la que el juez debe dirigirse para resolver
tres cuestiones esenciales: la personalidad del delincuente , la
responsabilidad y su peligrosidad.

ARGENTINA

En Argentina, la figura criminológica lo sigue siendo José

Ingenieros con su obra Criminología publicada en el año 1913, lo que dice
mucho a favor y menos respecto al presente de la criminología.

Para José Ingenieros el derecho penal es una formación sociológica

natural que debe ejercer una función social, en la cual la profilaxis y
la prevención son de particular importancia, planteando así mismo la
importancia de los factores exógenos y endógenos.
22

BRASIL

El eminente escritor H. Veiga de Carvhalo quien en su obra Manual de

Introducao Estudo da Criminologis, estima que la criminología se orienta
cada vez más hacia las ciencias antropológicas.

LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA

Entre las características de la criminología Norteamericana se encuentran

las siguientes:

1.- La existencia de una producción e investigación de muy variada calidad

basada en un empirismo utilitarista;

2.- Que existe debilidad por la formulación de grandes, medianas y

pequeñas teorías y sub-teorías del delito;

3.- Posee excesiva profesionalización lo que obliga a una

constante publicación de trabajos y a una atomización y proliferación de la
investigación.

MENCION DE LOS PRINCIPALES TEORICOS NORTEAMERICANOS

ROBERT H GAUT

Criminology, 1932 prominente profesor de la Northwestern University

para quien la criminología es una disciplina de fuente psicológica
según lo explica en su manual.

FRANK TANNENBAU

En su obra más importante”Crime and the Comunity” (1938) subrayó la

importancia de la criminología como fenómeno social frente al delito como
fenómeno individual, así como que la criminología, ha sido la presa
fácil para todas las teorías, Tannenbaun expresa que si deseamos
reducir el número de delitos se ha de cambiar previamente la comunidad
por lo que se debe entender que el crimen no es un síntoma sino un
producto.

NATHANIAL E. CANTOR 23

En su obra “Crime and Society” and “Introduction To Criminology” destacó

el papel que la sociedad juega en la causación del delito.

Para este autor el significado del delito puede ser de tres (3) tipos:

1.- Legal
2.- Individual.
3.- Social.

DONALD R, TAFT

En su obra Criminology define que la criminología no es una ciencia

exacta, sino que su tarea más importante es determinar las causas del
delito, dado los preliminares del mismo.

Para Taft la causación hay que buscarla como generadora de un producto

en impulsos emocionales, -factores hereditarios, sociales, creencias,
prácticas y actitudes.

ROBERT G. CADWELL
En so obra Criminology define la criminología como el cuerpo total de
conocimiento relativo al delito, al delincuente, y al esfuerzo de la
sociedad para reprimirlos y prevenirlos.

Sostiene además que la criminología está constituida por lo que se toma

de lo jurídico, la medicina, la religión entre otros.

Entiende las condiciones antecedentes son necesarios para la evocación

de un hecho dado.

WALTER C. RECKLESS

En su obra “The Crime Problem” señala que el interés del realismo se

admite que la criminología estudia la conducta del delincuente y su
control así como su prevención y tratamiento
.
Entre las áreas de estudios que recomiendan se encuentran:
24
1.- Descubrimiento del criminal arresto y mejoramiento de las medidas
correspondientes.
2.- Estudio comparativo de la ley en relación con los sistemas sociales,
económicos y políticos con debida atención a los países en desarrollo.
3.- Formulación y comprobación de teorías.
4.- Identificación y descripción de los componentes básicos de la conducta
criminal entre otras áreas.

EDWIN H. SUTHERLAND

En su obra Principles of Criminology, tercera edición de 1939, define la

criminología como un fenómeno social lo que incluye el estudio de la
formación de la Ley de su infracción y de la reacción social contra esta.
Expresa que la prevención sirve de poco, porque las condiciones que
provocan el delito no son reemplazables.

EL CANADA

En esta nación la criminología tiene importantes doctrinarios entre los que

pueden nombrarse se encuentran; Edwards, Szabo, y Grigyer quienes
han sido directores de centros y departamentos de criminología de
Toronto, Montreal y Ottawa, respectivamente.

Para Szabo la criminología es una disciplina de síntesis en el sentido de

que otras ciencias constituyen su objeto material.

El enumera como disciplinas fundamentales:

1.- La antropología,
2.- La sicopatología,
3.- La geografía,
4.- La ecología
5.- Las estadísticas criminales

HOLANDA Y ESCANDINAVIA
25
Williams A. Bonger, autor de “Criminology and Economics Conditions” se
manifiesta a favor de un enfoque económico socialista de la
criminalidad, su obra se opone a toda explicación biológica y también a
la esterilización de los criminales muy en boga en los países de habla
inglesa.
Bonger tenía mucha fe en la sociología a la que asociaba con la psicología
y la biología Bonger expresa que no es el hombre sino su circunstancia lo
que determinan su comportamiento.
Aunque este se ocupa de las estadísticas criminal. La relación entre
pauperismo y criminal es tan patente que hay muchos países donde el
80% de los encarcelados son pobres y depauperados, lo que le da la
razón a Bonger al ligar la criminalidad a estas clases.

LA CRIMINOLOGÍA DOMINICANA

Si hemos de considerar esta cuestión, debemos empezar por referirnos a

la enseñanza universitaria, a la investigación social de los fenómenos
criminológicos y a la diversidad de aplicación de la criminología en
diversos aspectos sectoriales, donde también se identifica los cristales de
la delincuencia.

En el plano de la docencia universitaria y de la institucionalización,

encontramos un pobre escenario de una ciencia verdaderamente aberrada
y mal integrada al derecho penal; no obstante ser el más directo punto de
partida de la criminología doméstica, que sirve para comprender nuestra
sociedad y su repercusión en el actual sistema de justicia penal, la
verdadera criminología está pendiente de su concreción.

En la República Dominicana la criminología no es una profesión, sino una

disciplina que se ha invocado, casi siempre, para apellidar a otras ramas
de las ciencias penales, que en el particular medio judicial sirve de talón a
quienes se ufanan cuando de derechos humanos y de justicia penal se
trata. Todos estamos informados en cuanto a la criminología, pero de lo
que se trata es de estar formado, de poseer una acreditación universitaria.

Aunque para ser sincero ella ha sido la fuente donde han abrevado todos
los grandes del derecho penal del país, y eso incluye a la nueva
generación de verdaderos abogados con que contamos hoy.
26
El auge alcanzado por la criminología profesional en otros países, se ha
logrado gracias a una verdadera síntesis metodológica, aplicable al
conjunto de los problemas llamados "criminales", y a cada unos de los
fenómenos de la violencia social y común, siendo decisivo en la búsqueda
de soluciones al problema del delito y de la delincuencia; en la República
Dominicana, se le ha dado un trato de un saber fragmentado y parcial,
siendo considerada como "glosas" de las manifestaciones violentas en
todos sus aspectos que hemos señalado, de por sí fundamentales.

Es una ciencia tardía entre nosotros, pero no importa: Un nuevo

movimiento científico está permitiendo su resurrección en cuanto a los
nuevos bríos del estudio formal de la criminología como ciencia que no se
soporta ya como doctrina, y que se prepara para la acción. El acento ha
sido puesto, ahora, en completar la obra de los fundadores de la
criminología y orientarse a la institucionalización de las actividades
criminológicas.
 LOS INICIOS

Todo empezó en el año de 1940, con la celebración del Primer Congreso

de Procuradores llevado a efecto en Santo Domingo, Ciudad Trujillo, los
días 15, 16 y 17 de agosto, marcando así el nacimiento de la criminología
en nuestro país. Allí surgieron las primeras voces que alertaron sobre las
incipientes teorías criminológicas europeas. Pero dos egregias figuras se
dieron cita en aquel evento, interesan: Don Constancio Bernaldo de
Quirós, que asistió como único invitado de honor y extranjero y don Freddy
Prestol Castillo, al presentar su informe sobre la criminalidad en la región
del Este.
Era, en realidad, el primer documento de criminología dominicana. Más
tarde, surgirían los aportes de un catedrático lúcido, un autodidacta
singular, consagrado a la enseñanza universitaria de la criminología, al
derecho penal; él compendiaría las ideas más actualizadas del momento
criminológico y el nivel alcanzado en sus trabajos lo colocan como el más
destacado de todos los autores nacionales; nos referimos a la figura
egregia de Don Leoncio Ramos Jerez (Cotuí, 1894-1971), quien con sus
notas eruditas de la criminología positivista, debería ostentar entre 27
nosotros la paternidad de la criminología dominicana.
Esta distinción se ha señalado, en más de una vez, aunque no de manera
oficial.
Debemos aquí y ahora, poner las cosas en claro:
El precursor de la criminología dominicana es, sin dudas, don Constancio
Bernaldo de Quirós, por haber traído la criminología a nuestro país, poco
antes de 1939. Fue el catedrático auténtico que nos iluminó con su aura de
maestro y erudito.
El lugar de pionero o de los precursores de la criminología nacional
corresponde al abogado distinguido que fue Don Freddy Prestol Castillo,
por haber publicado su archiconocida monografía ya citada; y finalmente
espero es a don Leoncio Ramos –a quienes sus discípulos consideran el
más eminente criminólogo del país; a quien debemos adjudicar la dignidad
de fundador de la criminología: el padre de la criminología dominicana.

Pero sobre ese particular, Leoncio Ramos no ha sido reconocido como el

padre legítimo de la criminología dominicana; era él, el "jinete armado de
la ley" que consagró toda su vida a la criminología: "un terco Quijote cuyos
frutos criminológicos, hoy celebramos".

Sin embargo, es escaso el conocimiento de las obras de estos tres

maestros y casi desconocida por las generaciones de hoy. Y es
lamentable, porque, tocó a ellos ser los precursores de introducir al país no
sólo las modernas teorías de la criminología y el derecho penal, junto a
figuras como Lombroso, Garraud, Luís Jiménez de Asúa, Mariano Ruiz
Funes, entre otros, sino aquellas ideas que sobresalieron gran parte del
pensamiento europeo, dentro de los cuales llegaban a nuestro medio los
autores y las teorías que se estaban desarrollando ultramar.
En sus estudios de criminología era lógico que se aceptaran las ideas de
César Lombroso, Edmundo Mezger y Ernst Exner, pero paulatinamente los
estudios legado por estas tres figuras, en sus diferentes contextos,
estuvieron influenciadas por un contexto intelectual más amplio.

LITERATURA CRIMINOLÓGICA

Además de estos tres evangelistas de nuestra criminología, las

publicaciones de literatura criminológica dominicana cada vez más se 28
engrandecen y ganan vigencia; eso se ha echado de ver en la labor de los
investigadores abogados. Muchos son los nombres, porque muchos de
ellos fueron sus alumnos y sus discípulos. Tales son los juristas de los
grandes casos penales, Don Artagnan Pérez Méndez, Ramón Pina
Acevedo e hijo, Marino Vinicio Castillo; en la docencia, Héctor Dotel Matos
y Cabral Ortega, entre otros. Pero la lista es extensa.

Actualmente ha surgido un interés mayor, todo un movimiento teórico

científico denominado Pensamiento Criminológico Dominicano, que ha
tenido el acierto de completar el esfuerzo científico iniciado por estos tres
clásicos maestros de la criminología criolla, continuando con la publicación
de las obras legadas por ellos; y en el interés emergente de ver, en primer
lugar, el problema criminal en función de la criminología profesional, urge
de convocar a todos los autores que se están animando a escribir sobres
estos asuntos, a que puedan publicar sus trabajos a través de este
movimiento.

Este es el momento de la criminología.

Una mayor acción profesional se está demandando de los criminólogos

cualificados; en estos tiempos, en que hay que adecuar un modelo de
Ministerio Público.

En cuanto a que los fines teóricos que ha perseguido históricamente la

criminología, pues, deben considerarse nuevamente la necesidad de
ejercitarlos en las aulas de las universidades, en los institutos de
investigaciones criminales, en los departamentos de criminología (aún no
los hay), y con ellos ir logrando una mayor toma de conciencia de la cuota
de compromisos profesionales de los implicados en esta área del sable
judicial Aunque no hemos sido educados para luchar contra la cultura de
violencia que nos agobia –a través los vicios de la ciudad y los factores
corruptores , no podemos negar la evolución que se ha estado suscitando
en nuestra criminología.
29
Pero la iniciativa que conviene a la sociedad dominicana es la que va a
emanar del Estado, que no ha podido satisfacer las necesidades del
problema, mediante la creación de un órgano público de estudio de la
criminalidad que centralice todas las actuaciones que puedan ser más o
menos eficaces en materia de la llamada política criminal (en la que actúan
dos elementos necesarios e imprescindibles: la estadística y la legislación
penal científica).
En la lucha frente a la criminalidad nos ha hecho falta la coordinación y la
organización de la investigación criminológica, ahora bien, es claro que
dicha competencia debe recaer en la apertura de un Instituto Nacional de
Criminología, tal como fuera fundado en el año de 1942 en Santo
Domingo, siguiendo los lineamientos de la época de estudiar al
delincuente según los postulados del positivismo europeo; aunque en el
año de 1987, varias décadas después surge una institución parecida,
adscrita a la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Sería de más valor si eso lo hubiera llevado a cabo el Ministerio Público.

Porque es al gobierno central a quien toca organizar dicho Instituto.
"La visión del Gobierno sobre la economía se podría
resumir en unas pocas frases cortas: si se mueve,
ponle impuestos; si se sigue moviendo, regúlalo.
67Y si deja de moverse, subsídialo".
Ronald Reagan

No saltes de tu sombra… mantengamos en alto

nuestra identidad y libre a nuestra patria.
José Batista

30