Laboratorio de Mecánica de Fluidos II

Fuerza de arrastre y sustentación en cuerpos romos y aerodinámicos

19-Diciembre-2017, II Termino 2017

Christopher Daniel Murillo Camacho
Facultad de Ingeniería Mecánica y Ciencias de la Producción
Escuela Superior Politécnica del Litoral
Guayaquil-Ecuador
cdmurill@espol.edu.ec

Resumen
La práctica fue realizada con el objetivo principal calcular y comparar los diferentes
calores de coeficientes de arrastre para distintos cuerpos romos y un ala, para esta
práctica fuimos ayudados de un manómetro digital y un túnel de viento donde el flujo es
de tipo inducido para homogenizar el flujo los cuerpos utilizados fueron; una esfera lisa
grande y pequeña, esfera rugosa pequeña, disco circular, disco cóncavo y el ala.
También se tomaron datos experimentales del coeficiente de sustentación a medida que
se va cambiando el ángulo de una forma aerodinámica (un ala). Primero se conectó el
equipo a la computadora con su respectivo software, luego se colocó el cuerpo que se
desea analizar dentro del túnel del viento, de manera continua se va cambiando la
velocidad de rotación del ventilador para aumentar la velocidad del fluido que golpea a
al cuerpo así mediante sensores como celdas de carga se mide la fuerza de modo que se
miden varios parámetros como: fuerza de arrastre, presión, no. Reynolds, velocidad del
aire, temperatura, densidad del aire y así se van tomando datos de fuerza de arrastre y
presión estática; cambiando el porcentaje de la velocidad del ventilador hasta el 100%,
y para el caso de la ala; también se lo coloca en la máquina y se comienza a subir la
velocidad del aire hasta los 15 m/s, para comenzar con la toma de datos y a medida que
se va tomando todos los datos, se va cambiando el ángulo de la ala, de 5 grados en 5
grados, cambiando la velocidad del aire para que el aire tenga una velocidad constante
de 15 m/s, tomando datos hasta alcanzar el máximo porcentaje de velocidad de rotación
del ventilador, así dándonos resultados de que el ángulo critico o de desplome de la ala
es de aproximadamente 15 grados. De esto pudimos concluir que mientras más grande
sea el sólido más grande será su coeficiente de arrastre, así mismo como su superficie
externa si se compara con rugosidad o lisa, para superficie rugosa a medida que
aumenta la velocidad del fluido el coeficiente de arrastre baja, y en el caso de los discos
la cóncava tiende a tener mayor fuerza de arrastre en un flujo que la placa plana.

Palabras claves: Fuerza de arrastre, fuerza de sustentación, velocidad del aire, forma
aerodinámico.

aerodinámicos, para lo cual se tiene la

Introducción siguiente fórmula que está en función de
la fuerza que produce, la velocidad del
El Coeficiente de arrastre es uno de los flujo y el área proyectada:
valores principales para esta práctica ya
que este mide o predice que tanta
resistencia del flujo del fluido que en
este caso es aire en el cuerpo sea romo o
 Ecuación 1. Coeficiente de arrastre. Donde:

Donde:
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
Para el cálculo de la incertidumbre se
tiene la fórmula de la desviación
El siguiente parámetro a calcular es el estándar
número de Reynolds que es un valor
∑( ̅)
adimensional utilizado en mecánica de √
fluidos, diseño de reactores y
fenómenos de transporte para
caracterizar el movimiento de un fluido. Ecuación 4. Desviación estándar.
Su valor indica si el flujo sigue un
modelo laminar o turbulento. Donde:

̅
Ecuación 2. Numero de Reynolds.

Donde:
Equipos, Instrumentación y
Procedimiento.
[ ]
[ ] Equipo Túnel de Viento
[ ] Marca Armfield
Serie 035003-001
[ ] C15-10
Modelo
[ ] Incertidumbre -

Para el Ala, se tiene el coeficiente de

sustentación, que produce una fuerza Equipo Esfera rugosa
que sustenta un sólido debido a la Marca Armfield
diferencia de presiones producto del Serie 035003-001
cambio de velocidades en distintas Modelo C15-10
partes del perfil. Diámetro 0,043m m
Incertidumbre -

Equipo Esfera lisa grande

y pequeña
Ecuación 3. Coeficiente de sustentación. Marca Armfield
 Serie 035003-001 aumenta a medida que se incrementa la
Modelo C15-10 velocidad lo que implica una fuerza de
0,05m (grande) arrastre mayor donde la máxima es
Diámetro 0,412. Se puede observar en la parte B
0,043m (pequeña)
Incertidumbre - de anexos en la gráfica 2, se puede
apreciar el mismo efecto en la esfera
pequeña lisa pero los coeficientes de
Equipo Disco circular y arrastre son relativamente menor que la
cóncavo grande lo cual tiene lógica ya que a
Marca Armfield mayor ara proyectada mayor es la
Serie 035003-001 fuerza de arrastre. El coeficiente de
Modelo C15-10 arrastre es otro valor que es más grande
Diámetro 0,05m en la esfera más grande debido a que las
líneas de flujo recorren mayor distancia
Incertidumbre -
en la esfera grande.
En el caso del disco plano y cóncavo se
ve que el disco cóncavo en un fluido el
Equipo Ala
coeficiente de arrastre va aumentando
Marca Armfield
más que el plano, y esto tiene sentido ya
Serie 035003-001 que con esa geometría de forma de
Modelo C15-10 ‘cuchara’, se aplica en las turbinas para
Longitud transformar de forma eficiente la
0.15m energía del fluido a mecánica, así como
Dimensión
Cuerda se lo vio en la práctica de impacto de
0.0225m chorro.
Incertidumbre - Y para el caso de las alas, se puede
decir que a medida que va
Resultados incrementando el ángulo de la ala, esta
puede tener diferentes tipos de
Las tablas de resultados, los cálculos, reacciones, así como el aumento
los gráficos se encuentran en la parte de cuadrático del coeficiente de arrastre,
anexos. pero también se tiene un aumento de
coeficiente de sustentación, y es bueno
Análisis de Resultados, hasta cierto punto, en nuestro caso que
Conclusiones y fue 15 grados, ya que pasado de ello el
sistema se vuelve muy ineficiente.
Recomendaciones Para el caso de la pelota de golf o la
esfera rugosa, se tiene un coeficiente de
Empezando por el análisis de la fuerza arrastre mayor y esto se debe
de arrastre que produce la delgada precisamente a las rugosidades que
varilla que sostiene los cuerpos las hacen que las líneas de flujo recorran
cuales según los cálculos es
una distancia mayor al pasar cerca de la
despreciable ya que esta es muy superficie
delgada.
Se puede concluir que el coeficiente de
Se pueden ver las tablas y las gráficas
arrastre para diferentes dimensiones,
en la parte de anexos, como es el
geometrías y material varía. La
comportamiento de los coeficientes de
velocidad del flujo juega un papel
arrastres en función de Reynolds. En la
importante ya que en cuerpos romos
parte A de anexos se puede apreciar que
este aumenta a medida que la velocidad
en la gráfica 1 el coeficiente de arrastre
aumenta por otro lado en el caso del ala
se el coeficiente de sustentación es
afectado por el ángulo de ataque y la
forma del ala, para este caso a medida
que ángulo de ataque crece la fuerza de
sustentación también crece.
 Recomendaciones
Máximo peso recomendado para un
modelo propio 500g
No ponerse enfrente del túnel ya que
puede afectar los cálculos

Referencias bibliográficas.
 White, F. M., (2006), Fluid
Mechanics 5th Edition, Rhode
Island, United States, McGraw-
Hill Inc.
 Yunus A. Cenguel., (2006),
Mecánica de fluidos y
aplicaciones, Nevada, Reno,
McGraw-Hill Inc.
 ESPOL (2017), guía de
laboratorio de mecánica de
fluidos II , practica 4, Fuerzas de
arrastre y sustentación en
cuerpos romos y aerodinámicos,
Guayaquil, Ecuador, FIMCP.
 Armfield (2013), Wind tunnel
instruction manual C15-10,
England, United Kingdom.
Anexos

Parte A- Esfera lisa grande – Cálculo ejemplo

Para calcular el coeficiente de arrastre se usa la ecuación 1, ya que se tiene todos los
datos que se tomaron en la práctica.

( )
( )( )( )

Tabla 1 - Datos más relevantes por el equipo y cálculo del Cd

Drag Density Air Reynolds

Force of Velocity Number
Cd
D Air v (Tunnel)
[N] [kg/m³] [m/s] Re

0,62 1,173 36,8 355315 0,397

0,60 1,173 36,8 355315 0,383
0,61 1,173 37,1 358910 0,384
0,62 1,173 36,8 355831 0,401
0,60 1,173 37,2 359165 0,376
0,60 1,173 37,5 362469 0,369
0,60 1,173 36,9 356860 0,383
0,60 1,173 37,2 359421 0,375
0,61 1,173 36,7 355057 0,395
0,59 1,173 36,9 356603 0,378
0,62 1,173 36,5 352985 0,403
0,59 1,173 36,7 354540 0,383
0,61 1,173 36,8 355315 0,391
0,62 1,173 37,4 361709 0,382
0,63 1,173 36,9 356603 0,402
0,63 1,173 36,9 356346 0,402
0,63 1,173 36,7 354540 0,407
0,61 1,173 37,0 358143 0,384
0,62 1,173 37,2 359676 0,386
0,62 1,173 36,5 352985 0,406
0,63 1,173 36,9 356603 0,403
0,61 1,173 37,3 360440 0,382
0,60 1,173 37,1 358399 0,380
0,62 1,173 36,9 356603 0,397
0,61 1,173 36,7 355057 0,392
0,63 1,173 36,4 351684 0,411
0,63 1,173 37,1 358654 0,397
0,65 1,173 37,0 358143 0,411
0,61 1,173 37,0 357374 0,384
0,62 1,173 36,8 355573 0,398
0,63 1,173 37,0 357887 0,399
0,62 1,173 37,2 359930 0,385
0,63 1,173 36,5 353245 0,412
0,62 1,173 36,8 355831 0,398
0,61 1,173 36,6 353504 0,398
0,60 1,173 36,7 355057 0,387
0,60 1,173 36,7 354799 0,384
0,60 1,173 36,6 354282 0,387
0,61 1,173 36,9 356860 0,386
0,61 1,173 37,1 358654 0,383
0,62 1,173 36,8 356089 0,394
0,61 1,173 36,6 353764 0,397
0,61 1,173 36,8 356089 0,387
0,62 1,173 36,8 356089 0,399
0,61 1,173 36,7 354540 0,392
0,64 1,173 36,8 356089 0,411
0,62 1,173 37,1 358654 0,390
0,71 1,173 37,0 357630 0,450
0,62 1,173 36,9 356603 0,399
0,59 1,173 37,1 358399 0,397

Para sacar los errores o la desviación estándar del Cd se aplica la ecuación 4:

∑( ̅)
√

( ) ( ) ( ) ( )
√

Tabla 2 - Tabla de resultados promediados de la esfera lisa grande

Esfera lisa grande D=0,05m

% Re Cd
20 0 0
30 0 0
40 0 0
50 91033,81 0
60 149964,50 0,319
70 201409,41 0,35
80 253483,00 0,412
90 305599,56 0,405
100 356606 3,93
 Tabla 3 - Desviaciones estándar

Esfera lisa grande D=0,05m

%
20 0 0
30 0 0
40 0 0
50 1929 0
60 2140,00 0,012
70 2186,56 0,009
80 1931,95 0,010
90 2514,48 0,010
100 2299,21 0,0134

Cd vs Re (Esfera grande)
0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
Cd

0,2
0,15
0,1
0,05
0
-0,05 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000
Re

Gráfico 1 -Cd vs Re (Esfera grande)

Parte B- Esfera lisa pequeña

Tabla 4 - Tabla de resultados de la esfera lisa pequeña

Esfera lisa pequeña D=0,043m

% Re Cd
20 0 0
30 0 0
40 0 0
50 95673,22 0
60 154198,28 0,042
70 207726,02 0,228
80 257278,72 0,341
 90 310685,45 0,4
100 361630,17 0,389

Tabla 5 - Desviaciones estándar

%
20 0 0
30 0 0
40 0 0
50 2414,05 0
60 2063,43 0,0319
70 1662,37 0,010
80 1876,20 0,012
90 1980,61 0,010
100 2231,581 0,009

Cd vs Re (Esfera pequeña lisa)

0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
Cd

0,2
0,15
0,1
0,05
0
-0,05 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000
Re

Gráfico 2 - Cd vs Re (Esfera pequeña lisa)

Parte C- Esfera rugosa

Tabla 6 - Tabla de resultados de la esfera rugosa

Esfera rugosa (D=0,043m)

% Re Cd
20 0 0
30 0 0
40 0 0
 50 90346,912 0,351
60 149843,823 0,336
70 204278,856 0,242
80 259168,961 0,18
90 313439,202 0,167
100 365626,863 0,188

Tabla 7 - Desviaciones Estándar

%
20 0 0
30 0 0
40 0 0
50 2940,741 0,074
60 1819,094 0,045
70 2148,740 0,009
80 2033,088 0,003
90 2622,929 0,006
100 2522,630 0,005

Cd vs Re (Esfera pequeña Rugosa)

0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
Cd

0,2
0,15
0,1
0,05
0
-0,05 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000
Re

Gráfico 3 - Cd vs Re (Esfera pequeña Rugosa)

Parte D- Disco circular

 Tabla 8 - Tabla de resultados del disco circular

Disco circular D=0,05m

% Re Cd
20 0 0
30 0 0
40 0 0
50 60372,399 6,357
60 128425,902 2,108
70 179829,258 1,565
80 229964,395 1,301
90 278810,231 1,154
100 326707,986 1,072

Tabla 9 - Desviaciones estándar

%
20 0 0
30 0 0
40 0 0
50 3297,894 0,700
60 1916,280 0,059
70 2088,823 0,035
80 1979,119 0,022
90 2242,118 0,021
100 2215,986 0,015

Cd vs Re (Placa plana)
8

5
Cd

0
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000
Re

Gráfico 4 - Cd vs Re (Placa plana)

Parte E
 Tabla 10 - Tabla de resultados del disco cóncavo

Placa cóncava D=0,05m

% Re Cd
20 0 0
30 0 0
40 0 0
50 0 0
60 101184,093 4,22
70 153475,054 2,554
80 203314,334 1,956
90 253764,343 1,678
100 299996,836 1,535

Tabla 11 - Desviaciones estándar

%
20 0 0
30 0 0
40 0 0
50 0 0
60 2399,564 0,202
70 2569,741 0,085
80 2645,097 0,047
90 2232,498 0,032
100 2573,737 0,027

Cd vs Re (Placa concava)
6

3
Cd

0
-50000 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000
-1
Re

Gráfico 5 - Cd vs Re (Placa concava)

Parte F- Ala

Tabla 12 - Tabla de resultados de la ala

Ala
Cl Cd
0 0,662 0,004
5 0,142 0,004
10 1,169 0,004
15 2,046 0,004
20 1,712 0,750
25 1,591 1,255
30 2,037 1,537
35 2,646 2,081
40 3,339 3,065
45 3,910 4,081
50 4,357 5,229

Tabla 13 - Desviaciones estándar

0 0,023 0,000
5 0,083 0,000
10 0,043 0,000
15 0,067 0,000
20 0,135 0,032
25 0,076 0,039
30 0,065 0,041
35 0,063 0,050
40 0,076 0,075
45 0,108 0,127
50 0,094 0,109
 Alfa vs Cl (Ala Cl)
5
4,5
4
3,5
3
2,5
Cl

2
1,5
1
0,5
0
-0,5 0 10 20 30 40 50 60
Angulo alfa

Gráfico 6 - Cl vs α para la ala.

Alfa vs Cd (Ala Cd)

6

3
Cd

0
0 10 20 30 40 50 60
-1
Angulo alfa

Gráfico 7 - Cd vs α para la ala.