Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN
El BRUNAS, permite una mejor captación de agua que abastece a una población
universitaria de aproximadamente 3 000 personas, incluyendo una asociación de
vivienda de trabajadores de la Universidad. Asimismo abastece de agua a diferentes
servicios que brinda la Universidad como: El comedor universitario, laboratorios de
prácticas, planta de alimentos, galpones de cuyes, caprinos, vacunos, entre otros, y
también asentamientos humanos aledaños a la UNAS. Además de la función de
regulación hídrica éste bosque tiene una función productiva. Del cual se viene
extrayendo especies maderables y no maderables sin ningún Plan de Ordenación
Forestal.
1
Debido a la cercanía a la población urbana de Tingo María, el bosque viene siendo
destruido por la población local a través de incendios forestales, extracción ilegal del
recurso bosque y de otras perturbaciones que conllevan a fuertes impactos ecológicos
con graves repercusiones para el ecosistema.
2
2. REVISIÓN DE LITERATURA
a) Bosques de Producción:
Bosques de producción permanente
Bosques de producción en reserva
3
jurisdicción del sector forestal, representando el 80,14 % del total del territorio
nacional, según la clasificación de suelos por capacidad de uso mayor de la tierra.
ENDF (2002) mencionado por Guzmán (2003).
4
perturbación en el bosque, el microclima del área reservada y la calidad del agua
(Marcos, 1996).
5
(Nalvarte et al., 1993). Rivera (1976) conceptúa que el Plan maestro es un
documento de planificación que establece las pautas para el uso, preservación,
manejo y desarrollo general de una unidad de conservación. Estos conceptos, están
dirigidos a la consecución de un objetivo de un área productiva por tales motivos,
considero Plan de Manejo, Plan de Ordenación y Plan Maestro como sinónimos.
El manejo de los bosques naturales amazónicos del Perú se encuentra en una etapa
incipiente. La información técnica producida y difundida es escasa, por lo tanto se
requiere ejecutar lo más pronto posibles planes de manejo forestal con la finalidad de
contrarrestar la pérdida de los bosques naturales y su biodiversidad. (Nalvarte et al.,
1993).
6
El plan de manejo forestal comprende dos niveles:
Nittler (2000) mencionado por Guzmán (2003) manifiesta que el plan de manejo es
una de las herramientas de gestión para los usuarios sean éstos concesionarios,
propietarios privados, comunidades indígenas o agrupaciones sociales del lugar, que
pretendan aprovechar, de manera sostenible los recursos del bosque. Este
instrumento refleja, en primera instancia, la potencialidad del bosque en términos de
la calificación y cuantificación de los recursos que se someterán al manejo, así como
las prescripciones a aplicar para "garantizar" su sostenibilidad.
El nuevo modelo forestal cuenta con normas técnicas, que establecen, los elementos
mínimos que una herramienta de gestión de manejo de bosques debe contener, fijar
marcos adecuados para la elaboración de inventarios sin limitar la creatividad técnica
de los profesionales a cargo; establece los elementos mínimos del plan de manejo y
se constituye en el conjunto de directrices generales reales para que el usuario las
aplique, a fin de alcanzar la sostenibilidad, a través del uso y conservación de los
recursos del bosque.(Finegan et al.,1993). PRO NATURALEZA (1995) menciona,
que los bosques que el estado designa para la producción forestal, deben responder
primero a un criterio de zonificación, a través del cual el país como parte de su
política oficial y basada en criterios con vigor del bosque, topografía, accesibilidad y
respeto a territorios; designa los bosques que constituirán zona forestal permanente y
donde serán excluidos otros usos como agricultura y ganadería.
7
A la fecha, el procedimiento está siendo asimilado por concesionarios y propietarios
de bosque quienes encargan a profesionales forestales la elaboración de verdaderos
instrumentos de gestión. El INRENA, a través de la intendencia forestal, por su parte,
ha adoptado una actitud ágil y dinámica en el proceso de evaluación, tomando en
cuenta, ante todo, aquellos aspectos de fondo que tienen que ver con la interpretación
de los resultados de los inventarios y las disposiciones y compromisos a asumir por
el usuario para lograr el aprovechamiento sostenible de los bosques. (INRENA,
2004)
Los bosques y las tierras forestales declaradas de producción, son aquellos dedicados
permanentemente a la producción de madera, basándose en técnicas apropiadas que
permiten un rendimiento sostenido y a perpetuidad mediante un adecuado plan de
manejo. Malleux (1975) denomina bosques de producción, aquellos que son capaces
de ser utilizados y aprovechados en forma económica, obteniéndose un producto
rentable.
8
Considerándose las tierras aptas para producción forestal, las tierras de colinas bajas
y altas teniendo como limitantes la pendiente y fisiografía. (Lévano, 1989).
Miller (1967), da una concepción más amplia de protección forestal, que viene a ser,
proteger contra diferentes agentes que causan daños: El fuego, insectos, hongos,
animales domésticos o salvajes, erosión y hasta el mismo hombre, y ponen en peligro
la posibilidad de que el manejo forestal, logre sus objetivos.
9
agricultura, las regiones y municipios, tienen una alta responsabilidad en este
sentido, en cumplimiento de los mandatos constitucionales y las leyes nacionales.
10
El Manejo Forestal se rige por las siguientes consideraciones:
Ordenar el territorio para determinar los tipos de bosques, nivel de extracción y
rentabilidad.
Tratar al bosque con responsabilidad, administrando sus componentes para
obtener beneficios económicos, sociales y ambientales a largo plazo, respetando
sus mecanismos de sostenibilidad.
Planificar la reposición forestal con especies que se están aprovechando y otras
que se adapten a las condiciones del área y que sean de interés socioeconómico, a
través de la regeneración natural o reforestación.
Aprovechar el bosque con menor daño posible y menor impacto ambiental,
asegurando la presencia de árboles de especies valiosas, en todas las edades, y
asegurar una producción continua, aplicando tratamientos silviculturales y
realizando monitoreo de las intervenciones.
Contar con el permiso de extracción forestal en áreas asignadas para estos fines.
Seleccionar los árboles a extraer teniendo en cuenta los diámetros mínimos de
corta.
Planificar la extracción de especies forestales en la mejor época y con las
herramientas y maquinarias apropiadas.(Rivera,1976)
Por último, podemos afirmar que manejar un bosque, es organizar las operaciones
silviculturales en el tiempo y en el espacio, produciendo el paso del estado actual de
un bosque a un estado futuro de mayor producción y productividad.
11
se enfrenta el mundo en su paso hacia el desarrollo sostenible. Los bosques tropicales
se encuentran disminuyendo rápidamente en América Latina y el Caribe. A pesar de
que los bosques de climas templados se han mantenido estables en el área, estos
están cada vez más amenazados por la contaminación, y las zonas de bosques
antiguos se están convirtiendo en arbolados mucho menos diversos. Mientras que los
estados tienen el derecho soberano de explotar los recursos para asegurar el
crecimiento económico y el bienestar de los ciudadanos, los bosques proporcionan
bienes públicos para los países vecinos (a través de cuencas hidrográficas
compartidas) y el resto del mundo. Por lo tanto, el manejo forestal sostenible requiere
de una acción colectiva.
FAO (1997) sostiene, que los años 90, el interés despertado por el tema de los
bosques y las modificaciones que sufrían, puso de relieve el concepto de
sostenibilidad y recalcó la necesidad de formular una serie de criterios e indicadores
para clasificar y medir los resultados de la ordenación forestal. Varias conferencias
internacionales formularon listas de indicadores que tendrían que aplicarse
principalmente a nivel nacional. Estos esfuerzos se concretaron en los procesos de
Helsinki y de Montreal para los países boreales y templados, la propuesta de
Tarapoto y la reunión de Tegucigalpa para los países de América Latina, así como
también, la iniciativa PNUMA/FAO (reunión de Nairobi) y la reunión del Cairo para
las zonas áridas de África y del Cercano y Medio Oriente.
12
organización horizontal y vertical de las comunidades de los bosques húmedos
tropicales.
13
dispuestos uno encima de otros y la entremezcla íntima de unas copas con otras. Para
salvar esta dificultad se tomó el área basal de los árboles.
Donde:
Dr = Dominancia relativa
I .V .I .S Ar Dr
Donde:
Ar = Abundancia relativa
Dr = Dominancia relativa
14
Con los avances de estudios de la silvicultura de bosques húmedos
naturales, en cuanto a la diversidad florística y aún faltando el conocimiento de los
requerimientos ecológicos de las especies que lo componen, y dado que las especies
tienen diferentes estrategias de regeneración donde la luz es de importancia para el
crecimiento, es necesario agruparlos de acuerdo a sus requerimientos de luz (Manta,
1988 y Finegan et al., 1993). Por esta razón, clasifico las especies según grupos
ecológicos en:
15
B. Lindero sur: Quebrada Cocheros.
C. Lindero este: cumbres escarpadas y límite del caserío Supte.
D. Lindero oeste: desde la unión con la quebrada de cocheros, siguiendo
el eje de la carretera interna de la Universidad Nacional Agraria de la
Selva.
La superficie total de propiedad de la UNAS, está definida por dos (02) zonas
estratégicas de uso, que comprenden: la zona urbana, donde funcionan las aulas de
clases, laboratorios, oficinas administrativas, granja de animales, facultades, viveros
y el Centro Experimental; y la zona que comprende el bosque denominado Bosque
Reservado.
16
equilibrio ecológico y la biodiversidad, protegen las cuencas hidrográficas e influyen
en las tendencias del tiempo y en el clima. Los productos forestales proporcionan a
las comunidades rurales madera, alimentos, combustible, forrajes, fibras y
fertilizantes orgánicos. Las empresas forestales generan empleo e ingresos, como una
parte inseparable del sistema de aprovechamiento de la tierra, en efecto los bosques
tienen una interrelación importante con la producción agrícola y de alimentos.
Pese a ello, los recursos forestales están siendo agotados a un ritmo alarmante.
Anualmente se pierden más de 150 000 km 2 de bosques tropicales, sobre todo como
resultado de un crecimiento demográfico, que da lugar a un aprovechamiento
inadecuado de la tierra. En muchos países, los bosques que aún subsisten están
siendo degradados por pastoreo y tala excesiva; por la contaminación del aire, por
actividades mineras y la extracción del petróleo. En el futuro el sector forestal tendrá
que hacer frente a una demanda aún más intensa de sus productos y servicios
industriales y será objeto de una presión creciente en favor de la utilización de las
tierras forestales para la agricultura, la construcción de infraestructuras y para usos
urbanos (FAO, 1997).
Además, es necesario que la comunidad internacional apoye los esfuerzos que hacen
los países en desarrollo por mejorar la ordenación, conservación y el desarrollo
sostenible de sus recursos forestales. El comercio de productos forestales debería
basarse en reglamentos no discriminatorios y mutuamente acordados, y el acceso, a
17
los recursos biológicos se debería tener debidamente en cuenta los derechos
soberanos de los países donde se encuentran estos recursos.
3. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1.3. Accesibilidad
La carretera principal, Lima – Pucallpa, atraviesa el predio de la
Universidad por la parte oeste. El viaje en ómnibus de Lima es aproximadamente de
12 horas, y en vehículos de tonelajes medianos, es de 08 horas. La UNAS, cuenta
18
también con caminos internos y sirven para desplazamiento de los vehículos dentro
de la Universidad. Para llegar al bosque reservado, hay un circuito de caminos de
aproximadamente de 1.5 km, que sirve para extracción de árboles caídos o maduros
y también se utiliza para turismo científico y para que los estudiantes se desplacen
en sus prácticas.
19
20
388 00 0 389 00 0 39000 0 391 000 39200 0 393 00 0
8 97 20 00
8 97 20 00
8 97 10 00
8 97 10 00
8 97 00 00
8 97 00 00
8 96 90 00
8 96 90 00
21
Cuadro Nº 1
Coordenadas UTM (DATUM: WGS 84) del Predio UNAS
Vértices Este (E) Norte (N)
1 390536,18 8971342,4
2 390633,66 8971339,1
3 390650,47 8971312,2
4 390841,09 8971347,3
5 390961,18 8971579,2
6 391572,91 8971222,2
7 391894,07 8971384,6
8 391997,24 8971100,9
9 391970,93 8970726,7
10 392062,23 8970428,1
11 392200,05 8970411,3
12 392420,72 8969722,8
13 392038,7 8969745,8
14 391917,7 8969887
15 391598,37 8969813
16 391541,22 8969816,4
17 391470,64 8969732,3
18 391087,44 8969718,9
19 391000,05 8969658,4
20 390601,53 8969612,1
21 390509,47 8969941,4
22 390308,28 8970012,0
23 390312,25 8970029,1
24 390370,51 8970065,8
25 390207,9 8970337,0
26 390236,61 8970340,1
27 390044,4 8970572,1
28 389909,44 8970508,0
29 389859,07 8970634,2
30 390001,85 8970723,1
31 389973,56 8970765,3
32 390623,58 8971181,1
Fuente: Oficina de Infraestructura y Proyectos UNAS.2005.
3.1.4.- Fisiografía
22
Por su configuración fisiográfica y su ubicación en selva alta, es
colinoso y montañoso, la configuración topográfica es generalmente abrupta con
gradientes que van desde 10% hasta mayor de 80% de pendiente. Lugares muy
susceptibles a la erosión por su paisaje colinoso (Lévano, 1989)
3.1.5.- Suelos
Los suelos del bosque, presentan buen drenaje y escurrimiento
superficial rápido, no existe capa freática visible, son de textura franco- arcilloso
-arenoso y un perfil poco desarrollado (incéptisoles), con horizontes no bien
diferenciados entre si; así también, presenta un pH ácido, debido a que tiene altas
concentraciones de elementos tóxicos, como aluminio y manganeso (Lévano 1989 y
Marcos 1996)
3.1.6.- Clima
Según el Mapa Ecológico del Perú, INRENA (1994) basada en la
clasificación de Holdridge (1978), el área pertenece a la zona de vida de bosque
muy húmedo premontano tropical (bmh-PT). Sus características climáticas,
promedios de 5 años (1995-2000), proporcionadas por la estación metereologica de
la UNAS, son:
3.1.7.- Vegetación
23
árboles de fuste delgado y de altura variable. Cárdenas (1995) indica que la
formación boscosa (bosque muy húmedo, premontano tropical) tienen las
condiciones favorables para el desarrollo y crecimiento de la vegetación natural.
Predominan en el área de estudio y en toda la zona las especies: lagarto caspi
(Callophyllum brasiliense.), manchinga (Brosimun sp.), moena negra (Nectandra
sp.), moena (Ocotea sp.), huayruro (Ormosia sp.), cumala (Virola sp.), almendro
(Caryocar sp.) etc. (INRENA, 1994)
Rodríguez (2000) menciona, que los bosques presentan una composición florística
muy heterogénea; sociológicamente los árboles están distribuidos en cuatro estratos,
dominantes, suprimidos y oprimidos, sobresaliendo arriba del estrato superior y en
forma poco dispersa, los grandes árboles emergentes que alcanzan hasta 45 metros de
altura.
Cuadro Nº 2
24
Principales especies de fauna silvestre observadas en el Brunas
25
- Programas de Sistema de Información Geográfica (Autocad Map, Arc
View 3.3 y Surfer 8.0).
- Carta nacional a escala 1/10,000.
- Fotografías aéreas pancromáticas a escala 1/20,000.
- Fotografías aéreas a colores a escala 1/25,000.
- Imagen satelital digital (Spot) Pancromática, bandas rojo, verde y azul.
- Imagen satelital digital (Landsat) bandas 1 y 2..
- Estereoscopios de espejos, marca TOPCON.
- Jalones de madera.
- Eclímetro.
3.3.- Metodología
26
características, de vulnerabilidad y potencialidad, capacidad de producción y límites
biológicos del bosque.
27
Figura Nº 3: Problema de mal uso de la tierra, cerca de la microcuenca Del Aguila
28
Se generaron los mapas de caminos, microcuencas, poblados aledaños, perfiles
topográficos y modelamiento en 3 dimensiones.
B. Mapa hidrográfico
Se realizó, mediante la interpretación de la imagen de satélite SPOT, fotografías
aéreas y la carta nacional, delimitando el río principal y las microcuencas del área de
estudio. Este trabajo se completó con una visita al campo, georeferenciando con el
GPS las quebradas pequeñas, que no fue posible delimitar en la cartografía y con el
programa de ArcView, se generó el mapa hidrográfico. Además se determinó algunas
características principales de la cuenca como son: área, longitud y perímetro;
utilizando los programas de SIG. Escala del mapa 1/20 000. El caudal se realizó por
el método del flotador, midiendo la velocidad en dos puntos y el área utilizando la
fórmula del trapecio.
29
C. Mapa de capacidad de uso mayor de las tierras
Se utilizó las normas y procedimientos establecidos en el reglamento de clasificación
de tierras del Ministerio de Agricultura (1975) y constituye un ordenamiento
sistemático, cuyo criterio básico está regido fundamentalmente por bases ecológicas
o bioclimáticas (agua) en función de los factores edáficos limitantes
(orografía).Comprende 3 niveles: grupo, clase y sub clase.
Con los estudios de suelos, se determinó sus potencialidades y limitaciones, que nos
permitió definir el uso sostenido de las tierras, de acuerdo a su vocación natural, en
Producción Forestal (F) y Protección (X).
30
3.3.6. Caracterización del bosque de producción y protección
t 2 ( PSe) 2
n
t2
E 2 ( PSe) 2
N
El cálculo del tamaño de muestra, por tipo de bosque (n j) se realizó con la siguiente
fórmula:
n ( Pj * Sj )
nj
Pse
31
A. Brinzal: mayor a 30 cm de altura y menor a 5 cm de diámetro. Tamaño de muestra
(2 x 2 m).
B. Latizal: mayor o igual a 5 cm y mayor o igual a 10 cm de dap. Tamaño de
muestra (5 x 5 m).
C. Fustal: mayor o igual a 10 de dap y menor de 40 cm de dap. Tamaño de muestra
(10 x 10 m).
D. Árboles maduros: mayor o igual a 40 cm de dap. Tamaño de muestra (20x20 m).
32
El inventario de la plantación del tornillo (Cedrelinga cateniformis), se realizó
mediante un censo de individuos de dap mayor a 30 cm. Se utilizó fajas de 100 m de
ancho de longitudes variables. Esta plantación fue establecida en 1950, se tomó las
variables de evaluación: diámetro a la altura del pecho, altura comercial, altura total,
bifurcaciones o número de ramas y calidad de fuste. La clasificación de calidades del
fuste (ANEXO 15)
33
3.3.7. Parámetros de caracterización del bosque
A. Composición florística
C. Dominancia ó cobertura
Se determinó mediante la relación del área basal por especie y el área
basal total.
34
Area basal por especie
Dr
Area basal total
Donde:
Dr = Dominancia relativa
35
D. Índice de valor de importancia (IVIS)
Se determino a través de su presencia de las especies (abundancia) y
cobertura (área basal)
I .V .I .S Ar Dr
Donde:
Ar = Abundancia relativa
Dr = Dominancia relativa
1. Heliófitas efímeras(HE).
2. Heliófitas durables(HD).
3. Esciófitas parciales (HP).
4. Esciófitas totales (HT).
36
3.3.8. Estudios de suelos
37
3.3.9.2 Diseño del programa de protección
38
4. RESULTADOS Y DISCUSIONES
Cuadro Nº 3
Resultados de la fotointerpretación del BRUNAS
Zonas Símbolo Área (ha) %
Zona Bosque Reservado ZBR 246,11 82,72
Bosque de Producción F 109,10 36,67
Bosque de Protección X 137,01 46,05
Zona de Infraestructura y Uso Múltiple ZIUM 51,41 17,28
Total predio UNAS 297,52 100,00
Zona de Amortiguamiento * ZAM - -
* Zona de amortiguamiento considerado 200 m. (10% de la longitud axial) a partir de los límite
extremos del BRUNAS donde se ubican los asentamientos humanos, caseríos e invasores.
39
40
Fuente: Base de datos SIG. FRNR Fotografía Aérea( 26-SEP- 98) Escala: 1/25000
4.2.1 Hidrografía
La red hidrográficas, está conformado por seis microcuencas (Cuadro
Nº 4), éstas desembocan al río Huallaga (Figura Nº 7), es un potencial hídrico que
abastece de agua para consumo doméstico de la población universitaria y
asentamientos humanos aledaños al bosque como son: Asunción Saldaña, Brisas del
Huallaga, Buenos Aires, Sveen Erickson, 02 de febrero, cumpliendo una función de
servicios ambientales. Sin embargo por perturbaciones al bosque en las partes altas y
con fuertes pendientes, ha disminuido su caudal y calidad de agua, siendo una
40
preocupación a la población. Bustamante (2005) determinó, el balance hídrico
efectivo (año 2004) en la microcuenca naranjal, alcanzando un déficit en el mes de
junio con volumen de 0,89 miles de m3/mes; y en la microcuenca de cocheros
sucedió el déficit en junio, marzo, abril y mayo con volúmenes de 0,0073, 0,0076,
0,0020 y 0,008 miles de m3/mes, respectivamente. Concluye también, proyectando a
los 20 años, se suscitarán déficit de consumo de agua doméstico en los centros
poblados aledaños al bosque, así que esta situación es preocupante, tanto para la
población universitaria y pobladores aledaños. Indudablemente un manejo de estas,
se necesitan de estudios a más detalle y por lo tanto en la presente propuesta se está
contemplando. Algunas características de las microcuencas nos indican que es
pequeña y están influenciadas por el clima. Mapa de delimitación de área y perímetro
(ANEXO 8)
Cuadro Nº 4
Principales características de las microcuencas del área de estudio
Caudal*
Microcuencas Área (ha) Perímetro (km) Longitud (m)
(lt / seg)
Del Águila 70,38 3,99 1,72 1 946,55
Asunción Saldaña 31,42 2,70 1,45 1 462,26
Naranjal 50,97 3,75 1,54 2 435,18
Zoocriadero 20,67 1,99 1,10
1 981,22
Córdova 43,85 3,43 1,15 1 651,36
Cocheros 43,67 3,54 1,30 2 598,84
Total 260,96 10,33
* Tomado durante el caudal mínimo.
A. Microcuenca del Águila: Nace en la parte alta (1 000 msnm) del BRUNAS, en
la unidad fisiográfica montañoso, con fuertes pendientes que supera el 80%, tiene
una longitud aproximada 1 946,55 m. y 2,5 m de cauce. Esta microcuenca está
afectada por una fuerte deforestación y perturbaciones de instalaciones de alta
tensión de proyectos energéticos y quema
41
B. Microcuenca Asunción Saldaña: Esta microcuenca nace también, en la parte alta
del bosque de protección (950 msnm). Su recorrido realiza por el BRUNAS y
atraviesa el poblado Asunción Saldaña, su longitud es de 1 462,26 m de longitud y
espejo de agua de 2,0 m. Esta microcuenca esta influenciada por invasiones de
pobladores del asentamiento Asunción Saldaña.
43
44
El área se enmarca en tres grandes paisajes: paisaje plano-ondulado (51,14ha);
paisaje de colinas bajas (clases 1 y 2) con 109,37 ha; paisaje de colinas altas (clases
1 y 2) con 80,68 ha y paisaje montañoso (56,33ha). (Cuadro Nº 5).
Cuadro Nº 5
Clasificación de las unidades fisiográficas
Pendientes
Clasificación de Símbolo
Superficie (ha) % Limitantes (%)
Unidades fisiográficas del mapa
A. Plano Ondulado (PO): son terrenos planos ondulados, con material areno-
arcilloso, con pendientes de 2-5 %, nivel de base <20 m, se ubica a orillas del río
huallaga, esta unidad abarca una superficie de 51,14 ha que representa el 17,19% del
área total. En este estrato se desarrollan actividades administrativas y académicas de
la Universidad. Las infrestaructuras son: aulas, oficinas administrativas, comedor,
parcelas de investigaciones y otros.
B. Colina Baja Clase 1 (CB 1): ésta unidad tiene un paisaje de colinas bajas, tiene un
nivel de base de 20-60 m y con pendientes moderadas de >5 a <20 %, La superficie
es de 67,52 ha, representa el 22,69% de la superficie total.
45
Esta unidad, constituida por material sedimentario, es de mejores características para
el manejo y aprovechamiento forestal, por esto nos permite un acceso relativamente
fácil de bajo costo y tiene buen volumen por unidad de área y tiene accesibilidad. En
ésta también, se encuentra la plantación de tornillo (Cedrelinga cateniformis) y la
plantación del grupo de especies de bambú.
En general, las colinas bajas son potenciales de manejo forestal que ofrece el
bosque, por sus características ecológicas, capacidad regeneración y presencia de la
especies comercial, tornillo. (Cedrelinga cateniformis).
D. Colina Alta Clase 1 (CA1): estrato de colinas altas su nivel de base es de > 80 m
a < de 200 m, con ligera disección su pendiente es > de 40 a < 70%, bosque
considerado como bosque de protección. Se encuentran cercanos a “ojo de agua” y
cursos de agua. La superficie es de 61,58 ha que representa el 20,70% de la
superficie total.
E. Colina Alta Clase 2 (CA2): ésta unidad está compuesta por colinas de fuerte
F. Montañoso (MO): esta unidad está formado por cerros bastantes altos, cuyo nivel
de base es de 300 m à < 800 m., la pendiente es > de 80% muy pronunciada.
Considerando como fuente de agua y regulador del sistema hídrico; no obstante es el
área más perturbado por acciones del hombre como son: incendios, instalaciones de
alta tensión, tala ilegal etc.
46
4.2.3 Clasificación de tierras según su capacidad de uso mayor
Cuadro Nº 6
Capacidad de uso mayor de las Tierras
Sup.
Capacidad de uso mayor Símbolo %
(ha)
Tierras de protección X 137,01 46,05
Tierras aptas para producción
F 109,10 36,67
Forestal
Tierras aptas para cultivo
C 51,41 17,28
permanente
Total 297,52 100,00
47
Descripción y análisis de los grupos de tierras
A. Tierras aptas para cultivo permanente (C): Presenta buena fertilidad natural y
profundidad efectiva, napa freática mayor a 80 cm., son suelos franco arenosos,
sobre un arenoso profundo, ácido con toxicidad de aluminio. En esta parte se vienen
48
realizando experimentos de cultivo de arroz, maíz, papaya entre otros, por la
Facultad de Agronomía, ubicada cercano al río huallaga y en la parte más alta del
valle se encuentra la Facultad de Zootecnia, con cultivos de pastos. Existe también el
vivero forestal y plantaciones de capirona, uña de gato, aguaje etc. (Figura Nº 10 y
11).
B. Tierras aptas para producción forestal (F): Esta conformada por tierras que por
sus limitaciones: topográficas, condición del suelo y drenaje son inapropiadas para
la actividad agropecuaria, y son aptas para la producción forestal. Se encontró suelos
franco arcillosos, con mediana profundidad efectiva, ferlidad natural media,
susceptible a la erosión, con pendientes > 5 a < 40%, drenaje lento, escorrentía muy
rápida.
C. Tierras de Protección (X): Agrupa a las tierras que no presentan las condiciones
edáficas mínimas requeridas para el uso agropecuario o forestal, su fertilidad es baja,
muy susceptible a la erosión lo que deben ser preservadas con fines de protección de
las microcuencas y quebradas, vida silvestre y otras prácticas que impliquen
beneficio colectivo o de interés social como valores escénicos, científicos y
recreacionales. Su valor es mayor sino se tocan
Los resultados del análisis de suelos han permitido caracterizar y clasificar sus usos
óptimos (ANEXO 10).
49
Figura Nº 10. Plantación de capirona (Calycoplyllum spruceanum ) en la parte baja del bosque
50
4.2.4. Uso actual de las tierras del bosque
El uso actual de las tierras del bosque (Cuadro Nº 7 y Figura Nº 12), es la siguiente:
51
Cuadro Nº 7
Uso actual de las tierras
Clasificación de uso actual y Símbolo Superficie %
potencialidades ha
A. Bosque de Producción Forestal
Bosque primario poco intervenido BPPI 73,9 24,84
“Tornillal” T 2,5 0,84
“Bambusal” B 4,6 1,55
Plantación de cacao BG 2,39 0,80
Zoocriadero Z 3,71 1,25
Bosque deforestado BD 22,00 7,39
Sub Total 109,10 36,67
B. Bosque de Protección
Bosque primario en bosque de protección BPAP 108,72 36,54
Bosque deforestado BD 28,29 9,51
Sub Total 137,01 46,05
C. Otros usos
Usos múltiples e infraestructura 51,41 17,28
Total predio UNAS 297,52 100,00
52
53
2. “Tornillal” (T): es una plantación de tornillo (Cedrelinga cateniformis) que fué
plantada el año 1950 por el Ing. Burgos; en la actualidad tiene 57 años, con buena
regeneración natural y valor comercial, representa un potencial de uso adecuado bajo
un manejo silvicultural.
3. “Bambusal” (B): es otra de las especies plantadas en el año 1950, son nueve
54
especies diferentes de bambú, su mejor propagación es por cepas, adaptados al lugar
y tiene valor comercial.
4. Plantación de cacao (BG): comprende una superficie de 2,39 ha que representa el
0,80% del área en estudio. Esta plantación pertenece a un proyecto de la Facultad de
Agronomía es un banco de germoplasma. Se encuentra ubicado en tierras aptas de
producción forestal
5. Zoocriadero (Z): abarca una superficie de 3,71 ha y representa el 1,25% de la
superficie total del área, que también genera ingresos económicos como ecoturismo
y se podría incrementar estos ingresos mejorando su condición, obviamente se
requiere primero un reconocimiento oficial del INRENA.
55
Figura Nº 13 Representación porcentual de uso actual de las tierras del BRUNAS
4.3. Caracterización del bosque de producción
Cuadro Nº 8
Composición florística del bosque de producción ( ≥10 cm de dap)
58
Cuadro Nº 9
Abundancia absoluta y relativa (> 10 cm de dap)
Abundancia
Nº Nombre Vulgar
Absoluta Relativa (%)
1 Moena negra 109 12,40
2 Huangana 98 11,15
3 Pashaco 71 8,08
4 Cetico 51 5,80
5 Cumala 47 5,35
6 Shimbillo 47 5,35
7 Carahuasca 43 4,89
8 Huamansamana 36 4,10
9 Paliperro 31 3,53
10 Quinaquina 29 3,30
11 Sacha uvilla 25 2,84
12 Aceite caspi 23 2,62
13 Chimicua 21 2,39
14 Tornillo 21 2,39
15 Ucshaquiro 20 2,28
16 Uvilla 19 2,16
17 Shamoja 18 2,05
18 Quinilla 17 1,93
19 Caimitillo 16 1,82
20 Mashonaste 14 1,59
21 Palo azufre 11 1,25
22 Requia 10 1,14
23 Shiringa 10 1,14
24 Capirona 7 0,80
25 Machimango 7 0,80
26 Anonilla 6 0,68
27 Copal 6 0,68
28 Manzanita 6 0,68
29 Renaco 6 0,68
30 Requia de altura 6 0,68
31 Huayruro 5 0,57
32 Manchinga 5 0,57
33 Peine de mono 4 0,46
34 Cacahuillo 3 0,34
35 Diablo fuerte 3 0,34
36 Bellaco caspi 2 0,23
37 Charichuela 2 0,23
38 Huayracaspi 2 0,23
39 Ishma moena 2 0,23
40 Palo peruano 2 0,23
41 Palto moena 2 0,23
59
42 Renaquillo 2 0,23
43 Requia colorada 2 0,23
44 Tangarana 2 0,23
45 Anacaspi 1 0,11
46 Atadijo 1 0,11
47 Caucho masha 1 0,11
48 Cedro 1 0,11
49 Hualaja 1 0.11
50 Machin zapote 1 0,11
51 Quillobordón 1 0,11
52 Requia blanca 1 0.11
53 Rifari 1 0,11
54 Tamara 1 0,11
Total general 879 100,00
60
Cuadro Nº 10
Dominancia o cobertura del bosque de producción
(dap > a 10 cm )
Dominancia o Cobertura
Nro. Nombre Vulgar Grupo Ecológico
Área Basal (m2) Dominancia Relativa (%)
1 Moena negra EP 6,58 12,44
2 Tornillo HD 5,52 10,44
3 Paliperro HE 5,38 10,17
4 Pashaco HD 4,82 9,11
5 Huamanzamana HE 2,69 5,08
6 Carahuasca EP 2,65 5,01
7 Shimbillo HE 1,97 3,72
8 Huangana HE 1,88 3,55
9 Cetico HE 1,73 3,27
10 Cumala EP 1,52 2,87
11 Ucshaquiro EP 1,51 2,86
12 Shiringa HE 1,36 2,57
13 Aceite caspi HE 1,33 2,51
14 Quinaquina EP 1,33 2,51
15 Huayruro HD 1,09 2,07
16 Renaco HD 1,03 1,95
17 Mashonaste HD 0,93 1,76
18 Caimitillo EP 0,92 1,74
19 Shamoja EP 0,91 1,71
20 Chimicua HD 0,9 1,69
21 Sacha uvilla HE 0,88 1,67
22 Palo azufre EP 0,86 1,63
23 Copal HE 0,81 1,52
24 Anonilla EP 0,63 1,2
25 Quinilla EP 0,54 1,02
26 Manchinga HD 0,43 0,82
27 Uvilla HE 0,41 0,77
28 Machimango EP 0,3 0,57
29 Palto moena EP 0,24 0,46
30 Capirona HD 0,22 0,42
31 Hualaja HE 0,17 0,33
32 Requia HD 0,15 0,28
33 Caucho masha HE 0,13 0,25
34 Cedro HD 0,13 0,25
35 Requia de altura HE 0,12 0,23
36 Manzanita HE 0,11 0,21
37 Peine de mono HD 0,09 0,16
38 Requia blanca HD 0,07 0,13
39 Anacaspi HE 0,07 0,12
40 Cacahuillo HE 0,07 0,12
41 Bellaco caspi HE 0,06 0,11
61
42 Palo peruano HD 0,05 0,09
43 Diablo fuerte HD 0,04 0,08
44 Ishma moena HD 0,04 0,08
45 Requia colorada HD 0,04 0,08
46 Charichuela HE 0,03 0,06
47 Renaquillo HD 0,03 0,05
48 Atadijo HE 0,02 0,04
49 Huayracaspi HE 0,02 0,04
50 Machin zapote HE 0,02 0,04
51 Tamara HP 0,02 0,03
52 Tangarana EP 0,02 0,03
53 Quillobordón EP 0,01 0,02
54 Rifari HE 0,01 0,02
Total 52,88 100,00
Área de muestreo: 2.84ha.
HE = Heliófita efímera EP = Esciófita parcial
HD= Heliófita durable ET = Esciófita total
62
Nro. Grupo Abundancia Dominancia
Especies comercial Relativa (%) Relativa (%) IVIS (%)
63
1 Moena negra D 12,40 12,44 24,84
2 Pashaco D 8,08 9,11 17,18
3 Huangana D 11,15 3,55 14,70
4 Paliperro D 3,53 10,17 13,70
5 Tornillo D 2,39 10,44 12,83
6 Carahuasca A 4,89 5,01 9,90
7 Huamansamana D 4,10 5,08 9,18
8 Cetico A 5,80 3,27 9,08
9 Shimbillo A 5,35 3,72 9,07
10 Cumala D 5,35 2,87 8,22
11 Quinaquina P 3,30 2,51 5,81
12 Ucshaquiro A 2,28 2,86 5,14
13 Aceite caspi A 2,62 2,51 5,13
14 Sacha uvilla P 2,84 1,67 4,51
15 Chimicua A 2,39 1,69 4,08
16 Shamoja P 2,05 1,71 3,76
17 Shiringa P 1,14 2,57 3,71
18 Caimitillo P 1,82 1,74 3,56
19 Mashonaste A 1,59 1,76 3,36
20 Quinilla A 1,93 1,02 2,96
21 Uvilla P 2,16 0,77 2,93
22 Palo azufre P 1,25 1,63 2,89
23 Huayruro P 0,57 2,07 2,64
24 Renaco P 0,68 1,95 2,64
25 Copal A 0,68 1,52 2,21
26 Anonilla P 0,68 1,20 1,88
27 Requia P 1,14 0,28 1,42
28 Manchinga A 0,57 0,82 1,38
29 Machimango A 0,80 0,57 1,37
30 Capirona D 0,80 0,42 1,22
31 Requia de altura P 0,68 0,23 0,92
32 Manzanita P 0,68 0,21 0,89
33 Palto moena A 0,23 0,46 0,69
34 Peine de mono P 0,46 0,16 0,62
35 Cacahuillo P 0,34 0,12 0,47
36 Hualaja P 0,11 0,33 0,44
37 Diablo fuerte A 0,34 0,08 0,42
38 Caucho masha P 0,11 0,25 0,36
39 Cedro D 0,11 0,25 0,36
40 Bellaco caspi P 0,23 0,11 0,34
41 Palo peruano P 0,23 0,09 0,32
42 Ishma moena P 0,23 0,08 0,31
43 Requia colorada A 0,23 0,08 0,31
44 Charichuela P 0,23 0,06 0,28
45 Renaquillo P 0,23 0,05 0,28
46 Huayracaspi P 0,23 0,04 0,26
47 Tangarana P 0,23 0,03 0,26
48 Requia blanca P 0,11 0,13 0,25
49 Anacaspi P 0,11 0,12 0,24
50 Atadijo P 0,11 0,04 0,16
51 Machin zapote P 0,11 0,04 0,15
64
52 Tamara P 0,11 0,03 0,15
53 Quillobordón A 0,11 0,02 0,13
54 Rifari A 0,11 0,02 0,13
Total 100,00 100,00 200,00
65
Cuadro Nº 12
Número de individuo /ha de brinzales, latizales, fustales y árboles maduros en el
bosque de producción
Total General
Nro. Brinzales Nro. Latizales Nro. Fustales Arboles Maduros
GRUPO
Nro. Especies ECOLÓGICO 2x2 (m) Ha 5x 5 (m) Ha 10x10(m) Ha 20x20(m) Ha
1 Huangana HE 74 1302,8 84 236,62 98 69,01 256
2 Muesque HD 70 1232,4 137 385,92 207
3 Shimbillo HE 92 1619,7 66 185,92 39 27,46 8 2,82 205
4 Carahuasca EP 26 457,7 127 357,75 28 19,72 15 5,28 196
5 Pashaco HD 31 545,77 54 152,11 49 34,51 22 7,75 156
6 Uvilla HE 11 193,66 103 290,14 22 15,49 3 1,06 139
7 Sachauvilla HE 9 158,45 78 219,72 42 29,58 5 1,76 134
8 Tornillo HD 83 1461.3 18 50,7 6 4,23 15 5,28 122
9 Moena negra EP 10 28,17 87 61,27 22 7,75 119
10 Cordoncillo HE 37 651,41 76 214,08 113
11 Cetico HE 12 211,27 45 126,76 44 30,99 7 2,46 108
12 Manzanita HE 19 334,51 43 121,13 6 4,23 68
13 Paliperro HE 8 140,85 16 45,07 10 7.04 21 7,39 55
14 Mashonaste HD 40 112,68 11 7,75 3 1,06 54
15 Chimicua HD 7 123,24 21 59,15 17 11,97 4 1,41 49
16 Matico HE 48 135,21 48
17 Huamanzamana HE 9 25,35 24 16.9 12 4,23 45
18 Uvilla HE 25 70,42 19 13,38 44
19 Ucshaquiro EP 3 52,82 8 22,54 14 9,86 6 2,11 31
20 Aceite caspi HE 6 16,9 15 10,56 8 2,82 29
21 Copal HE 8 140,85 15 42,25 5 3,52 1 0,35 29
22 Quinaquina EP 25 17,61 4 1,41 29
24 Palo azufre EP 11 30,99 6 4,3 5 1,76 22
25 Caimitillo EP 3 8,45 12 8,45 4 1,41 19
26 Requia HD 8 22,54 10 7,04 18
27 Shamoja EP 14 9,86 4 1,41 18
28 Quinilla EP 15 10,56 2 0,7 17
29 Shiringa HE 7 19,72 5 3,52 5 1,76 17
30 Pouroma ET 15 42,25 15
31 Cinchona HE 14 39,44 14
32 Capirona HD 6 16,9 6 4,23 1 0,35 13
33 Rifari HE 12 33,8 1 0,7 13
34 Cacauhuillo EP 8 22,54 3 2,11 11
35 Manchinga HD 6 16,9 4 2,82 1 0,35 11
36 Papelillo caspi HE 11 193,66 11
37 Peine de mono HD 6 16,9 4 2,82 10
38 Cashapona HE 8 22,54 8
40 Espintana EP 8 22,54 8
41 Shiringuilla HD 8 22,54 8
42 Machimango EP 6 4,23 1 0,35 7
66
43 Tamara HD 6 16,9 1 0,7 7
44 Anonilla EP 3 2,11 3 1,06 6
46 Ocuera ET 6 16,9 6
47 Renaco HD 3 2,11 3 1,06 6
48 Requia de altura HE 6 4,23 6
49 Zapotillo HD 5 14,08 5
50 Huayruro HD 3 2,11 2 0,7 5
52 Anacaspi HE 2 35,21 1 0,7 3
53 Diablo fuerte HD 3 2,11 3
54 Huairuro HD 3 8,45 3
55 Miconia HE 3 8,45 3
56 Shingarana HD 3 8,45 3
57 Bellaco caspi HE 2 1,41 2
58 Charichuela HE 2 1,41 2
59 Huayracaspi HE 2 1,41 2
60 Ishma moena HD 2 1,41 2
61 Palo peruano HD 2 1,41 2
62 Palto moena EP 1 0,7 1 0,35 2
63 Renaquillo HD 2 1,41 2
64 Requia colorada HD 2 1,41 2
66 Tangarana EP 2 1,41 2
67 Atadijo HE 1 0,7 1
68 Caucho masha HE 1 0,35 1
69 Cedro HD 1 0,35 1
70 Hualaja HE 1 0,7 1
71 Machin zapote HE 1 0,7 1
73 Quillobordón EP 1 0,7 1
74 Requia blanca HD 1 0,35 1
Total 503 8855,65 1175 3309,86 688 484,51 191 67,25 2568
HE = Heliófitas efímera EP = Esciófita parcial HD= Heliófitas durable ET=Esciófita total
67
Figura Nº 14: Número de individuos/ha y categoría de la vegetación del
bosque de producción
Volumen (m3)
Nº Especies Usos Total m3/ ha
1 Tornillo Madera aserrada 60,55 21,32
2 Paliperro Madera aserrada 43,84 15,44
3 Moena negra Madera aserrada 40,21 14,16
4 Pashaco Madera aserrada 29,71 10,46
5 Huamansamana Madera aserrada 17,88 6,3
6 Shiringa Látex 16,69 5,88
7 Carahuasca Madera aserrada 13,66 4,81
8 Renaco Madera aserrada 10,04 3,54
9 Ucshaquiro Madera aserrada 8,94 3,15
10 Shimbillo Madera aserrada 7,69 2,71
11 Aceite caspi Cajonería 7,57 2,66
12 Cumala Madera aserrada 7,53 2,65
13 Copal Cajonería 6,95 2,45
14 Cetico Cajonería 5,55 1,95
15 Anonilla Alimento 5,43 1,91
16 Mashonaste Cajonería 5,2 1,83
17 Palo azufre Cajonería 4,68 1,65
18 Caimitillo Madera aserrada 4,49 1,58
19 Manchinga Madera aserrada 4,26 1,5
20 Quinaquina Parquetería 4,00 1,41
21 Chimicua Cajonería 3,58 1,26
22 Shamoja Cajonería 2,8 0,99
23 Palto moena Madera aserrada 2,78 0,98
24 Sacha uvilla Cajonería 1,8 0,64
25 Hualaja Madera aserrada 1,46 0,51
26 Machimango Madera aserrada 1,46 0,51
27 Quinilla Parquetería 1,33 0,47
28 Huayruro Parquetería 1,21 0,43
29 Caucho masha Cajonería 1,11 0,39
30 Cedro Madera aserrada 0,92 0,33
31 Capirona Madera aserrada 0,68 0,24
32 Requia blanca Madera aserrada 0,5 0,17
Total 324,47 114,25
69
4.3.7. Plantación del tornillo (Cedrelinga cateniformis) “tornillal”
Los resultados del inventario del rodal de tornillo (Cedrelinga
cateniformis) se realizó en 2.5 ha, encontrándose 66 individuos (mayor ò igual a 30
cm dap), con 26,4 árboles/ha, 9,42 m2/ha de área basal y 101,4m3/ha de volumen
comercial (Cuadro Nº 14). Esta plantación se encuentra dentro del bosque de
producción.
Cuadro Nº 14
Volumen comercial, número de árboles y área basal por clase diamétrica de la
plantación del tornillo (Cedrelinga cateniformis)
Las frecuencias por clase diamétricas (Figura Nº 15) se observa, que más del 50% de
la población, después de 56 años han pasado el diámetro mínimo de corta. Se
determinó un crecimiento promedio de 1,15 cm/año. Existen condiciones de
regeneración natural y plantaciones del tornillo (Cedrelinga cateniformis) en el
70
bosque. Por ejemplo cerca al “tornillal”, existe una plantación de 16 años que ha
encontrado condiciones favorables para su desarrollo (Figura Nº 16 y 17).
Cuadro Nº 15
Frecuencias absolutas y relativas por clases diamétricas de la plantación de
tornillo (Cedrelinga cateniformis)
Frecuencias
Intervalos Marca de Clases Absolutas fi Relativas hi Porcentajes Pi %
[ 33 -44[ 38,5 16 0,24 24,2
[ 44 - 55[ 49,5 8 0,12 12,1
[ 55 - 66[ 60,5 10 0,15 15,2
[ 66 - 77[ 71,5 14 0,21 21,2
[ 77 - 88[ 82,5 8 0,12 12,1
[ 88 - 99[ 93,5 7 0,11 10,6
[99 - 110[ 104,5 3 0,05 4,5
Total 66 1,00 100,00
71
Figura Nº 16: Condiciones favorables de manejo del tornillo
(Cedrelinga cateniformis) por regeneración natural.
72
En cuanto a la altura comercial, del tornillo (Cedrelinga cateniformis) (Cuadro
Nº16), el 27% se concentra en la clase de (10-13 m) y el mayor porcentaje están
entre los 10 m a 22 m y un 15% tiene alturas comerciales superiores a 22 m. Esta
característica podría deberse a las podas que al inicio de la plantación no se realizó.
Además el tornillo tiende a bifurcarse. Se presenta las alturas comerciales alcanzadas
a los 56 años de plantados (Figura Nº 18).
Cuadro Nº 16:
Frecuencias por clases de altura comercial de la plantación del tornillo
(Cedrelinga cateniformis)
Frecuencias
Intervalos Marca de Clases
Absolutas fi Relativas hi Porcentajes Pi %
[7 – 10[ 8.5 5 0.08 7.6
[10 -13[ 11.5 18 0.27 27.3
[13 - 16[ 14.5 11 0.17 16.7
[16 - 19[ 17.5 10 0.15 15.2
[19 - 22[ 20.5 11 0.17 16.7
[22 - 25[ 23.5 8 0.12 12.1
[25 - 28[ 26.5 3 0.05 4.5
Total 66 1.00 100
73
En cuanto a la altura total (Cuadro Nº 17), esta concentrada en la clase de 24-28 m.
Algunos árboles han desarrollado mejor llegando hasta 40 m de altura total,
existiendo relación entre el crecimiento de diámetro y altura, probablemente también
influye la calidad de sitio, microclima, luz, nutrientes, etc. Se necesitan más
investigaciones sobre esta especie. Se determinó un crecimiento medio anual de
altura total, de 0.51 m/año.
En la figura Nº 19, obsérvese en un histograma de la altura total del tornillo.
Cuadro Nº 17
Frecuencias de clases de alturas totales de la plantación del tornillo
(Cedrelinga catenaeformis)
Frecuencias
Intervalos Marca de Clases
Absolutas fi Relativas hi Porcentajes Pi %
[12 - 16[ 14 2 0.03 3.0
[16 - 20[ 18 5 0.08 7.6
[20 - 24[ 22 9 0.14 13.6
[24 - 28[ 26 20 0.30 30.3
[28 - 32[ 30 10 0.15 15.2
[32 - 36[ 32 12 0.18 18.2
[36 - 40 [ 36 8 0.12 12.1
Total 66 1.00 100
74
En cuanto al número de ramas, el 92%, es decir 61 individuos tienen entre 2 y 3
ramas (Cuadro Nº 18 y Figura Nº 20) se observó que, faltó podas al inicio de las
plantaciones. Recomendable cuando la planta tiene 6 m de altura (Schwyzer, 1981).
Estos resultados de ramificaciones es importante tomar en cuentas en el
aprovechamiento del bosque, para no desperdiciar las ramas.
Cuadro Nº 18
Frecuencias de número de ramas del tornillo (Cedrelinga cateniformis)
Frecuencias
Nº ramas Clase Absolutas Relativas Porcentajes
fi hi Pi %
2 1 44 0,67 67
3 2 17 0,25 25
4 3 5 0,08 8
TOTAL 66 1.00 100.0
La calidad de fuste (Cuadro Nº 19), el 71% de los árboles tienen fustes rectos es
decir de muy buena calidad, el 24% son buenos y un 5% solamente son defectuosos
(Figura Nº 21). Existen muchos factores que inciden en la calidad, podría ser:
densidad de la plantación, luz, competencia, microclima etc.
75
Cuadro Nº 19
Calidad de fuste del tornillo (Cedrelinga catenaeformis)
Frecuencias
Calidad de
Absolutas Relativas
Fuste
fi hi Porcentajes Pi %
Muy buena 47 0.71 71.21
buena 16 0.24 24.24
Regular 3 0.05 4.55
Total 66 1 100
76
4.3.8. Plantaciones del grupo de especies de bambú “Bambusal”
Cuadro Nº 20
Número de matas y cañas promedios por matas de bambú, por especies y
cañas maduras
Cuadro Nº 21
Composición florística del bosque de protección
(dap > de 10 cm)
76
11 Shimbillo Inga sp. MIMOSACEAE 11
12 Azucar huayo Hymenaea palustris Ducke CAESALPINACEAE 10
13 Pashaco Macrolobium sp. CAESALPINACEAE 9
14 Cacahuillo Theobroma obovatum ESTERCULIACEAE 6
15 Maquisapa ñagcha Apeiba membranacea Spr. Benth. TILIACEAE 6
16 Paliperro Miconia sp. MELASTOMATACEAE 6
17 Peine de mono Apeiba membranacea TILIACEAE 6
Osteohploem plathyspermum (A.DC.)
18 Favorito Warb. MIRYSTICACEAE 5
19 Copal Protium sp. BURSERACEAE 4
20 Moena negra Nectandra sp. LAURACEAE 4
21 Caimito Pouteria neglecta Cronquist SAPOTACEAE 3
22 Chimicua Perebea angustifolia Berg MORACEAE 3
23 Machimango Eschweilera sp. LECYTHIDACEAE 3
24 Renaco Ficus sp. MORACEAE 3
25 Rifarillo Tococa sp. MELASTOMATACEAE 3
26 Ucshaquiro Sclerolobium sp. CAESALPINACEAE 3
27 Anacaspi Sheflera morototoni L ARALIACEAE 2
28 Cascarilla Ladenbergia magnifolia (R.& P.)KI. RUBIACEAE 2
29 Copaiba Copaifera officinalis L. CAESALPINACEAE 2
30 Hualaja Zanthoxylum sp. RUTACEAE 2
31 Huamanzamana Jacaranda copaia BIGNONIACEAE 2
32 Espintana Anaxagorea sp. ANNONACEAE 1
33 Gutapercha Sapium marmieri Huber EUPHORBIACEAE 1
34 Huaira caspi Licania sp. CHRISOBALANACEAE 1
35 Huayruro Ormosia coccinea Jacks. PAPILIONACEAE 1
36 Manzanita Bellucia pentamera Naud. MELASTOMATACEAE 1
37 Mashonaste Clarisia racemosa R. y P. MORACEAE 1
38 Matapalo Ficus schultesii MORACEAE 1
39 Pashaquillo Albizzia sp. CAESALPINACEAE 1
40 Quinilla Manilkara bidentata A.Chev. SAPOTACEAE 1
41 Uvilla Pourouma sp CECROPIACEAE 1
Total general 340
77
Figura Nº 22. Ejemplar de fauna del zoocriadero. Puma (Felis concolor)
78
La abundancia absoluta y relativa de las especies forestales, encontradas en
este tipo de bosque (de dap mayor o igual a 10 cm) (Cuadro Nº 22), están
representadas por la huangana (Senefeldera macrophylla) 14.71 %, carahuasca
(Guatteria decurrens) 9.71 %, cetico (Cecropia sp.) 8.82 % y la quina quina
(Lucuma sp.) 7.06 %.importante para la regeneración natural. La presencia de la
especie cetico (Cecropia sp.) se debe a la perturbación o claros grandes, realizadas
en este sitio por pasos de líneas de alta tensión.
Cuadro Nº 22
Abundancia absoluta y relativa del bosque de protección
(dap > a 10 cm)
Abundancia
Nro. Nombre Vulgar
Absoluta Relativa (%)
1 Huangana 50 14,71
2 Carahuasca 33 9,71
3 Cetico 30 8,82
4 Quinaquina 24 7,06
5 Cumala 21 6,18
6 Yacushapana 18 5,29
7 Manchinga 17 5,00
8 Shiringa 17 5,00
9 Requia de altura 13 3,82
10 Capirona 12 3,53
11 Shimbillo 11 3,4
12 Azucar huayo 10 2,94
13 Pashaco 9 2,65
14 Cacahuillo 6 1,76
15 Maquisapa ñagcha 6 1,76
16 Paliperro 6 1,76
17 Peine de mono 6 1,76
18 Favorito 5 1,47
19 Copal 4 1,18
20 Moena negra 4 1.18
21 Caimito 3 0,88
22 Chimicua 3 0,88
23 Machimango 3 0,88
24 Renaco 3 0,88
25 Rifarillo 3 0,88
26 Ucshaquiro 3 0,88
27 Anacaspi 2 0,59
28 Cascarilla 2 0,59
29 Copaiba 2 0,59
79
30 Hualaja 2 0,59
31 Huamansamana 2 0,59
32 Espintana 1 0,29
33 Gutapercha 1 0,29
34 Huaira caspi 1 0,29
35 Huayruro 1 0,29
36 Manzanita 1 0,29
37 Mashonaste 1 0,29
38 Matapalo 1 0,29
39 Pashaquillo 1 0,29
40 Quinilla 1 0,29
41 Uvilla 1 0,29
Total general 340 100,00
Cuadro Nº 23
Dominancia o cobertura del bosque de protección
(dap > de10 cm)
Dominancia o Cobertura
Nro. Nombre Vulgar Area Basal Dominancia Relativa
(m2) (%)
1 Carahuasca 1,94 13,22
2 Yacushapana 1,53 10,43
3 Quinaquina 1,17 7,97
4 Huangana 1,13 7,70
5 Shiringa 1,02 6,95
6 Manchinga 0,84 5,71
7 Pashaco 0,82 5,60
8 Cetico 0,81 5,56
9 Requia de altura 0,74 5,04
10 Cumala 0,63 4,30
11 Paliperro 0,47 3,19
12 Azucar huayo 0,46 3,16
13 Favorito 0,38 2,60
80
14 Copal 0,32 2,18
15 Shimbillo 0,31 2,13
16 Chimicua 0,29 1,98
17 Capirona 0,23 1,59
18 Huaira caspi 0,23 1,56
19 Peine de mono 0,18 1,22
20 Matapalo 0,11 0,77
21 Caimito 0,11 0,75
22 Moena negra 0,11 0,75
23 Maquisapa ñagcha 0,1 0,72
24 Espintana 0,1 0,69
25 Cacahuillo 0,09 0,61
26 Ucshaquiro 0,07 0,49
27 Renaco 0,06 0,42
28 Hualaja 0,06 0,39
29 Machimango 0,05 0,33
30 Gutapercha 0,04 0,29
31 Cascarilla 0,04 0,25
32 Rifarillo 0,04 0,25
33 Huamansamana 0,03 0,21
34 Copaiba 0,02 0,17
35 Mashonaste 0,03 0,17
36 Anacaspi 0,02 0,16
37 Quinilla 0,02 0,16
38 Manzanita 0,02 0,12
39 Huayruro 0,01 0,08
40 Pashaquillo 0,01 0,07
41 Uvilla 0,01 0,06
Total general 14,64 100,00
Cuadro Nº 24
Índice de valor de importancia simplificado de las especies del bosque
de protección (dap > de 10 cm)
81
4 Quinaquina 7,06 7,97 15,03
5 Cetico 8,82 5,56 14,38
6 Shiringa 5 6,95 11,95
7 Manchinga 5 5,71 10,71
8 Cumala 6,18 4,3 10,47
9 Requia de altura 3,82 5,04 8,86
10 Pashaco 2,65 5,6 8,25
11 Azucar huayo 2,94 3,16 6,1
12 Shimbillo 3,24 2,13 5,37
13 Capirona 3,53 1,59 5,12
14 Paliperro 1,76 3,19 4,95
15 Favorito 1,47 2,6 4,07
16 Copal 1,18 2,18 3,35
17 Peine de mono 1,76 1,22 2,99
18 Chimicua 0,88 1,98 2,86
19 Maquisapa ñagcha 1,76 0,72 2,48
20 Cacahuillo 1,76 0,61 2,38
21 Moena negra 1,18 0,75 1,92
22 Huaira caspi 0,29 1,56 1,86
23 Caimito 0,88 0,75 1,63
24 Ucshaquiro 0,88 0,49 1,37
25 Renaco 0,88 0,42 1,31
26 Machimango 0,88 0,33 1,21
27 Rifarillo 0,88 0,25 1,13
28 Matapalo 0,29 0,77 1,07
29 Espintana 0,29 0,69 0,99
30 Hualaja 0,59 0,39 0,98
31 Cascarilla 0,59 0,25 0,83
32 Huamanzamana 0,59 0,21 0,80
33 Copaiba 0,59 0,17 0,76
34 Anacaspi 0,59 0,16 0,75
35 Gutapercha 0,29 0,29 0,58
36 Mashonaste 0,29 0,17 0,47
37 Quinilla 0,29 0,16 0,45
38 Manzanita 0,29 0,12 0,41
39 Huayruro 0,29 0,08 0,38
40 Pashaquillo 0,29 0,07 0,37
41 Uvilla 0,29 0,06 0,35
Total general 100,00 100,00 200,00
Cuadro Nº 25
Número de individuo / ha de brinzales, latizales, fustales y árboles maduros en
el bosque de protección
GeneralTotal
Nro. Indiv. Nro. Indiv. Árboles
Grupo Brinzales Latizales Nro. Ind.Fustales Maduros
Nro. Especies
Ecológico
2x2 5x5 10 x 10 20 x 20
(m) Ha (m) Ha (m) Ha (m) Ha
1 Huangana HE 56 2500 45 321,43 50 89,29 0 151
2 Carahuasca EP 4 179 32 228,57 29 51,79 4 3,57 69
3 Matapalo HE 7 313 34 242,86 1 1,79 0 42
4 Quinaquina EP 3 134 12 85,71 23 41,07 1 0,89 39
5 Cumala HD 3 134 12 85,71 21 37,5 0 36
6 Manchinga HD 7 313 12 85,71 16 28,57 1 0,89 36
7 Cetico HE 0 0 3 21,43 29 51,79 1 0,89 33
8 Shiringa HE 6 268 8 57,14 13 23,21 4 3,57 31
9 Rifarillo HD 3 134 23 16,29 3 5,36 0 29
Requia de
10 altura HD 4 179 11 78,57 11 19,64 2 1,79 28
11 Pashaco HD 1 44.6 18 128,57 8 14,29 1 0.89 28
12 Paliperro HE 9 402 9 64,29 3 5,36 3 2,68 24
13 Capirona HD 1 44,6 10 71,43 12 21,43 0 0 23
14 Moena negra EP 8 357 11 78,57 4 7,14 0 23
15 Yacushapana HD 0 5 35,71 13 23,21 5 4,46 23
16 Cacauhuillo EP 5 223 9 64,29 6 10,71 0 20
17 Shimbillo HE 2 89,3 3 21,43 11 19,64 0 16
18 Azucar huayo HD 0 0 2 14,29 9 16,07 1 0,89 12
19 Huamansamana HE 0 10 71,43 2 3,57 0 12
20 Copal HE 0 0 7 50,00 3 5,36 1 0,89 11
21 Chimicua HD 0 8 57,14 1 1,79 2 1,79 11
22 Machimango EP 5 223 3 21,43 1 1,79 0 9
Maquisapa
23 ñagcha HD 0 3 21,43 6 10,71 0 9
24 Bellaco caspi HE 3 134 4 28,57 0 0 0 7
25 Caimito EP 0 0 4 28,57 3 5,36 0 0 7
26 Faborito HD 0 2 14,29 3 5,36 2 1,79 7
27 Peine de mono HD 0 1 7,14 6 10,71 0 7
28 Charichuela HE 2 89,3 4 28,57 0 0 6
29 Hualaja HE 0 4 28,57 2 3,57 0 6
83
30 Ucshaquiro EP 0 2 14,29 3 5,36 0 5
31 Anacaspi HE 1 44,6 1 7,14 2 3,57 0 4
32 Espintana EP 0 3 21,43 1 1,79 0 4
33 Huayruro HD 0 3 21,43 1 1,79 0 4
34 Quinilla EP 0 2 14,29 1 1,79 0 3
35 Renaco HD 0 0 3 5,36 0 3
36 Uvilla HE 1 44,6 1 7,14 1 1,79 0 3
37 Cascarilla HE 0 0 0 0 2 3,57 0 2
38 Copaiba HD 0 0 2 3,57 0 2
39 Gutapercha HE 0 1 7,14 1 1,79 0 2
40 Pata de vaca HE 0 2 14,29 0 0 2
41 Pichirina HE 1 44,6 1 7,14 0 0 2
42 Sachamango HD 2 89,3 0 0 0 2
43 Achotillo HE 1 44,6 0 0 0 0 0 0 1
44 Bolaina HE 0 1 7,14 0 0 1
45 Cedro HD 0 0 1 7,14 0 0 0 1
46 Guaba HE 0 1 7,14 0 0 1
47 Huayracaspi HE 0 0 0 1 0,89 1
48 Manzanita HE 0 0 1 1,79 0 1
49 Mashonaste HD 0 0 1 1,79 0 1
50 Palta moena HD 0 1 7,14 0 0 1
51 Pashaquillo HE 0 0 1 1,79 0 1
52 Sachauvilla HE 0 1 7,14 0 0 1
53 Tacona HE 0 1 7,14 0 0 1
54 Tornillo HD 0 1 7,14 0 0 1
55 Tulpay HD 1 44,6 0 0 0 1
56 Vilco pashaco EP 0 1 7,14 0 0 1
Total 136 6071,0 333 2378,6 296 528,57 24 21,43 789
84
Figura Nº 24. Número de individuos/ha y categorías de la vegetación en el bosque de
protección
B. Duración
Teniendo como herramienta de gestión, la Ley Forestal y Fauna Silvestre, vigente
Ley 27308, se garantiza el período de concesión, por 40 años, renovables (2007 al
2047) y con revisiones del Plan General de Manejo, cada 05 años, en función de los
resultados de su aplicación, los cambios del entorno biofísico y socioeconómico de la
Universidad. Por lo tanto, a través de la Facultad de Recursos Naturales Renovables,
deberá, aprobarse el presente plan de ordenación y ejecutar los estudios
85
complementarios que se requiere, como son: plan operativo anual (POA), muestreo
diagnóstico, por sus necesidades y posibilidades del bosque que actualmente se
encuentra.
C. Objetivos
Conservar y restaurar el ecosistema forestal y sus funciones de producción de bienes
económicos y servicios ambientales, implementado proyectos a corto, mediano y
largo plazo, y que estos establezcan la sostenibilidad del bosque, mediante la
aplicación de técnicas de aprovechamiento de bajo impacto de los productos
maderables y no maderables, económicamente rentables, técnicamente viables,
socialmente aceptables y ecológicamente sustentables.
86
Figura Nº 25: Camino de acceso al bosque y extracción de árboles caídos y maduros
87
Rica, Honduras: 0.5 cm y 1.5% por año, en el Peten de Guatemala 0.3 cm y 1.5% por
año (Louman, 2005).
88
Cuadro Nº 26
Grupo de especies aprovecharse, número de árboles,
Volumen comercial recuperable, área basal y clase diamètrica / ha
76
A continuación se describen algunas consideraciones que cuenta el bosque para el
aprovechamiento de impacto reducido (Orozco et al., 2006)
Actividades Descripción
Caminos de acceso El bosque cuenta con camino de acceso (de 3mts
de ancho de longitud 1,5 km) que bordea todo el
sitio de manejo, además existen vías o trochas que
serán utilizadas para el transporte. Por lo tanto
siendo la construcción de caminos una actividad
costosa y de alto impacto, no se realizará en este
porque ya existen.
Tumbado y despunte La tala o tumbado será dirigida en una dirección
deseada, que quede en una posición conveniente
para el aserrío” in situ” no dañar a otros árboles y
menor riesgo para los operarios. Los árboles
semilleros serán dejados en pie.
Transporte El transporte de madera aserrada se realizará
manualmente, por operarios contratados. En
algunas ocasiones cuando las condiciones del
terreno lo permitan, se realizará con el tractor
agrícola hasta la carpintería de la universidad.
Transformación primaria de la Consiste transformar la madera después del
madera aserrío en muebles, para ésta labor la
administración del BRUNAS entrará en convenio
con el centro de producción de la UNAS,
propietario de un módulo de carpintería.
Asimismo parte del volumen recuperado se
utilizará en sub productos como son : carbón,
machihembrados, leña para darle mayor valor
agregado.
Comercialización La comercialización se realizará con el centro de
producción de la UNAS, que cuenta con una
carpintería y/o en la Ciudad de Tingo Maria o
Lima para lo cual se gestionará la guía de
transporte forestal.
Capacitación y Monitoreo Se capacitará al personal en general para obtener
mejores conocimientos y habilidades y mejorar
las operaciones, asimismo es necesario
monitorear las operaciones para corregir.
91
4.5.1.4. Plan silvicultural para el manejo del bosque
El plan silvicultural, constituye la aplicación de técnicas,
especialmente de la regeneración natural y mejoramiento del bosque, a fin de
asegurar la disponibilidad de los volúmenes de madera comerciales para los años
futuros. Este plan esta orientado a asegurar la continuidad del recurso forestal y el
aumento de la productividad del bosque, para ello se realizarán los siguientes
tratamientos silviculturales:
92
rápido crecimiento a fin de que en periodos cortos (6 a 8 años) aproximadamente
pueda generar beneficios económicos, realizando los mantenimientos oportunos. En
el Cuadro Nº 27 se presenta algunas especies para reforestar en claros en el bosque
de producción y protección.
Cuadro Nº 27
Algunas especies a considerarse en la reforestacion en claros del bosque
producción y protección
A. Tratamientos silviculturales
El cuidado de las plantaciones estará a cargo de la administración del bosque,
planificando oportunamente los requerimientos tales como: riego, recalce, raleo de
93
liberación, podas etc. y monitoreando el cuidado con el prendimiento y crecimiento
de las especies, así como la necesidad de agua en sus primeros tiempos y realizar las
plantaciones en épocas de lluvias.
B. Medidas de vigilancia
Se implementará la vigilancia correspondiente a fin de prevenir ciertas invasiones y
extracción de árboles jóvenes que se encuentren en proceso de desarrollo, que
generalmente algunas personas utilizan para leña. Asimismo se fomentará la
reforestación de las especie a través de asambleas comunales de los asentamientos
humanos aledaños al lugar.
94
Actualmente el precio promedio sin tratamiento por ventas de cañas maduras es de
seis nuevos soles (S/. 6,00), mas adelante a medida que se implemente las
operaciones de manejo, se incrementará el precio. Según el inventario se estimó en
621 matas de bambú obteniéndose un aproximado de 28 654 cañas de bambú de edad
madura para aprovechar, es necesaria su cosecha inmediata racionalmente, ya que
existen muchas cañas sobre maduras (Figura Nº 26).
95
internacionales, deseosos de llegar a conocer los atractivos con que cuenta el
bosque tropical; se plantea facilitar el acceso de los visitantes al BRUNAS para
observar estos ecosistemas libres de contaminación y alteraciones. Para ello se
plantea las siguientes acciones:
96
se pueda dar. Sin embargo, para que se cumplan sus objetivos de un zoocriadero,
basado en las leyes vigentes, tiene que ser reconocido e inscrito en INRENA, este
reconocimiento va permitir formalizar convenios con instituciones nacionales e
internacionales, interesados en la conservación de animales silvestres. Existen 28
especies de animales con 133 individuos. Capacidad suficiente para su manejo
sostenible.
97
colinas altas y montañosas con pendientes, que superan el 40%, Este bosque se
localiza en nacientes de las microcuencas y siendo el área más perturbada (28,29ha).
Por este tipo de bosque, cruzan paralelas 2 líneas de alta tensión (Figura Nº 27).
Así mismo, se contempla dentro del plan de protección del bosque los incendios,
invasiones, extracción ilegal, así también sus medidas de contingencia y mitigación.
Para evitar que avancen las invasiones se plantea el establecimiento de linderos de
protección con especies de bambú y uña de gato.
Figura Nº 27: Vista de perturbaciones al bosque de protección por paso de línea de alto tensión.
98
miembros de los asentamientos humanos aledañas. El desarrollo de actividades se
realizará, en base a un plan de trabajo que integrará las labores de prevención y
control de incendios. El comité resguardará la integridad de los recursos naturales
del bosque. Asimismo controlará todas las actividades ilícitas que se realicen dentro
del BRUNAS. También coordinará con instituciones vecinas y comunidades de
influencias, sensibilizando y capacitando a los pobladores, en el uso del fuego y
dotándolos de equipos para la vigilancia.
99
B. Posesionarios y otras personas: Los aspectos principales para la coordinación
con asentamientos humanos, caseríos o grupos adjudicatarios vecinos o con
influencia en el, consisten en la demarcación y mantenimiento conjunto de linderos,
patrullajes, labores informativas y de divulgación, seguimiento y verificación.
100
cigarrillos que muchas veces, al caer las colillas produce incendio. Contrarrestar éste
tipo de actividades es difícil, debido, a que se desconoce el día, lugar y hora en que
se realizan el paso de estas personas.
D. Turística e investigación
Estas actividades no son lideradas como causa probable del aparecimiento de
incendios forestales en el área, sin embargo, es importante realizar algunas acciones
para evitar que en un futuro se constituyan factores de riesgo, tales, como
implementar un reglamento de conducta a observarse dentro del sitio, definir áreas de
acampar, llevar un registro de visitantes e investigadores y elaborar trípticos para
dar a conocer el reglamento de conducta y normas durante su estancia.
101
La Universidad, después de haber declarado como área reservada el bosque, no
realizó ningún trámite de titulación ante el PET e INRENA. El presente estudio
servirá para iniciarse los trámites legales, a través de la Facultad de Recursos
Naturales Renovables, para su reconocimiento y de esta manera armonizar los
objetivos de desarrollo y conservación de la naturaleza.
102
La UNAS cuenta con infraestructuras establecidas en el sitio plano-
ondulado en un área de 51,47ha.
103
comunitaria que irá incorporándose finalmente al desarrollo económico de la
Universidad
104
que respecta al aprovechamiento de productos no maderables como el bambú el
impacto es mínimo. Otras actividades como el ecoturismo pueden producir residuos
sólidos por lo tanto la actividad se debe llevar con un estricto cuidado.
105
un aserradero portátil “castillo” para los cortes, no afectando morfológicamente al
suelo.
106
contexto de relación entre los otros componentes de la heterogeneidad, puede
contribuir a la pérdida de continuidad.
107
Recurso Agua residuos sólidos prácticas de prevención en las actividades
b) Contaminación por del plan.
tránsito de personas sobre Adecuar y utilizar únicamente en lo
corrientes superficiales. posible las vías de acceso existentes
Cuadro Nº 28
Inversiones año 2006-2007
108
Total Total S/.
Unidad C.U
DESCRIPCION Cant. S/. Año
medida S/.
Mes 2006-2007
Gestión de titulación Titulo 1 3 000 3000
Producción de madera
* Personal a contratarse
Profesional para elaboración POA Plan Operativo 2 5000 10 000
Técnicos Temporal Jornal 30 50 1 500
obreros capacitado Salario 4 800 3 200 38 400
* Equipos y maquinaria
Motosierra Equipo 1 4 500 4 500 4 500
Aserradero portátil "Castillo" Equipo 2 5 000 10 000 10 000
Combustible Gln. 120 10,00 1 200
Mantenimiento de Equipos Jornal 3 30,00 90 10 80
Acarreo de madera aserrada Jornal 8 15,00 120 1 440
Pago a INRENA 200 2 400
Repuestos varios 50 600
Tratamientos silviculturales jornal 4 20 80 960
Mantenimiento de parcela
permanente de medición (PPM) jornal 3 20 60 720
Protección forestal
4.8.2. Ingresos
Cuadro Nº 29
Nivel de Ingresos anual por bienes maderables y no maderables del
BRUNAS
109
Venta de Productos del Precio
Unidad de Ingreso total
Bosque (maderables y Cantidad promedio
medida anual s/.
no maderables (s/.)
Madera aserrada m3 150,34 330,00 49 612,20
Venta de bambú * Cañas 28 654,00 6,00 171 924,00
Ingreso de zoocriadero Personas 5000,00 2,00 10 000,00
Circuito turístico Personas 5000,00 4,00 20 000,00
Venta de Agua * Personas 300,00 24,00 7 200,00
Total s/. 258 736,20
* Son los precios actuales sin tratamiento, el plan contempla dar un tratamiento o valor
agregado e incrementar sus precios e ingresos
Además en el futuro hay que considerar las ganancias por ventas de las plantaciones
comerciales.
110
R = B / C = 258 736,20 / 206 580,00 = 1,25
La relación de beneficio/costo del proyecto para el año 2006 - 2007 nos refleja una
rentabilidad de 25 %, lo que es viable dicho proyecto.
Cuadro Nº 30
Cronogramas de actividades-(2006-2007)
MESES
ACTIVIDADES
O N D E F M A M J J A S
1. Trámite de Titulación X X X X X X
2. Elaboración del Plan Operativo(POA) X X X X X X X
3. Plan de Aprovechamiento
Limpieza de vial X X X X
Tala dirigida despunte y trozado X X X
Aserrio” in situ” X X X X X X
Transporte manual o tractor agrícola X X X X X X X X X X X
Comercialización en Centro de producción UNAS X X X
4. Plan Silvicultural
Tratamiento silviculturales X X X X X X X X
Establecimiento de plantaciones con especies
X X X X X X X X X X
comerciales en claros
Mantenimiento de plantaciones X X X X X X X X X X X
Medidas de vigilancia X X X X X X X X X X X X
5. Investigación y Capacitación X X X X X X X X X X X X
6. Protección del Bosque, X X X X X X X X X X
7. Restauración y Reforestación de áreas deforestadas X X X X X X X X X X
111
5. CONCLUSIONES
112
6. RECOMENDACIONES
113
7. RESUMEN
Este trabajo presenta un diseño de plan de ordenación forestal del Bosque Reservado
de la Universidad Nacional Agraria de la Selva (BRUNAS), superficie 246,11 ha,
ubicado en Rupa Rupa (Tingo Maria), Leoncio Prado, Huanuco, El sitio se
encuentra a una elevación promedio de 725 msnm, en la zona de selva alta del
bosque muy húmedo premontano tropical (bmh-PT).
Se realizó un diagnóstico preliminar de la situación actual, con participación de
profesores, alumnos y pobladores colindantes al bosque, para garantizar la
sostenibilidad del modelo e incorporar este recurso al bienestar de la población
universitaria y aledaña. Paralelamente se recopiló información de trabajos de
investigación anteriormente ejecutados y material cartográfico.
Se zonificó el bosque, identificando las unidades de producción forestal (109.10 ha)
y protección (137.01ha) para luego diseñar el programa de producción forestal,
programa de protección y estimar el nivel de ingresos que genera el bosque.
Se logro identificar, ubicar y determinar características cualitativas y cuantitativas de
cada tipo de bosque mediante un inventario forestal por muestreo de árboles maduros
y de regeneración natural Además se recolectó información general del área,
relacionada con la hidrografía, fisiografía, uso mayor de las tierras, uso actual, áreas
deforestadas e infraestructura existente.
En el bosque de producción se diseño el manejo silvicultural para producción de
madera en 73.9ha, con un volumen de 40.69m3/ha, área basal de 6.92m2/ha y corta
anual máxima de 150.34m3/año. Además se propone un plan silvicultural del
“Tornillal” bajo raleo de árboles maduros y reforestación en claros que se producen
naturalmente, aprovechar cañas maduras del grupo de especies de bambú y
reconocimiento oficial del zoocriadero y reforestación en áreas deforestadas.
En el bosque de protección su restauración e intangibilidad como fuente de agua, ó
conservación de la biodiversidad y ecoturismo.
Un análisis económico de la propuesta demuestra la rentabilidad de este modelo de
manejo forestal (B/C: 1.25).
114
8. BIBLIOGRAFIA
AMARAL, P.; VERISSIMO, A.; BARRETO, P.; VIDAL, E. 2005. Bosque para
Siempre, Manual para la Producción de Madera en la Amazonía.
WWF.Perú.Lima.162 p.
115
COMITÉ LOCAL DE DESARROLLO DE LA RESERVA NACIONAL PACAYA
SAMIRIA. Plan Maestro de la Reserva Nacional Pacaya, Samiria (Resumen).
139 p.
FAO. 1985. Ordenación Intensiva de Montes para Uso Múltiple en Kerela, Roma,
Italia. 130 p.
FINEGAN, B.; SABOGAL, C.; REICHE, C.; HUTCHINSON, I. 1993. Los Bosques
Húmedos Tropicales de América Central: Su manejo sostenible es posible y
rentable. Revista Forestal Centro Americana Nº 6. Año 2. 17-27 p.
116
GUZMAN, J. 2003. El Análisis de las Políticas Forestales en Bolivia como Referente
al Caso Peruano. Tesis para optar el grado de Magíster Scientiae en Bosques y
Gestión de Recursos Forestales. Lima-Perú. 179 p.
LEVANO, J. 1989. Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso mayor del Bosque
Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. Facultad de
Recursos Naturales Renovables. 8 p.
117
MARCOS, C. 1996. Plan maestro para el establecimiento de un Arboreto en el
Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. Tesis para
optar el título de Ingeniero en Recursos Naturales Renovables. Tingo María,
Huánuco. 118 p.
118
PERKINS, J.; CARDICH, B. 1986. La protección forestal en el Perú. Proyecto FAO
HOLANDA/INFOR GCP/PER027/NET. Ministerio de Agricultura, Instituto
Nacional Forestal y de Fauna.Lima, Perú. 21 p.
119
TURTIAINEN, M. 1993. Planes de Manejo una Base para Uso Sostenible de
Bosques. Revista Forestal Centro Americana 4: 1-6 p.
120
ANEXOS
121
ANEXO 1
PERFIL LONGITUDINAL DE NORTE A SUR
122
ANEXO 2
PERFIL LONGITUDINAL DE OESTE A ESTE
123
ANEXO 3
MAPA EN 3 DIMENSIONES DEL BRUNAS
124
125
NEXO 5
DISEÑO DE PARCELA PARA LEVANTAMIENTO DE LA VEGETACION
EN EL BOSQUE DE PRODUCCION
2m
2m
2m
2m
126
ANEXO 6
FORMULARIO PARA TOMA DE INFORMACION DE CAMPO
PLAN DE ORDENACION FORESTAL DEL BRUNAS FAJA: FORMULARIO Nº
EVALUADOR : ORIENTACIÓN DE FAJA FECHA
UNIDAD DE PRODUCCION CATEGORÍA: DE VEGETACION:
Nº DE PARCELA REFERENCIAS:,
ESPECIE DAP DAT ALTURA (m) UBICACIÓN CALIDAD FUSTE TAMAÑO DE PARCELA
No. (NOMBRE COMUN) (cm) (cm) HC HT I II III OBSERVACIONES
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
HC=altura comerical; Ha = altura aprovechable; Hc= altura de copa; HT = altura total; DAP = diámetro a la altura del pecho
127
ANEXO 7
DISEÑO DE PARCELA PARA LEVANTAMIENTO DE LA VEGETACION EN EL
BOSQUE DE PROTECCION
2m
2m
2m
2m
128
129
ANEXO 9
ESPECIES DE FAUNA SILVESTRE DEL ZOOCRIADERO
130
ANEXO 10
131
ANEXO 11
NUMERO DE ÁRBOLES, ÁREA BASAL Y VOLUMEN COMERCIAL POR CLASE
DIAMETRICA/HA DEL BOSQUE DE PRODUCCIÓN
(≥ 30cm de dap)
(≥ 30 cm. Dap)
Nombre Clase diametrica(cm.)
N° comun Var. 30-39.9 40-49.90 50-59.9 60-69.9 70-79.9 80-89.9 90+ Total general Vol©m3/Ha No. Ind/Ha
Aceite caspi Nº DE IND. 4 4 8 2,817
VOL (c) m3 2,780 4,787 7,567 2,664
1 AB(m2) 0,370 0,542 0,911
Anonilla Nº DE IND. 2 1 3 1,056
VOL (c) m3 3,779 1,649 5,429 1,912
2 AB(m2) 0,336 0,196 0,532
Caimitillo Nº DE IND. 1 3 4 1,408
VOL (c) m3 0,686 3,800 4,486 1,580
3 AB(m2) 0,098 0,543 0,641
Capirona Nº DE IND. 1 1 0,352
VOL (c) m3 0,677 0,677 0,239
4 AB(m2) 0,108 0,108
Carahuasca Nº DE IND. 9 6 15 5,282
VOL (c) m3 7,784 5,880 13,664 4,811
5 AB(m2) 0,838 0,895 1,733
Caucho masha Nº DE IND. 1 1 0,352
VOL (c) m3 1,109 1,109 0,390
6 AB(m2) 0,132 0,132
Cedro Nº DE IND. 1 1 0,352
VOL (c) m3 0,924 0,924 0,325
7 AB(m2) 0,132 0,132
Continúa…
132
Cetico Nº DE IND. 6 1 7 2,465
VOL (c) m3 3,841 1,705 5,546 1,953
8 AB(m2) 0,457 0,128 0,585
Chimicua Nº DE IND. 2 2 4 1,408
VOL (c) m3 1,825 1,759 3,584 1,262
9 AB(m2) 0,189 0,251 0,440
Copal Nº DE IND. 1 1 0,352
VOL (c) m3 6,946 6,946 2,446
10 AB(m2) 0,709 0,709
Cumala Nº DE IND. 1 2 2 5 1,761
VOL (c) m3 0,528 3,406 3,594 7,528 2,651
11 AB(m2) 0,075 0,304 0,411 0,791
Hualaja Nº DE IND. 1 1 0,352
VOL (c) m3 1,457 1,457 0,513
12 AB(m2) 0,173 0,173
Huamansamana Nº DE IND. 2 8 2 12 4,225
VOL (c) m3 1,875 12,730 3,278 17,883 6,297
13 AB(m2) 0,200 1,229 0,407 1,836
Huayruro Nº DE IND. 1 1 2 0,704
VOL (c) m3 0,528 0,679 1,207 0,425
14 AB(m2) 0,075 0,139 0,214
Machimango Nº DE IND. 1 1 0,352
VOL (c) m3 1,457 1,457 0,513
15 AB(m2) 0,173 0,173
Continua…
133
Manchinga Nº DE IND. 1 1 0,352
VOL (c) m3 4,255 4,255 1,498
16 AB(m2) 0,338 0,338
Mashonaste Nº DE IND. 1 1 1 3 1,056
VOL (c) m3 0,599 1,113 3,484 5,196 1,830
17 AB(m2) 0,086 0,159 0,332 0,576
Moena negra Nº DE IND. 7 7 3 1 3 1 22 7,746
VOL (c) m3 5,486 9,296 4,554 6,417 7,324 7,133 40,210 14,158
18 AB(m2) 0,620 1,055 0,630 0,353 1,256 0,679 4,592
Paliperro Nº DE IND. 3 7 3 5 2 1 21 7,394
VOL (c) m3 2,561 9,306 7,497 10,931 7,862 5,681 43,838 15,436
19 AB(m2) 0,342 1,061 0,638 1,714 0,827 0,541 5,123
Palo azufre Nº DE IND. 1 4 5 1,761
VOL (c) m3 0,634 4,044 4,678 1,647
20 AB(m2) 0,075 0,603 0,678
Palto moena Nº DE IND. 1 1 0,352
VOL (c) m3 2,780 2,780 0,979
21 AB(m2) 0,221 0,221
Pashaco Nº DE IND. 6 9 3 3 1 22 7,746
VOL (c) m3 3,887 12,805 4,757 4,156 4,102 29,706 10,460
22 AB(m2) 0,525 1,297 0,637 0,848 0,419 3,727
Suma de Nº DE
Quinaquina IND. 2 1 1 4 1,408
VOL (c) m3 0,974 1,113 1,914 4,001 1,409
23 AB(m2) 0,179 0,159 0,273 0,612
Continua…
134
Quinilla Nº DE IND. 2 2 0,704
VOL (c) m3 1,331 1,331 0,469
24 AB(m2) 0,168 0,168
Renaco Nº DE IND. 1 2 3 1,056
VOL (c) m3 1,254 8,789 10,043 3,536
25 AB(m2) 0,149 0,837 0,986
Requia blanca Nº DE IND. 1 1 0,352
VOL (c) m3 0,495 0,495 0,174
26 AB(m2) 0,071 0,071
Sacha uvilla Nº DE IND. 1 2 3 1,056
VOL (c) m3 0,396 1,407 1,803 0,635
27 AB(m2) 0,071 0,251 0,322
Shamoja Nº DE IND. 2 2 4 1,408
VOL (c) m3 1,010 1,788 2,798 0,985
28 AB(m2) 0,160 0,271 0,431
Shimbillo Nº DE IND. 3 5 8 2,817
VOL (c) m3 1,962 5,728 7,691 2,708
29 AB(m2) 0,235 0,721 0,955
Shiringa Nº DE IND. 2 1 1 1 5 1,761
VOL (c) m3 2,474 2,374 4,296 7,547 16,692 5,877
30 AB(m2) 0,222 0,170 0,292 0,567 1,251
Tornillo Nº DE IND. 4 8 1 2 15 5,282
VOL (c) m3 5,153 19,081 2,702 33,612 60,548 21,320
31 AB(m2) 0,569 1,803 0,322 2,661 5,354
Continua…
135
Ucshaquiro Nº DE IND. 2 1 2 1 6 2,113
VOL (c) m3 1,126 2,094 1,786 3,934 8,940 3,148
32 AB(m2) 0,161 0,166 0,510 0,375 1,212
Total de Nº DE IND. 60 78 26 14 8 2 4 192 67,606
Total de VOL (c) m3 43,460 100,951 50,890 40,175 28,077 13,228 47,691 324,472 114,251
Total de AB(m2) 5,323 11,609 5,727 4,573 3,338 1,109 4,049 35,728
136
ANEXO 12
NUMERO DE ÁRBOLES, ÁREA BASAL Y VOLUMEN COMERCIAL/HA
DEL BOSQUE DE PRODUCCIÓN (≥ 10dap ≤ 30cm. dap)
Clase diametrica(cm.)
N° Nombre comun Var.
10-19.9 20.29.9 Total general Vol©m3/Ha No. Ind/Ha
Nº DE IND. 8 7 15 5,282
1 Aceite caspi VOL (c) m3 0,802 1,631 2,433 0,857
AB(m3) 0,148 0,269 0,416
Nº DE IND. 1 1 0,352
2 Anacaspi VOL (c) m3 0,231 0,231 0,081
AB(m3) 0,066 0,066
Nº DE IND. 1 2 3 1,056
3 Anonilla VOL (c) m3 0,141 0,668 0,809 0,285
AB(m3) 0,020 0,080 0,100
Nº DE IND. 1 1 0,352
4 Atadijo VOL (c) m3 0,225 0,225 0,079
AB(m3) 0,023 0,023
Nº DE IND. 2 2 0,704
5 Bellaco caspi VOL (c) m3 0,714 0,714 0,252
AB(m3) 0,057 0,057
Nº DE IND. 2 1 3 1,056
6 Cacahuillo VOL (c) m3 0,122 0,160 0,282 0,099
AB(m3) 0,028 0,038 0,066
Nº DE IND. 8 4 12 4,225
7 Caimitillo VOL (c) m3 0,533 1,415 1,949 0,686
AB(m3) 0,106 0,174 0,280
Nº DE IND. 5 1 6 2,113
8 Capirona VOL (c) m3 0,293 0,600 0,893 0,315
AB(m3) 0,073 0,041 0,114
Nº DE IND. 15 13 28 9,859
9 Carahuasca VOL (c) m3 1,744 5,616 7,360 2,592
AB(m3) 0,253 0,663 0,916
Nº DE IND. 29 15 44 15,493
10 Cetico VOL (c) m3 2,528 4,885 7,413 2,610
AB(m3) 0,451 0,696 1,146
Nº DE IND. 2 2 0,704
11 Charichuela VOL (c) m3 0,135 0,135 0,047
AB(m3) 0,030 0,030
Nº DE IND. 12 5 17 5,986
12 Chimicua VOL (c) m3 1,109 2,034 3,143 1,107
AB(m3) 0,204 0,253 0,456
Nº DE IND. 5 5 1,761
13 Copal VOL (c) m3 0,632 0,632 0,222
AB(m3) 0,097 0,097
Nº DE IND. 38 4 42 14,789
14 Cumala VOL (c) m3 2,838 1,618 4,456 1,569
AB(m3) 0,548 0,178 0,726
Nº DE IND. 3 3 1,056
15 Diablo fuerte VOL (c) m3 0,148 0,148 0,052
AB(m3) 0,040 0,040
Nº DE IND. 9 15 24 8,451
16 Huamansamana VOL (c) m3 0,524 5,315 5,840 2,056
AB(m3) 0,118 0,733 0,851
Nº DE IND. 82 16 98 34,507
17 Huangana VOL (c) m3 5,571 3,950 9,521 3,352
AB(m3) 1,227 0,649 1,875
137
Nº DE IND. 2 2 0,704
18 Huayracaspi VOL (c) m3 0,093 0,093 0,033
AB(m3) 0,019 0,019
Nº DE IND. 2 1 3 1,056
19 Huayruro VOL (c) m3 0,358 0,176 0,534 0,188
AB(m3) 0,056 0,031 0,088
Nº DE IND. 2 2 0,704
20 Ishma moena VOL (c) m3 0,314 0,314 0,111
AB(m3) 0,043 0,043
Nº DE IND. 4 2 6 2,113
21 Machimango VOL (c) m3 0,199 0,534 0,733 0,258
AB(m3) 0,042 0,087 0,129
Nº DE IND. 1 1 0,352
22 Machin zapote VOL (c) m3 0,141 0,141 0,050
AB(m3) 0,020 0,020
Nº DE IND. 3 1 4 1,408
23 Manchinga VOL (c) m3 0,221 0,319 0,540 0,190
AB(m3) 0,055 0,038 0,093
Nº DE IND. 5 1 6 2,113
24 Manzanita VOL (c) m3 0,422 0,687 1,109 0,390
AB(m3) 0,063 0,049 0,112
Nº DE IND. 7 4 11 3,873
25 Mashonaste VOL (c) m3 0,478 2,111 2,588 0,911
AB(m3) 0,106 0,250 0,356
Nº DE IND. 65 22 87 30,634
26 Moena negra VOL (c) m3 5,858 5,906 11,763 4,142
AB(m3) 1,065 0,923 1,988
Nº DE IND. 8 2 10 3,521
27 Paliperro VOL (c) m3 0,585 0,384 0,969 0,341
AB m3) 0,148 0,109 0,257
Nº DE IND. 2 4 6 2,113
28 Palo azufre VOL (c) m3 0,105 1,522 1,626 0,573
AB(m3) 0,025 0,161 0,186
Nº DE IND. 2 2 0,704
29 Palo peruano VOL (c) m3 0,538 0,538 0,189
AB(m3) 0,048 0,048
Nº DE IND. 1 1 0,352
30 Palto moena VOL (c) m3 0,127 0,127 0,045
AB(m3) 0,023 0,023
Nº DE IND. 39 10 49 17,254
31 Pashaco VOL (c) m3 3,722 3,198 6,920 2,436
AB(m3) 0,671 0,417 1,088
Nº DE IND. 3 1 4 1,408
32 Peine de mono VOL (c) m3 m30,144 0,412 0,557 0,196
AB(m3) 0,036 0,049 0,085
Nº DE IND. 1 1 0,352
33 Quillobordón VOL (c) m3 0,063 0,063 0,022
AB(m3) 0,011 0,011
Nº DE IND. 15 10 25 8,803
34 Quinaquina VOL (c) m3 1,876 2,955 4,831 1,701
AB(m3) 0,280 0,434 0,714
Nº DE IND. 9 6 15 5,282
35 Quinilla VOL (c) m3 0,491 1,996 2,487 0,876
AB(m3) 0,127 0,245 0,372
Nº DE IND. 3 3 1,056
36 Renaco VOL (c) m3 0,229 0,229 0,080
AB(m3) 0,047 0,047
37 Renaquillo Nº DE IND. 2 2 0,704
138
VOL (c) m3 0,086 0,086 0,030
AB(m3) 0,029 0,029
Nº DE IND. 9 1 10 3,521
38 Requia VOL (c) m3 0,384 0,170 0,554 0,195
AB(m3) 0,113 0,035 0,148
Nº DE IND. 2 2 0,704
39 Requia colorada VOL (c) m3 0,150 0,150 0,053
AB(m3) 0,041 0,041
Nº DE IND. 5 1 6 2,113
40 Requia de altura VOL (c) m3 0,540 0,194 0,734 0,258
AB(m3) 0,088 0,035 0,123
Nº DE IND. 1 1 0,352
41 Rifari VOL (c) m3 0,064 0,064 0,023
AB(m3) 0,011 0,011
Nº DE IND. 16 6 22 7,746
42 Sacha uvilla VOL (c) m3 1,089 1,210 2,299 0,809
AB(m3) 0,279 0,281 0,560
Nº DE IND. 7 7 14 4,930
43 Shamoja VOL (c) m3 0,848 1,925 2,773 0,976
AB(m3) 0,152 0,322 0,475
Nº DE IND. 29 10 39 13,732
44 Shimbillo VOL (c) m3 3,196 3,019 6,216 2,189
AB(m3) 0,559 0,452 1,011
Nº DE IND. 5 5 1,761
45 Shiringa VOL (c) m3 0,847 0,847 0,298
AB(m3) 0,110 0,110
Nº DE IND. 1 1 0,352
46 Tamara VOL (c) m3 0,136 0,136 0,048
AB(m3) 0,018 0,018
Nº DE IND. 2 2 0,704
47 Tangarana VOL (c) m3 0,077 0,077 0,027
AB(m3) 0,016 0,016
Nº DE IND. 4 2 6 2,113
48 Tornillo VOL (c) m3 0,382 0,671 1,052 0,371
AB(m3) 0,069 0,100 0,168
Nº DE IND. 12 2 14 4,930
49 Ucshaquiro VOL (c) m3 1,270 0,367 1,637 0,577
AB(m3) 0,229 0,073 0,301
Nº DE IND. 15 4 19 6,690
50 Uvilla VOL (c) m3 1,117 0,946 2,063 0,726
AB(m3) 0,224 0,184 0,408
Total de Nº DE IND. 506 181 687 241,901
Total de VOL (c) m3 44,206 56,826 101,032 35,575
Total de AB(m3) 8,243 8,113 16,356
139
ANEXO 13
NUMERO DE ÁRBOLES, ÁREA BASAL Y VOLUMEN COMERCIAL/HA
EN EL BOSQUE DE PROTECCIÓN (≥ 30cm de dap)
140
Pashaco Nº DE IND. 2 1 3 2,679
15 VOL (c) m3 0,810 3,662 4,471 3,992
AB(m2) 0,189 0,436 0,625
Peine de mono Nº DE IND. 1 1 0,893
16 VOL (c) m3 0,693 0,693 0,619
AB(m2) 0,071 0,071
Quinaquina Nº DE IND. 5 1 6 5,357
17 VOL (c) m3 3,641 1,787 5,429 4,847
AB(m2) 0,462 0,142 0,604
Shimbillo Nº DE IND. 1 1 0,893
18 VOL (c) m3 0,495 0,495 0,442
AB(m2) 0,071 0,071
Shiringa Nº DE IND. 2 4 6 5,357
19 VOL (c) m3 1,637 7,244 8,881 7,930
AB(m2) 0,156 0,609 0,765
Yacushapana Nº DE IND. 3 2 2 1 8 7,143
20 VOL (c) m3 2,127 3,635 2,922 3,771 12,456 11,121
AB(m2) 0,274 0,254 0,339 0,385 1,252
Total de No. DE IND. 31,00 2,00 24,000 1,000 2,000 0,000 0,000 60,000 53,571
Total de VOL (c) m3 25,812 3,635 44,653 2,161 7,433 0,000 0,000 83,694 74,727
Total de AB(m2) 2,869 0,254 3,869 0,309 0,821 0,000 0,000 8,122
141
ANEXO 14
142
Nº DE IND. 2 2 1,786
16 Huamanzamana VOL (c) m3 0,189 0,189 0,169
AB(m2) 0,031 0,031 0,031
Nº DE IND. 39 10 49 43,750
17 Huangana VOL (c) m3 3,878 3,367 7,245 6,469
AB(m2) 0,652 0,401 1,054 1,054
Nº DE IND. 1 1 0,893
18 Huayruro VOL (c) m3 0,069 0,069 0,061
AB(m2) 0,012 0,012 0,012
Nº DE IND. 3 3 2,679
19 Machimango VOL (c) m3 0,279 0,279 0,250
AB(m2) 0,048 0,048 0,048
Nº DE IND. 8 5 13 11,607
20 Manchinga VOL (c) m3 1,072 1,771 2,843 2,538
AB(m2) 0,150 0,195 0,345 0,345
Nº DE IND. 1 1 0,893
21 Manzanita VOL (c) m3 0,089 0,089 0,080
AB(m2) 0,017 0,017 0,017
Nº DE IND. 5 1 6 5,357
22 Maquisapa ñagcha VOL (c) m3 0,332 0,088 0,420 0,375
AB(m2) 0,073 0,031 0,105 0,105
Nº DE IND. 1 1 0,893
23 Mashonaste VOL (c) m3 0,232 0,232 0,207
AB(m2) 0,025 0,025 0,025
Nº DE IND. 3 1 4 3,571
24 Moena negra VOL (c) m3 0,340 0,398 0,738 0,659
AB(m2) 0,066 0,044 0,109 0,109
Nº DE IND. 7 3 10 8,929
25 Requia de altura VOL (c) m3 0,809 1,106 1,915 1,710
AB(m2) 0,124 0,134 0,258 0,258
Nº DE IND. 3 3 2,679
26 Paliperro VOL (c) m3 0,308 0,308 0,275
AB(m2) 0,036 0,036 0,036
Nº DE IND. 3 3 6 5,357
27 Pashaco VOL (c) m3 0,427 1,293 1,720 1,535
AB(m2) 0,052 0,144 0,196 0,196
Nº DE IND. 1 1 0,893
28 Pashaquillo VOL (c) m3 0,058 0,058 0,052
AB(m2) 0,010 0,010 0,010
Nº DE IND. 4 1 5 4,464
29 Peine de mono VOL (c) m3 0,352 0,407 0,759 0,678
AB(m2) 0,067 0,042 0,108 0,108
Nº DE IND. 10 8 18 16,071
30 Quinaquina VOL (c) m3 1,130 3,297 4,427 3,953
AB(m2) 0,168 0,395 0,564 0,564
Nº DE IND. 1 1 0,893
31 Quinilla VOL (c) m3 0,222 0,222 0,199
AB(m2) 0,023 0,023 0,023
Nº DE IND. 3 3 2,679
32 Renaco Suma de VOL (c) m3 0,419 0,419 0,374
AB(m2) 0,062 0,062 0,062
143
Nº DE IND. 3 3 2,679
33 Rifarillo VOL (c) m3 0,239 0,239 0,213
AB(m3) 0,036 0,036 0,036
Nº DE IND. 6 4 10 8,929
34 Shimbillo VOL (c) m3 0,509 1,400 1,909 1,704
AB(m3) 0,080 0,161 0,241 0,241
Nº DE IND. 9 2 11 9,821
35 Shiringa VOL (c) m3 1,030 0,518 1,548 1,382
AB(m3) 0,151 0,101 0,252 0,252
Nº DE IND. 2 1 3 2,679
36 Ucshaquiro VOL (c) m3 0,135 0,252 0,387 0,345
AB(m3) 0,039 0,033 0,071 0,071
Nº DE IND. 1 1 0,893
37 Uvilla VOL (c) m3 0,067 0,067 0,060
AB(m3) 0,009 0,009 0,009
Nº DE IND. 6 4 10 8,929
38 Yacushapana VOL (c) m3 0,438 1,739 2,177 1,944
AB(m2) 0,077 0,198 0,275 0,275
Total de No. DE IND. 206 74 280 250
Total de VOL (c) m3 20,836 27,453 48,289 43,115
Total de AB(m2) 3,255 3,265 6,520
ANEXO 15
144
145