You are on page 1of 22

JOSE I. PILAMUNGA A.

CONSULTOR
AMBIENTAL
REG.PROF. 17-4175

Alvaro Castillo - Consultores


A.1.2. ESTUDIO HIDROLÓGICO

A.1.2.1. ESTUDIO HIDROLOGICO DE LOS RÍOS:

A.1.2.1.1. UBICACIÓN

La ciudad de La Concordia se ubica entre las provincias de Santo Domingo de los


TSachilas y Esmeraldas. La ciudad está dentro de la cuenca del río Cocola en los
orígenes y es parte de la Macro Cuenca del río Esmeraldas.

Entre las coordenadas 00° 02 de latitud norte; 00°00´00”; 79° 22´ y 79° 24´ de longitud
occidental y entre las altitudes de 225 msnm y 159 msnm

Información disponible

Para el estudio hidrológico de las cuencas se empleado los datos de la estación


meteorológica más importante que sirve de base para el estudio es la Concordia que
tiene las siguientes características:

Nombre La Concordia
Código MO25
Tipo CP(Climatología principal)
Longitud 79°22’ occidental
Latitud 00° 01’ sur
Altitud 340msnm
Ubicación Granja experimental del INIAP.
Inicio de las observaciones Noviembre de 1962
Fin de las observaciones Continua funcionando
Operador INAMHI

La estación hidrológica de correlación en la cuenca del Río Blanco presenta las


siguientes características:

Nombre Blanco DJ Toachi (DTE UNICOOP).


Código H-138
Cuenca 08 Esmeraldas.
Zona Climática Subtropical - Perhúmedo
Zona Hidrológica Esmeraldas
Zona Hidrogeológica San Tadeo
Provincia Pichincha
Institución que Opera INAMHI.
Tipo LM (Limmimétrica)
Área de drenaje 4600 Km2
Longitud 79° 21’ 10” Occidental
Latitud 00° 01’ 00” Sur
Altitud 700 msnm
Fecha de instalación 20 de Enero de 1974
Fecha de levantamiento -------------------

Alvaro Castillo - Consultores


A.1.2.1.2. OBJETIVOS

a) Realizar un inventario de las reservas hídricas disponibles


b) Realizar un inventario de las reservas hídricas disponibles en la zona de interés
del proyecto.
c) Determinar los caudales mínimos y máximos de los ríos de los distintos ríos
analizados.

a) RESERVAS HIDRICAS DISPONIBLES

Las posibles fuentes para el abastecimiento de agua de acuerdo a los términos de


referencia son los ríos Blanco, Bravo y el Salazar. A parte de estos ríos se investigó los
ríos Como hacemos, Tenganane y Sábalo, y se localizaron otros puntos superficiales del
río Bravo y Bravo Chico (ver figura 1). Las cotas de los sitios investigados en algunos
casos fueron inferiores a la cota de La Concordia 227 msnm; por lo que se fueron
desechando una por una.

Gráfico No.1. Ubicación geográfica ríos alternativas

Fuente: Grupo Consultor-2011

Alvaro Castillo - Consultores


Cuadro No.1. Ubicación geográfica ríos alternativas
COORDENADAS UTM COTA
ALTERNATIVAS RIO
ESTE NORTE msnm
1 R. Blanco 682127 00002402 173
2 R. Salazar 689958 00003929 217
3 R. Bravo 684519 10004548 164
4 R. Tenganane 690998 10000641 266
5 R. Sábalo 693205 10000299 299
Fuente: Grupo Consultor-2011

Como se puede apreciar en el cuadro N°1 solamente las alternativas N° 4 y 5 nos


facilitan las cotas requeridas para un sistema de agua potable a gravedad. Sin embargo
las alternativas 1, 2 y 3 también pueden ser utilizadas debido a su potencial hídrico de
cantidad y calidad con un sistema de bombeo.

Para un sistema a gravedad se ha estudiado los ríos Tenganane y Sábalo, que presentan
condiciones adecuadas para la proyección de un proyecto de 30 años como período de
diseño.

Alternativa N ° 1 Río Blanco

El río Blanco se forma por la unión de los ríos Toachi, Meme y Blanco, esto nos indica la
cuenca hidrográfica de este río aporta con caudales de diferentes esteros y ríos de menor
cuantía con el uso del agua para diferentes actividades agrícolas, ganaderas e
industriales de sus aportantes, su coordenada UTM 682127 E y 00002402 N el a´rea
aproximada de la cuenca del río Blanco es de 2140Km2.

El rió Blanco a traviesa las localidades de Valle hermoso y Flor del Valle antes de llegar a
la vecindad de la ciudad de La Concordia por este motivo la calidad de sus aguas no es
apta para el consumo humano sin un tratamiento estrictamente eficiente cuyo costo
encarece la operación y el mantenimiento de un sistema de agua potable. Este río fue
visitado en las zonas aledañas a La Concordia en donde mantiene cotas entre los 160 a
180 msnm por lo que necesariamente requiere de bombeo para su uso en un sistema de
agua potable para la ciudad, está alternativa ha sido descartada por estas razones de
contaminación hídrica y de costos para su uso.

El río que puede ser utilizado es el río Como hacemos que presenta características
similares a las del río Bravo y río Salazar.

Alternativa N° 2 Río Bravo

La micro cuenca del río Bravo nos indica que puede ser utilizado para un proyecto de
agua potable debido a su caudal en la parte baja del río cercano a la confluencia con el
río Salazar. Este río presenta características aceptables para un proyecto con un sistema
de bombeo.

La microcuenca del río Bravo ubicada en las coordenadas UTM 17 N 684519 E y


100004548 N se encuentra con una cota sobre el nivel del mar de 163, el río como se
puede evidenciar presenta turbiedad, existe actividad agrícola además se encuentra a
una altura menor por lo que se tendría que bombear.

Fotografía No.1 Río Bravo Fotografía No.2. Actividad Agrícola

Alvaro Castillo - Consultores


El río Bravo presenta una longitud de 16,6 Km y forma parte de la macro cuenca del río
Esmeraldas, la micro cuenca del Bravo presenta un relieve moderado el desnivel
específico está entre 163 de la parte baja y 300 msnm en la parte alta.

Cuadro No.2. Características de la cuenca del Río Bravo


Características de la cuenca del Río Bravo
Altitud Máxima Río m.s.n.m. 299,40
Altitud Mínima Río m.s.n.m. 163,79
Altitud Media Río m.s.n.m. 231,60
Diferencia de Nivel m. 135,61
Área de drenaje Km2 23,56
Perímetro de la cuenca km 24,74
Forma de la cuenca K=1,43 Alargada
Longitud del río km 16,60
Fuente: Grupo Consultor-2011

Alvaro Castillo - Consultores


Gráfico No.2. Cuenca Hidrográfica Rio Bravo

Elaboración: Consultor

Alvaro Castillo - Consultores


Alternativa N° 3 Río Salazar

El río Salazar posee una longitud de 47 Km aproximadamente hasta la desembocadura


con el río Blanco, la micro cuenca del río Salazar nace en el Estero Cucaracha y Brazo
Salazar en las coordenadas UTM 709295 E y 9997829 N y en la desembocadura 682493
E y 10006452 N

En el punto más cercano a La Concordia tiene similares características del río Bravo con
el cual confluyen y desembocan en el río Blanco.

Fotografía No.3. Río Salazar Fotografía No.4. Actividad ganadera presente en el río

Cuadro No.3. Características de la cuenca del Río Salazar


Características de la cuenca del Río Salazar
Altitud Máxima Río m.s.n.m. 540,00
Altitud Mínima Río m.s.n.m. 160,00
Altitud Media Río m.s.n.m. 350,00
Diferencia de Nivel m. 380,00
Área de drenaje Km2 139,22
Perímetro de la cuenca km 65,45
Forma de la cuenca Alargada
Longitud del río km 47,00
Fuente: Grupo Consultor-2011

Alvaro Castillo - Consultores


Gráfico No.3. Cuenca Hidrográfica Rio Salazar

Elaboración: Consultor

Alvaro Castillo - Consultores


Alternativa N° 4 Río Tenganane

La microcuenca hidrográfica del río Tenganane ubicada en las coordenadas UTM 17 N


690998 E y 10000641 N presenta las siguientes características: superficie de drenaje de
16.63 Km2 la cual forma parte de la macro cuenca del río Esmeraldas, la micro cuenca
del Tenganane presenta un relieve moderado el desnivel específico está entre 299m de
la parte baja y 540 en la parte alta.

El río Tenganane tiene una longitud de 2.12 Km., considerada desde la naciente hasta la
confluencia con el estero Merengue (Ver Figura N° XX), el que aguas abajo al confluir con
el río Bravo Chico forma el Río Bravo.

La variación de las precipitaciones anuales en la microcuenca es alta pues existe una


media anual de 3385,61mm. Registrando los meses de enero a abril de mayor
pluviosidad. Los cambios de esta variable, en cortas distancias, pueden ser significativos,
en función de las condiciones orográficas (altitud, orientación de las vertientes).

La temperatura media anual varía desde 25,2°c hasta 23,0°c siendo el valor medio 24,2°c
mientras que la temperatura media mensual varía desde 26.5°c hasta 21.9° estación La
Concordia M025.

La evaporación media anual presente en la zona de estudio es de 841,12 mm a lo largo


del periodo 1975 a 2008.

Fotografía No.5. Río Tenganane

Esta zona regula en buena medida la escorrentía durante los períodos secos (verano),
manteniendo los caudales de estiaje.

En cuanto a la vegetación de la zona presenta bosques, arbustos, matorrales aguas


abajo se encuentran zonas de cultivos, generalmente no mecanizados, en las que los
campesinos realizan sus labores

El drenaje de la cuenca es una característica importante y se la define como la mayor o


menor facilidad que presenta la cuenca para evacuar las aguas que provenientes de las
precipitaciones quedan sobre la superficie de la tierra, la microcuenca presenta una
densidad de drenaje es de 2.35 Km/Km2 y la densidad por cauces 0,78 cauces/Km2

Alvaro Castillo - Consultores


Cuadro No.4. Características de la cuenca del Río Tenanane
Características de la cuenca del Río Tenanane
Altitud Máxima Río m.s.n.m. 540,00
Altitud Mínima Río m.s.n.m. 299,40
Altitud Media Río m.s.n.m. 419,70
Diferencia de Nivel m. 240,60
Área de drenaje Km2 16,63
Perímetro de la cuenca km 39,61
Forma de la cuenca Alargada
cauces/km2 0,78
Densidad de la cuenca
km/km2 2,35
Longitud del río km 2,12
Caudal máximo Río m3/s 6,47
Caudal medio Río m3/s 3,24
Caudal mínimo Río m3/s 0,85
Velocidad m/s 0,62
Fuente: Grupo Consultor-2011

Alvaro Castillo - Consultores


Gráfico No.4. Cuenca Hidrográfica Rio Tenganane

Elaboración: Consultor

Alvaro Castillo - Consultores


Alternativa N° 5 Río Sábalo

La microcuenca hidrográfica del río Sábalo ubicada en las coordenadas UTM 17 N


690370 E y 9999823 N presenta las siguientes características: superficie de drenaje de
15.81 Km2 y forma parte de la macro cuenca del río Esmeraldas, la micro cuenca del
Sábalo presenta un relieve moderado el desnivel específico está entre 300m de la parte
baja y 460 en la parte alta, la forma de la microcuenca es alargada.

El río Sábalo tiene una longitud de 14.57 Km., considerada desde la naciente hasta la
confluencia con el río Tenganane, el que aguas abajo al confluir con el río Bravo Chico
forma el Río Bravo.

La variación de las precipitaciones anuales en la microcuenca es alta pues existe una


media anual de 3385 mm. Registrando los meses de enero a abril de mayor pluviosidad.
Los cambios de esta variable, en cortas distancias, pueden ser significativos, en función
de las condiciones orográficas (altitud, orientación de las vertientes).

La temperatura maxima es de 33,8 °C (Ver cuadro) correlacionando con la estación La


Concordia M 025.

La evaporación media anual presente en la zona de estudio es de 841,12 mm a lo largo


del periodo 1975 a 2008.

Esta zona regula en buena medida la escorrentía durante los períodos secos (verano),
manteniendo los caudales de estiaje.

En cuanto a la vegetación de la zona presenta bosques, arbustos, matorrales aguas


abajo se encuentran zonas de cultivos, generalmente no mecanizados, en las que los
campesinos realizan sus labores

Fotografía No.6 y 7. Río Sábalo

El drenaje de la cuenca es una característica importante y se la define como la mayor o


menor facilidad que presenta la cuenca para evacuar las aguas que provenientes de las
precipitaciones quedan sobre la superficie de la tierra, la microcuenca presenta una
densidad de drenaje es de 2.03 Km/Km2 y la densidad por cauces 0,7 cauces/Km2

La cuenca se ha desarrollado en terrenos formados por vertientes disectadas con


dimensiones disimétricas y discontinuas, otra parte está en los valles y corredores entre
relieves heterogéneos.

Alvaro Castillo - Consultores


Cuadro No.5. Características de la cuenca del Río Sábalo
Carateristicas de la cuenca del Río Sábalo
Altitud Máxima Río m.s.n.m. 460,00
Altitud Mínima Río m.s.n.m. 299,40
Altitud Media Río m.s.n.m. 379,70
Diferencia de Nivel m. 160,60
Area de drenaje Km2 15,81
Perimetro de la cuenca km 24,90
Forma de la cuenca Alargada
cauces/km2 0,7
Densidad de la cuenca
km/km2 2,03
Longitud del río km 14,57
Caudal máximo Río m3/s 8,12
Caudal medio Río m3/s 4,06
Caudal mínimo Río m3/s 1,07
Nivel máximo Río cm. 313,00
Nivel medio Río cm. 126,12
Nivel mínimo Río cm. 26,00
Velocidad m/s 0,69
Fuente: Grupo Consultor-2011

Alvaro Castillo - Consultores


Gráfico No.5. Cuenca Hidrográfica Rio Sábalo

CAPTACION

Elaboración: Consultor

Alvaro Castillo - Consultores


b) NIVELES MÁXIMOS Y MÍNIMOS DE LOS CUERPOS DE AGUA

Se investigaron otra fuentes que presentan similares dificultades para su uso estas
fuentes estuvieron ubicadas en el río Bravo Grande y en el río Bravo Chico, así mismo en
el estero Chiguilpe estero Merengue alrededor de la localidad El Triunfo estas fuentes
presentan actividad antropogénica de agricultura, ganadería, e industria y principalmente
cultivos de palma que utilizan agroquímicos cuyos recipientes son lavados en estas
fuentes. También presentan dificultades con las cotas para un sistema a gravedad esto
llevo a que el estudio se ha concentrado en las microcuencas del río Sábalo , Tenganane
y la confluencia de los mismos que presentan una cota de 290 msnm.

Los niveles máximos y mínimos de los cuerpos de agua se estudiaron utilizando los datos
existentes en las diferentes instituciones y estudios ejecutados para proyectos de
desarrollo, los mismos que fueron actualizados hasta el año 2008. Analizando las
microcuencas, se obtuvieron datos de caudales máximos y mínimos como se presenta a
continuación:

b.1) PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO

b.1.1) Cuencas hidrográficas

El análisis y obtención de los datos de las cuencas hidrográficas se realizó en base a la


utilización de Sistemas de Información Geográfica (Arc Map 9.3), con esta herramienta
se determinó los parámetros de la cuenca tales como: área, perímetro, altitudes,
longitudes de los cauces.

b.1.2) Caudales

Para determinar los caudales mínimos, medios y máximos se realizó una correlación de
los datos de Precipitaciones registrados en la Estación Meteorológica La Concordia
(MO25) con los datos de los Niveles del Río Blanco (información cercana al sitio de
análisis) de la estación hidrológica Blanco DJ Toachi.

Otro parámetro que se tomó en cuenta es el caudal aforado en campo del caudal tanto
del Estero Sábalo como Río Tenganane, este caudal se relacionó directamente con los
niveles medios del rio mínimos, medios y máximos.

Con el fin de establecer datos más reales en las fases críticas del comportamiento de los
cuerpos de agua la relación caudal aforado-niveles del rio se planteó en tres escenarios
de acuerdo a los niveles del rio: Mínimo, Medio y Máximo.

Escenario Mínimo

Cuadro No.6. Precipitación mínima mensual - período 1975-2008 (P) - mm


PRECIPITACIÓN MINIMA MENSUAL - PERÍODO 1975-2008 (P) - mm
ESTACIÓN LA CONCORDIA (MO25)
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. MIN MEDIO MAX
148,0 116,0 175,0 267,0 14,0 7,0 2,0 4,0 3,0 4,0 2,0 35,0 2,0 64,8 267,0
Fuente: INAMHI
Elaboración: Consultor

Alvaro Castillo - Consultores


Cuadro No.7. Niveles Mínimos Mensuales - Período (N) - cm
NIVELES MINIMOS MENSUALES - PERÍODO (N) - cm
ESTACIÓN RIO BLANCO DJ TOACHI
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. MIN MEDIO MAX
86 160 154 158 134 71 38 34 31 26 32 64 26 82 160
Fuente: INAMHI
Elaboración: Consultor

Relación Precipitaciones Mínimas con Niveles Mínimos

P= f(N) (VALORES MINIMOS)


200
180
160
PRECIPITACIONES (mm)

140
120 P = 0,4694N+ 51,937
100 R² = 0,5966
80
60
40
20
0
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0
NIVELES DEL RIO (cm)

Histograma-Precipitaciones Mínimas con Niveles Mínimos

PRECIPITACION VS NIVELES RIO


180

160

140
PRECIPITACIONES (mm)

120

100

80

60

40

20

0
148,0 116,0 175,0 267,0 14,0 7,0 2,0 4,0 3,0 4,0 2,0 35,0

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC.

NIVELES (cm)

Escenario Medio

Cuadro No.8. Precipitación Media Mensual - Período 1975-2008 (P) - mm


PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL - PERÍODO 1975-2008 (P) - mm
ESTACIÓN LA CONCORDIA (MO25)
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEPT. OCT. NOV. DIC. MIN MEDIO MAX
483,0 559,6 623,0 649,8 330,0 169,8 84,0 58,1 88,6 85,8 74,5 179,5 58,1 282,1 649,8
Fuente: INAMHI
Elaboración: Consultor

Alvaro Castillo - Consultores


Cuadro No.9. Niveles Medios Mensuales - Período (N) - cm
NIVELES MEDIOS MENSUALES - PERÍODO (N) - cm
ESTACIÓN RIO BLANCO DJ TOACHI
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. MIN MEDIO MAX
157 204 217 221 177 109 74 54 57 70 68 105 54 126 221
Fuente: INAHMI
Elaboración: Consultor

Relación Precipitaciones Medias con Niveles Medios

P= f(N) (VALORES MEDIOS)


250

200
P = 0,2708N + 49,728
PRECIPITACIONES (mm)

R² = 0,943
150

100

50

0
0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0 700,0
NIVELES DEL RIO (cm)

Histograma-Precipitaciones Medios con Niveles Mínimos

PRECIPITACION VS NIVELES RIO


250

200
PRECIPITACIONES (mm)

150

100

50

0
483,0 559,6 623,0 649,8 330,0 169,8 84,0 58,1 88,6 85,8 74,5 179,5

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC.

NIVELES (cm)

Escenario Máximo

Cuadro No.10. Precipitación Máxima Mensual - Período 1975-2008 (P) - mm


PRECIPITACIÓN MAXIMA MENSUAL - PERÍODO 1975-2008 (P) - mm
ESTACIÓN LA CONCORDIA (MO25)
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. MIN MEDIO MAX
974,0 854,0 967,0 1102,0 913,0 771,0 546,0 519,0 850,0 757,0 595,0 531,0 519,0 781,6 1102,0
Fuente: INAMHI
Elaboración: Consultor

Alvaro Castillo - Consultores


Cuadro No.11. Niveles Máximos Mensuales - Período (N) - cm
NIVELES MAXIMOS MENSUALES - PERÍODO (N) - cm
ESTACIÓN RIO BLANCO DJ TOACHI
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. MIN MEDIO MAX
224 253 285 313 218 146 112 109 106 150 117 180 106 184 313
Fuente: INAMHI
Elaboración: Consultor

Relación Precipitaciones Máximas con Niveles Máximos

P= f(N) (VALORES MAXIMOS)


350

300
PRECIPITACIONES (mm)

250 P = 0,2908N - 42,86


R² = 0,6141
200

150

100

50

0
0,0 200,0 400,0 600,0 800,0 1000,0 1200,0
NIVELES DEL RIO (cm)

Histograma-Precipitaciones Máximas con Niveles Máximas

PRECIPITACION VS NIVELES RIO


350

300
PRECIPITACIONES (mm)

250

200

150

100

50

0
974,0 854,0 967,0 1102,0 913,0 771,0 546,0 519,0 850,0 757,0 595,0 531,0

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC.

NIVELES (cm)

De la correlación caudal aforado con niveles se determinaron el caudal mínimo


(escenario mínimo), caudal medio (escenario medio), caudal máximo (escenario
máximo); mediante una relación directa.

Alvaro Castillo - Consultores


ESTERO SÁBALO

Escenario Mínimo

Cuadro No.12. Caudales Río Sábalo Calculados- Escenario Mínimo


CAUDALES AFORADOS RÍO
SÁBALO (Q) (FEBRERO 2011)
Q (m3/s) 6,56
CAUDALES RÍO SÁBALO
CALCULADOS
Q Mínimo (m3/s) 1,07
Q Medio (m3/s) 3,38
Q Máximo (m3/s) 6,56
Elaboración: Consultor

Escenario Medio

Cuadro No.13. Caudales Río Sábalo Calculados- Escenario Medio


CAUDALES AFORADOS RÍO
SÁBALO (Q) (FEBRERO 2011)
Q (m3/s) 6,56
CAUDALES RÍO SÁBALO
CALCULADOS
Q Mínimo (m3/s) 1,75
Q Medio (m3/s) 4,06
Q Máximo (m3/s) 7,11
Elaboración: Consultor

Escenario Máximo

Cuadro No.14. Caudales Río Sábalo Calculados- Escenario Máximo


CAUDALES AFORADOS RÍO
SÁBALO (Q) (FEBRERO 2011)
Q (m3/s) 6,56
CAUDALES RÍO SÁBALO
CALCULADOS
Q Mínimo (m3/s) 2,75
Q Medio (m3/s) 4,78
Q Máximo (m3/s) 8,12
Elaboración: Consultor

Los caudales definitivos determinados son los siguientes:

Cuadro No.15. Caudales Calculados Río Sábalo


Caudales (m/s)
Q Mínimo 1,07
Q Medio 4,06
Q Máximo 8,12
Elaboración: Consultor

Alvaro Castillo - Consultores


RÍO TENGANANE

Escenario Mínimo

Cuadro No.16. Caudales Río Tenganane Calculados- Escenario Mínimo


CAUDALES AFORADOS RÍO
TENGANANE (Q) (FEBRERO 2011)
Q (m3/s) 5,23
CAUDALES RÍO TENGANANE
(CORRELACIÓN)
Q Mínimo 0,85
Q Medio 2,69
Q Máximo 5,23
Elaboración: Consultor

Escenario Medio

Cuadro No.17. Caudales Río Tenganane Calculados- Escenario Medio


CAUDALES AFORADOS RÍO
TENGANANE (Q) (FEBRERO 2011)
Q (m3/s) 5,23
CAUDALES RÍO TENGANANE
(CORRELACIÓN)
Q Mínimo 1,39
Q Medio 3,24
Q Máximo 5,67
Elaboración: Consultor

Escenario Máximo

Cuadro No.18. Caudales Río Tenganane Calculados- Escenario Medio


CAUDALES AFORADOS RÍO
TENGANANE (Q) (FEBRERO 2011)
Q (m3/s) 5,23
CAUDALES RÍO TENGANANE
(CORRELACIÓN)
Q Mínimo 2,19
Q Medio 3,81
Q Máximo 6,47
Elaboración: Consultor

Los caudales definitivos determinados son los siguientes:

Cuadro No.19. Caudales Calculados Río Tenganane


Caudales (m/s)
Q Mínimo 0,85
Q Medio 3,24
Q Máximo 6,47
Elaboración: Consultor

Alvaro Castillo - Consultores


c) RIEGOS DE INUNDACIÓN

En la zona occidental en general se puede decir que es verano desde mediados de mayo
hasta mediados de diciembre y el resto del año es invierno no obstante que en algunos
años el principio de las estaciones se adelanta o se retarda algunas semanas. Cuando el
clima se encuentra influenciado por el fenómeno de El Niño, el verano puede durar dos o
tres meses y en algunos casos los inviernos pueden “Darse la mano”.

La historia de los desastres en el Ecuador nos permiten afirmar que han ocurrido cerca
de 30 desastres importantes, de los cuales los que han producido un mayor número de
damnificados son las inundaciones (200.000) y los terremotos (20.000).

• Se han observado daños estructurales y vulnerabilidad por excavación


• Las inundaciones dañaron maquinarias de bombeo y equipos motrices causando
interrupciones prolongadas en el servicio.
• Se comprobó contaminación bacteriológica en las redes de sistemas de agua.
• En muchas ciudades inundadas hubo reflujo de aguas servidas.

Analizando los datos Hidrometeorológicos podemos establecer que se presentan riesgos


de crecidas en los meses marzo y abril aunque en un estudio de Análisis de frecuencia
de crecidas del río Blanco Dj. Toachi presentan valores de crecida el mes de febrero

Cuadro No.20. Frecuencia de Crecidas


ANÁLISIS DE FRECUENCIAS DE CRECIDAS
2
DEL RÍO BLANCO DJ TOACHI A = 2140 Km
CUERPO RECEPTOR RÍO BLANCO

No. AÑO MES DÍA HORA H Q Fa


3 3
(m) m /s % m /s
1 1982 Dic. 27 4,00 1809 3,85 1.809
2 1983 Abril 13 3,90 1681 11,54 1.681
3 1984 Marzo 11 3,00 999 19,23 1.610
4 1985 Feb. 27 3,10 1.068 26,92 1.593
5 1986 Enero 26 3,40 1.273 34,62 1.435
6 1987 Abril 1 2,80 872 42,31 1.273
7 1988 Feb. 9 2,50 706 50,00 1.273
8 1989 Abril 29 3,20 1.130 57,69 1.130
9 1990 Feb. 20 3,85 1.610 65,38 1.129
10 1991 Feb. 18 7 3,20 1.129 73,08 1.068
11 1992 Feb. 23 7 3,40 1.273 80,77 999
12 1993 Mayo 1 7 3,80 1.593 88,46 872
13 1994 Marzo 23 7 3,60 1.435 96,15 706
Fuente: INAMHI

Estas crecidas de los ríos no afectaran en ningún caso a la ciudad de la concordia debido
a la altura sobre el nivel del mar con respecto a la de los ríos circundantes. Estas
crecidas pueden afectar localmente a los caseríos ubicados a las orillas de los diferentes
ríos del estudio

Alvaro Castillo - Consultores


A.1.2.1.3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• Se establece que de cada una de las alternativas la más viable técnicamente son
las microcuencas del río Tenganane y Sábalo respectivamente.

• La zona de estudio presenta condiciones hidrometeorológicas favorables para el


sistema de agua potable para la ciudad de La Concordia a gravedad.

• Las alternativas de los ríos Blanco, Bravo y Salazar presentan actividades


agrícolas, ganaderas y pesca deportiva que deberán ser consideradas desde el
punto de vista de su tratamiento, cabe señalar la necesidad de bombeo puesto
que las cotas son menores que la ciudad.

• Para determinar los caudales se establecieron condiciones críticas con el objeto


de analizar todo el rango de los parámetros de precipitaciones y niveles de los
ríos lo que permitió establecer los caudales mínimos (mínimo minimorum) y
caudales máximos (máximo maximorum).

• La ciudad de La Concordia está ubicada en un sitio privilegiado. Se facilitan todas


las obras civiles, no hay riesgos de inundación y de ninguna clase.

Alvaro Castillo - Consultores