SUCESIONES.

UNIDAD I: TRANSMISIÓN HEREDITARIA.

1.Derecho Sucesorio. Proceso de constitucionalización. Principios Generales del

derecho. Orden público. Autonomía de la voluntad vs. Orden Público. Orden público
sucesorio.

A partir de la existencia de la trasmisión mortis causa, surge el derecho sucesorio, que

constituye el conjunto de reglas o normas jurídicas que regulan la trasmisión de bienes y
derechos que pertenecen a quienes fallecen. Es decir, “aquella rama jurídica que
disciplina el sentido, alcance y efectividad de las relaciones surgidas con motivo de la
muerte de una persona”. Se dice “por motivo”, porque el derecho sucesorio actual tiene
un alcance mas amplio que involucra a otras cuestiones que se encuentran, directa o
indirectamente, relacionadas con la muerte, por ej: la planificación sucesoria, los temas
relativos a la vivienda en las uniones convivenciales luego de la muerte de uno de los
convivientes. En estos temas, como se advierte, no hay trasmisión hereditaria en el
sentido estricto.

Con la sanción del nuevo código civil y comercial, podemos hablar de la

“constitucionalización del derecho sucesorio”, lo cual es una novedad para esta rama del
derecho privado. Este supone ahondar en los fundamentos constitucionales de los
derechos resultantes de la apertura de una sucesión y en particular meritar los derechos
humanos o fundamentales

que podrían verse implicados en una relación sucesoria en concreto, en relación con
sujetos vulnerables.

El régimen de fuentes del derecho privado gira en torno a la constitución nacional y a los
tratados de derechos humanos. De esta manera, el operador jurídico, debe construir la
respuesta jurídica del caso concreto a partir de la debida ponderación de las normas
fundamentales implicadas.

Se construyen soluciones concretas y de fuerte sesgo social sobre la trasmisión

hereditaria, como la protección de la empresa familiar frente a los riesgos derivados de la
muerte de su propietario, mediante el pacto de familia o la atribución preferencial del
establecimiento, evitando la destrucción de la unidad empresarial. Otra motivación aquí,
podría ser el mantenimiento de los puestos de trabajo por sobre las disputas entre los
herederos.

Lo mismo sucede con las claves constitucionales que protegen a la vivienda. Su

afectación impacta en el derecho sucesorio, con algunas restricciones propias y

1
protectorias. Por ej, el art. 250 CCYC, así como el amparo al cónyuge o conviviente
supérstite del que deriva el derecho real de habitación. En ambos casos, este instituto los
resguarda frente a los herederos del cónyuge o compañero del fallecido.

Del mismo modo, la tutela de la vulnerabilidad o de la debilidad jurídica reconoce algunos

ejemplos. El resguardo del interés superior del niño o de las personas con discapacidad
hace que el derecho sucesorio legitime institutos como la mejora a favor del heredero con
discapacidad. O la obligación de los herederos del alimentante en el supuesto de los
alimentos postdivorcio derivados de la enfermedad, que obligan a los herederos a hacerse
cargo de dicha obligación.

También podemos mencionar el derecho del niño a ser oído o de nombrar su propio
abogado, instrumento importante en el derecho sucesorio, sobre todo cuando asistimos a
las incompatibilidades de intereses entre el padre heredero o socio de una comunidad de
ganancias y su hijo como coheredero de la misma sucesión.

Por último, no se puede dejar de mencionar que el desconocimiento o la negación de los

derechos fundamentales autorizan vías recursivas de control de constitucionalidad y
convencionalidad.

Derecho sucesorio y los principios generales: El CCYC ha decidido jerarquizar a los

principios generales del derecho, a los cuales referencia de modo particular en el título
preliminar, no solo como criterio de interpretación de a ley, sino también en ocasión de la
regulación del ejercicio de los derechos. Los principios están tipificados, en especial los
de buena fe, abuso del derecho, y orden público. Y conviven con los principios propios de
cada disciplina.

A diferencia de lo que acontece con otras disciplinas, el nuevo código casi no concreta, en
el apartado sobre derecho sucesorio, aplicaciones particulares de los principios generales.
Solo observamos dos casos de excepción: art. 2315, referido a los actos del heredero
aparente, y 2443 relativo a los derechos del Estado en la herencia vacante.

En el primer supuesto nos encontramos ante una típica manifestación de la buena fe

subjetiva, que torna validos los actos de disposición a título oneroso en favor de terceros
que ignoran la existencia de herederos de mejor o igual derecho que el heredero
aparente, o que los derechos de este están judicialmente controvertidos. El segundo,
alude a un supuesto en el cual se considera al estado como poseedor de buena fe.

Resulta imprescindible concluir la consideración de los principios, con la relevancia que en

esta disciplina cobran la autonomía de la privada y el orden público. Del dialogo de estos
principios resulta el equilibrio del derecho privado, porque hay áreas de mayor autonomía
y otras de creciente reconocimiento del orden público. En sucesiones, la autonomía
contaba en el código derogado con márgenes estrechos de actuación ante la presencia
de herederos forzosos. Aunque la situación en partes se mantiene, es evidente que el
legislador ha querido flexibilizar al orden publico sucesorio, fundamentalmente a través de
la disminución de los montos de la legitima hereditaria, la mejora a favor del heredero con

2
discapacidad, la prescripción adquisitiva que puede oponerse a la acción de reducción y a
los pactos de familia.

2.- Sucesiones mortis causa. Sucesión legítima y testamentaria. La relación jurídica

hereditaria; elementos.

La sucesión mortis se conceptualiza como “la subrogación de una persona en los bienes y
derechos trasmisibles, dejados a su muerte por otra; y por yuxtaposición de sus dos
modalidades de sucesión universal y sucesión particular, podríamos definirla como la
sustitución de una persona en el conjunto de relaciones jurídicas transmisibles, que
conrrespondian, al tiempo de su muerte, o en bienes y derechos determinados dejados
por el difunto”.

Los criterios mas usuales de clasificación de la sucesión mortis causa son dos: el origen o
fuente de la vocación hereditaria, y el objeto sobre el que reace la sucesión. En el primer
caso, hablamos de sucesión intestada o testamentaria; en el segundo caso, de universal o
singular.

La vocación hereditaria (el origen de la sucesión) puede resultar de:

a) La voluntad de la ley
b) La voluntad de la persona estampada en un testamento
c) Los contratos o pactos sucesorios.

Nuestro derecho admite solo las dos primeras, y prohíbe la ultima. Aunque existen
excepciones que constituyen una herramienta de planificación sucesoria.

ARTÍCULO 2277.- Apertura de la sucesión. La muerte real o presunta de una persona

causa la apertura de su sucesión y la transmisión de su herencia a las personas llamadas
a sucederle por el testamento o por la ley. Si el testamento dispone sólo parcialmente de
los bienes, el resto de la herencia se defiere por la ley. La herencia comprende todos los
derechos y obligaciones del causante que no se extinguen por su fallecimiento.

Estas fuentes dan lugar a la sucesión ab intestato, y a la sucesión testamentaria.

Asimismo la norma da la posibilidad de que los sucesores reciban en parte por ley y en
parte por voluntad testamentaria.

Cuando la sucesión se da por la ley, esta actua de dos maneras:

a) Imperativa. Cuando el futuro causante tiene herederos forzosos y tiene la
obligación de respetarles la legitima hereditaria.

ARTÍCULO 2444.- Legitimarios. Tienen una porción legítima de la que no pueden ser
privados por testamento ni por actos de disposición entre vivos a título gratuito, los
descendientes, los ascendientes y el cónyuge.

Surge claro que la legitima no puede ser afectada ni por testamentos, ni por actos de
disposición a título gratuito. El articulo siguiente agrega quienes tienen derecho a la

3
legitima y cuáles son los respectivos montos: La porción legítima de los descendientes es
de dos tercios, la de los ascendientes de un medio y la del cónyuge de un medio. La
contracara de la legitima es la porción de libre disposición o porción disponible, que puede
ser utilizada por el futuro causante con total libertad.

No exitiendo herederos forzosos la ley autoriza al futuro causante a disponer libremente

de los bienes.

A la verz, la ley actua de manera supletoria creando un régimen legal de transmisión

hereditaria. El art. 2424 organiza las sucesiones expresando que “Las sucesiones
intestadas se defieren a los descendientes del causante, a sus ascendientes, al cónyuge
supérstite, y a los parientes colaterales dentro del cuarto grado inclusive, en el orden y
según las reglas establecida en este Código.”

A su vez, a los efectos de organizar la sucesión, la ley crea reglas basadas en el afecto
presunto. La primera de ellas, es la preferencia por líneas mediante la cual le otorga
prioridad a los descendientes, luego a los ascendientes, y finalmente a los colaterales. El
conyuge, al no pertenecer a ninguna línea, importa una excepción, por lo que concurre
con descendientes, ascendientes, y desplaza a los colaterales. La segunda regla de la
sucesión ab intestato, es la prefenrencia por grados (el grado mas próximo excluye al mas
lejano), y reconoce el derecho de representación como excepción.

ARTÍCULO 2426.- Sucesión de los hijos. Los hijos del causante lo heredan por derecho
propio y por partes iguales.
ARTÍCULO 2427.- Sucesión de los demás descendientes. Los demás descendientes
heredan por derecho de representación, sin limitación de grados.
ARTÍCULO 2431.- Supuestos de procedencia. División. A falta de descendientes,heredan
los ascendientes más próximos en grado, quienes dividen la herencia por partes iguales.
ARTÍCULO 2439.- Orden. Los colaterales de grado más próximo excluyen a los de grado
ulterior, excepto el derecho de representación de los descendientes de los hermanos,
hasta el cuarto grado en relación al causante. Los hermanos y descendientes de
hermanos desplazan a los demás colaterales.

La tercera regla es la que surge del artículo 2425, que expresa: En las sucesiones
intestadas no se atiende a la naturaleza ni al origen de los bienes que componen la
herencia, excepto disposición legal expresa en contrario.

La sucesión testamentaria, es aquella que se origina en la voluntad del causante,

expresada en un testamento valido en el que puede derterminar quienes habran de ser
sus sucesores. La voluntad de testar solo encuentra limite en la legitima hereditaria, que
la supera en importancia. Los testamentos pueden tener por objeto no solo la institución
hereditaria, sino la posibilidad de inclusión de disposiciones extrapatrimoniales. Se dice
que la sucesión testamentaria es la excepción a la relga, que es la sucesión ab intestato.

Los elementos de la relación jurídica hereditaria, entonces, son:

Sujeto: sucesores y causante.
Causa: la vocación hereditaria o el llamamieto concreto a una sucesión.

4
La ley: configura los diferentes supuestos que se presentan.
La muerte: acontecimiento que da origen a la relación jurídica hereditaria
Objeto: la herencia.

3.- Sucesores. Concepto. Modos de sucesión. Sucesores universales. Sucesores

singulares. Heredero, Legatario. Heredero de cuota.

ARTÍCULO 2278.- Heredero y legatario. Concepto. Se denomina heredero a la persona a

quien se transmite la universalidad o una parte indivisa de la herencia; legatario, al que
recibe un bien particular o un conjunto de ellos.

De la norma se extrae que el heredero es aquel que toma la herencia como un todo, en
un bloque; la adquiere de manera indivisa en todo o en parte, sea se trate de un heredero
único o de pluralidad de herederos.

A su vez, el art. 2277, señala:

ARTÍCULO 2277.- Apertura de la sucesión. La muerte real o presunta de una persona

causa la apertura de su sucesión y la transmisión de su herencia a las personas
llamadas a sucederle por el testamento o por la ley. Si el testamento dispone sólo
parcialmente de los bienes, el resto de la herencia se defiere por la ley.

De la norma, surge la clasificación de los herederos en universales y particulares; por

voluntad y por testamento.
Cuando hablamos de sucesores universales, estos pueden serlo tanto por actos entre
vivos como por mortis causa, por lo tanto quedarían incluidos los herederos como los
cesionarios de derechos hereditarios.
El rasgo que caracteriza al sucesor universal es la adquisición de manera indivisa del
patrimonio de otro, y que por adquirirlo de manera indivisa, no se debe atender de manera
especial a la adquisición de los bienes singulares que componen el patrimonio, ya que se
adquiere como un todo o en bloque.
La vocación universal, o derecho a acrecer, no es una característica propia del sucesor
universal, sino del heredero. Si bien todo heredero es sucesor universal, no todo sucesor
universal es heredero.
Los sucesores particulares, son los legatarios particulares; es la figura del heredero de
cuota. A este se transmite una fracción de la herencia, y no tienen vocación a todos los
bienes de la herencia, excepto disposición contraria del causante en el testamento.
ARTÍCULO 2488.- Herederos de cuota. Los herederos instituidos en una fracción de la
herencia no tienen vocación a todos los bienes de ésta, excepto que deba entenderse que
el testador ha querido conferirles ese llamado para el supuesto de que no puedan
cumplirse, por cualquier causa, las demás disposiciones testamentarias. Si la adición de
las fracciones consignadas en el testamento excede la unidad, se reducen
proporcionalmente hasta ese límite. Si la suma de las fracciones no cubre todo el
patrimonio, el remanente de los bienes corresponde a los herederos legítimos y, a falta de
ellos, a los herederos instituidos en proporción a sus cuotas.
La diferencia entre ambos (H.Universal y H. de cuota) es el derecho a acrecer.

Según el llamamiento o la vocación sucesoria:

a) Herederos legitimos o ab intestato: son llamados a suceder por ley (art.2424), es un
sucesor universal y tiene derecho a acrece a toda la herencia y responde por las deudas

5
de la sucesión de manera directa, en proporción a lo que recibe y de manera limitada.
Entre ellos se puede distinguir:
H. forzosos o legitimarios: aquellos llamados por ley que no pueden ser privados ni
siquiera por el causante de una porción hereditaria, salvo por alguna causa excepcional
establecida por la ley (indignidad). Son los descendientes, ascendientes, y el conyuge
(2444).
H. legitimos o no legitimarios: aquellos llamados por ley, pero su vocación es siempre
supletoria, ya que concurren a la herencia solo a falta de herederos forzosos o herederos
testamentarios. Son los parientes colaterales hasta el cuarto grado: ARTÍCULO 2438.-
Extensión. A falta de descendientes, ascendientes y cónyuge, heredan los parientes
colaterales hasta el cuarto grado inclusive.
b) Herederos testamentarios: llamados a suceder por testamento. Es un sucesor universal
que continua las relaciones del causante, responde por las deudas en la misma forma que
los ab intestato; y tiene derecho a acrecer dependiendo de si se trata de heredero
universal o de cuota.
ARTÍCULO 2486.- Herederos universales. Los herederos instituidos sin asignación
de partes suceden al causante por partes iguales y tienen vocación a todos los bienes
de la herencia a los que el testador no haya dado un destino diferente.
Si el testamento instituye uno o varios herederos con asignación de partes y otro u
otros sin ella, a éstos corresponde el remanente de bienes después de haber sido
satisfechas las porciones atribuidas por el testador. Si éstas absorben toda la herencia,
se reducen proporcionalmente, de manera que cada heredero sin parte designada
reciba tanto como el heredero instituido en la fracción menor.
Heredero de cuota: Con la eliminación de la figura del legatario de cuota, el CCYC
incorpora la del heredero de cuota, que, reconoce las mismas características que el
heredero universal, a excepción a el derecho a acrecer, que funciona diferente para el
heredero universal. Se trata de un sucesor universal (responsabilidad directa y en
proporción a lo que recibe), adquiere los derechos en forma indivisa y puede responder
también con su propio patrimonio en caso de realizar alguno de los actos incluidos en el
art. 2321. En cuanto al d. a acrecer, si bien no tiene vocación a la totalidad de los bienes
como el h. universal, puede el testado de manera expresa o implícita otorgárselo para que
el acrecimiento sea dentro de la cuota. Asi, si el testador llama a suceder a dos herederos
a determinada cuota de la herencia, puede estipularse acrecimiento (para el caso de que
alguno de ellos no pueda o no quiera acrecer en la cuota) pero siempre dentro de la
cuota. El heredero de cuota puede responder ultra vires hereditatis (con su propio
patrimonio) si realiza algún acto que lo sanciona de esta forma.

Pueden nombrarse algunas diferencias entre ellos (ab intestato/testamentarios): como por
ejemplo, que el heredero ab intestato siempre tiene acrecimiento a la totalidad de la
herencia, mientras que los testamentarios dependerá si han sido instituidos como
universales o de cuota (solo tienen derecho los universales).
El heredero testamentario no tiene derecho de representación, mientras que los ab
intestato algunos lo tienen y otros no. Los tienen los descendientes y colaterales (solo los
descendientes del hermano del causante hasta cuarto grado), pero no el conyuge ni los
ascendientes.
El derecho-deber de colacionar lo tienen los herederos forzosos, dentro de los ab
intestato, pero no los colaterales ni testamentarios.
Con respecto a la investidura de la calidad de heredero, dentro de los ab intestato solo los
forzosos la tienen de pleno derecho, pero los colaterales y los testamentarios requieren la
declaración judicial de su carácter de heredero.

6
Legatario:
ARTÍCULO 2278.- Heredero y legatario. Concepto. Se denomina heredero a la persona a
quien se transmite la universalidad o una parte indivisa de la herencia; legatario, al que
recibe un bien particular o un conjunto de ellos. Se trata de un sucesor particular que
únicamente nace por voluntad del testador y no sucede la posición jurídica del causante.
En cuanto a su responsabilidad por deudas, es indirecta o subsidiaria, en proporción al
legado recibido y siempre limitada, ya que jamás responde con su patrimonio personal. La
limitación a la responsabilidad es de una doble perspectiva. La primera, en el sentido de la
extensión de la responsabilidad, a la que jamás llega a su propio patrimonio. La segunda
tiene que ver con una limitación temporal: los acreedores del causante tienen acción
contra los legatarios hasta el valor de lo que reciben; esta acción caduca al año contado
desde el día en que cobran sus legados. Es la clara diferencia con los herederos, dado
que el único límite temporal que los acreedores encuentran contra ellos es que de la
prescripción de su crédito.

4.- Contenido de la transmisión hereditaria: Derechos y obligaciones que se

transmiten. Derechos y obligaciones excluidos. Consideración particular a las
locaciones, obligaciones por actos ilícitos, derechos intelectuales. Derechos
adquiridos originariamente en ocasión de la muerta de una persona.

La herencia es el objeto de la relación jurídica. La herencia no es igual al patrimonio del

causante durante su vida, ya que, si bien la regla es que todos los derechos y
obligaciones de contenido patrimonial se transmiten, hay muchos otros que se extinguen,
o, aunque se transmitan no lo hacen en la misma medida o extensión.

ARTICULO 2277: (…) La herencia comprende todos los derechos y obligaciones del
causante que no se extinguen por su fallecimiento.
ARTÍCULO 2280.- Situación de los herederos. Desde la muerte del causante, los
herederos tienen todos los derechos y acciones de aquél de manera indivisa, con
excepción de los que no son transmisibles por sucesión, y continúan en la posesión de
lo que el causante era poseedor.

De estas normas se desprende: que la herencia comprende todos los derechos y

obligaciones trasmisibles; que hay algunos derechos y obligaciones que no se trasnmiten;
y que desde la muerte del causante los herederos tienen todos los derechos y acciones.

La regla es la transmisibilidad de todos los derechos y obligaciones de contenido

patrimonial, con excepción de los que no son transmisibles por sucesión. Podemos
distinguir tres categorías: los derechos y obligaciones que se transmiten con la muerte, los
que se extinguen con la muerte o son transmisibles y los que nacen con la muerte (no
nacen en el marco de la transmisión hereditaria, si no que se general por el
acontencimiento).

Las deudas: Las obligaciones se transmiten a los herederos. Se un cambio subjetivo

solamente (cambia el causante por el sucesor mortis causa). El acreedor perseguir su
cobro. No hay ninguna limitación temporal en cuato a la presentación al cobro a excepción
del plazo de prescripción.

Derechos extrapatrimoniales: por regla no se trasmiten. Pero esto no debe confundirse

con las consecuencias patrimoniales derivadas de su lesión.

7
Derechos personalísimos: son intrasmisibles. Consideracion especial para el derecho a la
imagen: consentimiento de los herederos para su reproducción.

Contratos en general, se extienen activa y pasivamente a los sucesores, excepto que las
obligaciones que de el nacen sean inherentes a la persona (por ejemplo, el contrato de
mandato), o que la transmisión sea incompatible con la naturaleza de la obligación (por ej.
Si se contrata a una persona por sus cualidades artísticas). Tambien puede pactarse la
instransmisibilidad por alguna clausula en el contrato.
Caso especial de la locación: se trasmite a los herederos, en los casos en que fallece el
locado tanto como cuando fallece el locatario.
ARTICULO 1189.- Transmisión por causa de muerte. Enajenación de la cosa locada.
Excepto pacto en contrario, la locación: a) se transmite activa y pasivamente por causa de
muerte; b) subsiste durante el tiempo convenido, aunque la cosa locada sea enajenada.
ARTICULO 1190.- Continuador de la locación. Si la cosa locada es inmueble, o parte
material de un inmueble, destinado a habitación, en caso de abandono o fallecimiento del
locatario, la locación puede ser continuada en las mismas condiciones pactadas, y hasta
el vencimiento del plazo contractual, por quien lo habite y acredite haber recibido del
locatario ostensible trato familiar durante el año previo al abandono o fallecimiento. El
derecho del continuador en la locación prevalece sobre el del heredero del locatario.
Se trata de un derecho que beneficia: 1) a quien habita el inmueble locado 2) recibe del
locatario ostensible trato familiar durante un año previo al abandono. Se requiere que la
locación sea sobre un inmueble o parte material de el y que este destinada a la
habitación. En caso de que no se hubiera incluido en el contrato ningun destino, se aplica
el articulo 1194.
ARTICULO 1194.- Destino de la cosa locada. El locatario debe dar a la cosa locada el
destino acordado en el contrato. A falta de convención, puede darle el destino que tenía al
momento de locarse, el que se da a cosas análogas en el lugar donde la cosa se
encuentra o el que corresponde a su naturaleza. A los efectos de este Capítulo, si el
destino es mixto se aplican las normas correspondientes al habitacional.
El derecho nace en cabeza de quien invoca la norma (continuador de la locación), lo tiene
por derecho propio y no por derecho hereditario.
No debe pensarse que es exclusivo del conviviente si no también, puede tratarse de un
hermano, hijos, etc.
En caso de disputa es importante la justificación de las razones del pedido, las que, por lo
demás, de tener un contenido constitucional o se vean involucradas personas vulnerables
como niños, no hay dudas de que primaran.
En el tiempo que dure la disputa el responsable del canon es quien habite durante ese
lapso, la garantía propietara, si la hubiere, y también la sucesión como responsables
directos de las obligaciones contraídas por el causante, con la salvedad de que los
herederos podrán repetir los canones pagados del continuador de la locación, si este
hubiera permanecido en la vivienda.
En síntesis se trata de dos regímenes que coexisten cuando fallece el locatario: la
transmisión del contrato por derecho hereditario a sus herederos, o la continuación de la
locación, a la que se accede por derecho propio.
Responsabilidad por los actos ilícitos: Tiene que ver con la transmisibilidad de las
acciones del causante. Debe distinguirse la participación por derecho propio y la
participación por derecho hereditario. En este ultimo caso debe acreditarse la calidad de
heredero (herederos forzosos solo con partida, el resto necesita declaratoria).
El articulo 73 enumera los delitos de acción privada, y en el ultimo párrafo, establece la
cuestión sobre calumnias e injurias: “… podrá ser ejercitada solo por el ofendido y
después de su muerte por el conyge, hijos, nietos o padres sobrevivientes. En los demás

8
casos, procederá únicamente por querella del agraviado o de sus guardadores o
representantes legales”. De la redacción surge que estos lo inician no en el carácter de
herederos, sino por la propia habilitación que esta norma les da. Es decir, por derecho
propio. Si el ofendido ha iniciado la acción en vida sus herederos, podrán continuarla,
ejerciéndola en este caso, por su derecho hereditario.
Con respecto a los daños patrimoniales y no patrimoniales; las consecuencias resarcibles
si bien son iniciadas por derecho propio, son transmisibles a los herederos, estos podrán
continuarla y también iniciarlas, por derecho hereditario. A diferencia del daño patrimonial,
las consecuencias no patrimoniales, no se trasmiten: la acción solo se inicia por derecho
propio por el damnificado directo. Se establece que si del hecho resultara la muerte, están
legitimados para demandar los ascendientes, descendientes, conyuge, y quienes
convivían con el y recibían trato familiar. Esta acción debe ser inciada por derecho propio
y no por derecho hereditario.

Derechos que nacen en ocasión de la muerte de una persona:

Son derechos que no forman parte del contenido de la herencia porque no existían en el
patrimonio del causante durante su vida. Ocurre que la muerte les genera, a determinadas
personas, un derecho propio. Por ejemplo: continuación de la locación; pensiones;
seguro de vida; derecho real de habitación del conyuge supérstite.

5.- Pactos sucesorios. Concepto. Condiciones de existencia. Pactos sucesorios y

sucesión contractual: Diferencias. Prohibición en el derecho argentino. Pactos
sobre herencia futura excepcionalmente permitidos. Pactos de familia. Promesas
post-morten.

Diferencia con la sucesión contractual: estos pactos son contratos concernientes a

biewnes de sucesiones no abiertas. El pacto sobre herencia futura o pacto sucesorio debe
ser diferenciado de la sucesión contractual. Es mas, esta ultima importa una subespecie
de pacto sucesorio.
El pacto sucesorio es la convencio por la cual el causante organiza su sucesión de
acuerdo con otros interesados, o éstos, estipulando por sí, en vida del causante,
transfieren o abdican sus derechos.
En las sucesión contractual a través de un contrato, se instituye heredero o legatario. En
nuestro derecho, no hay posibilidad de ello, ya que se encuentra terminantemente
prohibido. Las fuentes de la vocación hereditaria son exclusivamente de la ley y la
voluntad de la persona expresada en un testamento.

Pactos sobre herencia futura: Requieren tres extremos para su configuración;

a) Que se trate de una sucesión no abierta; es decir que la persona no esté fallecida.
b) Que el objeto de ese contrato importe el todo o parte de una sucesión no abierta,
es decir, que el patrimonio, parte de el o un bien concreto corresponda a una
persona que no se encuentre fallecida.
c) Que dicho contrato se realice en miras a un futuro derecho hereditario, es decir,
que la persona participe en el contrato como futuro heredero del causante, y no a
titulo de crédito u otra clase. Esta condición es importante y permite diferencia por
ejemplo, de promesas post mortem.
Estos pactos pueden ser clasificados en:
a) En cuanto a su extensión peuden alcanzar toda la herencia, solo una parte, o un
bien determinado.

9
 b) En cuanto al modo de celebración, puede tratarse de pactos ostensibles o
encubiertos. El pacto encubierto se presenta cuando se intena eludir las
prohibiciones, de la ley, el orden publico sucesorio.
c) En cuanto a los sujetos intervinientes, pueden referirse a una sucesión propia o a
una sucesión ajena.
d) Según el contenido:
- Institutivos: donde se realiza una institución hereditaria. (se encuentran
prohibidos, sin excepción).
- Renunciativos: son realizados por el pretenso sucesor o heredero presuntivo,
mediante los cuales abdica sus derechos hereditarios futuros.
- Dispositivos: ceden su eventual participación hereditaria en la sucesión no abierta.
- Distributivos: se caracterizan por la posibilidad de la división de la herencia
mediante un contrato.
Caracteristicas: bilaterales (o multiratelares); onerosos o gratuitos; entre vivos o mortis
causa; irrevocables; sometidos a las reglas de la legitima hereditaria.
Prohibición: El código prohíbe los pactos sobre herencia futura. El art 1010 expresa “la
herencia futura no puede ser objeto de contratos ni tampoco puede serlo los derechos
hereditarios eventuales sobre objetos particulares, excepto lo dispuesto en el párrafo
siguiente u otra disposición legal expresa”.
Las excepciones están contenidas en el mismo articulo y en otras disposiciones.
A su vez la prohibición se ve reforzada por otras normas, como la prohibición de renunciar
a la herencia antes de la muerte del causante; art 2286 “las herencias futuras no pueden
ser aceptadas ni renunciadas”; tampoco puede renunciarse a las acciones que protegen
derechos hereditarios de herencia futura o a la legitima hereditaria, antes de la muerte del
causante. Art. 2249 “es irrenunciable la porción legitima de una sucesión no abierta”.
Para cuando se avanza sobre un acto prohibido, el código determina una sanción: es la
nulidad absoluta. El fundamento es la prohibición expresa del objeto, y la vulneración del
orden público sucesorio. Estas consecuencias también se aplicaran en los supuestos de
simulación.
Excepciones: para que las excepciones no traigan aparejada la sanción de nulidad es
necesario que se cumplimente con todos los requisitos.
a) Mejoras por actos entre vivos: implican un plus para el heredero forzoso, que se
toma de la porción disponible del futuro causante. Debe ser expresa y realizarse
por testamento (regla), pero también por actos entre vivos.
ARTICULO 2248: Mejora a favor de heredero con discapacidad. El causante puede
disponer, por el medio que estime conveniente, incluso mediante un fideicomiso, además
de la porción disponible, de un tercio de las porciones legítimas para aplicarlas como
mejora estricta a descendientes o ascendientes con discapacidad. A estos efectos, se
considera persona con discapacidad, a toda persona que padece una alteración funcional
permanente o prolongada, física o mental, que en relación a su edad y medio social
implica desventajas considerables para su integración familiar, social, educacional o
laboral.

La norma no determina si debe ser contractual o testamentario, por lo tanto, caben

ambos. Cabria la opción de realizar esta mejora a través de un fideicomiso contractual,
que resulta, asi, un pacto permitido.

b) Mejora en el propio acto de la donación: ARTICULO 2385.- Personas obligadas a

colacionar. Los descendientes del causante y el cónyuge supérstite que concurren
a la sucesión intestada deben colacionar a la masa hereditaria el valor de los

10
 bienes que les fueron donados por el causante, excepto dispensa o cláusula de
mejora expresa en el acto de la donación o en el testamento. (…)
Por lo tanto los allí nombrados colacionaran el valor de los bienes donados luego de la
muerte del donante, salvo que exista una dispensa (mejora). Cuando dicha mejora se
hace por actos entre vivos (donación) está permitida. Si la mejora se realiza por
testamento, no hay pacto.
c) Transmisión de bienes con reserva de usufructo, uso, habitación o renta vitalicia:
ARTICULO 2461.- Transmisión de bienes a legitimarios. Si por acto entre vivos a título
oneroso el causante transmite a alguno de los legitimarios la propiedad de bienes con
reserva de usufructo, uso o habitación, o con la contraprestación de una renta vitalicia, se
presume sin admitir prueba en contrario la gratuidad del acto y la intención de mejorar al
beneficiario. Sin embargo, se deben deducir del valor de lo donado las sumas que el
adquirente demuestre haber efectivamente pagado. (…)

d) Mejora a través de la partición donación por ascendiente:

El art. 2414 “en la partición, el ascendiente puede mejorar a alguno de sus descendientes
o al conyuge dentro de los limites de la porción disponible, pero debe manifestarlo
expresamente”.
Significa que pueden realizarse mejoras en favor de los herederos forzosos mediante
cualquiera de las dos formas de partición por ascendiente que el código autoriza, por
donación o por testamento.
Sin embargo, únicamente importa un pacto sobre herencia futura permitido cuando la
mejora se realiza a través de la partición donación por ascendiente.
La partición es una donación y trasnfiere irrevocablemente el dominio a los donatarios,
necesitando ser aceptada por estos y aplicándose reglas de fondo propias de la donación,
y al mismo tiempo, es una partición, de donde nacen los derechos propios de los
participes, como ser la garantía reciproca de las cosas comprendidas en sus porciones.
Es a los efectos de dividir todo o parte de una herencia no abierta mediante una donación.
Los fines son variados, pueden ser, evitar contiendas relativas a la formación de lotes,
permitir a los ascendientes dar a a cada uno lo que pueda necesitar y evitar que la suerte
sea la que decida la adjudicación, etc.
ARTICULO 2415.- Objeto. La partición por donación no puede tener por objeto bienes
futuros. Puede ser hecha mediante actos separados si el ascendiente interviene en todos
ellos.
ARTICULO 2416.- Derechos transmitidos. El donante puede transmitir la plena propiedad
de los bienes donados, o bien únicamente la nuda propiedad, reservándose el usufructo.
También puede pactarse entre el donante y los donatarios una renta vitalicia en favor del
primero.
ARTICULO 2417.- Acción de reducción. El descendiente omitido en la partición por
donación o nacido después de realizada ésta, y el que ha recibido un lote de valor inferior
al correspondiente a su porción legítima, pueden ejercer la acción de reducción si a la
apertura de la sucesión no existen otros bienes del causante suficientes para cubrirla.
ARTICULO 2418.- Valor de los bienes. En todos los casos, para la colación y el cálculo de
la legítima, se debe tener en cuenta el valor de los bienes al tiempo en que se hacen las
donaciones, apreciado a valores constantes.
ARTICULO 2419.- Garantía de evicción. Los donatarios se deben recíprocamente
garantía de evicción de los bienes recibidos. La acción puede ser ejercida desde que la
evicción se produce, aun antes de la muerte del causante.
ARTICULO 2420.- Revocación. La partición por donación puede ser revocada por el
ascendiente, con relación a uno o más de los donatarios, en los casos en que se autoriza

11
la revocación de las donaciones y cuando el donatario incurre en actos que justifican la
exclusión de la herencia por indignidad.

e) Pacto de familia:
ARTICULO 1010: (…)Los pactos relativos a una explotación productiva o a
participaciones societarias de cualquier tipo, con miras a la conservación de la unidad de
la gestión empresaria o a la prevención o solución de conflictos, pueden incluir
disposiciones referidas a futuros derechos hereditarios y establecer compensaciones en
favor de otros legitimarios. Estos pactos son válidos, sean o no parte el futuro causante y
su cónyuge, si no afectan la legítima hereditaria, los derechos del cónyuge, ni los
derechos de terceros.

Se busca no solo prevenir conflictos propios de las transmisiones de empresas de familia,

si no también evitar la destrucción de la pequeña empresa por peleas, o por no poder
financiar las compensaciones a los herederos, etc. Mediante esta herramienta se autoriza
la transmisión de la empresa sin que tenga impacto, conflictos, que puedan atentar contra
el funcionamiento y aun contra la propia existencia de la empresa.
Los requisitos que deberán cumplirse, son; respecto al objeto, el pacto debe referirse a
una explotación productiva, o participaciones societarias de cualquier tipo. No siempre se
puede utilizar el pacto de familia, sino solo cuando exista la división de una explotación
productiva o participación societaria. Por lo tanto si la persona tiene propiedades aisladas,
podrá recurrir a otro tipo de pacto, pero no a éste, bajo pena de nulidad.
“explotación productiva”, no tiene un contenido jurídico preciso, parece que el CCYC
quiere referirse a la empresa individual o familiar en la que trabajan padres e hijos,
muchas veces de manera informal, y que constituye la fuente de sustento familiar.
Otro requisito es que la finalidad del pacto sea la conservación de la unidad de gestión
empresarial o la prevención o resolución de conflictos.
Requisito subjetivo, pueden ser realizado entre los herederos, con o sin la participación
del futuro causante y su conyuge.
Con respecto al contenido, no solo incluyen la posibilidad de disponer de los derechos
hereditarios relativos a la empresa, sino también la de compensar a aquellos herederos
que no la reciban o que reciban menor porción.

En cuanto a la forma de celebración, el código no ha condicionado la autonomía de la

voluntad de los interesados, por lo cual acepta diferentes modalidades bajo los cuales el
contrato pueda ser concertado. Por ejemplo, convenirlo como negocio sujeto a condición
suspensiva.
Estos pactos, excepto que comprometan derechos intuito personae, obligan a los
herederos de los firmantes a su cumplimento.

Limitaciones que reconocen estos pactos: no puede vulnerarse la legitima hereditaria, los
derechos de terceros, ni los del conyuge.

f) Consentimiento para la enajenación:

ARTICULO 2461.- Transmisión de bienes a legitimarios. Si por acto entre vivos a
título oneroso el causante transmite a alguno de los legitimarios la propiedad de
bienes con reserva de usufructo, uso o habitación, o con la contraprestación de
una renta vitalicia, se presume sin admitir prueba en contrario la gratuidad del acto
y la intención de mejorar al beneficiario. Sin embargo, se deben deducir del valor
de lo donado las sumas que el adquirente demuestre haber efectivamente pagado.

12
El valor de los bienes debe ser imputado a la porción disponible y el excedente es
objeto de colación. Esta imputación y esta colación no pueden ser demandadas
por los legitimarios que consintieron en la enajenación, sea onerosa o gratuita, con
algunas de las modalidades indicadas.

UNIDAD II: LA APERTURA DE LA SUCESION Y SUS CONSECUENCIAS.

1.- Apertura de la sucesión. Momento en que se opera; Vocación sucesoria

actual y eventual. Conmoriencia. Ausencia con presunción de fallecimiento.

ARTICULO 2277.- Apertura de la sucesión. La muerte real o presunta de una

persona causa la apertura de su sucesión y la transmisión de su herencia a las
personas llamadas a sucederle por el testa-mento o por la ley. Si el testamento
dispone sólo parcialmente de los bienes, el resto de la herencia se defiere por la
ley. La herencia comprende todos los derechos y obligaciones del causante que
no se extinguen por su fallecimiento.

La apertura de la sucesión se da con la muerte, y produce la “transmisión” de la

herencia, dicha transmisión es para las personas llamadas a sucederla.
La vocación hereditaria, en tanto fuente de adquisición de la herencia, se traduce
en un llamamiento genérico a un conjunto de sucesibles, pero que se especifica
atribuyendo, segun ciertos ordenes y grados, un llamamiento actual, como
derecho concreto que se traduce en la facultad de aceptar, solo para determinados
sucesibles. Los llamados ulteriormente tienen vocación eventual, que estará sujeta
a la inexistencia o renuncia de los sucesibles llamados en primer grado.
Cuando la persona fallece, todos sus sucesibles tienen vocación hereditaria
(llamamiento). Pero solo para aquellos que se encuentran mas cercanos del
causante funciona la delación (ofrencimiento de la herencia en concreto).
Ofrecimiento que deberán aceptar, o renunciar. Convirtiendose en herederos solo
si aceptan.
En síntesis: primer paso, la muerte del causante; segundo la delación; tercero
aceptación o renuncia; cuarto si aceptan, se convierten en herederos, si renuncian
es como si nunca hubieran sido herederos.
Vocacion hereditaria actual y eventual: Tienen vocación todos los llamados a
suceder. Todos coexisten simultáneamente, pero solo tienen vocación actual como
derecho concreto, con la posibilidad de aceptar o renunciar, los mas cercanos. El
resto tienen una vocación eventual. La vocación hereditaria es presupuesto de la
delación.

Supuestos especiales de apertura de sucesión: Conmoriencia, y ausencia con

presucion de fallecimiento.

El articulo 95 es el encargado de regular la conmoriencia: “se presume que

mueren al mismo tiempo las personas que pertenecen en un desastre común o en
cualquier otra circunstancia, si no puede determinarse lo contrario”.
La hipótesis debe resolverse mediante derecho de representación. Si Raúl tiene
dos hijos, Juan y Pedro, y a su vez, Pedro tiene dos hijos, Mario y Marco, y en un

13
accidente de transito fallecen Pedro y su padre, sin poder establecerse quien
fallecio primero, la cuestión hereditaria se resuelve de la siguiente manera:
Mario y Marco: heredan a su padre por derecho propio.
A Raul, lo heredan, Juan, por derecho propio porque es su hijo, y sus nietos, Mario
y Marco, por derecho de representación, ya que configura un caso de
premoriencia (el hijo fallece “antes de tiempo”, “prefallecio”).

En el articulo 85 se regula la ausencia con presunción de fallecimiento. El dia

presuntivo de fallecimiento determina la apertura de la sucesión, y en ese
momento ocurre el llamamiento o la vocación hereditaria. Obtenida la sentencia
(que importa la prueba para justificar la muerte), se inicia el juicio sucesorio, como
en cualquier otro caso, hasta obtener la declaratoria de herederos. Aparece una
limitación en el art. 91:
ARTICULO 91.- Entrega de los bienes. Inventario. Los herederos y los legatarios
deben recibir los bienes del declarado presuntamente fallecido, previa formación
de inventario. El dominio debe inscribirse en el registro correspondiente con la
prenotación del caso; puede hacerse la partición de los bienes, pero no
enajenarlos ni gravarlos sin autorización judicial. Si entregados los bienes se
presenta el ausente o se tiene noticia cierta de su existencia, queda sin efecto la
declaración de fallecimiento, procediéndose a la devolución de aquéllos a petición
del interesado.

Los bienes tienen que inscribirse en los registros conrrespondientes pero con una
prenotación, y si bien la norma permite realizar la partición, no permite enajenarlos
ni gravarlos. Luego de 5 años de la fecha presuntiva de fallecimiento, o de 80 años
desde el nacimiento de la persona, la prenotacion queda sin efecto y se puede
disponer libremente de los bienes.

2.- Ley que rige la sucesión. Principios de la unidad y de la pluralidad de

sucesiones. Ley que rige la capacidad. Reglas de derecho intertemporal o
transitorio aplicables en sucesiones: análisis del artículo 7 del CCC.

Proceso sucesorio. Como novedad, el CCYC lo incluye en la legislación de fondo.

Es un acierto esta decisión dado que permite la unicidad procesal de aquellos
temas troncales relativos al proceso sucesorio ante el juez del ultimo domicilio del
causante, aunque tenga bienes en diferentes provincias.
El proceso sucesorio permite realizar el derecho hereditario.
Ley aplicable: ARTICULO 2644.- Derecho aplicable. La sucesión por causa de
muerte se rige por el derecho del domicilio del causante al tiempo de su
fallecimiento. Respecto de los bienes inmuebles situados en el país, se aplica el
derecho argentino.
Es decir, resulta aplicable la ley argentina cuando la persona ha fallecido en el
país, y también cuando, aunque no hubiera fallecido en el país, existan bienes
inmuebles aquí. Se entiende que también se encuentran incluidos los muebles
registrables.
Si una persona fallece en otro país, pero tiene bienes inmuebles en diferentes
provincias de argentina, la jurisdicción se resuelve mediante el art. 2643, que
expresa que son competentes para entender en la sucesión por causa de muerte,
los jueces del ultimo domicilio del causante, o los del lugar de situación de los
bienes inmuebles en el país respecto de estos. En consecuencia, la sucesión

14
podría ser iniciada en cualquier domicilio con el requisito de que allí se encuentre
ubicado alguno de los bienes. Pero se inicia un único proceso sucesorio.
ARTICULO 7°.- Eficacia temporal. A partir de su entrada en vigencia, las leyes se
aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. La
leyes no tienen efecto retroactivo, sean o no de orden público, excepto disposición
en contrario. La retroactividad establecida por la ley no puede afectar derechos
amparados por garantías constitucionales. Las nuevas leyes supletorias no son
aplicables a los contratos en curso de ejecución, con excepción de las normas
más favorables al consumidor en las relaciones de consumo.

3.- Juicio sucesorio. Juez competente; casos especiales: sucesiones

vinculadas; simultaneidad de juicios; último domicilio en el extranjero
existiendo bienes en el país. Fuero de atracción del sucesorio;
funcionamiento y límites. Caso del heredero único.

Competencia. Para determinar el domicilio del causante debe atenderse a el art.

73 del CCYC que expresa “la persona humana tiene domicilio real en el lugar de
su residencia habitual”. En caso de que haya tenido varios domicilios alternativos,
será competente el juez del domicilio donde se encuentre la mayor parte de los
bienes y el asiento principal de negocios.
Si mudara su residencia será aplicable el art. 77 y 78. Es decir, que el cambio de
domicilio se verificara instantáneamente por el solo hecho de trasladar la
residencia de un lugar a otro con animo de permanecer en ella. La elección de un
domicilio determinara la competencia.
Casos especiales. En los cuales se presenta alguna alteración del juez que debe
entender.
Simultaneidad de sucesiones: Varios interesados inician de manera mas o menos
simultanea procesos sucesorios. Deben acumularse frente a un mismo juez.
Otra situación es la de acumular sucesorios de diferentes personas: cuando
coinciden prácticamente los mismos herederos y el acervo es común. Esta opción
solo es posible si se altera la competencia de turno y siempre que no haya
partición. Razones: economía procesal.
Ultimo domicilio en el extranjero con bienes en la republica: no puede
determinarse el ultimo domicilio en argentina, de allí que la jurisdicción la tendrá el
juez que corresponda según la ubicación de los bienes inmuebles.

Caso del heredero único: art 2336 ultimo párrafo: si el causante deja solo un
heredero, las acciones personales de los acreedores del causante pueden
dirigirse, a su opción, ante el juez del ultimo domicilio del causante o ante el que
corresponde al domicilio del heredero único.
Solo las acciones de los acreedores, no el juicio sucesorio puede iniciarse en el
domicilio del heredero único. El acreedor deberá probar que se trata de un
heredero único, y que ese juez es el que corresponde al domicilio del heredero.

Fuero de atracción: segundo párrafo del 2336: el mismo juez conoce de las
acciones de petición de herencia, nulidad de testamento, de los demás litigios que
tienen lugar con motivo de la administración y liquidación de la herencia, de la
ejecución de las disposiciones testamentarias, del mantenimiento de la indivisión,
de las operaciones de partición, de la garantía de los lotes entre los coparticipes y
de la reforma y nulidad de la partición.

15
El fuero de atracción es la virtualidad que tiene un juicio sucesorio de atraer, para
ser resueltas por un mismo juez, un sinnúmero de acciones que suponen procesos
contenciosos vinculados a la transmisión sucesoria. De ahí el carácter universal
del juicio sucesorio.
Los fundamentos son la economía procesal, y a los efectos de evitar perjuicios
derivados de la dispersión de pleitos.
El fuero de atracción funciona pasivamente. Es decir, solo cuando la sucesión es
demandada. Pero si los herederos, son los que demandan (en su carácter de tal)
resultara competente el juez natural que por derecho corresponda.
Asi mismo, aun cuando la sucesión es demandada, no todas las acciones quedan
atraídas. Están excluidas las acciones reales, la expropiación, la usucapión, y las
penales. El fuero de atracción cesa con la partición hereditaria o la adjudicacion de
los bienes, en el caso del heredero único.

UNIDAD III: CAPACIDAD PARA SUCEDER.

1.- Capacidad para suceder. Concepto. Distinción con la vocación

hereditaria. Capacidad para suceder y personas nacidas mediante técnicas
de reproducción humana asistida.
La capacidad para suceder es la aptitud para ser sujeto pasivo de una transmisión
mortis causa. Hay que contraponerla al concepto de “vocación hereditaria”, que
importa un llamamiento concreto a la sucesión. Asi podemos decir que todos
tenemos capacidad para suceder, pero solo aquel que perdió a un familiar tiene
vocación hereditaria, es decir, llamamiento concreto a dicha sucesión.
ARTICULO 2279.- Personas que pueden suceder. Pueden suceder al causante: a)
las personas humanas existentes al momento de su muerte; b) las concebidas en
ese momento que nazcan con vida; c) las nacidas después de su muerte mediante
técnicas de reproducción humana asistida, con los requisitos previstos en el
artículo 561; d) las personas jurídicas existentes al tiempo de su muerte y las
fundaciones creadas por su testamento.
En el inciso b) la capacidad para suceder se encuentra supeditada a condición
resolutoria.
ARTICULO 561 “La instrumentación de dicho consentimiento debe contener los
requisitos previstos en las disposiciones especiales para su posterior
protocolización ante escribano publico o certidicacion ante la autoridad santaria
correspondiente a la jurisdicción. El consentimiento es libremente revocable
mientras no se haya producido la concepción en la persona o la implantación del
embrión”.
En principio heredan los nacidos por técnicas de reproducción asistida siempre
que la implantación del embrión se haya producido en la vida del causante, en
tanto el embrión in vitro no implantado no es persona a los efectos civiles para el
ordenamiento jurídico argentino.
Otros sostienen que el embrión es una persona en evolución, un ser humano
concebido, al igual que el embrión en el seno materno, consideran que tienen
derecho a la vida, a continuar con su desarrollo, a nacer, por lo tanto no se puede
negarle a la mujer el derecho a solicitar su implantación cuando su marido haya
fallecido sin la autorización respectiva. Y si nace con vida, se deberá reconocer la
filiación paterna y vocación sucesoria, porque ya estaba concebido cuando fallecio
el hombre que suministro el material genético.

16
Con respecto a las personas jurídicas, del inciso d) pueden ser sujeto pasivo en la
sucesión, solo si es via testamento, con lo que se puede advertir la limitación que
sufre su capacidad para suceder.

2.- Indignidad. Concepto, causales, legitimación, efectos. Extinción de la

indignidad. Cambios que introduce el Código Civil y Comercial. Eliminación
de la desheredación en el Código Civil y Comercial de la Nación.
El nuevo código elimino la figura de la desheredación.
La indignidad: Es una sanción en vitud de la cual el heredero que ha incurrido en
determinadas ofensas contra el difunto queda privado de la herencia. Constituye
un acto de resolución de los derechos sucesorios, es una sanción civil por la que
se priva de derechos hereditarios a quien ha ofendido gravemente al causante en
vida.
Las causales de indignidad están establecidas en el articulo 2281, la enumeración
es taxativa y de interpretación restrictiva. No hay requisitos comunes, en cada
caso el funcionamiento puede ser diferente.
ARTICULO 2281.- Causas de indignidad. Son indignos de suceder: a) los autores,
cómplices o partícipes de delito doloso contra la persona, el honor, la integridad
sexual, la libertad o la propiedad del causante, o de sus descendientes,
ascendientes, cónyuge, conviviente o hermanos. Esta causa de indignidad no se
cubre por la extinción de la acción penal ni por la de la pena; b) los que hayan
maltratado gravemente al causante, u ofendido gravemente su memoria; c) los que
hayan acusado o denunciado al causante por un delito penado con prisión o
reclusión, excepto que la víctima del delito sea el acusador, su cónyuge o
conviviente, su descendiente, ascendiente o hermano, o haya obrado en
cumplimiento de un deber legal; d) los que omiten la denuncia de la muerte dolosa
del causante, dentro de un mes de ocurrida, excepto que antes de ese término la
justicia proceda en razón de otra denuncia o de oficio. Esta causa de indignidad no
alcanza a las personas incapaces ni con capacidad restringida, ni a los
descendientes, ascendientes, cónyuge y hermanos del homicida o de su cómplice;
e) los parientes o el cónyuge que no hayan suministrado al causante los alimentos
debidos, o no lo hayan recogido en establecimiento adecuado si no podía valerse
por sí mismo; f) el padre extramatrimonial que no haya reconocido voluntariamente
al causante durante su menor edad; g) el padre o la madre del causante que haya
sido privado de la responsabilidad parental; h) los que hayan inducido o coartado
la voluntad del causante para que otorgue testamento o deje de hacerlo, o lo
modifique, así como los que falsifiquen, alteren, sustraigan, oculten o sustituyan el
testamento; i) los que hayan incurrido en las demás causales de ingratitud que
permiten revocar las donaciones. En todos los supuestos enunciados, basta la
prueba de que al indigno le es imputable el hecho lesivo, sin necesidad de
condena penal.

Inc. A) debe tratarse de delitos dolosos cometidos contra la persona, el honor, la

integridad sexual, etc. No es necesaria la sentencia penal para que sea viable la
acción civil, por lo tanto basta con probar la causal en el propio juicio de
indignidad.
Inc. B) esta causal necesitara la apreciación y valoración de los magistrados. Los
jueces no podrán valorar solamente que el maltrato o la ofensa sea grave (mirando
solo lo gramatical), sino también atendiendo la finalidad de la norma, las leyes
análogas, las disposiciones que surgen de los tratados de DD.HH, de modo
coherente con el ordenamiento. El maltrato es tanto físico como psíquico.

17
El no dirigirle la palabra por años al causante, o no ocuparse de durante su vejez,
son supuestos de maltrato? Resulta indispensable la valoración general, que
incluya también el contexto social, familiar, económico, y todo lo necesario para
formar una opinión en concreto.
Inc. C) el fundamento es que la animosidad que ha tenido contra el causante es
incompatible con que se beneficie de la herencia luego. Siempre que no sea la
victima, en esos casos estamos frente a un ejercicio legitimo de derecho, no ante
animosidad. No se requiere sentencia, basta con la denuncia.
Inc. D) Se entiende que quien se beneficia de la sucesión debe propender a la
búsqueda de la verdad sobre la muerte, cuando fuera dolosa. La indignidad solo
se verifica si, aun sin contar con conocimientos técnicos, para el sujeto era
evidente que no hubo muerte natural o culposa del causante.
Inc. E) No cabe distinguir si la obligación de alimentos es de origen legal o
convencional.
Inc. F) La causal requiere el reconocimiento voluntario del hijo durante la minoría
de edad, lo que excluye el reconocimiento mediante sentencia judicial y al
reconocimiento voluntario realizado cuando el reconocido ya es mayor de edad.
¿Qué ocurre si el hijo no fue reconocido por su padre, pero recibió trato de hijo de
su parte? ¿y si no lo reconocio porque desconocia de su existencia o que era hijo
suyo?
En el primer caso, el padre no debiera ser alcanzado por la causal si es que se
prueba que ha cumplido con todas las obligaciones que le son propias. En el
segundo caso, tampoco hay motivos para sancionar al padre con la perdida de la
vocación hereditaria: desconocia que tenia un hijo.
Inc. G) se trata de una integración de normas. ¿Qué sucede si el fallecimiento del
hijo sucede una vez rehabilitada la responsabilidad parental? Alcanza con la
sentencia de privación de responsabilidad para que se haya alcanzado la
indignidad. Dada la gravedad de las causas de la privación, no se subsana con la
cesación posterior.
Inc. H) La persona que altera un testamento no necesariamente queda alcanzada
por la indignidad, ya que puede obrar por pedido del testador. Sin duda, la prueba
es difícil en muchos de los supuestos analizados. Dada la gravedad el interesado
no puede valerse solo de testigos.

La acción de indignidad debe entablarse ante el juez del ultimo domicilio del
causante.
ARTICULO 2283.- Ejercicio de la acción. La exclusión del indigno sólo puede ser
demandada después de abierta la sucesión, a instancia de quien pretende los
derechos atribuidos al indigno. También puede oponerla como excepción el
demandado por reducción, colación o petición de herencia. La acción puede ser
dirigida contra los sucesores a título gratuito del indigno y contra sus sucesores
particulares a título oneroso de mala fe. Se considera de mala fe a quien conoce la
existencia de la causa de indignidad.
Puede ser demandada a instancia de quien pretende los derechos atribuidos al
indigno. Esto quiere decir que para que una persona pueda iniciar esta acción
tiene que beneficiarse de los derechos hereditarios que pierde el indigno, al haber
sido declarado tal.
En cuanto al Fisco, solo puede declarar la herencia vacante, no incluye la
posibilidad de la indignidad.
En cuanto a los acreedores, el de la sucesión carece de legitimación, ya que su
patrimonio no se altera por esta situación. No ocurre lo mismo con el acreedor

18
 personal de un heredero. De iniciarla se veria ampliada la cuota hereditaria fruto
de la exclusión del indigno. Por ende, sus acreedores se verían beneficiados. De
la interpretación resulta que no tienen legitimación activa para iniciarla vía
subrogatoria.
Los legitimados pasivos, son los que han incurrido en alguna de las causales del
2281:
Herederos ab intestato, con la limitación del art. 2429 ya que los descendientes del
indigno pueden tomar la herencia por derecho de representación, salvo que el
representante sea indigno de suceder en la sucesión de quien representa. “la
representación tiene lugar en caso de premoriencia, renuncia o indignidad del
ascendiente. No la impide la renuncia a la herencia del ascendiente, pero si la
indignidad en la sucesión de este”. Es decir, si Juan es indigno de suceder a su
padre Pedro, Matias, hijo de Juan, puede heredar a su abuelo por representación,
salvo que matias sea indigno en la sucesión de juan.
Herederos testamentarios.
Legatarios
Donatarios
Tambien puede demandarse a los sucesores particulares a titulo oneroso de mala fe del
indigno, según los precisa el articulo:
ARTÍCULO 2283.- Ejercicio de la acción. La exclusión del indigno sólo puede ser
demandada después de abierta la sucesión, a instancia de quien pretende los derechos
atribuidos al indigno. También puede oponerla como excepción el demandado por
reducción, colación o petición de herencia. La acción puede ser dirigida contra los
sucesores a título gratuito del indigno y contra sus sucesores particulares a título oneroso
de mala fe. Se considera de mala fe a quien conoce la existencia de la causa de
indignidad.
Este supuesto se presenta cuando el indigno no solo ha logrado convertirse en heredero,
si no que además transfirió los bienes a terceros (adquirente a titulo oneroso).
Debera ser necesario acompañar como documentación fundante de la demanda, prueba
que demuestre la mala fe del sucesor particular. Si bien el Codigo habla de acción de
indignidad, el caso del tercero se refiere a una variable restitutoria, dado que es
impensable demandar por indignidad a quien resulta ajeno a la herencia.
Las personas jurídicas no pueden ser sujetos pasivos de indignidad.

La acción de indignidad en principio, no necesita iniciarse en conjunto con la acción de

petición de herencia, porque la indignidad tiene su régimen aparte. De todas maneras el
inicio de las acciones en conjunto, puede resultar útil para cubrir, mediante la petición de
herencia o la acción reinvindicatoria, efectos que el régimen de indignidad no aborda.

Los efectos de la indignidad desaparecen por el perdón y la caducidad.

El 2282 regula el perdón:
ARTÍCULO 2282.- Perdón de la indignidad. El perdón del causante hace cesar la
indignidad. El testamento en que se beneficia al indigno, posterior a los hechos de
indignidad, comporta el perdón, excepto que se pruebe el desconocimiento de tales
hechos por el testador.
La regla entonces es que el perdón hace cesar la indignidad. Puede hacerse de cualquier
manera. También agrega que la existencia de un testamento a favor del indigno y que
sea posterior a la ofensa, importa como perdón, salvo que pueda probarse que el
causante no conocía la ofensa.
Este perdón no podrá ser utilizado en las causales contenidas en los incisos h) y d) del
2281 (coartar la voluntad del testador; omisión de la denuncia de muerte dolosa).

19
El art. 2284 regula la caducidad de la acción:
ARTÍCULO 2284.- Caducidad. Caduca el derecho de excluir al heredero indigno por el
transcurso de tres años desde la apertura de la sucesión, y al legatario indigno por igual
plazo desde la entrega del legado. Sin embargo, el demandado por el indigno por
reducción, colación o petición de herencia, puede invocar la indignidad en todo tiempo.
Entonces los plazos son:
- Para el heredero, (ab intestato o testamentario) 3 años desde la muerte del
causante.
- Para el legatario, tres años desde la entrega del legado.
Finalmente se refiere a cuando el heredero es demandado por el indigno por
reducción, colación o petición de herencia. En ese marco puede invocar la indignidad
en cualquier tiempo, ya que podría ocurrir que un hermano le perdonase la indignidad
a otro, y que el indigno esperase tres años de caducidad de su derecho, para luego
iniciar la reducción o colación. Se configuraría una situación desopilante: que quien no
debiera llevarse nada por ser indigno de suceder al causante, no solamente se lo lleve
por la purga de la acción si no que se lleve más como consecuencia de la colación.

Con respecto a la obtención de la sentencia de indignidad, su objeto es declarar

indigno al heredero y en consecuencia, excluirlo de la herencia obligándolo a restituir
los bienes hereditarios.
ARTÍCULO 2285.- Efectos. Admitida judicialmente la exclusión, el indigno debe restituir
los bienes recibidos, aplicándose lo dispuesto para el poseedor de mala fe. Debe también
pagar intereses de las sumas de dinero recibidas, aunque no los haya percibido.
Los derechos y obligaciones entre el indigno y el causante renacen, así como las
garantías que los aseguraban.
Lo lleva a convertirse en heredero aparente, por lo tanto, si realizo actos de disposición o
administración con terceros, deben resolverse.
Los efectos son:
- Exclusión de la calidad de heredero.
- Restitución de los bienes recibidos. Debe restituir los frutos percibidos y los que
por culpa haya dejado de percibir, como también los productos obtenidos de la
cosa. Los frutos pendientes corresponden a quien tiene derecho de restitución de
la cosa. También responde por la destrucción total o parcial de la cosa, excepto
que se hubiera producido igualmente de haber estado en posesión de quien tiene
derecho de restitución. No puede reclamar indemnización por las mejoras de
mero mantenimiento, ni por las suntuarias, pero puede retirarlas si de hacerlo no
se daña la cosa. Puede recuperar el costo de las mejoras necesarias.
- Sumas de dinero recibidas. Debe los intereses por las sumas de dinero que haya
recibido, aunque el no haya recibido intereses. (por ej. Un acreedor paga en
tiempo y forma una deuda a la sucesión)
- Derechos y obligaciones que renacen: los derechos y obligaciones que existían
entre heredero y causante. Si el indigno hubiera permanecido en la herencia, los
créditos y deudas se hubieran extinguido, por confusión, al menos en la porción
correspondiente. Asi también renacen las garantías.
Enajenacion de bienes hereditarios por parte del indigno cuando todavía no había sido
excluido mediante sentencia. Hay que resolver dos cuestiones, por un lado, la validez de
los actos y la oponibilidad al heredero real; y por otro la validez de las transferencias
realizadas por el indigno a un tercero y su oponibilidad.
Cuando el indigno enajene los bienes a un tercero, a titulo oneroso, de buena fe. La venta
queda firme, no puede ser atacada, y el bien hereditario no puede serle devuelto.

20
Encontramos la solución en el régimen del heredero aparente, el 2315 en su segundo
párrafo expresa: “ El heredero aparente de buena fe debe restituir al heredero el precio
recibido; el demala fe debe indemnizar todo perjuicio que le haya causado”. Al ser el
indigno, de mala fe, debe restituir el precio percibido al heredero real , con mas la
indemnización del perjuicio causado.
Si no se cumplieran los requisitos de validez de los actos, el acto podría ser atacado, por
lo tanto el bien debería ser devuelto.
Los actos de administración y su oposición al heredero real no se regulan en el régimen
de indignidad, aunque si en el del heredero aparente (2215 primera parte), que resultaran
aplicables de haberse entablado la acción de petición de herencia.
ARTÍCULO 2315.- Actos del heredero aparente. Son válidos los actos de administración
del heredero aparente realizados hasta la notificación de la demanda de petición de
herencia, excepto que haya habido mala fe suya y del tercero con quien contrató.
Son también válidos los actos de disposición a título oneroso en favor de terceros que
ignoran la existencia de herederos de mejor o igual derecho que el heredero aparente, o
que los derechos de éste están judicialmente controvertidos.

UNIDAD IV: ACEPTACION Y RENUNCIA DE HERENCIA.

1.- Aceptación y repudiación de la herencia: Derecho de opción. Plazo para aceptar

o repudiar la herencia Situación del heredero que no produce manifestación alguna;
Derecho de los terceros interesados en la sucesión; efectos del vencimiento del
plazo. Transmisión del derecho de opción; cómputo del plazo. Efectos del ejercicio
del derecho de opción. Acción de los acreedores del heredero

Como se interpretan: la libertad de aceptar o repudiar la herencia, del art. 2287, con el art.
2280 que dice que los herederos son propietarios de los derechos desde la muerte de la
persona. No cabe duda de que el heredero puede aceptar o renunciar a la herencia, y
esto es un acto trascendental para la consolidación o no de llamado a suceder. Por lo
tanto, por mas que algunas normas parecieran expresar que se es heredero desde la
muerte del causante, la propiedad de los bienes no se consolida hasta tanto no se acepte
la herencia. De allí la importancia del derecho de opción, según el cual, “el derecho de
aceptar la herencia caduca a los 10 años de la apertura de la sucesión”.
Este derecho de opción esta consagrado en la primera parte del 2287:
ARTÍCULO 2287.- Libertad de aceptar o renunciar. Todo heredero puede aceptar la
herencia que le es deferida o renunciarla, pero no puede hacerlo por una parte de la
herencia ni sujetar su opción a modalidades. La aceptación parcial implica la del todo; la
aceptación bajo modalidades se tiene por no hecha.
Con respecto a la caducidad, el articulo siguiente expresa: ARTÍCULO 2288.- Caducidad
del derecho de opción. El derecho de aceptar la herencia caduca a los diez años de la
apertura de la sucesión. El heredero que no la haya aceptado en ese plazo es tenido por
renunciante. El plazo para las personas llamadas a suceder en defecto de un heredero
preferente que acepta la herencia y luego es excluido de ésta, corre a partir de la
exclusión.
Es un plazo de caducidad, el derecho se extingue por no ejercerse. De allí que si guarda
silencio, una vez vencido el plazo, se transforma en renunciante.
De manera excepcional para el caso en que se plantee una exclusión hereditaria, el plazo
comenzara a contrarse desde que esta ultima quede firme.
Este derecho de opción forma parte del contenido de la herencia, y por lo tanto se
transmite a los herederos.
ARTÍCULO 2290.- Transmisión del derecho de opción. Si el heredero fallece sin

21
haber aceptado ni renunciado la herencia, el derecho de hacerlo se transmite a sus
herederos. Si éstos no se ponen de acuerdo en aceptar o renunciar la herencia deferida a
su causante, los que la aceptan adquieren la totalidad de los derechos y obligaciones que
corresponden a éste. La renuncia de la herencia del causante fallecido sin aceptar ni
renunciar una herencia a él deferida, implica también la renuncia a ésta.
Con respecto a los efectos: ARTÍCULO 2291.- Efectos. El ejercicio del derecho de opción
tiene efecto retroactivo al día de la apertura de la sucesión.
Por lo tanto, si el heredero acepta la herencia, se entiende que es heredero desde el
mismo momento de la muerte del causante. Lo mismo sucede si ha renunciado: desde la
muerte del causante se considera al renunciante como un extraño a la herencia.
Intimación para aceptar o renunciar a la herencia: Los terceros interesados pueden
intimar a los herederos, antes de los 10 años, para que se expidan de su decisión.
ARTÍCULO 2289.- Intimación a aceptar o renunciar. Cualquier interesado puede solicitar
judicialmente que el heredero sea intimado a aceptar o renunciar la herencia en un plazo
no menor de un mes ni mayor de tres meses, renovable una sola vez por justa causa.
Transcurrido el plazo sin haber respondido la intimación, se lo tiene por aceptante. La
intimación no puede ser hecha hasta pasados nueve días de la muerte del causante,
sin perjuicio de que los interesados soliciten las medidas necesarias para resguardar sus
derechos. Si el heredero ha sido instituido bajo condición suspensiva, la intimación sólo
puede hacerse una vez cumplida la condición.
Quienes pueden intimar: los coherederos; los acreedores personales del heredero; los
acreedores de la sucesión; los legatarios.
Forma: debe realizarse judicialmente y tramita ante el juez del ultimo domicilio del
causante. Primero se debe acreditar el interés del sujeto que intima y los datos de los
herederos que se quiere intimar. La actuación del juez en este incidente, termina una vez
que se ordena judicialmente la intimación y se diligencia.
Plazo: No puede ser menor ni mayor a tres meses. Se trata de días corridos.
Una vez vencido el plazo estipulado pueden presentarse tres situaciones:
- Que el heredero acepte.
- Que el heredero renuncie. Mediante escritura o acta judicial
ARTÍCULO 2298.- Facultad de renunciar. El heredero puede renunciar a la
herencia en tanto no haya mediado acto de aceptación.
ARTÍCULO 2299.- Forma de la renuncia. La renuncia de la herencia debe ser expresada
en escritura pública; también puede ser hecha en acta judicial incorporada al expediente
judicial, siempre que el sistema informático asegure la inalterabilidad del instrumento.
- Que el heredero guarde silencio. Se lo tendrá por aceptante.
Si renuncia pero no cumple con las formalidades, deberá intimárselo para que observe la
forma prescripta por la ley de modo que la renuncia se efectivice.

2.- Aceptación de la herencia. Formas: expresa, tácita y forzada. Actos realizados

por el heredero que importan aceptación; Actos que no implican aceptación.
Aceptación por una persona incapaz o con capacidad restringida. Nulidad de la
aceptación.

La aceptación de herencia es un negocio jurídico por el que se manifiesta la libre voluntad

de ser heredero. Es unilateral, voluntario, entre vivos, irrevocable, indivisible y no sujeto a
modalidades, retroactivo.
ARTÍCULO 2287.- Libertad de aceptar o renunciar. Todo heredero puede aceptar la
herencia que le es deferida o renunciarla, pero no puede hacerlo por una parte de la
herencia ni sujetar su opción a modalidades. La aceptación parcial implica la del todo; la
aceptación bajo modalidades se tiene por no hecha.

22
La herencia puede aceptarse a partir de la muerte del autor de la sucesión.
ARTÍCULO 2277.- Apertura de la sucesión. La muerte real o presunta de una persona
causa la apertura de su sucesión y la transmisión de su herencia a las personas llamadas
a sucederle por el testamento o por la ley. Si el testamento dispone sólo parcialmente de
los bienes, el resto de la herencia se defiere por la ley.
La herencia comprende todos los derechos y obligaciones del causante que no se
extinguen por su fallecimiento.
El nuevo código ha eliminado el beneficio de inventario. Sin embargo la responsabilidad
del heredero continua siendo limitada. Quien incurre en cualquiera de los actos del 2321
puede perder dicha limitación y responde con sus propios bienes.
ARTÍCULO 2321.- Responsabilidad con los propios bienes. Responde con sus propios
bienes por el pago de las deudas del causante y cargas de la herencia, el heredero que:
a. no hace el inventario en el plazo de tres meses desde que los acreedores o legatarios
lo intiman judicialmente a su realización;
b. oculta fraudulentamente los bienes de la sucesión omitiendo su inclusión en el
inventario;
c. exagera dolosamente el pasivo sucesorio;
d. enajena bienes de la sucesión, excepto que el acto sea conveniente y el precio
obtenido ingrese a la masa

La aceptación de herencia equivale a un acto de disposición de bienes atento a que

siempre se encuentra latente la perdida de la limitación de responsabilidad.
En principio se aplican las reglas generales de la capacidad, el articulo 23 establece que
toda persona puede ejercer por si misma sus derechos, excepto las limitaciones
expresamente previstas en el código y una sentencia judicial. El 24, que refiere a las
personas incapaces de ejercicio, las personas por nacer, la persona que no cuenta con
grado de madurez y edad suficiente, la persona declarada incapaz por sentencia judicial.
Por lo tanto los incapaces de ejercicio deben valerse de un representante legal a los
efectos de aceptar la herencia. Los actos de aceptación por parte de incapaces de
ejercicio no requieren autorización judicial, a diferencia de lo que ocurre con la renuncia.
Respecto a los inhabilitados habrá que estar a la sentencia de inhabilitación.
Finalmente el 2297 contiene una limitación en cuanto a la aceptación de la herencia
realizada por representante legal:
ARTÍCULO 2297.- Aceptación por una persona incapaz o con capacidad restringida. La
aceptación de la herencia por el representante legal de una persona incapaz nunca puede
obligar a éste al pago de las deudas de la sucesión más allá del valor de los bienes que le
sean atribuidos. Igual regla se aplica a la aceptación de la herencia por una persona con
capacidad restringida, aunque haya actuado con asistencia, o por su representante legal o
convencional.
Aceptación por mandato: Es perfectamente posible aceptar la herencia mediante
apoderado con la salvedad de que se requiere el otorgamiento de facultades expresas.
Formas de aceptación:
Expresa: Cuando el heredero toma la calidad de tal en un acto otorgado por un
instrumento público o privado.
Tácita: Cuando otorga un acto que supone necesariamente su intención de aceptar.
ARTÍCULO 2293.- Formas de aceptación. La aceptación de la herencia puede ser
expresa o tácita. Es expresa cuando el heredero toma la calidad de tal en un acto
otorgado por instrumento público o privado; es tácita si otorga un acto que supone
necesariamente su intención de aceptar y que no puede haber realizado sino en calidad
de heredero.

23
La diferencia es que en la expresa se configura cuando el presunto heredero toma dicho
carácter de manera explicita, la tácita cuando realiza un acto sin mencionar su carácter de
heredero, pero que no podría realizarlo sino en el carácter de tal.
Actos que implican aceptación de herencia: el art. 2294 enumera los actos, pero esta
enumeración no es taxativa, puede haber otro tipo de actos que también impliquen
aceptación.
ARTÍCULO 2294.- Actos que implican aceptación. Implican aceptación de la herencia:
a. la iniciación del juicio sucesorio del causante o la presentación en un juicio en el cual se
pretende la calidad de heredero o derechos derivados de tal calidad;
b. la disposición a título oneroso o gratuito de un bien o el ejercicio de actos posesorios
sobre él;
c. la ocupación o habitación de inmuebles de los que el causante era dueño o condómino
después de transcurrido un año del deceso;
d. el hecho de no oponer la falta de aceptación de la herencia en caso de haber sido
demandado en calidad de heredero;
e. la cesión de los derechos hereditarios, sea a título oneroso o gratuito;
f. la renuncia de la herencia en favor de alguno o algunos de sus herederos, aunque sea
gratuita;
g. la renuncia de la herencia por un precio, aunque sea en favor de todos sus
coherederos.

Aceptación forzada: ARTÍCULO 2295.- Aceptación forzada. El heredero que oculta o

sustrae bienes de la herencia es considerado aceptante con responsabilidad ilimitada,
pierde el derecho de renunciar, y no tiene parte alguna en aquello que ha sido objeto de
su ocultamiento o sustracción. En el supuesto de que no pueda restituir la cosa, debe
restituir su valor, estimado al momento de la restitución.
La norma requiere de algunos requisitos para su aceptación: que la persona tenga
llamamiento hereditario a su favor; que haya ocultado o sustraído sus bienes de la
sucesión (no se trata de que porque tome un bien le acarree una consecuencia dolosa.
Debe probarse la intención fraudulenta en la ocultación o sustracción)
Las consecuencias, son que la ley sanciona al heredero:
Quitandole la posibilidad de renunciar a la herencia, considerándolo aceptante, es decir
que tiene que tratarse de un heredero que se encuentre bajo periodo de opción.
Agravando su responsabilidad hereditaria, en cuanto se extiende la responsabilidad por
deudas a su patrimonio personal.
La priva del derecho a tomar parte de aquello que ha sustraído u ocultado.
Le obliga a restituir el bien o su valor equivalente.
¿La aceptación forzada es viable en caso de heredero único? No compartimos la opinión
en cuanto este tipo de aceptación solo puede darse en el caso en que existan
coherederos. En este caso la aceptación forzada se aplica en cuanto a la perdida del
beneficio de la limitación de la responsabilidad, en protección de los acreedores de la
sucesión.
Actos que no implican aceptación: 2296
ARTÍCULO 2296.- Actos que no implican aceptación. No implican aceptación de la
herencia:
a. los actos puramente conservatorios, de supervisión o de administración provisional, así
como los que resultan necesarios por circunstancias excepcionales y son ejecutados en
interés de la sucesión;
b. el pago de los gastos funerarios y de la última enfermedad, los impuestos adeudados
por el difunto, los alquileres y otras deudas cuyo pago es urgente;

24
c. el reparto de ropas, documentos personales, condecoraciones y diplomas del difunto, o
recuerdos de familia, hecho con el acuerdo de todos los herederos;
d. el cobro de las rentas de los bienes de la herencia, si se emplean en los pagos a que
se refiere el inciso b) o se depositan en poder de un escribano;
e. la venta de bienes perecederos efectuada antes de la designación del administrador, si
se da al precio el destino dispuesto en el inciso d) de este artículo; en caso de no poderse
hallar comprador en tiempo útil, su donación a entidades de asistencia socialo su reparto
entre todos los herederos;
f. la venta de bienes cuya conservación es dispendiosa o son susceptibles de
desvalorizarse
rápidamente, si se da al precio el destino dispuesto en el inciso d).
En los tres últimos casos, el que ha percibido las rentas o el precio de las ventas queda
sujeto a las obligaciones y responsabilidad del administrador de bienes ajenos

Los actos que realice el presunto heredero y que estén incluidos en esta lista no implican
aceptación de la herencia. De todos modos no puede tomarse los ejemplos enumerados
de manera taxativa. Estos tampoco pueden interpretarse de manera aislada, si no en
consonancia con los artículos 2393 y 2394, para poder discernir si los actos importan o no
la aceptación de la herencia.
Nulidad de la aceptación: Dado que es un acto jurídico voluntario tienen que aplicarse los
principios en materia de nulidad, vicios de la voluntad e inobservancia para suplir la
incapacidad o capacidad restringida, como ocurre con cualquier otro acto jurídico. No hay
ninguna norma especifica de nulidad de aceptación, por lo que corresponde aplicar la
nulidad de los actos jurídicos en general. Puede ser nula tanto la aceptación expresa
como tacita.
La nulidad puede ser solicitada por el propio aceptante, sus sucesores universales y los
acreedores personales via subrogatoria.
Dado que se trata de una nulidad relativa deberá atender a el art. 388 del CCYC: la
nulidad relativa solo puede declararse a instancia de las personas cuyo beneficio se
establece. Excepcionalmente puede invocarla la otra parte, si es de buena fe y ha
experimentado un perjuicio importante.
En cuanto a los cesionarios de derechos hereditarios no parece lógico que tengan
legitimación, ya que el pedido de nulidad podría operar de manera contraria a sus
intereses.
La nulidad de la aceptación es relativa. En cuanto a sus efectos, el heredero vuelve a
tener la posibilidad de aceptar o renunciar a la herencia, es decir, vuelve al estado que se
encontraba antes de la aceptación.
La aceptación puede ser confirmada, conforme art. 935: ARTÍCULO 395.- Efecto
retroactivo. La confirmación del acto entre vivos originalmente nulo tiene efecto retroactivo
a la fecha en que se celebró. La confirmación de disposiciones de última voluntad opera
desde la muerte del causante. La retroactividad de la confirmación no perjudica los
derechos de terceros de buena fe.

3.- Renuncia. Concepto. Caracteres. Formalidades. Efectos. Retractación.

Revocación. Nulidad de la renuncia.
La renuncia es un acto jurídico en virtud del cual el heredero se desentiende de las
obligaciones y derechos emergentes de la transmisión por causa de muerte.
La renuncia es unilateral, gratuita, indivisible, lisa y llana (no puede ser sometida a
modalidades), expresa y formal, tiene efectos retroactivos.
ARTÍCULO 2287.- Libertad de aceptar o renunciar. Todo heredero puede aceptar la
herencia que le es deferida o renunciarla, pero no puede hacerlo por una parte de la

25
herencia ni sujetar su opción a modalidades. La aceptación parcial implica la del todo; la
aceptación bajo modalidades se tiene por no hecha.
El articulo 2298 dice: ARTÍCULO 2298.- Facultad de renunciar. El heredero puede
renunciar a la herencia en tanto no haya mediado acto de aceptación.
Forma: ARTÍCULO 2299.- Forma de la renuncia. La renuncia de la herencia debe ser
expresada en escritura pública; también puede ser hecha en acta judicial incorporada al
expediente judicial, siempre que el sistema informático asegure la inalterabilidad del
instrumento.
La escritura publica ha sido la forma que siempre se ha establecido para efectivizar la
renuncia a la herencia. No requiere para su oponibilidad de la incorporación en el
expediente sucesorio. Podría ocurrir que el presunto heredero no cumpla con la escritura
publica ni tampoco con el acta judicial y redacte su renuncia en instrumento privado;
puede reconocerse la validez de la misma? Es aplicable la regla de los actos jurídicos en
general, del 285, que expresa que el acto que no se otorga en la forma exigida por la ley
no queda concluido como tal mientras no se haya otorgado el instrumento previsto, pero
vale como acto en el que las partes se han obligado a cumplir con la expresada
formalidad, excepto que ella se exija bajo sanción de nulidad. Dado que la forma de la
renuncia no es exijida bajo sanción de nulidad, entendemos que quienes justifiquen
interés legitimo en que la renuncia opere pueden reclamarle al renunciante la elevación a
la forma. Interes legitimo tienen los acreedores de la sucesión, acreedores personales del
heredero, los coherederos, y los cesionarios de derechos hereditarios, entre otros.
Efectos: El heredero renunciante es considerado como una persona totalmente ajena a la
herencia, es como si nunca hubiere sido llamado a la herencia.
Asimismo, la renuncia habilita el derecho de representación a los descendientes del
renunciante (ARTÍCULO 2428.- Efectos de la representación. En caso de concurrir descendientes
por representación, la sucesión se divide por estirpes, como si el representado concurriera. Si la
representación desciende más de un grado, la subdivisión vuelve a hacerse por estirpe en cada rama. Dentro
de cada rama o subdivisión de rama, la división se hace por cabeza) , en caso de no tener
descendientes se heredará conforme a las reglas del código, ya sea a través del derecho
de acrecer, o el llamamiento a herederos de grados subsiguientes, por ultimo pedir la
vacancia de la herencia.
El hecho de renunciar a una herencia no importa que el renunciante no pueda aceptar un
legado, o aceptar el cargo de albacea si asi lo designa el testador. Tambien puede retener
las donaciones que le fueron realizadas hasta el limite de la porción disponible. No está
obligado a colacionar.
ARTÍCULO 2387.- Heredero renunciante. El descendiente o el cónyuge que renuncia a la
herencia pueden conservar la donación recibida o reclamar el legado hecho ,hasta el
límite de la porción disponible.
Con respecto a las deudas, no hay compensación de sus deudas y sus créditos con la
herencia. Tampoco corresponde por las deudas del patrimonio hereditario.
La renuncia por apoderado, es perfectamente posible.
Capacidad: igual que la aceptación
Nulidad: Le son aplicables todos los principios en materia de nulidad, e inobservancia
para suplir la incapacidad, o capacidad restringida. En cuanto al incumplimiento de la
forma de renuncia, se debe requerir su elevación para la forma ordenada por la ley.
La nulidad puede ser pedida por el propio renunciante, sus sucesores universales, y sus
acreedores personales. Es una nulidad relativa.
Los efectos de la nulidad, es que recupera el derecho de opción es decir, la posibilidad de
aceptar o renunciar.
Retractación: ARTÍCULO 2300.- Retractación de la renuncia. El heredero renunciante
puede retractar

26
su renuncia en tanto no haya caducado su derecho de opción, si la herencia
no ha sido aceptada por otros herederos ni se ha puesto al Estado en posesión de los
bienes. La retractación no afecta los derechos adquiridos por terceros sobre los bienes
de la herencia.
La norma tiene dos requisitos para retractarse:
- Que no haya caducado el derecho de opción, es decir, que no hayan pasado los
diez años.
- Que la herencia no haya sido aceptada por los otros herederos o el fisco.
Los efectos de la retractación de la renuncia, es que permite recobrar el derecho de
opción. No afecta a los derechos adquiridos por terceros.
Forma: No exige ninguna forma , por lo que podría optarse por la libertad de forma, o
mediante analogía

UNIDAD V: Responsabilidad de los herederos y legatarios. Pago de deudas y

legados.

1.- Responsabilidad ultra vires e intra vires. Beneficio de inventario y el Código

Civil y Comercial de la Nación

La responsabilidad del heredero por la sucesión puede ser: ultra vires, o intra vires.
La primera importa extensión de la responsabilidad por las deudas de la sucesión al
patrimonio del heredero. La segunda, está limitada, y plantea a su vez, dos variantes,
cum viribus hereditatis y pro viribus hereditatis, la primera porque responde con los
bienes de la herencia, la segunda, que responde por las deudas hereditarias, con los
bienes sucesorios y con los suyos propios.
El régimen del CCYC, es abordar por un lado la responsabilidad de los herederos y
legatarios, y por otro regula el pago de deudas y legados, haciéndolo dentro del
proceso sucesorio.
El articulo 2280 en su ultimo párrafo tiene un principio general en su ultimo párrafo,
cuando dispone que “en principio, responden por las deudas del causante con los
bienes que reciben, o con su valor en caso de haber sido enajenados”.
1- Responsabilidad: limitada y con los bienes recibidos o cum viribus hereditatis.
2- La responsabilidad de los herederos una vez enajenados los bienes hereditarios y
ante la presentación de acreedores tardíos, pueden presentarse tres situaciones:
- Si los enajenó desconociendo la existencia de acreedores que aun no se han
presentado a cobrar sus créditos, conserva la responsabilidad limitada,
alterándose solamente la modalidad con lo que responderá intra vires pro viribus
hereditatis (por el valor de los bienes recibidos).
- Si el heredero enajeno bienes de la sucesión conociendo la existencia de
acreedores tardíos, dependerá de que el acto sea conveniente y el precio obtenido
ingrese a la masa, conforme al 2321, para no perder la responsabilidad limitada y
responder cum viribus hereditatis.
- Si el heredero enajeno bienes de la sucesión conociendo la existencia de
acreedores tardíos, y el acto lo beneficio personalmente, y no a la sucesión, pierde
la responsabilidad limitada y responde con sus propios bienes, de conformidad con
el 2321.
ARTÍCULO 2321.- Responsabilidad con los propios bienes. Responde con sus propios
bienes por el pago de las deudas del causante y cargas de la herencia, el heredero
que:
a. no hace el inventario en el plazo de tres meses desde que los acreedores o
legatarios lo intiman judicialmente a su realización;

27
 b. oculta fraudulentamente los bienes de la sucesión omitiendo su inclusión en el
inventario;
c. exagera dolosamente el pasivo sucesorio;
d. enajena bienes de la sucesión, excepto que el acto sea conveniente y el precio
obtenido ingrese a la masa.

2.-Principio de la responsabilidad intra vires. Responsabilidad con los

propios bienes; concurrencia acreedores personales del heredero y
acreedores hereditarios. Acción contra los legatarios

Los artículos 2316 y 2317, señalan el método de funcionamiento de responsabilidad.

ARTÍCULO 2316.- Preferencia. Los acreedores por deudas del causante y por cargas de
la sucesión, y los legatarios tienen derecho al cobro de sus créditos y legados sobre los
bienes de la herencia, con preferencia sobre los acreedores de los herederos.
ARTÍCULO 2317.- Responsabilidad del heredero. El heredero queda obligado por las
deudas y legados de la sucesión sólo hasta la concurrencia del valor de los bienes
hereditarios recibidos. En caso de pluralidad de herederos, éstos responden con la masa
hereditaria indivisa.
Los acreedores por deudas del causante o deudas generadas en la sucesión, como asi
también los legatarios, tienen preferencia de cobro sobre los bienes hereditarios. Los
acreedores de los herederos pueden cobrar solo después de satisfacer a los acreedores
hereditarios y legatarios.
Hay casos especiales que analizar:
a) Frutos. Aquellos habidos luego de la muerte del causante y en ocasión de
indivisión hereditaria. Le pertenecen a la masa hereditaria o a los herederos?
ARTÍCULO 2329.- Frutos. Los frutos de los bienes indivisos acrecen a la
indivisión, excepto que medie partición provisional. Cada uno de los herederos
tiene derecho a los beneficios y soporta las pérdidas proporcionalmente a su parte
en la indivisión.
No hay dudas de que pueden ser atacados por los acreedores de la sucesión.
b) Valores colacionables. No pueden ser atacados por los acreedores de la sucesión,
porque han salido del patrimonio del causante antes de la muerte de la persona,
por ejemplo, por medio de una donación.
c) Bienes reducibles. Estan en la misma situación que los colacionables. No integran
el patrimonio transmitido mortis causa; luego no son atacables por los acreedores
hereditarios.
d) Bienes hereditarios vendidos. Puede atacarse el precio obtenido.

El art. 2317 se limita a especificar la responsabilidad del heredero, expresando que el

heredero queda obligado por las deudas y legados de la sucesión solo hasta la
concurrencia del valor de los bienes hereditarios recibidos. En caso de pluralidad de
herederos estos responden con la masa hereditaria indivisa.
Del articulo surge la diferencia entre la responsabilidad según se trate de herederos
plurales o único. La primera parte de la norma se refiere al H. Unico, este queda obligado
por las dedudas y legados solo hasta la concurrencia del valor de los bienes hereditarios
recibidos. Es decir, que la responsabilidad es limitada y la modalidad es pro viribus
hereditatis, o por el valor de los bienes.
En caso de pluralidad de herederos, responden con la masa hereditaria indivisa. Esto
significa que los acreedores sucesorios solo pueden atacar los bienes recibidos.

28
Perdida de la responsabilidad limitada: Hay ciertos casos en que puede agravarse y
extenderse a su propio patrimonio como consecuencia de los actos realizados por el
heredero. Esta responsabilidad el código la denomina “responsabilidad con los propios
bienes”.
ARTÍCULO 2321.- Responsabilidad con los propios bienes. Responde con sus propios
bienes por el pago de las deudas del causante y cargas de la herencia, el heredero que:
a. no hace el inventario en el plazo de tres meses desde que los acreedores o legatarios
lo intiman judicialmente a su realización;
b. oculta fraudulentamente los bienes de la sucesión omitiendo su inclusión en el
inventario;
c. exagera dolosamente el pasivo sucesorio;
d. enajena bienes de la sucesión, excepto que el acto sea conveniente y el precio
obtenido ingrese a la masa.

Esta norma se aplica a H. testamentarios, ab intestato, únicos y plurales.

La agravación de la responsabilidad se complementa con una norma que tiende a evitar
conflictos derivados de la puja que puede crearse entre acreedores del heredero y
acreedores hereditarios.
ARTÍCULO 2322.- Prioridad de los acreedores del heredero sobre los bienes del
heredero. En los casos previstos en el artículo 2321, sobre los bienes del heredero, los
acreedores del heredero cobran según el siguiente rango:
a. por los créditos originados antes de la apertura de la sucesión, con preferencia
respecto de los acreedores del causante y de los legatarios;
b. por créditos originados después de la apertura de la sucesión concurren a prorrata con
los acreedores del causante.
Es importante resaltar que si existen bienes en el patrimonio hereditario, primero deberán
agotarse estos para luego ir contra el heredero, aun en el caso de responsabilidad
ilimitada.

Responsabilidad de los legatarios:

ARTÍCULO 2319.- Acción contra los legatarios. Los acreedores del causante tienen
acción contra los legatarios hasta el valor de lo que reciben; esta acción caduca al año
contado desde el día en que cobran sus legados
Es subsidiaria y limitada, el legatario jamas responderá con sus propios bienes, NO SE LE
APLICAN EL 2321 Y 2322. Es subsidiaria porque es el heredero quien técnicamente
responde por las deudas y las cargas de la sucesión. Si bien no existe una norma que
diga que debe ser insolventa la sucesión para que los acreedores hereditarios puedan
cobrarse del objeto legado, creemos que surge implícitamente del 2317, en donde se
especifica que el heredero queda obligado por las deudas y legados de la sucesión. La
responsabilidad es del heredero, debiendo agotarse los bienes hereditarios antes de
atacar al legatario.
Con respecto al legatario de universalidad: ARTÍCULO 2318.- Legado de universalidad. Si
el legado es de una universalidad de bienes y deudas, el legatario sólo queda obligado al
pago de las deudas comprendidas en aquélla hasta el valor de los bienes recibidos, sin
perjuicio de la acción subsidiaria de los acreedores contra los herederos y los otros
legatarios en caso de insuficiencia de los bienes de la universalidad.
Se trata de un legado cuyo objeto es una universalidad. Es decir, un legado de cosa
determinada. Por ejemplo, un fondo de comercio. La diferencia es que en el legado de
universalidad se transmiten también las deudas. El legatario responderá hasta el valor de
los bienes recibidos, incluyendo también las deudas asumidas por el objeto legado. Es

29
decir, debe pagar las deudas que asumió al aceptar el legado, por tratarse de una
universalidad además responderá en los términos del 2319.
ARTÍCULO 2320.- Reembolso. El heredero o legatario que paga una porción de las
deudas o de los legados superior a su parte tiene acción contra sus coherederos o
colegatarios por el reembolso del excedente, y hasta el límite de la parte que cada uno de
ellos debía soportar personalmente, incluso en caso de subrogación en los derechos del
que recibe el pago.

3.- Pago de deudas y legados. Orden de pago. Procedimiento de pago. Legítimo

abono: concepto y consecuencias. Masa indivisa insolvente.
ARTÍCULO 2356.- Presentación de los acreedores. Los acreedores hereditarios que no
son titulares de garantías reales deben presentarse a la sucesión y denunciar sus créditos
a fin de ser pagados. Los créditos cuyos montos no se encuentran definitivamente fijados
se denuncian a título provisorio sobre la base de una estimación
Es decir, que los acreedores de la sucesión deben presentarse al expediente sucesorio y
formular lo que en el código derogado se llamaba “oposición”. Surge de la norma la
obligación de denunciar el crédito en el expediente. Una vez presentados, el
administrador de la sucesión debe seguir los pasos estipulados en el 2358, que ordena el
pago según el rango de preferencia de cada crédito, conforme lo establecido en la ley de
concursos.
ARTÍCULO 2358.- Procedimiento de pago. El administrador debe pagar a los acreedores
presentados según el rango de preferencia de cada crédito establecido en la ley de
concursos.
Pagados los acreedores, los legados se cumplen, en los límites de la porción disponible,
en el siguiente orden:
a. los que tienen preferencia otorgada por el testamento;
b. los de cosa cierta y determinada;
c. los demás legados. Si hay varios de la misma categoría, se pagan a prorrata.

Lo cierto es que ese rango de preferencia solo se respetará si los acreedores se

presentan al mismo tiempo. Caso contrario, nos encontramos ante lo que disponía Velez:
se debe pagar a medida que se presenten. Para evitar estas situaciones se debería
recurrir a la verificación de créditos.
En cuanto a los legados, también se establece un orden de pagos, está en la ultima parte
del 2358.

Legitimo abono: Es el procedimiento que le permite a los herederos reconocer a los

acreedores de la sucesión.
ARTÍCULO 2357.- Declaración de legítimo abono. Los herederos pueden reconocer a los
acreedores del causante que solicitan la declaración de legítimo abono de sus créditos.
Emitida tal declaración por el juez, el acreedor reconocido debe ser pagado según el
orden establecido por el artículo siguiente. A falta de reconocimiento expreso y unánime
de los herederos, el acreedor está facultado para deducir las acciones
que le corresponden.

Se trata de una presentación judicial con los requisitos de una demanda, en el cual el
acreedor justifica su crédito. Debe correrse traslado de esta presentación a todos los
herederos. Corrido el traslado los herederos pueden reconocerlo o no, en toda su
extensión o solo en algunos aspectos. Tambien puede ocurrir que los herederos no
contesten traslado y guarden silencio, que rechacen el pedido, o que algunos concientan
y otros no. Una vez vencido el plazo para expedirse, solo el juez podrá declarar el crédito

30
como legitimo abono, en tanto y en cuanto se trate de un reconocimiento expreso y
unánime de todos. De lo contrario no podrá declararlo como tal.
En caso de que no se logre la declaración, no corresponde cargar con las costas a los
herederos.
No corresponde declarar como legitimo abono a las sentencias que requieran su
ejecución. Estos son créditos que ya están reconocidos. Basta que se presenten en el
sucesorio para que deban ser pagados.
Los acreedores que logren la declaración, obtendrán como ventaja la aplicación del 2359:
ARTÍCULO 2359.- Garantía de los acreedores y legatarios de la sucesión. Los acreedores
del causante, los acreedores por cargas de la masa y los legatarios pueden oponerse a la
entrega de los bienes a los herederos hasta el pago de sus créditos o legados.

UNIDAD VI: INVESTIDURA DE LA CALIDAD DE HEREDERO.

1.-Derechos y obligaciones del heredero. Transmisión de la propiedad y de la
posesión; método del Código Civil.

2.- Investidura de la calidad de heredero. Concepto. Investidura de pleno de

derecho. Facultades judiciales.
La investidura alude al titulo de heredero. La investidura está relacionada directamente
con el ejercicio de los derechos hereditarios.
Investidura de pleno derecho: los herederos forzosos no requieren formalidad para ejercer
sus derechos hereditarios.
ARTÍCULO 2337.- Investidura de pleno derecho. Si la sucesión tiene lugar entre
ascendientes, descendientes y cónyuge, el heredero queda investido de su calidad de tal
desde el día de la muerte del causante, sin ninguna formalidad o intervención de los
jueces, aunque ignore la apertura de la sucesión y su llamamiento a la herencia. Puede
ejercer todas las acciones transmisibles que correspondían al causante. No obstante, a
los fines de la transferencia de los bienes registrables, su investidura debe ser reconocida
mediante la declaratoria judicial de herederos.

Solo le basta con justificar la muerte del causante y el vinculo que tenía con el. La única
excepción tiene que ver con la transferencia de bienes registrables, para lo que es
necesario la declaratoria de herederos.
Investidura judicial: Los colaterales, los herederos testamentarios necesitan un juez que
los declare herederos para ejercer los derechos derivados de la sucesión. Dicha
declaración obra en una sentencia que se denomina declaratoria de herederos.
ARTÍCULO 2338.- Facultades judiciales. En la sucesión de los colaterales, corresponde al
juez del juicio sucesorio investir a los herederos de su carácter de tales, previa
justificación del fallecimiento del causante y del título hereditario invocado. En las
sucesiones testamentarias, la investidura resulta de la declaración de validez formal del
testamento, excepto para los herederos enumerados en el primer párrafo del artículo
2337.

3.- Declaratoria de herederos. Concepto. Legitimación para promoverla. Extremos

que deben probarse y documentos que deben acompañarse. Cumplimiento de la ley
8744. Edictos. Informes. Intervención del Agente Fiscal y del Defensor de Menores.
Justificación del vínculo; reconocimiento de coherederos. Caracteres y efectos.
Ampliación. Inscripción registral. Relación y concordancia entre las normas
procesales y las del Código Civil y Comercial de la Nación

31
Para el inicio de la declaratoria de herederos se requiere justificar la muerte del autor de la
sucesión como también las partidas que justifican su vinculo o en su caso el testamento
que lo inviste.
ARTÍCULO 2340.- Sucesión intestada. Si no hay testamento, o éste no dispone de la
totalidad de los bienes, el interesado debe expresar si el derecho que pretende es
exclusivo, o si concurren otros herederos.
Justificado el fallecimiento, se notifica a los herederos denunciados en el expediente, y se
dispone la citación de herederos, acreedores y de todos los que se consideren con
derecho a los bienes dejados por el causante, por edicto publicado por un día en el diario
de publicaciones oficiales, para que lo acrediten dentro de los treinta días.

La norma regula el inicio del tramite, para ello debe justificarse la muerte de la persona y
el derecho que le asiste al sucesor. Se prueba la muerte y el vinculo con las partidas.
Quien se presente tiene que denunciar si su derecho es exclusivo o existen coherederos y
en este caso informar sus domicilios a los efectos de que sean notificados. Tambien es
ordenada la publicación de edictos para la citación de herederos, acreedores, y todos los
que tengan un derecho sobre los bienes de la sucesión. La citación de edictos no surtirá
efectos si se tiene conocimiento del domicilio de los herederos. Aquellos a los que va
dirigido el edicto deben acreditar su derecho dentro de los 30 dias, no quiere decir que
pierden su derecho si no que durante esos 30 dias, no se dictará declaratoria de
herederos.
ARTÍCULO 2339.- Sucesión testamentaria. Si el causante ha dejado testamento por acto
público, debe presentárselo o indicarse el lugar donde se encuentre.
Si el testamento es ológrafo, debe ser presentado judicialmente para que se proceda,
previa apertura si estuviese cerrado, a dejar constancia del estado del documento, y a la
comprobación de la autenticidad de la escritura y la firma del testador, mediante pericia
caligráfica. Cumplidos estos trámites, el juez debe rubricar el principio y fin de cada una
de sus páginas y mandar a protocolizarlo. Asimismo, si algún interesado lo pide, se le
debe dar copia certificada del testamento. La protocolización no impide que sean
impugnadas la autenticidad ni la validez del testamento mediante proceso contencioso.
La sucesión testamentaria coincide con la intestada en cuanto a que también debe
justificarse la muerte de la persona para que se abra el juicio. Se diferencia, lógicamente,
en que no hay que justificar vínculos, entre el peticionante y el causante. El derecho
hereditario se obtiene a través del testamento, que puede ser por acto publico u ológrafo.
En cada caso el proceso es diferente. En el primero, no requiere formalidades, una vez
probada la muerte y presentado el testamento se dicta declaratoria.
En el ológrafo, requiere de protocolización. El actuario deberá dejar constancia judicial del
estado del testamento. Se somete a pericia caligráfica. Una vez cumplida se protocoliza.

UNIDAD VII: ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA Y HEREDERO APARENTE.

1.- Petición de herencia. Concepto. Procedencia. Legitimación activa y pasiva.

Competencia. Imprescriptibilidad: situación especial. Restitución de los bienes:
Reglas aplicables. Caracterización de la buena y mala fe del poseedor.

Es la acción que se concede al dueño de una herencia para reclamarla total o

parcialmente de aquellos que la poseen invocando el falso titulo de herederos, o
parcialmente de aquellos que siendo herederos rehúsan reconocerle el mismo carácter.
Se asemeja a una acción reinvindicatoria.
ARTÍCULO 2310.- Procedencia. La petición de herencia procede para obtener la entrega
total o parcial de la herencia, sobre la base del reconocimiento de la calidad del heredero

32
del actor, contra el que está en posesión material de la herencia, e invoca el título de
heredero.
Esta acción procede a los efectos de obtener la entrega total o parcial de la herencia. La
acción requiere que tanto sujeto activo como pasivo tengan reconocida su calidad de
herederos, ya sea con vocación actual, o eventual porque al presentarse un heredero con
mejor derecho quedará desplazado de la sucesión.
El juez competente es el de la sucesión.
ARTÍCULO 2311.- Imprescriptibilidad. La petición de herencia es imprescriptible, sin
perjuicio de la prescripción adquisitiva que puede operar con relación a cosas singulares.

La acción es imprescriptible en lo que respecta a la prescripción liberatoria, no incluye en

dicha imprescriptibilidad la posibilidad de prescripción adquisitiva.
Sin embargo se presenta un problema en cuanto a la interpretación de la norma que
analizamos, a la luz del derecho de opción que tiene el heredero. El art. 2288 establece
que el derecho de opción caduca a los 10 años de la apertura de la sucesión. Por lo tanto,
la petición de herencia es imprescriptible. Pero hay que tener en cuenta que su objeto es
la entrega de los bienes hereditarios, y no la calidad de heredero. Por tanto, si transcurrio
el plazo de diez años del derecho de opción, se pierde el requisito de procedencia.
Si el heredero acepto la herencia, entonces, la acción es imprescriptible. Si no la acepto,
dependerá de que no pase el plazo de 10 años.

Con respecto a los efectos, la petición de herencia tiene por objeto la restitución de los
bienes de la herencia.
ARTÍCULO 2312.- Restitución de los bienes. Admitida la petición de herencia, el heredero
aparente debe restituir lo que recibió sin derecho en la sucesión, inclusive las cosas de las
que el causante era poseedor y aquellas sobre las cuales ejercía el derecho de retención.
Si no es posible la restitución en especie, debe indemnización de los daños. el cesionario
de los derechos hereditarios del heredero aparente está equiparado a éste en las
relaciones con el demandante.
Por lo tanto la restitución abarca, todos los bienes recibidos sin derecho, provenientes de
la sucesión; las cosas de las que el causante era poseedor; la indemnización de daños,
en caso de imposibilidad de devolución en especie de los bienes hereditarios; la herencia
aun en el caso de que haya sido objeto de un contrato de cesión de herencia.
La ultima parte del 2313 expresa, ARTÍCULO 2313.- Reglas aplicables. Se aplica a la
petición de herencia lo dispuesto sobre la reivindicación en cuanto a las obligaciones del
poseedor de buena o mala fe, gastos, mejoras, apropiación de frutos y productos,
responsabilidad por pérdidas y deterioros. Es poseedor de mala fe el que conoce o debió
conocer la existencia de herederos preferentes o concurrentes que ignoraban su
llamamiento.
Es de mala fe el heredero aparente que sabe de otros herederos (con mejor o igual
derecho) ignoran la muerte del causante.
La inacción del heredero mas próximo, que no se presenta a la sucesión, sigue
posicionando al heredero aparente como de buena fe, en tanto pueda mostrar que
aunque el heredero no se presentó, no ignora la apertura de las sucesión.
La buena fe se presume.
Restitución de los bienes: La norma (2313) remite a el régimen de la reivindicación.
Mejoras: no puede reclamarse indemnización por las mejoras de mero mantenimiento, ni
por las suntuarias. Estas últimas pueden ser retiradas si al hacerlo no se daña la cosa.
Puede reclamar mejoras útiles solo hasta el mayor valor adquirido por la cosa. Los
acrecentamientos originados por hechos de la naturaleza no son indemnizables.

33
Frutos y productos: el poseedor de buena fe hace suyo los frutos percibidos y los
naturales devengados no percibidos. El de mala fe debe restituir los percibidos y los que
por su culpa deje de percibir. Los frutos pendientes corresponden a quien tiene dercho a
la restitución de la cosa.
Destrucción y deterioro: El poseedor de buena fe no responde de la destrucción total o
parcial de la cosa, sino hasta la concurrencia del provecho subsistente. El de mala fe,
responde de la destrucción total o parcial de la cosa, excepto que se hubiera producido
igualmente de estar la cosa en poder de quien tiene derecho a su restitución.

2.- Heredero aparente. Concepto. Actos realizados por el heredero aparente con
terceros. Consecuencias de la buena o mala fe del poseedor.
El heredero aparente es aquel que ha aceptado la herencia y actúa como heredero real,
aunque en verdad no lo es, dada la existencia de herederos de igual o mejor derecho que
él que se han presentado a la sucesión en busca de su porción birlada. Es decir, tiene
apariencia de heredero real, pero no detenta el derecho tal como lo ostenta.
En el marco de la acción de petición de herencia se regula la relación entre el heredero
real y el aparente.
Cuando se aborda la problemática del heredero aparente en si, lo que se estudia es la
relación del heredero aparente con los terceros, y la oponibilidad o no de la sentencia de
petición de herencia a esos terceros que contrataron con el aparente. Si nos guiamos por
el principio de que nadie puede transmitir un derecho mejor o mas extenso del que tiene,
la respuesta es negativa, no serían validos los actos.
El artículo 2314, y 2315, ponen una excepción al principio.
ARTÍCULO 2314.- Derechos del heredero aparente. Si el heredero aparente satisface
obligaciones del causante con bienes no provenientes de la herencia, tiene derecho a ser
reembolsado por el heredero.
ARTÍCULO 2315.- Actos del heredero aparente. Son válidos los actos de administración
del heredero aparente realizados hasta la notificación de la demanda de petición de
herencia, excepto que haya habido mala fe suya y del tercero con quien contrató. Son
también válidos los actos de disposición a título oneroso en favor de terceros que ignoran
la existencia de herederos de mejor o igual derecho que el heredero aparente,
o que los derechos de éste están judicialmente controvertidos. El heredero aparente de
buena fe debe restituir al heredero el precio recibido; el de mala fe debe indemnizar todo
perjuicio que le haya causado.
El 2314 le reconoce al heredero aparente la posibilidad de reclamar la devolución de lo
gastado en beneficio de la sucesión con dinero no proveniente de la herencia. Por
ejemplo, si pagara deudas de la sucesión con fondos propios, tendría derecho a que el
heredero real le devolviese esos fondos.
La norma no precisa si este derecho también lo tiene el heredero de mala fe. Se impone
la respuesta afirmativa. Son obligaciones que igualmente habría debido pagar el heredero
real si se hubiera encontrado en posesión de los bienes hereditarios.
El heredero aparente solo tiene derecho al reembolso proporcional a la cuota hereditaria
que poseyó, y hasta el limite de la cuota hereditaria de cada obligado.
Con respecto a los actos realizados con terceros, el 2315, dispone como regla general
que son validos los actos de administración realizados hasta la notificación de la demanda
de petición de herencia. Esta regla cede si se prueba que los actos fueron realizados de
mala fe por el tercero y el heredero aparente.
La doctrina dice que son validos los actos de administración ordinarios (pagar impuestos),
los extraordinarios (por ejemplo, pagar deuda) no lo serían porque se necesita una
facultad expresa.

34
Los pagos realizados por el deudor al heredero aparente, dependerá de si el deudor
hereditario actúa de buena fe y resulte verosímil el derecho invocado.
Actos de disposición: 2315, se desprenden los requisitos para la validez del acto de
disposición del heredero aparente con terceros. Debe tratarse de:
a) Actos de disposición. La norma no especifica que a que bienes se refiere. Se
necesita declaratoria para que sean validos.
b) A titulo oneroso.
c) Que los terceros con los que contrato el heredero aparente ignoren la existencia
de herederos de mejor o igual derecho, o que los derechos se encuentran
judicialmente controvertidos. Es decir, que sea de buena fe.
Si se cumplen los tres requerimientos, el acto es válido y oponible al heredero real, quien
podrá dirigirse solo contra el heredero aparente para recuperar el precio obtenido del acto
o el precio de los daños, según sea de buena o mala fe.

UNIDAD VIII: CESIÓN DE HERENCIA.

1 Cesión de herencia. Caracteres del contrato. Formalidades. Oportunidad.
Momento en que comienza su eficacia. Contenido de la cesión; derechos y
obligaciones comprendidos y excluidos. El cedente y el cesionario y la declaratoria
de herederos.
El heredero tiene la facultad de disponer de la herencia en su conjunto como
universalidad.
La cesión es el contrato formal por el cual el heredero, después de la apertura de la
sucesión y mientras dure el estado de indivisión, transfiere a favor de otro coheredero o
de una persona extraña a la sucesión, la cuota parte que le corresponde en la
universalidad jurídica patrimonial de la herencia, quedando fuera del objeto del contrato su
calidad de heredero por resultar intransmisible.
No hay cesión cuando: la sucesión no esté deferida al heredero o no este abierta; cuando
un coheredero vende bienes que le hubieran sido adjudicados en una partición, ya que en
ese caso puede recurrir directamente a la venta singular de los bienes; cuando su objeto
sea un conjunto de bienes determinados, es decir, no sean vendidos como una
universalidad; cuando comprenda una sola clase de bienes excluyendo a otros.
Caracteres: consensual; aleatorio; formal; oneroso o gratuito; bilateral.
Forma: Debe ser realizado por escritura pública. Si se otorgara por acto privado, las
partes quedan obligadas a cumplimentar la forma.
Objeto: No son bienes determinados o derechos, sino todo o una parte de la alícuota. Se
cede una universalidad, sin consideración al contenido particular de la misma.
El objeto de la transferencia jamas puede incluir a la calidad de heredero, ya que una vez
adquirida no puede enajenarse ni perderse. Una vez heredero, siempre se es heredero.
La cesión de herencia, puede ser total o parcial. Se da el primer caso cuando el heredero
cede la totalidad de su porció; la segunda se da cuando la cesion se limita a una perte de
la cuota del heredero.
Hay discusiones doctrinarias en cuanto a la intervención del cesionario parcial en el juicio
sucesorio. A nuestro entender, debe participar total e ilimitadamente, en el juicio sucesorio
a los efectos de proteger sus intereses.
Sujetos: Son el cedente, heredero, y el cecionario, que puede ser tanto un coheredero
como un tercero extraño a la sucesión.
Tanto los herederos ab intestato como testamentarios pueden ceder sus derechos
hereditarios. Dentro de los testamentarios pueden hacerlo el universal y de cuota.
Puede cederlo todo mientras dure el estado de indivisión, ya que, una vez aprobada la
cuenta particionaria, los actos que se celebren con relación al acervo hereditario escapan
a esta figura.

35
Debe tratarse de una sucesión abierta, si no seria un pacto sobre herencia futura
prohibido (1010).
No existe impedimento para que el heredero ceda sus derechos antes de aceptar la
herencia, ya que la cesion importa un acto de aceptación.
Es posible que en caso de heredero único, este ceda sus derechos hereditarios.
En el caso de heredero aparente, si este cede los derechos hereditarios, las
consecuencias para el cesionario se rigen por el 2312, “el cesionario de los derechos
hereditarios del heredero aparente está equiparado a este en las relaciones con el
demandante”. Esto significa que el cesionario deberá devolver los bienes a quien resulte
heredero real, conforme surge de la primera parte de la norma.

Oportunidad: La herencia puede ser cedida desde el momento del fallecimiento del
causante de cuya cesion se trate. La posibilidad de cesion es absoluta, pues son de
ningun valor las disposiciones del testador que declare inajenable todo o parte de la
herencia. Y puede ser cedida hasta la partición de la herencia, momento reconocido
como limite máximo para la concreción de un contrato de cesion. Este limite no se altera
en el supuesto del heredero único por el hecho de la inexistencia de partición. En este
supuesto, la cesion de herencia puede ser realizada hasta la adjudicación de los bienes al
heredero único.
Contenido: El cedente esta obligado a entregar la herencia cedida tan como la recibió.
Quedan comprendidos todos los bienes y cargas patrimoniales existentes al momento de
la muerte de la persona. ARTÍCULO 2303.- Extensión y exclusiones. La cesión de
herencia comprende las ventajas que pueden resultar ulteriormente por colación, por la
renuncia a disposiciones
particulares del testamento, o por la caducidad de éstas. No comprende, excepto pacto en
contrario:
a. lo acrecido con posterioridad en razón de una causa diversa de las expresadas, como
la renuncia o la exclusión de un coheredero;
b. lo acrecido anteriormente por una causa desconocida al tiempo de la cesión;
c. los derechos sobre los sepulcros, los documentos privados del causante, distinciones
honoríficas, retratos y recuerdos de familia.
ARTÍCULO 2304.- Derechos del cesionario. El cesionario adquiere los mismos derechos
que le correspondían al cedente en la herencia. Asimismo, tiene derecho de participar en
el valor íntegro de los bienes que se gravaron después de la apertura de la sucesión y
antes de la cesión, y en el de los que en el mismo período se consumieron o enajenaron,
con excepción de los frutos percibidos.

2.- Efectos de la cesión de herencia. Obligaciones del cedente. Evicción.

Obligaciones y derechos del cesionario. Intervención del cesionario en el juicio
sucesorio. Consecuencias respecto a los acreedores de la herencia y a los
acreedores personales del heredero cedente. Indivisión postcomunitaria. Cesión de
bienes determinados.
El 2302 distingue los efectos en función de las personas afectadas.
ARTÍCULO 2302.- Momento a partir del cual produce efectos. La cesión del derecho a
una herencia ya deferida o a una parte indivisa de ella tiene efectos:
a. entre los contratantes, desde su celebración;
b. respecto de otros herederos, legatarios y acreedores del cedente, desde que la
escritura pública se incorpora al expediente sucesorio;
c. respecto al deudor de un crédito de la herencia, desde que se le notifica la cesión

36
 a) Entre las partes, desde la celebración, es decir desde el otorgamiento de la
escritura publica.
b) Con relación a terceros. Son considerados todos aquellos que sin haber
intervenido en la cesion se ven afectados por ella. Los acreedores del causante,
acreedores del heredero, coherederos.

Garantía de evicción: En la parte general de los contratos del CCYC esta legislada la
parte de sanaeamiento que comprende la responsabilidad por evicción y vicios ocultos. La
cesión de herencia es un contrato aleatorio, lo que significa que los derechos cedidos
pueden sufrir alteraciones por el alea. Por ejemplo, puede aumentar o disminuir el pasivo.
En que casos responde el heredero cedente? Hay que distinguir entre el alea asumida,
que es aquella que las partes deben soportar y no da lugar a reclamo alguno por la
variación sufrida (por ejemplo aumento o disminución del pasivo) y alea no asumida que
por el contrario, impone responsabilidades (por ejemplo, la alteración de la alícuota por la
aparición de un hijo extramatrimonial).
ARTÍCULO 2305.- Garantía por evicción. Si la cesión es onerosa, el cedente garantiza al
cesionario
su calidad de heredero y la parte indivisa que le corresponde en la herencia, excepto que
sus derechos hayan sido cedidos como litigiosos o dudosos, sin dolo de su parte. No
responde por la evicción ni por los vicios de los bienes de la herencia, excepto pacto en
contrario. En lo demás, su responsabilidad se rige por las normas relativas a la cesión de
derechos.
De este articulo surge con claridad la diferencia en cuanto a la evicción según la cesion
sea gratuita u onerosa.
Cuando la cesión es honerosa, el cedente garantiza al cesionario:
1) Su calidad de heredero: esto significa que será responsable si es excluido de la
sucesión por perder su calidad de tal.
2) La parte indivisa cedida. Garantiza la medida de la cuota parte cedida. Si son tres
los herederos y una realiza una cesion total de su tercio, y luego aparece un
cuarto, deberá responder por la diferencia.
El cedente no es responsable en cambio, si cedió los derechos como litigiosos y
sin dolo de su parte.
El cedente no se libera de responsabilidad, en cambio, si actuo con dolo. Por
ejemplo si tuviera conocimiento de un juicio de filiación.
De modo excepcional la responsabilidad por evicción puede alcanzar a los gratuitos, lo
que se da bajo ciertos presupuestos en la cesion de herencia. En este caso el cedente
solo responde en los casos en que el donante es responsable. Su responsabilidad se
limita al daño causado de mala fe. Es decir, que por regla no responde por evicción en los
casos en que la cesión sea gratuita, salvo que tuviera conocimiento de que lo donado no
le pertenecía y el donatario lo ignorara.
La responsabilidad surge del 1557, que obliga al donante a indemnizar al donatario por
los gastos en los que incurrió por causa d la donación. Si la evicción es parcial, el
resarcimiento se reduce proporcionalmente. Por ejemplo, si un heredero de tres dona sus
derechos hereditarios sobre su tercio de la herencia, sabiendo que existe un cuarto
heredero e ignorándolo el cesionario, su responsabilidad es proporcional.
Supuestos de cesión de bienes determinados: El objeto del contrato de cesión de
herencia es el todo o una parte de la herencia, como universalidad. Por tanto, no es
factible la cesion de derechos hereditarios sobre un bien determinado que pertenezca a la
herencia, o por lo menos no es factible considerarla como tal.
Hay que distinguir dos supuestos:

37
 - La venta de bienes hereditarios singulares es posible, pero requiere la
conformidad de todos los herederos e importa un acto particionario, ya que los
herederos se dividen el dinero obtenido de la herencia.
- La venta de la cuota hereditaria también es posible. Es precisamente, la cesion de
herencia, que puede ser total o parcial. Solo se requiere la voluntad del heredero
cedente.
El problema se presenta cuando un heredero vende un bien singular que pertenece a la
comunidad hereditaria, pero solo el expresa su voluntad. En principio como falta la
conformidad, el contrato no les es oponible al resto. Esta hipótesis se resuelve con el art.
2309. ARTÍCULO 2309.- Cesión de bienes determinados. La cesión de derechos sobre
bienes determinados que forman parte de una herencia no se rige por las reglas de este
Título, sino por las del contrato que corresponde, y su eficacia está sujeta a que el bien
sea atribuido al cedente en la partición.

UNIDAD IX: INIDIVISION DE LA HERENCIA.

1.- Estado de indivisión. Comunidad hereditaria: concepto y naturaleza jurídica;
Masa hereditaria y masa indivisa; Masas que se forman para determinar la porción
de cada heredero en los bienes relictos y para determinar la legítima.
Se configura la comunidad hereditaria cuando concurren dos o mas herederos a recibir la
herencia en una parte de ella. Atento a la adquisición universal (independientemente de
los bienes y derechos que la componen), el derecho sobre los bienes pertenece al
conjunto de los coherederos, y todos pasan a ser titulares de la masa hereditaria de
bienes y derechos. Los bienes singurarmente considerados no tienen destino asegurado a
uno de los sucesores en concreto, ya que la universalidad les pertenece por cuotas a
cada uno.
La comunidad hereditaria es una indivisión que se origina con la muerte de una persona y
termina con la sucesión. El nuevo código señala en varios artículos que los créditos y las
deudas se dividen recién al momento de la partición.
Masa hereditaria: La masa es el conjunto de bienes que se reuninen para un fin
determinado. Ese conjunto constituye un todo sometido a reglas propias y se forma con
tales o cuales bienes, según sea el propósito que se tiene en vista. Hay tantas masas
como fines se persiguen al crearlas. La masa hereditaria, aglutina el conjunto de bienes
que componen la herencia. Es decir, que incluye todos los bienes que se transfirieron por
causa de muerte a los herederos. Se denomina asi porque esta constituida por los bienes
de toda la herencia y sirve de base o de nucleo para la formación de otras masas, que
también existen.
La masa que se forma para determinar la porción de un heredero es la que se compone
por la masa herediaria, a la que se le adiciona el valor de los bienes colacionales.
Para determinar la legitima hereditaria de los herederos, no basta con agregar a los
bienes de la herencia lo que deba colacionarse, sino que se constituye una nueva masa
integrada por los bienes hereditarios, lo que se deba colacionar, y por las donaciones
hechas a terceros.
Caracteres de la comunidad: Es universal; forzosa; transitoria o incidental.
2.- Situación de los coherederos respecto a la propiedad y posesión de los bienes
hereditarios. Actos conservatorios y medidas urgentes. Uso y goce de los bienes
hereditarios. Frutos.
Derechos sobre la herencia indivisa: Los coherederos están sujetos al principio de
subordinación ya que sus facultades encuentran limite en los derechos de los miembros
de la indivisión.
Uso y goce de los bienes. El coheredero si bien puede usar y gozar de los bienes
hereditarios, encuentra como limite el derecho de uso de los demás integrantes de la

38
comunidad. El hecho de que alguno de los herederos tenga que habitar un inmueble por
ejemplo, es muy común, que ocurre si no hay acuerdo? El 2328 regula esta cuestión.
ARTÍCULO 2328.- Uso y goce de los bienes. El heredero puede usar y disfrutar de la cosa
indivisa conforme a su destino, en la medida compatible con el derecho de los otros
copartícipes. Si no hay acuerdo entre los interesados, el ejercicio de este derecho debe
ser regulado, de manera provisional, por el juez.
El copartícipe que usa privativamente de la cosa indivisa está obligado, excepto pacto en
contrario, a satisfacer una indemnización, desde que le es requerida.
El articulo plantea una regla: el heredero puede usar y gozar de la cosa indivisa conforme
a su destino y de manera gratuita mientras exista una actitud pasiva del resto de los
herederos.
En caso de que no haya acuerdo decide el juez, de manera provisional (por el periodo de
indivisión). Y si algún heredero usa de manera exclusiva un bien se le puede exigir una
compensación económica. Esta indemnización se debe desde que el heredero es
intimado y hacia el futuro. Solo debe pagarle a quien se la requirió. Con respecto al pago
de impuestos del bien que se esta usando, para algunos debe ser pagado por el heredero
que está habitando, y para otros tiene que soportarlo la comunidad.
En caso que el coheredero no cumpla con la indemnización cabe la acción de colación
por deudas. ARTÍCULO 2399.- Deudas surgidas durante la indivisión. La colación de
deudas se aplica también a las sumas de las cuales un coheredero se hace deudor hacia
los otros en ocasión de la indivisión, cuando el crédito es relativo a los bienes indivisos,
excepto que los segundos perciban el pago antes de la partición.
Propiedad y posesión de los bienes en estado de indivisión: Ya hemos explicado de los
coherederos tiene propiedad sobre una cuota parte de los bienes hereditarios en el estado
de indivisión. En cuanto a la posesión, todos la tienen por el todo. El 2280 incluye tanto a
la posesión como a la propiedad. ARTÍCULO 2280.- Situación de los herederos. Desde la
muerte del causante, los herederos tienen todos los derechos y acciones de aquél de
manera indivisa, con excepción
de los que no son transmisibles por sucesión, y continúan en la posesión de lo que el
causante era poseedor.
Si están instituidos bajo condición suspensiva, están en esa situación a partir del
cumplimiento de la condición, sin perjuicio de las medidas conservatorias que
corresponden. En principio, responden por las deudas del causante con los bienes que
reciben, o con su valor en caso de haber sido enajenados.
La posesión es un hecho material que no permite ser dividido. Algunos poseen por los
otros. Hay posibilidad de que el heredero intervierta su titulo y comience a poseer como
dueño del bien de la sucesión, que se encuentra en estado de indivisión. El art. 2368 dice:
ARTÍCULO 2368.- Prescripción. La acción de partición de herencia es imprescriptible
mientras continúe la indivisión, pero hay prescripción adquisitiva larga de los bienes
individuales si la indivisión ha cesado de hecho porque alguno de los copartícipes ha
intervertido su título poseyéndolos como único propietario, durante el lapso que establece
la ley.
Frutos: ARTÍCULO 2329.- Frutos. Los frutos de los bienes indivisos acrecen a la
indivisión, excepto que medie partición provisional. Cada uno de los herederos tiene
derecho a los beneficios y soporta las pérdidas proporcionalmente a su parte en la
indivisión.
La ultima parte dispone que si los frutos le pertenecen a la masa indivisa y los
coherederos pretenden apropiárselos, no hay otra forma para dividirlos que recurrir a un
acto particionario. Ergo, los frutos habidos luego de la muerte de la persona deben ser
incluidos en la denuncia de bienes o en el inventario de la sucesión. La excepción al

39
mencionado acrecimiento es la partición de uso y goce , supuesto en que los frutos no
incrementan la masa, si no que ingresa al patrimonio del heredero.
Queda incluido toda clase de frutos.
3.- Administración de la herencia extrajudicial. Concepto. Aplicabilidad. Medidas
urgentes. Actos conservatorios, de administración y de disposición. Actos
otorgados en representación de heredero ausente o impedido transitoriamente.
Responsabilidad del administrador extrajudicial.
La administración de la herencia se extiende desde la muerte hasta la partición, y siempre
que haya pluralidad de herederos.
Se preveen dos clases de administración: judicial y extrajudicial. Aunque no surja de la
ley, resultarán aplicables las reglas de la administración extrajudicial cuando no se haya
designado un administrador judicialmente. El código también admite el nombramiento
judicial de un administrador , a través de un incidente de administración.
Actos conservatorios de administración y disposición: Los actos de administración recaen
sobre afectan a los frutos y rentas; los de disposición recaen sobre bienes de capital.
Administración extrajudicial: ARTÍCULO 2325.- Actos de administración y de disposición.
Los actos de administración y de disposición requieren el consentimiento de todos los
coherederos, quienes pueden dar a uno o varios de ellos o a terceros un mandato general
de administración. Son necesarias facultades expresas para todo acto que excede la
explotación normal de los bienes indivisos y para la contratación y renovación de
locaciones.
Si uno de los coherederos toma a su cargo la administración con conocimiento de los
otros y sin oposición de ellos, se considera que hay un mandato tácito para los actosde
administración que no requieren facultades expresas en los términos del párrafo anterior.
Los requisitos que la norma prevee para la administración extrajudicial son los siguientes:
Consentimiento de todos los herederos; informalidad en la designación. De allí que su
actuación puede resolverse mediante: mandato a terceros o coherederos; mandato tacito;
facultades expresas. A su vez, el código diferencia dos situaciones: actos conservatorios y
medidas urgentes; y actos de administración.
Dentro de los primeros, art. 2324, 2327: ARTÍCULO 2324.- Actos conservatorios y
medidas urgentes. Cualquiera de los herederos puede tomar las medidas necesarias para
la conservación de los bienes indivisos, empleando a tal fin los fondos indivisos que se
encuentran en su poder. A falta de ellos, puede obligar a los coherederos a contribuir al
pago de los gastos necesarios.
ARTÍCULO 2327.- Medidas urgentes. Aun antes de la apertura del proceso judicial
sucesorio, a pedido de un coheredero, el juez puede ordenar todas las medidas urgentes
que requiere el interés común, entre ellas, autorizar el ejercicio de derechos derivados de
títulos valores, acciones o cuotas societarias, la percepción de fondos indivisos, o el
otorgamiento de actos para los cuales es necesario el consentimiento de los demás
sucesores, si la negativa de éstos pone en peligro el interés común.
Asimismo, puede designar un administrador provisorio, prohibir el desplazamiento de
cosas muebles, y atribuir a uno u otro de los coherederos el uso personal de éstas.
La diferencia entre ambas normas reside en la intervención judicial. Es decir, el 2327,
aborda la problemática de actos urgentes que necesitan contar con la intervención del
juez, mientras que el otro son actos que, aunque también son urgentes, pueden realizarse
sin la intervención del juez. Todos estos actos deben ser tomados como una excepción a
la regla que surge del 2325, según el cual, “los actos de administración y de disposición
requieren el consentimiento de todos los coherederos”.
La justificación de la urgencia requiere de mucha rigurosidad. Debe tratarse de
situaciones limites que no admitan espera o la decisión del resto de los comuneros. Por
ejemplo, necesidad de trasladar animales ante una inundación; pago de tributos, etc.

40
El 2324, además de abordar los actos urgentes, también incluye los conservatorios. Es un
acto de conservación que debe revistir además el carácter de urgente. Caso contrario
(falta de urgencia) deberá requerirse la unanimidad, y si no se logra, intervenir
judicialemente.
Con respecto al 2327, el coheredero peticionante dehe acreditar, además de la urgencia,
la negativa del resto de los comuneros a la realización del acto y que dicha negativa
impacta de manera gravosa para el interés común.
La petición puede ser realizada aun antes de inciado el proceso sucesorio.
Actos otorgados por un coheredero en representación de otro que está ausente:
ARTÍCULO 2326.- Ausencia o impedimento. Los actos otorgados por un coheredero en
representación de otro que está ausente, o impedido transitoriamente, se rigen por las
normas de la gestión de negocios.
Solo podrán realizarse cuando sean de índole ordinaria, no extraordinarios. En este ultimo
caso, deberá suplirse conforme a las reglas generales y con atención en concreto de cual
es la incapacidad o la situación en la que se genero la ausencia. En cuanto a los actos
conservatorios y urgentes, los puede realizar y no quedará comprendido en la gravosa
responsabilidad de las normas de gestión de negocios.

4. Administración judicial de la herencia. Designación. Derechos y deberes del

administrador. Funciones. Rendición de cuentas. Normas procesales.
Administrador provisorio y definitivo. Nombramiento; quiénes pueden serlo;
nombramiento plural. Recursos. Aceptación. Formación del expediente de
administración. Remuneración y gastos. Remoción. Relación y concordancia entre
las normas procesales y las del Código Civil y Comercial de la Nación.

Administración judicial:
La diferencia con la extrajudicial, que se desarrolla en cede judicial y con parámetros
específicos sobre todo en relación con el nombramiento de administrador.
El administrador judicial puede ser provisional o definitivo. El primero de ellos se
caracteriza porque su gestión se extiende hasta el dictado de la declaratoria de
herederos, mientras que el segundo comienza desde la declaratoria, y finaliza con la
partición.
Participan del nombramiento los presentados hasta el momento, no es necesario el
dictado de una declaratoria de herederos.
El nuevo código además, suma otra variante del administrador provisional, art. 2351.
Tiene una naturaleza diferente, se lo designa para el caso de remoción del administrador,
cuya causa es de tal gravedad que impide que siga en el cargo mientras se sustancia el
incidente para removerlo. Por tal motivo el juez puede excluir inmediatamente a quien
pretender remover, y nombrar a uno provisional hasta que se resuelva.
Retomando, la segunda etapa es la del nombramiento del administrador definitivo. Este se
produce después de la declaratoria de herederos, participan todos los nombrados como
tales, incluso el cesionario de derechos hereditarios.
El código propone diferentes posibilidades para la designación:
a) Designación por los comuneros o judicial. 2346.
ARTÍCULO 2346.- Designación de administrador. Los copropietarios de la masa
indivisa pueden designar administrador de la herencia y proveer el modo de
reemplazarlo. A falta de mayoría, cualquiera de las partes puede solicitar judicialmente
su designación, la que debe recaer preferentemente, de no haber motivos que
justifiquen otra decisión, sobre el cónyuge sobreviviente y, a falta, renuncia o carencia
de idoneidad de éste, en alguno de los herederos, excepto que haya razones
especiales que lo hagan inconveniente, caso en el cual puede designar a un extraño.

41
 Quienes primordialmente tienen derecho a elegir son los coherederos. Pueden
presentarse judicialmente y pedir la designación de una persona determinada, que
cuente con el aval de la mayoría. Cuando se cuenta con la mayoría, la propuesta
puede recaer sobre el conyuge, un coheredero o un tercero. A falta de mayoría,
decide el juez.
No existen situaciones o requisitos para pedir la designación judicial. No debe
confundirse la necesidad de un administrador judicial, con la ausencia de mayoría
requerida para la designación de un administrador judicial. En ambos casos, puede
recurrirse al juez de la sucesión.
Con la entrada en vigencia del CCYC existen algunas discordancias con los códigos
procesales, ¿Quién tiene prioridad o preferencia para ser administrador ante una
contradicción entre las normas? Si bien varios de los CP optaron por la preferencia
del conyuge para desempeñar el cargo de administrador, otros se inclinan por el
criterio de la indoneidad (por ej. En santa fe).
El código prevee no solo la posibilidad de nombrar al administrador, si no también de
preveer su forma de reemplazo.
b) Designación judicial. Los herederos pueden recurrir al juez para la designación,
cuando la persona que proponen cuenta con la mayoría, para controlar esas
mayorías; y cuando no se ponen de acuerdo con la persona del administrador y
ninguno de ellos obtiene la mayoría necesaria para su nombramiento. El
nombramiento de terceros puede responder a propuesta de los coherederos o de
oficio. El nombramiento de oficio tiene que ser solo en situaciones limites.
Designacion por testador: A propuesta del testador y también su forma de reemplazo.
ARTÍCULO 2347.- Designación por el testador. El testador puede designar uno o varios
administradores y establecer el modo de su reemplazo. Se considera nombrado
administrador a quien el testador haya señalado expresamente como tal, o lo haya
designado como liquidador de la sucesión, albacea, ejecutor testamentario o de otra
manera similar.
Debe constar en el testamento.
La norma resulta contradictoria desde la perspectiva de quienes sostienen que el
nombramiento de administrador por parte del testador debe ser utilizado cuando no haya
herederos, a partir de una interpretación del 2529:
“Cuando no hay herederos o cuando los legados insumen la totalidad del haber sucesorio
y no hay derecho
a acrecer entre los legatarios, el albacea es el representante de la sucesión, debiendo
hacer inventario judicial de los bienes recibidos e intervenir en todos los juicios en que la
sucesión es parte. Le compete la administración de los bienes sucesorios conforme a lo
establecido para el curador de la herencia vacante. Está facultado para proceder, con
intervención del juez, a la transmisión de los bienes que sea indispensable para cumplir la
voluntad del causante. (…)”.
El conflicto suscita porque la norma llama de manera indistinta administrador, albacea,
etc. Pero esto no significa que deba interpretarse en ese marco, se trata de situaciones
diferentes, y cada una tiene su propia regulación.
Es posible dejar sin efecto el nombramiento? Creemos que la única manera será
mediante acuerdo unánime de todos los herederos. Pero si alguno se opone o no presta
conformidad, el juez no puede apartarse del testamento.

El administrador, de manera previa a la realización de cualquier acto, debe aceptar el

cargo. No tiene obligación de garantizar su gestión. Asi lo establece el 2350:
ARTÍCULO 2350.- Garantías. El administrador no está obligado a garantizar el
cumplimiento de sus obligaciones, excepto que el testador o la mayoría de los

42
copropietarios de la masa indivisa lo exija, o que lo ordene el juez a pedido de interesado
que demuestre la necesidad de la medida.
Si requerida la garantía, el administrador omite constituirla o se rehúsa a hacerlo en el
plazo fijado por el juez, debe ser removido del cargo.
En principio, entonces, no es necesaria la garantía, de todas maneras si se lo exige debe
hacerlo.
La labor del administrador debe ser remunerada, conforme surge del 2349.
ARTÍCULO 2349.- Remuneración y gastos. El administrador tiene derecho a que se le
reembolsen los gastos necesarios y útiles realizados en el cumplimiento de su función.
También tiene derecho a remuneración. Si no ha sido fijada por el testador, ni hay
acuerdo entre el administrador y los copropietarios de la masa indivisa, debe ser
determinada por el juez.
Tiene derecho al reembolso de los gastos necesarios y útiles. Para ello es indispensable
los comprobantes.
ARTÍCULO 2351.- Remoción. Todo interesado puede solicitar al juez la remoción del
administrador si existe imposibilidad de ejercer el cargo o mal desempeño de éste.
Mientras tramite el pedido, que se sustancia por la vía más breve que permite la
legislación procesal, continúa en el ejercicio de sus funciones si el juez no resuelve
designar un administrador provisional.
Hay que destacar la diferencia de este articulo con el 2346. El primero, prevee la
remoción del administrador, y el ultimo, el reemplazo.
No puede ser removido sin justa causa.

Pluralidad de administradores: No es lo mas aconsejable para la administración de una

herencia, pueden crearse conflictos.
ARTÍCULO 2348.- Pluralidad de administradores. En caso de pluralidad de
administradores, el cargo es ejercido por cada uno de los nombrados en el orden en que
están designados, excepto que en la designación se haya dispuesto que deben actuar
conjuntamente.
En caso de designación conjunta, si media impedimento de alguno de ellos, los otros
pueden actuar solos para los actos conservatorios y urgentes.
La regla es que si hay varios nombrados se accedera al cargo en el orden en que se
encuentran nombrados, salvo que expresamente este pactada la actuación conjunta. En
este ultimo caso cada acto requiere la unanimidad de los administradores, y si mediara
impedimento de uno, el resto solo puede adoptar medidas relacionadas con actos de
conservación y urgentes.

Medidas urgentes: ARTÍCULO 2352.- Medidas urgentes. Si el administrador no ha sido

aún designado, rehúsa el cargo, demora en aceptarlo o debe ser reemplazado, cualquier
interesado puede solicitar medidas urgentes tendientes a asegurar sus derechos, como la
facción de inventario, el depósito de bienes, y toda otra medida que el juez considere
conveniente para la seguridad de éstos o la designación de administrador provisional. Los
gastos que ocasionan estas medidas están a cargo de la masa indivisa.

Funciones del administrador: El CCYC prevee dos funciones:

a) La administración de los bienes.
ARTÍCULO 2353.- Administración de los bienes. El administrador debe realizar los
actos conservatorios de los bienes y continuar el giro normal de los negocios del
causante. Puede, por sí solo, enajenar las cosas muebles susceptibles de perecer,
depreciarse rápidamente o cuya conservación es manifiestamente onerosa. Para la
enajenación de otros bienes, necesita acuerdo unánime de los herederos o, en su

43
 defecto, autorización judicial. Además de gestionar los bienes de la herencia, debe
promover su realización en la medida necesaria para el pago de las deudas y legados.
La regla en la administración es la conservación de los bienes hereditarios y la
continuación del giro del patrimonio. No está autorizado para realizar actos de
disposición de bienes. Excepcionalmente podrá hacerlo solo si los bienes corrieran
peligro de perecer, o depreciarse o su conservación resulte onerosa. Con respecto a
bienes registrables, se necesita la unanimidad de los herederos.
Se encomienda al administrador promover la venta de los bienes a efectos de
cancelar las deudas de la sucesión y el pago de legados.
b) Cobro de créditos y acciones judiciales:
ARTÍCULO 2354.- Cobro de créditos y acciones judiciales. Previa autorización judicial
o de los copartícipes si son plenamente capaces y están presentes, el administrador
debe cobrar los créditos del causante, continuar las acciones promovidas por éste,
iniciar las que son necesarias para hacer efectivos sus derechos, y presentarse en los
procesos en los cuales el causante fue demandado. En ningún caso puede realizar
actos que importan disposición de los derechos del causante.
Con estos fines siempre requiere autorización de los herederos o judicial, aunque esto
forme parte de sus facultades.

5.- Conclusión de la administración judicial. Cuentas definitivas.

La rendición de cuentas es aplicable tanto a la administración judicial como la
extrajudicial.
ARTÍCULO 2355.- Rendición de cuentas. Excepto que la mayoría de los copropietarios de
la masa indivisa haya acordado otro plazo, el administrador de la herencia debe rendir
cuentas de su administración trimestralmente, o con la periodicidad que el juez
establezca.
La norma no estipula la forma de rendir cuentas, de todos modos se requerirán los
comprobantes.
Los tramites de impugnación serán de acuerdo a las normas procesales de cada
provincia.
Estas rendiciones de cuentas son parciales. Por mas que queden todas aprobadas o
consentidas, el administrador no quedara liberado de la responsabilidad por su
desempeño, hasta tanto no se encuentren aprobadas las cuentas definitivas.
Conforme al art. 2361, concluida la administración judicial debe presentarse la cuenta
definitiva. Esta rendición es la que permite la liberación del administrador.
ARTÍCULO 2361.- Cuenta definitiva. Concluida la administración, el administrador debe
presentar la cuenta definitiva.
ARTÍCULO 2362.- Forma de la cuenta. Si todos los copropietarios de la masa indivisa son
plenamente capaces y están de acuerdo, la rendición de cuentas se hace privadamente,
quedando los gastos a cargo de la masa indivisa. En caso contrario, debe hacerse
judicialmente. De ella se debe dar vista a los copropietarios de la masa indivisa, quienes
pueden impugnarla.

6.- Indivisiones hereditarias forzosas. El principio de la partición obligatoria;

Indivisiones impuestas por el testador. Pacto de indivisión. Oposición del cónyuge
a la partición. Oposición de un heredero a la partición. Oponibilidad frente a
terceros.
El principio de la partición forzosa es la regla general. Sin embargo, la indivisión puede
extenderse como consecuencia de la voluntad del testador, de un pacto entre los
herederos, de una oposición por parte del conyuge o un heredero a la división de un

44
establecimiento de cualquier índole, o dela oposición por parte del conyuge a la partición
de un bien determinado que constituyo la residencia habitual.

a) Indivisión impuesta por el testador.

ARTÍCULO 2330.- Indivisión impuesta por el testador. El testador puede imponer a
sus herederos, aun legitimarios, la indivisión de la herencia por un plazo no mayor de
diez años. Puede también disponer que se mantenga indiviso por ese plazo o, en caso
de haber herederos menores de edad, hasta que todos ellos lleguen a la mayoría de
edad:
a. un bien determinado;
b. un establecimiento comercial, industrial, agrícola, ganadero, minero, o cualquier otro
que constituye una unidad económica;
c. las partes sociales, cuotas o acciones de la sociedad de la cual es principal socio o
accionista.
En todos los casos, cualquier plazo superior al máximo permitido se entiende reducido a
éste. El juez puede autorizar la división total o parcial antes de vencer el plazo, a pedido
de un coheredero, cuando concurren circunstancias graves o razones de manifiesta
utilidad.
La forma es a través de un testamento. El plazo máximo es de 10 años. La indivisión
puede recaer sobre la herencia completa. Tambien puede recaer sobre un bien
determinado, sobre un establecimiento de cualquier índole.
Si bien se establece que un heredero puede solicitar que se levante la indivisión por
motivos graves o de utilidad manifiesta, esto tiene que ser probado.
No puede recaer sobre un bien ganancial, y que impida la partición del conyuge
supérstite.
b) Pacto de indivisión entre coherederos:
ARTÍCULO 2331.- Pacto de indivisión. Los herederos pueden convenir que la
indivisión entre ellos perdure total o parcialmente por un plazo que no exceda de diez
años, sin perjuicio de la partición provisional de uso y goce de los bienes entre los
copartícipes. Si hay herederos incapaces o con capacidad restringida, el convenio
concluido por sus representantes legales o con la participación de las personas que
los asisten requiere aprobación judicial. Estos convenios pueden ser renovados por
igual plazo al término del anteriormente establecido. Cualquiera de los coherederos
puede pedir la división antes del vencimiento del plazo, siempre que medien causas
justificadas
A diferenica del supuesto anterior este es un contrato, realizado entre los coherederos,
en el que acuerdan una indivisión total o parcial.
Puede pactarse concomitante con una partición provisional, conforme surge del
articulo. Esta ultima consiste en distribuirse entre los herederos solo el uso y goce de
los bienes, pero no el dominio.
Estos convenios pueden ser realizados por personas incapaces o con capacidad
restringida. En estos casos se requiere homologación judicial. Fuera de esto, no se
impone forma alguna, ni que sean presentados ante el juez del sucesorio.
Cualquiera de los herederos puede solicitar la partición antes del vencimiento del
plazo por razones justificadas.
c) Indivisión hereditaria solicitada por el cónyuge supérstite:
ARTÍCULO 2332.- Oposición del cónyuge. Si en el acervo hereditario existe un
establecimiento
comercial, industrial, agrícola, ganadero, minero o de otra índole que constituye
una unidad económica, o partes sociales, cuotas o acciones de una sociedad, el
cónyuge supérstite que ha adquirido o constituido en todo o en parte el

45
 establecimiento o que es el principal socio o accionista de la sociedad, puede
oponerse a que se incluyan en la partición, excepto que puedan serle adjudicados
en su lote.
Tiene el mismo derecho el cónyuge que no adquirió ni constituyó el
establecimiento pero que participa activamente en su explotación.
En estos casos, la indivisión se mantiene hasta diez años a partir de la muerte del
causante, pero puede ser prorrogada judicialmente a pedido del cónyuge
sobreviviente hasta su fallecimiento.
Durante la indivisión, la administración del establecimiento, de las partes sociales,
cuotas o acciones corresponde al cónyuge sobreviviente.
A instancia de cualquiera de los herederos, el juez puede autorizar el cese de la
indivisión antes del plazo fijado, si concurren causas graves o de manifiesta
utilidad económica que justifican la decisión.
El cónyuge supérstite también puede oponerse a que la vivienda que ha sido
residencia habitual de los cónyuges al tiempo de fallecer el causante y que ha sido
adquirida o construida total o parcialmente con fondos gananciales, con sus
muebles, sea incluida en la partición, mientras él sobreviva, excepto que pueda
serle adjudicada en su lote. Los herederos sólo pueden pedir el cese de la
indivisión si el cónyuge supérstite tiene bienes que le permiten procurarse otra
vivienda suficiente para sus necesidades.

El conyuge solo podrá solicitar estas indivisiones si cumple con los requisitos qie
cada una de ellas requiere. Ademas, carece de este derecho si la indivisión
solicitada recae sobre un bien que puede ser adjudicado en su hijuela.
El caso de la indivisión sobre el bien que constituyo residencia habitual de los
conyuges, es bastante similar al derecho real de habitación. La norma no estipula
que el uso deba ser gratuito, con lo que se podría pedir una indemnización por el
uso. Para el caso del conyuge con dificultades económicas, puede resultar
pertinente la aplicación del beneficio de competencia, “pagar lo que buenamente
puedan, según las circunstancias y hasta que mejore su fortuna.

d) Indivisión solicitada por un heredero respecto de un establecimiento que conforme

unidad económica.
ARTÍCULO 2333.- Oposición de un heredero. En las mismas circunstancias que
las establecidas en el artículo 2332, un heredero puede oponerse a la inclusión en
la partición del establecimiento que constituye una unidad económica si, antes de
la muerte del causante, ha participado activamente en la explotación de la
empresa
Un heredero puede oponerse a que se incluya en la partición al establecimiento
que constituye una unidad económica si antes de la muerte del causante ha
participado activamente en la explotación de la empresa. No esta incluida la
posibilidad de solicitarlo sobre la vivienda ni tampoco respecto de las partes
sociales, cuotas y acciones.
El pedido se otorga en las mismas condiciones respecto del conyuge, por ende: a)
eol heredero no podrá solicitarlo si el establecimiento se le puede adjudicar a su
lote. B) la indivisión se mantiene hasta 10 años y puede ser prorrogada
judicialmente hasta su muerte y c) el heredero tiene a su cargo la administración
del establecimiento.

Oponibilidad frente a terceros:

46
 Para ser oponibles a terceros las indivisiones tienen que ser inscriptas en los
registros pertinentes.
Cumplida esta carga, mientras dure la indivisión, los acreedores personales de los
herederos no podrán ejecutar los bienes indivisos ni tampoco una porción ideal.
Solo podrán cobrar sus créditos con las utilidades de la explotación que
corresponda. En cuanto a los acreedores de la sucesión, la indivisión les resulta
inoponible y no les impide el cobro de sus créditos sobre los bienes indivisos.
ARTÍCULO 2334.- Oponibilidad frente a terceros. Derechos de los acreedores. Para ser
oponible a terceros, la indivisión autorizada por los artículos 2330 a 2333 que incluye
bienes registrables debe ser inscripta en los registros respectivos. Durante la indivisión,
los acreedores de los coherederos no pueden ejecutar el bien indiviso ni una porción ideal
de éste, pero pueden cobrar sus créditos con las utilidades
de la explotación correspondientes a su deudor. Las indivisiones no impiden el derecho de
los acreedores del causante al cobro de sus créditos sobre los bienes indivisos.
UNIDAD X: PARTICIÓN HEREDITARIA.

1.- Inventario y Avalúo. Denuncia de bienes: procedencia. Impugnaciones.

Procedimiento del inventario y avalúo judicial; designación y funciones del perito.
Una vez identificados los herederos, se pasa a la segunda parte del proceso, denominado
“juicio sucesorio propiamente dicho”, el que se subdivide en inventario y avaluo; y
partición.
El inventario es la operación que permite determinar los bienes del sucesorio. Consiste en
la enumeración, identificación e individualización de los bienes, con una descripción de los
títulos y el estado en que se encuentran.
El avaluo, es la pericia tendiente a esclarecer todo lo concerniente a la naturaleza de los
bienes, a su conservación, a su divisibilidad en especie, a su desgaste y sobre todo a su
cambio.
ARTÍCULO 2341.- Inventario. El inventario debe hacerse con citación de los herederos,
acreedores y legatarios cuyo domicilio sea conocido. El inventario debe ser realizado en
un plazo de tres meses desde que los acreedores o legatarios hayan intimado
judicialmente a los herederos a su realización.
La norma guarda relación con el 2321 inc a) por ende no es que para la realización del
inventario resulta imprescindible la intimación a los acreedores y legatarios, o que debe
ser confeccionado con la citación del resto de herederos, dentro del plazo de tres meses.
El inventario y avaluó pueden realizarse de forma judicial, privada o mixta. Para los dos
últimos es necesario que todos los herederos sean capaces y estén de acuerdo.
ARTÍCULO 2342.- Denuncia de bienes. Por la voluntad unánime de los copropietarios de
la masa indivisa, el inventario puede ser sustituido por la denuncia de bienes, excepto que
el inventario haya sido pedido por acreedores o lo imponga otra disposición de la ley.
ARTÍCULO 2343.- Avalúo. La valuación debe hacerse por quien designen los
copropietarios de la masa indivisa, si están de acuerdo y son todos plenamente capaces
o, en caso contrario, por quien designa el juez, de acuerdo a la ley local. El valor de los
bienes se debe fijar a la época más próxima posible al acto de partición.

El inventario y avalúo judicial es el que se realiza a través de la designación de un perito

inventariador y tasador.
El inventario y avalúo mixto o privado, el exclusivamente privado es utilizado en muy
pocos casos. En general siempre se requiere un reflejo judicial. En cuanto al mixto se
trata de un instrumento privado presentado al juez de la sucesión que se denomina
denuncia de bienes.
Además de los bienes dejados por el causante, el inventario debe incluir:

47
 - Bienes gananciales
- Bienes colacionales.
- Bienes reducibles. Es la situación que se da ante una mejora realizada a favor de
un coheredero que desborda la porción disponible.
- Frutos generados luego de la muerte de la persona.

Impugnación. Tanto el inventario como el avaluo pueden ser impugnados. La

impugnación puede ser total, o parcial.
Respecto del inventario puede tratarse de incidentes que versen sobre la inclusión de
bienes hereditarios que no se encontraban en su nomina o sobre la exclusión de bienes
inventariados por considerar que no pertenecen al acervo.
Lo mismo el avulo. El heredero puede impugnar el valor a uno o varios o a todos los
bienes.
ARTÍCULO 2344.- Impugnaciones. Los copropietarios de la masa indivisa, los acreedores
y legatarios pueden impugnar total o parcialmente el inventario y el avalúo o la denuncia
de bienes. Si se demuestra que no es conforme al valor de los bienes, se ordena la retasa
total o parcial de éstos.

Los legitimados a impugnar no siempre pueden hacerlo, dependerá del tipo de avaluo e
inventario.
Los copropietarios de la masa indivisa podrán impugnar cuando se trate de un inventario y
avaluo judicial. No podrán hacerlo si hubieran formalizado una denuncia de bienes. En
cambio si puede impugnar el heredero que no participo de la denuncia de bienes.
Los acreedores y legatarios. Podran impugnar siempre y cuando se trate de un inventario
y avaluo judicial.
Por lo tanto la via para los acreedores es atacar el inventario y avaluo judicial o oponerse
a la forma privada o mixta.

2. División de la herencia. Comunidad hereditaria y condominio. Conclusión de la

indivisión. Composición de la masa para partir. Acción de partición. Legitimación.
Oportunidad para solicitarla. Prescripción. Efectos
El periodo de indivisión, es de carácter transitorio y culmina con la adjudicación singular
de cada uno de los bienes de la herencia.
La partición es obligatoria, conforme 2365 “ARTÍCULO 2365.- Oportunidad para pedirla.
La partición puede ser solicitada en todo tiempo después de aprobados el inventario y
avalúo de los bienes (…)”. Esta regla reconoce como excepción a las indivisiones que el
código autoriza. De todas maneras, si la partición se trata de bienes muebles, muchas
veces no es necesario cumplir con este requisito y de hecho los herederos la realizan ni
bien fallece la persona. El pedido de partición puede encontrarse limitado, por una
indivisión hereditaria, o 2375 segundo párrafo “sin embargo cualquiera de los coparticipes
puede pedir que la partición se postergue total o parcialmente por el tiempo que fije el juez
si su realización inmediata puede redundar en perjuicio del valor de los bienes indivisos”.
El art. 2368 expresa que: ARTÍCULO 2368.- Prescripción. La acción de partición de
herencia es imprescriptible mientras continúe la indivisión, pero hay prescripción
adquisitiva larga de los bienes individuales si la indivisión ha cesado de hecho porque
alguno de los copartícipes ha intervertido su título poseyéndolos como único propietario,
durante el lapso que establece la ley. Es decir, que por mas que la acción de partición de
la herencia resulta imprescriptible, ello no obsta el derecho de un heredero que, mediante
la intervension de su titulo, deja de poseer como heredero para hacerlo como exclusivo
dueño e intenta una prescripción adquisitiva sobre algún bien singular de la herencia.

48
El art. 2374, expresa como principio general que ARTÍCULO 2374.- Principio de partición
en especie. Si es posible dividir y adjudicar los bienes en especie, ninguno de los
copartícipes puede exigir su venta. En caso contrario, se debe proceder a la venta de los
bienes y a la distribución del producto que se obtiene. También puede venderse parte de
los bienes si es necesario para posibilitar la formación de los lotes.
Este principio de partición en especie reconoce su limite en la partición antieconómica de
los bienes. El art. 2375 expresa : ARTÍCULO 2375.- División antieconómica. Aunque los
bienes sean divisibles, no se los debe dividir si ello hace antieconómico el
aprovechamiento de las partes. Si no son licitados, pueden ser adjudicados a uno o varios
de los copartícipes que los acepten, compensándose en dinero la diferencia entre el valor
de los bienes y el monto de las hijuelas.
El heredero que invoque este limite es el que debe justificar porque resulta antieconómico.
Puede también dar lugar a la venta del bien o a otros modos de partir que habilita el
código, como la atribución preferencial, o la licitación, esto surge de la ultima parte del
articulo.
Tambien funciona como limite de la partición la ultima parte del 2365 “cualquiera de los
copartícipes puede pedir que la partición se postergue total o parcialmente por el tiempo
que fije el juez si su realización inmediata puede redundar en perjuicio del valor de los
bienes indivisos.”
El CCYC estipula que la masa partible comprende los bienes del causante que existen al
tiempo de la partición o los que se han subrogado a ellos, y los acrecimientos de unos y
otros. Se deducen las deudas y se agregan los valores que deben ser colacionados y los
bienes sujetos a reducción.
Por lo tanto, si los herederos han vendido un bien y con el producido han comprado otro,
este ultimo también puede formar parte de la partición.
Sin embargo, hay bienes que quedan excluidos. Es el caso de los sepulcros, que ha sido
discutido, se ha decidido como principio la indivisión a menos que haya acuerdo entre los
coherederos. Porque no han sido adquiridos con animos de lucro, ni de acrecentar el
patrimonio de sus dueños. Sin perjuicio se debería interpretar a la nueva regulación en
cuanto a los cementerios privados que el código implementa. Al respecto el 2112 expresa,
que al derecho de sepultura sobre la parcela se le aplican las normas sobre los derechos
reales.
Tampoco están incluidos los bienes a titulo honorifico o con un contenido afectivo. 2379
“(…)Los objetos y documentos que tienen un valor de afección u honorífico son
indivisibles, y se debe confiar su custodia al heredero que en cada caso las partes elijan y,
a falta de acuerdo, al que designa el juez. Igual solución corresponde cuando la cosa se
adjudica a todos los herederos por partes iguales.”
Legitimación: ARTÍCULO 2364.- Legitimación. Pueden pedir la partición los copropietarios
de la masa indivisa y los cesionarios de sus derechos. También pueden hacerlo, por vía
de subrogación, sus acreedores, y los beneficiarios de legados o cargos que pesan sobre
un heredero.
En caso de muerte de un heredero, o de cesión de sus derechos a varias personas,
cualquiera de los herederos o cesionarios puede pedir la partición; pero si todos ellos lo
hacen, deben unificar su representación.
Con respecto a los herederos, son los principales interesados en la partición. Hay que
hacer referencia a los herederos condicionales, según el 2336 “los herederos instituidos
bajo condición suspensiva no pueden pedir la partición mientras la condición no esté
cumplida, pero pueden pedirla los coherederos, asegurando el derecho de los herederos
condicionales. Los instituidos baja condición resolutoria pueden pedir la partición, pero
deben asegurar el derecho de quienes los sustituyen al cumplirse la condición”.
En cuanto a los herederos del heredero, la norma exige unificación de personería.

49
Los cesionarios de derechos hereditarios, ocupan la situación jurídica patrimonial del
heredero Por lo tanto dentro del contenido de la cesion de herencia va la acción de
partición.
Los acreedores personales de los herederos, se presenta este supuesto cuando quieren
ejecutar sus créditos. Puede pedir la partición via subrogatoria, ya que durante la
indivisión no puede atacar los bienes hereditarios singularmente.
Y también están legitimados los beneficialos de legados o cargos, es necesita para que
puedan pedir la partición, que el objeto del legado o cargo resulte directamente
relacionado con la adjudicación singular de un bien o varios de ellos. De lo contrario, y por
regla, el legatario no puede pedir la partición, ya que no tiene interés en hacerlo.
Efectos: Uno de los principales, es que pone fin a la indivisión. 2363: ARTÍCULO 2363.-
Conclusión de la indivisión. La indivisión hereditaria sólo cesa con la partición. Si la
partición incluye bienes registrables, es oponible a los terceros desde su inscripción en los
registros respectivos.
Garantias. Los artículos 2404 al 2407 obligan a los coherederos a garantizarse
mutuamente por la evicción y defectos ocultos los objetos adjudicados en sus lotes. Este
derecho se funda en el derecho a la igualdad. Resultan aplicables los artículos de
obligación de saneamiento, de manera supletoria.
ARTICULO 2404.- Evicción. En caso de evicción de los bienes adjudicados, o de sufrir el
adjudicatario alguna turbación del derecho en el goce pacífico de aquéllos, o de las
servidumbres en razón de causa anterior a la partición, cada uno de los herederos
responde por la correspondiente indemnización en proporción a su parte, soportando el
heredero vencido o perjudicado la parte que le toque. Si alguno de los herederos resulta
insolvente, su contribución debe ser cubierta por todos los demás. Ninguno de los
herederos puede excusar su responsabilidad por haber perecido los bienes adjudicados
en la partición, aunque haya sido por caso fortuito.
ARTÍCULO 2405.- Extensión de la garantía. La garantía de evicción se debe por el valor
de los bienes al tiempo en que se produce. Si se trata de créditos, la garantía de evicción
asegura su existencia y la solvencia del deudor al tiempo de la partición.
ARTÍCULO 2406.- Casos excluidos de la garantía. La garantía de evicción no tiene lugar
cuando es expresamente excluida en el acto de partición respecto de un riesgo
determinado; tampoco cuando la evicción se produce por culpa del coheredero que la
sufre. El conocimiento por el adjudicatario al tiempo de la partición del peligro de evicción
no excluye la garantía.
ARTÍCULO 2407.- Defectos ocultos. Los coherederos se deben recíprocamente garantía
de los defectos ocultos de los bienes adjudicados
El heredero responde por evicción cuando el adjudicatario sufra alguna turbación del
derecho. Si se trata de créditos la garantía de evicción asegura no solo la existencia del
crédito, sino su solvencia.
En tal caso cada heredero responde en proporción a su parte. El heredero vencido
también responde suportando la evicción. En caso de insolvencia el resto debe cubrirlo.
Ninguno de los herederos puede excusar su responsabilidad por haber perecido los
bienes adjudicados en la partición, aunque haya sido por caso fortuito. La garantía de
evicción no tiene lugar cuando es expresamene excluida, mediante una clausula, en el
propio acto de partición.
No resulta viable la exclusión de la garantía de forma genérica y menos aun sobre la
totalidad de los bienes. Tampoco resulta viable extender la responsabilidad a los
herederos cuando la evicción es produce por culpa del coheredero que sufre.
El art. 2407 cuando se refiere a los vicios ocultos, mas alla de que la norma no lo
mencione le son aplicables las reglas de la extensión de la garantía, la indemnización, la
situación de insolvencia, y demás previstas para la evicción.

50
Con respecto a la prescripción, el plazo es de 5 años, excepto que este previsto un
diferente.
3. Modos de hacer la partición. Total o parcial. Provisional o definitiva. Privada,
judicial o mixta. Procedimiento de la partición judicial: Normas procesales,
designación y funciones del perito. División en especie; venta de los bienes.
Licitación. División antieconómica. Formación de los lotes. Atribución preferencial.
Cargas de la masa. Colación de deudas.
El objeto de la partición puede abarcar la totalidad de los bienes o solo algunos
ARTÍCULO 2367.- Partición parcial. Si una parte de los bienes no es susceptible de
división inmediata, se puede pedir la partición de los que son actualmente partibles.
Esto significa que el estado de indivisión cesa para algunos bienes y para otros no.
También puede ser definitiva o provisional.
ARTÍCULO 2370.- Partición provisional. La partición se considera meramente provisional
si los copartícipes sólo han hecho una división del uso y goce de los bienes de la
herencia, dejando indivisa la propiedad. La partición provisional no obsta al derecho de
pedir la partición definitiva.
En la provisional se transmite el uso y goce pero no el dominio. Es definitiva cuando lo
que se transmite es el dominio, con lo que se pone fin a la indivisión, lo que no ocurre en
la provisional.
Cuando se pida la definitiva, no necesariamente tiene que ser igual a la provisional.
Partición mixta o privada.
2369 se refiere a la partición privada.

ARTÍCULO 2369.- Partición privada. Si todos los copartícipes están presentes y son
plenamente capaces, la partición puede hacerse en la forma y por el acto que por
unanimidad juzguen convenientes. La partición puede ser total o parcial.
Incluso hasta podrían adjudicarse lotes desiguales.
Para recurrir a la partición privada hay que cumplir con determinados requisitos:
a) Los herederos declarados tienen que estar presentes. Todos los herederos
declarados.
b) Deben ser capaces. De lo contrario será judicial.
c) Deben acordar por unanimidad. Sobre todos los aspectos relativos a la partición.
Esta partición no es mas ni menos que un contrato.
La partición privada es aquella que se realiza por escritura publica mientras que la
mixta es el convenio privado presentado ante el juez de la sucesión.
Forma: Libertad de formas. Escritura publica; instrumento privado acompañado al juez
de la sucesión; instrumento privado.
La transferencia de los bienes adjudicados es una consecuencia de la partición. En
cuanto a la transferencia de bienes registrables, solo se harán por escritura publica, o
por instrumento privado acompañado al juez del sucesorio. Aun asi, acordarse la
partición privada aunque haya bienes registrables. La misma es exigible entre los
coherederos desde su suscripción. La oponibilidad a terceros se logra desde la
inscripción en los registros respectivos.
En la partición mixta, el instrumento requiere homologación, el juez se limita a
controlar los requisitos de la partición mixta. La homologación puede ser reformada o
anulada posteriormente.
Oponibilidad: el 2363 dice “(…)Si la partición incluye bienes registrables, es oponible a los
terceros desde su inscripción en los registros respectivos.”
Cuando los bienes no son registrables se aplican estas reglas:
a) En el caso de acuerdo particionario realizado por instrumento privado es oponible
desde la suscripción.

51
 b) Cuando la partición se realiza por escritura publica, desde su otorgamiento.
c) Cuando la partición es mixta, es oponible desde que se acompaña el convenio al
expediente sucesorio.
En este tipo de particiones los herederos deciden con libertad como partir, asi podrían
adjudicar los bienes en condominio, vender algunos para compensar valores de los lotes,
etc.
Cabe aplicar la figura de lesión cuando por ejemplo un heredero incita a otro a llevar a
cabo una partición, aprovechándose de su necesidad, debilidad psíquica o inexperiencia,
y que asi obtiene una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin
justificación. El 2410 expresa: ARTÍCULO 2410.- Casos en que no son admisibles las
acciones. Las acciones previstas en este Capítulo no son admisibles si el coheredero que
las intenta enajena en todo o en parte su lote después de la cesación de la violencia, o del
descubrimiento del dolo, el error o la lesión.
Los acreedores personales de los herederos pueden oponerse a que se realice la
partición privada o mixta. 2371 inc. B “la partición debe ser judicial si: (…) inc. B) si
terceros, fundándose en un interés legítimo, se oponen a que la partición se haga
privadamente”. En caso de que no hubieran planteado la oposición en el expediente
sucesorio, y la partición se hubiera realizado igual, le queda todavía al acreedor personal
la acción de fraude.

Partición Judicial: La partición judicial es la que se lleva a cabo a través de un perito

inventariador y partidor, este define y decide la partición. Los herederos tienen escasa
participación. Requiere una mirada minuciosa del juez que debe controlar todas las
operaciones de inventario, avaluo y partición. ARTÍCULO 2373.- Partidor. La partición
judicial se hace por un partidor o por varios que actúan conjuntamente. A falta de acuerdo
unánime de los copartícipes para su designación, el nombramiento debe ser hecho por el
juez.

Casos en los que procede: 2371: ARTÍCULO 2371.- Partición judicial. La partición debe
ser judicial:
a. si hay copartícipes incapaces, con capacidad restringida o ausentes;
b. si terceros, fundándose en un interés legítimo, se oponen a que la partición se haga
privadamente;
c. si los copartícipes son plenamente capaces y no acuerdan en hacer la partición
privadamente.

Inc. A: menores, personas declaradas incapaces o con capacidad restringida; simples

ausentes.
Inc. B: acreedores personales de los herederos.
Procedimiento: Una vez determinada la masa partible, el perito esta en condiciones de
dividir los bienes. La partición debe ser realizada en especie, salvo que sea
antieconómica.
ARTÍCULO 2374.- Principio de partición en especie. Si es posible dividir y adjudicar los
bienes en especie, ninguno de los copartícipes puede exigir su venta. En caso contrario,
se debe proceder a la venta de los bienes y a la distribución del producto que se obtiene.
También puede venderse parte de los bienes si es necesario para posibilitar la formación
de los lotes.
ARTÍCULO 2375.- División antieconómica. Aunque los bienes sean divisibles, no se los
debe dividir si ello hace antieconómico el aprovechamiento de las partes. Si no son
licitados, pueden ser adjudicados a uno o varios de los copartícipes que los acepten,

52
compensándose en dinero la diferencia entre el valor de los bienes y el monto de las
hijuelas.
ARTÍCULO 2376.- Composición de la masa. La masa partible comprende los bienes del
causante que existen al tiempo de la partición o los que se han subrogado a ellos, y los
acrecimientos de unos y otros. Se deducen las deudas y se agregan los valores que
deben ser colacionados y los bienes sujetos a reducción.

Para la formación de lotes, el 2377 establece varios criterios:

- No se tiene en cuenta la naturaleza ni el destino de los bienes, excepto que sean
aplicables las normas referentes a la atribución preferencial. El perito puede armar
los lotes como le resulte mas ventajoso para los herederos. Al adjudicar no debe
respetarse el origen de los bienes. Por ejemplo, en el caso el conyuge por su
participación en los gananciales como socio y lo que le corresponde como
heredero en los bienes propios, dicho valor puede ser cubierto totalmente con
bienes gananciales o propios.
- Debe evitarse el parcelamiento de los inmuebles y la división de las empresas.
- Es posible recurrir a la compensación con saldo. Siempre que el heredero que
resulte obligado acepte pagar dicha compensación.
- Si hay cosas gravadas con derechos reales de garantía, debe ponerse a cargo del
adjudicatario la deuda respectiva e imputarse a la hijuela la diferencia entre el
valor de la cosa y el importe de la deuda. Si se adjudica un inmueble hipotecado el
adjudicatario debe hacerse cargo de la hipoteca.
- Las sumas que deben ser colacionadas por uno de los coherederos se imputan a
sus derechos sobre la masa. Si alguno coheredero debio colacionar bienes recibe
de menos en su hijuela ya que el resto los recibió durante la vida del causante.
ARTÍCULO 2377.- Formación de los lotes. Para la formación de los lotes no se tiene
en cuenta la naturaleza ni el destino de los bienes, excepto que sean aplicables las
normas referentes a la atribución preferencial. Debe evitarse el parcelamiento de los
inmuebles y la división de las empresas.
Si la composición de la masa no permite formar lotes de igual valor, las diferencias
entre el valor de los bienes que integran un lote y el monto de la hijuela
correspondiente deben ser cubiertas con dinero, garantizándose el saldo pendiente a
satisfacción del acreedor. El saldo no puede superar la mitad del valor del lote,
excepto en el caso de atribución preferencial.
Excepto acuerdo en contrario, si al deudor del saldo se le conceden plazos para el
pago y, por circunstancias económicas, el valor de los bienes que le han sido
atribuidos aumenta o disminuye apreciablemente, las sumas debidas aumentan o
disminuyen en igual proporción.
Si hay cosas gravadas con derechos reales de garantía, debe ponerse a cargo del
adjudicatario la deuda respectiva, imputándose a la hijuela la diferencia entre el valor
de la cosa y el importe de la deuda.
Las sumas que deben ser colacionadas por uno de los coherederos se imputan a sus
derechos sobre la masa.

El perito debe conformar los lotes haciendo incapié en la situación de cada heredero.
Puede o no que los lotes sean todos iguales. Debe reservarse bienes para el pago de
deudas y cargas de la sucesión. Otras pautas a tener en cuenta: escuchar a los
herederos. Respetar el principio de igualdad.
Una vez terminados los trabajos el perito debe presentar al juez la cuenta particionaria
que consta de seis partes:

53
Los prenotados: un resumen detallado del proceso sucesorio.
El cuerpo general de bienes: se transcribe el inventario y el avalúo.
Las bajas comunes: el pasivo de la herencia
El liquido partible: que se conforma con los bienes que deben dividirse. Lo que queda
después de la deducción de deudas y cargas.
La división: en donde se determina la parte alícuota de cada heredero.
La adjudicación: en donde se forman las hijuelas, con detalle de los bienes que se
incluyen en cada una de y sus valores.
Estas cuentas se pondrán de manifiesto, luego se aprueba por el juez y se transfieren los
bienes.

Atribución preferencial: es una excepción al principio de partición en especie. No altera al

de igualdad. Se trata de la atribución de un bien de la sucesión al cónyuge o a un
heredero del causante. Reconoce un fin social: la continuación de la empresa o la
protección de la vivienda, de la fuente laboral.
Se reconoce una atribución preferencia relativa al establecimiento (2380) y otra relativa
determinados bienes (2381).
Puede ser aplicada en la partición privada, judicial y mixta.
ARTÍCULO 2380.- Atribución preferencial de establecimiento. El cónyuge sobreviviente o
un heredero pueden pedir la atribución preferencial en la partición, con cargo de pagar el
saldo si lo hay, del establecimiento agrícola, comercial, industrial, artesanal o de servicios
que constituye una unidad económica, en cuya formación participó. En caso de
explotación en forma social, puede pedirse la atribución preferencial de los derechos
sociales, si ello no afecta las disposiciones legales o las cláusulas estatutarias sobre la
continuación de una sociedad con el cónyuge sobreviviente o con uno o varios herederos.
El saldo debe ser pagado al contado, excepto acuerdo en contrario.
Del articulo se desprende que las condiciones de procedencia son:
- Debe ser solicitada por los herederos/conyuge.
- Reacaer sobre un establecimiento.
- No requiere pluralidad de bienes en la masa partible; basta solo con la empresa
para que proceda.
- El peticionante debe justificar que participo de la formación del establecimiento.
- El saldo debe compensarse en dinero.
A su vez se requieren condiciones especificas para el caso en que la atribución
preferencial se solicite respecto de los derechos sociales: debe demostrarse que la
atribución preferencial no afecta las disposiciones legales o las clausulas estatutarias
sobre la continuación de una sociedad con el conyuge sobreviviente o con uno o varios
herederos.
Lo que persigue la norma tiene que ver con la conservación de la empresa. En el mismo
sentido el 2377 inc. A habla de evitar parcelamientos de inmuebles y división de las
empresas.
¿Qué significa “participo en su formación?: haber participado en la gestión de la empresa,
aunque no haya sido en su formación.
ARTÍCULO 2381.- Atribución preferencial de otros bienes. El cónyuge sobreviviente o un
heredero pueden pedir también la atribución preferencial:
a. de la propiedad o del derecho a la locación del inmueble que le sirve de habitación si
tenía allí su residencia al tiempo de la muerte, y de los muebles existentes en él;
b. de la propiedad o del derecho a la locación del local de uso profesional donde ejercía
su actividad, y de los muebles existentes en él;
c. del conjunto de las cosas muebles necesarias para la explotación de un bien rural
realizada por el causante como arrendatario o aparcero cuando el arrendamiento o

54
aparcería continúa en provecho del demandante o se contrata un nuevo arrendamiento
con éste.
También puede ser ejercido por los herederos como por el conyuge.
Puede ser solicitada respecto de:
- El inmueble que sirve de habitación, si tenia allí su residencia al tiempo de la
muerte y de los muebles que existen en el.
- Local de uso profesional.
- Conjunto de cosas muebles necesarias para la explotación de un bien rural
En este caso, la persona fallecida, durante su vida, explotaba un bien rural en el carácter
de arrendatario o aparcero. Si el heredero continua el contrato o celebra uno nuevo con el
mismo arrendatario, se genera a su favor el derecho de atribución preferencial.
ARTÍCULO 2382.- Petición por varios interesados. Si la atribución preferencial es
solicitada por varios copartícipes que no acuerdan en que les sea asignada
conjuntamente, el juez la debe decidir teniendo en cuenta la aptitud de los postulantes
para continuar la explotación y la importancia de su participación personal en la actividad.

4. Partición por los ascendientes. Disposiciones generales. Partición donación.

Partición por testamento
La partición por ascendiente puede realizarse de dos formas; por donación (lo que importa
un pacto sobre herencia futura) y por testamento.
Quienes pueden utilizar este instituto: 2411: ARTÍCULO 2411.- Personas que pueden
efectuarla. La persona que tiene descendientes puede hacer la partición de sus bienes
entre ellos por donación o por testamento. Si es casada, la partición de los bienes propios
debe incluir
al cónyuge que conserva su vocación hereditaria. La partición de los gananciales sólo
puede ser efectuada por donación, mediante acto conjunto de los cónyuges.
Es decir, que pueden recurrir a la partición por ascendientes los que tienen
descendientes, por un lado, y por el otro, todos los descendientes. Si la partición es
relativa a bienes propios, deberá incluirse al conyuge.
Tambien existe la posibilidad de que lo que se divida sean bienes gananciales. En este
caso debe realizarse de manera conjunta por ambos conyuges.
Es un instrumento por el cual pueden realizarse mejoras por actos entre vivos cuando es
realizada por donación (lo que implica un pacto sobre herencia futura autorizado) o por
testamento.
Deben ser tenidas en cuenta las donaciones colacionables si se desea utilizar este
instituto.
Particion donación por ascendientes: Es una mezcla entre donación y partición
hereditaria. Asi el descendiente omitido puede ejercer acción de reducción si no existen
bienes suficientes luego de la muerte del donante para cubrir su legitima; también la
garantía reciproca de evicción entre los coparticipes de la partición se efectiviza aun antes
de la apertura de la sucesión.
Con respecto al ascendiente casado, se ordena incluir al conyuge en la partición por
donación de bienes propios, sin indagar en que régimen matrimonial patrimonial se
encuentran, en este sentido el 2411 expresa “si es casada, la partición de los bienes
propios debe incluir al conyuge que conserva su vocación hereditaria”.
Este instrumento permite recurrir a diferentes alternativas a la hora de realizar la partición:
- Partición donación mediante un acto único o en actos separados.
ARTÍCULO 2415.- Objeto. La partición por donación no puede tener por objeto bienes
futuros. Puede ser hecha mediante actos separados si el ascendiente interviene en
todos ellos.

55
 - Partición donación con transferencia de la propiedad plena, solo de la nuda
propiedad con reserva del usufructo o propiedad plena con constitución de una
renta vitalicia a favor del donante. En donante puede transferir la propiedad plena,
reservarse el usufructo o pactar con el donatario una renta vitalicia (a favor del
donante).
ARTÍCULO 2416.- Derechos transmitidos. El donante puede transmitir la plena propiedad
de los bienes donados, o bien únicamente la nuda propiedad, reservándose el usufructo.
También puede pactarse entre el donante y los donatarios una renta vitalicia en favor del
primero.
- Partición donación de la totalidad de los bienes o de solo algunos de ellos. Es
decisión del donante incluir la totalidad de los bienes o solo algunos de ellos, y
dejar la división de los restantes para la sucesión, conforma a las reglas de la
sucesión ab intestato. ARTÍCULO 2412.- Bienes no incluidos. Si la partición hecha
por los ascendientes no comprende todos los bienes que dejan a su muerte, el
resto se distribuye y divide según las reglas legales.
Partición donación con fines de constituir una mejora. La herramienta puede ser utilizada
con fines de mejora
ARTÍCULO 2414.- Mejora. En la partición, el ascendiente puede mejorar a alguno de
sus descendientes o al cónyuge dentro de los límites de la porción disponible, pero debe
manifestarlo expresamente.

Partición por donación

ARTÍCULO 2415.- Objeto. La partición por donación no puede tener por objeto bienes
futuros. Puede ser hecha mediante actos separados si el ascendiente interviene en todos
ellos.
ARTÍCULO 2416.- Derechos transmitidos. El donante puede transmitir la plena propiedad
de los bienes donados, o bien únicamente la nuda propiedad, reservándose el usufructo.
También puede pactarse entre el donante y los donatarios una renta vitalicia en favor del
primero.
ARTÍCULO 2417.- Acción de reducción. El descendiente omitido en la partición por
donación o nacido después de realizada ésta, y el que ha recibido un lote de valor inferior
al correspondiente a su porción legítima, pueden ejercer la acción de reducción si a la
apertura de la sucesión no existen otros bienes del causante suficientes para cubrirla.
ARTÍCULO 2418.- Valor de los bienes. En todos los casos, para la colación y el cálculo
de la legítima, se debe tener en cuenta el valor de los bienes al tiempo en que se hacen
las donaciones, apreciado a valores constantes.
ARTÍCULO 2419.- Garantía de evicción. Los donatarios se deben recíprocamente
garantía de evicción de los bienes recibidos. La acción puede ser ejercida desde que la
evicción se produce, aun antes de la muerte del causante.
ARTÍCULO 2420.- Revocación. La partición por donación puede ser revocada por el
ascendiente, con relación a uno o más de los donatarios, en los casos en que se autoriza
la revocación de las donaciones y cuando el donatario incurre en actos que justifican la
exclusión de la herencia por indignidad.

Partición por testamento: La partición por testamento es un acto mortis causa mediante el
cual el testador divide sus bienes a través de una disposición testamentaria. En caso de
que vendiera alguno de ellos, no afecta su validez, salvo que se encuentre comprometida
la legitima hereditaria. Los herederos no pueden renunciar a ella luego de la muerte, salvo
acuerdo unánime. Esta partición reconoce los mismos efectos que la practicada entre los
herederos.

56
Garantía de evicción: ARTÍCULO 2423.- Garantía de evicción. Los herederos se deben
recíprocamente garantía de evicción de los bienes comprendidos en sus lotes. La
existencia y legitimidad de los derechos transmitidos se juzga al tiempo de la muerte del
causante.
Partición por testamento
ARTÍCULO 2421.- Enajenación de bienes. La partición hecha por testamento es
revocable por el causante y sólo produce efectos después de su muerte. La enajenación
posterior al testamento de alguno de los bienes incluidos en la partición no afecta su
validez, sin perjuicio de las acciones protectoras de la porción legítima que pueden
corresponder. Sus beneficiarios no pueden renunciar a ella para solicitar una nueva
partición, excepto por acuerdo unánime.
ARTÍCULO 2422.- Efectos. La partición por testamento tiene los mismos efectos que
la practicada por los herederos.
5.- Nulidad y Reforma de la Partición.
Nulidades sustanciales:
El 2408 plantea como regla general que la partición puede ser invalidada por las mismas
causas que pueden serlo los actos jurídicos. También existen causales propias relativas a
la partición de herencia, tales como los defectos de forma o incapacidad. Por ejemplo, en
el caso de una partición privada presentada al juez del sucesorio sin que exista la
unanimidad entre los herederos o si alguno fuese incapaz.
Respecto de la lesión también es causal.
Los principios de la partición en especie y de igualdad de lotes que sean vulnerados no
pueden dar lugar a nulidad en el caso de la partición privada o mixta, dado que la
autonomía privada dispensa la obligación de cumplir con estos principios.
Diferente es la situación de la partición judicial, en la cual el perito se encuentra obligado a
respetar a ultranza estos principios, salvo las autorizaciones expresas en contrario, y
exclusivamente en cuanto a la partición en especie. En caso de ser vulnerados, procede
también la nulidad de la partición. En cuanto los vicios de la voluntad o la lesión, la figura
del perito y el control del juez alejan a estas posibilidades.
Nulidades procesales: Puede ser atacado en las etapas procesales, ya sea el inventario,
el avaluo, o la partición. Si la nulidad no es deducida en el plazo correspondiente, el acto
queda purgado por estar consentida: “la preclusión impedirá su posterior impugnación.
Ademas la resolución judicial que aprueba la partición adquiere, una vez firme, carácter
de cosa juzgada material, por lo que no será susceptible de impugnación judicial”.
Reforma: La reforma es una operación de ajuste. Tiene lugar en los diferentes supuestos
que rompan la igualdad de las hijuelas, ibligado a una nueva redistribución. No supone la
revisión de la partición misma, si no que se satisface con la inclusión de bienes omitidos y
su posterior distribución.
ARTÍCULO 2408.- Causas de nulidad. La partición puede ser invalidada por las mismas
causas que pueden serlo los actos jurídicos. El perjudicado puede solicitar la nulidad, o
que se haga una partición complementaria o rectificativa, o la atribución de un
complemento de su porción.
De la norma se desprende que la reforma puede tener diferentes formatos:
R. Complementaria: bien inventariado pero no adjudicado.
R. Rectificativa: Error material.
R. a través de la atribución de un complemento de la porción de un heredero, en el caso
de la alteración de la igualdad.

UNIDAD XI: SUCESIÓN INTESTADA.

1.- Sucesión intestada. Concepto. Principios. Reglas que rigen la sucesión
intestada. Orden sucesorio.

57
La sucesión ab intestato, es cuando la sucesión opera por ley, a diferencia que la
testamentaria, donde el llamamiento se produce por la voluntad del testador.
El CCYC se refiere a esta en el 2277: “la muerte real o presunta de una persona causa la
apertura de la sucesión y la transmisión ade su herencia a las personas llamadas a
sucederle por testamento o por ley”. Los dos tipos de sucesiones no se excluyen entre si.
Esta sucesión tiene lugar cuando: la persona no ha testado; el testamento ha resultado
nulo, revocado, etc.; cuando el heredero testamentario renuncia a la herencia; cuando se
resuelve la vocación testamentaria por alguna causal como la indignidad; cuando el
testamento se limita a instituir legados, reconocimiento de un hijo, o una mejora.
El art. 2424 determina que: ARTÍCULO 2424.- Heredero legítimo. Las sucesiones
intestadas se defieren a los descendientes del causante, a sus ascendientes, al cónyuge
supérstite, y a los parientes colaterales dentro del cuarto grado inclusive, en el orden y
según las reglas establecidas en este Código. A falta de herederos, los bienes
corresponden al Estado nacional, provincial o a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
según el lugar en que están situados.
Reglas de la sucesión ab intestato: Esta regida por algunos principios que le son propios y
que determinan el sistema sucesorio actual. Estas reglas son las encargadas de organizar
la transmisión hereditaria, y son tres:
- Preferencia por líneas: se prefiere a la línea descendiente sin limite, luego a la
ascendiente, y finalmente a la colateral hasta el cuarto grado. El conyuge
constituye una excepción a la regla, ya que no es pariente. Sin embargo concurre
con los descendientes y los ascendientes y excluye a los colaterales.
- Preferencia por grados: Una vez elegida la línea, dentro de la misma pueden
coexistir parientes de diferentes grados. Dentro de la línea siempre serán elegidos
los de grado mas próximo, que excluye a los mas lejanos. Aquí tenemos una
excepción, el derecho de representación.
Una vez determinados los sucesores se aplica la tercera regla, que se ocupa de los
bienes.
No se atiende al origen de los bienes. Esto significa que el patrimonio del causante se
transmite a sus herederos sin indagar la causa de la adquisición. En este sentido el 2425
determina : ARTÍCULO 2425.- Naturaleza y origen de los bienes. En las sucesiones
intestadas no se atiende a la naturaleza ni al origen de los bienes que componen la
herencia, excepto disposición legal expresa en contrario. Esta regla también reconoce dos
excepciones. La primera, relativa a la sucesión del conyuge y a los bienes gananciales.
Resulta importante indagar el origen de los bienes en este caso, dado que cuando son
gananciales, el conyuge supérstite toma el cincuenta por ciento como socio de la
comunidad de ganancias; en cuanto al cincuenta por ciento que le corresponde al
causante, lo herederá o no, según las concurrencias y exclusiones que se den en el caso
concreto. La segunda excepción, es relativa al caso de la adopción: ARTÍCULO 2432.-
Parentesco por adopción. Los adoptantes son considerados ascendientes. Sin embargo,
en la adopción simple, ni los adoptantes heredan los bienes que el adoptado haya
recibido a título gratuito de su familia de origen, ni ésta hereda los bienes que el adoptado
haya recibido a título gratuito de su familia de adopción. Estas exclusiones no operan si,
en su consecuencia, quedan bienes vacantes. En los demás bienes, los adoptantes
excluyen a los padres de origen.

2.- Sucesión de los descendientes y ascendientes. Derecho de representación.

Descendientes. Caso de adopción. Ascendientes. Caso de adopción. Concurrencia
con el cónyuge.

58
Derecho de representación: Es un instituto que constituye una excepción a la preferencia
por grados. Junto con el derecho a acrecer hacen al traspaso integral de la herencia. Si
hay representación, no hay acrecimiento.
Es el derecho por el cual los descendientes de un grado ulterior ocupan el lugar de su
antecesor, a fin de herederar lo que a ese le hubiera correspondido. Se trata de una
vocación indirecta o referida a la de ora persona. Es decir, que los herederos por
representación accederán a la herencia con referencia al grado, a la calidad parental y a
la cuantia de los bienes de quien representan.
Resulta operativo cuando el representado no pueda o no quiera aceptar la herencia, sea
por fallecimiento o por otro motivo.
Encontramos normas relativas a la representación en la sucesión de los descendientes y
los colaterales, mientras que carecen de estas la sucesión del conyuge o de los
ascendientes. En estos dos últimos casos se mantiene la regla, donde el grado mas
próximo excluye al mas lejano.
Es un instituto típico de la sucesión ab intestato. No juega en la testamentaria desde que
se entiende que cuando se beneficia mediante un testamento, la intención del testador no
es beneficiar a persona diferente de la individualizada.
Diferente serua el supuesto en que el testador hubiera instituido como herederos a
quienes igualmente lo sucederían ab intestato. La respuesta a esta problemática la
encontramos en el ultimo párrafo del art. 2429 del CCYC: se aplica también en la
sucesión testamentaria, si el testador se limita a confirmar la distribución a la herencia que
resulta de la ley”. Sin embargo existen precisiones que realizar: si una persona instituye
como herederos testamentarios a sus tres hijos, pero solo a uno de ellos mejora con la
porción disponible y este fallece, los herederos del fallecido accederán por derecho de
representación (por tratarse de herederos en grado sucesible) pero no podrán valerse de
la mejora, ya que ella si encuentra su sustento en el testamento, no surgiendo por tanto,
de la voluntad de la ley.
Sucesión de los descendientes: Los descendientes concurren con el conyuge y desplazan
a los ascendientes y a los colaterales. Esta concurrencia solo se produjce en el caso de
existencia de bienes propios del fallecido. En cambio, respecto de los bienes gananciales,
el conyuge supérstite toma el cincuenta por ciento como socio de la comunidad de
ganancias, pero respecto del cincuenta por ciento que le corresponde al causante queda
excluido y se lo dividen sus descendientes.
Acceden a la herencia por derecho propio o por derecho de representación según el caso:
- Por derecho propio: 2426 “los hijos del causante lo heredan por derecho propio y
por partes iguales”
- Por derecho a representación: heredan los demás descendientes que no son hijos.
El derecho de representación en los descendientes funciona sin limitación alguna.
Para que opere debe haber fallado una vocación sucesoria, lo que puede ocurrir,
según la primera parte del 2429: “… en caso de premoriencia, renuncia o
indignidad del ascendente” a la que debe adicionarse la conmoriencia.
(ver premoriencia y conmoriencia en unidades anteriores)

El art. 2429 expresa que no podrá ejercerse el derecho de representación si existe una
exclusión por indignidad del representante para con el representado. Es decir, si no puede
heredarse a una persona, tampoco podrá representársela.
El efecto principal que produce el derecho de representación es que, al ocupar el
representante el mismo lugar que su representado en la sucesión del difunto, le
corresponden sus mismos derechos y obligaciones. Por tal motivo, concurre a la sucesión
con las mismas personas que lo hubiera hecho su representado y excluye a quienes este
hubiera excluido, entre otros supuestos.

59
El CCYC se ocupa de uno solo de sus efectos, cual es la división por estirpe, y expresa
que el art. 2428 que “en caso de concurrir descendientes por representación, la sucesión
se divide por estirpes como si el representado concurriera. Si la representación desciende
un grado, la subdivisión vuelve a hacerse por estirpe en cada rama. Dentro de cada rama
o subdivisión de rama, la división se hace por cabeza”.
La representación en la sucesión testamentaria, por regla, no puede ser, por dos razones:
Primero porque se presupone que el testador desea beneficiar a una persona
determinada, pero no a su familia. Segundo, la muerte del beneficiario antes que la del
testador no importa una causal de caducidad del testamento.
Se reconocen sin embargo, excepciones en el CCYC, en el art. 2429 ultimo párrafo,
determina que el derecho de representación se aplica también en la sucesión
testamentaria si el testador se limita a confirmar la distribución a la herencia que resulta
de la ley.

Caso de adopción: 2340 determina que el adoptado y sus descendientes tienen los
mismos derechos hereditarios que el hijo y sus descendientes por naturaleza y mediante
técnicas de reproducción asistida.
Se refiere al caso de la adopción simple y también a la integración.
Sucesión de los ascendentes: A falta de descendientes, heredan los ascendientes mas
próximos en grado, quienes dividen la herencia por partes iguales. Art. 2431.
Los ascendentes siempre heredan por cabeza, es decir, por partes iguales. Desplazan a
los colaterales, pero concurren con el conyuge.
Concurrencia con el conyuge. Si el fallecido no tuvo hijos, pero se encontraba casado al
momento de su muerte, el conyuge supérstite concurre con los ascendientes, según el art.
2334 “si heredan los ascendientes, al conyuge le corresponde la mitad de la herencia”.
La cuota que le corresponde a los ascendientes cuando concurren con el conyuge se
reconoce como una porción fija. Esto significa que no se altera según que los
ascendientes sean uno o dos.
Sucesion del ascendiente en caso de adopción. ARTÍCULO 2432.- Parentesco por
adopción. Los adoptantes son considerados ascendientes. Sin embargo, en la adopción
simple, ni los adoptantes heredan los bienes que el adoptado haya recibido a título
gratuito de su familia de origen, ni ésta hereda los bienes que el adoptado haya recibido a
título gratuito de su familia de adopción. Estas exclusiones no operan si, en su
consecuencia, quedan bienes vacantes. En los demás bienes, los adoptantes excluyen a
los padres de origen.
En este supuesto se debe distinguir dos masas de bienes, una conformada por bienes
que el adoptado haya recibido a titulo gratuito de su familia de origen, y la segunda,
bienes que haya recibido a titulo gratuito de su familia de adopción. Los adoptantes no
heredan de la primer masa, y los de origen no heredan de la segunda. Antes que para el
estado, se ha preferido que los bienes queden para los adoptantes o para los parientes de
la familia de origen.
3.- Sucesión del cónyuge. Determinación de sus derechos en concurrencia con
otros herederos; Impacto del régimen patrimonial matrimonial. Nulidad de
matrimonio. Bigamia. La derogación de la figura de la nuera viuda sin hijos.
Exclusión hereditaria conyugal.
El conyuge concurre con los descendientes y ascendientes y excluye a los colaterales.
El aspecto patrimonial del matrimonio tiene impacto en la sucesión. Si se encuentran bajo
el régimen de separación de bienes, los bienes adquiridos durante el matrimonio por cada
uno de los conyuges son propios, de modo que el conyuge supérstite hereda como si
fuera un hijo mas.

60
En caso de que se encuentren bajo el régimen de comunidad, los bienes son gananciales.
Como la muerte extingue la comunidad, el conyuge tomara el 50% como socio, en cuanto
al cincuenta restante, su derecho respecto de ellos dependerá de si hay otros herederos,
y de ser asi, de cual sea la categoría a que pertenezcan.
Concurrencia con los descendientes: ARTÍCULO 2433.- Concurrencia con descendientes.
Si heredan los descendientes, el cónyuge tiene en el acervo hereditario la misma parte
que un hijo. En todos los casos en que el viudo o viuda es llamado en concurrencia con
descendientes, el cónyuge supérstite no tiene parte alguna en la división de bienes
gananciales que corresponden al cónyuge prefallecido.
Concurrencia con los descendientes: ARTÍCULO 2434.- Concurrencia con ascendientes.
Si heredan los ascendientes, al cónyuge le corresponde la mitad de la herencia.
De los bienes gananciales toma el 50%. Y por el 50 restante, la mitad en carácter de
heredero.
Excluision de los colaterales: ARTÍCULO 2435.- Exclusión de colaterales. A falta de
descendientes y ascendientes, el cónyuge hereda la totalidad, con exclusión de los
colaterales
Carencia de derecho de representación: no juega en este caso el derecho de
representación.
Causales de exclusión hereditaria conyugal:
Matrimonio in extremis: ARTÍCULO 2436.- Matrimonio in extremis. La sucesión del
cónyuge no tiene lugar si el causante muere dentro de los treinta días de contraído el
matrimonio a consecuencia de enfermedad existente en el momento de la celebración,
conocida por el supérstite, y de desenlace fatal previsible, excepto que el matrimonio sea
precedido de una unión convivencial.
Requisitos: 1) El fallecimiento tiene que darse dentro de los 30 dias de celebrado el
matrimonio. Contados de corrido. 2) El fallecimiento debe haberse producido por una
enfermedad conocida por el supérstite. Este requisito es importante ya que la finalidad de
la norma es evitar la captación dolosa de la herencia.
La exclusión no opera si la muerte fue precedida por una unión convivencial. Debera
reunirse todos los requisitos que el código exija para las uniones convivenciales.
En caso de divorcio vincular, genera la perdida de la vocación hereditaria. Si se hubiera
obtenido sentencia de divorcio, pero la muerte de uno de los conyuges los hubiera
sorprendido antes de la notificación de la misma, no es posible esgrimir la causal de
divorcio como excluision hereditaria.
Con respecto a la separación de hecho, sin voluntad de unirse, importa una causal de
exclusión hereditaria conyugal. Basta con que se encuentren separados, para que la ley
autorice
Con respecto a los conviventes, no tienen derechos hereditarios derivados de la ley.
4. Sucesión de los colaterales. Extensión. División. Derecho de representación
ARTÍCULO 2438.- Extensión. A falta de descendientes, ascendientes y cónyuge, heredan
los parientes colaterales hasta el cuarto grado inclusive.
Heredan solo si no se presentan descendientes, y se requiere que el causante no haya
testado. De hacerlo, podría dejar sin derechos hereditarios a algunos colaterales o a
todos. Los colaterales pueden ser dejados de lado dado que no tienen legitima
hereditaria. En este caso, la ley actua de manera supletoria, es decir, cuando no hay
testamento.
El derecho hereditario del colateral encuentra limite en el cuarto grado. El cuarto grado
por derecho propio llega hasta el primo hermano, y por derecho de representación, hasta
el sobrino nieto.
Tienen dos formas de acceder a la herencia, por derecho propio o representación.

61
ARTÍCULO 2439.- Orden. Los colaterales de grado más próximo excluyen a los de grado
ulterior, excepto el derecho de representación de los descendientes de los hermanos,
hasta el cuarto grado en relación al causante. Los hermanos y descendientes de
hermanos desplazan a los demás colaterales.
Cuando accedan por derecho propio la dividen por cabeza, es decir, por partes iguales. Si
lo hacen por derecho de representación, lo harán por estirpe.
No todos los colaterales tienen derecho de representación. Solamente pueden hacerlo los
hijos y descendientes de los hermanos del causante.
ARTÍCULO 2440.- División. En la concurrencia entre hermanos bilaterales y hermanos
unilaterales, cada uno de éstos hereda la mitad de lo que hereda cada uno de aquéllos.
En los demás casos, los colaterales que concurren heredan por partes iguales
5. Derechos del Estado
Cuando no hay parientes o herederos testamentarios que se presenten a la sucesión, se
produce la herencia vacante, y el fisco resulta beneficiado de los bienes.
ARTÍCULO 2441.- Declaración de vacancia. A pedido de cualquier interesado o del
Ministerio Público, se debe declarar vacante la herencia si no hay herederos aceptantes ni
el causante ha distribuido la totalidad de los bienes mediante legados. Al declarar la
vacancia, el juez debe designar un curador de los bienes.
La declaración de vacancia se inscribe en los registros que corresponden, por oficio
judicial.
Quien denuncia no es parte legitima en este proceso. Luego, el juez deberá publicar
edictos, por un dia, y esperar 30 dias. Si en ese plazo nadie se presenta, el juez puede
dictar el auto de declaración de vacancia, lo que habilita el nombramiento de un curador, y
ala inscripción respectiva.
El curador desempeñara las funciones que le enconmienta el art. 2442.
ARTÍCULO 2442.- Funciones del curador. El curador debe recibir los bienes bajo
inventario. Debe proceder al pago de las deudas y legados, previa autorización judicial. A
tal efecto, a falta de dinero suficiente en la herencia, debe hacer tasar los bienes y
liquidarlos en la medida necesaria. Debe rendición de cuentas al Estado o a los Estados
que reciben los bienes.
Una vez concluida la liquidación que consiste en pagar y cobrar, deben transmitirse los
bienes al dominio de estado nacional o provincial, según sea el lugar donde se haya
abierto el sucesorio. Y por ultimo habrá que rendir cuentas.
Si los herederos se presentan antes del dictado de la declaración de vacancia, deberán
justificar su derecho hereditario, y el juez procederá a dictar la declaratoria de herederos.
En caso de que no pueda justificar su vinculo, podrá iniciar conjuntamente la acción de
filicion pertinente. Si se presentan luego de la declaración, hay que distinguir si fue antes
o después de la entrega de los bienes al estado. En el primer caso, no dista del supuesto
anterior. En el segundo, deberá iniciarse una petición de herencia.
El estado debe ser considerado como poseedor de buena fe, y en ningun caso podrá
descontarse las sumas que se hubieren abonado al denunciante de la vacancia.

UNIDAD XII: LEGITIMA HEREDITARIA: PROTECCIÓN. ACCIÓN DE COLACIÓN.

1.- Legítima hereditaria. Concepto y caracteres. La libertad de testar y sus límites:
La noción de solidaridad familiar. Flexibilización del régimen de legítima a la luz del
Código Civil y Comercial. Porción disponible. Mejora: concepto; forma de
disponerla: regla y excepciones. Mejora a favor de heredero con discapacidad.
Legado a favor de heredero forzoso.
La legitima hereditaria es aquella que parte de los bienes de la persona de la que no
pueden ser privados los herederos forzosos. La legitima y la porción disponible, son las
dos partes del todo, la herencia.

62
El código llama a los beneficiarios de la legitima como “herederos forzosos” o
“legitimarios”, y estipula: ARTÍCULO 2444.- Legitimarios. Tienen una porción legítima de
la que no pueden ser privados por testamento ni por actos de disposición entre vivos a
título gratuito, los descendientes, los ascendientes y el cónyuge.
La legitima le viene al legitimario por disposición de la ley y no por voluntad del causante.
Características:
Inviolabilidad: el testador no puede imponer gravamen ni condición alguna a las porciones
legitimas, si lo hace, se tiene por no escritas, conforme lo ordena el art. 2447. ARTÍCULO
2447.- Protección. El testador no puede imponer gravamen ni condición alguna a las
porciones legítimas; si lo hace, se tienen por no escritas.
Irrenunciabilidad: no es posible renunciar a la legitima de una sucesión no abierta,
conforme lo dispone el art. 2449. ARTÍCULO 2449.- Irrenunciabilidad. Es irrenunciable la
porción legítima de una sucesión aún no abierta.
Porción disponible: Con la porción disponible, el autor de la sucesión puede realizar la
liberalidad que desee: mejorar a un heredero forzoso, realizar legados, instituir a un
heredero de cuota, realizar donaciones a terceros.
Mejora: consiste en un legado o en una donación que se hace por el causante al heredero
legitimo, tomada su porción disponible: lo mejora con relación a otros herederos.
Siempre debe ser expresa, y puede formalizarse a través de un testamento, que
constituye la regla, o por actos entre vivos mediante los pactos de herencia futura,
excepcionalmente permitidos.
Mejora al heredero con discapacidad: El causante puede disponer de cualquier forma,
incluso a través de un fideicomiso, además de la porción disponible, de un tercio de las
porciones legitimas para aplicarlas como mejora estricta a descendientes o ascendientes
con discapacidad.
La forma de disponer la mejora es “por el medio que estime conveniente” dice la norma.
De allí que puede efectivizarse a través de donaciones, legados, fideicomisos, o cualquier
otro instrumento.
Esta mejora solo es aplicable al ascendiente y descendiente, no al conyuge. Porque tiene
otro tipo de protecciones, tales como el derecho real de habitación, o la opción del
régimen de comunidad de ganancias.
Esta mejora solo puede ser utilizada de manera total cuando el causante no hubiera
dispuesto de otras liberalidades para coherederos o terceros. En su defecto, corresponde
la reducción. Deberian reducirse solo las liberalidades de los terceros o coherederos,
dejando siempre a salvo la protección al vulnerable.
ARTÍCULO 2448.- Mejora a favor de heredero con discapacidad. El causante puede
disponer, por el medio que estime conveniente, incluso mediante un fideicomiso, además
de la porción disponible, de un tercio de las porciones legítimas para aplicarlas como
mejora estricta a descendientes o ascendientes con discapacidad. A estos efectos, se
considera persona con discapacidad, a toda persona que padece una alteración funcional
permanente o prolongada, física o mental, que en relación a su edad y medio social
implica desventajas considerables para su integración familiar, social, educacional o
laboral.

2.- Herederos forzosos. Los legitimarios en nuestro derecho; porciones respectivas.

Concurrencia de diversas categorías de legitimarios
El art. 2444 determina que son legitimarios el ascendiente, desciendiente y el conyuge.
No pueden ser privados de la legitima. De no respetarse estas limitaciones las
liberalidades que afecten a la legitima pueden ser atacadas mediante acciones
protectorias de esta, luego de la muerte del disponente.

63
ARTÍCULO 2462.- Testamento. Las personas humanas pueden disponer libremente de
sus bienes para después de su muerte, respetando las porciones legítimas establecidas
en el Título X de este Libro, mediante testamento otorgado con las solemnidades legales;
ese acto también puede incluir disposiciones extrapatrimoniales.
El 2445 determina que la porción legitima de los desciendientes es de dos tercios, la de
los ascendientes de un medio y la del conyuge de un medio. Estas porciones han sido
disminuidas con relación al código de velez, lo que expresa una flexibilidad del orden
publico sucesorio. Al aumentarse la porción disponible, se autoriza a una mayor
autonomía de la voluntad en cuanto a la realización de liberalidades de aquel futuro
causante que tiene herederos forzosos que lo sucedan.
La legitima individual, es la de cada heredero forzoso. Consiste en atender al numero de
herederos que concurren a la sucesión en concreto. Esa legitima individual, se logra
cuando se adiciona un reflejo de la realidad especifica de cada legitimario.

3.- Calculo de la porción disponible y la porción legítima. Bienes que forman la

masa para su determinación. Deudas que deben deducirse; modos de deducción.
Constitución de usufructo; uso o habitación o renta vitalicia. Transmisión de bienes
a legitimarios: Análisis del Art. 2461CCC; Presunciones e imputaciones.
El 2445 determina el procedimiento para calcular la legitima. ARTÍCULO 2445.- Porciones
legítimas. La porción legítima de los descendientes es de dos tercios, la de los
ascendientes de un medio y la del cónyuge de un medio. Dichas porciones se calculan
sobre la suma del valor líquido de la herencia al tiempo de la muerte del causante más el
de los bienes donados computables para cada legitimario, a la época de la partición
según el estado del bien a la época de la donación. Para el cómputo de la porción de
cada descendiente sólo se toman en cuenta las donaciones colacionables o reducibles,
efectuadas a partir de los trescientos días anteriores a su nacimiento o, en su caso, al
nacimiento del ascendiente a quien representa, y para el del cónyuge, las hechas
después del matrimonio.
1) Se calcula el valor de la totalidad de los bienes dejados por el causante. Dentro de
los bienes se encuentran los legados. Los valores se determinan al momento de la
muerte del causante. Debe destacarse que el avaluo realizado por los coherederos
dentro del proceso no produce efectos con relación a este calculo.
2) Luego se descuentan las deudas. Dentro de esto deberán incluirse las cargas, es
decir, aquellas “deudas” generadas luego de la muerte del causante, como los
gastos funerarios, de mantenimiento y administración de los bienes hereditarios,
etc.
3) Debe adicionarse el valor de las donaciones. Sin embargo, hay una particularidad:
el valor debe tenerse en cuenta a la época de la partición, según el estado del bien
al momento de la donación. Si el donatario recibió una casa que requeria un
reciclado y fruto de este se convirtió en una propiedad magnifica, ese valor debe
ser computado, según el estado del bien al tiempo de la donación.
4) Deberan considerarse para con computo de la porción de cada desciendiente solo
las donaciones colacionables o reducibles efectuadas a partir de los 300 dias
anteriores a su nacimiento, o en su caso, al nacimiento del ascendiente a quien
representa. Respecto del conyuge, solo cuentan las donaciones hechas después
del matrimonio.
En principio todos los bienes tienen que incluirse en el calculo de la legitima, hay
algunos que están excluidos. En otros, los siguientes:
a) Los créditos incobrables, ya sea porque estén prescriptos o por insolvencia del
deudor o por insolvencia del deudor.

64
 b) Los frutos o rentas de los bienes hereditarios, ya que, por mas que acrezcan a la
masa, no se transmitieron por derecho hereditario.
c) Los seguros de vida.
Resulta habitual que los legitimarios concurran entre si, entre conyuge y ascendientes, o
descendientes y conyuge. ARTÍCULO 2446.- Concurrencia de legitimarios. Si concurren
sólo descendientes o sólo ascendientes, la porción disponible se calcula según las
respectivas legítimas. Si concurre el cónyuge con descendientes, la porción disponible se
calcula según la legítima mayor.
Transmisión de bienes: ARTÍCULO 2461.- Transmisión de bienes a legitimarios. Si por
acto entre vivos a título oneroso el causante transmite a alguno de los legitimarios la
propiedad de bienes con reserva de usufructo, uso o habitación, o con la contraprestación
de una renta vitalicia, se presume sin admitir prueba en contrario la gratuidad del acto y la
intención de mejorar al beneficiario. Sin embargo, se deben deducir del valor de lo donado
las sumas que el adquirente demuestre haber efectivamente pagado.
El valor de los bienes debe ser imputado a la porción disponible y el excedente es objeto
de colación.
Esta imputación y esta colación no pueden ser demandadas por los legitimarios que
consintieron en la enajenación, sea onerosa o gratuita, con algunas de las modalidades
indicadas.
Este articulo configura una excepción a los pactos sobre herencia futura, porque en
definitiva valida una mejora efectuada mediante un acto entre vivos. La norma contempla
el siguiente supuesto: a) la concreción de un acto entre vivos a titulo oneroso entre en
causante y los legitimarios, o uno o algunos de ellos. B) mediante este acto se trasmite la
propiedad de los bienes. C) la trasmisión se realiza con reserva de usufructo, uso o
habitación o contra el pago de una renta vitalicia.
Ante esto la ley establece dos presunciones: a) que el acto es una liberalidad b) la
intención del causante es la de mejorar a ese legitimario.
El valor debe ser imputafo a la porción disponible de este ultimo, desde que lo recibe
como plus. Se trata de una dispensa de colación por actos entre vivos, o una mejora por
actos entre vivos.
Del valor del bien hay que descontar lo que efectivamente se haya pagado, a los efectos
de calcular la porción disponible y evitar que se exceda.
Con respecto a este articulo hay una discusión doctrinaria respecto a si las presunciones
que realiza son absolutas o admiten prueba en contrario. Dado que se presume la
gratuidad del acto, y luego el articulo dice que deberá deducirse del valor de lo donado las
sumas que adquirente demuestre haber pagado; por lo que se interpretaría que el acto
podría no ser gratuito, y ser oneroso.
La catredra no comparte esa idea, ya que del propio contrato surge la contraprestación,
no hay nada que probar. La norma tan solo se refiere a que debe descontarse lo
efectivamente pagado, dado que la gratuidad radica en la ventaja.
Esta norma tiene coherencia con el articulo 2391 que expresa “los descendientes y el
conyuge supérstite obligados a colacionar también deben colacionar los beneficios
recibidos a consecuencia de la convenciones hechas con el difunto que tuvieron por
objeto procurarles una ventaja particular, excepto dispensa y lo dispuesto para el
heredero con discapacidad”.
El art. 2461 ¿se aplica también a las donaciones con las modalidades indicadas o se trata
de una contradicción de la norma?
Hasta aquí nos hemos referido a la primer parte del articulo, contrato oneroso. Pero el
ultimo párrafo dispone que esta imputación y esta colación no pueden ser demandadas
por los legitimarios que consintieron en la enajenación, sea onerosa o gratuita, con
algunas de las modalidades indicadas.

65
Hay autores que entienden que el ultimo párrafo contradice a la primera parte. Nosotros
creemos que no es asi, sino que la ultima parte amplia el espectro de la norma e incluye
también en sus consecuencias a las disposiciones gratuitas con las modalidades que
indica la norma.
Por lo tanto, en caso que se trate de una trasmisión gratuita por actos entre vivos del
futuro causante al legitimario con reserva de usufructo, uso o habitación, debe
interpretarse, sin admitir prueba en contrario que se trata de una mejora por actos entre
vivos. Los legitimarios que acepten la enajenación renuncian a las acciones futuras de
colación o reducción.
El código ha flexibilizado el orden publico sucesorio.
4.-Defensa de la legítima. Acción de complemento. Reducción de disposiciones
testamentarias. Legitimación activa y pasiva. Prescripción. Renuncia a las acciones.
Reducción de donaciones: Legitimación activa y pasiva; Orden en que opera la
reducción; Efectos de la reducción de donaciones; Acción reipersecutoria;
Prescripción. Prescripción adquisitiva.
Acción de complemento: el art. 2451 dispone que el legitimario a quien el testador le ha
dejado, por cualquier titulo, menos de su porción legitima, solo puede pedir su
complemento”.
La regla parte de considerar que la legitima forma parte de los bienes. Por ende, no es
necesario consolidar el carácter de heredero para tener derecho a exigirla, puede recibirla
a través de un titulo diferente, por ejemplo: Legitimario donatario (recibe su legitima a
través de donación), legitimario legatario (que recibe a través de un legado) legitimario
preterido (recibe como heredero de cuota), legitimario beneficiario de un cargo (recibe a
través de un cargo impuesto por el testador).
Por ende, cuando nos encontramos con estos casos, donde no llegan a cubrir su porción
legitima, pueden valerse de la acción de complemento para completarla.
Legitimacion pasiva: son los herederos ab intestato o testamentarios.
Diferencia con la de reducción de disposiciones testamentarias, esta procede cuando el
testador ha instituido herederos de cuota (no universales) y legados que vulneran la
porción legitima. En la reducción de donaciones, existen bienes en el acervo, pero no
alcanzan a cubrir las legitimas hereditarias como consecuencia de las donaciones
realizadas por el causante.
En la acción de complemento, en cambio, el heredero retiene las liberalidades recibidas
por cualquier titulo, y estas no alcanzan para cubrir su legitima, puede reclamar
complemento.
Reduccion de disposiciones testamentarias y de donaciones: Los actos que caen bajo la
acción de reducción, son las donaciones y los legados, o sea cualquier liberalidad entre
vivos o por causa de muerte. Aunque no debe limitarse la búsqueda solo en donaciones o
legados. Hay otros supuestos que pueden aparecer.
Por ejemplo, la interposición de personas, donde se disimula al beneficiario real de la
liberalidad. El beneficiario aparente es una persona interpuesta, a través de una
simulación oculta. Deberian iniciarse las acciones de simulación o fraude de manera
conjunta con las acciones de protección de legitima. Donaciones simuladas, que están
encubiertas bajo la mascara de otro acto. En este caso también se puede accionar por
simulación y protección de legitima. Donaciones indirectas, que se trata de un acto a
titulo oneroso desequilibrado o de un acto neutro (ni gratuito ni oneroso), no revela ser
una donación, por ej. La partición de un condominio en donde se le adjudica la totalidad
de la parte indivisa a uno de los condóminos y al otro nada.
Reduccion de disposiciones testamentarias: ARTÍCULO 2452.- Reducción de
disposiciones testamentarias. A fin de recibir o complementar su porción, el legitimario
afectado puede pedir la reducción de las instituciones de herederos de cuota y de los

66
legados, en ese orden. Los legados se reducen en el mismo orden establecido en el
segundo párrafo del artículo 2358.
Es el caso en donde el causante tiene herederos forzosos y deja una disposición
testamentaria en las que instituye heredero de cuota o legados que excedan la porción de
libre disposición del testador, es factible que los legitimarios recurran a la acción de
reducción de las disposiciones testamentarias. Puede usarse como acción o como
excepción. Los bienes no han salido del acervo para no pagar los legados o impedir el
reconocimiento del heredero de cuota se requiere el ejercicio de esta acción.
Los legitimarios pasivos: el heredero de cuota y los legatarios.
Esta acción puede ser iniciada via subrogatoria por los acreedores personales de los
herederos.
En cuanto a la renuncia de la acción, mas alla de la forma expresa, el pago de los legados
que afecta a la legitima puede importar una renuncia tacita a esta acción.
Efectos con relación a terceros. No existe dificultad en cuanto a los efectos con relación a
terceros, dado que los bienes no han salido del patrimonio del causante.
Orden de reducción de las disposiciones testamentarias. Reconstruida la legitma y
ordenada la reducción de las liberalidades, el código determina que primero se reduce la
institución de los herederos de cuota y luego los legados. En caso de existir varios
legados, deberá observarse el mismo orden establecido en el art. 2358 los legados se
cumplen, en los límites de la porción disponible, en el siguiente orden: a. los que tienen
preferencia otorgada por el testamento; b. los de cosa cierta y determinada; c. los demás
legados. Si hay varios de la misma categoría, se pagan a prorrata.
Es evidente que la norma contiene un error, dado que deberían caer en el orden inverso
al que se pagan. De lo contrario, los que tienen preferencia ortorgada por el testamento
estarían en peor situación que el resto. Asimismo debe destacarse que, si el testador ha
dejado estipulado en su testamento un orden de reducción de los legados, este debe
respetarse.
Una vez reducidas la totalidad de las disposiciones testamentarias, si la legitima sigue
vulnerada, deberá recurrirse a la reducción de las donaciones.
Reducción de las donaciones: ARTÍCULO 2453.- Reducción de donaciones. Si la
reducción de las disposiciones testamentarias no es suficiente para que quede cubierta la
porción legítima, el heredero legitimario puede pedir la reducción de las donaciones
hechas por el causante. Se reduce primero la última donación, y luego las demás en
orden inverso a sus fechas, hasta salvar el derecho del reclamante. Las de igual fecha se
reducen a prorrata.
Resulta condición de ejercicio de esta acción, primero atacar y agotar las disposiciones
testamentarias si existieran; la razón es intentar salvar la legitima con bienes que todavía
no salieron del patrimonio del causante.
Se presupone que las ultimas donaciones son las vulneran la legitima y asi hasta que la
misma queda cubierta.
Podría ocurrir que al atacar la ultima donación el donatario resultara insolvente.
ARTÍCULO 2456.- Insolvencia del donatario. En caso de insolvencia de alguno de los
donatarios e imposibilidad de ejercer la acción reipersecutoria a que se refiere el artículo
2458, la acción de reducción puede ser ejercida contra los donatarios de fecha anterior.
ARTÍCULO 2458.- Acción reipersecutoria. El legitimario puede perseguir contra
terceros adquirentes los bienes registrables. El donatario y el subadquirente demandado,
en su caso, pueden desinteresar al legitimario satisfaciendo en dinero el
perjuicio a la cuota legítima. (en caso de insolvencia puede recurrir a esto. Desarrollada
como efecto)

67
Si prospera la acción de reducción de donación, su principal efecto es que queda resulta
la donación por la sentencia que asi lo declara. De ser necesario, la resolución es total, de
no serlo, la resolución será parcial, solo en la medida para preservar la legitima. En este
caso habrá que ver si el bien es divisible o indivisible. En el primer caso, se divide entre el
legitimario y el donatario. De ser indivisible, la cosa debe quedar para quien tenga
derecho a una porción mayor, generándose un crédito a favor de la otra parte por el valor
que corresponda.
En cualquier caso, el donatario puede impedir la resolución entregando al legitimario la
suma de dinero necesaria para completar el valor de su porción legitima.
Con respecto a los frutos y intereses. El donatario es deudor de los frutos desde la
notificación de la demanda. En caso de optar por el pago en dinero en vez de resolver la
donación, se deberá los intereses desde la notificación de la demanda.
ARTÍCULO 2454.- Efectos de la reducción de las donaciones. Si la reducción es
total, la donación queda resuelta. Si es parcial, por afectar sólo en parte la legítima, y el
bien donado es divisible, se lo divide entre el legitimario y el donatario. Si es indivisible, la
cosa debe quedar para
quien le corresponde una porción mayor, con un crédito a favor de la otra parte por el
valor de su derecho. En todo caso, el donatario puede impedir la resolución entregando al
legitimario la suma de dinero necesaria para completar el valor de su porción legítima. El
donatario es deudor desde la notificación de la demanda, de los frutos o, en caso de
formular la opción prevista en el párrafo anterior, de intereses
Derechos reales constituidos por el donatario. ARTÍCULO 2457.- Derechos reales
constituidos por el donatario. La reducción extingue, con relación al legitimario, los
derechos reales constituidos por el donatario o por sus sucesores.
La acción reipersecutoria es considerada como otro de los efectos de la acción de
reducción. No se trata de un efecto reipersecutorio, si no que estamos ante una ccion que
permite perseguir al tercer adquirente del bien donado. Se trata de una acción autónoma,
independiente de la acción de reducción de donaciones.
Por lo tanto si se demanda al donatario por reducción de donaciones se recurre a la
acción de su mismo nombre. Pero, si a la vez se pretende demandar al tercer adquirente
del bien donado, corresponde incoar conjuntamente la acción reipersecutoria. La norma
no especifica ninguna característica relativa al tercer adquirente, por ende puede ser de
buena o mala fe y a titulo oneroso o gratuito.
El efecto principal es la resolución de la donación, al igual que ocurre en la reducción de
donaciones. Se autoriza tanto al donatario como al subadquirente demandado a
desinteresar al legitimario satisfaciendo en dinero el perjuicio a la cuota legitima.
Prescripcion adquisitiva de la cosa donada: ARTÍCULO 2459.- Prescripción adquisitiva. La
acción de reducción no procede contra el donatario ni contra el subadquirente que han
poseído la cosa donada durante diez años computados desde la adquisición de la
posesión. Se aplica el artículo 1901.
Se trata de una suerte de saneamiento del titulo del bien donado a través de la
prescripción adquisitiva, en beneficio de quienes lo hayan poseído durante diez años
contados desde la adquisición de la posesión. Corresponde oponer ante una demanda de
reducción la prescripción adquisitiva. No se trata de un acción liberatoria de la acción de
reducción, si no de la prescripción adquisitiva en el sentido del saneamiento del titulo.
Tambien se aplica para la acción reipersecutoria.
5.- Colación. Legitimación activa y pasiva: limitaciones. Sistema de colación. Valor
de colación. Momento en que se calculan los valores. Caso de donación de
gananciales. Liberalidades y gastos no sujetos a colación. Colación de donaciones
disimuladas. Dispensa de colación. Formas. Comparación e interrelación entre la
acción de colación y la acción de reducción. Partición y colación.

68
Cuando se dona un bien a una persona designada por la ley para que suceda
forzosamente al donante, el ordenamiento legal interpreta que la intención del donante ha
sido adelantar su herencia. Es decir, que el donatario disfrute, antes de tiempo, los bienes
que le hubieran correspondido por sucesión luego de la muerte del donante. Esto,
sumado a la igualdad que debe respetar la partición, determina que los legitimarios deben
colacionar en la sucesión, computando en la masa de la herencia el valor de los bienes
recibidos como anticipo.
ARTÍCULO 2385.- Personas obligadas a colacionar. Los descendientes del causante y el
cónyuge supérstite que concurren a la sucesión intestada deben colacionar a la masa
hereditaria el valor de los bienes que les fueron donados por el causante, excepto
dispensa o cláusula de mejora expresa en el acto de la donación o en el testamento.
Dicho valor se determina a la época de la partición según el estado del bien a la época
de la donación. También hay obligación de colacionar en las sucesiones testamentarias si
el testador llama a recibir las mismas porciones que corresponderían al cónyuge o a los
descendientes en la sucesión intestada. El legado hecho al descendiente o al cónyuge se
considera realizado a título de mejora, excepto que el testador haya dispuesto
expresamente lo contrario.
Los herederos están obligados a colacionar: Solo los descendientes y el conyuge. Para el
resto, puede ser aplicable la acción de reducción pero no la de colación.
El modo de colacionar: Se colaciona en valores.
El momento a determinar el valor: Se debe tener en cuenta el valor del bien al momento
de la partición, según su estado en la época de la donación.
Dispensa: La norma propone formas de dispensa de la colación o mejora. (tema
desarrollado en pactos)
Cuestiones sobre la suce. Testamentaria: Por mas que los herederos ab instestato
aparezcan instituidos como testamentarios, no se los releva de colacionar; porque no deja
de ser heredero forozoso para convertirse en testamentario. Por otro lado, en el supuesto
de legado, es considerado como una mejora,e xcepto que expresamente el testador haya
manifestado lo contrartio.
Modos de colacionar: Existen dos maneras de hacer efectiva la colación: la ficta y la real.
La primera consiste en computar los valores colacionables en la masa hereditaria para
disminuirlos de la hijuela del heredero que los recibió, mientras que la segunda consiste
en agregar a la masa los mismos bienes recibidos. El código se enrolo en la primera. Es
decir, que la colación se efectiviza con los valores recibidos, y se evitan asi, todos los
problemas derivados de la revocación de la donación, que podrían afectar eventualmente
a terceros. No se traen los bienes en especie al sucesorio. ARTÍCULO 2396.- Modo de
hacer la colación. La colación se efectúa sumando el valor de la donación al de la masa
hereditaria después de pagadas las deudas, y atribuyendo ese valor en el lote del
donatario.
Computación e imputación. La colación obliga a sumar a los bienes dejados por
transmisión hereditaria el valor de los donados, imputando estos últimos a la hijuela del
beneficiado. Por esto, la partición se realiza sobre una masa formada por los bienes
dejados por herencia mas el valor de los donados. El producto de esta suma es el que se
divide por la cantidad de herederos.
El donatario no recibe su porción únicamente sobre la base de los bienes dejados por
causa de muerte, sino que también comprende los recibidos en vida. Puede suceder que:
El valor de los bienes donados supere el del lote que le corresponde, con lo cual queda
obligado a devolver en dinero lo que obtuvo en mas. Esta situación puede agravarse si los
bienes no alcanzan para cubrir la hijuela, o si no quedan bienes en el acervo, ya que nada
se llevará. En el primer caso puede al menos tomar algunos bienes de la herencia, pero
en el segundo no. En cualquier caso el donatario debe pagar con dinero la compensación.

69
La solución contraria, es decir no colacionar, importaría no hacer efectiva la colación, o lo
que es peor, consagrar una mejora hereditaria de hecho.
Que se encuentre compensado el valor de los bienes donados con el del lote final. En
este caso el heredero no tomara ninguna porción de los bienes del acervo.
Que todavía le reste cupo a su lote, por lo que se le adjudicaran los bienes sucesorios
suficientes para completar la porción que le corresponde. Es decir que la hijuela quedara
cubierta con bienes donados y el resto con bienes del acervo.

Una vez computado el valor de los bienes donados y ampliada la masa por dividir, la
partición se realizará como en cualquier otro supuesto. Cuando la donación se hace con
animo de mejora, se imputa a la porción disponible. Si se trata de un simple adelanto,
debe imputarse a la legitima.
Presupuestos:
- Muerte del donante.
- Pluralidad de herederos
- Quien deba colacionar sea descendiente o conyuge
- Que el autor de la sucesión haya realizado donaciones durante su vida a un
descendiente o al conyuge
- Ausencia de dispensa de colación (no mejora)
- Exigencia por parte perjudicada: debe ser instada a petición de parte. No funciona
de pleno derecho. Si el heredero perjudicado no la deduce, los bienes se dividirán
sin computar el valor de lo donado, y se beneficiara, por tanto, el donatario. Esto
también presupone la divisibilidad de la acción, puede que algunos la interpongan
y otros no, esto generara diferentes situaciones:
- El donatario dependerá del valor de lo donado y la ampliación de la masa para
conocer si se le adjudican o no bienes relictos.
- La cuota del hermano que no exige colación solo estará compuesta por los bienes
del acervo en igual proporción que el donatario
- La cuota del hermano que exige la colación se calculara incluyendo en la masa el
valor de lo donado.
La interrupción de la prescripción por uno de los herederos no aprovecha a los restantes.
Valores conlacionables: El valor determina a la época de la partición según el estado del
bien a la época de la donación. El calculo podrá mejorar o perjudicar al donatario o al
acreedor de la colación. En caso de que el bien aumente su valor en el momento de la
partición porque se encuentra en el marco de un proyecto urbanístico, deberá tenerse en
cuenta el mayor valor, ya que el estado del bien no se altero. Lo mismo sucede a la
inversa, si se desvaloriza, porque luego de la donación se mudo una facultad que
valorizaba la zona, por ejemplo.
Cuando las alteraciones al valor se deben al estado del bien, el miosmo debe ser tenido
en cuenta para su tasación, lo que implica valuar al momento de la partición, según el
estado del bien al momento de la donación. En cambio, cuando dichas alteraciones son
ajenas al estado del bien se procederá a tomar su valor exclusivamente en el momento de
la partición.
Deudas de la sucesión deben descontarse antes de formar la masa de la colación:
ARTÍCULO 2376.- Composición de la masa. La masa partible comprende los bienes del
causante que existen al tiempo de la partición o los que se han subrogado a ellos, y los
acrecimientos de unos y otros. Se deducen las deudas y se agregan los valores que
deben ser colacionados y los bienes sujetos a reducción.
Las cargas no deben ser descontadas antes de la colación, se dividen en proporción a lo
que cada heredero efectivamente toma del sucesorio.
Actos sujetos a colación:

70
Donaciones: de bienes inmuebles, de bienes muebles registrables, de dinero, títulos al
portador, etc. Con respecto a las donaciones inoficiosas, se consideran tales las que
cuyo valor excede la parte disponible del patrimonio del donante. Se aplica el 2386
ARTÍCULO 2386.- Donaciones inoficiosas. La donación hecha a un descendiente o al
cónyuge cuyo valor excede la suma de la porción disponible más la porción legítima del
donatario, aunque haya dispensa de colación o mejora, está sujeta a reducción por el
valor del exceso.
Donaciones remuneratorias y con cargo: las primeras son las realizadas como
recompensa por servicios prestados al donante por el donatario, apreciables en dinero y
por los cuales el segundo podría exigir el pago. El cargo es lo que se imponen en la
donación relativos al empleo o al destino de la cosa donada, o a que consistan en una o
mas prestaciones. En estos supuestos, y a los fines de la colación, deberá atenderse al
alcance de la onerosidad en cada caso en concreto. No se colacionan cuando sean
onerosas. Si son consideradas gratuitas son alcanzadas por la colación.
Donaciones disimuladas. Si la donación es encubierta, igualmente puede ser atacada .
Sin embargo requiere justificar la simulación a los efectos de que el acto que se muestra
oneroso se devele como gratuito para que proceda la colación.
Estas acciones pueden interponerse de manera conjunta.
Beneficios hechos al heredero: ARTÍCULO 2391.- Beneficios hechos al heredero. Los
descendientes y el cónyuge supérstite obligados a colacionar también deben colacionar
los beneficios recibidos a consecuencia de convenciones hechas con el difunto que
tuvieron por objeto procurarles una ventaja particular, excepto dispensa y lo dispuesto
para el heredero con discapacidad en el artículo 2448.
Convencion comprende todo acuerdo que proporcione beneficios a una persona obligada
a colacionar. Quedará habilitada la colación ante cualquier tipo de acuerdo que reconozca
ventajas particulares. Se trata de un anticipo de herencia realizado por diferentes formas
que no son donaciones. Por ej: fideicomiso contractual, constitución de una sociedad
entre alguno de los herederos y el futuro causante en que el aporte sea exclusivamente
realizado por este, etc.
Actos no alcanzados por colación:
Beneficios no incluidos: ARTÍCULO 2392.- Beneficios excluidos de la colación. No se
debe colación por los gastos de alimentos; ni por los de asistencia médica por
extraordinarios que sean; ni por los de educación y capacitación profesional o artística de
los descendientes, excepto que sean desproporcionados con la fortuna y condición del
causante; ni por los gastos de boda que no exceden de lo razonable; ni por los presentes
de uso; ni por el seguro de vida que corresponde al heredero, pero sí por las primas
pagadas por el causante al asegurador, hasta la concurrencia del premio cobrado por el
asegurado. También se debe por lo empleado para establecer al coheredero o para el
pago de sus deudas.
Perecimiento de las cosa donada sin culpa del donatario: ARTÍCULO 2393.- Perecimiento
sin culpa. No se debe colación por el bien que ha perecido sin culpa del donatario. Pero si
éste ha percibido una indemnización, la debe por su importe.
El perecimiento deberá producirse antes de la muerte del causante. La excepción es que
si ha perecido sin culpa pero recibió una indemnización la colación es debida por ese
importe.
Donacion con dispensa de la colación: Puede ser dispensada a través de una mejorra por
la que se le permite imputar el valor de lo donado a la porción disponible. En este caso, se
altera la igualdad por decisión expresa del donante. Puede realizarse por testamento o en
el acto mismo de la donación (por ej. En la propia escritura). Esta funciona hasta el limite
de la porción disponible. En caso de que se exceda se aplica el 2386.

71
Accion de colación y reducción: La colación busca la igualdad entre los coherederos y se
basa en la interpretación presunta de que no se ha querido mejorar a ninguno. La de
reducción, tiene por objeto disminuir las donaciones que desborden la porción disponible
de la persona en mengua de la legitima. Es decir, que ampara la legitima sin indagar en
las desigualdades de los herederos.
El 2386 es contundente en este sentido:”La donación hecha a un descendiente o al
cónyuge cuyo valor excede la suma de la porción disponible más la porción legítima del
donatario, aunque haya dispensa de colación o mejora, está sujeta a reducción por el
valor del exceso.” Con esta norma se clausura toda posibilidad de intentar la
recomposición de la legitima hereditaria, cuando los donatarios involucrados en la
vulneración de la misma sean ascendientes y descendientes, mediante la colación.
Legitimacion activa: ARTÍCULO 2395.- Derecho de pedir la colación. La colación sólo
puede ser pedida por quien era coheredero presuntivo a la fecha de la donación. El
cónyuge supérstite no puede pedir la colación de las donaciones hechas por el causante
antes de contraer matrimonio.
Sujetos que carecen de legitimación: los acreedores de la sucesión, los legatarios, ni los
herederos instituidos o colaterales.
Con respecto al heredero renunciante: ARTÍCULO 2387.- Heredero renunciante. El
descendiente o el cónyuge que renuncia a la herencia pueden conservar la donación
recibida o reclamar el legado hecho, hasta el límite de la porción disponible.
No es heredero, por lo tanto no debe colación. Solo podrá ser demandado por rreduccion
si estas exceden la porción disponible.
Los herederos que no eran herederos presuntivos al momento de la donación, pero que
después lo fueron, no deben colación. Al igual que el conyuge no debe colacionar lo
donado antes del matrimonio.
Plazo: se aplica el 2560. Mientras no se encuentre prescripta puede ser inciada en
cualquier momento, antes de consetindo el inventario y avaluo.
La sentencia de colación debe individualizar cuales son los bienes que conforme a la
prueba resultaron colacionables y el valor de cada uno de ellos, sobre todo cuando debe
referirse al estado que tenia el bien al momento de la donación. Una vez obtenida la
sentencia debe realizarse la partición. Si se retrasara podrá recurrirse al 2343 a los fines
de actualizar los valores “el valor de los bienes se debe fijar a la época mas próxima
posible al acto de partición”.

Colación de deudas: La colación de deudas funciona de manera similar a las donaciones.

Ante una deuda generada por el heredero y a favor del causante durante su vida, o
durante el estado de invidision con sus coherederos, el código habilita a colacionarlas en
su hijuela de modo que hay que entregarle menos al heredero deudor.
Deudas que se colacionan: ARTÍCULO 2397.- Deudas que se colacionan. Se colacionan
a la masa las deudas de uno de los coherederos en favor del causante que no fueron
pagadas voluntariamente durante la indivisión, aunque sean de plazo no vencido al
tiempo de la partición.
Se incluyen las deudas surgidas durante la indivisión, cuando el crédito es relativo a los
bienes indivisos, excepto que los segundos perciban el pago antes de la partición.
Presupuestos:
- Que haya muerto el acreedor
- Que haya pluralidad de herederos
- Que exista una deuda generada por el heredero a favor dl causante durante su
vida o con sus coherederos como consecuencia de los bienes indivisos
- Que quien deba sea descendiente o el conyuge
- Exigencia de la deuda por los coherederos respecto del heredero deudor

72
 - Que la deuda no se encuentre prescripta
Modo de colacionar: el art. 2402 dispone que “La colación de las deudas se hace
deduciendo su importe de la porción del deudor. Si la exceden, debe pagarlas en las
condiciones y plazos establecidos para la obligación. La imputación de la deuda al lote del
coheredero deudor es oponible a sus acreedores.”.
Las deudas colacionables generan intereses. ARTÍCULO 2400.- Intereses. Las sumas
colacionables producen intereses desde la apertura de la sucesión si el coheredero era
deudor del difunto, si no los devengaban ya con anterioridad, y desde el nacimiento de la
deuda si ésta surge en ocasión de la indivisión.
La norma indica dos supuestos; si la deuda no generaba intereses, estos se producen
desde la muerte del causante; si los generaba con anterioridad, deberá atenerse al
contenido del instrumento de deuda.
Las que surgen de bienes en estado de indivisión, generan intereses desde su
nacimiento.
Si el coheredero deudor es a la vez acreedor, hay compensación y solo se colacionan el
exceso de su deuda sobre su crédito.

El art. 2398 determina que: ARTÍCULO 2398.- Suspensión de los derechos de los
coherederos. Los coherederos no pueden exigir el pago antes de la partición.
Para que proceda la colación de deudas al igual que la colación de las donaciones, se
requiere la exigencia. Es decir: o bien acuerdan entre los coherederos o en su defecto,
procede la acción de colación de deudas. No es que la deuda se descuenta sin posibilidad
alguna de que el heredero deudor se defienda.
Debe efectivizarse el pago en la partición y no antes.

El art. 2402 dispone “la imputación de la deuda al lote del coheredero deudor es oponible
a sus acreedores”
Con independencia a la solvencia o insolvencia, la colación de deuda es oponible a los
acreedores personales de este.

UNIDAD XIII: SUCESIÓN TESTAMENTARIA.

1.- Sucesión testamentaria. Concepto. Testamento. Concepto y caracteres. Elementos intrínsecos
y extrínsecos. Capacidad para testar. Inhabilidad para suceder por testamento. Contenido del
testamento. Reglas de interpretación de los testamentos. Ley que rige la capacidad, la forma, la
validez y el contenido del testamento.
Caracteres:
- Es un acto jurídico. 2463: las reglas establecidas para los actos jurídicos se
aplican a los testamentos en cuanto no sean alteradas por las disposiciones de
este titulo” . Es mas, el testamento no pierde su unidad ni su naturaleza como tal
por contener diferentes y variadas disposiciones patrimoniales o
extrapatrimoniales.
- Es escrito: no existen los testamentos verbales.
- Es personal: solo puede ser realizado por el testador, quien no puede delegar esta
potestad en mandatarios ni dejarla al arbitrio de terceros.
- Solemne: la omisión de cualquiera de los requisitos que determina el código lo
priva de efectos.
- Unilateral: la voluntad del testador no puede estar supeditada a otra voluntad. De
allí la prohibición de los testamentos conjuntos.
- Revocable: Conforme al 2511: el testamento es revocacle a voluntad del testador y
no confiere a los instituidos derecho alguno hasta la apertura de la sucesión. La

73
 facultad de revocar el testamento o modificar sus disposiciones es irrenunciable e
irrestringible.
- Puede incluir tanto disposiciones extrapatrimoniales como de bienes.
- Produce efectos solo después de la muerte del testador. No atribuye ningún tipo
de derecho durante la vida del testador.
- Es uno de los instrumentos paradigmáticos de la planificación sucesoria.
Se exige la manifestación directa o expresa del testador en la materia: según el 2465
“las disposiciones testamentarias deben ser la expresión directa de la voluntad del
testador y bastarse a si mismas. La facultad de testar es indelegable. Las
disposiciones testamentarias no pueden dejarse al arbitrio de un tercero”.
Modalidades:
- Cargo es una obligación accesoria del acto jurídico, puede ser establecido en favor
de la memoria del testador (por ej. Monumento); o del propio heredero o legatario
(por ej. Un legado para que estudir); o con un propósito de bien publico. La regla
general es que puede reclamar el cumplimiento todo el que tenga o represente un
interés legitimo. Si es el primer caso, puede ser demandado, por los herederos,
por el albacea, y por algunos interesados indirectos en que se cumpla la voluntad
del causante. Si el cargo es a favor de terceros, puede exigirlo, por el que hubiere
sido favorecido; por el albacea; los herederos; los acreedores del beneficiario del
cargo. Si es establecido con un fin de beneficencia, por el albacea, los herederos y
el ministerio fiscal en representación del gobierno nacional o provincial. En el caso
de que sea a favor del mismo heredero a quien se le impone, nadie puede exigir el
cumplimiento de la carga, es de carácter personal.
El 2468 afirma que: “las condiciones y cargos constituidos por hechos imposibles,
prohibidos por la ley, o contrarios a la moral, son nulos pero no afectan la validez de las
disposiciones sujetas a ellos”. Lo único nulo es la modalidad, pero no la disposición en si
misma.
Ineficacia y nulidad de los testamentos: 2467 precisa que la nulidad puede atacar a la
totalidad del testamento o solo a alguna o algunas disposiciones testamentarias.
Esta claro que, si existe un vicio de forma, la nulidad afecta al restamento en su
integridad. Si solo alguna de las disposiciones es prohibida, solo alcanzara a dicha
disposición, siendo validas las restantes.
Casos de nulidad:
- Por violar una prohibición legal: por ejemplo, delegar la facultad de testar.
- Defectos de forma: por ej. Falta de testigos en el testamento por instrumento
publico
- Por haber sido otorgado por persona privada de la razón en el momento de testar:
la norma agrega que la falta de razón tiene que ser demostrada por quien impugna
el acto.
- Por haber sido otorgado por persona jurídicamente declarada incapaz: de todos
modos la norma aclara que sin embargo, esta puede otorgarlo en intervalos
lucidos que sean suficientemente ciertos como para aseguridar que la enfermedad
ha cesado por entonces.
- Por ser el testador una persona que padece limitaciones en su aptitud para
comunicarse en forma oral y además, no saber leer ni escribir, excepto que lo
haga por escritura publica, con la participación de un interprete en el acto.
- Por haber sido otorgada con error, dolo, violencia: debe tratarse de un error
escencial. Con respecto a la violencia tiene que haber perdurado hasta el
momento de la muerte, si ceso antes no hay nulidad porque es evidente que el
testador no deseaba revocarlo.

74
 - Por favorecer a persona incierta, a menos que por alguna circunstancia pueda
llegar a ser cierta.
ARTÍCULO 2467.- Nulidad del testamento y de disposiciones testamentarias. Es
nulo el testamento o, en su caso, la disposición testamentaria:
a. por violar una prohibición legal; b. por defectos de forma; c. por haber sido
otorgado por persona privada de la razón en el momento de testar. La falta de
razón debe ser demostrada por quien impugna el acto; d. por haber sido otorgado
por persona judicialmente declarada incapaz. Sin embargo, ésta puede otorgar
testamento en intervalos lúcidos que sean suficientemente ciertos como para
asegurar que la enfermedad ha cesado por entonces; e. por ser el testador una
persona que padece limitaciones en su aptitud para comunicarse en forma oral y,
además, no saber leer ni escribir, excepto que lo haga por escritura pública, con la
participación de un intérprete en el acto; f. por haber sido otorgado con error, dolo
o violencia; g. por favorecer a persona incierta, a menos que por alguna
circunstancia pueda llegar a ser cierta.
En cuanto a la acción de nulidad: ARTÍCULO 2469.- Acción de nulidad. Cualquier
interesado puede demandar la nulidad del testamento o de alguna de sus cláusulas a
menos que, habiéndolo conocido, haya ratificado las disposiciones testamentarias o las
haya cumplido espontáneamente.
La acción no suspende el sucesorio, por lo que resulta conveniente trabar medidas
cautelares sobre los bienes en juego. Tienen legitimación activa todos aquellos que
resulten interesados
La sentencia que hace lugar a la nulidad priva al testamento de efectos. Si ya fue
ejecutado hay que efectuar las restituciones correspondientes.
En cuanto a la prescripción, si la nulidad es absoluta, la acción es imprescriptible. En
cambio, si la nulidad es relativa, y proviene de un vicio del consentimiento, prescribe a los
dos años, si es por otra causa a los 5.
Interpretación del testamento: El nuevo código ni contiene normas generales de
interpretación de los actos jurídicos.
2470: ARTÍCULO 2470.- Interpretación. Las disposiciones testamentarias deben
interpretarse adecuándolas a la voluntad real del causante según el contexto total del
acto. Las palabras empleadas deben ser entendidas en el sentido corriente, excepto que
surja claro que el testador quiso darles un sentido técnico. Se aplican, en cuanto sean
compatibles, las demás reglas de interpretación de los contratos.
ARTÍCULO 2485.- Casos especiales. La institución a los parientes se entiende hecha a
los de grado más próximo, según el orden de la sucesión intestada y teniendo en cuenta
el derecho de representación. Si a la fecha del testamento hay un solo pariente en el
grado más próximo, se entienden llamados al mismo tiempo los del grado siguiente.
La institución a favor de simples asociaciones se entiende hecha a favor de las
autoridades superiores respectivas del lugar del último domicilio del testador con cargo de
aplicar los bienes a los fines indicados por el causante.
La institución a los pobres se entiende hecha al Estado municipal del lugar del último
domicilio del testador o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en su caso, con cargo de
aplicar los bienes a fines de asistencia social. La institución a favor del alma del testador o
de otras personas se entiende hecha a la autoridad superior de la religión a la cual
pertenece el testador, con cargo de aplicar los bienes a sufragios y fines de asistencia
social.
El 2487 contiene reglas interpretativas de la voluntad del testador: ARTÍCULO 2487.-
Casos de institución de herederos universales. La institución de herederos universales no
requiere el empleo de términos sacramentales. La constituyen especialmente:

75
a. la atribución de la universalidad de los bienes de la herencia, aunque se limite a la nuda
propiedad;
b. el legado de lo que reste después de cumplidos los demás legados;
c. los legados que absorben la totalidad de los bienes, si el testador confiere a los
legatarios el derecho de crecer.
El heredero instituido en uno o más bienes determinados es legatario.

Solo deben interpretarse aquellos aspectos del testamento que resulten oscuros,
ambiguos o contradictorios. Si las disposiciones testamentarias son claras, deben ser
entendidas como la auténtica voluntad del testador.
No solo debemos guiarnos por una interpretación gramatical, el método de la
razonabilidad o lógico como medio de clarificar la voluntad también es valikdo cuando las
expresiones del testador tienen vario sentidos. Debe optarse por el que resulte mas
razonable, conforme con la disposición o el testamento en su conjunto.
Resulta importante el principio favor testamenti (o principio de conservación del acto), que
resulta de aplicación en casos que sea razonable hacerlo. Es cuando una clausula
permite dos interpretaciones de las cuales una significa la nulidad del acto y otra su
validez, es menester preferir la ultima y hacerle producir sus efectos.
Capacidad para testar: ARTÍCULO 2464.- Edad para testar. Pueden testar las personas
mayores de edad al tiempo del acto.
2.- Formas de los testamentos. Eficacia de los diversos tipos de testamentos.
Reglas comunes. Escritura. Firma. Confirmación de testamentos nulos por defectos
de forma. Testamento ológrafo. Requisitos. Protocolización. Testamento por acto
público. Requisitos. Testigos. Supresión del testamento cerrado en el Código Civil y
Comercial de la Nación.
El testamento es un acto solemne, no se puede prescindir de las formas. Su
incumplimiento acarrea la nulidad del acto.
La ley vigente al momento de testar rige la forma del testamento, ARTÍCULO 2472.- Ley
que rige la forma. La ley vigente al tiempo de testar rige la forma del testamento.
En cuanto a los testamentos otorgados en el extranjero, hay que recurrir al art. 2645
conforme al cual el testamento otorgado en el extranjero es valido en la republica según
las formas exigidas por la ley del lugar de su otorgamiento, por la ley del domicilio, de la
residencia habitual, o de la nacionalidad del testador al momento de testar o por las
formas legales artentinas.
Hoy existen solo dos formas de testar, el testemento ologrado, o por acto publico. La
elección es libre para el testador.
ARTÍCULO 2473.- Requisitos formales. El testamento puede otorgarse sólo en alguna de
las formas previstas en este Código. Las formalidades determinadas por la ley para una
clase de testamento no pueden extenderse a las de otra especie. La observancia de las
solemnidades impuestas debe resultar del mismo testamento, sin que se pueda suplir por
prueba alguna.
Hay dos requisitos que son coincidentes para ambas clases:
- La escritura. No está permitido el testamento nuncupativo. El verbal carece de
validez
La firma. ARTÍCULO 2476.- Firma. Cuando en los testamentos se requiera la firma, debe
escribírsela tal como el autor de ella acostumbra firmar los instrumentos públicos o
privados. Los errores de ortografía o la omisión de letras no vician necesariamente la
firma, quedando su validez librada a la apreciación judicial.
El art. 2467 inc. B) establece la nulidad del testamento por inobservancia de las formas.
Una vez fallecido el testador no es posible salvar esta nulidad. Asi los dispone el 2474: “la
inobservancia de las formas requeridas para otorgar el testamento causa su nulidad total;

76
pero satisfechas las formas legales, la nulidad de una o de varias clausulas no perjudica
las restantes partes del acto. El empleo de formalidades sobreabundantes no vicia el
testamento”.
- Inobservancia de forma: nulidad absoluta.
- Nulidad de una o varias clausulas: la nulidad es parcial, el testamento es valido,
salvo las clausulas afectadas.

Testamento ológrafo: ARTÍCULO 2477.- Requisitos. El testamento ológrafo debe ser

íntegramente escrito con los caracteres propios del idioma en que es otorgado, fechado y
firmado por la
mano misma del testador.
La falta de alguna de estas formalidades invalida el acto, excepto que contenga
enunciaciones o elementos materiales que permitan establecer la fecha de una manera
cierta.
La firma debe estar después de las disposiciones, y la fecha puede ponerse antes de la
firma o después de ella.
El error del testador sobre la fecha no perjudica la validez del acto, pero el testamento no
es válido si aquél le puso voluntariamente una fecha falsa para violar una disposición de
orden público.
Los agregados escritos por mano extraña invalidan el testamento, sólo si han sido hechos
por orden o con consentimiento del testador.
ARTÍCULO 2478.- Discontinuidad. No es indispensable redactar el testamento ológrafo de
una sola vez ni en la misma fecha. El testador puede consignar sus disposiciones en
épocas diferentes, sea fechándolas y firmándolas por separado, o poniendo a todas ellas
la fecha y la firma el día en que termine el testamento.
A) Fecha: la norma salva la validez si de omitirse la fecha esta surge de elementos o
enunciaciones del testamento.
B) Escritura de puño y letra: el testamento debe ser escrito en los caracteres propios
que es otorgado. Las fechas y cantidades pueden ser escritas de manera
simplificada. No obstaculizan su validez el deficiente conocimiento del idioma o las
faltas de ortografía. Los agregados por mano extraña solo invalidan el testamento
si han sido hechos por orden o con consentimiento del testador.
Testamento por acto publico:
ARTÍCULO 2479.- Requisitos. El testamento por acto público se otorga mediante
escritura pública, ante el escribano autorizante y dos testigos hábiles, cuyo nombre y
domicilio se deben consignar en la escritura
El testador puede dar al escribano sus disposiciones ya escritas o sólo darle por escrito o
verbalmente las que el testamento debe contener para que las redacte en la forma
ordinaria. En ningún caso las instrucciones escritas pueden ser invocadas contra el
contenido de la escritura pública.
Concluida la redacción del testamento, se procede a su lectura y firma por los testigos y el
testador. Los testigos deben asistir desde el comienzo hasta el fin del acto sin
interrupción, lo que debe hacer constar el escribano. A esta clase de testamento se
aplican las disposiciones de los artículos 299 y siguientes.
Requiere ser realizado por escritura publica, deberán adicionarse las formalidades de la
escritura. Debe contar con la presencia de testigos hábiles, la intervención de los testigos
resulta ineludible, desde que aseguran la regularidad del acto, atestiguando lo sucesido
durante su otorgamiento y que el testador ha expresado con libertad su voluntad.
Los testigos deben ser capaces al tiempo del otorgamiento. Si son incapaces o inhábiles,
el testamento no resultara valido.

77
UNIDAD XIV: INSTITUCION Y SUSTITUCION DE HEREDEROS Y LEGATARIOS.
1.- Institución de heredero. Principio general. Forma. Casos especiales. Herederos
universales. Herederos de cuota. Derecho de acrecer. Eliminación de la figura del
legatario de cuota en el Código Civil y Comercial de la Nación.
ARTÍCULO 2484.- Principio general. La institución de herederos y legatarios sólo puede
ser hecha en el testamento y no debe dejar dudas sobre la identidad de la persona
instituida.

Se trata de la designación realizada por el testador en la totalidad de los bienes, en una

parte o en un bien determinado.
La insittucion de un heredero deberá ser realizada a través de cualquiera de las formas de
los testamentos que el código habilita. No se requiere que todos los testamentos
contengan indefectiblemente la designación de un heredero. Pero se requiere
necesariamente que la institución se encuentre expresada de manera escrita en un
testamento.
La institución no requiere ninguna forma. Lo fundamental es la voluntad. Si una persona
es llamada a suceder por todos los bienes, es universal. Si el llamamiento es a una cuota,
entonces se trata de un heredero de cuota. Si la disposición recae sobre un objeto
determinado, tendremos un legatario.
ARTÍCULO 2485.- Casos especiales. La institución a los parientes se entiende hecha a
los de grado más próximo, según el orden de la sucesión intestada y teniendo en cuenta
el derecho de representación. Si a la fecha del testamento hay un solo pariente en el
grado más próximo, se entienden llamados al mismo tiempo los del grado siguiente.
La institución a favor de simples asociaciones se entiende hecha a favor de las
autoridades superiores respectivas del lugar del último domicilio del testador con cargo de
aplicar los bienes a los fines indicados por el causante.
La institución a los pobres se entiende hecha al Estado municipal del lugar del último
domicilio del testador o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en su caso, con cargo de
aplicar los bienes a fines de asistencia social.
La institución a favor del alma del testador o de otras personas se entiende hecha a la
autoridad superior de la religión a la cual pertenece el testador, con cargo de aplicar los
bienes a sufragios y fines de asistencia social.

Heredero Universal: ARTÍCULO 2486.- Herederos universales. Los herederos instituidos

sin asignación de partes suceden al causante por partes iguales y tienen vocación a todos
los bienes de la herencia a los que el testador no haya dado un destino diferente. Si el
testamento instituye uno o varios herederos con asignación de partes y otro u otros sin
ella, a éstos corresponde el remanente de bienes después de haber sido satisfechas las
porciones atribuidas por el testador. Si éstas absorben toda la herencia, se reducen
proporcionalmente, de manera que cada heredero sin parte designada reciba tanto como
el heredero instituido en la fracción menor.
Supuestos conforme al art.:
a) Atribución de la universalidad de los bienes de la herencia, aunque se limite a la
nuda propiedad. pLa norma destaca que aun en el supuesto de que el llamamiento
a la universalidad lo fuera únicamente con relación a la nuda propiedad, el
instituido debe ser considerado como heredero universal.
b) El legado de lo que reste después de cumplidos los demás legados. Este seria el
caso en el que se instituyen varios legados, pero respecto de uno de ellos el
testador dispone que lega a uno de los legatarios lo que reste de la herencia. Este,
es un heredero universal.

78
 c) Los legados que absorben la totalidad de los bienes, si el testador confiere a los
legatarios el derecho de acrecer. Si el testador realiza legados que absorben la
totalidad de la herencia t además les atribuye a los legatarios el derecho a acrecer,
los convierte en herederos universales.
Efectos de la Institucion de herederos. Le confiere derecho a suceder al testador.
Derecho a acrecer: Funciona en la sucesión ab intestato como en la testamentaria. Dentro
de la ultima, el derecho del heredero universal resulta del art. 2486: “tienen vocación a
todos los bienes de la herencia”. En cuanto al legatario o al heredero de cuota, podrán
tenerlo si de manera expresa o implícita el testador asi lo dispone, pero limitado a la cuota
o al bien.
Entre en funcionamiento en cuanto no hubo posibilidad de representación, ni fue prevista
una sustitución por el testador.
Tres requisitos: a) vacante de persona o heredero; inexistencia de sustituto; conjunción de
llamamientos (que se produce cuando concurren tres condiciones, un llamamiento de dos
o mas personas, que sean llamadas en la misma herencia, o a la misma porción de ellas y
que no se les asigue parte especial.).
ARTÍCULO 2489.- Derecho de acrecer. Cuando el testador instituye a varios herederos en
una misma cuota, atribuye un bien conjuntamente a varios legatarios, cada beneficiario
aprovecha proporcionalmente de la parte perteneciente al heredero o legatario cuyo
derecho se frustra o caduca. Los favorecidos por el acrecimiento quedan sujetos a las
obligaciones y cargas que pesaban sobre la parte acrecida, excepto que sean de carácter
personal. El derecho de acrecer se transmite a los herederos.
Esto quiere decir que si el testador dispone a varios herederos en una cuota (herederos
de cuota) los sucesores podrán acrecer.
Estas formas pueden aparecer en la misma disposición o en disposiciones diferentes. Por
tanto, generaría el mismo efecto de acrecimiento el hecho de que el estamento estipulara
en una primera disposición “instituyo como heredero a Pedro en un medio de mi
herencia”. A renglón seguido realiza otra disposición que dice “asimismo instituyo como
heredero a Juan en un medio de mi herencia”. Las palabras asimismo, o igualmente,
generan el llamamiento conjunto que requiere la norma.
Lo que no resultará posible es atribuir partes, dado que cercena el derecho de acrecer:
“instituyo como heredera a Juana en un medio de la herencia y a Julieta en un diez por
ciento de la herencia”. La atribución de las partes excluye el derecho de acrecer.
Hasta aquí se trata de una voluntad implícita. Pero también el testador puede,
expresamente, otorgar o privar el derecho de acrecer. En caso que coexistan una
voluntad expresa y otra implícita (instituyo como heredera a Juana en un 30% de la
herencia y a Julieta en 20% con derecho a acrecer entre ellas) prevalecerá la voluntad
expresa. En este sentido ha sido regulado el legado de usufructo, en el que “la muerte del
colegatario de usufructo, posterior a la del testador, no produce el acrecimiento de los
otros colegatarios excepto disposición en contrario del testamento” ART. 2490.
ARTÍCULO 2490.- Legado de usufructo. La muerte del colegatario de usufructo, posterior
a la del testador, no produce el acrecimiento de los otros colegatarios exceptodisposición
en contrario del testamento.
Efectos del derecho a acrecer: “los favorecidos por el acrecimiento quedan sujetos a las
obligaciones y cargas que pesaban sobre la parte acrecida, excepto que sean de carácter
personal”:

2.- Sustitución de herederos. Sustitución permitida; alcances y efectos de la

sustitución vulgar. Sustitución de residuo y fideicomisaria. Concepto; Diferencias;
Razones de su prohibición. Fideicomiso testamentario. Definición. Sujetos. Objeto.

79
Especies. Su constitución y el proceso sucesorio. Extinción. Su análisis frente a la
sustitución fideicomisaria y la legítima.
Cuando se instituye un heredero, el beneficio es exclusivamente para éste. Asi lo
determina el primer párrafo del 2491 “la facultad de instituir herederos o legatarios no
importa el derecho de imponer un sucesor a los instituidos”.
Sin embargo, es posible que el testador llame a un tercero a recibir la herencia o el legado
en defecto de una persona (sustitución permitida) o a continuación de una persona
(sustitución prohibida).
Cláses: El art. 2491 expresa que “la facultade de instituir herederos o legatarios no
importa el derecho de imponer un sucesor a los instituidos. La disposición que viola esta
prohibición no afecta la validez de la institución, y tiene eficacia si puede valer en alguno
de los dos casos del párrafo siguiente. El testador puede subrogar al instituido para el
supuesto de que este no quiera o no pueda aceptar la herencia o el legado. La sustitución
establecida para uno de esos casos vale para el otro”. La norma expresa limites en cuanto
al derecho de imponer un sucesor al instituido, en el sentido que solo están permitidos los
casos autorizados por la ley.
Entonces, hay sustituciones permitidas, y otras prohibidas. En este ultimo caso por mas
que el testador intente violar lo dispuesto por la ley, la sustitución prohibida no surtirá
ningun efecto. Sin embargo, no perderá su validez la primera institución.
Sustituciones permitidas:
- Sustitución vulgar: cuando el testaodr instituye heredero o legatario para el caso
en que el instituido no pueda, o no quiera aceptar la herencia. Sería “instituyo
como heredero a Juan. Si éste no quiere o no puede aceptar mi herencia, lo
designo a Pedro”.
Art. 2491: El testador puede subrogar al instituido para el supuesto de que éste no quiera
o no pueda aceptar la herencia o el legado. La sustitución establecida para uno de esos
casos vale para el otro.
Podria ser voluntad del testador realizar sustituciones multiples, que a un heredero lo
sustituyan varios, o al revés, que a varios instituidos lo sustituya uno solo.
Una vez abierta la sucesión al sustituto le cabe el derecho de solicitar la indignidad del
primer instituido, como también tiene la posibilidad de intimar al primer instituido en los
términos del 2289 (intimación a aceptar o renunciar).
El heredero o legatario sustituido queda sujeto a las mismas cargas y condiciones
impuestas al sustituido, salvo que surja claramente que el testador quiso limitarlas al
llamado en primer termino.
La sustitución vulgar se extingue por: a) todas las causas que producen la extinción de la
institución herededitaria; b) por la aceptación del primer instituido; c) por la premoriencia
del sustituto con relación al instituido heredero.
Sustitución prohibida:
La sustitución fideicomisaria importa nombrar un heredero a continuación de otro. Puede
reconocer tres formas: Sustitucion. F. típica; la sustitución de residuo; la sustitución
recíproca. Sin embargo podría ocurrir que se intentase disimular una sustitución prohibida.
Las razones de la prohibición radican en la imporisbilidad de crear un orden paralelo al
legal. Si el testador, le impone un heredero al heredero, impide que los parientes del
instituido heredern conforme a las reglas de la sucesión ab intestato. A la vez, en cuanto a
la fideicomisaria, excluye los bienes del comercio, ya que el heredero instituido carece de
la posibilidad de vender o transmitir mortis causa el patrimonio recibido por la disposición
testamentaria.
En cuanto a la sustitución de residuo, al no obligar al instituido a retener los bienes, sino
solamente a transmitir lo que le reste (si es que le sobra algo), la prohibición tiene que ver

80
con la posibilidad de disponer mortis causa. Esto significa que no podrá testar, ni podrá
ser heredado via ab intestato.
S. Fideicomisaria: La disposición por medio de la cual una persona instituida en primer
termino, queda obligada a conservar los durante su vida los bienes recibidos, para que
pasen después de su muerte a la persona llamada en segundo lugar bajo la condición de
que esta sobreviva.
Debe ser distinguida de otros supuestos:
a) Quien lega la nuda propiedad a uno y el usufructo a otro, ya que hay dos
traspasos separados que recaen sobre derechos que son diferentes.
b) La clausula de designación de un heredero sujeto a condición resolutoria, que a la
vez instituye a otro para cuando la condición se encuentre cumplida. No puede ser
asimilada a la sustitución fideicomisaria, ya que en esta ultima se requiere de la
muerte del primer instituido para que pueda herederar el sustituto, mientras que en
el supuesto de la condición resolutoria no requiere de la muerte del primer
instituido, sino del cumplimiento de la condición.
¿Qué ocurre si el testador ha dispuesto una sustitución fideicomisaria prohibida y
fallece el primer instituido antes que el testador? ¿La institución del sustituto es
válida? Si, lo es. La respuesta se funda en que la momento de la muerte no se reúnen
los requisitos de la sustitución fideicomisaria.
La cláusula testamentaria de sustitución fideicomisaria está viciada de nulidad. Pero
dicha nulidad no alcanza a la institución hereditaria de quien es llamado en primer
término.
Sustitución de residuo:
ARTÍCULO 2492.- Sustitución de residuo. No es válida la disposición del testador por la
que llame a un tercero a recibir lo que reste de su herencia al morir el heredero o legatario
instituido. La nulidad de esta disposición no perjudica los derechos de los instituidos.
Se diferencia de la fideicomisaria dado que el heredero instituido no tiene obligación de
retener los bienes hereditarios sino, que solamente transmite al sustituido lo que reste. La
cláusula es nula y, al igual que la anterior, su nulidad no alcanza a la primera institución.
Sustitución recíproca: Una variante de la fideicomisaria. Por ejemplo cuando Juan lega un
campo a Pedro y a José, estipulando que, ante la muerte del primero, su parte deberá ir
para el sobreviviente. Si falleciera Pedro, mediante esta cláusula, José tomaría lo que
corresponde a Pedro (en vez de que hereden sus sucesores).
Una excepción a esta prohibición surge del ARTÍCULO 2490.- Legado de usufructo. La
muerte del colegatario de usufructo, posterior a la del testador, no produce el
acrecimiento de los otros colegatarios excepto disposición en contrario del testamento.

Fideicomiso Testamentario:
ARTÍCULO 2493.- Fideicomiso testamentario. El testador puede disponer un fideicomiso
sobre toda la herencia, una parte indivisa o bienes determinados, y establecer
instrucciones al heredero o legatario fiduciario, conforme a los recaudos establecidos en
la Sección 8º, Capítulo 30, Título IV del Libro Tercero. La constitución del fideicomiso no
debe afectar la legítima de los herederos forzosos, excepto el caso previsto
en el artículo 2448.
Realiza una remisión al titulo de los contratos especiales. Alli el art. 1699 dispone “el
fideicomiso también puede constituirse por testamento, el que debe contener, al menos,
las enunciaciones requeridas por el art. 1667. Se aplican los art. 2448 y 2493 y las
normas de este capitulo, las referidas al contrato de fideicomiso deben entenderse
relativas al testamento”.
A su vez el art. 1700 establece que “es nulo el fideicomiso constituido con el fin de que el
fiduciario esté obligado a mantener o administrar el patrimonio fideicomitido para ser

81
transmitido únicamente a su muerte a otro fiduciario de existencia actual o futura”. La
prohibición alcanza al fideicomiso constituido mediante un testamento.
Los sujetos en el fideicomiso testamentario son; fiduciante: Es el testador. Los derechos
del fiduciante corresponden a los herederos, dado que para cuando se deba ejecutar el
fideicomiso este necesariamente habrá fallecido. Fiduciario: Es quien recibe los bienes en
propiedad fiduciaria y se obliga a ejecutar las disposiciones testamentarias a favor de un
benefeciario hasta que se cumpla el plazo o la condición estipulada, para encontonces
transferirlos en propiedad plena al fideicomisario o al beneficiario, conforme surja del
testamento. Beneficiario: es quien recibe los beneficios que indica el testamento. Puede
existir o no al tiempo del otorgamiento del testamento, en este ultimo caso, deben constar
los datos que permitan su individualización futura. Por lo tanto, podría ser beneficiaria una
persona por nacer.
Puede ser beneficiario el fiduciante (los herederos), el fiduciario o el fideicomisario.
El derecho del beneficiario aunque no haya aceptado, puede transmitirse por actos entre
vivos, o por causa de muerte, excepto disposición en contrario del fiduciante.
Pueden designarse varios beneficiarios, quienes se benefician por igual, excepto
disposición contraria.
Para el caso de la no aceptación o renuncia de uno o mas designados, o de que uno o
varios no lleguen a existir, se puede establecer el derecho de acrecer de los demás o
designar beneficiarios sustitutos.
Fideicomisario: es la persona a quien se le transmite la propiedad de los bienes
fideicomitidos, una vez cumplida la dosposicion testamentaria. Puede ser fiduciante, el
beneficiario, o una persona distinta de ellos, pero no puede serlo el fiduciario.
Los herederos resultarán destinatarios finales de los bienes por esta vía al cumplirse el
plazo o la condición en caso de que el testador no haya individualizado al fideicomisario.
Si uno de los herederos es elegido como fiduciario, a pesar de serlo, podrá recibir los
bienes que le correspondan como sucesor. En este claso no se aplica la regla general que
prohíbe al fiduciario ser fideicomisario.
El fiduciario será heredero universal si se le transmite toda la herencia con vocación
universal. En caso de que lo que se le trasmita en propiedad fiduciaria fuera una cuota,
revestirá el carácter de heredero de cuota, si se trata de un objeto particular, el fiduciario
se convierte en legatario.
Como se trata de un sucesor mortis causa, en relación a la posibilidad de renunciar a su
cargo de fiduciario, no será sencillo ya que es heredero. El código no hace referencia, nos
inclinamos con considerar que, por excepción, en este caso hay derecho a renunciar,
dado que no parece razonable que alguien actue como fiduciario cuando no quiere
hacerlo.
Puede ser intimado por los herederos, sustitutos, o los acreedores para que acepte o
renuncie a la herencia.
El fideicomisario también es un sucesor mortis causa, será universal o particular. Pero
entre si, el fideicomisario y el fiduciario no son sucesores. Solo son del testador.
Diferente es la situación del beneficiario, es sucesor pero a titulo particular.
Atento al onbjeto del fideicomiso podrá tratarse de un legado de alimentos o de
prestaciones periódicas. El ultimo da derecho al legatio a recibir ciertos bienes (dinero por
ejemplo) en cada periodo fijado por el causante. En realidad no se trata de un solo legado
si no de tantos como periodos sucesorios deban pagarse.
Forma: el fideicomiso testamentario debe realizarse por alguna las formas de testamento
que el código autoriza.
Debe contener, según el 1667:
- Individualizar los bienes objetos de fideicomiso testamentario. En caso de no ser
posible a la fecha debe contener la descripción de los requisitos y características

82
 que deben reunir los bienes. Puede disponerse de la totalidad o una parte de la
herencia. No puede vulnerar la legitima, solo hay una excepción: la mejora del
heredero por la que se loa autoriza a tomar la totalidad der la porción disponible
mas un tercio de la legitima.
- Determinar el modo en que otros bienes pueden ser incorporados al fideicomiso.
- El plazo o condición a que se sujeta la propiedad fiduciaria. El plazo máximo es de
30 año, excepto que el beneficiario sea incapaz o con capacidad restringida, caso
en que puede durar hasta el cese de la incapacidad o de la restricción, o hasta su
muerte.
- Identificacion del beneficiario o la manera de determinarlo.
- El destino de los bienes a la finalización del fideicomiso, con indicación del
fideicomisario.
- Derechos y obligaciones del fiduciario y el modo de sustituirlo si cesa.
El fideicomiso comienza con la muerte del testador.
Con respecto a la forma de transmisión de los bienes fideicomitidos, dependerá del tipo
de testamento otorgado (ológrafo o por acto publico). Iniciado el proceso de acompañara
el testamento que justifica el caracacter de fiduciario.
Dado que se trata de un fideicomiso el fiduciante no estará obligado a respetar las
disposiciones de los art. 2341 a 2344, ya que el inventario deberá resultar del propio
testamento. Los herederos y los que demuestren interés podrán impugnarlo.
Por ultimo, se realiza una hijuela de propiedad fiduciaria a favor del heredero sujeto a
condición o a plazo, se la transfiere y se deja constancia en el registro que corresponda,
de acuerdo con la naturaleza de los bienes.
En caso del legado, deberá librarse un oficio a los efectos de inscribir la propiedad
fiduciaria.
Una vez cumplido el plazo o condición, el fiduciario deberá volver al proceso sucesorio a
los efectos de presentar la documentación que justifique los extremos. Rendirá cuentas, si
se lo solicitan, y procederá nuevamente a un inventario a los efectos de trasnferir los
bienes en propiedad definitiva a quien se indique en el testamento: al fideicomisario,
beneficiario, o fiduciante (que vendrían a ser sus herederos). En caso de pluralidad de
sujetos, que reciban los bienes, deberá recurrirse, ahora si, al inventario, avaluo, y
partición. No será asi si se trata de un legado.
Las deudas de la sucesión y del fideicomiso:
En el fideicomiso es distinto, de acuerdo con el art. 1686, “los bienes fideicomitidos
quedan exentos de la acción singular o colectiva de los acreedores del fiduciario.
Tampoco pueden agredir los bienes fideicomitidos los acreedores del fiduciante,
quedando a salvo las acciones por fraude y de ineficacia concursal. Los acreedores del
beneficiario y del fideicomisario pueden subrogarse en los derechos de su deudor”.
De todos modos el acreedor puede trabar una cautelar para impedir la transferencia de
los bienes en propiedad fiduciaria hasta que no se le pague. Pero que sucede si el
acreedor llega tarde y los bienes ya fueron transmitidos al fiduciario? Podrá ocurrir que
haya fraude y se interponga la acción correspondiente. O quizás podrá configurarse un
abuso de derecho, lo que habilitara la puesta en funcionamiento de los medios de tutela
previstos en esta norma.
Tambien puede suceder que no haya abuso de derecho ni fraude, de ser asi, los
acreedores se verán impedidos de cobrarse. Si el testador hubiera estado vivo y hubiera
constituido fideicomiso contractual, habría podido transferir los bienes al fiduciario y los
acreedores no habrían podido cobrarse sobre los bienes fideicomitidos. No hay razón
para que los acreedores se encuentren en mejor situación porque el deudor ha fallecido.
La diferencia con la sustitución fideicomisaria: No son lo mismo, las diferencias a saber
son:

83
 - El acontencimiento resolutorio que determina a transmisión de los bienes al
fideicomisario, en la sustitución, es la muerte del primer instituido; mientras que en
fideicomiso debe tratarse de otro hecho distinto de la muerte, como llegar a la
mayoría de edad, o un acontecimiento académico, etc.
- En la sustitución, el primer instituido se queda con los frutos, en el fideicomiso
deben ser entregados al beneficiario.
- Los bienes fideicomitidos en la sustitución no quedan exentos de la acción de los
acreedores del heredero fiduciario, lo que si ocurre en el fideicomiso.
Sin embargo, podría tipificarse una sustitución fideicomisaria excepcionalmente permitida,
en el supuesto de que el testador impida la transmisión mortis causa de los beneficios que
corresponden al beneficiario, con la designación de un sustituto en lugar del fallecido. Por
ejemplo: Juan es beneficiario en un fideicomiso testamentario. En las clausulas del
testamento relativas al fideicomiso, el testador establecer que en caso de que juan
fallezca, el beneficio no se transmitirá a sus herederos, sino a José”. Esta cláusula es una
verdadera sustitución fideicomisaria, que, en este supuesto está permitida, conforme al
art. 1671 “el derecho del beneficiario, aunque no haya aceptado, puede transmitirse por
actos entre vivos o por causa de muerte, excepto disposición en contrario del fiduciante”.

3.- Legados. Concepto. Objeto de los legados. Bienes que pueden legarse; Legado
de cosa cierta y determinada. Estado en que debe entregarse. Legado de cosa
gravada. Legado de inmueble. Legado de género. Legado con determinación del
lugar. Legado de crédito. Legado de liberación. Legado de cosa ajena. Legado de
un bien en condominio. Legado de alimentos. Legado de pago periódico. Legados
de universalidades jurídicas.

El legado es una liberalidad dispuesta por el testador que transmite derechos o

excepciones patrimoniales sobre objetos particulares. Aunque no siempre es una
liberalidad.
Las normas aplicables, el art. 2494, “el heredero está obligado a cumplir los legados
hechos por el testador conforme a lo dispuesto en este código sobre las obligaciones en
general, excepto disposición expresa en contrario”.
Ante la existencia de herederos forzosos, los legados no pueden ir mas alla de la porción
disponible del testador, salvo lo dispuesto para el heredero con discapacidad. En caso de
que excedan de esta porción, podrán ser reducidos total o parcialmente según el exceso.
El legatario puede ser un tercero, o un heredero-.
Sujetos: a) El testador; que es quien crea la vocación del legatario. Debe tener aptitud
para disponer mortis causa. B) El legatario; que es quien recibe el legado. Puede ser
cualquier persona que tenga capacidad para recibir por testamento, siempre y cuando se
encuentre determinada. El art. 2495 agrega que “el legado no puede dejarse al arbitrio de
un tercero ni del heredero”. C) Los que deben cumplir el legado; por ejemplo los
herederos universales. En este sentido el art. 2494 expresa que “el heredero esta
obligado a cumplir los legados hechos por el testador conforme a lo dispuesto en este
código sobre las obligaciones en general, excepto disposición expresa en contrario en
este capitulo”.
Objeto: ARTÍCULO 2497.- Bienes que pueden ser legados. Pueden ser legados todos los
bienes que están en el comercio, aun los que no existen todavía pero que existirán
después. El legatario de bienes determinados es propietario de ellos desde la muerte del
causante y puede ejercer todas las acciones de que aquél era titular.
De la norma se infiere, a contrario sensu, que no pueden legarse las cosas que están
fuera del comercio. Al respecto, el art. 234 expresa que están fuera del comercio los

84
bienes cuya transmisión está expresamente prohibida por la ley, por actos jurídicos, en
cuanto este código permite tales prohibiciones.
El objeto del legado debe tener un valor patrimonial y tratarse de una prestación
materialmente posible.
Situaciones especiales: el art. 250 relativo a la afectación de viviendas, estipula que
Transmisión de la vivienda afectada. El inmueble afectado no puede ser objeto de legados
o mejoras testamentarias, excepto que favorezcan a los beneficiarios de la afectación
prevista en este Capítulo. Si el constituyente está casado o vive en unión convivencial
inscripta, el inmueble no puede ser transmitido ni gravado sin la conformidad del cónyuge
o del conviviente; si éste se opone, falta, es incapaz o tiene capacidad restringida, la
transmisión o gravamen deben ser autorizados judicialmente.
Diferente es la situación del legado de servicios de un tercero. Lo que no podría hacerse
es que el testador legara el encargo del cuadro que le hubiera hecho un tercero al
testador, puesto que en ese caso podríamos encontrarnos ante obligaciones intuito
personae, que son intrasmisibles.
El testador solo puede legar bienes que son de su propiedad. Se excluye la posibilidad de
ordenar al heredero la adquisición de una cosa ajena, para entregarla al legatario. En este
caso no debe ser confundido con el del legado de cosa ajena.
Legado de cosa cierta: ARTÍCULO 2498.- Legado de cosa cierta y determinada. El
legatario de cosa cierta y determinada puede reivindicarla, con citación del heredero.
Debe pedir su entrega al heredero, al administrador o al albacea, aunque la tenga en su
poder por cualquier título. Los gastos de entrega del legado están a cargo de la sucesión.
Es el que tiene un objeto material cierto y determinado, por ejemplo, mi reloj. No quedan
comprendidos los bienes en sentido propio, vale decir, los derechos porque no son
corporales, ni tampoco las cosas designadas solo por su especie o género, por ejemplo el
dinero, trigo, vino; ni las definidas por su cantidad; un caballo, un toro, mil ovejas.
Aunque al momento de la muerte del causante el legado se encuentre en poder del
legatario, igualmente deberá solicitar la entrega del legado. Los legados de liberación
están exentos de esta carga. De todas maneras el legatario puede exigir que se le
devuelva el titulo de la deuda. El testador puede haberlo liberado de todas las deudas
anteriores al testamento o solo de las que allí indiquen.
Puede reinvindicar la cosa legada que se encuentra en poder de un tercero, con citación
de los herederos, luego del pedido de la entrega del legado.
En cuanto al lugar de pago, la norma no dice nada. No se exige formalidad alguna en la
entrega-.
Los gastos de la entrega son a cargo de la masa. Entendemos que se refiere a la entrega
material. No están incluidos los honorarios profesionales del representante del legatario ni
los gastos judiciales, que deben ser solventados por el propio legatario, dado que son
tareas particulares en cuanto a la distribución de costas.
En caso de deterioro o perdida, habrá que buscar en el derecho de las obligaciones, el
art. 755 expresa que “el propietario soporta los riesgos de la cosa. Los casos de deterioro
o perdida, con o sin culpa, se rigen por lo dispuesto sobre la imposibilidad de
cumplimiento”. A su vez, el 955, determina que “la imposibilidad sobrevenida, objetiva,
absoluta, y definitiva de la prestación, producida por caso fortuito o fuerza mayor, extingue
la obligación, sin responsabilidad. Si la imposibilidad sobreviene debido a causas
imputables al deudor, la obligación modifica su objeto y se convierte en la de pagar una
indemnización de los daños causados”-.
El heredero tiene la posesión de la cosa y como guardián de ella tiene la obligación de
conservarla, y responde por los deterioros y la perdida que esta sufra por su culpa. El
régimen al que esta norma remite de manera expresa es el de las obligaciones de dar
cosa cierta.

85
A partir de ello debe distinguirse si los herederos están o no en mora: si no están en mora
y la cosa se pierde sin su culpa, se pierde para su dueño, o sea, el legatario; si la cosa se
deteriora, se entrega en el estado en que se encuentre. En caso de que la cosa estuviera
asegurada, el legatario puede reclamar la indemnización correspondiente. En ningún caso
el legatario está sujeto a reclamar la reparación por medio de los herederos o por
subrogación en los derechos de ellos, ya que recibe la propiedad vía recta del causante.
Si se pierde o deteriora con culpa, aunque no estén en mora, son responsables. Por lo
tanto, los legatarios podrán reclamar su equivalente mas daños. También podrán solicitar
la cosa en el estado que se encuentra, con el agregado de daños.
Si los herederos estaban constituidos en mora, responden siempre: asumen el riesgo por
caso fortuito. Pero se libera de responsabilidad si probara que la cosa hubiera perecido
igual aunque se hubiese encontrado en poder del legatario. Para que se constituya la
mora debe haber intimación.
Garantía de evicción: El legatario de cosa cierta no tiene garantía de evicción, porque
adquiere su propiedad via recta, sumado a que esta es la regla en las trasmisiones a titulo
gratuito. Esto varia cuando se trata de legados de cosas fungibles, o alternativos. El art.
2503: ARTÍCULO 2503.- Evicción en el legado de cosa fungible y en el legado alternativo.
Si ocurre la evicción de la cosa fungible entregada al legatario, éste puede reclamar la
entrega de otra de la misma especie y calidad. Si el legado es alternativo, producida la
evicción del bien entregado al legatario, éste puede pedir alguno de los otros
comprendidos en la alternativa.
Legado de cosa gravada: ARTÍCULO 2500.- Legado de cosa gravada. El heredero no
está obligado a liberarla cosa legada de las cargas que soporta. El legatario responde por
las obligaciones a cuya satisfacción está afectada la cosa legada, hasta la concurrencia
del valor de ésta.
La cosa se transmite en el estado jurídico y material en que se encuentra. La norma
expresa que el heredero no carga con la liberación del gravamen. La cuestión radica en
que esta regla incluye tanto las restricciones al dominio como también la disminución del
legado por el pago de una deuda, por ejemplo la constitución de hipoteca.
Se plantea una doble interpretación del artículo, cuando el gravamen no es de garantía,
no hay dudas de que pesa sobre el legatario, ya que debe transmitirse con dicha carga,
pero no es pacifica la opinión cuando se trata de una garantía. Hay quienes opinan que, si
bien el heredero no debe liberal el gravamen a la cosa, eso no significa evadir su
responsabilidad por las deudas de la sucesión que tiene el heredero, por lo que, una vez
que la misma sea exigible, deberá pagarla. Lo que no puede exigir el legatario es la
cancelación inmediata y antes de su vencimiento. Esta corriente doctrinaria apoya la
fundamentación de que el gravamen pesa sobre el heredero.
Otros autores sostienen que la deuda pesa sobre el legatario. En este caso, si el valor de
la deuda excede la cosa, dicho excedente pesa sobre los herederos.
Legado de inmueble: ARTÍCULO 2501.- Legado de inmueble. El legado de un inmueble
comprende las mejoras existentes, cualquiera que sea la época en que hayan sido
realizadas. Los terrenos adquiridos por el testador después de testar, que constituyen una
ampliación del fundo legado, se deben al legatario siempre que no sean susceptibles de
explotación independiente.
Se trata de un legado de cosa cierta con particularidades específicas, como es la
existencia de mejoras existentes a la hora de la ejecución del legado, que no existían
cuando se realizó el testamento.
De la norma se desprenden dos supuestos: a) el de mejoras existentes y b) el de los
terrenos adquiridos. Lo estipulado en esta regla es coherente con el art. 2448. Si el
testador realiza mejoras luego de haber realizado el legado, implícitamente manifiesta su
voluntad de legar las mejoras.

86
Cuando se legan inmuebles cuando el testador, después de haber testador, adquiere
terenos que amplian el objeto del legado, por ejemplo, un legado de un campo donde
luego se adquieren nuevas hectáreas, ¿le pertenecen al legatario o a los herederos?
Según la norma en análisis dependerá de la posibilidad de su explotación de manera
independiente, en este caso el legatario recibiría lo que era propiedad del testador en el
momento del testamento que lo instituyo. Y los herederos recibirían las hectáreas
adquiridas posteriormente.
Diferente seria el caso de la ampliación de un tambo por ejemplo, en el que no caben
dudas de que no es posible la explotación independiente.
Legado de género: ARTÍCULO 2502.- Legado de género. El legado cuyo objeto está
determinado genéricamente es válido aunque no exista cosa alguna de ese género en el
patrimonio del testador. Si la elección ha sido conferida expresamente al heredero o al
legatario, éstos pueden
optar, respectivamente, por la cosa de peor o de mejor calidad. Si hay una sola cosa
en el patrimonio del testador, con ella debe cumplirse el legado.
En el legado de cosa indeterminada, el testador no es quien transmite la cosa, sino que lo
legado es un crédito o un derecho que se le exige al gravado de la cosa legada.
Esto determina las siguientes consecuencias: a) el legatario no adquiere la propiedad de
ella desde el momento de la muerte, como ocurre en el caso de cosa cierta, sino a partir
de que el heredero se la entrega; b) los frutos los recibe recién a partir del momento en
que constituto en mora al heredero; c) el heredero debe la cosa aunque ella no exista en
el patrimonio del causante; d) el heredero no puede alegar perdida de la cosa porque el
género jamás perece.
En cuanto a quien elige la cosa, puede que el testador haya atribuido la elección
expresamente al heredero o al legatario. En este caso, el elector puede optar
respectivamente, por la cosa de peor o de mejor calidad. Estas reglas resultan de la
aplicación tanto para el caso en que los bienes estén en el acervo como si el gravado
debe buscarlo afuera.
La norma no dice quien tiene derecho a elegir cuando el testador no determina si la
facultad la tiene el legatario o el heredero. Nos inclinamos a pensar que la facultad le
corresponde a este ultimo.
Legado de cosa fungible y alternativo: ARTÍCULO 2503.- Evicción en el legado de cosa
fungible y en el legado alternativo. Si ocurre la evicción de la cosa fungible entregada al
legatario, éste puede reclamar la entrega de otra de la misma especie y calidad. Si el
legado es alternativo, producida la evicción del bien entregado al legatario, éste puede
pedir alguno de los otros comprendidos en la alternativa.
Las cosas fungibles son aquellas en que todo individuo de la especie equicale a otro
individuo de la misma especie, y pueden sustituirse por otras de la misma calidad y en
igual cantidad.
En este legado resulta indispensable que se determine la cantidad de algún modo, para
que no resulte nulo, o en su caso, indicar en que lugar se encuentra, conforme al art.
2504.
Con respecto a la entrega de sumas de dinero, se encuentra dentro de esta especie de
legado. No puede sustituir la moneda extranjera por una nacional, excepto acuerdo con el
legatario. Le corresponde pagar el legado aunque en la herencia no haya dinero en
efectivo. En el único caso en donde le heredero podría pagar en moneda de curso legal
seria aquel en que pudiese demostrar que circunstancias ajenas a su voluntad impiden
obtener la moneda indicada en el testamento.
Procede la actualización de la suma legada en el testamento, como consecuencia de la
depreciación monetaria por el transcurso del tiempo? Hubo posturas encontradas durante
la vigencia del código de velez, pero lo importante es interpretar la voluntad del testador a

87
los efectos de actualizar o no la suma legada y depreciada. Por ejemplo, si lego y luego
tuvo una enfermedad que le impidió modificar su testamento a los efectos de actualizar el
legado, podría admitirse la actualización, y no en caso contrario. Igualmente si existieran
parametos que permitan recomponer la suma legada por ejemplo, realizar un posgrado en
el exterior, habrá que actualizar en relación a esos parámetros.
Si bien el pago puede exigirse al momento de la muerte del causante, también puede
quedar supeditado al pago de las deudas o cumplimiento de la legitima hereditaria de los
herederos que no se encuentre cubierta.
Con respecto al legado alternativo, resulta cuando el testador en su testamento ofrece la
posibilidad de elegir entre dos o mas objetos. Se rige por las obligaciones alternativas.
Según el 780 “Elección. Sujetos. Efectos. Excepto estipulación en contrario, la facultad de
elegir corresponde al deudor. La opción que corresponde a varias personas requiere
unanimidad. Si la parte a quien corresponde la elección no se pronuncia oportunamente,
la facultad de opción pasa a la otra. Si esa facultad se ha deferido a un tercero y éste no
opta en el plazo fijado, corresponde al deudor designar el objeto del pago. En las
obligaciones periódicas, la elección realizada una vez no implica renuncia a la facultad de
optar en lo sucesivo. La elección es irrevocable desde que se la comunica a la otra parte
o desde que el deudor ejecuta alguna de las prestaciones, aunque sea parcialmente. Una
vez realizada, la prestación escogida se considera única desde su origen, y se aplican las
reglas de las obligaciones de dar, de hacer o de no hacer, según corresponda.
De la norma transcripta surge lo siguiente: a) el testador puede disponer quien elige. De
no haberlo hecho el derecho a elegir le corresponde al deudor, que en nuestro caso es el
heredero. En caso de pluralidad de herederos, se requiere unanimidad; si no se logra,
deberá decidirse judicialmente. Intimado el heredero a elegir, si no lo hace el derecho se
le confiere al legatario. No rige para los testamentos la elección en cabeza de un tercero,
dada la disposición expresa del art. 2495. B) una vez realizada la elección, es irrevocable
desde su comunicación a la otra parte o desde su ejecución, aun parcial.
Legado con determinación de lugar: ARTÍCULO 2504.- Legado con determinación del
lugar. El legado de cosas que deben encontrarse en determinado lugar se cumple
entregando la cantidad allí existente a la muerte del testador, aunque sea menor que la
designada. Si es mayor, entregando la cantidad designada. Si no se encuentra cosa
alguna, nada se debe. Si las cosas legadas han sido removidas temporariamente del
lugar habitual de ubicación aludido en el testamento, el legado comprende las que
subsistan en el patrimonio del testador hasta la concurrencia de la cantidad indicada por
éste.
Pueden presentarse dos situaciones:
a) Que el testador indique la cantidad y el lugar en que se encuentra la cosa. En este
caso se cumple normalmente. En caso de desajuste, si lo que se encuentra es
menos que lo designado, se debe entregar solo lo que hay, si es mas, solo hasta
la cantidad designada.
b) Que el testador indique solo el lugar en que las cosas legadas se encuentran.
Debe entregar la cantidad existente.
En cualquiera de los casos si no hay nada, nada se debe.
En este caso el legado deja de ser fungible, para convertirse en uno de cosa cierta y
determinada. La individualización se obtiene a partir del lugar en que se encuentra.
Legado de crédito y de liberación: ARTÍCULO 2505.- Legado de crédito. Legado de
liberación. El legado de un crédito o la liberación de una deuda comprende la parte del
crédito o de la deuda que subsiste a la muerte del testador y los intereses desde
entonces. El heredero debe entregar al legatario las constancias de la obligación que el
testador tenía en su poder. La liberación de deuda no comprende las obligaciones
contraídas por el legatario con posterioridad a la fecha del testamento.

88
La relación que existe entre los dos legados es en cuanto a que el testador es titular de un
crédito. Cuando dicho crédito es contra el legatario al que beneficia, toma la forma de
liberación de deudas, cuando es contra un tercero, de crédito.
En el de liberación la deuda se extingue, también lo es cuando se extingue un derecho
real sobre una cosa del legatario o un derecho real de garantía. Puede adquirir dos
formas: a) declaración expresa de liberación. B) legado del instrumento de la deuda o la
cosa prendada y el instrumento de la prenda, si no se le entrega este ultimo se entiende
remitido el derecho de prenda, pero subsiste el de deuda.
Puede tener diferentes alcances:
La liberación puede ser total o parcial y comprende todos los accesorios aunque el
testador puede limitarla. Puede ser sobre una o varias deudas, aunque no comprende las
contraídas con posterioridad a la redacción del testamento. Se entiende también liberado
al fiador, mientras que si solo en el legado se libera al fiador, la obligación principal no se
extingue. Quedan incluidas las deudas que han sido novadas. En el caso del legado de
liberación de rendir cuentas, el alcance no solo involucra a la obligación de rendirlas, si no
también de pagar el saldo si lo hubiere.
Si fallecido el testador el legatario pagara la deuda porque desonocia la liberalidad en su
favor, el pago puede ser repetido. Si con posterioridad al otorgamiento del testamento el
testador exigiere el pago de la obligación, este acto se entiende como causal de
revocatoria.
En el legado de crédito, el testador dispone a titulo particular de obligaciones
patrimoniales a su favor, transmisibles por sucesión. Son créditos contra terceros.
Si el crédito se extinguio durante la vida del testador el legado queda caduco.
En caso de extinción parcial del credxito, el legado valdra por el resto.
Más allá de lo expresado en la norma si expresamente el testador indicara que el legado
alcanza solo al capital, así deberá cumplirse.
Salvo disposición en contrario del testador, el legado alcanza también a las fianzas y
garantías.
Pueden incluirse todos los créditos o solo alguna parte de ellos.
El heredero debe entregar al legatario las constancias de la obligación que el testador
tenia en su poder. No se requiere de nignun tramite extra, dado que el legatario obtiene el
derecho via recta del causante. No obstante, debe pedir a los herederos el objeto legado.
Legado al acreedor: ARTÍCULO 2506.- Legado al acreedor. Lo que el testador legue a su
acreedor no se imputa al pago de la deuda, excepto disposición expresa en contrario. El
reconocimiento de una deuda hecho en el testamento se considera un legado, excepto
prueba en contrario. Si el testador manda pagar lo que erróneamente cree deber, la
disposición se tiene por no escrita. Si manda pagar más de lo que debe, el exceso no se
considera legado
Legado de cosa ajena: ARTÍCULO 2507.- Legado de cosa ajena. El legado de cosa ajena
no es válido, pero se convalida con la posterior adquisición de ella por el testador. El
legado de cosa ajena es válido si el testador impone al heredero la obligación de
adquirirla para transmitirla al legatario o a pagar a éste su justo precio si no puede
obtenerla en condiciones equitativas. Si la cosa legada ha sido adquirida por el legatario
antes de la apertura de la sucesión, se le debe su precio equitativo. El legado queda sin
efecto si la adquisición es gratuita.
De la norma puede interpretarse que el legado de cosa ajena no es valido, sin embargo
pueden darse distintas situaciones:
- Un legador que al momento de la redacción del testamento puede resultar de cosa
ajena pero que se convalida si antes de su muerte el testador adquiere la cosa
legada.

89
 - Es valido un legado en el cual el testador le impone al heredero la obligación de
adquirir una cosa para que se la entregue al legatario o, en su defecto, a pagarle a
este su justo precio si no puede obtenerla en condiciones razonables.
Si la cosa legada ha sido adquirida por el legatario antes de la apertura de la sucesión, los
herederos deberán pagarle a este el precio justo de la cosa. Pero el legado quedara sin
efecto si la adquisición del legatario fuera gratuita.
Legado de un bien en condominio: ARTÍCULO 2508.- Legado de un bien en condominio.
El legado de un bien cuya propiedad es común a varias personas transmite los derechos
que corresponden al testador al tiempo de su muerte. El legado de un bien comprendido
en una masa patrimonial común a varias personas es válido si el bien resulta adjudicado
al testador antes de su muerte; en caso contrario, vale como legado de cantidad por el
valor que tenía el bien al momento de la muerte del testador.
Con respecto a la partición del condominio posterior a la institución de un legado, el
legatario recibirá lo que le haya correspondido al testador en dicha partición.
La segunda parte de la norma esta dirigida a los legados de bienes que forman parte de
una masa patrimonial común a varias personas, puede pasar: que el testador realice el
legado de un bien que se encuentra dentro de una masa patrimonial, y, antes de su
muerte, se realiza la partición y le adjudiquen el bien legado. Este legado es valido. El
testador es propietario del bien antes de su muerte.
O que el testador realice el legado, pero que el bien no le fuera adjudicado. Deja de ser un
legado de un bien en concreto apra convertirse en un legado de cantidad equivalente al
valor del bien legado.
Legado de alimentos: ARTÍCULO 2509.- Legado de alimentos. El legado de alimentos
comprende la instrucción adecuada a la condición y aptitudes del legatario, el sustento,
vestido, vivienda y asistencia en las enfermedades hasta que alcance la mayoría de edad
o recupere la capacidad. Si alcanzada la mayoría de edad por el legatario persiste su falta
de aptitud para procurarse los alimentos, se extiende hasta que se encuentre en
condiciones de hacerlo. El legado de alimentos a una persona capaz vale como legado de
prestaciones periódicas en la medida dispuesta por el testador.
Se configura cuando el legado tiene alimentos por objeto, pero además, realizado a favor
de una persona menor de edad o que, alcanzada la mayoría, no puede procurárselos. Por
otro lado se considera de prestaciones periódicas al legado de alimentos a una persona
capaz.-
Tres situaciones: a) legado de alimentos hasta la mayoría de edad; legado luego de
alcanzada la mayoría de edad pero a una persona que no puede procurárselo; y el legado
a una persona capaz.
La característica principal es que no se estipula una prestación pecuniaria o en especie,
sino que atiende a la necesidad alimentaria dentro de las reglas interpretativas que marca
la norma.
En cuanto al monto de los alimentos, la suma deberá ser fijada. El plazo de duración del
legado, es de aplicación supletoria. El testador podría haber indicado uno superior o
inferior. Lo que importa aquí es cumplir la voluntad del testador. Una vez cumplido el
plazo, el legado caduca.
Legado de pago periódico: ARTÍCULO 2510.- Legado de pago periódico. Cuando el
legado es de cumplimiento periódico, se entiende que existen tantos legados cuantas
prestaciones se deban cumplir. A partir de la muerte del testador se debe cada cuota
íntegramente, con tal de que haya comenzado a transcurrir el período correspondiente,
aun si el legatario fallece durante su transcurso.
Consisten en el pago de una suma periódica por cada periodo fijado por el testador. Debe
diferenciárselo del legado que ordena el pago de una suma fija en dinero, pero en cuotas,
ya que este ultimo caso existe un solo legado, mientras que en el de prestaciones, cada

90
periodo constituye un legado. A los efectos de proteger la legitima hereditaria el art. 2460
dispone “si la disposición gratuita entre vivos, o el legado son de usufructo, uso,
habitación, o renta vitalicia, el legitimario o en su caso, todos los legitimarios de común
acuerdo, pueden optar entre cumplirlo o entregar al beneficiario la porción disponible”.
El legatario adquiere el derecho a que se le pague toda la cuota integra si sobrevive al
comienzo de el. Asimismo, la cuota es debida desde la muerte del testador.
El derecho del legatario a reclamar el pago prescribe, conforme lo dispuesto al art. 2562
“prescriben a los dos años….. el reclamo de todo lo que se devenga por años o plazos
periódicos mas cortos, excepto que se trate del reintegro de un capital en cuotas”.
4.- Adquisición y entrega del legado. Adquisición del derecho y del objeto legado.
los legados. Acciones que pueden ejercer los legatarios. Su intervención en el
juicio sucesorio. Responsabilidad de los legatarios por las deudas y cargas de la
sucesión. El legatario y el derecho de acrecer.
Según el art. 2496 “el derecho al legado se adquiere a partir de la muerte del testador, o
en su caso, desde el cumplimiento de la condición a que está sujeto”.
El legatario tiene desde la muerte del testador la facultad de renunciar o de aceptar el
legado, en este ultimo supuesto, concretara la adquisición.
Este derecho se transmite a los sucesores universales del legatario, en caso de
fallecimiento. Debe fallecer primero el testador, y luego el legatario. De lo contrario se
configurara una causal típica de caducidad de la disposición.
Al igual que con la adquisición por parte del legatario, el derecho de pago del legatario
nace también desde la muerte del causante, teniendo en cuenta los días de luto y llanto.
La excepción a esta regla es el legado sometido a termino o condición.
Es prudente que, para proceder a la entrega del legado, los herederos que no tengan
posesión judicial de la herencia la obtengan.
El pago del legado no está supeditado a la partición, aunque en numerosos fallos se
sostuvo que, previamente, debía valuarse el monto de las deudas y pagarse la legítima.
En caso de que el pago se realice con posterioridad a la partición, pueden darse dos
supuestos: a) que el objeto legado sea adjudicado en su hijuela a uno de los herederos,
de modo que ese es quien deba pagarlo, o b) que se hayan reservado fondos para que el
legado sea pagado, en ese caso el legatario deberá pagar en proporción a su alícuota a
cada heredero. El legado se recibe vía directa del causante.
Aceptación y renuncia: 2521 determina que “el legatario puede renunciar al legado en
tanto no lo haya aceptado. Cualquier interesado puede pedir al juez la fijación de un plazo
para que el instituido se pronuncie, bajo apercibimiento de tenerlo por renunciante”. A
diferencia de los uqe ocurre para el caso del heredero, el legatario no tiene plazo para
optar.
El interesado debe presentarse en el expediente y solicitar que se fije un plazo a los
efectos de que el legatario acepte o renuncie. La intimación debe contener el
apercibimiento de la norma: que si no lo hace se lo tendrá por renunciante. El
apercibimiento debe estar contenido en la cedula de notificación.
La renuncia puede operar como consecuencia del silencio, de forma tacita. También
puede ser expresa.
Asimismo el art. 2522, dispone que la renuncia no puede ser parcial, “si se han hecho dos
o mas legados a una misma persona, uno de los cuales es con cargo, no puede renunciar
a este y aceptar los legados libres”. Esto obedece a que no parece justo que el legatario
solo elija aquello que le beneficia y rechace lo que le genera sacrificio.
Entrega: El legado se adquiere ipso iure.- sin embargo resulta necesario el pedido de
entrega a los obligados. Es la posibilidad para que los herederos puedan oponer sus
defensas en caso de vulneración de la legitima hereditaria o por cuestiones derivadas de
la nulidad del testamento.

91
Por regla el legado se encuentra en el estado en que se encuentra. Sin embargo, como lo
dispone el articulo 2517 “si la cosa legada se pierde o deteriora por el hecho o culpa de
los herederos, solo responde del legado el heredero por cuya culpa o hecho se ha perdido
o deteriorado” . La medida de la responsabilidad es el valor del objeto en cuestión.
De lo anterior se desprende de que si se pierde o deteriora por caso fortuito, los
herederos no son responsables y el perjuicio lo absorbe el legatario.
Con respecto a la garantía de evicción, el legatario de cosa cierta no tiene garantía de
evicción porque adquiera la propiedad via recta del causante. La solución varia cuando se
trata de legado de cosa fungible, o alternativos. El art. 2503, expresa que “si ocurre la
evicción de la cosa fungible entregada al legatario, este puede reclamar la entrega de otra
de la misma especie y calidad. Si el legado es alternativo, producida la evicción del bien
entregado al legatario, este puede pedir alguno de los otros comprendidos en la
alternativa”.
UNIDAD XV: INEFICACIA DEL TESTAMENTO Y LAS DISPOSICIONES
TESTAMENTARIAS.
1.-Nulidad del testamento y de las disposiciones testamentarias. Casos. Condición
y cargos prohibidos: consecuencias de su inclusión en un testamento. Acción de
nulidad del testamento o disposición testamentaria.
Ineficacia y nulidad de los testamentos: 2467 precisa que la nulidad puede atacar a la
totalidad del testamento o solo a alguna o algunas disposiciones testamentarias.
Esta claro que, si existe un vicio de forma, la nulidad afecta al restamento en su
integridad. Si solo alguna de las disposiciones es prohibida, solo alcanzara a dicha
disposición, siendo validas las restantes.
Casos de nulidad:
- Por violar una prohibición legal: por ejemplo, delegar la facultad de testar.
- Defectos de forma: por ej. Falta de testigos en el testamento por instrumento
publico
- Por haber sido otorgado por persona privada de la razón en el momento de testar:
la norma agrega que la falta de razón tiene que ser demostrada por quien impugna
el acto.
- Por haber sido otorgado por persona jurídicamente declarada incapaz: de todos
modos la norma aclara que sin embargo, esta puede otorgarlo en intervalos
lucidos que sean suficientemente ciertos como para aseguridar que la enfermedad
ha cesado por entonces.
- Por ser el testador una persona que padece limitaciones en su aptitud para
comunicarse en forma oral y además, no saber leer ni escribir, excepto que lo
haga por escritura publica, con la participación de un interprete en el acto.
- Por haber sido otorgada con error, dolo, violencia: debe tratarse de un error
escencial. Con respecto a la violencia tiene que haber perdurado hasta el
momento de la muerte, si ceso antes no hay nulidad porque es evidente que el
testador no deseaba revocarlo.
- Por favorecer a persona incierta, a menos que por alguna circunstancia pueda
llegar a ser cierta.
ARTÍCULO 2467.- Nulidad del testamento y de disposiciones testamentarias. Es
nulo el testamento o, en su caso, la disposición testamentaria:
b. por violar una prohibición legal; b. por defectos de forma; c. por haber sido
otorgado por persona privada de la razón en el momento de testar. La falta de
razón debe ser demostrada por quien impugna el acto; d. por haber sido otorgado
por persona judicialmente declarada incapaz. Sin embargo, ésta puede otorgar
testamento en intervalos lúcidos que sean suficientemente ciertos como para
asegurar que la enfermedad ha cesado por entonces; e. por ser el testador una

92
 persona que padece limitaciones en su aptitud para comunicarse en forma oral y,
además, no saber leer ni escribir, excepto que lo haga por escritura pública, con la
participación de un intérprete en el acto; f. por haber sido otorgado con error, dolo
o violencia; g. por favorecer a persona incierta, a menos que por alguna
circunstancia pueda llegar a ser cierta.
En cuanto a la acción de nulidad: ARTÍCULO 2469.- Acción de nulidad. Cualquier
interesado puede demandar la nulidad del testamento o de alguna de sus cláusulas a
menos que, habiéndolo conocido, haya ratificado las disposiciones testamentarias o las
haya cumplido espontáneamente.
La acción no suspende el sucesorio, por lo que resulta conveniente trabar medidas
cautelares sobre los bienes en juego. Tienen legitimación activa todos aquellos que
resulten interesados
La sentencia que hace lugar a la nulidad priva al testamento de efectos. Si ya fue
ejecutado hay que efectuar las restituciones correspondientes.
En cuanto a la prescripción, si la nulidad es absoluta, la acción es imprescriptible. En
cambio, si la nulidad es relativa, y proviene de un vicio del consentimiento, prescribe a los
dos años, si es por otra causa a los 5.
2.- Caducidad. Concepto. Casos en que se produce
La caducidad de un testamento o de una disposición testamentaria debe ser entendida
como la ineficacia dispuesta por la ley en razón de circunstancias sobrevivientes al
momento del testamento.
ARTÍCULO 2518.- Caducidad de la institución por premoriencia. La institución de
heredero o legatario caduca cuando el instituido muere antes que el testador o antes del
cumplimiento de la condición de la que depende la adquisición de la herencia o el legado.
La norma plantea dos supuestos de caducidad:
- La muerte del beneficiario antes que la del testador. Es una causal objetiva. En
principio hay imposibilidad de derecho de representación, sin embargo, hay
excepciones, el art. 2585 “la institución a los parientes se entiende hecha a los de
grados mas próximo, según el orden de la sucesión intestada y teniendo en cuenta
el derecho de representancion. Si a la fecha del testamento hay un solo pariente
en el grado mas próximo, se entienden llamados al mismo tiempo los del grado
siguiente”.
- La muerte del beneficiario antes del cumplimiento de la condición. La diferencia
con el caso anterior es la modalidad de la institución hereditaria.
Caducidad del legado por perecimiento y por transformación de la cosa:
ARTÍCULO 2519.- Caducidad del legado por perecimiento y por transformación de la
cosa. El legado de cosa cierta y determinada caduca cuando ésta perece totalmente, por
cualquier causa, antes de la apertura de la sucesión o del cumplimiento de la condición
suspensiva a que estaba sometido; también cuando perece por caso fortuito, después de
la apertura de la sucesión o del cumplimiento de la condición. Si la cosa legada perece
parcialmente, el legado subsiste por la parte que se conserva. El legado caduca por la
transformación de la cosa por causa ajena a la voluntad del testador, anterior a la muerte
de éste o al cumplimiento de la condición suspensiva.
Esta causal de caducidad opera en los legados de cosa cierta y determinada. La norma
prevee dos supuestos:
a) Cuando el perecimiento total de la cosa se produce antes de la muerte del
causante o del cumplimiento de la condición suspensiva.
b) Cuando perece por caso fortuito después de la apertura de la sucesión o del
cumplimiento de la condición.
Además dispone que, en el supuesto de que el perecimiento haya sido parcial, el legado
vale por lo que se conservó.

93
3.- Revocación de testamentos. Concepto. Clases: a) Revocación expresa:
concepto.Forma.; b) Revocación tácita: Concepto. Casos.
Hay revocación de un testamento cuando el propio testador decide cambiar su voluntad
expresada en un testamento anterior. Es decir, la deja sin efecto por una decisión
personal, a diferencia de la caducidad, que se produce como consecuencia de un hecho
ajeno a la voluntad del testador.
ARTÍCULO 2511.- Revocabilidad. El testamento es revocable a voluntad del testador y no
confiere a los instituidos derecho alguno hasta la apertura de la sucesión. La facultad de
revocar el testamento o modificar sus disposiciones es irrenunciable e irrestringible.
La norma resalta dos temas muy importantes en materia testamentaria:
a) Que el testamento no confiere a los instituidos ningun derecho hasta la muerte del
testador. Esto significa que puede ser revocado cuantas veces desee hacerlo el
testador, y además que nos instituidos tampoco podrán realizar ninguna medida
que gire en torno al testamento, a su contenido, o al testador.
b) La facultad de revocar o modificar sus disposiciones es irrestringible e
irrenunciable, dado que se trata de un acto unilateral.
La revocación puede ser expresa o tacita:
- Es expresa cuando el testador en un testamento posterior manifiesta en palabras
su decisión de dejar sin efecto el anterior. No es valida la manifiestacion por otro
instrumento, siempre es por un testamento. El art. 2512 dice “la revocación
expresa debe ajustarse a las formalidades propias del testamento”-.
- Es tacita cuando la ley infiere la revocación a partir de las conductas del testador.
Las causales de revocación tácita son taxativas, y están contenidas en diferentes
art.
Tambien la revocación puede ser total o parcial. Es total cuando abarca la totalidad del
testamento, es parcial cuando solo ataca uno o varias disposiciones testamentarias.
Propia e impropia: la revocación propia es aquella que realiza el testador e impropia a la
realizada cuando el legado es revocado a instancia de los interesados conforme surge del
art. 2520:
ARTÍCULO 2520.- Revocación del legado por causa imputable al legatario. Los legados
pueden ser revocados, a instancia de los interesados: a. por ingratitud del legatario que,
después de haber entrado en el goce de los bienes legados, injuria gravemente la
memoria del causante; b. por incumplimiento de los cargos impuestos por el testador si
son la causa final de la disposición. En este caso, los herederos quedan obligados al
cumplimiento de los cargos.
Con respecto a la revocación impropia, los interesados a los que alude la norma son los
sujetos gravados, los obligados al pago. Son ellos los que pueden inciiar la demanda de
revocación.
La norma habilita dos motivos, a) por indignidad del legatario luego de haber recibido los
bienes, la que se configura con una injuria grave a su memoria. Resultan supletorias las
normas sobre la revocación de la donaciones. B) por incumplimiento de los cargos
impuestos por el testador si son la causa final de la disposición. El solo incumplimiento de
los cargos no habilita esta herramienta, se requiere que el cargo constituya la causa final
de la disposición. La causa final de la disposición se configura cuando el testador ha
hecho su legado para beneficiar al titular de la carga.
Debe acreditarse la mora en el cumplimiento.
Si el cumplimiento del cargo ha sido parcial, quedara al arbitrio del juez, quien evaluara si
el incumplimiento es de tal gravedad como para acarrear la revocación del legado.

94
En ambos casos la demanda debe ser inciada ante el juez del ultimo domicilio del
causante y debe llevarse adelante mediante proceso ordinario. En el segundo caso
además, los herederos quedan obligados al cumplimiento del cargo.
Hay autores que sostienen que ante la ingratitud, el gravado puede optar entre la
indignidad o la acción de revocación de testamento. No compartimos ese criterio. La
acción de indignidad se circunscribe a ofensas realizadas por el causante durante su vida,
mientras que en el caso que analizamos las ofensas se producen luego de su muerte.
El incumplimiento de un cargo siempre habilita para iniciar una acción de cumplimiento,
pero solo puede dar lugar a la revocación del legado cuando el cargo resulta ser la causa
final de la liberalidad.
Causales de revocación tácita: ARTÍCULO 2513.- Testamento posterior. El testamento
posterior revoca al anterior si no contiene su confirmación expresa, excepto que de las
disposiciones del segundo resulte la voluntad del testador de mantener las del primero en
todo o en parte
La nueva norma expresa como regla que el testamento posterior revoca al anterior.
Basta la existencia de un nuevo testamento para que opere la revocación. Esta regla
reconoce excepciones:
a) Cuando el testamento contiene una confirmación expresa del testamento anterior.
b) Cuando de la voluntad del testador expresada en el segundo testamento se infiere
su deseo de mantener al primero en todo o en parte.
Se plantea otro supuesto no contemplado en la norma, que es cuando el testador ratifica
la vigencia del primer testamento y existen clausulas incompatibles entre ambas
disposiciones. La forma de resolverlo será mantener la validez de la ultima disposición
aunque se haya manifiestador la voluntad de confirmar el primer testamento. Lo que
podría estar incluido en la excepción del art. 2513 “excepto que de las disposiciones del
segundo resulte la voluntad del testador de mantener las del primero en todo o en parte”.
Cancelación o destrucción del testameto: Cuando es realizada por la propia voluntad del
testador o por una persona ajena a quien este le encomendó dicha tarea, importa una
causal de revocación tacita de testamento.
Sin embargo podría suceder que suceda por el hecho de un tercero, por accidente o por
caso fortuito o fuerza mayor, pero sin la participación o voluntad del testador. En este
caso, no es una causal de revocación.
ARTÍCULO 2515.- Cancelación o destrucción del testamento ológrafo. El testamento
ológrafo es revocado por su cancelación o destrucción hecha por el testador o por orden
suya. Cuando existen varios ejemplares del testamento, éste queda revocado por la
cancelación o destrucción de todos los originales, y también cuando ha quedado algún
ejemplar sin ser cancelado o destruido por error, dolo o violencia sufridos por el testador.
Si el testamento se encuentra total o parcialmente destruido o cancelado en casa del
testador, se presume que la destrucción o cancelación es obra suya, mientras no se
pruebe lo contrario. Las alteraciones casuales o provenientes de un extraño no afectan la
eficacia del testamento con tal de que pueda identificarse la voluntad del testador por el
testamento mismo. No se admite prueba alguna tendiente a demostrar las disposiciones
de un testamento destruido antes de la muerte del testador, aunque la destrucción se
haya debido a caso fortuito.
De la norma se puede extraer cuales situaciones importan revocación y cuales no:
a) cancelacion o destrucción realizada por el testador.
b) Cancelacion o destrucción de todos los originales por voluntad del testador.
c) Cancelacion o destrucción de varios ejemplares, aunque hubiera quedado alguno
por error, dolo, violencia sufridos por el testador.

95
 d) Destrucción realizada por un tercero antes de la muerte de la persona. Ello
obedece a que no se admite prueba alguna tendiente a demostras las
disposiciones del testamento, aunque al destrucción se deba a caso fortuito.
No quedará revocado en los siguientes supuestos:
a) Cuando se trate de alteracuones casuales o las mismas provengan de un extraño,
con tal de que pueda idntificarse la voluntad del testador por el testamento mismo.
b) Cuando la destrucción se produzca por el hecho de un tercero, luego de la muerte
de la persona.
Cancelacion o destrucción por voluntad del testador: refiere a una causal de revocación
tácita.
2515: “el testamento ológrafo es revocado por su cancelación o destrucción hecha por el
testador o por orden suya”.
La destrucción recae sobre la materia, la cancelacion suprime la escritura (tachaduras,
rayas cruzadas, etc.). Es importante diferenciar cancelacion y revocación expresa, si el
testador escribe en forma sacramental su voluntad de revocar, ello no implicara
cancelacion, sino revocación.
Esta causal de revocación solo es aplicable a los testamentos ológrafos, en el por acto
publico, la revocación no se produce por el hecho de que el testador cancele o destruya.
2515: “cuando existen varios ejemplares del testamento, este queda revocado por la
cancelacion o destrucción de todos los originales, también cuando ha quedado algún
ejemplar sin ser cancelado o destruido por error, dolo, o violencia sufridos por el testador”
Cancelacion parcial por voluntad del testador: Cuando se cancela solo una parte del
testamento y se deja intacto el resto de las disposiciones. Se interpreta revocado
solamente lo cancelado. Unicamente podría quedar revocado la totalidad del testamento
cuando no existiera una nexo lógico entre las partes que no han sido suprimidas.
Puede ser realizada por el testador o un tercero, el 2515 expresa “si el testamento se
encuentra total o parcialemente destruido o cancelado en casa del testador, se presume
que la destrucción o cancelación es obra suya, mientras no se pruebe lo contrario”. En
caso de que el testador lo hubiera entregado bajo custodia a un tercero, se invierte y se
presume que fue obra del tercero.
Alteracion, cancelacion, o destrucción del testamento que no fue realizada por el testador:
Las alteraciones del testamento, el art. 2525 expresa que “las alteraciones casuales o
provenientes de un extraño no afectan la eficiacia del testamento con tal de que pueda
identificarse la voluntad del testador por el testamento mismo”.
En este caso no se trata de una revocación porque las alteraciones no fuero realizadas
por el testador, sino por el hecho de terceros o por “alteraciones casuales”, por ej. Una
inundación.
En cuanto a la cancelacion o destrucción, ambas pueden ser totales o parciales. La
destrucción es total, la inutilización puede ser total o parcial. La destrucción solo puede
ser realizada por el testador como modo de revocación, sino que puede suceder por caso
fortuito o fuerza mayor, o por le hecho de un tercero, asimilándose esta también a la
sustracción o extravio.
Si se produce por fuerza mayor, no afecta la eficacia del testamento con tal de que pueda
identificarse la voluntad del testador. Si es consecuencia de la obra de un tercero, habrá
que diferenciar si el mismo se encuentra en casa del testador, allí se presume que la
destrucción o cancelacion es obra suya. Caso contrario no produce la revocación.
Destruccion o cancelacion con posterioridad a la muerte del causante: Hay que
diferenciar dos situaciones: la destrucción o perdida posterior a la muerte; y la ejecución dl
mandato otorgado por el testador a un tercero para la destrucción del testamento con
posterioridad a la muerte del testador. En ambos casos hay una base jurídica común que

96
tiene que ver con que el fallecimiento del testador sella la posibilidad de considerar como
revocación a estos actos, y el acto jurídico de testar de manera definitiva obtiene eficacia.
En el primer caso el 2515 establece “no se admite prueba alguna tendiente a demostrar
las disposiciones de un testamento destruido antes de la muerte del testador aunque la
destrucción se haya debido a caso fortuito”
En cuanto al segundo supuesto resulta inadmisible que el mandatario ejecute dicho
mandato con posterioridad a la muerte del testador, por ende, si no lo destruyo durante la
vida de su mandante, el testamento será plenamente eficaz.
Revocación del legado por transmisión, transformación o gravamen de la cosa:
ARTÍCULO 2516.- Revocación del legado por transmisión, transformación o gravamen de
la cosa. La transmisión de la cosa legada revoca el legado, aunque el acto no sea válido
por defecto de forma o la cosa vuelva al dominio del testador. El mismo efecto produce la
promesa bilateral de compraventa, aunque el acto sea simulado. La subasta dispuesta
judicialmente y la expropiación implican revocación del legado, excepto que la cosa
vuelva a ser propiedad del testador. La transformación de la cosa debida al hecho del
testador importa revocación del legado. La constitución de gravámenes sobre la cosa
legada no revoca el legado.
3 situaciones:
- La transmisión del legado: la transmisión del objeto legado importa una causal de
revocación tacita. A esos efectos, no resulta de interés si la misma es a titulo
gratuito u oneroso. Tampoco si fue voluntaria o forzosa en cuanto a sus efectos
inmediatos. Lo importante es el cambio de la voluntad del testador que demuestra
a través de sus actos. Esta es la base sobre la cual se debe interpretar, no solo los
actos descriptos en la norma sino todos los posibles-.
A priori se trata de una causal de revocación que opera solo para los legados de
cosa cierta, y queda equiparada a esta situación el supuesto del legado de un
crédito que luego es cobrado por el testador. El legado se revocara parcialmente si
solo se cobró una parte.
- Transformacion de la cosa por el hecho del testador: Si la transformación se
produce por una causal ajena a la voluntad del testador, se trata de una causal de
caducidad. Esto surge del 1519: “el legado caduca por la transformación de la
cosa por causa ajena a la voluntad del testador, anterior a la muerte de este o al
cumplimiento de la condición suspensiva”.
Es necesario que la cosa haya perdido su forma y su denominación anterior. Por
ejemplo si se hibiera legado lana y luego el testador la convierte en género.
- Constitucion de gravámenes: La ultima parte de la norma resalta un acto que no
constituye revocación. Por supuesto que, si luego una hipoteca se ejecuta, eso si
importa una causal de revocación de testamento.
El 2500 expresa “el heredero no está obligado a liberar la cosa legada de las
cargas que soporta. El legatario responde por las obligaciones a cuya satisfacción
está afectada la cosa legada, hasta la concurrencia del valor de esta”.

Revocación por matrimonio: se infiere la voluntad revocatoria a partir del presunto

desplazamiento de los afectos y deberes producidos por el hecho del matrimonio.
Ademas, el propio casamiento genera un heredero forzoso. Es una causal tácita de
revocación.
Esto quiere decir que no puede ser resulta de pleno derecho, por lo tanto, el testamento
vale, salvo que en juicio ordinario se pruebe la existencia de la revocación-. La presunción
es iuris tantum.
ARTÍCULO 2514.- Revocación por matrimonio. El matrimonio contraído por el testador
revoca el testamento anteriormente otorgado, excepto que en éste se instituya heredero al

97
cónyuge o que de sus disposiciones resulte la voluntad de mantenerlas después del
matrimonio.
La regla consiste en que el matrimonio posterior revoca al testamento anterior. No tiene
importancia cual era el estado civil previo del testador. Las excepciones son dos; que el
beneficiario del testamento sea la persona con quien se casó; y que de las disposiciones
del testamento resulte la voluntad de matenerlo pese la celebración de matrimonio.
En caso de nulidad del matrimonio, la causal de revocación no operará. Sin embargo
debe encontrarse firme la sentencia que asi lo declare.

UNIDAD XVI: ALBACEAS.

Concepto: El albacea es un ejecutor testamentario. El testador puede designar mediante
testamento a una persona de su confianza a los efectos de hacer cumplir luego de su
muerte, sus disposiciones de última voluntad.

ARTÍCULO 2523.- Atribuciones. Las atribuciones del albacea designado en el testamento

son las conferidas por el testador y, en defecto de ello, las que según las circunstancias
son necesarias para lograr el cumplimiento de su voluntad. El testador no puede
dispensar al albacea de los deberes de inventariar los bienes y de rendir cuentas. Si el
testador designa varios albaceas, el cargo es ejercido por cada uno de ellos en el orden
en que están nombrados, excepto que el testador disponga el desempeño de todos
conjuntamente. En tal caso, las decisiones deben ser tomadas por mayoría de albaceas y,
faltando ésta, por el juez.

ARTÍCULO 2524.- Forma de la designación. Capacidad. El nombramiento del albacea

debe ajustarse a las formas testamentarias, aunque no se realice en el testamento cuya
ejecución se encomienda.
Pueden ser albaceas las personas humanas plenamente capaces al momento en que
deben desempeñar el cargo, las personas jurídicas, y los organismos de la administración
pública centralizada o descentralizada.
Cuando se nombra a un funcionario público, la designación se estima ligada a la función,
cualquiera que sea la persona que la sirve.

ARTÍCULO 2525.- Delegación. El albacea no puede delegar el encargo recibido, el que no

se transmite a sus herederos. No está obligado a obrar personalmente; le es permitido
hacerlo por mandatarios que actúen a su costa y por su cuenta y riesgo, aun cuando el
testador haya designado albacea subsidiario Si el albacea actúa con patrocinio letrado,
los honorarios del abogado patrocinante sólo deben ser sufragados por la sucesión si sus
trabajos resultan necesarios o razonablemente convenientes para el cumplimiento del
albaceazgo.

ARTÍCULO 2526.- Deberes y facultades del albacea. El albacea debe poner en seguridad
el caudal hereditario y practicar el inventario de los bienes con citación de los interesados.
Debe pagar los legados con conocimiento de los herederos y reservar los bienes de la
herencia suficientes para proveer a las disposiciones del testador dándoles
oportunamente el destino adecuado. Debe demandar a los herederos y legatarios por el
cumplimiento de los cargos que el testador les haya impuesto.
La oposición de los herederos o de alguno de ellos al pago de los legados, suspende su
ejecución hasta la resolución de la controversia entre los herederos y los legatarios
afectados.
El albacea está obligado a rendir cuentas de su gestión a los herederos.

98
ARTÍCULO 2527.- Responsabilidad. El albacea responde por los daños que el
incumplimiento
de sus deberes cause a herederos y legatarios.

ARTÍCULO 2528.- Facultades de herederos y legatarios. Los herederos y los legatarios

conservan las facultades cuyo desempeño no es atribuido por la ley o por el testador al
albacea. Los herederos pueden solicitar la destitución del albacea por incapacidad
sobreviniente, negligencia, insolvencia o mala conducta en el desempeño de la función, y
en cualquier tiempo poner término a su cometido pagando las deudas y legados, o
depositando los fondos necesarios a tal fin, o acordando al respecto con todos los
interesados. Los herederos y legatarios pueden solicitar las garantías necesarias en caso
de justo temor por la seguridad de los bienes que están en poder del albacea.

ARTÍCULO 2529.- Supuesto de inexistencia de herederos. Cuando no hay herederos o

cuando los legados insumen la totalidad del haber sucesorio y no hay derecho a acrecer
entre los legatarios, el albacea es el representante de la sucesión, debiendo hacer
inventario judicial de los bienes recibidos e intervenir en todos los juicios en que la
sucesión es parte. Le compete la administración de los bienes sucesorios conforme a lo
establecido para el curador de la herencia vacante. Está facultado para proceder, con
intervención del juez, a la transmisión de los bienes que sea indispensable para cumplir la
voluntad del causante. Siempre que se cuestione la validez del testamento o el alcance de
sus disposiciones, el albacea es parte en el juicio aun cuando haya herederos instituidos.

ARTÍCULO 2530.- Remuneración. Gastos. El albacea debe percibir la remuneración fijada

en el testamento o, en su defecto, la que el juez le asigna, conforme a la importancia
de los bienes legados y a la naturaleza y eficacia de los trabajos realizados

99