HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS*

Emanuela En este interesante trabajo, partiendo de un análisis pormeno-

Navarretta** rizado de los supuestos de hecho contemplados por ley, la auto-
ra realiza un valioso estudio de los hechos y actos jurídicos, sus
diferencias y respectivos criterios de clasificación. Además, se
aclaran y distinguen conceptos como el de hecho jurídico y el
de acto jurídico en sentido estricto.

I. PREMISA SOBRE LA CATEGORÍA REFERENCIAS LEGALES:

GENERAL DE LOS HECHOS JU-
RÍDICOS • Código Civil peruano (1984): arts. 42, 227, 239, 240, 686, 888, 934,
935, 936, 937, 938, 939, 940, 1333, 1351, 1429, 1969, 1970 y 1976.
a) Un río arranca con una fuerza instantánea • Código Civil Italiano (1942): arts. 2, 79, 81, 428, 587, 817, 932, 934,
una parte considerable y reconocible de un fun- 940, 941, 944, 1191, 1219, 1321, 1324, 1454, 2043, 2050, 2046, 2730,
do contiguo a su curso y la transporta hacia la 2731 y 2732.
orilla opuesta; b) un artesano construye un ob-
jeto con la leña que encuentra en una tienda y
que, en realidad, pertenece a un vecino de casa;
c) un automovilista supera los límites de velo-
cidad y atropella a un transeúnte, ocasionándo-
le un daño a la salud; d) el propietario de un Lo común en las referidas situaciones son los
hechos jurídicos; acontecimientos que gene-
departamento vende su bien a un adquirente.
ran efectos jurídicos: en los primeros dos ca-
¿Qué hay de común en estas cuatro situaciones sos la adquisición de la propiedad, respectiva-
diferentes? mente para la avulsión (art. 9441 CC) y para la

* “Hechos y actos jurídicos” en BRECCIA, Umberto; BRUSCUGLIA, Luciano; BUSNELLI, Francesco Donato; GIARDINA, Frances-
ca; GIUSTI, Alberto; LOI, Maria Leonarda; NAVARRETTA, Emanuela; PALADINI, Mauro; POLETTI, Dianora; y ZANA, Mario, Diritto
privato, Parte Prima, Utet, Turín, 2003, págs. 177-183. Traducción de Rómulo Morales Hervias (Abogado por la Universidad de
Lima. Magíster por la Universidad di Roma “Tor Vergata”. Diplomado en Derecho Romano; y en Derecho de los Consumidores y de
la Responsabilidad Civil por la Universidad di Roma “La Sapienza”. Doctorando en Derecho por la Pontificia Universidad Católica
del Perú. Profesor de Derecho Civil en la Pontificia Universidad Católica del Perú, en la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos y en la Academia de la Magistratura).
En el texto se incluyen las normas del Código Civil peruano de 1984 semejantes a las normas del Código Civil italiano de 1942
citadas por la autora. Si no se cita la norma peruana significa que la norma italiana no ha sido importada. Además existen notas a
pie de página realizadas por el propio traductor para aclarar algunas afirmaciones de la autora.
** Profesora de Derecho Civil de la Universidad de Pisa.
1 Artículo 944 del Código Civil italiano. Avulsión.- Si un río o torrente separa por fuerza instantánea una parte considerable y recono-
cible de un fundo contiguo a su curso y la transporta hacia un fundo interior o hacia la orilla opuesta, el propietario del fundo al cual
se ha unido la parte separada adquiere su propiedad. Pero debe pagar al otro propietario una indemnización dentro de los límites
del mayor valor determinado al fundo por avulsión.
[Artículo 940 del Código Civil peruano.- Cuando la fuerza del río arranca una porción considerable y reconocible en un campo
ribereño y lo lleva al de otro propietario ribereño, el primer propietario puede reclamar su propiedad, debiendo hacerlo dentro de
dos años del acaecimiento. Vencido este plazo perderá su derecho de propiedad, salvo que el propietario del campo al que se unió
la porción arrancada no haya tomado aún posesión de ella].

TOMO 91 / SETIEMBRE 2008 291

 REVISTA JURÍDICA DEL PERÚ

especificación (art. 9402 CC), en el tercero sur-
ge una obligación [obbligazioni] (derivada del
acto ilícito, art. 20433 CC), en el cuarto la trans-
ferencia de la propiedad y el nacimiento de obli-
gaciones [obbligazioni] (generadas por un con-
trato, art. 13214 CC).
La característica de los hechos jurídicos es la
capacidad de producir efectos jurídicos, en vir-
tud de su previsión en una norma.
Todo el dinamismo del sistema privatístico se fun-
damenta en la categoría de los hechos jurídicos.
Se trata de un género [genus] muy amplio, que
incluye no solo la realidad diversificada, como
surge de los ejemplos mencionados, sino tam-
bién de las tipologías jurídicas diferentes en los
contenidos y en la normativa.
Elemento unificador es solo el dato de inicio:
la previsión en el hecho jurídico hipotético
[fattispecie astratta]5 de una norma que con-
fiere al hecho relevancia jurídica, haciéndo-
lo idóneo para producir efectos jurídicos.
II. CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
DE LOS HECHOS JURÍDICOS
Numerosas clasificaciones han sido propues-
tas para ordenar las tipologías de los hechos
jurídicos.
Dos merecen, en particular, ser examinadas: a) la
distinción basada sobre la naturaleza, lícita o ilí-
cita, del acto; b) la clasificación basada sobre la
llamada fenomenología de la voluntad, vale de-
cir sobre la incidencia de la voluntad del sujeto
respecto a la producción del efecto jurídico.
a) El primer criterio permite distinguir los ac-
tos que generan efectos que son lícitos de los
actos que producen efectos si son ilícitos,
porque violan reglas de Derecho.
Entre los actos lícitos pueden mencionarse el
contrato (por ejemplo, un contrato de compra-
venta) que, para producir efectos, debe ser líci-
to, mientras, si es ilícito, resulta nulo y, conse-
cuentemente, improductivo de efectos.
Viceversa, entre los actos ilícitos puede incluirse
el ilícito civil (por ejemplo, la responsabilidad
extracontractual regulada en los artículos 2043
y siguientes CC, v. Diritto privato, 2). Un com-
portamiento dañoso es fuente de efectos jurídi-
cos, en particular del deber [obbligo] al resar-
cimiento del daño, si es ilícito (art. 2043 CC),
porque sin justificación lesiona un interés jurídi-
camente protegido, piénsese en el asesinato de
un hombre ocasionado por una conducta volun-
taria o culposa; viceversa, el mismo comporta-
miento es justificado por la ley (por ejemplo
cuando concurren presupuestos de la legítima

2 Artículo 940 del Código Civil italiano. Especificación. - Si alguno ha empleado una materia que no le pertenecía para formar una
cosa nueva, pueda o no pueda la materia volver a tomar su primera forma, adquiere su propiedad pagando al propietario el precio
de la materia, salvo que el valor de ella sobrepase notablemente al de la mano de obra. En este último caso, la cosa corresponde
al propietario de la materia, el cual debe pagar el precio de la mano de obra.
[Primer párrafo del artículo 937 del Código Civil peruano.- El objeto que se hace de buena fe con materia ajena pertenece al
artífice, pagando el valor de la cosa empleada].
3 Artículo 2043 del Código Civil italiano. Resarcimiento por hecho ilícito.- Todo hecho doloso o culposo que causa a otro un daño
injusto obliga a aquel que ha cometido el hecho a resarcir el daño.
[Artículo 1969 del Código Civil peruano.- Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El
descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor].
4 Artículo 1321 del Código Civil italiano. Noción.- El contrato es el acuerdo de dos o más partes para constituir, regular o extinguir
una relación jurídica patrimonial entre ellas.
[Artículo 1351 del Código Civil peruano.- El contrato es el acuerdo de dos o más partes para crear, regular, modificar o extinguir
una relación jurídica patrimonial].
5 Nota del traductor: Es interesante resaltar el significado preciso de fattispecie según Paolo Zatti (Las situaciones jurídicas en Paolo
ZATTI y Vittorio COLUSSI, Lineamenti di Diritto privato, Nona edizione, CEDAM, Padua, 2003, pág. 17): “La palabra es un poco
extraña, pero interesante. Su ascendiente latina se podía descomponer en: facti (del hecho) species (imagen). Fattispecie signifi-
ca, entonces, la imagen de un hecho, es decir, el diseño, el bosquejo de una situación, que viene descrita solo con alguna señal
típica, y que puede ser reconocida en tantas situaciones concretas. Del mismo modo, por ejemplo, si ofrezco un puesto de trabajo,
puedo indicar el “tipo” de persona que quisiera contratar (“contador, máximo de 30 años, con experiencia en prácticas tributarias,
etc.”) y así describir y una imagen que puede corresponder, en concreto, a tantas particulares personas que tienen aquellos
requisitos.

292
 CIVIL Y REGISTRAL

defensa) o no compromete un interés jurídico,
el acto, en cuanto lícito, no genera el efecto del
deber [obbligo] al resarcimiento del daño.
b) Clarificada esta primera distinción, más com-
plejo es ilustrar el segundo criterio de clasifi-
cación que tuvo históricamente una importan-
cia fundamental, pero que actualmente debe ser
considerado en una perspectiva renovada.
La clasificación tradicional está basada sobre
el dato estructural de la relevancia de la vo-
luntad de un sujeto en la producción de los
efectos jurídicos y, por tal razón, distingue al
interior del hecho jurídico entre:
- Actos según los cuales el efecto jurídico se
produce en cuanto es querido por el sujeto
(voluntad de los efectos): el contrato y la
más amplia categoría del negocio jurídico
(en un contrato de compraventa, por ejem-
plo, las partes no quieren solo realizar el
acto, sino también producir los efectos de
la transferencia de la propiedad sobre un
bien y del pago del precio).
- Actos según los cuales el efecto jurídico se
genera porque el sujeto quiere el acto,
independientemente de la voluntad del
efecto (voluntad del acto): el acto jurídi-
co en sentido estricto (por ejemplo, en el
acto ilícito el sujeto debe conocer su con-
ducta, pero no es necesario que quiera el
efecto del deber [obbligo] de resarcimien-
to del daño que el acto produce).
- Hechos según los cuales el efecto se pro-
duce únicamente por acontecimiento ma-
terial o por un comportamiento humano que
prescinde de la voluntad de un sujeto (irre-
levancia de la voluntad): hechos jurídi-
cos en sentido estricto (por ejemplo, el au-
mento espontáneo de plantas hace adquirir
su propiedad de quien es titular del fundo
prescindiendo de su voluntad).
Tal articulación deriva del peculiar resalto atri-
buido –especialmente en una fase de la evolu-
ción del pensamiento jurídico– a la voluntad del
sujeto de producir efectos jurídicos, sea en la
concepción del contrato, sea en la construcción

Por eso, se habla, frecuentemente, de fattispecie abstracta para indicar que se trata de la situación-tipo descrita por la norma, y no
de este o de aquel hecho concreto.
Por el contrario, se denomina fattispecie concreta la situación práctica en que la regla se aplica: aquella situación concreta, es
decir, en que reconocemos las señales indicadas por la norma. Por ejemplo, la fattispecie abstracta de la “actividad peligrosa”,
descrita en el artículo 2050, se podrá reconocer, en concreto, en la actividad del señor Tal, que su tienda de artículos para
campamento tiene un tanque de gas para la recarga de los recipientes para quienes practican el campamento”.
[Artículo 2050 del Código Civil italiano. Responsabilidad por el ejercicio de actividades peligrosas.- Aquel que ocasiona un daño a
otro en el desenvolvimiento de una actividad peligrosa, por su naturaleza o por la naturaleza de los medios adoptados, está
obligado al resarcimiento, a no ser que pruebe haber adoptado todas las medidas idóneas para evitar el daño].
[Artículo 1970 del Código Civil peruano.- Aquel que mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad
riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a repararlo].
Debemos hacer notar que una cosa es el hecho jurídico hipotético, es decir, el hecho previsto hipotéticamente en la norma, y otra
cosa es el hecho jurídico concreto, el cual es el hecho (extrajurídico) concreto aplicado en el hecho jurídico hipotético de la norma
jurídica. Por ello en el texto hemos preferido traducir fattispecie abstracta como “hecho jurídico hipotético” porque la esencia de los
hechos jurídicos previstos en las normas jurídicas es su hipoteticidad más que su abstracción. La elección se basa en el análisis
de la estructura interna de la norma jurídica: IRTI, Natalino, Introducción al estudio del Derecho Privado, Traducción y notas de
Rómulo Morales Hervias y Leysser L. León, Primera edición en castellano de la 4.a reimpresión de la 4.a edición (1990) italiana,
Editora Jurídica Grijley, Lima, 2003, pág. 57:
“En la parte hipotética, la norma jurídica describe un hecho, el cual puede realizarse o no: por lo tanto, no es un hecho real (que ya
pertenece al reino de la naturaleza o a la historia humana), sino un hecho eventual”.
Para nosotros hay cinco conceptos diferentes cuando se estudia la norma jurídica con la realidad. Un concepto es el hecho
concreto o extrajurídico que puede ser jurídicamente valorado por el ordenamiento jurídico o, por el contrario, prescinde de toda
valoración (la doctrina del espacio libre del derecho de Arthur Kaufmann). Otro concepto es el hecho jurídico hipotético que es el
hecho previsto hipotéticamente o el hecho jurídico probable regulado en la norma jurídica. Otro concepto es el hecho jurídico
concreto que es el hecho concreto incorporado o subsumido en el hecho jurídico hipotético. Otro concepto es el efecto jurídico
hipotético que es la consecuencia jurídica que es aplicable al hecho jurídico hipotético y también está regulado en la norma
jurídica. Y el último concepto es el efecto jurídico concreto que es el resultado de la aplicación del efecto jurídico hipotético al
hecho jurídico concreto. Los casos deben ser analizados primero como hechos concretos o extrajurídicos y luego como hechos y
efectos jurídicos concretos.

TOMO 91 / SETIEMBRE 2008 293

 REVISTA JURÍDICA DEL PERÚ

de la más extensa categoría del negocio jurí- si estructuralmente es un acuerdo destinado

dico, caracterizada propiamente como elemen-
to unificador de la voluntad de los efectos ju-
rídicos.
En realidad –como será profundizado seguida-
mente (v. Parte II, Sección I)– los desarrollos
más recientes objetan tanto el énfasis exce-
sivo basado en la incidencia del elemento vo-
luntarístico en la teoría del contrato, como
la misma construcción de la categoría gene-
ral del negocio jurídico.
Sin embargo, el debate crítico no elimina algu-
nos puntos invariables que preservan la utili-
dad de una clasificación, a condición de que
ella sea menos condicionada por el carácter es-
tructural de los diversos hechos y actos jurídi-
cos y se fundamente mayormente en su función.
1. El primer dato cierto es que el legislador
predispone el mayor número de reglas ge-
nerales en materia de contrato (Título II,
Libro IV del Código Civil6) y estas reflejan la
esencia del contrato (Parte II, Sección I) que,
a la producción de los efectos jurídicos (el
contrato –dice el artículo 1321 CC– es “el acuer-
do de dos o más partes para constituir, regular
o extinguir una relación jurídico patrimonial en-
tre ellas”), funcionalmente es sobre todo un acto
de autonomía privada con que se ejercita un
poder privado de darse reglas dispositivas y
vinculantes que producen efectos jurídicos
(sobre la noción de autonomía privada7 v. Parte
II, Sección I).
2. El segundo dato cierto es que otros actos
distintos del contrato, entre ellos muy hetero-
géneos (v. n. 3) y sin una normativa general y
uniforme, tienen el carácter del ejercicio de
un poder privado de darse reglas producti-
vas de efectos jurídicos (actos de autono-
mía privada). Esto significa (también a la luz
de lo dispuesto en el artículo 13248 CC v. Par-
te II, Sección I) la posibilidad de que tales
actos son regulados de manera más o menos
directa por la normativa prevista en materia
de contrato.

6 Nota del traductor: En el Título II del Libro IV del Código Civil italiano se incluye la normativa de reglas preliminares de los
contratos, de los requisitos del contrato, del acuerdo de las partes, de la causa, del objeto, de la forma, de la condición, de la
interpretación, reglas generales de los efectos, de la cláusula penal, de la representación, del contrato por persona a nombrar, de
la cesión del contrato, del contrato a favor de terceros, de la simulación, de la nulidad, de la anulabilidad, de la incapacidad, de los
vicios, de la acción de anulabilidad, de la rescisión, de la resolución, de la resolución por incumplimiento, de la imposibilidad
sobrevenida, de la excesiva onerosidad y de los contratos del consumidor.
El Código Civil peruano incluye los temas indicados en el Libro II, en el Capítulo Tercero de la Sección Segunda del Libro VI y en
la Sección Primera del Libro VII.
De ahí que es pertinente citar un párrafo del profesor Giovanni B. Ferri: “Desde este punto de vista, y fuera de toda paradoja, las
decisiones del legislador peruano pueden ser asimiladas, en lo sustancial, a las del legislador italiano de 1942”: FERRI, Giovanni
Battista, Il potere e la parola e altri studi di diritto civile, Cedam, Padua, 2008, pág. 419.
Aunque la cita hace referencia al concepto de negocio jurídico pensamos que la normativa peruana se asemeja mucho a la
normativa italiana sobre los contratos pero indudablemente existen normas no importadas y por lo tanto ellas son inaplicables en
nuestro sistema jurídico. Entonces, sustancialmente nuestras normas se asemejan al Código Civil italiano aunque formalmente el
legislador peruano haya optado por crear el Libro II. Esta elección no constituye una Parte General como el Código Civil alemán de
1900 donde en la Sección Tercera del Libro I sobre los negocios jurídicos se regula la capacidad negocial, la declaración de
voluntad, el contrato, la condición, la determinación del tiempo, la representación, el poder, el consentimiento y la ratificación.
7 Nota del traductor: “En conclusión:
- los privados tienen el poder de producir efectos jurídicos solo gracias a la derivación del mismo poder del ordenamien-
to jurídico;
- pero, por otro lado, propiamente el otorgamiento de un poder por parte del ordenamiento, y no el simple reconocimiento de
la relevancia del hecho, diferencia claramente el acto de autonomía privada de cualquier hecho o acto que sea presupues-
to normativo de efectos jurídicos”.
[NAVARRETTA, Emanuela, “El contrato y la autonomía privada” en BRECCIA, Umberto; BRUSCUGLIA, Luciano; BUSNELLI,
Francesco Donato; GIARDINA, Francesca; GIUSTI, Alberto; LOI, Maria Leonarda; NAVARRETTA, Emanuela; PALADINI, Mauro;
POLETTI, Dianora; y ZANA, Mario, Diritto privato, Parte Prima, Utet, Turín, 2003, pág. 192].
8 Artículo 1324 del Código Civil italiano. Normas aplicables a los actos unilaterales.- Salvo disposición distinta de la ley, las normas
que regulan los contratos se observan, en cuanto fueren compatibles, en los actos unilaterales entre vivos que tengan contenido
patrimonial.

294
 CIVIL Y REGISTRAL

3. El último dato cierto es que paulatinamente III. CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN

la voluntad del sujeto pierde relevancia en el
hecho jurídico [fattispecie] productivo del efec-
to jurídico (porque solo se considera la volun-
tad del acto o ni siquiera ella), el privado ya no
ejercita un poder autónomo y la normativa del
particular acto o hecho no se basa en las reglas
previstas en materia de contrato, sino en las re-
glas y los principios generalísimos que tienen
un ámbito operativo más extenso que la misma
autonomía privada.
A la luz de tales consideraciones puede, por lo
tanto, proponerse una clasificación interna de
los hechos jurídicos que distingue entre:
- Actos de autonomía privada, según los
cuales se ejercita un poder privado autó-
nomo de reglamentación de los intereses
destinado a producir efectos jurídicos. Ellos
heredan y renuevan la categoría tradicio-
nal del negocio jurídico e incluyen en su
interior la categoría central del contrato.
- Actos jurídicos en sentido estricto, se-
gún los cuales el privado no ejercita al-
gún poder autónomo, pero debe simple-
mente querer o ser consciente del hecho
que ejecuta;
- Hechos jurídicos en sentido estricto, que
son acaecimientos naturales o comporta-
mientos humanos, según los cuales es irre-
levante la voluntariedad del comporta-
miento.
DE LOS ACTOS DE AUTONOMÍA
PRIVADA
A la noción de autonomía privada, a los actos
de autonomía privada y, específicamente, al
contrato se dedica la segunda parte de este ca-
pítulo.
En vía preliminar, es oportuno, sin embargo,
ilustrar rápidamente la variedad de actos refe-
ridos a la autonomía privada que se pueden
clasificar con los siguientes criterios:
1. la estructura unilateral, bilateral o plu-
rilateral del acto;
2. la naturaleza patrimonial o no patrimo-
nial del interés regulado;
3. la función del acto, que puede ser ínter
vivos o mortis causa.
1. El acto de autonomía privada puede ema-
nar de la voluntad de una sola parte, como
en el caso de la renuncia a un derecho (sobre
el concepto de parte9 y sobre su diferencia res-
pecto a la noción de sujeto, v. Parte II, Sec-
ción II). Por el contrario, se habla de acto uni-
personal y personalísimo con referencia al
testamento (art. 58710 ss. CC; Vol. II), ya que
debe ser hecho necesariamente por una sola
persona (unipersonal) que no puede hacerse
representar, pero debe realizarlo personalmente
(personalísimo).
2. Además, el acto de autonomía privada puede
regular intereses de naturaleza esencialmente

9 Nota del traductor: “Parte del contrato es un autónomo centro de intereses”. Tal noción se vincula con aquella del sujeto, pero
no se identifica con ella.
A un único sujeto pueden referirse dos distintas partes contratantes (…) De otro lado, una única parte contractual puede
incluir una pluralidad de sujetos” [NAVARRETTA, Emanuela, “El contrato y la autonomía privada” en BRECCIA, Umberto, BRUS-
CUGLIA, Luciano, BUSNELLI, Francesco Donato, GIARDINA, Francesca, GIUSTI, Alberto, LOI, María Leonarda, NAVARRETTA,
Emanuela, PALADINI, Mauro, POLETTI, Dianora y ZANA, Mario, Diritto privato, Parte Prima, Utet, Turín, 2003, pág. 218].
10 Artículo 587 del Código Civil italiano.- El testamento es un acto revocable por el cual una persona dispone para el momento en que
haya dejado de vivir, de todos los propios bienes o de parte de ellos.
Las disposiciones de carácter no patrimonial, que la ley permite se contengan en su testamento, tienen eficacia si están contenidas
en un acto que tiene la forma de testamento aun cuando falten disposiciones de carácter patrimonial.
[Artículo 686 del Código Civil peruano.- Por el testamento una persona puede disponer de sus bienes, total o parcialmente, para
después de su muerte, y ordenar su propia sucesión dentro de los límites de la ley y con las formalidades que esta señala.
Son válidas las disposiciones de carácter no patrimonial contenidas en el testamento, aunque el acto se limite a ellas].

TOMO 91 / SETIEMBRE 2008 295

 REVISTA JURÍDICA DEL PERÚ

patrimonial, como en la hipótesis del contra-
to, o intereses de naturaleza predominante-
mente no patrimonial, como en el caso del
matrimonio que es un acto de autonomía priva-
da bilateral no patrimonial (Vol. II).
La naturaleza del interés regulado es dife-
rente: a la naturaleza del interés protegido
(en el ejemplo, adquiriendo el ticket de un con-
cierto se da una reglamentación patrimonial a
un interés de naturaleza no patrimonial, como
aquel de escuchar el concierto; sobre la noción
de patrimonialidad referida al contenido de la
obligación [obbligazione], Capítulo V); a la na-
turaleza de los efectos que derivan del acto.
En efecto, aunque frecuentemente un acto de
naturaleza patrimonial produce efectos patrimo-
niales (como fluye de la definición del contrato
del artículo 1321 CC, Parte II, Sección I), no
puede excluirse que los efectos no son del todo
homogéneos respecto a la naturaleza del acto:
por ejemplo, el matrimonio, que es un acto bi-
lateral no patrimonial, genera efectos tanto no
patrimoniales como patrimoniales (Vol. II).
3. Finalmente, la autonomía privada puede ser
ejercitada sea a través de actos que regulan
relaciones entre vivientes (actos ínter vivos)
sea mediante actos que presuponen la muer-
te de su autor para generar efectos (actos
mortis causa: piénsese, en particular al testa-
mento, Vol. II)
IV. LOS ACTOS JURÍDICOS EN SEN-
TIDO ESTRICTO
La noción de acto jurídico en sentido estricto
se refiere a los actos según los cuales no se
ejercita un poder privado y según los cuales,
por consiguiente, no se considera la voluntad
de los efectos, sino que se toma en cuenta úni-
camente la voluntad de la realización del
acto.
Emblemática es la indicación legislativa que
ofrece la normativa sobre la promesa de ma-
trimonio.
El artículo 7911 CC prevé, en efecto, que “la
promesa de matrimonio no obliga a contraerlo
ni ejecutar lo que se hubiese convenido para el
caso de falta de cumplimiento”, pero si el ma-
trimonio no se celebra (establece el artículo 80,
primer párrafo12, CC) “el promitente puede
demandar la restitución de los regalos hechos a
causa de la promesa de matrimonio” y, si no se
celebra por justo motivo después que la pro-
mesa fue formalizada (según lo dispone el ar-
tículo 81, primer párrafo13 CC), el promitente
está obligado a resarcir el daño.
Por lo tanto, el acto debe ser ciertamente queri-
do, pero no tiene el poder de orientar la pro-
ducción de los efectos jurídicos. Los efectos
eventualmente queridos por las partes (el mis-
mo deber [obbligo] a la celebración del matri-
monio u otras consecuencias previstas en el

11 Artículo 79 del Código Civil italiano.- Efectos.- La promesa de matrimonio no obliga a contraerlo ni ejecutar lo que se hubiese
convenido para el caso de falta de cumplimiento.
[Artículo 239 del Código Civil peruano.- La promesa recíproca de matrimonio no genera obligación legal de contraerlo, ni de
ajustarse a lo estipulado para el caso de incumplimiento de la misma].
12 Primer párrafo del artículo 80 del Código Civil italiano.- Restitución de los regalos.- El promitente puede demandar la restitución de
los regalos hechos a causa de la promesa de matrimonio, si este no ha sido contraído.
La demanda no se puede proponer transcurrido un año desde el día en que se ha tenido la negativa de celebrar el matrimonio o
desde el día de la muerte de uno de los promitentes.
13 Primer párrafo del artículo 81 del Código Civil italiano.- Resarcimiento de daños.- La promesa de matrimonio, hecha recíproca-
mente por acto público o por escritura privada por persona mayor de edad o por el menor autorizado para la celebración del
matrimonio según el artículo 84, o bien resultante de la petición de publicación, obliga al promitente que sin justo motivo se niegue
a cumplirla a resarcir el daño ocasionado a la otra parte por los gastos hechos y por las obligaciones contraídas a causa de la
promesa. El daño es resarcido dentro del límite en que los gastos y las obligaciones correspondan a la condición de las partes.
[Artículo 240 del Código Civil peruano.- Si la promesa de matrimonio se formaliza indubitablemente entre personas legalmente
aptas para casarse y se deja de cumplir por culpa exclusiva de uno de los promitentes, ocasionando con ello daños y perjuicios al
otro o a terceros, aquél estará obligado a indemnizarlos.
La acción debe de interponerse dentro del plazo de un año a partir de la ruptura de la promesa.
Dentro del mismo plazo, cada uno de los prometidos puede revocar las donaciones que haya hecho en favor del otro por razón del
matrimonio proyectado. Cuando no sea posible la restitución, se observa lo prescrito en el artículo 1635].

296
 CIVIL Y REGISTRAL

acto) no se producen, pero como consecuencia
de la promesa o de otros presupuestos estable-
cidos por el legislador (la falta de celebración
del matrimonio, la ausencia de justo motivo),
nacen efectos jurídicos (la restitución de lo do-
nado y el resarcimiento del daño), sean queri-
dos o no queridos o inclusive ignorados por el
promitente. Por lo tanto, el acto jurídico en sen-
tido estricto es un acto de voluntad, pero no
gobierna el plano de los efectos, en el doble
sentido de que puede decidir en vía autóno-
ma qué efectos generar y es impotente res-
pecto a la producción de aquellos contem-
plados por la ley.
El ámbito de los actos ilícitos (artículo 2043
ss. CC) refleja, con análoga evidencia, las ca-
racterísticas de la categoría.
Para ser responsables de un ilícito y, por consi-
guiente, imputables por ello, es necesario que
se realice el acto en condiciones de capacidad
de entender y de querer (artículo 204614 CC):
el acto, es decir, debe ser voluntario y cons-
ciente. De otro lado, quien comete el ilícito no
quiere ciertamente el efecto jurídico del deber
[obbligo] resarcitorio y también puede ignorar-
lo: en todo caso, la ley lo considera responsa-
ble por el pago de los daños.
Clarificados los lineamientos esenciales de la
categoría, inmediata es la constatación de la
diversidad de figuras relacionadas, entre las
cuales, además de los ejemplos recientemente
mencionados, es necesario señalar el pago (al
menos en la mayor parte de las hipótesis, v. in-
fra) y la confesión, o sea la declaración de
ciencia de hechos desfavorables a ella y fa-
vorables a la otra parte (artículo 273015 y ss.
CC), que normalmente es prueba plena en sede
procesal. Considerando este último caso, el acto
es sin duda voluntario, mientras el efecto jurí-
dico –la demostración del hecho declarado–
deriva exclusivamente de la ley, aunque la par-
te, ignorando tal consecuencia, quiera revocar
la declaración por error de derecho no podrá
hacerlo, por expresa previsión del artículo
273216 CC.
También los actos jurídicos en sentido estricto
pueden ser ordenados mediante clasificaciones
que utilizan los siguientes criterios:
a) La licitud (como en la promesa de matri-
monio) o ilicitud (como en el ilícito extra-
contractual).
b) La facultatividad (como en la confesión)
o la obligatoriedad [doverosità] (como en
el pago).
c) La materialidad (como en la accesoriedad
de un bien afectado a otro bien, artículo
81717 CC v. Diritto Privato, 2) o el carác-
ter declarativo del acto (la declaración, a
su vez, puede ser una notificación, una de-
claración de ciencia o una declaración de
voluntad).
Además de permitir clasificaciones internas, el
acto jurídico en sentido estricto presenta un

14 Artículo 2046 del Código Civil italiano.- Imputabilidad del hecho dañoso.- No responde de las consecuencias del hecho dañoso
quien no tenía capacidad de entender o de querer al momento de la comisión del hecho, a menos que el estado de incapacidad
haya derivado de su propia culpa.
[Artículo 1976 del Código Civil peruano.- No hay responsabilidad por el daño causado por persona incapaz que haya actuado sin
discernimiento, en cuyo caso responde su representante legal].
15 Artículo 2730 del Código Civil italiano.- Noción.- La confesión es la declaración que una parte hace de la verdad de los hechos
desfavorables a ella y favorables a la otra parte.
16 Artículo 2732 del Código Civil italiano.- Revocación de la confesión.- La confesión no puede ser revocada si no se prueba que ha
sido determinada por error de hecho o por violencia.
17 Artículo 817 del Código Civil italiano.- Accesorias [Pertinenze].- Son accesorias las cosas afectadas de un modo duradero al
servicio o a la ornamentación de otra cosa.
La afectación se puede efectuar por el propietario de la cosa principal o por quien tiene un derecho real sobre la misma.
[Primer y segundo párrafos del artículo 888 del Código Civil peruano.- Son accesorios los bienes que, sin perder su individualidad,
están permanentemente afectados a un fin económico u ornamental con respecto a otro bien.
La afectación solo puede realizarla el propietario del bien principal o quien tenga derecho a disponer de él, respetándose los
derechos adquiridos por terceros].

TOMO 91 / SETIEMBRE 2008 297

 REVISTA JURÍDICA DEL PERÚ

complejo de razones adicionales que hacen es la ausencia de un algún espacio de creati-

útil la categoría, aunque ella no es ciertamente
homogénea.
1) Ante todo, interpretar si un acto presupone o
no la voluntad de los efectos sirve propiamente
para determinar la tipología de los efectos que
del acto derivan. Una declaración dirigida a
incentivar el cumplimiento del deudor puede,
por ejemplo, producir el efecto de resolver el
contrato por ausencia del cumplimiento, solo
si la intención de querer tal consecuencia surge
claramente del acto (intimación al cumpli-
miento, art. 145418 CC: acto de autonomía pri-
vada); de otro modo, el requerimiento de pago
se limita a determinar las consecuencias pro-
pias de la llamada mora del deudor y lo hará en
vía automática, si quiere o no tal efecto (inti-
mación para cumplir, artículo 121919 CC: acto
jurídico en sentido estricto; Capítulo V).
2) De otro lado, una característica casi tautoló-
gica de los actos jurídicos en sentido estricto,
pero que es necesario de todas maneras resaltar,
vidad de los privados, porque tales actos no
gobiernan el mecanismo de producción de los
efectos y, precisamente, no realizan autonomía
privada.
3) Finalmente, la naturaleza de los actos mera-
mente voluntarios condiciona el plano de la
normativa, en el sentido de la no aplicabilidad
ni en vía directa ni en vía analógica de la
normativa sobre el contrato en general.
La reglamentación de tales actos, viceversa, se
reconstruye teniendo en cuenta, sobre todo, el
interés protegido y la función desarrollada
por el particular acto y, correlativamente, de
eventuales reglas o principios, cuyo espacio
general trasciende el plano de los particulares
actos de autonomía privada y, a veces, se coor-
dina propiamente con el elemento estructural
de la voluntariedad del acto. En particular, la
regla sobre la capacidad legal de obrar tras-
ciende, sobre el plano textual, los límites del
acto de autonomía privada, cuyo artículo 2,

18 Artículo 1454. Intimación al cumplimiento.- Ante el incumplimiento de una de las partes, la otra puede intimarla, por escrito, para
que cumpla dentro de un plazo razonable, con la declaración de que si dicho plazo se vence inútilmente, el contrato se tendrá, sin
más, por resuelto.
El plazo no puede ser inferior a quince días, salvo pacto en contrario de las partes, o salvo que por la naturaleza del contrato, o
según los usos, resulte conveniente un plazo menor.
Transcurrido el plazo sin que el contrato sea cumplido, este queda resuelto de pleno derecho.
[Artículo 1429 del Código Civil peruano.- En el caso del artículo 1428 la parte que se perjudica con el incumplimiento de la otra
puede requerirla mediante carta por vía notarial para que satisfaga su prestación, dentro de un plazo no menor de quince días, bajo
apercibimiento de que, en caso contrario, el contrato queda resuelto.
Si la prestación no se cumple dentro del plazo señalado, el contrato se resuelve de pleno derecho, quedando a cargo del deudor
la indemnización de daños y perjuicios].
19 Artículo 1219 del Código Civil italiano.- Constitución en mora.- El deudor queda constituido en mora mediante intimación o reque-
rimiento realizado por escrito.
No es necesaria la constitución en mora:
1) Cuando la deuda deriva de hecho ilícito;
2) Cuando el deudor ha declarado por escrito que no quiere cumplir la obligación.
3) Cuando se ha vencido el plazo, siempre y cuando la prestación deba cumplirse en el domicilio del acreedor. Si el plazo vence
después de la muerte del deudor, los herederos no quedan constituidos en mora si no es mediante intimación o requerimiento
hechos por escrito, y transcurridos ocho días desde la intimación o requerimiento.
[Artículo 1333 del Código Civil peruano.- Incurre en mora el obligado desde que el acreedor le exija, judicial o extrajudicialmente,
el cumplimiento de su obligación.
No es necesaria la intimación para que la mora exista:
1. Cuando la ley o el pacto lo declaren expresamente.
2. Cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligación resultare que la designación del tiempo en que había de entregarse el
bien, o practicarse el servicio, hubiese sido motivo determinante para contraerla.
3. Cuando el deudor manifieste por escrito su negativa a cumplir la obligación.
4. Cuando la intimación no fuese posible por causa imputable al deudor].

298
 CIVIL Y REGISTRAL

primer párrafo20, CC, así como la regla sobre
la capacidad de entender y de querer (artícu-
los 428, primer párrafo21, y 2046 CC, respecti-
vamente, para los actos lícitos y para aquellos
ilícitos) refleja, específicamente, el carácter de
la voluntariedad del acto y, por consiguiente,
del conocimiento del mismo.
Claramente, las reglas aplicables a las parti-
culares figuras no resultan siempre homo-
géneas, porque propiamente son diferentes
los intereses protegidos y las funciones de los
particulares actos.
Por ejemplo, la necesidad de la capacidad de
obrar (artículos 81, primer párrafo, CC y 273122
CC), además de la capacidad de entender y de
querer, deriva directamente de la función sea
para la promesa de matrimonio sea para la
confesión. En este último caso, en particular se
menciona la capacidad de disponer, no porque
la confesión implique una disposición del de-
recho, sino porque condiciona irremediable-
mente los resultados procesales decidiendo su
existencia o inexistencia en la realidad proce-
sal, así como el mismo objeto de confesión debe
referirse a derechos disponibles.
Al contrario, el pago, en cuanto acto debido,
cuya función es aquella de cumplir un deber
[obbligo], no es impugnable por parte del deu-
dor incapaz (artículo 119123 CC), propiamen-
te porque el acto impugnado sería de todas
maneras nuevamente realizado (Capítulo V).
El pago tiene, por regla general, naturaleza
de acto jurídico en sentido estricto, porque el
contrato es el que produce efectos jurídicos
(incluyendo la transferencia de la propiedad),
mientras que el pago sirve solo para realizar
materialmente las particulares prestaciones:
el pago del precio o la entrega del bien ya
transferido con el contrato (Parte II, Sección
I, III y IV). Sin embargo, en algunas particula-
res circunstancias el contrato (o la misma fuen-
te legal), en lugar de transferir directamente el
derecho, hace nacer un deber [obbligo] de
transferir la propiedad del bien: en conse-
cuencia, el pago, todavía no habiéndose reali-
zado la transferencia del derecho, requiere el
ejercicio de la autonomía privada y, por eso, el
pago (llamado traslativo) ya no es un acto jurí-
dico en sentido estricto, sino un acto de auto-
nomía privada (Parte II, Sez. III y IV).
Más allá de la normativa de la capacidad no es
fácil localizar otras reglas ya formuladas por el
legislador en una prospectiva más extensa de
los actos de autonomía privada, pero ello no
excluye que el intérprete puede reconocer indi-
caciones normativas generales capaces de sa-
tisfacer las exigencias propias de las específi-
cas funciones de los actos voluntarios, den-
tro los límites de la prospectiva de la mera
voluntariedad. En particular, pueden ser toma-
das en consideración los vicios del consenti-
miento en los casos en que la función del acto

20 Primer párrafo del artículo 2 del Código Civil italiano. Mayoría de edad. Capacidad de obrar.- La mayoría de edad queda fijada en
el momento de cumplir los 18 años. Con la mayoría de edad se adquiere la capacidad de realizar todos los actos respecto de los
cuales no se halle establecida una edad diversa.
[Artículo 42 del Código Civil peruano.- Tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles las personas que hayan
cumplido dieciocho años de edad, salvo lo dispuesto en los artículos 43 y 44].
21 Primer párrafo del artículo 428 del Código Civil italiano.- Artículo 428. Actos realizados por persona incapaz de entender o de
querer. - Los actos realizados por persona que, si bien no está sujeta a interdicción, se pruebe que ha sido por cualquier causa, aun
transitoria, incapaz de entender o de querer en el momento en que los actos se realizaron, pueden ser anulados a solicitud de la
misma persona o de sus herederos o causahabientes, si resulta de ello un grave perjuicio para el autor.
[Artículo 227 del Código Civil peruano.- Las obligaciones contraídas por los mayores de dieciséis años y menores de dieciocho
son anulables, cuando resultan de actos practicados sin la autorización necesaria].
22 Artículo 2731 del Código Civil italiano.- Capacidad exigida para la confesión.- La confesión no es eficaz si no proviene de persona
capaz de disponer del derecho al que se refieren los hechos confesados. Cuando se preste por un representante, es eficaz solo si
se hace dentro de los límites y en los modos en que estos vinculan al representante.
23 Artículo 1191 del Código Civil italiano.- Pago realizado por un incapaz.- El deudor que ha realizado la prestación debida no puede
impugnar el pago a causa de su propia incapacidad.

TOMO 91 / SETIEMBRE 2008 299

 REVISTA JURÍDICA DEL PERÚ

voluntario necesite no solo un comportamien-
to consciente, sino también libre o de cual-
quier modo que no sea condicionado (pién-
sese en el caso de la promesa de matrimonio o
de la confesión).
V. LOS HECHOS JURÍDICOS EN SEN-
TIDO ESTRICTO
El último ámbito de los hechos según los cua-
les, por previsión legal, derivan efectos jurídi-
cos comprenden los llamados hechos jurídi-
cos en sentido estricto, que incluyen aconte-
cimientos naturales (hechos naturales) o
comportamientos humanos (hechos huma-
nos), según los cuales no es relevante el co-
nocimiento del comportamiento mismo.
En particular, los hechos jurídicos en sentido
estricto comprenden:
1. Acaecimientos necesariamente natura-
les: como el aluvión (“las uniones de tie-
rra y los incrementos, que se forman suce-
siva e imperceptiblemente en los fundos
situados a lo largo de las orillas de los ríos
o torrentes”, artículo 94124 CC) o avulsión
(v. n. 1; artículo 944) que producen el efecto
de la adquisición a título originario de la
propiedad, pero solo si el aluvión o la avul-
sión no son ocasionados por la interven-
ción del hombre (Vol. II);
2. Hechos indiferentemente naturales o hu-
manos: como la accesión (artículo 93425
CC), en virtud de la cual la propiedad del
fundo atrae la titularidad de aquello que
existe encima o debajo del suelo: sea que
resulte el producto del evento natural, como
el aumento espontáneo de plantas, sea que
derive de una actividad humana, como el
cultivo del fundo o la construcción de un
edificio;
3. Comportamientos necesariamente hu-
manos, pero:
a) Imprescindiblemente involuntarios e in-
conscientes, como en el caso del descubri-
miento del tesoro (artículo 93226 CC) que

24 Artículo 941 del Código Civil italiano.- Aluvión.- Las uniones de tierra y los incrementos, que se forman sucesiva e imperceptible-
mente en los fundos situados a lo largo de las orillas de los ríos o torrentes, pertenecen al propietario del fundo, salvo lo dispuesto
por leyes especiales.
[Artículo 939 del Código Civil peruano.- Las uniones de tierra y los incrementos que se forman sucesiva e imperceptiblemente en
los fundos situados a lo largo de los ríos o torrentes, pertenecen al propietario del fundo].
25 Artículo 934 del Código Civil italiano.- Obras hechas sobre o bajo el suelo.- Toda plantación, construcción u obra existente sobre o
bajo el suelo pertenece al propietario de este, salvo lo dispuesto por los artículos 935 [Obras hechas por el propietario del suelo
con material ajeno], 936 [Obras hechas por un tercero con materiales propios], 937 [Obras hechas por un tercero con materiales
ajenos] y 938 [Ocupación de porción de fundo contiguo], y salvo que resulte otra cosa del título o de la ley.
[Artículo 938 del Código Civil peruano.- El propietario de un bien adquiere por accesión lo que se une o adhiere materialmente a
él].
26 Artículo 932 del Código Civil italiano.- Tesoro.- Tesoro es cualquier cosa mueble de valor, oculta o enterrada, de la que nadie puede
probar que es el propietario.
El tesoro pertenece al propietario del fundo que se encuentra. Si el tesoro es encontrado en fundo ajeno, siempre que haya sido
descubierto por el solo de causalidad, corresponde por mitad al propietario del fundo y por mitad al que lo encontró. La misma
disposición se aplica si el tesoro es descubierto en una cosa mueble ajena.
En cuanto al hallazgo de los objetos de interés histórico, arqueológico, paleontológico y artístico se observan las disposiciones de
las leyes especiales.
[Código Civil peruano
Artículo 934.- No está permitido buscar tesoro en terreno ajeno cercado, sembrado o edificado, salvo autorización expresa del
propietario. El tesoro hallado en contravención de este artículo pertenece íntegramente al dueño del suelo.
Quien buscare tesoro sin autorización expresa del propietario está obligado al pago de la indemnización de daños y perjuicios
resultantes.
Artículo 935.- El tesoro descubierto en terreno ajeno no cercado, sembrado o edificado, se divide por partes iguales entre el que lo
halla y el propietario del terreno, salvo pacto distinto.
Artículo 936.- Los artículos 934 y 935 son aplicables solo cuando no sean opuestos a las normas que regulan el patrimonio cultural
de la Nación].

300

hace adquirir a quien descubre un tesoro
sobre el fundo ajeno la propiedad del 50%
del mismo, solo si el hallazgo ha sido fruto
de la casualidad y, por ello, ha sido invo-
luntario.
b) Indiferentemente con conocimiento o sin
conocimiento: como en la hipótesis de la
elaboración de una materia para formar una
cosa nueva (llamada especificación, artícu-
lo 940 CC), que hace adquirir la propiedad
de la cosa nueva a quien ha trabajado la
materia ajena (siempre que el valor de esta
última no exceda notablemente aquella de
la mano de obra), prescindiendo del cono-
cimiento o no del sujeto que elabora la
materia y salvo su deber [obbligo] de pa-
gar el valor de la materia al propietario.
De la clasificación desarrollada y de los ejem-
plos formulados resulta evidente que no solo la
definición general de la noción de hecho jurí-
dico en sentido estricto, sino también sus ele-
mentos adicionales sobresalen exclusivamente
en negativo.
Esto se aprecia, sobre todo, en el plano de la
calificación del particular hecho jurídico
[fattispecie], porque la presencia de tipologías
de hechos que tienen como necesario presupuesto
negativo la no derivación de la actividad huma-
na o la no voluntariedad de la conducta (casos
sub 1 y sub 3a) atribuyen propiamente al
TOMO 91 / SETIEMBRE 2008
CIVIL Y REGISTRAL
elemento negativo el rol de diferenciar la cali-
ficación del hecho jurídico [fattispecie] y, con-
secuentemente, de condicionar los efectos jurí-
dicos del hecho y de su normativa.
En general, luego, sobre el plano de la nor-
mativa aplicable, se debe excluir no solo la
normativa de los actos de autonomía privada,
sino también las reglas y los principios referen-
tes, en sentido general, a los actos jurídicos en
sentido estricto.
El árbol plantado en estado de ebriedad o la
obra de arte esculpida por el incapaz de enten-
der y de querer, producen, de todas maneras,
efectos jurídicos contemplados por la ley.
Finalmente, es necesario precisar que un mis-
mo acaecimiento puede llegar a ser un hecho
jurídico en sentido estricto, por la producción
de determinados efectos, y como evento causa-
do por un acto jurídico, por el surgimiento de
otros efectos jurídicos. Por ejemplo, la muerte
de un hombre (sea voluntaria o involuntaria) se
configura siempre como hecho jurídico en sen-
tido estricto respecto al efecto de la sucesión
hereditaria, inclusive, si ella ha sido causada
por el comportamiento consciente de otro su-
jeto, además también puede integrar presupues-
tos de un acto ilícito según el artículo 2043 CC
que, sobre el plano civilístico, genera el dife-
rente efecto del deber [obbligo] al resarcimien-
to del daño.
301