Vamos a analizar una de las figuras contra los delitos del patrimonio que es más reiterativas

que se da frecuentemente el que se denomina usurpación.

o delito de usurpación En el artículo 202 del Código Penal dice Será reprimido Con pena
privativa de libertad número no menor de 2 ni mayor de 5 años;

Para que se comete el delito de usurpación tiene que haber 4 figuras las mismas que no
pueden concurrir de manera copulativa es decir en todos los actos de usurpación no tienen
que haber las 4 figuras sino una de ellas basta una de ellas y se hace consuma o se
configura el tipo penal.

la primera figura Exige que se sanciona la conducta de todo aquel que para apropiarse
todo o parte de un inmueble destruye o altera Los Linderos del mismo.

Se entiende por lindero, Lindero puede ser un muro una fila de árboles, puede ser líder o
una sequía por donde corre el agua, Linderos hacer todos aquellos límites que delimitan
una propiedad esos extremos de área que son los límites entre tu propiedad y donde
empieza el derecho de un tercero, entonces un límite o una línea limítrofe de ambas partes
puede estar o no materializada en forma tangible a través de un muro a través de cualquier
elemento que sirve para distinguir una línea divisoria entre tu propiedad y la propiedad de
un tercero, puede que en otros casos no exista nada,

entonces ese primer supuesto que habla que se necesita que se destruya, o altere Los
Linderos se debe de entender que si existen elemento físico The division es destruido o
alterado el bien, Osea que si yo tuviera un muro significa de que alguien podría romper ese
mi muro, Si lo destruye Por más que sea piedra además esto implica que lo puede modificar
el muro o Alterar el lindero.
En el caso tuyo no haya puesto un muro un lindero y otra persona construir encima de este
no haber destrucción del dinero sino alteración de la propiedad en este caso Me tocará
demostrar hasta donde me toca el perímetro de mi propiedad mediante una topografía.

entonces uno puede tener cualquiera dos de esas dos figuras en el primer supuesto.

la segunda figura nos dice el que con violencia amenaza engaño o abuso de confianza
despoja a otro total o parcialmente de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio
de un derecho real.
este figura se está hablando del tema del despojo, pero se añade como requisito el previo
que debe existir violencia o amenaza cuando nosotros habíamos analizado los delitos o el
tema para los delitos de robo Había visto que se tenía que realizar la violencia amenaza
directamente contra la persona Hola cosa En los delitos de usurpación no sólo se debe
ejercer la violencia amenazas contra la persona sino también contra el bien, Anteriormente
sólo habían tres incisos en este artículo, ahora incorporó el cuarto inciso.Que nos indica
que la vida es amenaza no sólo sé realiza contra la persona sino contra el bien.

Turbar significado Iniciar una serie de actos que te fastidien qué te incomoden, El típico
caso es de que el propietario alquilo local a una persona que no le quiere pagar este en
represalia le ocasiona Todo tipos de actos qué le perturben que él incomoden esta figura
estamos hablando no de propiedad sino de Posesión Entonces el que está en posesión del
bien es el inquilino y no el propietario, Lamentablemente el propietario cometiendo todo
esto si estos actos de incomodar de fastidiar estaría entrando cometiendo el delito de
usurpación, y en el proceso de desalojo que estaba realizando al inquilino que estaba
ocupando su predio tenía que verse el propietario investigado por una usurpación, es una
si se probaba hasta lo sentenciaban. entonces Esos son los actos turbatorios de la acción.

El último supuesto que es el 9 es el que ilegítimamente ingresa a un inmueble mediante

actos ocultos tengo ausencias del poseedor o con precauciones para asegurarse el
desconocimiento de quienes tengan derecho a oponerse.
Esta figura se dan cuando el propietario quiere recuperar el bien cuando el posesionario en
este caso el inquilino no se encuentra en dicho bien o en dicha propiedad Y este al saber
que no se encontraba el inquilino le cortaron la luz o entrada a la casa o en este caso la
propiedad y lo reventaba algo por lo tanto el inquilino tenía el derecho de tenerlo por
usurpación Por lo tanto se ha ocasionado violencia contra la propiedad qué podría
vincularse a actos ocultos pues entonces podría configurar su como delito de usurpación
porque la persona no está en su casa.

El caso del vecino el inquilino está ocupando uno de los cuartos que le alquile Y usted no
se encuentra por lo tanto la forma como se debe de realizar o intervenir este tipo de aspecto
ya que dicho inquilino no ha pagado por más de 5 meses se debe hacer una constatación
pero por fuera no por dentro mediante la policía pues no se puede entrar dentro del cuarto
Por lo tanto hablar constatación bien será de afuera para adentro indicando claramente que
no se encontraba nadie al momento de la visita, Inclusive la luz está prendida

El siguiente caso que si yo tengo una línea de árboles de lindero en terreno y Cuando
regresó ya no encuentro dice lindero el de mi copropiedad estaría incurriendo en falta de un
delito de

Alteración y destrucción del Lindero tiene por Pro propósito despojarte meterse alterar el
lindero o te despojo de tu posición o te alteró la posición , Este que se configura como
delito de usurpación.

si es que yo me meta en el propiedad borró los límites Entre dos propiedades en ese
sentido existe usurpación . o para meterme a tu casa y despojarte de La posición

Se alteran tu dinero para venderlo o sacarlo los árboles de tu lindero se configura como
hurto.
En conclusión sobre la usurpación se va a tener cuatro figuras La violencia o dominación
que se ejerce contra la persona por contra el bien Hola cosa no es necesario que la persona
esté presente al momento de la usurpación no puede enterarse o enterarse después pero
hace valer su derecho porque tiene pruebas porque se utilizó la violencia en el bien o la
cosa, se necesita que el ánimo de la gente esté destinado a despojarte de tu posición total
o parcialmente Si no existe estos aspectos varia o muta de figura penal y se puede ir a un
hurto.

No es aconsejable apagar la luz o cortar el agua o hacer bulla porque esto se configuraría
como usurpación.
 Delitos contra la seguridad pública
El primer capítulo Vamos a encontrar delitos de peligro común.

Delitos de peligro concreto.- Son aquellos que por la naturaleza del acto inminente
realización su inminente estado de peligro. materialmente están generando un peligro
inminente

Delitos de peligro abstracto.- son aquellos que pueden generar peligro, pueden generar un
peligro.Potencial.

Artículo 273.- produccion de peligro comun con medios catastróficos

El que crea un peligro común para las personas o los bienes mediante incendio,
explosión o liberando cualquier clase de energía, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de diez años.

ejemplo Siria de unos juegos pirotécnicos que fueron Incautados y que los llevaron a una
solamente nos reventaron y la explosión fue tan fuerte que se afectó media cuadra de las
casas donde se realizó dicho afectando las ventanas y puertas de las viviendas. en este
acto se tiene que tener en cuenta el grado de consecuencias que yo puedo generar o que
se pueda generar si con este acto que era eliminar los pirotécnicos se genera perjuicio a
toda la población del sector se puede someter a un peligro potencial Este es un caso de
peligro abstracto porque uno no sabe Qué impacto genera al quemar este tipo de
pirotécnicos referente a la población, Pero se tiene que tener una responsabilidad porque
esto está bajo responsabilidad de quien los revento y se supone que tenías que tener las
mediciones o que sabías el manejo de dichos artefactos.

Otro ejemplo sería Que si yo quemo mi chakra y por cuestiones climatológicas el incendio
se propaga a las chacras vecinas y Por ende un incendio forestal todo el cerro pues es algo
que pasa comúnmente en el cusco estaría inmerso en el delito abstracto, puesto que
estaría incurriendo en un delito o en este tipo de delito porque el tipo penal dice que se
atenta contra la persona y el bien.

Cuando un camión de gas y las medidas estándares de prevención dentro de la población

genera un accidente Porque el impacto de la explosión de los gases es tremendo aspectos
se discutiera una negligencia en un acto culposo O es que existió un dolo eventual puesto
que estas empresas deben de tomar las medidas adecuadas para el transporte de gas.
En el delito trato no se sabe dónde y cuándo va a ocurrir el incidente potencial.