Professional Documents
Culture Documents
PRESENTADO POR:
NICOLÁS ANDREY CHACÓN BALLESTEROS
DAVID SANTIAGO URIBE ESPITIA
PRESENTADO A:
EXPEDITO LOZANO
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
● Hacer una comparación de resultados de los diferentes métodos utilizados (método
gráfico, método analítico y método programa CAD) para analizar la posición,
velocidad y aceleración de la corredera de un mecanismo de retorno rápido de una
limadora.
● Realizar el modelo 3D en el programa CAD SolidWorks y realizar el respectivo
análisis de movimiento.
● Emplear el análisis analítico (matemático/teórico) para el cálculo de la posición,
velocidad, velocidad angular y aceleración de diferentes puntos deseados.
● Determinar la exactitud de cada uno de los métodos comparados al método teórico
(analítico) utilizados en el análisis a través de tablas de error.
● Verificar por medio de porcentaje de error la exactitud de cada uno de los métodos.
Q4 Q2 R1 0, 175
Q2 A R2 0, 100
Q4 B R4 0, 350
BC R5 0, 425
Q4 6 h 0, 186
● MÉTODO ANALÍTICO.
❖ ANÁLISIS DE POSICIONES.
rA ejθ4 = r1 ejθ1 + r2 ejθ2 ………………………………………………………...I-p
hejθh + rc ejθc = r4 ejθ4 + r5 ejθ5 ………………………………………………....II-p
Separando parte real e imaginaria de la ecuación I-p:
rA cos(θ4 ) = r2 cos(θ2 ) ………………………………………………………...1
rA sen(θ4 ) = r1 + r2 sen(θ2 ) ……………………………………………………2
Resolviendo las ecuaciones 1 y 2 se halla que:
rA (θ2 ) =
√r 1
2 + r22 + 2r1 r2 sen(θ2 ) ⊙
r1 +r2 sen(θ2 )
tg(θ4 ) = r2 cos(θ2 )
θ5 = 180 − arcsen (
h−r4 sen(θ4 )
r5 )⊙
Operando ecuación 3 + ecuación 42 se halla:
2
2 2
r25 = (rc − r4 cos(θ4 )) + (h − r4 sen(θ4 ))
2 2
(rc − r4 cos(θ4 )) = r25 − (h − r4 sen(θ4 ))
√r 2 2
rc = r4 cos(θ4 ) ± 5
− (h − r4 sen(θ4 ))
La cantidad subradical siempre es positiva, si θ4 = 90° , rc debe ser negativo y como
cosθ4 ≈ 0 , entonces se debe tomar el signo negativo del radical:
√
rc = r4 cos(θ4 ) − r25 − (h − r4 sen(θ4 ))
2
⊙
Pero S c = ro − rc
S c = 0, 075 − r4 cos(θ4 ) +
√r 2
5
− (h − r4 sen(θ4 ))
2
⊙
❖ ANÁLISIS DE VELOCIDADES.
Derivando la ecuación I-posiciones se obtiene:
( d
r
dt A )ejθ4
+ r4 ω 4 jejθ4 = r2 ω2 jejθ2 …………………………………………...I-v
( d
r
dt A ) cos(θ ) − r ω sen(θ ) =− r ω sen(θ ) ………………………………...1
4 A 4 4 2 2 2
( d
r
dt A ) sen(θ ) + r ω cos(θ ) = r ω cos(θ ) …………………………………..2
4 A 4 4 2 2 2
− sen(θ2 ) − sen(θ4 )
r2 ω2 rA
( d
r
dt A )= cos(θ2 )
− cos(θ4 )
cos(θ4 ) − sen(θ4 )
rA
sen(θ4 ) cos(θ4 )
( d
r
dt A ) = r ω sen(θ
2 2 4 − θ2 ) ⊙
cos(θ4 ) − sen(θ2 )
r2 ω2
sen(θ4 )
cos(θ2 )
ω4 =
cos(θ4 ) − sen(θ4 )
rA
sen(θ4 ) cos(θ4 )
r2 ω2
ω4 = rA [cos(θ4 )cos(θ2 ) + sen(θ4 )sen(θ2 )]
r2 ω2
ω4 = rA [cos(θ4 − θ2 )] ⊙
Derivando la ecuación II-posiciones se obtiene:
( r )e
d
dt c
jθc
= r4 ω 4 j ejθ4 + r5 ω 5 j ejθ5
( r )e
d
dt c
jθc
− r5 ω 5 j ejθ5 = r4 ω 4 j ejθ4 ………………... II-v
− sen(θ4 ) sen(θ5 )
r4 ω4 r5
cos(θ4 )
− cos(θ5 )
d
r
dt c
=
1 sen(θ5 )
r5
0 − cos(θ5 )
r4 ω4
d
r
dt c
= −cos(θ5 ) [sen(θ4 )cos(θ5 ) − sen(θ5 )cos(θ4 )]
r4 ω4
d
r
dt c
= −cos(θ5 ) [sen(θ4 − θ5 )]
d
pero V c =− r
dt c
r4 ω4
Vc = cos(θ5 ) [sen(θ4 − θ5 )] ⊙
1 − r4 ω 4 sen(θ4 )
ω5 = 0 r4 ω 4 cos(θ4 )
− r5 cos(θ5 )
−r4 ω 4 cos(θ4 )
ω5 = r5 cos(θ5 )
⊙
❖ ANÁLISIS DE ACELERACIONES.
( d2
2r
dt 4 )e jθ4 + ( r ) ω je
d
dt 4 4
jθ4 + ( r ) ω je
d
dt 4 4
jθ4 + r4 α4 jejθ4 + r4 ω 24 j 2 ejθ4 = r2 ω 22 j 2 ejθ2
( d2
2r
dt 4 )e jθ4
+ r4 α4 jejθ4 = r4 ω 24 e jθ4
− r2 ω 22 ejθ2 − 2 ( r ) ω je
d
dt 4 4
jθ4
…… I-a
cos(θ4 )
(r ω 4
2
4
cos(θ4 ) − r2 ω 22 cos(θ2 ) + 2 ( r ) ω sen(θ ))
d
dt 4 4 4
α4 =
sen(θ4 )
(
= r4 ω 24 sen(θ4 ) − r2 ω 22 sen(θ2 ) − 2 ( r ) ω cos(θ ))
d
dt 4 4 4
cos(θ4 ) - sen(θ4 )
r4
sen(θ4 ) cos(θ4 )
α4 = 1
r4 ( r4 ω24 ( r ) ω cos (θ )...
sen(θ4 )cos(θ4 ) − r2 ω 22 sen(θ2 )cos(θ4 ) − 2 d
dt 4 4
2
4
α4 = 1
r4 [r ω sen(θ
2
2
2 4 − θ2 ) − 2 ( r )ω ] ⊙
d
dt 4 4
( d2
r
dt2 c )e jθc
− r5 α5 jejθ5 = r4 α4 jejθ4 − r4 ω42 ejθ4 − r5 ω52 ejθ5 …….II-a
(
− r4 α4 sen(θ4 ) + r4 ω42cos(θ4 ) + r5 ω52cos(θ5 ) ) sen(θ5 )
r5
( r )=
d2
dt2 c
(r α cos(θ ) − r ω sen(θ ) − r ω sen(θ ))
4 4 4 4
2
4 4 5
2
5 5
− cos(θ5 )
1 sen(θ5 )
r5
0 − cos(θ5 )
( r )=
d2
dt2 c
−1
COS(θ5 )
( r4 α4 sen(θ4 )cos(θ5 ) + r4 ω42cos(θ4 )cos(θ5 ) + r5 ω52cos2 (θ5 )...
... − r4 α4 cos(θ4 )sen(θ5 ) + r4 ω42sen(θ4 )sen(θ5 ) + r5 ω52sen2 (θ5 ) )
( )=
d2
dt2
rc −1
COS(θ5 ) (r α sen(θ
4 4 4 − θ5 ) + r4 ω42cos(θ4 − θ5 ) + r5 ω52 )
Pero aC =− ( ) , entonces:
d2
dt2
rc
aC = 1
COS(θ5 ) (r α sen(θ − θ ) + r ω cos(θ
4 4 4 5 4
2
4 4 − θ5 ) + r5 ω52 )⊙
Para la solución de dichas ecuaciones, se utilizó el programa EES. En los anexos del
presente trabajo se añaden los pantallazos de los resultados obtenidos en las siguientes
tablas:
Taller 2 presentado al Profesor Expedito Lozano Gómez en la asignatura Mecánica de Máquinas.
Fecha: Jueves 5 de Abril de 2018
Formación para la Investigación
Escuela de Ingeniería mecánica
Facultad de Ingenierías fisicomecánicas
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
CARRERA
256,300 -340261,01
256,325 -340263,65
256,350 -340264,72
256,375 -340264,19
256,400 -340262,08
...
...
Tiempo [s]
Velocidad [ mm
s ]
Ángulo Theta
2 [°]
Velocidad[ ms ]
...
...
...
[ sm2 ]
0.0000000 125615.08040 -34.85 125.61508040
...
...
O [m/s] [m/s2]
[m]
GRÁFICA DESPLAZAMIENTO.
GRÁFICA VELOCIDAD.
GRÁFICA ACELERACIÓN.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Para el análisis pertinente, se toma en cuenta que el valor teórico es el
resultado obtenido por el método analítico.
Característica DESPLAZAMIENTO [ m ]
Característica VELOCIDAD [ ms ]
Velocidad
máxima de -8,94420095 14.40000000 -8.94342788 60,9981 0,008643
retorno
Característica m
ACELERACIÓN [ s2 ]
Máxima
aceleración en 243,87780 220.32000000 243.85169285 9,6596 0,01070
retorno
CONCLUSIONES
ANEXOS
1. PARA CÁLCULO DEL MÉTODO ANALÍTICO EN PROGRAMA EES:
● POSICIONES:
Taller 2 presentado al Profesor Expedito Lozano Gómez en la asignatura Mecánica de Máquinas.
Fecha: Jueves 5 de Abril de 2018
Formación para la Investigación
Escuela de Ingeniería mecánica
Facultad de Ingenierías fisicomecánicas
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
carrera máxima
● VELOCIDADES:
áxima de trabajo
m máxima de retorno
● ACELERACIONES