J.C.Peinado Z.

El artículo de esta asociación libre de abogados es una manipulación de la sentencia del

Tribunal Constitucional supuestamente con el objetivo de atemorizar a las FCS, orientada para
que parezca que le favorece la sentencia dando sólo publicidad a partes sin analizar el
contexto. No obstante, la misma sentencia razona perfectamente todo a lo largo de sus 31
páginas y por el que las FCS pueden negar el acceso al atestado entero si justifican su
negación.

Esta sentencia data de unos hechos de Julio de 2014 cuando la Directiva 2012/13/UE aún no
ha sido transpuesto en nuestro ordenamiento jurídico ya que esto tiene lugar con la L.O. /2015
de 27 de Abril. Por tanto, el Tribunal Constitucional interpreta la Directiva como “Directiva
comunitaria no transpuesta del plazo…”(pág. 26, párrafo 2).

Vista la situación del ordenamiento, la sentencia se basa el reconocimiento del derecho al

detenido y su abogado por “La negativa sin justificación alguna del Instructor a la entrega del
material de que disponía…” (pág. 30, párrafo 2).

Esta negativa es sin justificación porque según los agentes “el acceso al expediente no era
posible porque el Equipo de Policía Judicial se encontraba practicando diligencias, sin haber
podido finalizar, añadiendo que no existe, como tal, dicho expediente, pues los agentes se
encuentran practicando diligencias y confeccionando el atestado” (pág. 29, párrafo 3).

Reconocen el derecho por no existir justificación de negación dada al detenido y abogado. No

significa que sea siempre un derecho del detenido y abogado sino que es un derecho si no se
les da justificación. La justificación que existe viene dada en la misma Directiva 2012/13/UE en
su artículo 7 apartado 4 cuando dice “podrá denegarse el acceso a determinados materiales si
ello puede dar lugar a una amenaza grave para la vida o los derechos fundamentales de otra
persona o si la denegación es estrictamente necesaria para defender un interés público
importante, como en los casos en que se corre el riesgo de perjudicar una investigación en
curso….” (pág. 25 párrafo 5).

Siempre hay que tener sentido común y leer todo el contexto. No hay que dejarse atemorizar
por letrados que defienden a los malos y no a los buenos.