Professional Documents
Culture Documents
Efectos en el Sistema de Transmisión
en el Sistema de Transmisión
(Análisis de Seguridad Estatica )
Clase #10
Dr. E. Barocio
1 Posgrado en Ing. Eléctrica 2015
Contenido
• Concepto de seguridad
• Análisis de contingencias
2
Repaso
3
Estados operativos del Sistema
•ESTADO NORMAL: La demanda es satisfecha y las condiciones de
restrictivas
i i d l sistema
del i son satisfechas.
if h
4
•Estados operativos del SEP
5
6
•Fig. (b), si se pierde la linea 2‐3, el sistema esta en un ¨estado inseguro¨, el
sistema entra en ¨estado de emergencia¨ por la sobre carga de la linea 1‐2, por
consiguiente habra que tomar ¨medidas correctivas¨.
8
• Los elementos que pueden limitar la
operacion del SEP, son llamados elementos
limitantes. Estos elementos restringen las
condiciones operativas del sistema.
9
La principall meta del
d l analisis
l d contingencias
de
es determinar las condiciones que violan los
limites de operacion.
10
• El conocimiento de la seguridad del SEP, ante un conjunto de
¨contingencias¨, puede clasificarse de la siguiente manera.
11
Rangos
g de operacion
p termicos de las
lineas de transmision
Drastic
Short-time Action Level
LLong-time
ti Emergency Debe
D b reducirse
d i la
l
Debe reducirse cargabilidad en no
Emergency la cargabilidad mas del 5 mints
Normal del sistemas en
no mas de 15
Line Rating Puede operar en
este rango por
mints
varias horas
Puedeo operar
en este rango Sucede en cambios
por siempre
p p de estacion
12
• El procedimiento general para el analisis de contingencias se puede delinear en los
siguientes pasos:
• Calcular los flujos de potencia de la red (estimador de estado en tiempo real).
13
Analisis N‐1: Analizar la perdida de ¨n¨ elementos individualmente:
14
Se requiere estudiar n
n*(n‐1)/2
(n‐1)/2, en este caso son 10 combinaciones.
combinaciones
15
• El analisis de las combinaciones de falla se puede
sintetizar en los siguientes puntos:
• Los estados
d 6,7,11 y 13 implican
l un
“blackout”
En los casos 6 y 13 debido a insuficientes
recursos de generacion y transmision
En los casos 7 y 11 debido a la falta de
recursos de potencia reactiva
16
Análisis de Contingencias
Análisis de Contingencias
empleando indicies basados en
sensitividad
17
Simplificacion de las ecuaciones de Flujos de Potencia
18
Flujos de Potencia de Corriente Directa o “DC”
• El flujo de potencia de corriente directa “DC” realiza
aproximaciones mas severas aun:
Ignora completmente la potencia reactiva, asumiendo
que todos los voltajes estan siempre en1.0 pu y
ignorando la conductancia de la linea
θ B 1 P
19
19
El esquema de flujos de potencia de corriente directa es
j en MW en las lineas y
unicamente adecuado los flujos
transformadores
• La formulacion de flujos de CD, no resuelve los flujos
reactivos MVAR,
• El flujo de potencia en cada rama es de la forma:
20
Sensitivitividades basadas en el analisis de PTDF’s
21
21
Inputs Outputs Answers
Linear
Power Flow
A l i
Analysis
Questions:
• Como cambian los voltajes con el incremento de la carga?
• Como se modifican los flujos en las lineas, debido a una transferencia de energia?
• Cual generadores se ven afectados por la redistribucion de energia?
• Que efecto produce una transferencia de energia en las perdidas del sistema?
• http://www.powerworld.com/files/TrainingI11LinearAnalysis.pdf
22
22
PTDF Power
PTDF: P Transfer
T f Distribution
Di ib i Factors
F
23
•Una forma de determinar el impacto del cambio de un
generador , es
es comparar los FP antes y despues.
los FP antes y despues
Considere el siguiente sistema con una sobrecarga en la linea 1‐2
24
24
•Si incrementamos la generacion en el nodo 3 a 95 MW (y disminuimos
en al misma cantidad en el nodo 1, la linea 1‐2 se descongestiona, al
disminuir su cantidad de transmision de energia.
25
25
• El calculo de las sensitividades por flujos de potencia completo,
es tedioso y requiere
q de una ggran carga
g computacional.
p Una
alternativa es aproximar el analisis de flujo para obtener una
solucion mas rapida
27
27
• Los Factores de Distribucion de Transferencia (PTDFs)
muestran el impacto lineal de la transferencia de
potencia.
• PTDFs calculados emplean un programa de flujos de
potencia desacoplado,
desacoplado “ B
B”
θ B 1 P ( x )
Una vez determinada θ podemo derivar el cambio
en los flujos de la linea de transmision
Excepto que ahora modificamo la porcion de P ( x ),
en los generadores especificados
28
Deduccion del Concepto de PTDFs
• Angulos a travez de la matriz de impedancias
29
• Para tener una solucion unica, al menos uno de los elementos diagonales
debe contener un valor adicional; creando un “punto de referencia” para
los valores absolutos del sistema. Este nodo es referido como nodo “slack”
y es colocado un angulo
g cero.
• Los angulos en cada node, el flujo de potencia activa entre dos nodos
puede ser calculado como:
• Otra
Ot forma
f d resolver
de l ell problema,
bl es anexar un uno en la
l diagonal.
di l Por
P
tanto, si el nodo 1 es seleccionado como slack, los voltajes pueden
calcularse:
30
• Para calcular el PTDF es derivado de la siguiente forma. Asuma incremento
de potencia P1 es alimentado en el nodo 1. Los cambios en los angulos del
nodo 1 y 2, dada esta inyeccion, puede ser calculado como:
31
• La formulacion generica aceptada es de la forma:
32
Ejemplo del calculo de los PTDFs
33
• La Zbus es construida anexando un valor 1 a la diagonal de los elementos
correspondientes al Slack. El nodo 3 es seleccionado como el slack en este
ejemplo:
• El PTDF del nodo “n” a las lineas entre los nodos “I” y “k”, es calculado
como:
• Por ejemplo el valor del PTDF del nodo “1” a las lineas entre los nodos “1”
y “2”, es calculado como:
34
• Para la produccion en el nodo 1, el 33% de la potencia fluira en la linea 1‐
2. Para consumo, el efecto sera el inverso, es decir la linea cargada en
direccion opuesta.
• Para cada line “I”‐ “k” (renglon) y nodo “n” (columna) el PTDF es calculado
resultando en la siguiente matrix PTDF, considerando el nodo 3, como la
referencia del sistema.
35
•FP para el sistema de 9 nodos
300.0 MW
400 0 MW
400.0 300 0 MW
300.0
A B 250.0 MW D
10% 71%
71.1 MW C
60% 57%
92% 0.00 deg 64%
55%
11%
G F E
150.0 MW
74% 250.0
250 0 MW 250.0 MW 44% 32%
24%
H I
200 0 MW
200.0
150.0 MW
36
Porcentajes de PTDF del flujo de “A” a “I”
300.0 MW
400.0 MW 300.0 MW
A B 250.0 MW D
43% 30%
71.1 MW C
57% 10%
13% 0.00 deg 20%
35%
2%
G F E
150.0 MW
34%
H I
200.0 MW
150.0 MW
37
Porcentaje de PTDF, flujo de G a F
300.0 MW
400.0 MW 300.0 MW
A B 250.0 MW D
6% 18%
71.1 MW C
6% 6%
12% 0.00 deg 12%
61%
19%
G F E
150.0 MW
21%
H I
200.0 MW
150.0 MW
38
Ejemplo> PTDFs en un sistema real
Ejemplo> PTDFs en un sistema
39
•En analisis esta basado en el analisis de flujos de carga continua. Por tanto
considere las potencias inyectadas en los nodos de la siguiente forma:
•Basado en la relacion anterior, podemos reformular las ecuac. En terminos de
,p
flujos de potencia en lineas y transformadores:
A: Matriz de incidencia
A M t i d i id i
X: matriz diagonal de reactancias
40
S: Matriz de sensibilidades entre los flujos de linea y transfor.
•Considerando la linealidad del sistemas de ecuaciones aplicamos el principio de
superposion podemos asumir:
•Los FD de la potencia activa inyectada en los nodos, se define como el incremento de
potencia en un elemento concreto (linea, transform.) que une los nodos ¨m¨y ¨n¨, ante un
p q y
incremento unitario en la potencia inyectada en el nodo ¨i¨.
Los FD dependen
basicamente de la conectividad
del SEP.
•El cambio de potencia en el elemento ¨m,n¨, ante un fallo en un generador localizado en el
nodo ï¨es de la forma:
42
•La matrices siguientes son obtenidas del sistema anterios
43
•Si toda la generacion la asume el nodo 5, slack:
44
44