Professional Documents
Culture Documents
Por
Universidad de C�diz
jmtorron@der.ucm
ABSTRACT: The hight percentage of drug crimes in Spain in the last decades and the
social
impact of it, deserve a detailed study about the profile of the drug dealer. This
paper will point out
on the organized structure of this type of crime according to the new law 5/2010.
1 ANYELA MORALES, L., MU�OZ-DELGADO, J., SANTILL�N, A.M., ARENAS, R., y CHICO
PONCE DE LE�N, F., �Perfiles criminol�gicos: el arte de Sherlock Holmes en el siglo
XXI�, Salud
Mental, Vol. 30, n� 3 (2007), p�gs. 70 y ss.
2 http://www.slideshare.net/marialbem/apuntes-psicologia-criminologica-
editado?from=share_email_logout3.
(desplazamientos, terreno en el que act�a ya que esto dice mucho del mapa mental
del
criminal, as�, zonas de confianza, lugares en los que se mueve el criminal y zonas
de
influencia), el modus operandi del agresor y la firma, entendida esta como el
motivo del
crimen y que aporta a la investigaci�n el estudio de las necesidades psicol�gicas
de
�ste2.
De esta forma, con estos mimbres vamos a analizar los delincuentes que rodean el
�mbito il�cito del tr�fico de drogas para sacar ciertas conclusiones que nos
permitan
observar un perfil caracter�stico del delincuente narcotraficante utilizando, desde
el punto
de vista de la Criminolog�a, los m�todos expuestos sobre el delincuente, el acceso
a las
estad�sticas carcelarias, entrevistas policiales y de miembros del ministerio
fiscal,
adem�s de la jurisprudencia propia de estos delitos para conformar dicho perfil,
anticipando que nos encontramos ante unos sujetos caracterizados por ser personas
con
sentimientos de grandiosidad, necesidad de admiraci�n, fantas�as de �xito ilimitado
por
el poder, creencia de envidia por parte de los dem�s, arrogante, narcisista y con
una
ingente b�squeda de poder, como se ver� en el posterior an�lisis del perfil propio
de este
individuo.
II. UN ACERCAMIENTO AL PROBLEMA DEL NARCOTR�FICO
5 ACALE S�NCHEZ, M., Salud P�blica y drogas t�xicas, Valencia, 2002, p�gs. 74 y 75.
quebranto del sistema financiero; otra circunstancia generada por este delito
tambi�n es
que las organizaciones criminales que se dedican a este il�cito corrompen las
administraciones de los Estados y, a�n m�s, los beneficios procedentes de �stos
sirven,
en general, para financiar movimientos guerrilleros, organizaciones terroristas y
otros
sistemas de criminalidad organizada.
Sin embargo, hay que se�alar que el fen�meno del consumo de drogas no es
moderno, todo lo contrario, es antiguo y cambiante, pudi�ndose destacar
determinados
aspectos en su evoluci�n. De este modo, existe constancia de ciertas sustancias que
Por su parte, en la segunda mitad del siglo XX, la expansi�n del consumo de drogas
se ha producido de manera diferente en cada pa�s, destacando tres fases importantes
a
la hora de estudiar este fen�meno tan actual: la primera, cuando el consumo de
drogas
se encuentra asociado a los conflictos juveniles fundamentalmente en los a�os
sesenta6,
en los que se adoptaron mecanismos para la identificaci�n y represi�n de tales
conductas; el segundo m�todo, era la expansi�n del consumo de hero�na, siendo la
respuesta el perfeccionamiento y el endurecimiento de los instrumentos de control y
el
incremento de cualquier forma de lucha frente al narcotr�fico a trav�s de la
modificaci�n
normativa de los diversos pa�ses para contrarrestar el efecto devastador de estas
conductas, la �ltima fase, viene representada por la irrupci�n de enfermedades
mortales
como el VIH/SIDA, adopt�ndose medidas para la desintoxicaci�n y reinserci�n del
toxic�mano teniendo como denominador com�n la idea de prevenci�n.
6 MU�OZ CONDE, F., y AUNI�N ACOSTA, B., �Drogas y Derecho penal�, en D�EZ RIPOLL�S
Y
LAURENZO COPELLO, P., (coords.), La actual pol�tica criminal sobre drogas. Una
perspectiva
comparada, Valencia, 1993, p�g. 570. Se�alan estos autores que el tr�fico de drogas
ha
aumentado porque tambi�n ha aumentado el consumo; entre las causas que plantean
se�alan no
s�lo las de la liberalizaci�n de las clases econ�micas fuertes sino tambi�n un
sentimiento de
frustraci�n creciente en los sectores de j�venes m�s desfavorecidos econ�micamente
respecto de
metas e ideales que aspiran a conseguir en la sociedad.
7 �LVAREZ GARC�A, J., El delito de tr�fico de drogas, Valencia, 2009, p�g. 54.
AA.VV.,
Nociones fundamentales de Derecho Penal. Parte Especial (Adaptado al EEES), Madrid,
2010,
p�g. 647.
cierto que el C�digo Penal no ofrece un concepto espec�fico de drogas t�xica7, por
tanto,
el primer concepto que debe analizarse es el propuesto por la Organizaci�n Mundial
de
la Salud que viene a decir que la droga es �la sustancia, natural o sint�tica, cuya
8 MU�OZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte especial, 18� ed., Valencia, 2010, p�g.
672.
MOLINA MANCILLA, M� C., El delito de narcotr�fico, Barcelona, 2008, p�gs. 52 a 54.
La
Jurisprudencia tambi�n se ha pronunciado en este sentido: STS de 7 de julio de 1995
(RJ
1995/5437); STS 11 de septiembre de 1996 (RJ 1996/6514); STS 17 de junio de 2005
(RJ
2006/2269); STS de 6 de octubre de 2005 (RJ 2005/7413).
9 MU�OZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte especial, 18� ed., cit., p�g. 672.
Pero llegados a este punto hay que advertir de que no todas las sustancias de las
que
se habla poseen ese car�cter eminentemente nocivo que estamos predicando, por
cuanto no tienen las denostadas caracter�sticas antes expuestas, de tal manera que
existir� bastante diferencia con el cannabis y sus derivados o que al menos no
ser�n tan
nocivas como el consumo de alcohol y tabaco9. La cuesti�n se plantea porque en la
lista
que anexa del Convenio �nico de las Naciones Unidas indica sustancias obtenidas de
la
planta conocida como �cannabis �ndica�, �ltimamente, hach�s y marihuana, pero
frente a
esto no podemos se�alar la gravedad de �stas �ltimas porque se puede argumentar en
contra que no poseen car�cter ejecutivo, sino meramente indicativo; junto a ello,
el art.
368 CP no aparece como una norma penal en blanco (Cfr. SSTS 849/1995, de 7 de
julio,
RJ 1995/5389 y 223/1997, de 18 de marzo, RJ 1997/1693), cuyo contenido de
prohibici�n se ha de remitir a una norma extrapenal, sino que se trata de unos
il�citos con
un contenido penal aut�nomo, pero todo ello nos lleva a pensar que no debe tratarse
En su virtud, los elementos objetivos de este il�cito vienen determinados por una
situaci�n encaminada a promover, o favorecer el consumo il�cito de drogas,
estupefacientes y sustancias psicotr�picas, adem�s de sustancias t�xicas11,
albergando,
en este sentido, los actos de cultivo12, fabricaci�n13, transporte, venta y permuta
con
cierta finalidad proselitista, incluida la mediaci�n tercenista y la donaci�n o
liberalidad
altruista o pretendidamente benefactora14. En suma, el tipo b�sico, viene a
comprender
todos aquellos actos que contribuyan de alguna manera al consumo ilegal de dichas
sustancias, situaci�n que resulta, como se�ala alg�n autor, contraria al principio
de
legalidad15. Con el �nimo de restringir el �mbito de actuaci�n del precepto, se
advierte
que s�lo ser� t�pica la conducta que suponga una contribuci�n inmediata a la
expansi�n
tambi�n pronta del consumo ilegal de sustancias prohibidas16. Con la redacci�n
actual
del tipo, se plantea la situaci�n de observar una tendencia omnicomprensiva de lo
que se
conoce como el �ciclo de la droga�17, resumidamente, la penalizaci�n de todo
comportamiento que vaya a suponer una contribuci�n, aunque sea m�nima, al
consumo18; tambi�n, en virtud de estas circunstancias cabe se�alar que entran
dentro
del tipo penal actuaciones como las de �donaciones�19 o la �invitaci�n a
consumir�20
(SSTS de 14 de abril de 2003, RJ 2003/3857, y de 23 de noviembre de 2002, RJ
2002/10505). Por su parte, la expresi�n �promuevan, favorezcan o faciliten el
consumo
ilegal� permite incluir dentro del tipo b�sico examinado la propaganda de
estupefacientes
o prestar dinero a alguien para que pueda realizar su propio consumo; adem�s, la
14 DE VICENTE MART�NEZ, R., Vademecum de derecho Penal, Valencia, 2011, p�g. 279.
17 COBO DEL ROSAL, M., Consideraciones generales sobre el denominado tr�fico ilegal
de
drogas t�xicas o estupefacientes�, en AA.VV., Drogodependencias (Actas del IX
Congreso sobre
prevenci�n y tratamiento de drogodependencias), Madrid, 1980, p�g. 197. El autor
advierte que el
estado democr�tico debe intervenir en el denominado mercado de la droga con el
objetivo de
preservar la salud p�blica situ�ndose como garante de la libertad del hombre a
trav�s del
ordenamiento jur�dico y del r�gimen sancionador. MOLINA MANCILLA, M� C., El delito
de
narcotr�fico, cit., p�g. 32.
18 MU�OZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte especial, 18� ed., cit., p�g. 675.
21 MU�OZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte especial, 18� ed., cit., p�g. 677. DE
VICENTE
MART�NEZ, R., Vademecum de derecho Penal, cit., p�g. 280.
23 MU�OZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte especial, 18� ed., cit., p�g. 678.
las que no son tan nocivas, se encuentra el hach�s, STS de 25 de octubre de 1986
(RJ
1986/5732) y el Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional del Tribunal Supremo de 3 de
febrero de 2005, JUR 2005/7317424. Efectivamente, la diferenciaci�n se ha
determinado
a trav�s de los conceptos de drogas duras y blandas, terminolog�a utilizada por el
Tribunal Supremo, pues aunque dice que unas y otras sustancias son igualmente
nocivas porque queda demostrado que las drogas blandas (marihuana, hach�s o griffa,
el
rohipnol, el trankimazin, el tranxilium y el rivotrim) son un tr�nsito para las
duras (opio y
sus derivados -morfina, hero�na y codeina-, los extraidos de la hoja de coca, las
anfetaminas y los barbit�ricos, las drogas llamadas de dise�o o s�ntesis, la
metadona y
el Speed-ball)25, lo cierto es que la diversidad de las drogas en este sentido se
traduce
en una divergencia de las consecuencias jur�dicas propias de este delito26.
26 MU�OZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte especial, 18� ed., cit., p�gs. 674 y 675.
27 MOLINA MANCILLA, M� C., El delito de narcotr�fico, cit., p�g. 140. Se�ala esta
autora que
este concepto abarca a quienes ofrecen un mero consejo como quien acompa�a a otro a
comprar
la droga, excluyendo otras formas de intervenci�n diferentes a la autor�a.
Fundamentalmente, debemos se�alar que la redacci�n del tipo b�sico (art. 368 CP)
permite extender el c�rculo de posibles autores a todos los sujetos que intervengan
en el
delito y que puedan calificarse de �cultivo, fabricaci�n o tr�fico o que de otro
modo
promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas t�xicas,
estupefacientes o
sustancias psicotr�picas o las posean con aquellos fines�; as�, puede se�alarse que
este
precepto incorpora un concepto unitario de autor al entender que cualquiera
contribuye al
tr�fico ilegal27. Sin embargo, con respecto a la complicidad, se ha utilizado el
concepto
extensivo de autor, pero se limitan mucho las formas de participaci�n porque
cualquier
acto de favorecimiento se considera delito28. As� pues, cualquier aportaci�n causal
al
tr�fico, aunque parezca accesoria, lo va a promocionar y, por ende, el sujeto se
considerar� autor29. De esta manera, pueden entenderse incluidos dentro del
concepto
extensivo de autor determinadas situaciones como la de acompa�ar en un viaje a
quien
transportaba la droga, conoci�ndolo como apunta la SAP de Madrid de 12 de febrero
de
2002 (JUR 2002/148590)30, as� como la situaci�n por la que uno de los individuos
realiza
actos de vigilancia mientras otro vende la droga, STS de 23 de julio de 1999 (RJ
1999/6684) y las SSAP de Badajoz de 13 de febrero de 2003 (ARP 2003/130) y de
Valencia de 28 de octubre de 2002 (JUR 2003/29893). Incluso puede a�adirse la
situaci�n en la que dentro del concepto extensivo de autor aparece el hecho de que
un
sujeto le indique al propietario de la droga posibles clientes, STS de 27 de marzo
de
2004 (RJ 2004/3121)31.
29 MU�OZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte especial, 18� ed., cit., p�gs. 678 y 679.
35 MU�OZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte especial, 18� ed., cit., p�g. 679.
Mismamente, se establece una estructura dual pues, de una parte, la primera fase de
36 Hay que destacar que las zonas de Marruecos donde se observa toda esta operativa
es en
Guanmarsa, Cazalquivir y Milasmil.
Estas �cuadrillas� o �collas� est�n formadas por gente muy joven, entre 20 y 22
a�os
que, con diversas profesiones (mec�nicos, alba�iles, etc.,); la ganancia que
obtienen en
el tr�fico de hach�s suele ser para complementar el sueldo o pagar su propio
consumo
de drogas.
39 Este sujeto, en la operativa del tr�fico, ser� considerado como autor; en este
sentido, MOLINA
MANCILLA, M� C., El delito de narcotr�fico, cit., p�g. 149.
Hay que se�alar que tanto el piloto como el guardador son los puestos de la
estructura quiz� m�s importantes y, por ende, han de ser los individuos que poseen
mayor responsabilidad en el tr�fico de hach�s.
Al mismo tiempo, hay que subrayar la existencia del �jefe de playa�, cuya ocupaci�n
En lo que se refiere al perfil com�n de la cuadrilla debe indicarse que suelen ser
un
grupo de amigos que conviven en zonas marginales preferentemente; del mismo modo,
el responsable de los �alijadores� y de los �puntos� suele ser el consabido �jefe
del barrio�
que se caracteriza por ser el sujeto m�s reconocido, m�s popular y admirado por sus
lugar de aprendizaje, con el �nimo de conocer a gente que puedan incorporar a sus
organizaciones y asumen un modus vivendi en el sector del tr�fico de drogas, ya que
prisi�n para �pagar� culpas del resto y, ellos, a cambio, velan por los suyos hasta
su
vuelta a la libertad, donde, una vez reincorporado, suele volver al negocio
ocupando de
nuevo su puesto en la estructura delictiva. Las conductas del sujeto en prisi�n por
tr�fico
de drogas suelen internalizarse porque es una situaci�n absolutamente normalizada
que
el sujeto entre y salga de prisi�n. De la misma manera, la organizaci�n suele
conformarse por clanes familiares, que suelen dedicarse al negocio del tr�fico de
drogas
y, como ya apuntamos, se sustituyen unos por otros, asumiendo el mando en
situaciones
de captura del responsable. La mayor�a son reincidentes pues han sido condenados y
han pasado por prisi�n, es m�s, se detectan sujetos absolutamente �hist�ricos� que
han
convertido esta circunstancia en su forma de vida. Igualmente, a la hora de la
venta de la
droga debe hablarse tambi�n del punto de venta, donde aparece el �aguador�, sujeto
que
grita el consabido alarido de �agua�41 cuando aparece la polic�a pudiendo detener a
los
sujetos que se encuentran desarrollando la acci�n il�cita.
41 Cuando las operaciones se hacen en alta mar aparecen las lanchas de la Guardia
Civil que
son apodadas en el argot como �Heineken� por su color verde. V�ase, ROSELLO CUEVAS-
MONS, R., Traficantes, Granada, 2009, p�g. 223.
43 Este sujeto, a nuestro entender, debe considerarse como autor desde el punto de
vista del
Derecho penal en virtud del dominio funcional del hecho de una estructura
organizada.
44 MOLINA MANCILLA, M� C., El delito de narcotr�fico, cit., p�g. 149. Las mulas o
correos ser�n
considerados autores del delito de tr�fico de drogas.
Dentro del tr�fico de hach�s tambi�n existe otra modalidad de pasar la droga, los
llamados �mulas� o �culeros�, que son aquellos la pasan en el interior de la vagina
o en
los intestinos42. Ciertamente, �stos suelen ser mujeres, fundamentalmente,
residentes en
Ceuta con bajo nivel cultural econ�mico y social, que adem�s son reincidentes y que
act�an a cambio de dinero pagado por los due�os del hach�s. De esta forma, act�an
de
manera cuasi profesional realizando numerosos viajes, siendo �sta su manera de
obtenci�n de ingresos regulares, a�adi�ndose que �ltimamente se recurre a mujeres y
Igualmente, aparece la figura del �organizador�, persona que pone el dinero y los
medios de locomoci�n, porque la estancia de los �muleros� en Marruecos suele ser
costosa durando de uno a tres d�as con objeto de preparar la operativa de
introducci�n
de las �bellotas� en el interior del �culero�. El organizador siempre tendr� una
persona de
confianza en el controlador puesto que la labor fundamental de este �ltimo es la
del
control de la mercanc�a.
Adem�s, el grupo de mulas suelen ser espa�oles, pretendiendo con este tipo de
actividad ahorrar gastos en el transporte pues se suprime pr�cticamente toda la
organizaci�n.
lo hacen suelen ser: inmigrantes marroqu�es que residen en pa�ses europeos, que
transportan la droga a la vuelta de sus vacaciones hacia sus pa�ses de residencia
habitual, personas que suelen tener un trabajo normal remunerado o que est�n
desempleados no estando involucrados en otro tipo de actividades delictivas;
quienes
tienen un trabajo lo normal es que lo realicen para obtener un dinero extra y no
valoran
absolutamente nada los riesgos de ser descubiertos.
De este modo, dentro de estas estructuras existen unas normas sobre la p�rdida del
�alijo� entre las que se encuentran aquella que se�ala que si el piloto lo pierde,
se
impondr� la medida de que realice un viaje gratis en la siguiente operaci�n.
Todav�a, se
observa un aspecto solidario dentro del grupo, de esta suerte, si por culpa de uno
de los
miembros de �ste se pierde la operaci�n, trabajar� gratuitamente en la pr�xima
acci�n.
tener una ocupaci�n de muy baja remuneraci�n, situaci�n que se aprecia notoriamente
48 Cabe apuntar que seg�n el informe JIFE en 2005 el 25% de los extranjeros
detenidos en
Espa�a en relaci�n con el tr�fico de coca�na eran ciudadanos colombianos, seguidos
de
marroqu�es (15%), ciudadanos de la Rep�blica Dominicana (6%) e italianos el (3%),
por lo que
puede arg�irse que los narcotraficantes est�n optando por reclutar,
preferentemente, a las
personas que no caigan en el perfil del contrabandista que habitualmente detiene
las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad espa�oles.
puede ocurrir que el consumidor final obtenga una cantidad estimada de 0,5 gr de
droga
en la papelina y s�lo contenga 0,1 gr de coca�na pura. Los miembros de dicho clan
se
suelen dedicar a la actividad delictiva y, lo normal, es que algunos de sus
miembros
tengan problemas a causa de la adicci�n a la droga. El perfil individual se
caracteriza por
ser un individuo de bajo nivel cultural, econ�mico y social, adem�s de
reincidentes.
IV.5. Telecoca
Todo anteriormente expuesto, viene a se�alar que la actuaci�n ilegal en este tipo
de
il�citos se determina por estructuras organizadas que tienen su referencia
jur�dico-penal
en la agravante 2� del art. 369 CP cuando precept�a que �el culpable perteneciere a
una
organizaci�n o asociaci�n, incluso de car�cter transitorio, que tuviese como
finalidad
difundir tales sustancias o productos a�n de modo ocasional�.
49 �LVAREZ GARC�A, J., El delito de tr�fico de drogas, cit., p�g. 167. MOLINA
MANCILLA, M�
C., El delito de narcotr�fico, cit., p�g. 176.
50 Cfr. SUTHERLAND, E.H., El delito de cuello blanco, Buenos Aires, 2009, p�g. 9.
VIRGOLINI,
J., �Los delitos de cuello blanco�, en TERRADILLOS BASOCO, J., y ACALE S�NCHEZ, M.,
56 Cfr. �LVAREZ GARC�A, J., El delito de tr�fico de drogas, cit., p�g. 169.
57 MU�OZ CONDE, F., Derecho penal. Parte especial, 18� ed., cit., p�gs. 680 y 681.
58 A mayor abundamiento, ver GALLARDO GARC�A, R., �El r�gimen sobre el tratamiento
penitenciario: Fies�, en MORENO TELLO, S., y RODR�GUEZ MORENO, J.J., (coords.),
Marginados, disidentes, y olvidados de la historia, C�diz, 2009, p�gs. 174 y 175. A
esta situaci�n
se refiere en la nota n� 28.
exist�an hasta la fecha, dict�ndose la Instrucci�n 21/1996 que dej� sin efecto las
anteriores normas administrativas que regulaban el fichero de internos de especial
seguimiento58.
En virtud de este documento se pueden apreciar cinco grupos en los que se dividen
los Ficheros de Especial Seguimiento:
A) FIES I: Control Directo (CD)
B) FIES II: Delincuencia Organizada (DO)
Hay que se�alar que los internos incluidos en el colectivo Delincuencia Organizada
(DO) estar�n distribuidos en tres grupos o niveles, en funci�n de su potencialidad
delictiva.
La distribuci�n se llevar� a cabo por la Direcci�n General que ser� comunicada a
los
responsables de los Centros. Los grupos se denominar�n: Nivel Superior, medio e
inferior.
Por supuesto, habr� que a�adir que a estos sujetos pertenecientes a la delincuencia
A pesar de ello, se ha criticado este tipo de ficheros que afectan tambi�n a los
sujetos
incluidos en la delincuencia organizada porque frente a sistemas carcelarios
anteriores se
ha podido se�alar que en el FIES se a�nan determinadas caracter�sticas como la
incompatibilidad con la naturaleza gregaria del hombre, el impedimento de la
readaptaci�n social pues se desplaza al individuo de la sociedad, adem�s de
comportar
un sufrimiento cruel, cierta exposici�n al abatimiento e incluso generan un
peligroso
cambio de ambientes, sin atender a las distintas idiosincrasias de los
delincuentes,
haciendo caso omiso de la naturaleza del ser humano, que es social por naturaleza.
En
definitiva, este sistema muestra una clara desocializaci�n absolutamente
incompatible
con los postulados constitucionales.
Estos il�citos, en las estad�sticas citadas, tan s�lo tienen por delante a los
delitos
contra el patrimonio o contra el orden socioecon�mico, bastante relacionados con
ellos
por cuanto encarcelados por este grupo hay 22.700 sujetos. De esta forma, la
poblaci�n
penitenciaria que representa el tr�fico de drogas en nuestro pa�s es del 27,18 % de
la
misma60.
60http://www.institucionpenitenciaria.es/web/portal/documentos/estadisticas.html?
r=m&adm=TES&am=2011&mm=3&tm=TIP1&tm2=TIP1.
Igualmente, debemos apuntar otras cifras que nos permita examinar la evoluci�n del
tr�fico de drogas. As�, de la lectura de la Memoria de la Fiscal�a Especial
Antidroga de
2009, �ltima publicada hasta el momento, se desprenden datos como el hecho de que
se
produjeron en dicho a�o 19.339 detenciones por tr�fico de drogas lo que constituy�
una
disminuci�n del 1.51% con respecto al a�o 2008. De estas detenciones cabe decir que
64 Ibid., cit., p�g. 310 y 311. En cuanto a las cantidades incautadas que se
consideren peque�o
tr�fico (hasta los 10 gramos) se realizaron 10.143 decomisos, 193 de mediano
tr�fico (entre 10 y
999,99 gramos) y 46 de �gran tr�fico� (el que supera la cantidad de 999,99 gramos).
De este modo, puede se�alarse que en lo que a las cantidades de coca�na se refiere
en 2009 (25.349 Kg) descienden las cantidades intervenidas en un 9,41% sobre 2008
(27.981 Kg) y mostr�ndose claramente inferior al punto m�s �lgido de esta sustancia
como fue en el a�o 2006 donde se alcanzo la cota m�s alta de incautaciones cono un
total de 49.650 Kg62.
65 Ibid., cit., p�g. 312 y 313. En referencia a las cantidades incautadas que se
consideren
peque�o tr�fico (menos de 10 unidades) se realizaron 1.116 decomisos, 332 de
mediano tr�fico
(entre 10 y 999 unidades) y 25 de �gran tr�fico� (superior a 999 unidades).
66 Ibid., cit., p�g. 313. La Fiscal�a indica que el aumento expuesto fue producto
de cinco
incautaciones de elevadas cantidades que supondr�a el 81.75% del total incautado.
VIII. BIBLIOGRAF�A
JOSHI JUBERT, U., Los delitos de tr�fico de drogas I. Un estudio anal�tico del art.
MU�OZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte especial, 18� ed., Valencia, 2010.
MU�OZ CONDE, F., y AUNI�N ACOSTA, B., �Drogas y Derecho penal�, en D�EZ
RIPOLL�S Y LAURENZO COPELLO, P., (coords.), La actual pol�tica criminal sobre
drogas. Una perspectiva comparada, Valencia, 1993.