Extensión y Relleno estadístico de series

(Precipitación y Fluviométricas)
Cuando se está trabajando con datos de precipitación, esta es una fase de trabajo previa a la
elaboración de isoyetas o cálculo de la Precipitación media en una zona de una serie de
r

años, por lo que se deberá realizarse sobre series de datos análogos para todos los puntos.
Para que todos los valores de Pmedia se refieran al mismo período es preciso homogenizar
las series pluviométricas.

Uno de los métodos más comunes para el relleno de datos faltantes es de Correlación Lineal

La organización metereológica internacional recomienda tomar datos de estaciones que

tengan 20 años de registro. En caso contrario se tiene que comparar con otras estaciones y
rellenar los datos faltantes mediante métodos gráficos de regresión por ejemplo.

UNAN-Managua
Asignatura: Hidrología
Profesor: MSc. Héctor Mayorga Pauth
E-mail: elispot17@hotmail.com
3- Correlación lineal por el método analítico

Este método permite el cálculo de los datos faltantes estableciendo una relación entre una
estación y otra, o entre una estación y un grupo de ellas o su promedio, requiriéndose para el
trazado de la línea o plano que mejor se ajuste a los datos existentes, un período común de
registro para ambas variables.

La correlación lineal por el método analítico se basa en los mínimos cuadrados y es más
preciso. El principio del método consistente en determinar los parámetros que miden el grado de
asociación correlativa entre variables.

La ecuación de regresión tiene la forma siguiente:

Y    X
Donde α y β son los parámetros a estimar, lo que se logra a través de las siguientes ecuaciones:
n :   
 XiYi  n X Y
 I 1  
  Y X
n :  2
Donde (X
i 1
i
2
)nX

Xi = Valor correspondiente a la variable X

Yi = Valor correspondiente a la variable Y
X = Valor medio de la variable x

UNAN-Managua
Asignatura: Hidrología
Profesor: MSc. Héctor Mayorga Pauth
E-mail: elispot17@hotmail.com
Es necesario después de la estimación de los parámetros, hacer una prueba de
significancia del coeficiente de correlación, este coeficiente se obtiene de forma
analítica o de forma gráfica (a través de excell), en general un coeficiente ´´r´´
mayor o igual al 70% es un buen indicador de correlación de ambas variables.

UNAN-Managua
Asignatura: Hidrología
Profesor: MSc. Héctor Mayorga Pauth
E-mail: elispot17@hotmail.com
Ejemplo: Se tienen dos estaciones pluviométricas cercanas y se neción: necesita saber si se
pueden completar los datos faltantes de precipitación de los años no registrados en la
estación: MORA a partir de la correlación matemática con la estación TOLEDO.

Relleno de datos faltantes mediante

correlación entre la estación MORA y
TOLEDO

Tarea: Realizar este mismo ejercicio

y gráfico para completar los datos
faltantes de la estación MORA
 Tarea:

Completar el registro de la estación pluviométrica de Lóvago para el año 1978 a

partir de aquella estación pluviométrica con la que presenta mejor correlación.

Estación Año Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Octubre Noviembre Dic.

1978 5 1.5 1.8 2.5 288.8 102.4 158

Lovago

La Libertad 1978 38.10 0.60 13.00 6.90 358.40 276.40 282.50 202.50 188.60 217.20 124.90 101.60
5.40 0.00 7.10 0.00 221.30 180.40 102.60 113.60 238.50 224.70 35.40 30.40
Juigalpa 1978

UNAN-Managua
Asignatura: Hidrología
Profesor: MSc. Héctor Mayorga Pauth
E-mail: elispot17@hotmail.com
 Relleno de series fluviométricas
La extensión y relleno de las estadísticas fluviométricas constituye un problema
muy frecuente cuando se desea diseñar obras hidráulicas con datos de corta
duración.

Nada puede sustituir al dato directo, las técnicas que se presentan a continuación
sólo pueden servir para proporcionar información aproximada, la que deberá ser
verificada cada vez que la acumulación de nuevos datos permita mejorar los
cálculos.

La longitud de la estadística necesaria para el cálculo de obras hidráulicas no

pueden establecerse claramente. Sólo es obvio que cuanto más larga sea la
estadística, mejor será la estimación de las cantidades que intervienen en el diseño
de obras hidráulicas.

UNAN-Managua
Asignatura: Hidrología
Profesor: MSc. Héctor Mayorga Pauth
E-mail: elispot17@hotmail.com
2.1 Correlación de estaciones con series
fluviométricas

En este caso se deduce una correlación entre una

estación con estadística larga y confiable, llamada
estación base, y la estación cuyos datos se desean
extender.

Para la correlación pueden usarse datos de caudales

medios anuales, medios mensuales, medios diarios o
instantáneos. Las mejores posibilidades de éxito se
obtienen con las correlaciones de caudales medios
mensuales y anuales y estas van decreciendo al
utilizarse caudales obtenidos en períodos menores.

Antes de iniciar los cálculos conviene cerciorarse de

que las características de la cuenca de la estación
base y de la cuenca de la estación a extender sean
similares y que correspondan a años hidrológicos.
Como criterios de comparación deben usarse los
parámetros fisiográficos y morfométricos de las
cuencas.
Comparación de tipos de cuencas. Fuente: PHC (1972)
UNAN-Managua
Asignatura: Hidrología
Profesor: MSc. Héctor Mayorga Pauth
E-mail: elispot17@hotmail.com
2.1.1 Correlación entre caudales medios anuales

Consideraciones: Debe usarse años hidrológicos y se necesita un mínimo de 6 pares

de datos en ambas estaciones (Estación base y estación a extender).

Ejemplo: Correlacionar las siguientes estaciones y extender los datos de la estación

faltante a partir de los datos de la estación base si existe un buen ajuste.

Estación Base X Estación a proyectar ´´Y´´

Año
(Q ma) (Q ma)
1969 16 12.2
1961 24.5 18.1
1962 42.8 23.3
1963 7.9 9
1964 16.1 12.4
1965 33.8 24.9
1966 28.2 S/D
1967 24.6 S/D
1968 17.9 S/D
1969 21.2 S/D
1970 23.4 S/D
1971 19.9 S/D
1972 17.1 S/D
 Correlación de caudales medios anuales (Qma)
30
Estación a proyectar ´´Y´´ (Qma)

25

20

15
y = 0.4784x + 5.4004
10 R² = 0.9054

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Estación Base ´´X´´ (Qma)

Estación Base X Estación a proyectar Datos proyectados de

En general si el coeficiente de Año
(Q ma) ´´Y´´ (Q ma) estación ´´Y´´
correlación ´´r´´ es menor que 0.90 y 1969 16 12.2
mayor que 0.7, entonces vale la pena 1961 24.5 18.1
aplicar una prueba de bonda de ajuste 1962 42.8 23.3
como X2 o Smirnov-Kolmorov para 1963 7.9 9
validar los resultados de los datos 1964 16.1 12.4
proyectados. 1965 33.8 24.9
1966 28.2 S/D 18.89
Si al aplicar una prueba de bonda de 1967 24.6 S/D 17.17
ajuste como X2 o Smirnov-Kolmorov se 1968 17.9 S/D 13.96
recomienda repetir el cálculo con los 1969 21.2 S/D 15.54
1970 23.4 S/D 16.59
datos de los Qmm.
1971 19.9 S/D 14.92
1972 17.1 S/D 13.58
2.1.2 Correlación entre series de precipitación y series fluviométricas

Ejemplo: Correlacionar los caudales del rio Juticalpa (Y) y de la precipitación en la

estación Catamas (X). De la precipitación se cuenta con 15 años de registros y del rio
sólo 5 años, y se desea calcular la ecuación que relaciona ambas variables.

Estación a
Estación Base
Año proyectar (´´Y´´)
´´X´´ (Q ma)
Qma
1957/58 1276 2.32
1958/59 1595 3.86
1959/60 1149 1.52
1960/61 1274 2
1961/62 1400 3.26
1962/63 1350 S/D
1963/64 1380 S/D
1964/65 1425 S/D
1965/66 1410 S/D
1966/67 1390 S/D
 Correlación Precipitación(mm) Vs Caudal
(m3/s)
4.5
Estación Fluviométrica Rio Juticalpa

4
3.5
3
2.5
(m3/s)

2
1.5
1 y = 0.0055x - 4.7728
R² = 0.9472
0.5
0
0 500 1000 1500 2000
Estación Pluviométrica Catamas (mm)

Estación Estación a Datos proyectados

Año Base ´´X´´ proyectar (´´Yc´´) de la
(mm) (´´Y´´) Qma estación a rellenar
1957/58 1276 2.32
1958/59 1595 3.86
1959/60 1149 1.52
1960/61 1274 2
1961/62 1400 3.26
1962/63 1350 S/D 2.65
1963/64 1380 S/D 2.82
1964/65 1425 S/D 3.06
1965/66 1410 S/D 2.98
1966/67 1390 S/D 2.87
 Relación de caudales considerando la superficie de drenaje
Este método es aplicable en caso que no se disponga de datos en el lugar donde se desea la
estimación.La información obtenida de esta forma es muy aproximada y no es aceptable para el
diseño de obras hidráulicas, Para tal caso se recomienda realizar un aforo en el punto de interés
que sirva para calibrar la serie de caudales generada por algún programa de cálculo de crecidas.

Para que el método sea aplicable es necesario que las cuencas que se relacionen tengan
características similares: Ubicación, orografía, forma, altura, uso de suelo, orientación y
pluviosidad. (Ver página No.9)

A= Area de la cuenca en estudio

Qb= Caudal de la estación base
Ab= Area de la estación base

Para el caso en que las dos estaciones están en el mismo rio se recomienda utilizar
La siguiente ecuación que da buenos resultados:

Este método permite rellenar y/o extender los caudales máximos instantáneos y verificar
extrapolaciones de la curva descarga.
Ejemplo: Transponer los datos de caudales de la cuenca Mayales
registrados en la estación hidrométrica “El Jicaral” hacia la
cuenca Manigua
Area cuenca aforada (Km2) 880

Area cuenca de estudio (Km2) 35.694

 Datos registrados en la estación Hidrométrica El Jicaral
Años Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1975 1.6 0.9 0.2 0.1 0.1 0.3 1 8.3 58.6 38.4 22.7 4
1976 1.1 0.6 0.3 0.2 0.3 10.2 8.4 10.2 1.8 7.4 1.2 1.1
1977 0.3 0.1 0 0 2 15.1 5.2 1.3 8.3 3.7 1.5 0.3
1978 0.1 0.5 0 0 1.7 14.6 9.2 8.3 20.2 26.6 2.3 2.2
1979 0.4 0.2 0.1 0.1 2.9 6.9 5.3 7 8.8 19 6.9 1.9
1980 1 0.4 0.1 0 10 19.6 8.1 11.2 41.6 64.1 67.4 6
1981 2.9 1.3 0.4 0 0 29 5.7 16.4 26 0 3.6 1.9
1982 0.9 0.6 0.2 0.1 4.8 10.4 12.5 0 5.6 25.6 1.9 0.8
1983 0.5 0.2 0 0 0 1.5 3.1 5.4 18.5 7.4 3.8 0.8
1984 0.2 0.1 0.4 0.4 0 0.2 1.9 3.4 50.3 7.8 1.4 1
1985 1.2 0.3 0.2 0 0.9 0.2 7.5 4.1 7.5 8.1 2.7 2.1
1986 1.1 0.2 0.1 0 5.3 62.5 16.5 21.6 32.5 8.9 3.3 1.1
1987 0.3 0.2 0.1 0.7 0 0.2 13.3 28.4 39.8 25.5 15.9 2.4
1988 1 0.4 0.4 0.4 0.8 2.1 7.52 8.2 76.6 18.9 10.4 3.7
1989 3.6 3.4 3.7 3.8 2.06 12.3 4 4.8 46.1 21.3 7.2 3
1990 0 0 0 0.387 1.93 8 7.8 10.7 24.8 15.6 9.5 2.3
1991 0 0 0 1.4 1.8 3.7 11.6 16.6 3.5 9.9 11.82 3.2
1992 0 0 0 0.9 3.6 26.3 9.6 13.4 27.6 14.5 13.5 4.1
1993 2.1 1.4 0.3 0.4 0.4 0.4 0.4 14.4 51.5 17.7 23.3 1.8
1994 1.6 1.7 1.8 1.1 2.8 18.1 4.1 22.1 37.3 0 16.9 4
1995 1.4 2.2 1.4 0.6 5.3 12.3 6.1 59.5 34.2 10.2 14.3 4.3
1996 1.85 1.9 0.2 0.2 3.1 0 8.1 31.2 31 20.3 53.5 7.1
1997 2.3 1.6 1 0.6 0.5 3.5 10.1 11.9 5.4 24.9 2.8 1.6
1998 0.9 0.9 0.9 0.1 0.5 1 1.8 5.2 18.3 56.4 11.2 3.5
1999 1.35 1 0.9 0.5 0.9 6.6 7.7 4.7 71.8 84.4 19.6 3
2000 1.8 1.1 0.9 0.9 1.3 5.4 6.4 7.7 31.8 55.2 12.1 3
2001 1.6 1.3 1.6 0 0.4 3.7 7.4 7.5 15.5 8.2 6 1.8
2002 0.6 0.5 0.7 0.4 2 10.2 16.9 5.3 36.1 12 3.7 1.1
2003 0.7 0.3 0.2 0.1 1.98 13 8 6.1 5.1 16.7 6.8 1.5
2004 1.1 0.5 0.3 0.2 0.99 15.8 5.6 3.8 6.2 15.1 5.5 2.5
2005 0.8 0.4 0.4 0.2 0 39.3 33 114 77.1 13 5.5 4.8
2006 2.8 2.8 1.3 1 0.8 2.3 5.3 2.1 3.1 3.8 1.2 0.8
2007 0.5 0.3 0.2 0.1 0 1.1 3.6 26.8 22.9 50.6 17.8 6.1
2008 2.5 0.7 0.1 0.1 0.3 4.1 13.3 12.8 51.6 52.7 7.3 2.7
Sunma 40.1 28 18.4 14.987 59.46 359.9 276.02 514.4 997 763.9 394.52 91.5
Promedio 1.18 0.82 0.54 0.44 1.75 10.59 8.12 15.13 29.32 22.47 11.60 2.69
 Representación gráfica de los caudales medios mensuales
registrados por la estación Hidrométrica “El Jicaral en Mayales”

35.00

30.00
29.32

25.00
22.47
Caudales m3/s

20.00

15.00 15.13

11.60
10.00 10.59
8.12

5.00
2.69
1.18 1.75
0.82 0.54 0.44
0.00
Junio

Agosto
Mayo

Octubre
Enero

Febrero

Diciembre
Marzo

Septiembre
Abril

Noviembre
Julio
Años Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1975 0.06 0.04 0.01 0.00 0.00 0.01 0.04 0.34 2.38 1.56 0.92 0.16
1976 0.04 0.02 0.01 0.01 0.01 0.41 0.34 0.41 0.07 0.30 0.05 0.04
1977 0.01 0.00 0.00 0.00 0.08 0.61 0.21 0.05 0.34 0.15 0.06 0.01
1978 0.00 0.02 0.00 0.00 0.07 0.59 0.37 0.34 0.82 1.08 0.09 0.09
1979 0.02 0.01 0.00 0.00 0.12 0.28 0.21 0.28 0.36 0.77 0.28 0.08
1980 0.04 0.02 0.00 0.00 0.41 0.80 0.33 0.45 1.69 2.60 2.73 0.24
1981 0.12 0.05 0.02 0.00 0.00 1.18 0.23 0.67 1.05 0.00 0.15 0.08
1982 0.04 0.02 0.01 0.00 0.19 0.42 0.51 0.00 0.23 1.04 0.08 0.03
1983 0.02 0.01 0.00 0.00 0.00 0.06 0.13 0.22 0.75 0.30 0.15 0.03
1984 0.01 0.00 0.02 0.02 0.00 0.01 0.08 0.14 2.04 0.32 0.06 0.04
1985 0.05 0.01 0.01 0.00 0.04 0.01 0.30 0.17 0.30 0.33 0.11 0.09
1986 0.04 0.01 0.00 0.00 0.21 2.54 0.67 0.88 1.32 0.36 0.13 0.04
1987 0.01 0.01 0.00 0.03 0.00 0.01 0.54 1.15 1.61 1.03 0.64 0.10
1988 0.04 0.02 0.02 0.02 0.03 0.09 0.31 0.33 3.11 0.77 0.42 0.15
1989 0.15 0.14 0.15 0.15 0.08 0.50 0.16 0.19 1.87 0.86 0.29 0.12
1990 0.00 0.00 0.00 0.02 0.08 0.32 0.32 0.43 1.01 0.63 0.39 0.09
1991 0.00 0.00 0.00 0.06 0.07 0.15 0.47 0.67 0.14 0.40 0.48 0.13
1992 0.00 0.00 0.00 0.04 0.15 1.07 0.39 0.54 1.12 0.59 0.55 0.17
1993 0.09 0.06 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.58 2.09 0.72 0.95 0.07
1994 0.06 0.07 0.07 0.04 0.11 0.73 0.17 0.90 1.51 0.00 0.69 0.16
1995 0.06 0.09 0.06 0.02 0.21 0.50 0.25 2.41 1.39 0.41 0.58 0.17
1996 0.08 0.08 0.01 0.01 0.13 0.00 0.33 1.27 1.26 0.82 2.17 0.29
1997 0.09 0.06 0.04 0.02 0.02 0.14 0.41 0.48 0.22 1.01 0.11 0.06
1998 0.04 0.04 0.04 0.00 0.02 0.04 0.07 0.21 0.74 2.29 0.45 0.14
1999 0.05 0.04 0.04 0.02 0.04 0.27 0.31 0.19 2.91 3.42 0.80 0.12
2000 0.07 0.04 0.04 0.04 0.05 0.22 0.26 0.31 1.29 2.24 0.49 0.12
2001 0.06 0.05 0.06 0.00 0.02 0.15 0.30 0.30 0.63 0.33 0.24 0.07
2002 0.02 0.02 0.03 0.02 0.08 0.41 0.69 0.21 1.46 0.49 0.15 0.04
2003 0.03 0.01 0.01 0.00 0.08 0.53 0.32 0.25 0.21 0.68 0.28 0.06
2004 0.04 0.02 0.01 0.01 0.04 0.64 0.23 0.15 0.25 0.61 0.22 0.10
2005 0.03 0.02 0.02 0.01 0.00 1.59 1.34 4.62 3.13 0.53 0.22 0.19
2006 0.11 0.11 0.05 0.04 0.03 0.09 0.21 0.09 0.13 0.15 0.05 0.03
2007 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.04 0.15 1.09 0.93 2.05 0.72 0.25
2008 0.10 0.03 0.00 0.00 0.01 0.17 0.54 0.52 2.09 2.14 0.30 0.11
Promedio (m3/s) 0.05 0.03 0.02 0.02 0.07 0.43 0.33 0.61 1.19 0.91 0.47 0.11
Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Gráfico de caudales medios mensuales transpuestos para la cuenca del Rio Manigua.
Período 1975-2008
1.40

1.20 1.19

1.00
0.91
Caudales (m3/s)

0.80

0.60 0.61

0.47
0.40 0.43
0.33

0.20
0.11
0.05 0.07
0.03 0.02 0.02
0.00

Noviembre
Junio
Febrero

Agosto

Octubre
Mayo

Diciembre
Enero

Marzo

Septiembre
Abril

Julio
 Relación de caudales considerando la superficie de drenaje
Teniendo el registro de caudales del punto de cierre de una cuenca en estudio, es factible para
realizar estudios de oferta hídrica de la cuenca para los distintos aprovechamientos
(Hidroeléctrico, Riego o abastecimiento de agua).

Sin embargo casi siempre no vamos a tener en nuestra cuenca de estudio alguna estación
hidrométrica que nos registre valores de caudales (medios mensuales, máximo dia etc), por lo
que habrá que aplicar técnicas que nos permitan extrapolar los caudales registrados en la
estación de aforo hacia la cuenca de nuestro interés.

Una vez teniendo este registro en nuestra cuenca, podemos utilizarlo para la calibración y
generar caudales en base al registro histórico homólog de Pmedia y ETP, a través de un modelo
hidrológico de simulación continua.