Resumen del Trabajo Fin de Máster.

Master Universitario en Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente

Titulo: Análisis y comparación de metodologías de ordenación de cuencas

hidrográficas. Aplicación a la cuenca de la rambla Gallinera
(Alicante)
Alumno/a: Ana Lía Gonzáles E-mail angonca5@posgrado.upv.es
Carrasco
Director/a: Leticia López Sardá
Codirector/es: José Andrés Torrent Bravo
Resumen: Castellano (máximo 2000 caracteres)
El agua y el suelo son recursos naturales claves para el desarrollo y
mantenimiento de los ecosistemas. Las cuencas hidrográficas son unidades
de gestión, en las que el objetivo del ordenamiento y manejo de la misma es
evitar que, se erosione el suelo, se pierda la vegetación y que el agua que
discurre y descarga lo haga rápidamente pudiendo provocar daños humanos y
en el medio.
El objetivo del presente trabajo es el de realizar un estudio comparativo de
metodologías de ordenación de cuencas para investigar las fortalezas y
debilidades de las mismas y determinar cuáles son más aptas en el ámbito del
mediterráneo. Así, se analizaron y compararon tres metodologías de
ordenación de cuencas: según la Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo
(USLE), basada en los criterios Mintegui (1990) y con criterios de
sostenibilidad (MOCS). Las mismas fueron aplicadas a la cuenca de la rambla
Gallinera (Alicante), cuyo grado de erosión superficial es moderado.
En primer lugar se describió y caracterizó la cuenca en estudio y
posteriormente se aplicaron las metodologías de ordenación, cada una
desarrollada según las necesidades de información y procedimientos
requeridos para el caso. El tratamiento de la información generada por las
metodologías se realizó mediante Sistemas de Información Geográfica,
obteniendo como resultado, mapas temáticos de las actividades propuestas
para la ordenación agro-hidrológica y conservación de la cuenca, así como los
valores de superficies territoriales de actuación según las diferentes
propuestas. Estos mapas se constituyen en instrumentos para establecer
prioridades de actuación en función de la problemática existente en cada caso.
A continuación, se compararon los resultados cuantitativos mediante el
análisis de coincidencia superficial de actividades de ordenación entre cada
metodología, existiendo semejanzas entre ellas. Finalmente, se realizó el
análisis de las fortalezas y debilidades de cada metodología, lo cual sirvió para
extraer las conclusiones pertinentes en cuanto a la futura aplicación y
desarrollo de estas metodologías

SR. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN ACADÉMICA DEL MÁSTER

Edificio 4E. Camino de Vera, s/n, 46022 VALENCIA • Tel. +34 96 387 76 10, ext. 76100 • Fax +34 96 387 76 18, ext. 77618
dephma@upvnet.upv.es • http://www.upv.es/entidades/DIHMA
 Inglés (máximo 2000 caracteres)
Water and soil are key natural resources for development and maintenance of
ecosystems. Watersheds are management units in which the objective of the
regulation and management is to prevent the soil erosion, loss of vegetation
and avoid the quick discharge of water, which could cause human and
environmental damage.
The aim of this study is to carry out a comparative study of watershed
management methodologies, investigate the strengths and weaknesses of
these and determine which are most suitable in the Mediterranean area. Have
been analyzed and compared three methods of watershed management:
according to Equation Universal Soil Loss (USLE), based on the Mintegui
(1990) criteria and sustainability criteria (MOCS). These were applied to the
basin of the Gallinera ravine (Alicante), which degree of surface erosion is
moderate.
First, the basin under study has been described and characterized and then
applied management methodologies, each one developed according to the
information and procedures required for the case. The treatment of the
information generated by the methods was performed using Geographic
Information Systems, resulting, thematic maps of the activities proposed for
agro-hydrological management and conservation of the basin as well as the
values of surface area of activity according to different proposals. These maps
are instruments for establishing priorities for action based on the existing
problems in each case.
The following quantitative results were compared by an analysis of surface
matching between each methodology management activities, in which are
similarities between them. Finally, it has been analyzed the strengths and
weaknesses of each methodology, which served to draw conclusions to the
future application and development of these methodologies.

SR. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN ACADÉMICA DEL MÁSTER

Edificio 4E. Camino de Vera, s/n, 46022 VALENCIA • Tel. +34 96 387 76 10, ext. 76100 • Fax +34 96 387 76 18, ext. 77618
dephma@upvnet.upv.es • http://www.upv.es/entidades/DIHMA
 Valenciano (máximo 2000 caracteres)
L'aigua i el sòl són recursos naturals claus per al desenrotllament i
manteniment dels ecosistemes. Les conques hidrogràfiques són unitats de
gestió, en les que l'objectiu de l'ordenament i maneig de la mateixa és evitar
que, s'erosione el sòl, es perda la vegetació i que l'aigua que discorre i
descàrrega ho faça ràpidament podent provocar danys humans i en el mig.
L'objectiu del present treball és el de realitzar un estudi comparatiu de
metodologies d'ordenació de conques per a investigar les fortaleses i debilitats
de les mateixes i determinar quines són més aptes en l'àmbit del mediterrani.
Així, es van analitzar i van comparar tres metodologies d'ordenació de
conques: segons l'Equació Universal de Pèrdues de Sòl (USLE), basada en
els criteris Mintegui (1990) i amb criteris de sostenibilitat (MOCS). Les
mateixes van ser aplicades a la conca de la rambla Gallinera (Alacant), el grau
d'erosió superficial de la qual és moderat.
En primer lloc es va descriure i va caracteritzar la conca en estudi i
posteriorment es van aplicar les metodologies d'ordenació, cada una
desenrotllada segons les necessitats d'informació i procediments requerits per
al cas. El tractament de la informació generada per les metodologies es va
realitzar per mitjà de Sistemes d'Informació Geogràfica, obtenint com resultat,
mapes temàtics de les activitats proposades per a l'ordenació agre-hidrològica
i conservació de la conca, així com els valors de superfícies territorials
d'actuació segons les diferents propostes. Estos mapes es constituïxen en
instruments per a establir prioritats d'actuació en funció de la problemàtica
existent en cada cas.
A continuació, es van comparar els resultats quantitatius per mitjà de l'anàlisi
de coincidència superficial d'activitats d'ordenació entre cada metodologia,
existint semblances entre elles. Finalment, es va realitzar l'anàlisi de les
fortaleses i debilitats de cada metodologia, la qual cosa va servir per a
extraure les conclusions pertinents quant a la futura aplicació i desenrotllament
d'estes metodologies.
Palabras clave Cuencas Hidrográficas / Ordenación y Restauración Hidrológico
(máximo 5): Forestal / Erosión / SIG / Planificación

Fecha: 19 de octubre de 2011

El/La Alumno/a
Fdo: Ana Lía Gonzáles Carrasco

SR. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN ACADÉMICA DEL MÁSTER

Edificio 4E. Camino de Vera, s/n, 46022 VALENCIA • Tel. +34 96 387 76 10, ext. 76100 • Fax +34 96 387 76 18, ext. 77618
dephma@upvnet.upv.es • http://www.upv.es/entidades/DIHMA