La excepción de contrato no cumplido o exceptio non adimpleti

contractus es una excepción especial para los contratos bilaterales, que permite
al deudor de una obligación justificar su incumplimiento por la recíproca
inejecución de su contraparte.

Según Maduro Luyando (1987), la excepción non adimpleti contractus llamada

también excepción de incumplimiento, “es la facultad que tiene la parte de un
contrato bilateral a negarse a cumplir sus obligaciones cuando su contraparte le
exige el cumplimiento sin a su vez haber cumplido con su propia obligación”

Cuando surge?

Surge cuando el acreedor exige el cumplimiento sin haber cumplido ni ofrecido

cumplir su prestación. En este caso el deudor puede, mediante esta excepción,
oponerse y rechazar la acción de cumplimiento, siempre que se trate del
incumplimiento de una obligación básica de los contratantes, por lo que queda
vetada frente obligaciones adicionales o accesorias

En caso que el demandado no alegó que el actor hubiera inejecutado totalmente

el contrato, sino que sólo invocó el incumplimiento parcial, rigurosamente no debe
hablarse de la excepción "non adimpleti contractus", sino de la "non rite adimpleti
contractus"

La excepción de contrato no cumplido adecuadamente (exceptio non rite

adimpleti contractus), es aquella que tiene lugar cuando el demandante solo ha
cumplido su prestación parcialmente o de manera defectuosa, pudiendo el
demandado rehusar el cumplimiento de su contraprestación hasta que sean
rectificados los defectos o cumplidas las obligaciones íntegramente.

Pongamos un ejemplo: compramos un determinado artículo y encargamos

también su instalación. Si entendemos que el contrato no se ha cumplido en forma
adecuada podríamos rehusar el pago del precio, y una vez planteada por la otra
parte demanda de reclamación, oponernos invocando:

 La exceptio non adimpleti contractus si no se ha hecho entrega del objeto

comprado o no se ha llevado a cabo la instalación.
 O la exceptio non rite adimpleti contractus, cuando solamente se ha
cumplido en parte o se ha ejecutado la prestación de forma defectuosa.

Fundamento legal en Venezuela

En La República Bolivariana de Venezuela, su Código Civil lo prescribe de la
siguiente manera:
Finalmente, la excepción non adimpleti contractus tiene su fundamento legal en el
artículo 1168 del Código Civil, el cual establece: “En los contratos bilaterales, cada
con¬tratante puede negarse a ejecutar su obligación si el otro no ejecuta la suya,
a menos que se hayan fijado fechas diferentes para la ejecución de las dos
obligaciones”.

Efectos de la Excepción Non Adimpleti Contractus

La excepción non adimpleti contractus suspende los efectos del contrato y no lo

extingue, lo que la diferencia de la acción resolutoria, que está dirigida a obtener la
terminación del contrato. El contrato objeto de la excepción queda suspendido
hasta que la parte que ha motivado su oposición cumpla su obligación, con lo que
se vuelve a imprimir vida al contrato.

Sólo por excepción, existe un tipo de contratos en los cuales la excepción non
adimpleti no tiene los efectos suspensivos descritos, sino que los extingue; ello
ocurre en los contratos de tracto sucesivo, en los cuales la excepción non
adimpleti contractus deja insubsistente el contrato durante el lapso en el cual la
parte que provoca su oposición deja de cumplir con su obligación.

CONDICIONES PARA LA PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE CONTRATO

NO CUMPLIDO
1. QUE EXISTA INCUMPLIMIENTO DE AMBAS PARTES: ninguna de las partes
ha cumplido con su prestación respectiva; es decir, ambas están en mora ó ambas
han caído en incumplimiento.
2.QUE LAS OBLIGACIONES SEAN CONTEMPORÁNEAS: que se deban cumplir
en el mismo término o fecha, no en fechas diferentes. (Lo que algunos doctrinarios
denominan obligaciones “dando y dando”). Estando ambas partes en exigibilidad y
en grado de incumplimiento, cada una de ellas se puede negar a cumplir su
prestación por aquello de la reciprocidad de los contratos bilaterales.
3. QUE NO HAYA CULPA DEL DEMANDADO DEL INCUMPLIMIENTO DE LA
OTRA PARTE: porque sino puede alga una causa extraña no imputable: “La culpa
del acreedor”.

4. Debe tratarse de un contrato bilateral; no procede en los contratos

unilaterales, y se discute su procedencia en los contratos sinalagmáticos
imperfectos. Para algunos autores, la excepción se aplica en los contratos
sinalagmáticos imperfectos, y citan en su apoyo algunas disposiciones legales
como la del artículo 1702, que acuerda al mandatario la facultad de retener en
garantía las cosas que son objeto del mandato, hasta que el mandante cumpla
con las obligaciones de reembolso de los gastos efectuados por el mandatario, de
los avances hechos y de los respectivos intereses. Igualmente, se cita lo dispuesto
por el artículo 1774, que acuerda al depositario el derecho de retención del
depósito hasta el pago total de todo cuanto se le deba en razón del depósito.
5. El incumplimiento debe ser un incumplimiento culposo; en caso de que el
incumplimiento no sea culposo, no habrá aplicación de la excepción non adimpleti
contractus, sino se aplica la teoría de los riesgos.

6. El incumplimiento que motive la oposición de la excepción debe ser un

incumplimiento de importancia, en el sentido de que no es suficiente para
justificar la excepción el incumplimiento de obligaciones secundarias de un
contrato. Sin embargo, en la doctrina se ha discutido mucho cuáles de las
obligaciones surgidas de un contrato pueden ser consideradas como principales y
cuáles como secundarias. En principio, se ha adoptado como criterio provisional
aquel que establece que obligaciones principales son aquellas cuyo
incumplimiento sería de tal gravedad que justificaría oponer la excepción, como
las obligaciones que fueron determinantes en el consentimiento de la otra parte.
También se considera como obligaciones principales aquellas que han sido
convenidas expresamente como tales por las partes y cuyo incumplimiento ha sido
calificado como grave por ellas. En cambio, se considera obligaciones secundarias
aquellas no determinantes del consentimiento de la otra parte y cuyo
incumplimiento no ha sido calificado como tal por ellas. Por ejemplo, en un
contrato de arrendamiento de inmueble, el incumplimiento de la entrega del
inmueble arrendado al arrendatario por parte del arrendador, da derecho a aquél a
oponer la excepción, porque la obligación de proporcionar el goce y disfrute de la
cosa es determinante del consentimiento del arrendatario. En cambio; el
incumplimiento por parte del arrendador a realizar una reparación mayor, sería,
por lo menos en principio, el incumplimiento de una obligación secundaria que no
autorizaría al arrendatario a suspender el pago del canon mensual de
arrendamiento.

7. Es necesario que las obligaciones surgidas del contrato bilateral sean de

ejecución o cumplimiento simultáneo, que el orden de cumplimiento sea el
ordinario, el dando y dando. Si las obligaciones de una de las partes están
sometidas a algún término o condición, de modo que su ejecución sólo fuese
exigible después de cumplirse esas modalidades, y las obligaciones de la otra
parte fueren de ejecución inmediata, la parte a quien se le exigiere el cumplimiento
no podría oponer la excepción, pues ésta supone el incumplimiento de la otra
parte y tal incumplimiento no ha podido suceder mientras no se cumplan las
modalidades que hacen exigible la obligación. Por ejemplo.

Para poder diferenciar la excepción del contrato no cumplido y el derecho de

retención es necesario tener presente la definición de este:
El derecho de retención es aquel que asiste a un determinado sujeto para que
pueda prorrogar la posesión sobre una cosa, con finalidad de garantía. El derecho
de retención en materia civil, es un derecho que consiste en no devolver una cosa
que tenemos en virtud de un contrato, o de cualquier otro acto jurídico.
Carga de la prueba
Principio del Derecho procesal en virtud del cual se obliga a una de las partes a
probar determinados hechos y circunstancias cuya falta de acreditación
conllevaría una decisión adversa a sus pretensiones. Parte de la doctrina ha
criticado que la carga de la prueba de la excepción de contrato no cumplido
corresponda al deudor porque se le impondría la carga de probar un hecho
negativo, es decir, que el acreedor no ha cumplido o que no estuvo llano a hacerlo
Tema 23
ACCION RESOLUTORIA
El autor civilista, Maduro Luyando (ob. cit.), parte de la noción de que la acción
resolutoria “es la facultad que tiene una de las partes en un contrato bilateral, de
pedir la terminación del mismo y en consecuencia ser liberada de su obligación, si
la otra parte no cumple a su vez con la suya”.
Se desprende entonces, que la resolución no es más que la terminación de un
contrato bilateral motivada por el incumplimiento culposo de una de las partes.
Funfamento legal
su base legal en el artículo 1167 del Código Civil venezolano vigente, el cual
dispone: “En el contrato bilateral, si una de las partes no ejecuta su obligación, la
otra puede a su elección reclamar judicialmente la ejecución del contrato o la
resolución del mismo, con los daños y perjuicios en ambos casos, si hubiere lugar
a ello”.
3. CONDICIONES DE LA ACCIÓN RESOLUTORIA
1. QUE EL CONTRATO SEA BILATERAL: es una norma UNIVERSAL para todos
los contratos bilaterales, lo indiquen las partes o no. Está prohibido
excepcionalmente por la ley en ciertos contratos bilaterales como por ejemplo en
las Rentas Vitalicias. Tampoco se aplica en los contratos sinalagmáticos
imperfectos, los cuales son contratos que nacen unilaterales, y luego pueden
generar obligaciones para la parte que originalmente no tenía obligaciones, pero
que no recíprocas (no están supeditadas unas a las otras).
3.2. ES NECESARIO QUE LO INTENTE LA PARTE QUE HA CUMPLIDO:
la acción resolutoria es intentada por la parte que cumple con su prestación,
excepcionalmente podrá hacerse aun sin haber cumplido, cuando la otra parte ha
sido la que ha impedido que quien intenta la acción ejecute su prestación, siempre
y cuando esta lo logre demostrar, manifestando con pruebas que tuvo la
disposición de ejecutarla pero la otra parte lo impidió. Ejemplo: en un contrato de
obras, cuando el que contrata es el que va a poner los materiales, y no lo hace, a
pesar de que quien va a hacer la obra asista múltiples veces a buscar dichos
materiales con la disposición de hacerla.
3.3. QUE EL INCUMPLIMIENTO SEA TOTAL: no se refiere a que se haya
incumplido literalmente todo el contrato, sino que la acción u obligación principal
que genera la reciprocidad se haya incumplido. Ejemplo, en el arrendamiento
cuando no se paga el canon (esta seria la obligación principal). Sin embargo,
puede ocurrir que en el contrato las partes hayan elevado a principal a todas las
cláusulas, ejemplo en el arrendamiento pueden colocar como principales el no
subarrendar, no tener mascotas, no hacer remodelaciones, etc; entonces el
incumplimiento de cualquiera de estas cláusulas consideradas como principales
será total.
3.4. QUE EL INCUMPLIMIENTO SEA CULPOSO: es decir, es decir, que le
sea atribuible a la parte demandada, que no que se deba a una causa extraña no
imputable (caso fortuito, fuerza mayor o la culpa del acreedor).
3.5. LA RESOLUCIÓN DE LOS CONTRATOS REQUIERE LA
INTERVENCIÓN JUDICIAL: es decir, que la resolución de los contratos la acuerda
un Juez; así como las consecuencias que de ello devienen.
4. EFECTOS DE LA ACCIÓN RESOLUTORIA
A. efectos liberatorios: al ser declarado resuelto el contrato se extinguen todas las
obligaciones nacidas del mismo: se considera terminado no desde el momento en
que se declara la resolución sino como si jamás hubiese existido volviendo las
partes a la misma situación a la que estaban antes de contratar.
B. Efectos restitutorios: al extinguirse las obligaciones, las parte s deberán
restituirse mutuamente todas las prestaciones que hubieren cumplido
C. Daños y perjuicios: La parte cuyo incumplimiento culposo da motivo a la
resolución queda obligada a la indemnización de los daños y perjuicios que la
resolución cause a la parte accionante
D. En los contratos de ejecución sucesiva, existe una excepción, se exigirá una
Acción de Cumplimiento por las obligaciones insolutas que ya se acusaron, y de
allí en adelante la Acción Resolutoria del contrato, para dejarlo sin efecto futuro.
Clausula resolutoria expresa
Al celebrarse un contrato se pueden presentar una serie de situaciones o actos
posteriores como el incumplimiento de las estipulaciones o cláusulas que contienen las
prestaciones a que se obligaron las partes contratantes. Frente al
incumplimiento de éstas, la parte afectada tiene la potestad de resolver el contrato
mediante la figura de “la resolución” a fin de dar por terminado éste y apartarse del
mismo.
Dentro de las modalidades resolutorias encontramos a la resolución por “cláusula
resolutiva expresa”
es a aquella estipulación explícita de un contrato, mediante la cual se acuerda que el
contrato podrá resolverse automáticamente en caso una de las partes no ejecute alguna
de las prestaciones a su cargo establecida así con toda precisión, siempre que la parte
acreedora de dicho remedio contractual deduzca el mismo.
En qué consiste esta clausula
“En caso de incumplimiento de cualquiera de las obligaciones del contrato se tendrá
resuelto de pleno derecho el contrato, sin intervención judicial, con derecho a cobrar
daños y perjuicios, etc.” Pero resulta, que si bien es cierto que la cláusula de Resolución
de Pleno derecho se puede aplicar y establecer, ella no va a tener efecto sino cuando lo
declara el tribunal; debe probarse el incumplimiento en un proceso judicial, la diferencia
será que los efectos de la Resolución serán desde el momento del incumplimiento, no
desde que se dicte la sentencia.