Professional Documents
Culture Documents
4. Recodifique Situación familiar (P11) combinando Dos (2) y Más de dos (3) en una
sola categoría llamada “2 Más”.
Estadísticos
Su área de
¿Cual cobertura no
Suspeción de Tienes otro proveedor te satisface sus
Linea proveedor ofrece linea? necesidades.
N Válido 20 20 20 20
Perdidos 0 0 0 0
Estadísticos
N Válido 20 20 20 20
Perdidos 0 0 0 0
Estadísticos
Los planes de Su selección de
llamadas no teléfonos no Cometían errores No tenían un
satisfacían sus satisfacía sus en los estados de servicio a clientes
necesidades. necesidades. cuenta. de calidad.
N Válido 20 20 20 20
Perdidos 0 0 0 0
Estadísticos
N Válido 20 20 20 20
Perdidos 0 0 0 0
Estadísticos
N Válido 20 20 20 20
Perdidos 0 0 0 0
g) Tiene un
surtido de
teléfonos que h) Los estados de i) Ofrece servicio
satisfacen sus cuenta no tienen de calidad a los j) Tiene tiendas
necesidades. errores. clientes. bien ubicadas.
N Válido 20 20 20 20
Perdidos 0 0 0 0
Estadísticos
Numero de
integrantes en casa
k) Tiene precios mayores de 18 Integrantes de 13 a
bajos. Edad años 18 años
N Válido 20 20 20 20
Perdidos 0 0 0 0
Estadísticos
Numero de personas
Integrantes menores Grado de estudios del que apotan en el
de 12 años enuestado hogar
N Válido 20 20 20
Perdidos 0 0 0
Tabla de frecuencia
Suspeción de Linea
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Precios altos
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Integrantes de 13 a 18 años
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Recuento
Edad
1 2 3 4 Total
No 1 3 2 2 8
Total 5 5 5 5 20
Tabla cruzada Tienes otro proveedor*Numero de integrantes en
casa mayores de 18 años
Recuento
No 0 8 8
Total 12 8 20
Recuento
Integrantes de 13 a 18 años
dos integrantes
Un integrantes a más Total
No 0 8 8
Total 12 8 20
Recuento
dos integrantes
Un integrantes a más Total
No 0 8 8
Total 12 8 20
Recuento
No 0 6 2 8
Total 7 6 7 20
Recuento
No 0 6 2 8
Total 7 6 7 20
7. ¿Las evaluaciones de Cingular en los atributos (P7A a P7K) difieren entre los que
en la actualidad tienen o no tienen un servicio inalámbrico de una portadora que no
es Cingular Wireless (P3)? ¿Cómo cambiaría su análisis si las evaluaciones (P7A a
P7K) fueran tratadas como datos ordinales más que como datos de intervalo?
𝜋(1 − 𝜋)
𝜎𝑝 = √
𝑛
0.25(0.75)
𝜎𝑝 = √
20
𝜎𝑝 = 0.09643
0.50 − 0.25
𝑧=
0.09643
𝑧 = 2.59255
El nivel de significancia: α = 0.05
Si los datos fueran ordinales y no de intervalo, simplemente procederíamos a decir
que la característica que es mejor es la calidad de atención a los clientes y menos
importante sería la característica de los precios bajos que ofrecen.
9. ¿Los encuestados hicieron una evaluación más favorable de Cingular en servicio
de calidad a clientes (P7I) que en precios bajos (P7K)? Formule las hipótesis nula y
alternativa y realice la prueba adecuada. ¿Cómo cambiaría su análisis si estas
evaluaciones fueran tratadas como datos ordinales en vez de datos de intervalo?
Se espera que un total del 20% de los encuestados evaluaron de forma positiva la
calidad de servicio al cliente, mientras que menos personas piensan que Cingular
Wireless tiene precios accesibles.
H0: π ≤ 0.20
H1: π ˃ 0.20
Entonces si se rechaza la hipótesis nula H0 se aceptara la H1 y se confirmara que
el servicio al cliente es de buena calidad y que se debería de ajustar los precios al
cliente, pero si no se rechaza la H0.
El estadístico de prueba que se utilizara será el de distribución normal estándar, con el
estadístico z.
𝑝 = 5 ∕ 20
𝑝 = 0,25
El valor de 𝜎𝑝 se determinara de la siguiente forma:
𝜋(1 − 𝜋)
𝜎𝑝 = √
𝑛
0.15(0.85)
𝜎𝑝 = √
20
𝜎𝑝 = 0.01785
0.20 − 0.25
𝑧=
0.01785
𝑧 = −2,8011
El nivel de significancia: α = 0.05
Capítulo 16
11. ¿Las evaluaciones de Cingular en la capacidad de hacer o recibir llamadas (P7B)
variaron de acuerdo con las características demográficas recodificadas (P8 a P11)?
No, debido a que las preguntas de la numero 7 se encuentran antes y feron tomadas con
otras perspectivas.
Capítulo 17
12. Realice una regresión de “Cingular tiene planes de llamada que satisfacen sus
necesidades” (P7F) sobre las evaluaciones restantes (P7A a P7E, P7G a P7K).
Interprete los resultados.
Capítulo 18
13. ¿Los que en la actualidad tienen o no tienen un servicio inalámbrico de una
portadora que no es Cingular Wireless (P3) difieren en cuanto a las evaluaciones de
Cingular en todos los atributos (P7A a P7K) cuando las variables se consideran al
mismo tiempo? Ejecute un análisis discriminante de dos grupos y una regresión
logística; compare los resultados.
Análisis factorial
Comunalidadesa
Inicial Extracción
Matriz de componentea,b
Componente
1 2
a. 2 componentes extraídos.
Correlaciones reproducidasa
a) El área
de f) Tiene
cobertura b) Puede e) Tiene planes de
de la hacer o d) La requisitos llamadas
empresa recibir calidad de de que
satisface llamadas voz de las contrataci satisfacen
sus donde c) Pierde llamadas ón sus
necesidad vive y pocas es muy favorables necesidad
es. trabaja. llamadas. buena. . es.
Capítulo 19
14. ¿Puede utilizarse un grupo menor de factores para representar las evaluaciones
de Cingular en todos los atributos (P7A a P7K)? Realice un análisis de componentes
principales con una rotación varimax y guarde las puntuaciones de los factores.
Capítulo 20
15. Agrupe en conglomerados a los encuestados de las evaluaciones de Cingular en
todos los atributos (P7A a P7K). Realice un análisis jerárquico de conglomerados
según el método de Ward y eleve al cuadrado las distancias euclidianas. ¿Cuál debe
ser el número de conglomerados?
Historial de conglomeración
Primera aparición del clúster de
Clúster combinado etapa
Etapa Clúster 1 Clúster 2 Coeficientes Clúster 1 Clúster 2 Etapa siguiente
1 19 20 ,000 0 0 2
2 1 19 ,000 0 1 4
3 17 18 ,000 0 0 4
4 1 17 ,000 2 3 6
5 15 16 ,000 0 0 6
6 1 15 ,000 4 5 8
7 13 14 ,000 0 0 8
8 1 13 ,000 6 7 10
9 11 12 ,000 0 0 10
10 1 11 ,000 8 9 12
11 9 10 ,000 0 0 12
12 1 9 ,000 10 11 14
13 7 8 ,000 0 0 14
14 1 7 ,000 12 13 16
15 5 6 ,000 0 0 16
16 1 5 ,000 14 15 19
17 2 4 19,000 0 0 18
18 2 3 193,333 17 0 19
19 1 2 481,200 16 18 0
Clúster de pertenencia
Caso 4 clústeres 3 clústeres 2 clústeres
1 1 1 1
2 2 2 2
3 3 3 2
4 4 2 2
5 1 1 1
6 1 1 1
7 1 1 1
8 1 1 1
9 1 1 1
10 1 1 1
11 1 1 1
12 1 1 1
13 1 1 1
14 1 1 1
15 1 1 1
16 1 1 1
17 1 1 1
18 1 1 1
19 1 1 1
20 1 1 1
Número de casos en
cada clúster
Clúster 1 17,000
2 2,000
3 1,000
Válidos 20,000
Perdidos ,000