RESUMEN JOURNAL

Author (s): Ivet Ferrer un , segundo , * , Marianna Garfı' un ,

segundo , Enrica Uggetti un , segundo , Laia Ferrer-Martı' segundo
,Arcadio Calderón do , Enric Velo Universidad Politécnica de
Cataluña Barcelona, España, Universidad Nacional de San Antonio
Abad del Cusco, Avda. de la Cultura 733, 921 Cusco, Perú.

Títle of paper:
Biogas production in low-cost household digesters at the
Peruvian Andes
La producción de biogás en digestores domésticos de bajo costo en los Andes
peruanos

Journal: b i o m a s s and b i o energy

Volume (issue): 3 5
Pag – pag (year): 1 6 6 8e1 6 7 4( 2 0 1 1 )

Contexto
Los departamentos de Cajamarca y Cusco se encuentran en las regiones norte y
sur de los Andes peruanos, respectivamente. El Índice de Desarrollo Humano (IDH)
en estos regiones es de 0,54, aún más baja en las comunidades rurales [dieciséis]
. Como cuestión de hecho, más del 50% de la población vive en zonas rurales [17]
, Con un BasedOn la agricultura deficiente autosu economía y la agricultura. casos
más íntimos, todavía hay una falta de servicios básicos como agua potable o
electricidad. El consumo de biomasa, incluyendo fi re-madera y ganado secadas al
aire estiércol, representa el 65 mi 75% del consumo total de combustible para
cocinar [17] . Cocinas mejoradas o sistemas de control de humo son generalmente
faltan, la generación de la contaminación del aire interior (IAP) (especialmente
partículas) y ambientes insalubres [18,19] .
Descripción del Sistema
digestores domésticos de bajo coste son una adaptación de la modelo taiwanés [20]
. En tal plug flujo reactores, las aguas residuales fluye a través de un polietileno
tubular o una bolsa de PVC (el reactor) a partir de la entrada a la salida, mientras
que el biogás se recogieron por medio de una tubería de gas conectada a un
depósito ( Figura 1 ). No hay ni calefacción ni de mezcla. Por lo tanto, en las zonas
montañosas frías, la bolsa de plástico tubular está enterrado en una zanja y se cubre
con un invernadero, con el fin de aumentar la temperatura del proceso y minimizar
las fluctuaciones de temperatura durante la noche. Los criterios de diseño y
dimensiones para el digestor, zanja y de efecto invernadero depende de cada lugar;
a gran altura larga TRH de 60 mi 90 días se utilizan generalmente [21] . dilución
material de alimentación es dirigido a reducir la concentración de sólidos totales
(TS) below9%, cerca del límite superior para la digestión anaerobia húmeda. El
biogás se almacena en un depósito, conectado a la zona de la cocina o cocinar. De
esta manera se puede utilizar como fuente de calor, la sustitución de combustibles
comerciales (es decir, GLP), y eliminando la necesidad de quemar madera [8] . Las
principales características de los 4 digestores estudiadas se muestran en la tabla 1
. En general, digestores implementados en la región de Cusco tienen un invernadero
techo a dos aguas, un volumen útil de 6 m 3 y una HRT de 100 días, de acuerdo
con Poggio et al. [11] . Por otro lado, digestores en la región de Cajamarca tienen
un invernadero techo cobertizo, un volumen útil de 7,5 m 3 y 90 días HRT, según lo
propuesto por Martı[10,21] . El digestor piloto de Caja-marca (D1) fue diseñado y
operado como digestores de uso doméstico, mientras que el de Cusco (D3) se hizo
funcionar a una HRT reducida (60 días) en aras de la comparación. dilución estiércol
de vaca fue de 1: 4 y 1: 2 en Cajamarca y Cusco; que conduce a concentraciones
TS alrededor de 3,5 y 9%, respectivamente.
Tabla 2 muestra composición media estiércol de vaca en los sistemas estudiados.
La composición del estiércol depende del material de carga de alimentación de
ganado y técnicas de gestión de estiércol, que difieren entre las ubicaciones de
acuerdo con su

Figura 1 mi Diagrama esquemático de un digestor de plástico tubular de bajo costo.

 tabla 1 mi Di seño y operación de los parámetros de los sistemas estudiados.

Dig eridor D1 D2 D3 D4

Ubicación Cochamarca Yanacancha Kayra (Cusco) Yanaoca (Cusco)

(Cajamarca) (Cajamarca)
Altura (MASL) 2800 3300 3400 3900
diseño del dig estor Enchufe PVC tubular Enchufe de polietileno Enchufe de polietileno Enchufe PVC tubular de flujo

y el material de flujo tubular de flujo tubular de flujo

diseño de efecto invernadero tejado de nave tejado de nave tejado a dos aguas tejado a dos aguas

Temperatura Psychrophilic (<25 DO) Psychrophilic (<25 DO) Psychrophilic (<25 DO) Psychrophilic (<25 DO)
distancia ( DO )

Volumen útil (m 3) 7.5 7.5 2.4 6

de residencia hidráulico 90 90 60 100
hora del día)
Sustrato (dilución) estiércol de vaca (1: 4) estiércol de vaca (1: 4) estiércol de vaca (1: 2) estiércol de vaca (1: 2)

patrón de alim entación Semi-continuo Semi-continuo Semi-continuo Semi-continuo

Producción y composición de biogás

Un metro comercial bajo diafragma de presión de gas (Elster, BK-G 1.6) y un
medidor de gas cúpula flotante en digestores piloto D1 y D3, respectivamente. El
contador de gas de cúpula flotante en descrito en otra parte [12] . compositionwas
biogás caracterizados en términos de metano (CH 4), dióxido de carbono (CO 2) y
sulfuro de hidrógeno (H 2 S) contenidos. El contenido de metano se dedujo
indirectamente mediante la medición de la concentración de dióxido de carbono en
digestores piloto (D1 y D3), y la Calorífico Inferior (LHV) de biogás en digestores de
la comunidad (D2 y D4). El dióxido de carbono y sulfuro de hidrógeno se midieron
usando tubos colorimétricos (Gastec 2.2HH y Gastec 2,4H, respectivamente).
El LHV de biogás se determinó mediante una aplicación particular de la Boiling
Water Test (WBT), que se describe a fondo en la Sección 2.4 . Brevemente, el
biogás LHVwas deduce de thecomparisonwithastandardof isobuteno (LHV ¼
45.78kJ / kg). Si el mismo volumen de ambos gases se quema para calentar una
cantidad conocida de agua, y suponiendo transferconditions de combustión y de
calor similares, el final temperaturedependsontheLHVof cada gas. Conociendo el
LHV de isobuteno, es entonces posible haveagoodassessmentof thebiogasLHV.
Comparando EsteValor con la de puremethane (55,600kJ / kg), andassuming
comportamiento de gas ideal, el porcentaje de metano en el biogás (% CH 4) se
deduce (Ec. (1) ):
 Digeridor D1 D2 D3 D4

Solidos totales (% ) 13.42 16.36 17.56 19.15

Sólidos volátiles (% TS) 61.72 89.08 88.24 91.39
Total Kjeldahl de nitrógeno (% TS) 1.6 2.62 2.62 1.28

N-NH 4 (% TS) mi 0.63 1.11 0.14

PÁGINAS 2 O 5 (% TS) 1.17 0,81 0.67 0.65
KK 2 O (% TS) 2.2 0.06 1.65 0.06
pH 7.7 8.6 8.58 8.30

CE ( metro S cm 1) 10.5 6.61 4.17 5.28

TABLA 2

Resultados
La producción de biogás
Tabla 4 muestra la producción de biogás de digestores piloto tubulares (D1 y D3)
situados en 2800 mi 3400 msnm, cowmanure el tratamiento a temperatura ambiente
(20 mi 25 C en el interior del invernadero). Ahí fue una clara diferencia en las tasas
de producción de biogás, 0,07 y

0.47m 3 metro 3 día 1 IND1 andD3, respectivamente. Esto se atribuye a la mayor

OLR de D3 (1,29 kg VS metro 3 día 1) resultante de HRT reducida (60 días) y la
dilución de sustrato (1: 2); en comparación con el OLR de D1 (0,22 kg VS metro 3
día 1) operando a 90 días HRT con el doble de la dilución de sustrato (1: 4) ( tabla
1 ). Sin embargo, específicos de biogás producciones fi c fueron similares (0,32 mi
0,36 m 3 kg VS 1), lo que significa que el ef conversión deficiencia de estiércol en
biogás fue aproximadamente el mismo. De acuerdo con esto, el rendimiento
digestores en términos de producción diaria de biogás mejoraría mediante la
reducción de la HRT a 60 días y el aumento de la OLR por encima de 1 kg VS metro
3 día 1 ( dilución sustrato 1: 2 mi 1: 3, dependiendo de la composición estiércol de
vaca).
eficiencia de biogás quemadores

Con el objetivo de mejorar el biogás de uso final, una gama de quemadores de

biogás se diseñaron y se compara: quemadores sin difusor de la llama; con difusor
fl vertical de AME y 16, 24 o 32 chorros por quemador; y con horizontal difusor de
llama y 15, 23 o 38 chorros por quemador ( Figura 2 ). Los diseños alternativos de
biogás evaluación quemadores a gran altura revelaron eficiencias mayores de 50
años mi 53%. Tales valores están dentro del rango superior reportado para
quemadores de gas comerciales de la India [26] . e fi ciencia Los quemadores de
gas depende de una serie de parámetros, incluyendo el biogás fl presión ow, cocinar
tamaño del bote y su posición sobre la cabeza del quemador. Con quemadores sin
difusor, se obtuvo el ciencia más alta e fi (51,4%) a una altura de hasta 6 cm,
mientras que se redujo a 39% a los 8 cm
( Fig. 3 (un)). Con difusores de llama horizontales, la fi ef ciencywasmaintained
(> 51%) hasta 3 cm. En contraste, con los difusores de llama verticales, la e fi
ciencia ha disminuido de 50 a 53% a 47 mi 48% y 42 mi 44% a los 2 y 3 cm,
respectivamente. Como se muestra en Fig. 3 (B), cuando la altura se redujo a
1 cm, fi ciencias ef quemadores fueron similares independientemente del
diseño del difusor de llama fl. Observe que los resultados obtenidos dependen
del biogás flujo de presión del sistema.

Discusión
La adaptación de los digestores de plástico tubulares de bajo coste desarrollados
originalmente para las zonas tropicales a las condiciones de la meseta andina, sigue
siendo un reto tecnológico. En este estudio, se Veri fi car que la producción de
biogás especí fi co en digestores domésticos diseñados para las condiciones
extremas de las comunidades andinas fue relativamente baja (0,32 mi 0.36m 3 kg
VS 1) en comparación con digestores implementados en zonas tropicales (> 1 m 3
kg VS 1) [ 2,9] . Sin embargo, el contenido de metano en el biogás fue alta (63 mi
67%), lo que indica bien desarrollada poblaciones metanogénicas en los reactores.
Curiosamente, estos valores están en Fig. 3 mi Ef fi ciencia de biogás quemadores
de: (a) del quemador sin difusor AME fl, al aumentar la altura de la olla de cocción
por encima de la cabeza del quemador; (B) de quemador con difusor vertical, de la
llama (VFD) y fl horizontal AME difusor (HFD), a una altura de 1 cm por encima de
la cabeza del quemador.
Conclusiones
Digestores tubulares de bajo coste desarrollados originalmente en regiones
tropicales han sido adaptados para soportar las condiciones climáticas extremas y
las fluctuaciones de temperatura de theAndean meseta (3000 mi 4000 msnm). El
tratamiento de estiércol de vaca, una especí producción fi c biogás alrededor de
0,35 m 3 kg VS 1 se obtuvo, con un poco de 65% CH 4 en el biogás. Con el fin de
fi l requerimientos diarios ful de las familias rurales para cocinar y la iluminación, la
producción de biogás debe mejorarse sin aumentar los costos de implementación
de no impedir la expansión de esta tecnología a escala doméstica. En este sentido,
la TRH a continuación de 60 días y OLR por encima de 1 kg VS metro 3 día 1 debe
ser investigado con el fin de disminuir el volumen digestores (es decir, costes) y
aumentar la tasa de producción de biogás. La adaptación de los quemadores de
gas convencionales a las características de biogás también puede contribuir en la
mejora de la e fi ciencia del sistema.
referencias

[1] Velo E. Aprovechamiento energe' tico de la biomasa. En:

Velo E, Sneij
sostenibilidad. J, J Delclo`
Tecnologı'a s, editores.
para Energı'a,
el Desarrollo participacio'ny
Humano. Barcelona: Ingeniería Sin
Fronteras - ISF. pag. 131 mi 44, http: //
grecdh.upc.edu/publicacions/llibres/documents/eps.pdf ;
2006.
[2] Chanakya HN, Venkatsubramaniyam R, Modak J.
Fermentación y características metanogénicas de materias primas de biomasa de hojas en un sólido biogás fase
fermentador. Technol Bioresour 1997; 62 (3): 71 mi 8.

[3] Bhattacharya SC, Salam PA. biomasa de gas de efecto invernadero baja
Opciones para cocinar en los países en desarrollo. Biomasa Bioenerg 2002; 22: 305 mi 17.
[4] El encalado H. La financiación de la energía rural renovable: una comparación entre China e India.
Renovar Sust Energ Rev 2009; 13: 1096 mi 103.

[5] Gautam R, Baral S, Herat S. biogás como energía sostenible

fuente en Nepal: Situación actual y retos de futuro. Renovar Sust Energ Rev 2009; 13:
237 mi 52.
[6] Un BX, Preston TR. La producción de gas a partir de estiércol de cerdo alimentado a
diferentes tasas de carga a digestores tubulares de polietileno. Livest Res Rural Dev 1999; 11 (1),
http://www.lrrd.org/lrrd11/1 /an111.htm .

[7] Pedraza G, Chara' J, Conde N, Giraldo S, Goraldo L. Evaluación

de polietileno y biodigestores tubulares de PVC en el tratamiento de aguas residuales porcina. Livest Res Rural
Dev 2002; 14 (1), http://www.lrrd.org/lrrd14/1/Pedr141.htm .

[8] Lansing S, Botero RB, Martin JF. Tratamiento y biogás

la calidad en los digestores agrícolas de pequeña escala. Bioresour Technol 2008;
99: 5881 mi 90.
[9] Lansing S, Viquez J, Martínez H, Botero R, Martin J.
La cuantificación de la generación de electricidad y las transformaciones de desecho en un bajo costo, plug flujo
anaeróbico sistema de digestión. Eng Ecol 2008; 34: 332 mi 48.

[10] Martı' J. Transferencia de tecnología de plástico biodigestor de bajo coste en

nivel de los hogares en Bolivia. Livest Res Rural Dev 2007; 19 (12),
http://www.lrrd.org/lrrd19/12/mart19192.htm .
[11] Poggio D, Ferrer I, Ll Batet, Velo E. Adaptación de plástico
digestores tubular para climas fríos. Livest Res Dev rural 2009; 21 (9), http://www.lrrd.org/lrrd21/9/pogg2115
.
[12] Ferrer I, Gamiz M, Almeida M, proyecto Ruiz A. piloto de biogás
 producción de estiércol de cerdo y la mezcla de orina a temperatura ambiente en Ventanilla (Lima, Perú).
Manag Residuos 2009; 29 (1): 168 mi 73.

[13] Alvarez R, S Villca, la producción Liden G. Biogas de llama

y el estiércol de vaca a gran altura. La biomasa Bioenerg 2006; 30:66 mi 75.

[14] Alvarez R, Liden G. El efecto de la variación de la temperatura en biometanización a gran altura.

Bioresour Technol 2008; 99: 7278 mi 84.

[15] Alvarez R, Liden G. Baja temperatura de digestión anaerobia de

mezclas de llama, estiércol de vaca y de oveja para la producción de metano mejorado. Biomasa
Bioenerg 2009; 33 (3): 527 mi 33.
[16] [16] Pnud. Cuadros Estadı'sticos. I'ndice de Desarrollo Humano
[17]
[18] una escala departamental, provincial y distrital de Peru', www.
[19]
[20] pnud.org.pe/data/publicacion/indh_2006_12_ CuadrosEstadisticos.pdf ; 2006.
[21]
[22] [17] INEI. Censos Nacionales 2007: XI poblacio'ny VI de Vivienda, http://proyectos.inei.gob.pe/Censos2007/ ; 2007. HR [18]
Visser A, Khan. Cuando el
[23]
[24] humo entra en sus ojos: cocina
[25]
[26] la calidad del aire en las casas rurales de Bangladesh. Energ sustain Dev 1996; 3 (4): 52 mi 7.
[27]
[28] [19] Él K, Lei Y, Pan X, Zhang Y, Zhang Q, Chen D. Co-bene fi cios
[29]
[30] de las políticas de energía en China. Energía 2010; 35 (11): 4265 mi 72.
[31]
[32] [20] Marchaim U. El biogás procesa para el desarrollo sostenible.
[33]
[34] Roma, Italia: FAO, ISBN 92-5-103126-6; 1992, http: //www.fao. org / docrep / T0541E / T0541E00.htm ; 1992.
[35]
[36] [21] Martı' J. Biodigestores Familiares. Guı'a de disen~ oy el manual de instalacio'n. La Paz, Bolivia: Cooperacio'n Te'cnica
Alemana GTZ, ISBN
[37]
[38] 978-99954-0-339-3; 2008, http://www.upc.edu/ GRECDH / pdf /
[39]
[40] 2008_JMH_Guia_biodigestores.pdf ; 2008. [22] APHA / AWWA / WEF. Los métodos estándar para la
[41]
[42] examen de agua y aguas residuales. 19ª ed. WashingtonDC, EE.UU.: Environment Federation American Public Health
Association / American Water Works Association / agua; 1999.
[43]
[44] [23] VITA. Prueba de la e fi ciencia de las estufas de leña:
[45]
[46] Estándares internacionales. Arlington, VA: Voluntarios en la Ayuda Técnica, Inc .; 1985.
[47]