Tesis - Aisladores Sismicos

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO ESTRUCTURAL CON AISLADORES

SÍSMICOS ELASTOMÉRICOS EN UN HOSPITAL
CATEGORÍA H II-2 EN EL DISTRITO DE TRUJILLO,
2017
ESTUDIANTE:
DANTE ALEJANDRO RENGIFO ALAYO
ASESOR:
JOSUALDO CARLOS VILLAR QUIROZ
JUNIO, 2017
DISEÑO ESTRUCTURAL CON AISLADORES SÍSMICOS ELASTOMÉRICOS
EN UN HOSPITAL CATEGORÍA H II-2 EN EL DISTRITO DE TRUJILLO, 2017.
PROYECTO DE TESIS
I. DATOS PRELIMINARES
1. Facultad
Facultad de Ingeniería
2. Carrera profesional
Ingeniería Civil
3. Título de la investigación
DISEÑO ESTRUCTURAL CON AISLADORES SÍSMICOS ELASTOMÉRICOS EN UN
HOSPITAL CATEGORÍA H II-2 EN EL DISTRITO DE TRUJILLO, 2017.
4. Autor
 Dante Alejandro Rengifo Alayo

Bachiller en Ingeniería Civil
alejandrorengifoalayo@gmail.com
5. Asesor
 Josualdo Carlos Villar Quiroz

Ingeniero Civil, MBA.
josualdovillar@hotmail.com
6. Tipo de investigación
6.1. Según el propósito

La Investigación es Básica
6.2. Según el diseño de investigación

La Investigación es no experimental, porque solo se contempla las dos variables y no se
las manipula deliberadamente.
Es transversal, porque se recolectará datos con el propósito de describir las variables y
se analizará su comportamiento en un mismo tiempo, por ello es que se tiene una sola
muestra y una sola observación.
7. Línea de investigación
7.1. Línea de investigación

Estudio y desarrollo de nuevas tecnologías constructivas y materiales de construcción.
7.2. Tema / Eje temático

Diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos en un hospital categoría H II-2.
8. Localización
8.1. Institución donde se desarrollará el proyecto.
a. El trabajo de campo o aplicación: Universidad Privada del Norte.
RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 2

b. Las tareas de gabinete: Ingeniería Civil.
8.2. Distrito, Provincia, Región.
Universidad Privada del Norte

Trujillo, Trujillo, La Libertad
Universidad Privada del Norte

Trujillo, Trujillo, La Libertad
9. Recursos
9.1. Humanos.
Responsable del proyecto
Dante Alejandro Rengifo Alayo
Coordinación / Asesor
Josualdo Carlos Villar Quiroz
9.2. Materiales.
Libros
Cuadernos
Hojas bond
Lapiceros
Resaltadores
9.3. Servicios.
Fotocopiado
Impresión
Anillado
Internet
10. Presupuesto
Nº Descripción Costo total

Materiales
1 Libros 150.00
2 Cuadernos 20.00
3 Hojas bond 50.00
4 Lapiceros 15.00
5 Resaltadores 15.00
Servicios
5 Fotocopiado 130.00
6 Impresión 200.00
7 Anillado 40.00
8 Internet 210.00
9 Movilidad 120.00
COSTO TOTAL 950.00

11. Financiamiento
Recursos propios.
12. Cronograma
ETAPAS Y TAREAS DE LA INVESTIGACIÓN

Nº 2017
1 Planificación: MES 1 MES 2 MES 3
1.1 Información Básica.
1.2 Investigación bibliográfica.
1.3 Elaboración del Marco Teórico.
1.4 Formulación del Proyecto.
1.5 Aprobación.
2 Instrumentación:
2.1 Elaboración de Instrumentos de Investigación
2.2. Diseño y validación de instrumentos
3 Ejecución y Desarrollo de Hipótesis
3.1 Aplicación de instrumentos
4 Análisis de datos.
4.1 Organización y Tabulación de Datos
4.2 Análisis e Interpretación de datos.
5 Preparación del informe.
5.1 Redacción de borrador de Informe
5.2 Revisión borrador Informe.
5.3 Aprobación borrador Informe.
5.4 Tipeado Final e Impresión.
6 Presentación y sustentación:
6.1 Presentación Informe
6.2 Sustentación Tesis ante Jurado

II. PLAN DE INVESTIGACIÓN
1. Problema de investigación
1.1. Realidad problemática
A nivel mundial, acontecen diversos fenómenos naturales sísmicos, en algunos lugares

estos eventos sísmicos se concentran en mayor cantidad, como en mayor intensidad;
llegando a producir a lo largo de la historia humana un gran número de pérdidas humanas y
económicas. Se sabe ahora que la superficie terrestre está dividida en placas y estas se
encuentran en constante transformación debido a los procesos geológicos y tectónicos; es
así que se producen los sismos, los más comunes se producen por la ruptura de fallas
geológicas, otros pueden ocurrir por la fricción en el borde de las placas tectónicas y por
procesos volcánicos. Como respuesta a estos fenómenos nace la ingeniería sísmica, que
tiene como prioridad minimizar o eliminar el daño sísmico en las edificaciones, es así que se
crean diversos dispositivos; entre los más sobresalientes están los aisladores sísmicos,
estos se desarrollaron en concepto hace más de 100 años; sin embargo, la aplicación
práctica lleva 40 años. El incremento exponencial en el uso de los aisladores sísmicos se da
hace 15 años. Entre 1876 y 1895, el inglés John Milne, realizó varios experimentos de
aislación sísmica. En 1885 escribe un reporte describiendo su primer experimento. En 1969
se construye el primer edificio aislado de caucho: la escuela Pestalozzi ubicada en
Yugoslavia. En el último siglo se han buscado diversos mecanismos que sirvan para
desacoplar a la estructura del suelo con el objetivo de reducir las fuerzas y como
consecuencia los daños. En 1996 James M. Kelly da a conocer tres ejemplos de los
primeros edificios aislados (Korswagen, Arias & Huaringa, 2012).
Japón, los primeros análisis en el diseño estructural con implementación de aisladores

sísmicos y sus posteriores ensayos fueron realizados a finales de 1970. Este fue el inicio del
desarrollo de los SREI (Steel reinforced elastomer isolator), en los cuales, se vulcanizaban
las capas de caucho junto con las placas de acero que iban intercaladas, con el fin de
aumentar la rigidez vertical. El diseño sismorresistente siempre ha sido de alta prioridad en
Japón, y uno de los mecanismos de protección sísmica de estructuras utilizado en dicho
país es la aislación sísmica. Hasta 1995, existían 85 edificios aislados en Japón, 35 de los
cuales eran de propiedad de constructoras, centros de investigación, o de fabricantes de
aisladores. El terremoto de Kobe (1995) afectó a Japón con una magnitud de 7,3 grados en
la escala de Richter, ocurrió el 17 de enero de 1995 y duró unos 20 segundos. Causó 6434
muertos, 41521 heridos, además causó pérdidas económicas estimadas en 100 mil millones
de dólares, el 2,5% del PBI del país en ese momento. Pese a esto, los aisladores sísmicos
presentaron un gran desempeño estructural en las edificaciones, esto produjo el crecimiento
exponencial de edificaciones con aisladores sísmicos. Al año 2004, Japón contaba con más
de 2500 construcciones con sistemas de aislación sísmica. Entre las estructuras aisladas

más importantes se tienen: The West Japan Postal Computer Center, edificio de 6 niveles
apoyado en 120 aisladores de caucho y el The Matsumura-Gumi Technical Research
Institute, este edificio está apoyado en aisladores de caucho de alto amortiguamiento
(Korswagen, Arias & Huaringa, 2012).
Estados Unidos, también ha desarrollado importantes innovaciones en el diseño estructural

con implementación de aisladores sísmicos. Los inicios de los normas y códigos que
regulan el diseño estructural con aisladores sísmicos empezó en 1986, con una publicación
llamada “Tentative Seismic Isolation Design Requirements” (SEAOC). Hasta que finalmente
en el año 1995 se incorporaron los requerimientos para el diseño de estructuras con
aislación sísmica y disipación de energía en los requerimientos de NEHRP (National
Earthquake Hazard Reduction Program). Esos requerimientos fueron modificados en la
versión del año 1997, en la que los documentos del SEAOC, UBC y NEHRP fueron
compatibilizados. La primera aplicación en el diseño estructural con implementación de
aisladores sísmicos lo hicieron en el año de 1985. El terremoto de Northridge (1994) afectó
a EEUU con una magnitud de 6,7 grados en la escala de Richter, ocurrió el 17 de enero de
1994 y duró entre unos 10 – 20 segundos. Causó 72 muertos, 12000 heridos y pérdidas
económicas por 44 mil millones de dólares. En este terremoto sucedido en California; el
edificio del Cuerpo de Bomberos y Facilidades de Control y el Hospital USC, no presentaron
ningún tipo de daños, permaneciendo completamente operativas durante y después del
evento, ya que tenían aisladores sísmicos; en contraste, el Centro Médico del Condado de
Los Ángeles ubicado a menos de 1.60 kilómetros de distancia, sufrió daños valorizados en
400 millones de dólares y no continuó en funcionamiento después del terremoto. Entre las
construcciones importantes con aisladores sísmicos se tienen: el San Francisco City Hall,
puente Golden Gate, puente Coronado Bay en San Diego, puente San Rafael en Richmond,
puente Woodrow Wilson, tren ligero JFK, proyecto Berry Street, entre otros (Korswagen,
Arias & Huaringa, 2012).
Chile, el mejor caso de Sudamérica, tiene experiencia similar que Japón y EEUU. Han sido
uno de los primeros países en el diseño estructural con implementación de aisladores
sísmicos a sus estructuras en todo el mundo, y los primeros en la región. Cuentan además
con la norma chilena NCh2745 – 2013, que es el resultado de la adaptación a la realidad
chilena de los dos códigos americanos UBC (Uniform Building Code) del año 1997 y ASCE
7-10 (ASCE/SEI, 2010), y su compatibilización con la norma chilena NCh433.Of1996. Esta
norma chilena da los lineamientos de diseño y análisis estructural con aisladores sísmicos
en todo el país. La primera aplicación la hicieron en el año de 1992, en el “Edificio de la
Comunidad Andalucía”. Luego, en el año 2000 se construyó el primer hospital aislado
sísmicamente en Chile (Clínica de San Carlos de Apoquindo). En el año 2002 se construyó
el Nuevo Edificio de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica. En el año 2010
ocurre el terremoto de Chile con una magnitud de 8,8 grados en la escala de Richter y duró

aproximadamente 4 minutos. Causó 525 muertos y 25 desaparecidos. Cerca de 500 mil

viviendas sufrieron daño severo y se estimó un total de 2 millones de damnificados y
pérdidas económicas por 30 mil millones de dólares. En el 2004 se construye el Hospital
Militar con aisladores sísmicos el cual ofreció grandes resultados luego de ocurrido el sismo
del 2010, permitiendo el total funcionamiento del hospital inmediatamente luego de sucedido
el sismo (Korswagen, Arias & Huaringa, 2012).
En Perú, el diseño estructural con implementación de aisladores sísmicos aún no ha sido

muy difundido y globalizado, de este sistema aún se tiene poco conocimiento. Lo cual se ve
reflejado en la norma E.030 Diseño Sismorresistente del RNE; esta especifica que, se
permite su uso siempre que se cumplan la mínima fuerza cortante en la base y la distorsión
de entrepiso máxima permisible; asimismo agrega: y en la medida que sean aplicables los
requisitos del documento siguiente: “Minimun Design Loads for Building and Other
Structures”, ASCE/SEI 7-10, Structural Engineering Institute of the American Society of Civil
Engineers, Reston, Virginia, USA, 2010”. Es decir, aún no se tiene una revisión y
adecuación exhaustiva de las normas americanas a nuestra realidad, como sí lo tiene la
norma chilena NCh2745 – 2013. El Perú se encuentra en “El Cinturón de Fuego del
Pacífico”, lo que ocasiona una intensa actividad sísmica en la costa del país; dado que, los
sismos son fenómenos cíclicos, que vuelven a ocurrir cada cierto tiempo con igual o mayor
intensidad. Es así que el último sismo de gran intensidad en el país fue el de Pisco (2007),
tuvo una magnitud de 8,0 grados en la escala de Richter, ocurrió el 15 de agosto de 2007,
duró aproximadamente 2 minutos 55 segundos. Causó 595 muertos, 2291 heridos y 431000
damnificados, 76000 viviendas totalmente destruidas e inhabitables. No se tuvo registro
alguno del uso de los aisladores sísmicos, puesto que aún no habían sido implementados
en las edificaciones, sino hasta el año 2008. Entre los proyectos con aisladores sísmicos se
tienen: en septiembre de 2013, con la construcción del Centro de Ingeniería de la Facultad
de Ingeniería Civil de la UNI, la nueva sede de oficinas de Graña y Montero en Miraflores, el
nuevo campus de la UTEC, el multifamiliar Atlantik Ocean Tower; y los hospitales aún en
construcción: Hospital de Regional de Moquegua, Hospital de Tocache, Hospital Santa
Gema II-1 de Yurimaguas, Hospital Bellavista (Soriano, 2014).
En el distrito de Trujillo, aún no existen hospitales ni edificios que utilicen esta tecnología.
Sólo se puede observar en el intercambio vial de la Av. Mansiche, el proyecto comprende la
construcción de dos puentes o pasos a desnivel con superficie de losa aligerada que se
unen en forma de “Y” con 309.70 y 405.79 metros de largo, los puentes reposan sobre 28
aisladores sísmicos, dos por cada pilar en donde reposa el tablero de los viaductos. El
proyecto estuvo a cargo del consorcio integrado por Cementos Pacasmayo y Compañía
Minera Volcan S.A.A; convirtiéndose así en la primera obra de infraestructura en contar con
dichos dispositivos en la ciudad.

El Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma E.030 Diseño Sismorresistente, rige mi

proyecto de investigación, al ser la norma encargada de dictar los lineamientos de todo
diseño estructural en el país.
(Korswagen, Arias & Huaringa, 2012) Determinaron que, la frecuencia de vibración de los
suelos debe tenerse en cuenta, por lo que los suelos del tipo S3, por lo general con
frecuencias bajas de amplificación, resultan indeseables. Además, tanto la altura como la
esbeltez de la edificación son parámetros limitantes para el aislamiento eficiente de una
estructura. Ambas están directamente vinculadas con la capacidad de carga de los
aisladores elastoméricos, que es el factor que controla la eficiencia del diseño en estos
casos. Asimismo, el periodo natural de la superestructura es un indicador de la eficiencia
posible en la aislación. Un periodo muy alto impide conseguir una diferenciación con el
periodo del conjunto aislado, de forma que resulta difícil concentrar los desplazamientos en
la interfase de aislación.
(Guillén, 2012) Determinó que, el método basado en los desplazamientos (DDBD) es

indispensable para la comprobación del método basado en fuerzas y fue de gran utilidad
para detectar una sobrerresistencia en el sistema de aislamiento, concluyendo que se
necesita mayor flexibilidad en la combinación de aisladores HDR elegida para alcanzar el
perfil objetivo de desplazamientos. Además, el porcentaje de reducción de aceleraciones
absolutas resultante de aislar el edificio es del orden del 75 %. Los desplazamientos en el
edificio aislado de redujeron al 42 % de lo que se obtendría en el edificio convencional, con
esto el porcentaje de reducción de desplazamientos es del orden del 58 %. el porcentaje de
reducción de derivas de entrepiso es 56 %. Las fuerzas generadas en cada piso del edificio
aislado son del 30 % de las correspondientes al edificio empotrado, es decir, hablando
sobre el cortante basal se produjo reducciones del 70 % por parte del edificio aislado
respecto al empotrado.
(Valerio, 2015) Realizó el análisis comparativo del comportamiento estructural de un edificio

fijo versus un edificio aislado, utilizando cuatro tipos de aisladores sísmicos a través de un
análisis tiempo historia, entre ellos: High Damping Rubber Bearings (HDRB), Lead Rubber
Bearings (LRB), Friction Pendulum System (FPS) y Roll N-Cage (RNC). Evaluó cuatro
factores de desempeño, la deriva del edificio, la aceleración en el piso superior, la fuerza
cortante en la base y el desplazamiento del edificio. En el análisis tiempo historia se
consideró la actuación individual (x, y) y la actuación conjunta (xy-x, xy-y) de cada terremoto
usando en total 68 terremotos. Se logró determinar que la deriva de piso del edificio fijo se
reduce un 74% cuando se utiliza el HDRB y LRB, un 84% cuando se utiliza el FPS y un 86%
cuando se utiliza el RNC. La aceleración en el piso superior del edificio fijo se reduce un
75% cuando se utiliza el aislador HDRB y LRB, un 93% cuando se utiliza el FPS y un 92%
cuando se utiliza el RNC. La fuerza cortante en la base del edificio fijo se reduce un 77%

cuando se utiliza el HDRB, un 76% cuando se utiliza el LRB, un 78% cuando se utiliza el
FPS y un 84% cuando se utiliza el RNC. El desplazamiento relativo al terreno del edificio fijo
se incrementa un 167% cuando se utiliza el HDRB, un 212% cuando se utiliza el LRB, un
352% cuando se utiliza el FPS y un 333% cuando se utiliza el RNC.
(Carmona & Rosas) Determinó que, luego de haber realizado el diseño sismorresistente de
un sistema dual y el modelo con aisladores elastoméricos de alto amortiguamiento (HDR) de
un sistema aporticado, en el sistema aislado ocurren menores desplazamientos horizontales
relativos de entrepiso, lo cual ayudará a un mejor comportamiento de la estructura. Además,
al utilizar los aisladores de base, se obtienen mayores periodos de la estructura, por lo
tanto, menores aceleraciones y como consecuencia las fuerzas sísmicas disminuirán. Lo
cual contribuirá a menores demandas de diseño. Las fuerzas axiales máximas, disminuye
en promedio un 49% aproximadamente, en el Sistema Aislado. También, Las fuerzas
cortantes máximas disminuyen en promedio un 37% aproximadamente, en el Sistema
Aislado.
(Benavente & Traverso, 2013) Observó que el aislamiento basal permitió reemplazar las
placas, que en el modelo empotrado constituyen más del 90% de la capacidad sísmica del
edificio, por columnas mucho menos rígidas. A la vez, la seguridad del edificio aumentó,
puesto que las derivas de entrepiso para el mismo sismo disminuyeron fuertemente (48% en
promedio), lo cual garantiza la preservación de los contenidos del mismo, lo cual es
importante en el caso de un museo. Cabe resaltar que la estructuración del modelo aislado
se basó en columnas muy anchas para enfatizar las diferencias estructurales de ambos
modelos ideales. Algunas de las columnas del modelo aislado pudieron haber sido
reemplazadas por placas con efectos consecuentes en la reducción de las dimensiones de
las columnas. Por otro lado, el tamaño de los aisladores, y por lo tanto su rigidez, fue
limitado por los requerimientos de resistencia ante cargas verticales. Además, aunque la
ductilidad siempre es deseable en una estructura, se espera que una estructura aislada
movilice menos ductilidad para el mismo sismo, ya que se diseña para un factor de
reducción de fuerza sísmica (R) comprendido entre 1 y 2, mientras que una estructura
convencional de concreto armado se diseña para un factor R comprendido entre 6 y 8.
(Montoya, 2010) Determinó que, de acuerdo al cálculo teórico del sistema de

amortiguamiento, el cortante basal que se presentara en la estructura es de 1663KN, lo cual
implicaría una reducción del 27.2% respecto al calculado para la estructura sin aislamiento
(2283.3KN). Cuando se hace el análisis en ANSYS con la inclusión del sistema de
aislamiento, el cortante basal es 1843.2KN, esto es, una reducción del 19.27%. respecto al
de la estructura sin aislamiento. Esta reducción sigue siendo bastante significativa,
especialmente si se considera que en el cálculo teórico de los aisladores se tiene en cuenta
un amortiguamiento del 15%, el cual no se incluye dentro del programa de cálculo para los

muelles. Análogamente, el periodo teórico para la estructura con los aisladores es de 2.5s, y
el análisis arroja un periodo de 3.64s. Con el aumento del periodo del edificio se logra alejar
la estructura de la zona de periodos cortos que es donde se presentan los movimientos más
bruscos. De aquí que en los resultados se hayan obtenido reducciones considerables en las
derivas, ya que en el modo de vibración fundamental la frecuencia es de 0.28Htz, mucho
menor que la de 0.61Htz que existía en el modelo sin aislamiento.
El análisis estructural con aisladores sísmicos elastoméricos vienen siendo utilizados en el

mundo entero desde finales de 1970; pese a esto, en el Perú la primera aplicación se hizo
en el año 2013. Estos dispositivos ya han demostrado su gran desempeño estructural
minimizando los daños, reduciendo los altos costos de reparación y mantenimiento luego de
ocurrido un sismo de mediana y gran magnitud, contando con una edificación segura que
permita su continua operatividad después de ocurrido un sismo. Pese a esto y a la fecha, la
norma E.030 Diseño Sismorresistente del RNE da lineamientos muy generales y no
específicos para el diseño estructural con aisladores sísmicos de base, es decir que aún no
se cuenta con una reglamentación específica y sobre todo adecuada a nuestra realidad
peruana; como sí sucede en el caso de Chile, su norma técnica NCh2745 – 2013, es el
resultado de la adaptación a la realidad chilena de los dos códigos americanos UBC
(Uniform Building Code) del año 1997 y ASCE 7-10 (ASCE/SEI, 2010), y además de su
compatibilización con la norma chilena NCh433.Of1996. Por lo antes mencionado, se hace
necesario con urgencia normas técnicas específicas para nuestro país; puesto que, ya se ha
demostrado los grandes beneficios de un diseño estructural con aisladores sísmicos
elastoméricos; ya que, estos dispositivos han demostrado significante reducción en la
cortante basal, desplazamientos máximos y mejor comportamiento en la interacción suelo-
estructura y en las uniones viga – columna.
En Perú, se tienen importantes proyectos que presentan un diseño estructural con

aisladores sísmicos elastoméricos como:
1. El Hospital Santa Gema en Yurimaguas, provincia de Alto Amazonas, departamento de

Loreto, fue el primer edificio en la selva que contó con aisladores sísmicos. El proyecto
estuvo a cargo del Consorcio Alto Amazonas integrado por las empresas: Riva S.A.;
Inmobiliaria Industrial Comercial Financiera y Agropecuaria Sucursal del Perú;
Mantenimiento, Construcción y Proyectos Generales S.A.C.; Constructora Mediterráneo
S.A.C.; AIDHOS ARQUITEC S.A.C. Sucursal del Perú; y DEXTRE Morimoto Arquitectos
S.A.C. La supervisión estuvo a cargo del Consorcio Supervisor Santa Gema, conformado
por las empresas: GOC S.A.; MOTLIMA Consultores S.A.; y ACRUTA & TAPIA Ingenieros
S.A.C. El proyecto, actualmente en construcción, se encuentra en un terreno de 24,567 m²,
posee un nivel de categoría II-1. El edificio se compone de 12 bloques, 1 de ellos ya
existente, los 11 bloques nuevos se levantarán bajo el sistema constructivo tipo pórtico con

concreto armado. Siete serán aislados: los bloques 1,2,3,4 de dos niveles y los bloques 5,6
y 7 de cuatro niveles. Se ha cimentado a una profundidad de 2.75 cm, empleando zapatas
conectadas de 60 cm en los bloques de dos niveles y plateas de cimentación de 60 cm en
los bloques de cuatro niveles. Dado el tipo de suelo (arcilla orgánica de baja plasticidad) con
una capacidad portante de 1.23 kg/cm2, se empleó una resistencia de concreto de fc=280
kg/cm2. En la estructura el sistema constructivo empleado es pórtico de concreto armado
con resistencia de concreto de f´c=245 kg/cm2. La edificación cuenta en total con 28
aisladores situados, casi todos, debajo de cada columna de los siete bloques. En el diseño
estructural de los aisladores sísmicos el parámetro a controlar es el gran desplazamiento
que se da en el sistema de aislación. En las edificaciones del proyecto se repartió la carga
sobre los aisladores y se usó un sistema de losas y vigas en forma de enmallado entre la
estructura y el nivel del sistema de aisladores, de tal forma que los aisladores se encuentren
ubicados debajo de cada punto de intersección de la malla. De esta forma, las cargas
provenientes de la estructura se reparten uniformemente sobre la losa y luego éstas se
transfieren por medio de las vigas a cada uno de los aisladores, ubicados debajo de cada
intersección de la cuadricula que forman las vigas.
2. La Universidad de Ingeniería y Tecnología – UTEC. Ubicada en Barranco, Lima, en un

terreno de 15,000 m2. El proyecto estuvo a cargo íntegramente por GCAQ Ingenieros
Civiles. Comprendió el análisis y diseño estructural de un edificio de doce niveles y dos
sótanos, con una altura promedio de 49m, el cual fue provisto de un sistema de protección
sísmica, compuesto por 145 aisladores elastoméricos con núcleo de plomo y 4 deslizadores
ubicados sobre el 1er sótano y en zonas estratégicas. El edificio, desde el punto de vista
estructural, tiene una geometría y características bastante complejas y atípicas, entre las
cuales podemos citar las siguientes: estructura irregular en planta y en elevación,
diafragmas flexibles, jardines y árboles en los niveles superiores, grandes luces de vigas
postensadas con peraltes reducidos (21m), grandes volados con vigas postensadas
(mayores a 6m), gran masa de tabiquería de concreto por requerimientos arquitectónicos,
no existen plantas típicas entre un piso y otro. Por los motivos antes mencionados, con el fin
de reducir la aceleración sísmica y por ende la demanda sísmica en la estructura de
concreto armado se emplearon aisladores sísmicos elastoméricos con núcleo de plomo.
Con la incorporación de estos dispositivos de aislación se logró mitigar el efecto de las
irregularidades propias de la superestructura, simplificando y haciendo predominantes los
modos de vibración traslacionales en la dirección longitudinal y transversal del edificio,
eliminando o reduciendo considerablemente los modos torsionales. Por otro lado, se
redujeron también notablemente las derivas de entrepisos. El sistema sismorresistente
predominante en la dirección transversal está compuesto principalmente por muros de
concreto y vigas de concreto armado denominados Wallbeams y en la dirección longitudinal
el edificio es básicamente aporticado. Al no contar en la actualidad aun con una norma
peruana de estructuras que de lineamientos para el diseño de estructuras con sistemas de

aislación se empleó la Norma Americana ASCE (2010) “Minimum Design Loads for
Buildings and Other Structures”. ASCE/SEI 7-10 American Society of Civil Engineers,
Virginia, USA. El acero de refuerzo especificado tiene un esfuerzo de fluencia fy= 4200
Kg./cm2. Se empleó diferentes calidades de concreto, tales como, f’c = 245Kg/cm2 en la
cimentación, f’c =280 Kg/cm2 en columnas, placas, vigas, muros, losas y escaleras y f’c
=350 Kg/cm2 para vigas postensadas.
Los sismos causan grandes daños estructurales a la infraestructura hospitalaria que tienen
como diseño estructural los sistemas constructivos tradicionales. Estos, presentan daños
estructurales en columnas tales como grietas diagonales, causadas por cortante y/o torsión,
y grietas verticales, desprendimiento del recubrimiento, aplastamiento del concreto y pandeo
de las barras longitudinales por exceso de esfuerzos de flexo-compresión. En vigas se
presentan grietas diagonales y rotura de estribos a causa de cortante y/o torsión, y grietas
verticales, rotura del refuerzo longitudinal y aplastamiento del concreto por la flexión que
impone el sismo arriba y debajo de la sección como resultado de las cargas alternadas. Las
conexiones o uniones entre elementos estructurales, son por lo general, los puntos más
críticos. En las uniones viga – columna (nudos) el cortante produce grietas diagonales y es
común ver fallas por adherencia y anclaje del refuerzo longitudinal de las vigas a causa del
poco desarrollo del mismo y/o a consecuencia de esfuerzos excesivos de flexión. En las
losas se pueden presentar grietas por punzonamiento alrededor de las columnas y grietas
longitudinales a lo largo de la placa, debido a la excesiva demanda por flexión que en
ciertas circunstancias puede imponer el sismo.
Estos daños estructurales a la infraestructura hospitalaria producido por los sismos traen
consigo altos costos de reparación y mantenimiento. En el sismo de Pisco ocurrido en el
año 2007, con una magnitud de 8.0 grados en la escala de Richter trajo como resultado que
el sub-sector Salud concentró los mayores daños en 02 hospitales que son el Hospital
Regional de Ica y el Hospital Santa María del Socorro, ambos con daños severos, así
mismo 10 centros de salud y 4 postas de salud con daños moderados y leves. Las pérdidas
se estimaron en S/ 254.20 millones. Los daños estimados para la rehabilitación y
reconstrucción en el sector Salud ascendieron a S/. 254 415 853 que correspondieron a la
reconstrucción de los daños directos e indirectos sufridos en la infraestructura y
equipamiento de las provincias de Ica, Chincha, Pisco, Yauyos, Castrovirreyna. Asimismo,
el sismo provocó 596 personas fallecidas, 1 268 personas heridas y 434 614 personas
damnificadas en las regiones de Ica, Lima, Ayacucho y Huancavelica.
Esto significaría un gran problema al no contar con una edificación hospitalaria segura y que
permita su continua operatividad y atención de los heridos después de ocurrido un sismo
como el de Pisco, pese a ser consideradas edificaciones esenciales, y al ser obligatorio el

uso de aisladores sísmicos de base, todo esto según la última actualización de enero de
2016 de la Norma E.030 Diseño Sismorresistente del RNE.
La normatividad que rige el diseño Sismorresistente en el Perú, es decir la Norma Técnica

Peruana E.030, no tiene lineamientos ni parámetros de diseño estructural aplicados a los
aisladores sísmicos, sólo da pautas muy generales. Es decir, aún no se tiene una revisión y
adecuación exhaustiva de las normas americanas a nuestra realidad, como sí lo tiene la
norma chilena NCh2745 – 2013, que es el resultado de la adaptación a la realidad chilena
de los dos códigos americanos UBC (Uniform Building Code) del año 1997 y ASCE 7-10
(ASCE/SEI, 2010), y su compatibilización con la norma chilena NCh433.Of1996. Esta norma
chilena sí da los lineamientos de diseño y análisis estructural específicamente con
aisladores sísmicos en todo el país.
La causa que origina todos estos problemas es solo una; la intensa actividad sísmica, al
formar parte de la zona denominada “Cinturón de Fuego del Pacífico”, situada en las costas
del océano Pacífico y caracterizada por concentrar algunas de las zonas de subducción
(proceso de superposición de placas tectónicas) más importantes del mundo; dado que,
alrededor del 90 % de los terremotos del mundo y el 80 % de los terremotos más grandes
del mundo se producen a lo largo del Cinturón de Fuego. En el Perú es resultado de la
subducción de la placa de Nazca y la placa de Cocos debajo de la placa Sudamericana que
se desplaza hacia el oeste 9 cm/año. Este fenómeno es inevitable y recurrente, siempre se
van a presentar movimientos sísmicos de regular a gran intensidad en nuestro país, y más
aún aquellas zonas en donde la no ocurrencia de sismos viene dada por años, como el caso
de la zona norte, ya que se tiene más probabilidad de que ocurran sismos de gran
intensidad basados en el principio de que se ha estado almacenando gran cantidad de
energía por largos periodos, el denominado silencio sísmico.
Se quiere investigar el diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos y su

influencia en un hospital II-2, logrando comprender su comportamiento estructural llegando
a determinar su correcto y óptimo diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos
basado principalmente en tres factores de desempeño: la deriva del edificio, la aceleración
en el piso superior y la fuerza cortante en la base, pero aplicado a la realidad de nuestro
país. Finalmente, publicar información relacionada al diseño estructural con aisladores
sísmicos elastoméricos y pautas a tener en cuenta.
El no incidir en la investigación y aplicación de este tipo de tecnología es desacertado para

el país pues ante un sismo, que es un fenómeno de ocurrencia cíclica y en una zona de alta
actividad sísmica de mediana y gran magnitud traería consigo graves consecuencias, entre
ellas:

Grandes daños estructurales, causados por cortante y/o torsión, fallas por exceso de
esfuerzos de flexo-compresión, fallas en las conexiones o uniones entre elementos
estructurales, que son por lo general, los puntos más críticos, en las uniones viga – columna
(nudos), fallas por punzonamiento, entre otros, que son las fallas más recurrentes en los
sistemas constructivos tradicionales, reduciendo aún más el tiempo de vida de la
infraestructura.
Altos costos económicos en reparación y mantenimiento, como en el sismo de Pisco del año
2007, con una magnitud de 8.0 grados en la escala de Richter dejó, 596 muertos, 2 291
heridos, 76 000 viviendas totalmente destruidas e inhabitables y 434 614 personas
resultaron afectadas. Además, los daños estimados sólo para la rehabilitación y
reconstrucción en el sector Salud ascendieron a S/. 254 415 853, que correspondieron a la
reconstrucción de los daños directos e indirectos sufridos en la infraestructura y
equipamiento de las provincias de Ica, Chincha, Pisco, Yauyos, Castrovirreyna, teniendo en
cuenta que el sismo no tuvo como epicentro ciudades con gran cantidad de infraestructura
hospitalaria ni tan pobladas, como podría ser el caso de Lima, Callao, Trujillo, Chiclayo,
Chimbote o Arequipa, donde el número de víctimas mortales y daño a la infraestructura
sería mucho más devastador. Se debe tener en cuenta, que los aisladores sísmicos pueden
usarse también en colegios, edificios, puentes, entre otros, de tal manera que las pérdidas
económicas y de vidas humanas sean menores.
Finalmente, no se contaría con una edificación segura que permita su continua operatividad
después de ocurrido un sismo de mediana o gran magnitud, no permitiendo una rápida
atención de los heridos y aumentando el número de víctimas mortales, por ello mismo es
que los hospitales son considerados infraestructura esencial.
1.2. Formulación del problema
¿Cómo realizar el diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos en un hospital

categoría H II-2 en el distrito de Trujillo, 2017?
Se espera que al realizar el diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos en un

hospital categoría H II-2 en el distrito de Trujillo, 2017, disminuyan considerablemente los
daños estructurales y las consecuencias que estos traen consigo, como el colapso
estructural del edificio y las grandes pérdidas económicas y humanas.
1.3. Justificación
La investigación permitirá, desde el marco de la ingeniería estructural, minimizar los daños

estructurales y profundizar en el conocimiento en relación al diseño estructural con
aisladores sísmicos elastoméricos aplicados en un hospital, considerando que aún son
pocas las investigaciones y aplicaciones en relación a dicho tema.

Llenará el vacío de la información disponible en el diseño estructural con aisladores

sísmicos elastoméricos aplicados en un hospital categoría H II-2; debido a la escasa
aplicación en infraestructuras con aisladores sísmicos en el país y al ser un sistema
constructivo nuevo en nuestra realidad, del cual aún su uso no se ha generalizado y se tiene
poco conocimiento.
Servirá para ampliar los conocimientos sobre diseño estructural con aisladores sísmicos
elastoméricos y será de utilidad para todas aquellas personas, estudiantes, profesionales,
empresas e instituciones encargadas del diseño estructural de infraestructuras hospitalarias.
Permitirá contar con una infraestructura hospitalaria con un adecuado diseño estructural
frente a un sismo de mediana y gran magnitud, minimizando los daños estructurales,
reduciendo los altos costos de reparación, mantenimiento, y permitiendo que permanezcan
operativas luego de acontecido un fenómeno sísmico.
Servirá de guía para la comunidad académica y para otros tesistas en futuras

investigaciones.
1.4. Limitaciones
Escaza información por ser un tema nuevo en el país. Como solución se ha buscado
bibliografía de otros países.
Bibliografía en otros idiomas. Como solución se ha tenido que traducir la bibliografía en

otros idiomas.
Corto tiempo que se tiene para la indagación relacionada con el problema formulado. Como
solución se ha tenido que elaborar un cronograma con más horas de trabajo y dedicación.
1.5. Objetivos
1.5.1. Objetivo General

Realizar el diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos en un hospital
categoría H II-2 en el distrito de Trujillo, 2017.
1.5.2. Objetivos Específicos

o Definir las características del hospital H II-2 en la ciudad de Trujillo.
o Realizar el cálculo y diseño estructural de los aisladores sísmicos en el
Hospital.
o Realizar el modelamiento y análisis estructural en SAP2000.
o Analizar los desplazamientos, derivas y fuerza cortante en la base del edificio.
o Definir el diseño estructural final de los aisladores sísmicos y la estructura del
Hospital.

2. Marco teórico
2.1. Antecedentes
2.1.1. (Korswagen, Arias & Huaringa, 2012). “ANÁLISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS

CON AISLADORES SÍSMICOS EN EL PERÚ”. La investigación tuvo como objetivos
elaborar una investigación bibliográfica comprensiva acerca de los tipos,
comportamientos y consideraciones en el uso de aisladores sísmicos; comparar el
comportamiento de varios modelos para determinar la influencia de los aisladores;
rediseñar una estructura con el sistema de aisladores sísmicos, evaluar las diferencias en
el diseño final y, desarrollar pautas simplificadoras para determinar la factibilidad
estructural de inclusión de aisladores sísmicos en estructuras en el Perú. Se eligió un tipo
de aislador sobre el cuál se centró el análisis. Luego, se realizó el modelamiento en
ETABS para ello se modeló distintos tipos de estructuras: de muros de corte, aporticadas,
duales. Luego, se seleccionó el diseño de una estructura existente y se rediseñó con
aisladores (estructuración, modelo, análisis y diseño). No se tomó en cuenta el aspecto
geotécnico del diseño de la cimentación, pero sí la distribución de los aisladores y los
elementos estructurales, y los planos de rigidez necesarios para la ubicación de los
aisladores. Los resultados obtenidos demostraron que, el uso de aisladores reduce las
fuerzas, también reducen significativamente los problemas de torsión que podría tener
una edificación irregular. Finalmente, se concluyó que, la aislación sísmica de
edificaciones en el Perú resulta beneficiosa en la mayoría de los casos, debido a que las
frecuencias predominantes de los sismos son altas, lo que implica que estructuras con
periodos altos, como es el caso de las estructuras con aislación, no amplifican las
aceleraciones. No obstante, la frecuencia de vibración de los suelos debe tenerse en
cuenta, por lo que los suelos del tipo S3, por lo general con frecuencias bajas de
amplificación, resultan indeseables. Además, tanto la altura como la esbeltez de la
edificación son parámetros limitantes para el aislamiento eficiente de una estructura, en
tanto que ambas están directamente vinculadas con la capacidad de carga de los
aisladores elastoméricos, que es el factor que controla la eficiencia del diseño.
La importancia de esta tesis radica en la elaboración detallada de un análisis y diseño

estructural aplicado a condiciones reales en el Perú, teniendo en cuenta los parámetros
de nuestra norma peruana de diseño sismorresistente E0.30 y utilizando aisladores
sísmicos elastoméricos de base y obteniendo resultados a nivel de desplazamientos,
fuerzas y modos de vibración. Para ello se analizó y comparó el comportamiento de
varios modelos para determinar la influencia de los aisladores; luego se rediseñó una
estructura con el sistema de aisladores sísmicos y se evaluó las diferencias en el diseño
final. El modelamiento se hizo con el programa ETABS, ampliamente difundido y utilizado
en el país y se modeló distintos tipos de estructuras: de muros de corte, aporticadas,
duales.

2.1.2. (Guillén, 2012). “TENDENCIAS ACTUALES EN LA CONSTRUCCIÓN

SISMORRESISTENTE PARA EDIFICIOS EN HORMIGÓN ARMADO”. La investigación
tuvo como objetivo general adquirir conocimientos prácticos, para llevar a cabo un diseño
sismorresistente de la edificación planteada que produzca el mínimo daño posible
aplicando nuevas tendencias de diseño, comparando la respuesta estructural del edificio
por medio de ciertos parámetros estructurales y de costos. Para ello, se eligió la tipología
más frecuente o común de edificios de concreto armado propensos a ser aislados, que en
este caso es un hospital, cuyo modelo empotrado se sometió a varias normas
sismorresistentes, comparando principalmente fuerzas de cortante basal, y considerando
la interacción suelo-estructura. Luego se realizó un análisis comparativo de daños
esperados en el caso de la ocurrencia del sismo de diseño, utilizando el método rápido y
tomando como referencia el desplazamiento espectral del último piso. Los resultados
obtenidos demostraron que, el porcentaje de reducción de aceleraciones absolutas
resultante de aislar el edificio es del orden del 75 %, el porcentaje de reducción de
desplazamientos es del orden del 58 %, el porcentaje de reducción de derivas de
entrepiso es 56 %, el cortante basal se redujo el 70 % por parte del edificio aislado
respecto al empotrado. Finalmente, se concluyó que, los aisladores HDR resulta ser la
más beneficiosa para la superestructura.
La importancia de esta tesis radica en el diseño sismorresistente de un edificio ubicado

en una zona de alta sismicidad, y destinado a ser un hospital, que es justamente el objeto
de esta investigación. Para la estructura en cuestión se tiene en cuenta tres elementos
necesarios: el espectro del diseño de la estructura, matriz de rigidez de la estructura y la
matriz de masas. Además, cabe resaltar que para el espectro del diseño se han
analizado cinco normas: la norma sísmica española, la estadounidense, la colombiana, la
chilena y la ecuatoriana; aproximándola aún más a la realidad sudamericana, esto
permite tener una visión más amplia de los códigos internacionales de diseño estructural
y sobre la investigación a realizar. Finalmente, es importante porque hace un balance
económico general del coste de la estructura con aisladores sísmicos.
2.1.3. (Valerio, 2015) “ANÁLISIS COMPARATIVO DE UN EDIFICIO FIJO EN LA BASE VS

UN EDIFICIO AISLADO UTILIZANDO 4 TIPOS DE AISLADORES SÍSMICOS”. La
investigación tuvo como objetivo realizar un análisis comparativo del comportamiento
estructural de un edificio fijo versus un edificio aislado, utilizando cuatro tipos de
aisladores sísmicos a través de un análisis tiempo historia utilizando el programa de
cálculo estructural ETABS 2013. Para ello se evaluó cuatro factores de desempeño, la
deriva del edificio, la aceleración en el piso superior, la fuerza cortante en la base y el
desplazamiento relativo al terreno. El edificio analizado fue un edificio de siete niveles
destinado a viviendas con un sistema estructural gobernado por muros cortantes, para el
análisis tiempo historia se utilizaron 17 terremotos considerando la actuación de cuatro

componentes: la actuación individual (x, y) y la actuación conjunta (xy-x, xy-y) de cada

terremoto. Los aisladores utilizados para este estudio fueron: High Damping Rubber
Bearings (HDRB), Lead Rubber Bearings (LRB), Friction Pendulum System (FPS) y Roll
N-Cage (RNC), los tres primeros son los más usados a nivel mundial y el último es de
reciente invención. Los resultados obtenidos demostraron que, la deriva de piso del
edificio fijo se reduce un 74% cuando se utiliza el HDRB y LRB, un 84% cuando se utiliza
el FPS y un 86% cuando se utiliza el RNC. La aceleración en el piso superior del edificio
fijo se reduce un 75% cuando se utiliza el aislador HDRB y LRB, un 93% cuando se
utiliza el FPS y un 92% cuando se utiliza el RNC. La fuerza cortante en la base del
edificio fijo se reduce un 77% cuando se utiliza el HDRB, un 76% cuando se utiliza el
LRB, un 78% cuando se utiliza el FPS y un 84% cuando se utiliza el RNC. El
desplazamiento relativo al terreno del edificio fijo se incrementa un 167% cuando se
utiliza el HDRB, un 212% cuando se utiliza el LRB, un 352% cuando se utiliza el FPS y un
333% cuando se utiliza el RNC. Finalmente, se concluyó que, el aislador más efectivo a
utilizar es el Roll-N-Cage, ya que reduce la deriva del edificio en un 86%, la aceleración
del piso superior en un 92%, la fuerza cortante en la base en un 84% e incrementa el
desplazamiento en un 333%.
La importancia de esta tesis radica en que se realizó el análisis comparativo estructural

de un edificio fijo versus un edificio aislado, analizándolo en cuatro factores de
desempeño que fueron: la deriva del edificio, la aceleración en el piso superior, la fuerza
cortante en la base y el desplazamiento relativo del terreno. Esta comparación se realizó
para cuatro tipos de aisladores sísmicos que fueron: High Damping Rubber Bearings
(HDRB), Lead Rubber Bearings (LRB), Friction Pendulum System (FPS) y Roll N-Cage
(RNC) y se realizó a través de un análisis tiempo historia, para ello se utilizó 17
terremotos ocurridos en el mundo incluyendo 3 peruanos, el análisis se realizó con el
programa de cálculo estructural ETABS 2013.
2.1.4. (Carmona & Rosas, 2015). “ANÁLISIS COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO

SÍSMICO DINÁMICO DEL DISEÑO NORMATIVO SISMO-RESISTENTE DE UN
SISTEMA DUAL FRENTE AL MODELO CON AISLADORES ELASTOMÉRICOS DE
ALTO AMORTIGUAMIENTO (HDR) DE UN SISTEMA APORTICADO, DEL EDIFICIO
DE OFICINAS SCHELL DE SEIS PISOS UBICADO EN LA PROVINCIA DE LIMA –
PERÚ”. La investigación tuvo como objetivo realizar un análisis comparativo y diseño
estructural utilizando aisladores sísmicos en la base (elastoméricos de alto
amortiguamiento (HDR)) para estudiar el comportamiento estructural de un edificio de
oficinas contra un sistema dual bajo un criterio normativo sismo-resistente, utilizando un
modelo sísmico mediante el programa de modelación estructural SAP2000, el cual nos
proporcionará resultados necesarios para elegir el mejor modelo ante un evento sísmico.
Para ello, se recopiló información acerca de los métodos para la mejora del

comportamiento sísmico. A continuación, se realizó un análisis sísmico dinámico

utilizando un espectro de respuesta de aceleración según tipo de suelo. Luego, se colocó
el aislador HDR (Aisladores Elastoméricos de Alto Amortiguamiento) en la base de la
estructura. Además, se realizó el modelamiento adecuado con el programa de
modelación estructural SAP2000. Los resultados obtenidos demostraron que, en el
sistema aislado, las fuerzas axiales máximas disminuyen en promedio un 49%, las
fuerzas cortantes máximas disminuyen en promedio un 37%, los momentos flectores
máximos, disminuye en promedio un 29%. Finalmente, se concluyó que, el sistema
aislado es el que tiene mejor comportamiento estructural ante un sismo y en cuanto a
costos resulta 9.71% más que el sistema dual.
La importancia de esta tesis radica en la realización de un análisis sísmico dinámico

aplicando el análisis espectral mediante el programa de modelación estructural SAP2000,
y analizando un sistema dual frente a un sistema aislado, logrando comparar el
rendimiento y efectividad de ambos en un edificio de oficinas de 6 pisos localizado en la
ciudad de Lima, aplicando parámetros de diseño sismorresistente de la Norma E.030
según el Reglamento Nacional de Edificaciones, es decir, teniendo en cuenta las
condiciones reales de diseño sísmico en el Perú.
2.1.5. (Benavente & Traverso, 2013). “COMPARACIÓN DEL ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN

EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO DE SIETE PISOS CON Y SIN AISLAMIENTO EN
LA BASE”. La investigación tuvo como objetivo el análisis y diseño de una estructura de
7 niveles, tanto en el caso que tuviera aislamiento en la base, como si no lo tuviera. El
proyecto contempló un análisis comparativo entre los dos diseños y sus respectivos
comportamientos. El diseño de la estructura se hizo bajo los lineamientos de las normas
peruanas: E020 – Cargas, E. 030 – Diseño Sismorresistente, E 060 – Concreto Armado;
del Reglamento Nacional de Edificaciones. En base de los resultados obtenidos, se
elaboraron planos estructurales para la construcción del edificio. El enfoque metodológico
se basó en el metrado de las cargas tanto sobre la estructura aislada como sobre la
tradicional, para después con el empleo del programa de modelamiento Etabs,
determinar los esfuerzos existentes y diseñar para los mismos cada uno de los elementos
que componen la estructura. El diseño de la estructura aislada se realizó con aisladores
de caucho con núcleo de plomo debidamente repartidos bajo la estructura, sin embargo,
no se tomó en cuenta el aspecto geotécnico para el diseño. La edificación estaba ubicada
en la ciudad de Lima sobre buen suelo, con capacidad portante de 4 kg/cm2, y tuvo como
uso el de un museo. Se contempló un área de 24 metros de ancho por 30 metros de largo
distribuidos uniformemente con luces de 6 metros. Finalmente, se concluyó que, el
aislamiento basal permitió reemplazar las placas, que en el modelo empotrado
constituyen más del 90% de la capacidad sísmica del edificio, por columnas mucho

menos rígidas. A la vez, la seguridad del edificio aumentó, puesto que las derivas de
entrepiso para el mismo sismo disminuyeron fuertemente (48% en promedio).
La importancia de esta tesis radica en el diseño y comparación de un edificio de concreto

armado de 7 niveles con y sin aislamiento en la base, permitiendo observar las
diferencias en ambos diseños estructurales, teniendo como factores de comparación sus
derivas, cargas cortantes basales, periodos y deflexiones, utilizando condiciones reales
del Perú y documentos normativos como los lineamientos de las normas peruanas: E020
– Cargas, E. 030 – Diseño Sismoresistente, E 060 – Concreto Armado; del Reglamento
Nacional de Edificaciones, el modelamiento y análisis estructural se hizo con el empleo
del programa de modelamiento Etabs.
2.1.6. (Montoya, 2010). “ANÁLISIS SÍSMICO DE UN EDIFICIO CON AISLAMIENTO EN LA

BASE”. El objetivo general fue analizar estructuralmente un edificio con aislamiento en la
base. La investigación desarrolló el análisis sísmico de un edificio con aisladores en la
base; para ello, consideró un análisis modal espectral, de un edificio de doce niveles en la
ciudad de Armenia – Colombia, una zona con amenaza sísmica alta. El objeto de estudio
se trataba de un edificio de 2160 m2 divididos en áreas de 180 m2 por planta. El diseño
sigue los lineamientos dados por la NSR-98 que es la norma de construcciones
sismorresistentes en Colombia, este comprendió dos etapas; la primera, fue el
planteamiento del sistema de resistencia sísmica, el cual trataba de pórticos de concreto
reforzado, para lo cual se calcularon variables como periodo, espectro de respuesta,
cálculo de masas, densidades, entre otras. Por medio del programa de cálculo ANSYS se
estableció los modos de vibración y se obtienen las respuestas, haciendo énfasis en los
desplazamientos horizontales y en las derivas. La segunda, llevó a cabo el diseño de un
sistema de aislamiento suelo-estructura usando aisladores de caucho con núcleo de
plomo. Finalmente, se concluye que, las derivas obtenidas para el análisis de la
estructura sin aislamiento son muy diferentes en magnitud a aquellas obtenidas después
de la introducción de los aisladores. El cortante basal que se presentará en la estructura
es de 1663KN, lo cual implicaría una reducción del 27.2% respecto al calculado para la
estructura sin aislamiento (2283.3KN). Reducciones considerables en las derivas, ya que
en el modo de vibración fundamental la frecuencia es de 0.28Htz, mucho menor que la de
0.61Hrtz que existía en el modelo sin aislamiento.
La importancia de esta tesis radica en el análisis sísmico con aislamiento en la base a

través de un análisis modal espectral, observando los modos de vibración, derivas,
cortantes, momentos y axiles, en modelos 2D y 3D con y sin aislamiento; realizando
luego una comparación y un cuadro resumen, tanto en los modelos 2D y 3D con y sin
aislamiento en la base. Ofrece además un diseño teniendo en cuenta la norma

sismorresistente colombiana y los lineamientos del UNIFORM BUILDING CODE, códigos

americanos.
2.2. Bases teóricas
2.2.1. Sismicidad
Debido a los procesos geológicos y tectónicos, la superficie terrestre se encuentra en

constante transformación y cambio a través de los años. Gracias a la tectónica, rama de
la geología encargada del estudio geológico-estructural donde se analiza la mecánica y la
dinámica de las capas de la superficie terrestre y de las placas tectónicas, se tiene el
conocimiento que la superficie terrestre está dividida en placas y que estas se encuentran
en constante movimiento, es así que se separan, se deslizan o chocan frontalmente. En
la figura 1, se muestra la división de las placas tectónicas de la superficie terrestre. El
Perú se encuentra ubicado en el denominado “Cinturón de Fuego del Pacífico” (Figura 2),
caracterizado por concentrar algunas de las zonas de subducción más importantes de
todo el mundo, esto da como resultado una permanente actividad sísmica, además de ser
considerada la zona con mayor potencial sísmico del mundo, al acumularse gran cantidad
de energía. El primer tipo, de mayor intensidad y frecuencia de actividad sísmica en el
Perú se debe al proceso de subducción de la Placa de Nazca bajo la Placa
Sudamericana; además, el segundo tipo de actividad sísmica, pero de menor intensidad y
frecuencia, se debe al producido por las deformaciones de la corteza terrestre originados
a lo largo de la Cordillera de los Andes (Gamarra, 2009, pp. 20-21).
Figura 1. Placas tectónicas de la superficie terrestre

Fuente: Gamarra Rivera, C. A. (2009). Nuevas fuentes sismogénicas para la evaluación del peligro sísmico y generación de
espectros de peligro uniforme en el Perú. (Tesis de grado). Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú.

Figura 2. Cinturón de fuego del pacífico

Fuente: Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Cintur%C3%B3n_de_Fuego_del_Pac%C3%ADfico

2.2.2. Ingeniería Sísmica
Como consecuencia de los constantes sismos ocurridos en todo el mundo es que se

desarrollaron nuevos temas de investigaciones, a razón de tratar de entender y prevenir
de las grandes consecuencias económicas y sociales de estos fenómenos cíclicos; es por
ello que nacen dos nuevas áreas de investigación; la sismología, ligada directamente a la
geofísica por el estudio de los terremotos y la propagación de las ondas sísmicas; y la
ingeniería civil, ligada directamente en su sentido más amplio del análisis, diseño,
construcción y mantenimiento de infraestructuras que aseguren la integridad del edificio y
de las personas que lo contengan. Es así que nace la ingeniería sísmica a principios del
siglo XX como fusión de estas dos ciencias, la cual tiene como objeto de estudio el
comportamiento de los edificios y las estructuras ante la acción de cargas sísmicas,
además, tiene como prioridad minimizar o eliminar el daño sísmico en las edificaciones,
brindando altos niveles de seguridad y mejorar el comportamiento estructural ante los
sismos (Carmona & Rosas, 2015, p. 9).
2.2.3. Los Sismos

2.2.4. Aisladores Sísmicos, Historia y Desarrollo
La aislación sísmica en concepto se ha desarrollado hace más de 140 años, de forma

práctica se viene aplicando en los últimos 45 años y su aplicación exponencial a las
edificaciones se viene aplicando en los últimos 20 años gracias a los grandes
desempeños que tuvieron en los terremotos de Northridge (EEUU) en 1994 y Kobe
(Japón) en 1995 (Korswagen, Arias & Huaringa, 2012, p. 3).
Entre los años 1876 y 1895, el inglés John Milne, realizó experimentos de aislación
sísmica. En 1885, luego de realizar su primer experimento escribió un reporte sobre su
ensayo a la Asociación Británica de Avance de la Ciencia. Su primer experimento
consistió en una estructura apoyada sobre esferas de 10 pulgadas de diámetro, este no
tuvo buenos resultados, puesto que, presentaba fallas frente a cargas de viento.
Posteriormente realizó más ensayos, hasta que logró solucionar el problema de cargas
frente a vientos colocando esferas de ¼ de pulgada de diámetro (Korswagen, Arias &
Huaringa, 2012, p. 3).
En 1909, el Director del servicio sismológico de Chile recibe una carta de J.A.
Calantarients del Reino Unido, en ella explica que en un país sísmico se puede construir
una edificación esencial segura si entre la estructura y la superestructura existe una junta
y, además, el suelo se rellena de material fino como arena, mica o talco, de tal manera
que la edificación se pueda desplazar durante el sismo, así se lograría reducir las fuerzas
sísmicas. Este concepto representa los inicios del sistema de aislación sísmica
(Korswagen, Arias & Huaringa, 2012, p. 3).
En 1969, se construye en Skopje, Yugoslavia el primer edificio con aisladores sísmicos

con bloques de caucho, este pertenecía a una escuela primaria de nombre "Johan
Heinrich Pestalozzi" (Figura 1 y 2). Constaba de tres niveles, en el cual se colocaron
aisladores sísmicos de goma de baja amortiguación de dimensiones 0.70 x 0.70 m. y 0.35
m. de altura (Giovannardi & Guisasola, 2010, p. 14).

Figura 1. Escuela primaria Johan Heinrich Pestalozzi, en Skopje, Yugoslavia

Fuente: Giovannardi Firenzuola, F. & Guisasola, A. (2010). Base Isolation: de los orígenes a nuestros días. Recuperado de:
https://www.academia.edu/11823098/Base_isolation._De_los_origines_a_nuestros_dias
Figura 2. Aisladores de goma de baja amortiguación, escuela Pestalozzi


Estos aisladores estaban hechos de láminas de caucho de 7 cm de espesor, y al ser de

las primeras generaciones presentaban fallas en el diseño, dado que la rigidez vertical
era igual que la horizontal esto causaba una alta deformación. Debido a ello, en el año
2007, todos estos aisladores antiguos fueron reemplazados por modernos aisladores
sísmicos de alta amortiguación (HDRB) (Figura 3) (Giovannardi & Guisasola, 2010, p.
14).
Figura 3. Reforzamiento de la escuela Pestalozzi con aisladores sísmicos de alta

amortiguación (HDRB)
En 1996, se conoce por intermedio de James M. Kelly de tres ejemplos de los primeros
edificios con aislación en la base. De los cuales; dos se construyeron sobre esferas: uno
de ellos fue un edificio en Ucrania, y el otro fue un edificio de cinco niveles en México;
finalmente, el tercero fue un edificio de cuatro niveles en China construido sobre una
capa de arena y que pertenecía al observatorio sismológico del estado de Beijing
(Korswagen, Arias & Huaringa, 2012, p. 3).
Con el paso de los años, nuevas investigaciones dieron como resultado el desarrollo de
nuevos dispositivos de aisladores sísmicos, entre ellos, se combinó el caucho de bajo y
alto amortiguamiento con discos de acero o con núcleo de plomo, a la vez, estos
dispositivos pueden combinarse con disipadores de energía, arriostres activos,
amortiguadores hidráulicos, barras de acero. Los aisladores de caucho son los más
populares entre los dispositivos de aislación sísmica, entre los países que han sido más
demandados y requeridos son: Japón, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Italia y Chile
(Guillén, 2012, p. 37).

2.2.4.1. Aisladores sísmicos en Japón
En 1986, se construye la primera edificación con aislamiento basal. Entre 1990 y 1991, se
incrementa el número a 10 por año, cuando sucede el terremoto de Kobe en enero de
1995 el número alcanzaba cerca de 80 edificios por año. Luego de este terremoto, el
número se incrementó a 20 edificios por cada mes. A marzo de 1997, existían registrados
393 edificios nuevos con aislación basal, sin tener en cuenta los edificios reforzados, de
los cuales 228 eran destinados a viviendas, 84 para oficinas, 31 para hospitales, 22
edificios públicos y 28 a otros usos, según información del Ministerio de la Construcción.
Al año 2008, Japón contaba con más de 2500 edificaciones con sistema de aislación
sísmica, lo que lo posiciona como el país con mayor números edificios aislados (Guillén,
2012, pp. 39 – 40).
Figura 4. Incremento de edificios aislados en Japón

Fuente: Ricardo Abarca et al. (2011). Protección Sísmica de Estructuras. Sistemas de Aislación Sísmica y Disipación de
Energía. (Informe Núm. 29). Santiago de Chile, Chile: Corporación de Desarrollo Tecnológico - Cámara Chilena de la
Construcción.
Entre algunos de los edificios aislados se tienen: el condominio Fukae Mitsuke (Figura 5),
el edificio de oficinas MM21 en Yokohama (Figura 6), el Hospital Takasu (Figura 7), la
Torre Island Skyscraper en Fukuoka (Figura 8). Finalmente, cabe mencionar que el
fabricante más reconocido de aisladores sísmicos en Japón es Bridgestone (Dynamic
Isolation Systems, 2007, p. 13).

Figura 5. Condominio Fukae Mitsuke, Japón

Fuente: Dynamic Isolation Systems. (2007). Aislamiento sísmico para edificaciones y puentes. Nevada, USA. Recuperado
de: http://www.dis-inc.com/pdf_files/DIS_BASE_ISO.pdf
Figura 6. Edificio de oficinas MM21 en Yokohama, Japón


Figura 7. Hospital Takasu, Japón

Figura 8. Torre Island Skyscraper, Fukuoka, Japón


2.2.4.2. Aisladores sísmicos en Estados Unidos
En Estados Unidos, la implementación de aisladores sísmicos en el diseño estructural de

las edificaciones empezó con una publicación denominada “Tentative Seismic Isolation
Design Requirements” (SEAOC 1986) hecha por la Asociación de Ingenieros
estructurales del Norte de California, en ella el análisis y diseño estructural se centraba
en métodos estáticos. En 1990, se decide incluir en el “Blue Book” un extracto con los
requerimientos del “General Requirements for the Design and Construction of Seismic
Isolated Structures”, esta inserción fue aprobada por el comité sismológico del SEAOC.
“Esta publicación fue considerablemente modificada y se incluyó como un apéndice no
obligatorio del capítulo 23 en la versión del año 1991 del UBC (Uniform Building Code)
con el nombre de Earthquake Regulations for Seismic Isolated Structures”. Ambos
comités, el SEAOC y el UBC, han revisado constantemente sus códigos y se han
actualizado, es así que se tiene el SEAC 1996, el UBC 1994 y el UBC 1997. En las
últimas actualizaciones de los códigos, estos se basan específicamente en el análisis
dinámico estructural. En 1995, se agregan requerimientos del diseño estructural con
aislación sísmica a los requerimientos del NEHRP (National Earthquake Hazard
Reduction Program), esto fue por encargo del Consejo de Seguridad Sísmica para
Edificios. En 1997, se modifican estos requerimientos en la versión del mismo año, en la
cual todos estos documentos se compatibilizaron, entre ellos: el SEAOC, UBC, NEHRP.
Cuando ocurrió el sismo de Northridge (California, 1994) cinco edificaciones aisladas
demostraron tener un gran desempeño estructural. Es por eso que en el año 1998
Estados Unidos ya contaba con 40 edificaciones aisladas y en años posteriores su
incremento se dio tanto en edificaciones nuevas, de rehabilitación, como en puentes
(Valerio, 2015, pp. 19-20).
Entre algunos de los edificios aislados se tienen: The San Francisco City Hall (Figura 9),
está ubicado en San Francisco, California; pertenece al ayuntamiento de San Francisco y
consta de 5 niveles (Valerio, 2015, pp. 23-24). En el año 1989 quedó afectado por el
sismo de Loma Prieta junto al Oakland City Hall, estos dos edificios eran considerados
monumentos nacionales al formar parte de la arquitectura clásica de los Estados Unidos
y por ello no podían ser demolidos. Es así que, el edificio The San Francisco City Hall, se
decidió rehabilitarlo con 530 aisladores sísmicos con núcleo de plomo. Para la colocación
de los aisladores sísmicos se realizó un corte en las columnas en un piso inferior, para
ello se instalaron previamente gatos hidráulicos. Luego de esta instalación el edificio se
puede desplazar hasta 50 cm sin deformaciones. El costo fue $ 85 millones. Este es un
claro ejemplo de la rehabilitación de edificios de gran importancia conservando su valor
histórico y preservando la integridad del edificio y de las personas que lo contienen frente
a sismos de gran magnitud. Cabe mencionar que uno de los fabricantes más reconocidos
de aisladores sísmicos en EEUU es DIS (Giovannardi & Guisasola, 2010, p. 18).

Figura 9. The San Francisco City Hall, San Francisco, California

Fuente: Recuperado de:
ttps://es.wikipedia.org/wiki/Ayuntamiento_de_San_Francisco#/media/File:San_Francisco_City_Hall_2.JPG
Foothills Communities Law and Justice Center (Figura 10), construido en 1984, está
localizado en Rancho Cucamonga, Los Ángeles, construido con aisladores sísmicos de
alto amortiguamiento y que además fue el primer edificio con aislación sísmica en
Estados Unidos (Valerio, 2015, p. 20).
Figura 10. Foothills Communities Law and Justice Center, Rancho Cucamonga,
California
Fuente: Recuperado de: http://www.pbs.org/wgbh/nova/next/tech/rubber-bearings-seismic-protection/

The Fire Command and Control Facility (Figura 11), ubicado en Los Ángeles, California;
es un edificio de acero de 2 niveles, en el cual se utilizó 28 aisladores sísmicos de alto
amortiguamiento (Valerio, 2015, pp. 20-21).
Figura 11. The Fire Command and Control Facility, Los Ángeles, California
Fuente: Recuperado de: http://www.fireengineering.com/articles/print/volume-164/issue-10/features/usar-response-to-
japan-earthquake-and-tsunamis-part-1.html
The M. L. King/C. R. Drew Diagnostics Trauma Center (Figura 12), construido en 1995,
está ubicado en Inglewood, Los Ángeles, California, muy cerca de la falla de Newport;
posee un área de 13000 m2, cuenta con 5 niveles apoyados sobre 70 aisladores
sísmicos de alto amortiguamiento y 12 deslizadores (Valerio, 2015, pp. 21-22).
Figura 12. The M. L. King/C. R. Drew Diagnostics Trauma Center, Willowbrook,

California
Fuente: Recuperado de: http://www.agc-ca.org/spotlight.aspx?id=13564

2.2.4.3. Aisladores sísmicos en Europa
En Europa, el país que más desarrollo tiene en aislamiento sísmico de base es Italia, con
apoyo de la National Working Group on Seismic Isolation, el cual es un organismo que se
encarga de hacer guías de diseño estructural para los sistemas de aislamiento sísmico de
base. Dos ejemplos importantes en Italia son: uno, el edificio Administration Center of The
National Telephone Company (Figura 13), el cual consiste en un bloque de 5 a 7 niveles
localizado en Ancona; dos, The Maxxi Museum (Figura 14) (Valerio, 2015, p. 26).
Figura 13. Administration Center of The National Telephone Company, Italia

Fuente: Recuperado de: http://www.manageronline.it/immagini/vedi/2936/sawiris-fa-unofferta-a-telecom/3/
Figura 14. The Maxxi Museum, Italia

Fuente: Recuperado de: http://www.italymagazine.com/featured-story/maxxi-italys-first-national-museum-architecture

2.2.4.4. Aisladores sísmicos en Nueva Zelanda
Nueva Zelanda, fue el pionero en utilizar aisladores sísmicos elastoméricos con núcleo de
plomo, dos ejemplos de ello son: el Centro de Leyes y Justicia, construido en 1981
(Valerio, 2015, pp. 26-27); y el William Clayton en Wellington. Otros edificios importantes
con aisladores sísmicos son: el The Union House en Auckland (Figura 15), el cual es un
edificio de 12 niveles; también la Central de Policía de Wellington, que consta de 10
niveles; además el Museo Nacional de Nueva Zelanda en Wellington (Figura 16), y la
Casa del Parlamento de Nueva Zelanda, entre otros (Guillén, 2012, pp. 41-42).
Figura 15. The Union House, Auckland

Fuente: Recuperado de: https://www.flickr.com/photos/robyn-gallagher/95083070/in/photostream/
Figura 16. Museo Nacional de Nueva Zelanda, Wellington

Fuente: Recuperado de: https://www.wellingtonnz.com/discover/sights-activities/museum-of-new-zealand-te-papa-
tongarewa/

2.2.4.5. Aisladores sísmicos en Chile
Chile es el mejor caso en Sudamérica en aisladores sísmicos. Su historia se remonta a

1928, luego de ocurrido el terremoto de Talca con una magnitud de 7.6 en la escala de
Richter se publicó el primer reglamento de diseño sísmico el cual empezó a funcionar en
1935 (Abarca et al., 2011, pp. 10-11). En la actualidad, cuenta con la norma chilena
NCh2745 – 2003 para el análisis y diseño de edificios con aislación sísmica, la cual viene
a ser una adaptación a la realidad de Chile de los códigos americanos ASCE 7-10
(ASCE/SEI, 2010) y el UBC (Uniform Building Code, 1997) además de la norma chilena
NCh433.Of1996 (Korswagen, Arias & Huaringa, 2012, p. 5). La primera edificación con
aislación de base fue en 1991 en Santiago de Chile, en un conjunto habitacional de
viviendas sociales, constaban de 4 niveles, se utilizaron aisladores sísmicos de mediano
amortiguamiento. Entre otros proyectos importantes se tienen: la Clínica San Carlos de
Apoquindo de la Universidad Católica de Chile (Figura 17) construido en 2001, consta de
6 niveles, posee 30 aisladores de alto amortiguamiento y 22 con núcleo de plomo.
Además, la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica construido en 2002, consta
de 5 niveles, posee 25 aisladores de alto amortiguamiento y 11 aisladores de tipo
friccionante. El más representativo es el Hospital Militar La Reina (Figura 18) construido
en 2004, posee 114 aisladores sísmicos de mediano amortiguamiento y 50 con núcleo de
plomo, todos ellos distribuidos en un área de 50 000 m2. También, el edificio Parque
Araucano (Figura 19), la Torre Titanium, entre otros (Guillén, 2012, pp. 43-44). Cabe
mencionar que, el fabricante más reconocido de aisladores sísmicos en Chile es VULCO.
Figura 17. Clínica San Carlos de Apoquindo de la Universidad Católica de Chile,

Chile
Fuente: Recuperado de: http://medicina.uc.cl/mayo-2014/christus-health-concreto-la-compra-de-la-clinica-uc-san-carlos-
de-apoquindo

Figura 18. Hospital Militar La Reina, Chile

Fuente: Recuperado de: http://www.aarqhos.cl/2016/11/02/hospital-militar/
Figura 19. Edificio Parque Araucano, Chile

Fuente: Recuperado de: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1489395&page=2

2.2.4.6. Aisladores sísmicos en Perú
En Perú, el desarrollo de aisladores sísmicos aún está en sus inicios. Tanto que la
primera aplicación con asilamiento sísmico de base fue en 2008, para la instalación de
dos grandes tanques que se utilizarían de depósito de gas natural licuado (GNL) para el
proyecto Melchorita, entre Cañete y Chincha, en este proyecto se utilizó el sistema de
aislamiento de triple péndulo de fricción fabricados por la empresa americana Earthquake
Protection Systems, el proyecto comprendía de 256 aisladores para cada tanque
(Benavente & Traverso, 2013, p. 4). Otros proyectos importantes son: el Centro de
Información e Investigación de la FIC-UNI, el cual constó de 4 pisos en su primera etapa
y proyección a 8 (Carmona & Rosas, 2015, pp. 35-36). Al igual que, el edificio para la
cafetería – biblioteca de la UPC – Campus Villa, el cual constó de 3 niveles, la estructura
se apoya sobre 26 aisladores de alto amortiguamiento y 15 deslizadores de fricción
(Revista Ingeniería y Construcción, 2013, pp. 36 – 40). Asimismo, la nueva sede de la
UTEC (Figura 20), la cual constó de 12 niveles más 2 sótanos, este edificio está apoyado
sobre 145 aisladores sísmicos elastoméricos con núcleo de plomo y 4 deslizadores, todos
ellos ubicados en el primer sótano; el diseño estructural estuvo a cargo de la firma
peruana GCAQ Ingenieros y como Perú no cuenta con una norma específica para el
diseño estructural de aisladores sísmicos se utilizó la Norma Americana ASCE/SEI 7-10
American Society of Civil Engineers (2010), el fabricante de los aisladores sísmicos fue
Dynamic Isolation Systems, EEUU (Revista Proyecta, 2014, pp. 32 – 35). También, el
edificio multifamiliar Atlantik Ocean Tower (Figura 21), el cual consta de 15 niveles de
departamentos más 4 niveles de sótanos, la estructura se apoya sobre 36 aisladores
elastoméricos y 5 deslizadores de fricción, estos están ubicados en el primer sótano;
además, se colocaron 4 aisladores bajo el ducto de ascensores; el cálculo estructural
estima un desplazamiento máximo de 35 cm durante un sismo. Además, el edificio de
aulas de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Figura 22), el cual consta de 7
niveles más 1 azotea, además de 3 niveles de sótanos; el edificio está apoyado sobre 30
aisladores sísmicos elastoméricos ubicados sobre el techo del primer sótano; el diseño
estructural estuvo a cargo de la firma peruana Primas Ingeniería y al igual que la UTEC
se utilizó la Norma Americana ASCE/SEI 7-10 American Society of Civil Engineers (2010)
(Revista Proyecta, 2014, pp. 40 – 43). Igualmente, el edificio corporativo de Graña y
Montero (Figura 23) en Lima, el cual consta de 7 niveles más 1 nivel de azotea, y además
de 4 niveles de sótanos, la estructura se apoya sobre 28 aisladores sísmicos y 4
deslizadores para cada caja de ascensores (Gallo, s. f.). Finalmente, cabe mencionar
que, según el ingeniero especialista Diego Taboada Saavedra, Jefe de la Unidad de
Sistemas Modernos de Protección Sísmica de la empresa CDV Ingeniería Antisísmica, el
diseño estructural en Perú con aisladores sísmicos al no contar con códigos específicos
se tiene que elaborar siguiendo los lineamientos de la norma americana ASCE 7-10
versión 2010 hasta su próxima actualización que se tiene esperado sea en este 2017.

Figura 20. Nueva sede de la UTEC, Perú

Fuente: Recuperado de: http://ambientesdigital.com/universidad-ingenieria-tecnologia-utec-grafton-architects-shell-
arquitectos/
Figura 21. Edificio multifamiliar Atlantik Ocean Tower, Perú

Fuente: Recuperado de: https://i1.wp.com/www.costosperu.com/wp-content/uploads/2016/05/1-ATLANTIK-OCEAN-
TOWER-w1200-e1464707712167.jpg

Figura 22. Edificio de aulas de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú
Fuente: Proyecta. Urbanismo, Arquitectura, Ingeniería y Tecnología para la Construcción. (Septiembre – Octubre, 2014).
Aulario. Revista Proyecta. (Número 29).
Figura 23. Edificio corporativo de Graña y Montero, Perú

Fuente: Recuperado de: http://cdvperu.com/aisladores-dis/

2.2.5. Aislamiento sísmico
Consiste en desacoplar o separar horizontalmente la estructura de la base, de tal manera

que la estructura quede aislada respecto a la base y ante un sismo el movimiento
producido por este no lo afecte. Esto se puede lograr utilizando diversos dispositivos
llamados aisladores sísmicos, los cuales van colocados en la base de la estructura y que,
además, su elección depende del cálculo y diseño estructural. Los aisladores sísmicos
son elementos estructurales flexibles en la dirección horizontal y rígidos en la dirección
vertical (Korswagen, Arias & Huaringa, 2012, p. 6), es así que, este sistema logra
absorber la energía y permite desplazar horizontalmente la estructura sin deformaciones
ante un evento sísmico, con esto se logra reducir la deriva, la aceleración y la fuerza
cortante en la base. En la figura 24, se muestra una comparación entre una estructura
con aislamiento sísmico en la parte derecha, y una estructura sin aislamiento sísmico en
la parte izquierda (Villagómez, 2015, p. 10).
Figura 24. Estructura con y sin aislamiento sísmico

Fuente: Recuperado de: http://www.explora.cl/328-articulos-de-ciencia/articulos-ingenieria/4861-terremotos-la-tierra-
tiembla-la-ciencia-responde
2.2.6. Principio del Aislamiento sísmico
Este sistema aumenta el periodo fundamental de vibración de la estructura del edificio, de

tal manera que, permite alta flexibilidad o poca rigidez horizontal, es así que, aleja a la
estructura de la zona de mayor demanda de energía sísmica que vendría a ser la zona de

periodos cortos en el espectro de diseño, por lo que en terrenos firmes con buena
capacidad portante las estructuras rígidas apoyadas sobre estos tipos de suelos resultan
muy eficientes (Mendo, 2015, p. 10). En la figura 25 en la parte izquierda se observa
como en un sistema aislado el periodo fundamental de la estructura aumenta a la vez que
la aceleración disminuye como consecuencia las fuerzas sísmicas sobre la estructura
también disminuyen, lo cual se debe a la flexibilidad que posee la estructura en la base,
todo esto respecto a un sistema empotrado en la base. En la parte derecha se puede
apreciar que en una estructura aislada al incrementar el periodo los desplazamientos
también incrementan como consecuencia de que la base es menos rígida (Korswagen,
Arias & Huaringa, 2012, p. 16).
Figura 25. Efecto del aislamiento sísmico en el comportamiento dinámico

Fuente: Korswagen Eguren, P. A., Arias Ricse, J. C. & Huaringa Huamaní, P. G. (2012). Análisis y diseño de estructuras con
aisladores sísmicos en el Perú. (Tesis de grado). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
2.2.7. Tipos de aisladores sísmicos
Existen aisladores de diversos tipos, características y mecanismos de acción, entre los

más investigados y desarrollados a nivel mundial se encuentran: los aisladores
elastoméricos, los aisladores deslizantes, los aisladores con resortes helicoidales y
amortiguadores viscosos. A continuación, se describe las características más importantes
de cada uno de ellos (Mendo, 2015, p. 17).
2.2.7.1. Aisladores elastoméricos
Son dispositivos que están construidos por láminas planas de goma (elastómero) que van
intercaladas con láminas planas de acero, todas estas capas se unen entre sí mediante
un proceso llamado vulcanización, por lo general, son de sección cuadrada o circular. El
dispositivo se comporta de tal manera que, las láminas de goma controlan la rigidez
lateral permitiendo el desplazamiento horizontal entre la superestructura y el suelo sin
deformaciones; mientras que, las láminas de acero gracias a su alta rigidez controlan la

rigidez vertical (Villagómez, 2015, p. 12). Los aisladores elastoméricos y su

comportamiento estructural dependen de la amplitud de la deformación a la que son
sometidos, de la temperatura, el envejecimiento y la frecuencia del movimiento (Abarca et
al., 2011, p. 24). Adicionalmente, para aumentar las capacidades mecánicas, de
amortiguamiento y de disipación de energía, se le puede agregar a estos dispositivos un
núcleo de plomo o también se puede combinar con otro sistema de aislación por ejemplo
con los deslizadores.
A) Aisladores elastoméricos de bajo amortiguamiento – Low Damping Rubber

Bearing (LDRB)
Estos dispositivos consisten en láminas intercaladas de acero y caucho unidos entre

sí por vulcanización. Entre sus características se tienen que, posee un bajo
amortiguamiento que va del 2 al 5%, por esto mismo se suelen utilizar conjuntamente
con otros dispositivos como los amortiguadores viscosos o aisladores deslizantes que
le adicionan amortiguamiento al sistema en conjunto, esta sería su principal
desventaja; en países como Francia se ha reemplazado el caucho natural por el
neopreno (Abarca et al., 2011, p. 24); además, este tipo de dispositivos soportan una
deformación máxima por corte del 100%. Su principal ventaja es que estos tipos de
dispositivos son los más elementales dentro de toda la gama de aisladores
elastoméricos y por ello son de fabricación más simple, a la vez que su
comportamiento mecánico no es afectado por cambios de temperatura, historial de
cargas o el paso del tiempo. Para confinar el núcleo se colocan láminas de acero en
la parte superior e inferior del aislador, de tal manera que, se evita la compresión del
caucho ante las solicitaciones por gravedad. En la figura 26 se puede apreciar una
vista en sección del aislador elastomérico de bajo amortiguamiento y en la figura 27
se puede apreciar que la fuerza cortante y la deformación lateral presentan una
relación casi lineal. Además, del diagrama “se puede calcular la energía disipada
(energía histerética) que origina la incursión inelástica de un aislador. Numerosos
intervalos en este régimen producen los lazos histeréticos, en el que el área interior
de la curva resulta ser la cantidad de energía disipada”, concluyendo que la energía
disipada en este tipo de dispositivo es muy inferior respecto a los diagramas de los
otros tipos de dispositivos (Villagómez, 2015, pp. 12-13).

Figura 26. Aislador elastomérico de bajo amortiguamiento

Fuente: Recuperado de: http://www.sismica.cl/sis/wp-content/uploads/2015/08/S02-SI-en.pdf
Figura 27. Fuerza de corte vs. Deformación lateral en aislador de bajo

amortiguamiento
Fuente: Korswagen Eguren, P. A., Arias Ricse, J. C. & Huaringa Huamaní, P. G. (2012). Análisis y diseño de estructuras
con aisladores sísmicos en el Perú. (Tesis de grado). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

B) Aisladores elastoméricos de alto amortiguamiento – High Damping Rubber

Bearing (HDRB)
Estos dispositivos al igual que los aisladores de bajo amortiguamiento consisten en

láminas intercaladas de acero y caucho unidos entre sí por vulcanización, además de
láminas de acero en la parte superior e inferior para confinar su núcleo; pero con la
diferencia que las láminas de caucho tienen una alta resistencia de amortiguación,
puesto que, son fabricados con aditivos como carbón, aceites, resinas, polímeros u
otros componentes, mediante los cuales aumentan su amortiguamiento en el rango
de 10 al 15%. Al poseer mayor amortiguamiento generalmente no se suelen utilizar
conjuntamente con otros dispositivos de aislación sísmica, aunque puede requerirlo
dependiendo de las condiciones del proyecto y del diseño estructural. Estos
dispositivos aumentan su deformación por corte entre 200 y 350%, pero sus
propiedades dinámicas presentan mayor sensibilidad frente a los cambios de
temperatura y frecuencia, los cuales se pueden ver reflejados en la reducción de la
rigidez y el amortiguamiento (Villagómez, 2015, p. 14). Asimismo, cuando este tipo de
aisladores están sujetos a ciclos de movimiento, presentan mayor rigidez para los
primeros ciclos de carga, que luego del tercer ciclo de carga suelen estabilizarse. Por
lo que, “su comportamiento inicial puede ser apreciablemente diferente bajo distintos
ciclos de carga y deformación, siendo sus propiedades iniciales recuperables en el
tiempo (horas o días)” (Mendo, 2015, p. 18). Además, estos dispositivos combinan la
flexibilidad lateral y la disipación de energía en un solo elemento y al igual que los
aisladores de bajo amortiguamiento son de fácil fabricación. En la figura 28 se puede
apreciar que la fuerza cortante y la deformación lateral presentan una relación casi
lineal al igual que en los aisladores de bajo amortiguamiento; sin embargo, encierran
un área más grande, eso quiere decir que la energía disipada es mayor.
Figura 28. Fuerza de corte vs. Deformación lateral en aislador de alto

amortiguamiento

C) Aisladores elastoméricos con núcleo de plomo – Lead Rubber Bearing (LRB)
Estos dispositivos son similares a los aisladores elastoméricos de bajo

amortiguamiento, puesto que, se fabrican con láminas de caucho (elastómero) de
bajo amortiguamiento intercaladas con láminas de acero y unidos entre sí por
vulcanización, la única diferencia es que en el centro se deja una abertura de forma
cilíndrica que luego se rellena con un núcleo de plomo, lo que le permite mayor
disipación de energía aumentando su rigidez y su amortiguamiento en un rango de 25
a 30%, se debe tener en cuenta que en el diseño estructural se debe disminuir el
desplazamiento de diseño. Durante la acción de un sismo, el aislador se deforma
lateralmente y el núcleo de plomo fluye, incidiendo en deformaciones plásticas, y
disipando la energía en forma de calor. Al finalizar la solicitación sísmica, la goma del
aislador hace que la estructura regrese a su posición original, mientras que el núcleo
de plomo se recristaliza a temperatura ambiente, esto permite que tenga una buena
resistencia a la fatiga, y queda en las mismas condiciones originales para resistir un
nuevo fenómeno sísmico. Este tipo de dispositivos soportan una deformación máxima
por corte entre 125 a 200%. Cabe resalta que el núcleo de plomo representa entre el
15 al 33% del diámetro total del aislador (Abarca et al., 2011, p. 25). En la figura 29
se puede apreciar una vista en sección del aislador elastomérico con núcleo de
plomo y en la figura 30 se puede apreciar que, el área que encierra la curva que
vendría a ser la energía disipada, es mucho mayor respecto al aislamiento
elastomérico de bajo y alto amortiguamiento.
Figura 29. Aislador elastomérico con núcleo de plomo

Fuente: Recuperado de: http://www.sismica.cl/sis/wp-content/uploads/2015/08/S03-LRB-en.pdf

Figura 30. Fuerza de corte vs. Deformación lateral en aislador con núcleo de
plomo
2.2.7.2. Aisladores deslizantes
También llamados deslizadores friccionales, son dispositivos que utilizan una superficie
de deslizamiento de acero inoxidable pulido sobre la que desliza una placa de acero
revestida con un material compuesto de alta resistencia basado en polietrafluoroetileno
(PTFE) conocido comúnmente como teflón, sobre la que se soporta la estructura. Cuando
ocurre un sismo y la fuerza de fricción estática es superada, la superficie de
deslizamiento permite el desplazamiento horizontal y la energía se logra disipar a través
de las fuerzas de rozamiento que se generan durante el sismo. El coeficiente de fricción
del aislador es bajo, está entre el 5 y 7% (Villagómez, 2015, p. 16), y depende de: “la
temperatura de trabajo, la presión de contacto, la velocidad de movimiento, el estado de
las superficies de contacto (limpieza, rugosidad, etc.) y el envejecimiento”. Existen dos
tipos de aisladores deslizantes: los planos y los de superficie cóncava. Los aisladores
deslizantes del tipo plano casi siempre deben ser acompañados en su sistema estructural
por otros mecanismos como los aisladores elastoméricos con o sin núcleo de plomo, de
tal manera que estos regresen a la estructura a su posición original luego de ocurrido un
sismo. Además, este tipo de sistemas requieren un mayor mantenimiento, puesto que,
“cualquier modificación en las superficies deslizantes puede resultar en un coeficiente de
fricción distinto al de diseño” (Abarca et al., 2011, p. 26).
A) Aisladores deslizantes planos
Este tipo de aisladores por sus características técnicas y mecánicas son los más
simples. Estos dispositivos consisten en dos superficies deslizantes de acero
inoxidable pulido y acabado tipo espejo y de un material polimérico de baja fricción;
de estas dos superficies, una de ellas se encuentra adherida a la superestructura y la

otra a la subestructura (cimentación), estas poseen bajo coeficiente de rozamiento,

permitiendo desplazamientos horizontales y resistencia de las cargas verticales.
Además, generalmente poseen una capa de material elastomérico, de tal manera que
facilite el movimiento del deslizador en caso de una solicitación sísmica. Este tipo de
dispositivos luego de ocurrido un sismo no poseen la capacidad de regresar la
estructura a su posición original, es por ello que van acompañados por otros sistemas
de aislación sísmica como los aisladores elastoméricos de bajo o alto
amortiguamiento o con núcleo de plomo. La combinación de estos aisladores permite
un ahorro económicamente significativo en sistema de aislamiento (Abarca et al.,
2011, p. 26). En la figura 31 se observa el aislador deslizante plano y en la figura 32
las partes del aislador.
Figura 31. Aislador deslizante plano

Fuente: Recuperado de: http://www.sismica.cl/?portfolio=deslizadores
Figura 32. Detalle de aislador deslizante plano

Fuente: Recuperado de:
http://www.bridgestone.com/products/diversified/antiseismic_rubber/pdf/leaflet_en_201504.pdf

B) Aisladores deslizantes cóncavos o péndulos friccionales
Este tipo de sistema posee un deslizador articulado ubicado sobre una superficie
cóncava de acero inoxidable, la cual le brinda una propiedad autocentrante, gracias a
su geometría de su superficie y a la fuerza inducida por la gravedad que le permite
regresar a su posición original luego de ocurrido un sismo, el sistema funciona
desplazando la estructura no solo horizontalmente sino además verticalmente, es así
que la masa se eleva con movimientos similares a un péndulo invertido, de aquí su
nombre (Villagómez, 2015, pp. 17-18). En este sistema la energía se disipa a través
de la fricción. La superficie de deslizamiento se encuentra revestida por
politetrafluoroetileno (PTFE), este es un material plástico, que además puede
contener relleno de vidrio, carbón, bronce y grafito. Como en toda tecnología estos
dispositivos han ido evolucionando. Es así que existen tres generaciones, las cuales
son: 1ra generación, de simple curvatura cóncava – Frictional Pendulum (FP) (Figura
33, 34 y 35), también llamado péndulo simple, con una superficie de deslizamiento
cóncavo; 2da generación, doble curvatura cóncava – Double Friction Pendulum
(DFP) (Figura 36, 37 y 38), también llamado doble péndulo; 3ra generación, triple
péndulo – Triple Friction Pendulum (TFP) (Figura 39, 40 y 41), con tres péndulos en
un solo apoyo, cada péndulo con propiedades propias que a la vez encapsulan al
dispositivo de tal manera que no queda expuesto al exterior. El péndulo simple
mantiene constante la fricción, la rigidez lateral y el periodo de vibración para todos
los niveles de movimientos sísmicos y desplazamientos laterales. En el doble y triple
péndulo los mecanismos de acción de los péndulos se activan progresivamente de
acuerdo al aumento de intensidad del sismo, siendo una de sus características más
importantes el poder acomodarse luego de grandes desplazamientos. Cuando
ocurren sismos de menor intensidad, altas frecuencias de vibración y que generan
desplazamientos menores, la energía es disipada solo por el péndulo interno de baja
fricción y de periodo de vibración corto (Mendo, 2015, p. 22).

Figura 33. Aislador friccional péndulo simple

Fuente: Recuperado de: http://www.ci.vallejo.ca.us/common/pages/DisplayFile.aspx?itemId=120632
Cortante
Desplazamiento
Figura 34. Fuerza de corte vs. Deformación lateral en aislador friccional péndulo
simple
Fuente: Recuperado de: http://grisacol.com/pdfs/aisladores.pdf
Figura 35. Detalle de aislador friccional péndulo simple


Figura 36. Aislador friccional doble péndulo

Fuente: Recuperado de: http://www.sismica.cl/?portfolio=aisladores-de-pendulo-friccional-dobles
Figura 37. Fuerza de corte vs. Deformación lateral en aislador friccional doble
péndulo
Fuente: Recuperado de: http://www.sismica.cl/sis/wp-content/uploads/2015/08/S04-FIP-FIPD-en.pdf
Figura 38. Detalle de aislador friccional doble péndulo

Fuente: Recuperado de: http://seesl.buffalo.edu/Publications/DOUBLE_CONCAVE_EESD_2006.pdf

Figura 39. Aislador friccional triple péndulo

Cortante
Desplazamiento
Figura 40. Fuerza de corte vs. Deformación lateral en aislador friccional triple
péndulo
Fuente: Recuperado de: http://grisacol.com/pdfs/aisladores.pdf
Figura 41. Detalle de aislador friccional triple péndulo


2.2.7.3. Aisladores de resortes helicoidales y amortiguamiento viscoso
Fueron desarrollados en sus inicios para proveer aislación a equipos en plantas

industriales. Este tipo de sistema está formado por una carcasa de metal que en su
interior contiene un bloque de resortes helicoidales conectados que brindan rigidez
vertical y horizontal; además, en su parte central interior contiene un amortiguador
viscoso. La frecuencia vertical es de 3 a 5 veces más que la horizontal, y debido a la
ausencia de amortiguamiento por parte de los resortes es que va acompañado por el uso
de otros dispositivos como el amortiguamiento viscoso. El sistema en concepto es
sencillo, y se entiende que el medio flexible es lineal elástico, mientras que el
amortiguamiento es viscoso. Este sistema posee unas placas metálicas auxiliares que
permiten su instalación y fijación a la estructura de la edificación (Mendo, 2015, pp. 24-
25). En la figura 42 y 43 se puede apreciar el dispositivo.
Figura 42. Aislador de resorte helicoidal y amortiguamiento viscoso

Fuente: Mendo Rodríguez, A. R. (2015). Bases para la implementación de la norma peruana de análisis y diseño de edificios
con aislación sísmica. (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
Figura 43. Detalle de aislador de resorte helicoidal y amortiguamiento viscoso

Fuente: Mendo Rodríguez, A. R. (2015). Bases para la implementación de la norma peruana de análisis y diseño de edificios
con aislación sísmica. (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

2.2.7.4. Disipador de fluido viscoso
Está compuesto por un cilindro lleno de fluido viscoso, de silicona (aceite o pasta) y un
pistón que los divide en dos cámaras y que es libre de moverse en ambas direcciones.
Cuando ocurre un sismo, este sistema funciona como un pistón hidráulico y disipa la
energía a través del movimiento del pistón. En caso de ocurrir un sismo de menor
intensidad, la energía se disipa a través del fluido que se desplaza de una cámara a la
otra. Todos estos dispositivos son diseñados de tal forma que permite variaciones en el
volumen del fluido debido a cambios de temperatura y, además cuenta con dos juntas
esféricas en ambos extremos que asegura la alineación perfecta entre cada pistón y el
cilindro. En la figura 44 y 45 se puede apreciar el dispositivo.
Figura 44. Disipador de fluido viscoso

Fuente: Recuperado de: http://cdvperu.com/disipadores-taylor/
Figura 45. Fuerza de corte vs. Deformación lateral en disipador de fluido viscoso
Fuente: Recuperado de: http://www.sismica.cl/catalogos/amortiguador_viscoso.pdf

2.2.8. Hospital Categoría H II-2
2.2.8.1. Hospital
Establecimiento sanitario donde se disponen de la prestación de servicios de

profesionales médicos, de enfermería y otros relacionados, las 24 horas, todos los días
del año.
2.2.8.2. Categoría H II-2
Establecimiento de Salud pertenece al segundo nivel de atención responsable de

satisfacer las necesidades de salud de la población, brindando atención integral
ambulatoria y hospitalaria altamente especializada, con énfasis en la recuperación y
rehabilitación de problemas de salud a través de unidades productoras de servicios de
salud médico quirúrgicos de alta complejidad.
2.2.8.3. Hospital categoría H II-2
Establecimiento sanitario donde se disponen de la prestación de servicios de

profesionales médicos, de enfermería y otros relacionados, brindando atención integral
ambulatoria y hospitalaria altamente especializada.
FUENTE: Reglamento Nacional de Edificaciones, 2016.
2.3. Definición de términos básicos
- Diseño estructural
Aquel que se realiza a partir de un adecuado balance entre las funciones propias que un
material puede cumplir, a partir de sus características naturales específicas, sus
capacidades mecánicas y el menor costo que puede conseguirse. El costo de la estructura
siempre debe ser el menor, pero obteniendo el mejor resultado a partir de un análisis
estructural previo.

- Aisladores sísmicos elastoméricos
Son elementos estructurales que muestran un comportamiento elástico y que separan la

estructura del suelo, proporcionándole amortiguamiento y generando mayores
desplazamientos laterales y menores deformaciones en las estructuras.
- Hospital categoría H II-2
Establecimiento sanitario donde se disponen de la prestación de servicios de profesionales

médicos, de enfermería y otros relacionados, brindando atención integral ambulatoria y
hospitalaria altamente especializada.
3. Metodología
3.1. Diseño de investigación
El diseño del presente estudio es No Experimental / Transversal / Correlacional.
3.2. Formulación de la hipótesis
Realizar un diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos minimiza los efectos
sísmicos en un hospital categoría H II-2 en el distrito de Trujillo, 2017.
COMPONENTES
HIPÓTESIS COMPONENTES METODOLÓGICOS
REFERENCIALES
Realizar un diseño estructural Unidad de Conectores El El

Variables
con aisladores sísmicos análisis lógicos espacio tiempo
elastoméricos minimiza los
efectos sísmicos en un hospital 1. Diseño
Daño sísmico
categoría H II-2 en el distrito de estructural
estructural del
Trujillo, 2017. Que se verá con aisladores
Hospital
traducido en menor deriva del sísmicos La ciudad
categoría H II- Minimizar 2017
edificio, menor aceleración en el elastoméricos. de Trujillo
2, bajo
piso superior, menor cortante
normas del
basal, menores efectos de 2. Hospital
RNE E030.
torsión, menores deformaciones categoría H II-

verticales. 2.
3.3. Variables
3.4. Operacionalización de variables

VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES
Capacidad carga
axial de los
Proceso que tiene como objetivo Pmax (kN)
aisladores
buscar el óptimo resultado
sísmicos
estructural con el menor costo
posible y con el uso de elementos Capacidad
Diseño q adm (Kg/cm2)
estructurales que muestran un portante del suelo
estructural con
comportamiento elástico y que
aisladores
separan la estructura del suelo,
sísmicos Desplazamientos Metros (m)
proporcionándole
elastoméricos
amortiguamiento y generando
mayores desplazamientos
Derivas de Metros/metros
laterales y menores
entrepiso (m/m)
deformaciones en las estructuras.
Fuerza en la base Toneladas (Tn)
VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES
Establecimiento sanitario donde Desplazamientos Metros (m)

se disponen de la prestación de
servicios de profesionales
Hospital Derivas de Metros/metros
médicos, de enfermería y otros
categoría H II-2 entrepiso (m/m)
relacionados, brindando atención
integral ambulatoria y hospitalaria
altamente especializada. Fuerza en la base Toneladas (Tn)
3.5. Población Muestral
Hospital categoría H II-2, Trujillo, La Libertad, 2017.
3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

TÉCNICAS INSTRUMENTOS
Observación Guía de Observación

Lista de Cotejo
Escala de Observación
Revisión Documental Ficha resumen
Guía de observación. Se observará el objeto de estudio y se describirá dicha observación

y si hubo o no cambios y cuales fueron.
Lista de Cotejo. Se elaborará una lista de criterios o de aspectos que conforman

indicadores, a fin de determinar la presencia o ausencia de cada uno.
Escala de Observación. Se elaborará una escala con máximos, mínimos y promedios.

Para observar en qué rango se encuentra el objeto de estudio.
Ficha resumen. Se elaborará fichas resúmenes de los temas más importantes para luego
ser analizados al detalle.
3.7. Métodos y procedimientos de análisis de datos
Estadística Descriptiva:
• Cuadros de frecuencia
• Gráficos estadísticos
• Medidas estadísticas
• Cuadros resúmenes.
• Cuadros comparativos.
Inferencia estadística:
• Pruebas estadísticas
• Prueba T de student
• Prueba ANVA
• Prueba chi cuadrado
• Análisis de regresión
• Análisis bibliográfico.
• Análisis documental.

• Análisis estadístico.
Para el procedimiento de la investigación es como se describe a continuación:
DISEÑO ESTRUCTURAL
ESTUDIO DE MECÁNICA
CON AISLADORES
DE SUELOS
SÍSMICOS
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
DE LA INFRAESTRUCTURA
HOSPITALARIA
PLANTEAMIENTO HOSPITAL CATEGORÍA H

ARQUITECTÓNICO II-2
Primero, se obtendrá la capacidad portante y el tipo de suelo donde se construirá el Hospital

categoría H II-2, para esto se realizará un Estudio de Mecánica de Suelos (EMS). A la vez,
con esta información se realizará el planteamiento arquitectónico final.
Segundo, se procederá con el diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos del
Hospital, teniendo en cuenta cuál es la mejor solución y más conveniente de acuerdo a: el
Estudio de Mecánica de Suelos (EMS), número de niveles y tipo de aislador sísmico a
utilizarse.
Tercero, se procederá con la selección definitiva del aislador sísmico más conveniente. Para
el diseño del aislador sísmico elastomérico de base se tendrá en cuenta los indicadores
incluidos en la operacionalización de variables, a fin de elegir el óptimo, de acuerdo a su
función a desempeñar.
Finalmente, una vez ya definido el tipo de aislador sísmico elastomérico de base, su

dimensión, tamaño, y además del planteamiento estructural del edificio definitivo, se
procede a realizar el análisis de la estructura total del edificio. Se utilizará el software
SAP2000, a fin de determinar los indicadores incluidos en la operacionalización de variables
y observar que todos ellos cumplan con los máximos y mínimos permitidos según el
Reglamento Nacional de Edificaciones, 2016. Si todos los indicadores cumplieran con lo
especificado en la norma E.030, se procede a recolectar los datos y a validar la tesis.

Referencias
- Korswagen Eguren, P. A., Arias Ricse, J. C. & Huaringa Huamaní, P. G. (2012). Análisis y
diseño de estructuras con aisladores sísmicos en el Perú. (Tesis de grado). Pontificia
Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
- Guillén Zambrano, J. E. (2012). Tendencias actuales en la construcción sismorresistente

para edificios en hormigón armado. (Tesis de maestría). Universidad Politécnica de Madrid,
Madrid, España.
- Valerio Zacarias, J. J. (2015). Análisis comparativo de un edificio fijo en la base vs un

edificio aislado utilizando 4 tipos de aisladores sísmicos. (Tesis de maestría). Universidad
Politécnica de Cataluña, Barcelona, España.
- Carmona Ramírez, P. & Rosas Fetta, A. J. (2015). Análisis Comparativo del

Comportamiento Sísmico Dinámico del diseño normativo sismo-resistente de un sistema
dual frente al modelo con aisladores elastoméricos de alto amortiguamiento (HDR) de un
sistema aporticado, del Edificio de Oficinas Schell de seis pisos ubicado en la Provincia de
Lima – Perú. (Tesis de grado). Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Lima, Perú.
- Benavente Viacara, J. & Traverso Tacuri, I. (2013). Comparación del análisis y diseño de
un edificio de concreto armado de siete pisos con y sin asilamiento en la base. (Tesis de
grado). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
- Montoya Vallecilla, J. O. (2010). Análisis sísmico de un edificio con aislamiento en la base.

(Tesis de maestría). Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España.
- Villagómez Molero, D. (2015). Lineamientos para el análisis y diseño de edificaciones

sísmicamente aisladas en el Perú. (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Católica del
Perú, Lima, Perú.
- Mendo Rodríguez, A. R. (2015). Bases para la implementación de la norma peruana de

análisis y diseño de edificios con aislación sísmica. (Tesis de maestría). Pontificia
Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
- Oviedo Sarmiento, R. R. (2008). Dispositivos pasivos de disipación de energía para diseño

sismorresistente de estructuras. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Ingeniería,
Lima, Perú.
- Aguirre Amez, Y. Y. & Huallanca Parra, L. F. (2016). Influencia de la Esbeltez en el

comportamiento estructural de edificios con Aislamiento en la base. (Tesis de grado).
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
- Gamarra Rivera, C. A. (2009). Nuevas fuentes sismogénicas para la evaluación del peligro
sísmico y generación de espectros de peligro uniforme en el Perú. (Tesis de grado).
Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú.
- Muñoz Guerra, J. J. (2013). Análisis y diseño de una estructura hospitalaria con aisladores
sísmicos en la ciudad de Arequipa. (Tesis de grado). Universidad Católica de Santa María,
Arequipa, Perú.

- Arriagada Rosas, J. A. (2005). Aislación sísmica de un edificio de oficinas de siete pisos.

(Análisis comparativo de comportamiento y costos con un edificio tradicional). (Tesis de
grado). Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile.
- Soriano Cacho, J. L. (2014). Comparación de la respuesta estructural del pabellón A de la

Universidad Privada del Norte con aisladores sísmicos elastoméricos y sin aisladores
sísmicos. (Tesis de grado). Universidad Privada del Norte, Cajamarca, Perú.
- Abarca et al. (2011). Protección Sísmica de Estructuras. Sistemas de Aislación Sísmica y

Disipación de Energía. (Informe Núm. 29). Santiago de Chile, Chile: Corporación de
Desarrollo Tecnológico - Cámara Chilena de la Construcción.
- Giovannardi Firenzuola, F. & Guisasola, A. (2010). Base Isolation: de los orígenes a

nuestros días. Recuperado de:
- Dynamic Isolation Systems. (2007). Aislamiento sísmico para edificaciones y puentes.

Nevada, USA. Recuperado de: http://www.dis-inc.com/pdf_files/DIS_BASE_ISO.pdf
- Proyecta. Urbanismo, Arquitectura, Ingeniería y Tecnología para la Construcción.

(Septiembre – Octubre, 2014). Aulario. Revista Proyecta. (Número 29).
- Proyecta. Urbanismo, Arquitectura, Ingeniería y Tecnología para la Construcción. (Mayo –

Junio, 2015). Densidad. Revista Proyecta. (Número 33).
- Perú Construye. Industria de la Construcción y Arquitectura. (Noviembre, 2013).

Intercambio Vial Mansiche – Trujillo. Revista Perú Construye. (Número 25).
- Ingeniería y Construcción. (Diciembre – Enero, 2013). Modernismo Sustentable. Revista

Especializada Ingeniería y Construcción. (Número 40).
- Gallo, R. (s. f.). Edificio Corporativo GyM. Recuperado de:

http://www.leanperu.com.pe/index.php/biblioteca/publicaciones/141-edificio-corporativo-
gym
- REVISAR DE AQUÍ A ABAJO LAS BIBLIOGRAFIAS, DE AQUI A ARRIBA ESTAN OK!

TAMBIEN ORDENARLAS POR TIPOS.
- Mayes, R. L. & Naeim, F. (2001). Design of structures with seismic isolation. The seismic
design handbook (pp. 723-756). Los Ángeles, California, USA. Publisher Springer US.
- Kuroiwa Hirachi, J. (2005). Reducción de Desastres. (2ª Edición). Lima, Perú: Bruño.

Anexos
 La transcripción de la norma en caso exista un marco legal referencia. - Otros documentos.
Se requiere el cumplimiento de los estándares del manual de redacción académica UPN para el caso
de numeración y referenciado de los anexos.

Tesis - Aisladores Sismicos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis - Aisladores Sismicos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO ESTRUCTURAL CON AISLADORES

DANTE ALEJANDRO RENGIFO ALAYO

JOSUALDO CARLOS VILLAR QUIROZ

 Dante Alejandro Rengifo Alayo

 Josualdo Carlos Villar Quiroz

6.1. Según el propósito

6.2. Según el diseño de investigación

7.1. Línea de investigación

7.2. Tema / Eje temático

8.1. Institución donde se desarrollará el proyecto.

a. El trabajo de campo o aplicación: Universidad Privada del Norte.

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 2

b. Las tareas de gabinete: Ingeniería Civil.

8.2. Distrito, Provincia, Región.

Universidad Privada del Norte

Universidad Privada del Norte

Nº Descripción Costo total

COSTO TOTAL 950.00

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 3

ETAPAS Y TAREAS DE LA INVESTIGACIÓN

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 4

II. PLAN DE INVESTIGACIÓN

1.1. Realidad problemática

A nivel mundial, acontecen diversos fenómenos naturales sísmicos, en algunos lugares

Japón, los primeros análisis en el diseño estructural con implementación de aisladores

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 5

Estados Unidos, también ha desarrollado importantes innovaciones en el diseño estructural

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 6

aproximadamente 4 minutos. Causó 525 muertos y 25 desaparecidos. Cerca de 500 mil

En Perú, el diseño estructural con implementación de aisladores sísmicos aún no ha sido

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 7

El Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma E.030 Diseño Sismorresistente, rige mi

(Guillén, 2012) Determinó que, el método basado en los desplazamientos (DDBD) es

(Valerio, 2015) Realizó el análisis comparativo del comportamiento estructural de un edificio

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 8

(Montoya, 2010) Determinó que, de acuerdo al cálculo teórico del sistema de

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 9

El análisis estructural con aisladores sísmicos elastoméricos vienen siendo utilizados en el

En Perú, se tienen importantes proyectos que presentan un diseño estructural con

1. El Hospital Santa Gema en Yurimaguas, provincia de Alto Amazonas, departamento de

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 10

2. La Universidad de Ingeniería y Tecnología – UTEC. Ubicada en Barranco, Lima, en un

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 11

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 12

La normatividad que rige el diseño Sismorresistente en el Perú, es decir la Norma Técnica

Se quiere investigar el diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos y su

El no incidir en la investigación y aplicación de este tipo de tecnología es desacertado para

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 13

1.2. Formulación del problema

¿Cómo realizar el diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos en un hospital

Se espera que al realizar el diseño estructural con aisladores sísmicos elastoméricos en un

La investigación permitirá, desde el marco de la ingeniería estructural, minimizar los daños

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 14

Llenará el vacío de la información disponible en el diseño estructural con aisladores

Servirá de guía para la comunidad académica y para otros tesistas en futuras

Bibliografía en otros idiomas. Como solución se ha tenido que traducir la bibliografía en

1.5.1. Objetivo General

1.5.2. Objetivos Específicos

RENGIFO ALAYO, DANTE ALEJANDRO pág. 15

2.1.1. (Korswagen, Arias & Huaringa, 2012). “ANÁLISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS

La importancia de esta tesis radica en la elaboración detallada de un análisis y diseño