Cap 8.

LA ESENCIA DEL PODER NACIONAL

Nación: La Nación es una abstracción conformada por un conjunto de individuos que tienen
ciertas características en común y son esas características en común, precisamente las que lo
convierten en miembros de la Nación.

¿A quién nos referimos cuando hablamos de del poder y la política internacional de una
nación?: Representante de la nación

Nacionalismo Moderno:

“En nuestra época la identificación con el poder o la política de la nación ha superado

ampliamente y eclipsado las antiguas identificaciones”.

La comunidad deriva sus aspiraciones insatisfechas hacia el terreno internacional. PODER =

BIEN DE LA COMUNIDAD

Raíces del Nacionalismo Moderno

Políticas Exteriores

Antes: Eran políticas Dinásticas y la identificación se orientaba hacia el poder y las políticas del
monarca individual “Todos nos preocupábamos por Federico (el Grande), pero ¿quién se
preocupaba por Prusia?

Post Guerras Napoleónicas: Identificación de las grandes masas de ciudadanos con el poder
nacional y las políticas (e intereses) nacionales.

Nacionalismos, ideologías y cooperación: Existencia de “ciertos Problemas fundamentales.

Trascienden los intereses y la capacidad de resolución de cualquier nación por más poderosa
que sea” “Todas las considerable número de ellas tienen un interés común en las solución de
estos problemas y ese interés debe reflejarse en política comunes que trasciendan los
intereses nacionales particulares.

Inseguridad personal y desintegración Social: Cuanto más grande sea el sentido de seguridad
de una sociedad y diversos sectores, menores serán las ocasiones en que se presenten los
impulsos colectivos de nacionalismo y viceversa.

Caso Fascismo Alemán: 1.Derrota en la Primera Guerra Mundial. 2. Inflación: proletarización

sociedad y debilitación en el amplio público de los tradicionales principios morales de la
honestidad y de la relación justa. 3. Crisis Económica de 1929: real o potencial pérdida del
status social, intelectual y moral de diferentes grupos, y la inseguridad económica

Caso Fascismo: “El Nacionalismo Alemán fue capaz de Identificar en un verdadero

totalitarismo las aspiraciones de los alemanes en tanto individuos con los objetivos de poder
de la nación alemana”. “Los temores personales se transforman en ansiedad por su nación y
así la identificación con la nación cumple el doble propósito de satisfacer ambiciones
personales de poder y aliviar los temores individuales proyectándolos al plano internacional”.

Cap 9. ELEMENTOS DEL PODER NACIONAL. 1. ELEMENTOS “RELATIVAMENTE ESTABLES”

Geografía/territorio: El factor más estable del que depende el poder de una nación” Caso
EE.UU. e Inglaterra”: Es una falacia sostener (…) que el perfeccionamiento de los transportes,
de las comunicaciones y de las tecnologías bélicas ha anulado el efecto aislacionista que
representan los océanos”
Caso España: “Al dificultar el acceso europeo, esta cadena montañosa (los Pirineos) se ha
convertido en una barrera que ha demorado el ingreso de las principales corrientes
intelectuales, sociales y económicas, y los cambios políticos que han modificado al resto del
continente”

Caso Unión Soviética: “Semejantes proporciones se convierten en un factor de gran fortaleza

que ha permitido al estado soviético rechazar todos los intentos de invasión”“La pérdida de
una parte considerable del territorio nacional sin que se vislumbren perspectivas rápidas de
una reconquista suele disminuir el estado anímico del pueblo conquistado”´“La ausencia de
una frontera trazada por medio de algún accidente geográfico, (…) ha contribuido a que las
relaciones de Rusia con occidente se eslabonaran como un permanente conflicto”

Caso Potencias Nucleares: “El tamaño casi continental de sus respectivos territorios es el que
les permite a naciones como Estados Unidos, Unión Soviética y China desempeñar el papel de
potencias nucleares mayores”

Recursos naturales: 1.Alimentos: “Un país que es autosuficiente –o está cercano a serlo– en
materia de producción de alimentos tiene una gran ventaja sobre otra nación que no lo es y
que por lo tanto debe importar productos alimenticios o, de lo contrario, sufrir el hambre”

Caso Alemania: “Ante la necesidad de tener que sobrevivir a una guerra, debió orientar su
política hacia el logro –conjunto o individual– de tres metas principales…” 1. Evitar el peligro
de una Guerra Prolongada (antes de que se agotaran las reservas de alimentos) 2. Conquista
de las grandes zonas de reservas de alimentos de Europa. 3. Eliminación del poder marítimo
de Inglaterra, que bloqueaba el acceso germano a las fuentes de alimentos situadas en
ultramar.

2. Materias Primas: “Los que hemos dicho acerca de los alimentos también se aplica a aquellos
recursos naturales que son importantes para la producción industrial o, más particularmente,
para la industria bélica” Incremento de la MECANIZACIÓN de la tecnología bélica: el poder
nacional se ha tornado más y más dependiente del control de las materias primas tanto en
tiempos de paz como de guerra. Así: 1. Ciertas materias primas han ido adquiriendo
preponderancia sobre otras. 2. El Control de las materias primas puede llegar a ejercer
influencia sobre el poder nacional y sobre los desplazamientos de ese poder (ejemplo Uranio).

3. El poder del PETRÓLEO: “La mayor parte de las armas mecánicas y vehículos funcionan a
base de petróleo. En consecuencia. Los países que poseen considerables yacimientos de
petróleo han adquirido una influencia en los asuntos internacionales. Así, una nación como
Japón, que es una de las más industrializadas es completamente dependiente del suministro
EXTERNO de petróleo.

Capacidad industrial: A pesar de la gran ventaja que brinda la riqueza de materias primas, se
necesita un Aparato Industrial acorde con la abundancia de dichos recursos” “La tecnología de
la guerra moderna, del transporte y de las comunicaciones ha hecho que el Desarrollo de las
industrias pesadas se convierta en un elemento indispensable del poder nacional.
Competencia por el poder entre naciones: producción de mayores, mejores y más abundantes
implementos bélicos. Cambio en el nivel industrial => Cambio en la jerarquía de poder (ej.
EE.UU. y URSS de entreguerras) Superpotencias: “Virtual autoabastecimiento industrial y
capacidad tecnológica para mantenerse al margen de otras naciones”
Aprestos militares: Liderazgo: Prusia (Sin F. el G. – Napoleón): “En el otro bando había un
genio militar al frente, un genio que empleaba ideas nuevas en los aspectos estratégicos y
tácticos” Actitud Psicológica. Superioridad tecnológica EE.UU. y Potencial humano URSS vs
Innovaciones propias de Hitler

Cantidad y Calidad de las Fuerzas Armadas: “Una nación puede ser militar y políticamente
débil si no tiene una fuerza militar que (en la fuerza global e individual de sus partes) sea lo
suficientemente poderosa como para cumplir con todas las tareas requeridas.

Población: Distribución: Aunque no sea correcto considerar poderoso a un país por el tamaño
superior de su población, no deja de ser cierto que…Ningún país puede llegar a ser potencia si
su población no es de las más populosas de la tierra. Por eso, las naciones imperialistas
estimulan el crecimiento de la población. Un país cuya población sea inferior a la de su
competidor verá con preocupación la declinación del índice de crecimiento de su población.

Tendencias: Considerable descenso en la mano de obra de una nación: Descenso Poder

Nacional. Comparación EE.UU. – Latinoamérica: deterioro. Distribución por edad. Proyección
azarosa.

2. DINÁMICOS O INMATERIALES.

Carácter nacional: Grandes cambios en la estructura Socioeconómica, en el liderazgo político y

en las instituciones, en las formas de vivir y pensar: No fueron suficientes para afectar la
“Fuerza elemental y persistencia del carácter ruso

III. Carácter Nacional y Poder Nacional: Merced de ciertos rasgos distintivos del carácter
nacional, se han desarrollado determinadas políticas internacionales que habrían resultado
imposibles de implementar para otros gobiernos

Moral nacional: Grado de determinación con el que una nación apoya las políticas
internacionales de su gobierno en épocas de paz o de guerra” “Sin Moral Nacional el poder
nacional no es más que fuerza material o una potencialidad que aguarda en vano en su
realización” Más elusiva y no tan estable, pero no de menor importancia. Se presente en forma
de opinión pública. Apoyo (se nota particularmente en tiempos de crisis)

Calidad de la democracia: de una nación combina los diferentes factores de poder en un

conjunto integral, les da dirección y peso y despierta sus latentes potencialidades dándoles el
aliento de un poder real” DIPLOMACIA: es el arte de combinar los distintos elementos de
poder nacional para que rindan el máximo efecto sobre aquellos puntos de la escena
internacional que más directamente conciernen al interés nacional. (Catalizador).

Calidad del gobierno: El Buen Gobierno significa: Equilibrio entre los recursos materiales y
humanos que hacen el poder nacional y la política exterior que se emprende, Equilibrio entre
estos recursos y Apoyo popular para la política exterior que se lleve adelante.

El gobierno debe. Evitar DOS TRAMPAS: 1.No sacrificar una buena Política por la Opinión
Pública. 2. Brecha entre Requisitos.

Cap. 4. (3 políticas del status quo) LUCHAS DE PODER: Entendiendo que las relaciones entre
los Estados-Nación están fundadas en la consecuencia del propios interés nacional, el cual,
según el realismo, se entiende en términos de poder, dichas relaciones por lo tanto se basan
en tres formas de luchar por el mismo.
Status quo: es la forma de política exterior en la cual los estados buscan mantener el poder
con el que cuentan dentro de la Configuración de Poder (Estructura) del Sistema Internacional.
Ejemplo: de esto es cuando los Estados evitan invasiones de Estados más grandes a otros más
pequeños para evitar que el Estado invasor aumente su posición de poder frente al resto.
Imperialismo: serían todas las acciones de los Estados que buscan aumentar su poder nacional
con respecto al resto, el cual se puede manifestar de distintas formas y no solo en lo militar.
Algunos autores critican el imperialismo como una política intrínsecamente negativa, pero el
realismo entiende que debido a la naturaleza misma de los Estados es intentar aumentar la
condición de poder propia en el sistema internacional, no es necesariamente mala.

Prestigio: consiste en demostrar el poder nacional para lograr que las relaciones que se tengan
con los otros Estados cambien en función del que se tiene. Existe la posibilidad de que el poder
demostrado no sea con el que se cuente en realidad (ejemplo: Corea del Norte logro cambiar
las relaciones que los demás Estado tiene con él al demostrar que podría tener además, pero
no hay seguridad de que así sea)

Poder nacional: ¿en qué consiste el poder nacional, y cuáles son los elementos que lo
conforman?

Principios. ¿Cuáles son los 6 principios? Para el autor, primero, es el Estado-nación quien
marca el “punto de referencia final de la política exterior contemporánea”.

1. El realismo cree que la política se sujeta en leyes, que es racional y objetivo, y que las teorías
políticas deben someterse a la prueba de la razón y la experiencia. Así, un estadista debe
pensar en alternativas racionales acorde a las circunstancias reales a la horade buscar
soluciones a problemáticas de política exterior. -“El realismo político supone que la política, al
igual que toda la sociedad humana, obedece a leyes objetivas que arraigan en la naturaleza
humana”.

2. la política debe entenderse bajo el concepto del interés definido en términos de Poder. Esta
premisa (históricamente confirmada) debe contemplarla siempre el estadista. Además,
expresa que la preocupación por las motivaciones y las preferencias ideológicas
en la política internacional son falacias que si bien existen dentro de, no son determinantes en
la política exterior. “El elemento principal que permite al realismo político encontrar su rumbo
en el panorama de la política internacional es el concepto de interés definido en términos de
poder”

3. El realismo supone que su concepto clave de interés definido como poder es una categoría
objetiva de validez universal, pero no otorga al concepto un significado inmutable.

4. El realismo político conoce el significado moral de la acción política y reconoce la

tensión existente entre el actuar político y los preceptos morales. Sin embargo, sostiene que
estos principios morales no pueden aplicarse a todos los actos del Estado, y deshacerlo, debe
ser a través de las circunstancias concretas de temporales y de lugar.

5. El realismo político se niega a identificar las aspiraciones morales de una nación en

particular con los preceptos morales que gobiernan el universo (separando verdad de opinión
y verdad e idolatría). Todas las naciones se sienten tentadas de encubrir sus propios actos y
aspiraciones con los propósitos morales universales.
6. la diferencia entre realismo político y otras escuelas de pensamiento son muy profundas, a
pesar, de que se ha malinterpretado y malentendido la teoría política del realismo político
resulta imposible hablar de contradicción entre sus actitudes intelectuales y morales en
materia política.

Explique x en base a los principios del realismo.