Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN: La práctica se hizo con el fin de llevar a cabo el análisis de una muestra
de agua del rio caribona teniendo en cuenta los requerimientos para hacer un buen
muestreo de la misma. En el laboratorio se procedió a la determinación experimental
del cloro residual libre, combinado, total y la demanda de cloro por métodos
volumétricos a dos muestras de agua una del humedal y otra de agua de la llave.
ABSTRACT: The practice was carried out in order to carry out the analysis of a sample
of water from the Caribona river taking into account the requirements to make a good
sampling of it. In the laboratory, an experimental determination was made of the free,
combined, total chlorine residual and the chlorine demand by volumetric methods to two
water samples, one from the wetland and the other from tap water.
6. DETERMINACIÓN DE LA
DEMANDA DE CLORO
7. RESULTADOS
Cantidad de
Cantidad Cantidad de Concentración Concentración
FAS
de FAS 2,83 x antes de KI después de KI
Muestra después de
muestra 10-3 M “C.R.L.” (mg/L “C.R.C.” (mg/L
KI “C.R.C.”
(mL) “C.R.L” (mL) Cl2) Cl2)
(mL)
1 0,4 0,1 4,001 1,004
2 10 0,4 0,1 4,001 1,004
3 0,3 0,2 3,003 2,009
Promedio 10 0,36 0,13 3,668 1,339
Tabla 1: Datos obtenidos por cada titulación con fas para la determinación de formas de cloro
Muestra 2
Muestra 3:
La determinación de cloro residual total es la suma del cloro residual libre y del cloro
residual combinado que la muestra contiene, de esta manera, la cantidad de cloro
residual total es:
𝑚𝑔
𝐶𝑙𝑜𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = (3,668 + 1,339) 𝐶𝑙2
𝐿
𝑚𝑔
𝐶𝑙𝑜𝑟𝑜 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 5,007 𝐶𝑙2
𝐿
7.2.1. DETERMINACION DE DEMANDA DE CLORO:
volumen de hipoclorito de sodio.
NaClO V Na2S2O3 V Na2S2O3 V Na2S2O3
Erlenmeyer V alícuota (mL)
(mL) promedio (mL) promedio (mL) promedio (mL)
1 1 0,6 0,6 0,4
2 2 0,7 0,7 0,6
3 3 10 1,0 1,0 1,0
4 4 1 1,1 1
5 5 0,75 0,85 0,85
7.2.2. CALCULOS:
Muestra 1
5𝑔 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙2 70.9𝑔 𝐶𝑙2 1000𝑚𝑔
1𝑚𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 ∗ ( )∗ ( )∗( )∗( )∗( )∗( )
100𝑚𝑙 74𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 2𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙2 1𝑔
= 239.52𝑝𝑝𝑚
0,1
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
Muestra 2
5𝑔 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙2 70.9𝑔 𝐶𝑙2 1000𝑚𝑔
2𝑚𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 ∗ ( )∗ ( )∗( )∗( )∗( )∗( )
100𝑚𝑙 74𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 2𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙2 1𝑔
= 479.05𝑝𝑝𝑚
0.1𝑙
Muestra 3
5𝑔 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙2 70.9𝑔 𝐶𝑙2 1000𝑚𝑔
3𝑚𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 ∗ ( )∗ ( )∗( )∗( )∗( )∗( )
100𝑚𝑙 74𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 2𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙2 1𝑔
= 718.58𝑝𝑝𝑚
0.1𝑙
Muestra 4
5𝑔 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙2 70.9𝑔 𝐶𝑙2 1000𝑚𝑔
4𝑚𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 ∗ ( )∗ ( )∗( )∗( )∗( )∗( )
100𝑚𝑙 74𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 2𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙2 1𝑔
= 958.10𝑝𝑝𝑚
0.1𝑙
Muestra 5
5𝑔 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙2 70.9𝑔 𝐶𝑙2 1000𝑚𝑔
5𝑚𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 ∗ ( )∗ ( )∗( )∗( )∗( )∗( )
100𝑚𝑙 74𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 2𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙2 1𝑔
= 1197.63𝑝𝑝𝑚
0.1𝑙
Muestra 1
0,01 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝐶𝑙2 35,5 𝑚𝑔 𝐶𝑙2
0,53 𝑚𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 × ( )×( )×( ) 𝑚𝑔
1 𝑚𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝐶𝑙2
= 18.93 𝐶𝑙2
0,01 𝐿 𝐿
Muestra 2
0,01 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝐶𝑙2 35,5 𝑚𝑔 𝐶𝑙2
0.66 𝑚𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 × ( )×( )×( ) 𝑚𝑔
1 𝑚𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝐶𝑙2
= 23.6 𝐶𝑙2
0,01 𝐿 𝐿
Muestra 3
0,01 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝐶𝑙2 35,5 𝑚𝑔 𝐶𝑙2
1 𝑚𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 × ( )×( )×( ) 𝑚𝑔
1 𝑚𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝐶𝑙2
= 35.5 𝐶𝑙2
0,01 𝐿 𝐿
Muestra 4
0,01 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝐶𝑙2 35,5 𝑚𝑔 𝐶𝑙2
1,03 𝑚𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 × ( )×( )×( ) 𝑚𝑔
1 𝑚𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑒𝑞 − 𝑔 𝐶𝑙2
= 36.68 𝐶𝑙2
0,01 𝐿 𝐿
Muestra 5
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
35
30
25
20
15
10
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Cloro añadido (Mg/L Cl2)
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS:
Podemos decir que el agua tomada dominantes, Cloro residual libre (C.R.L)
sufre un proceso de cloración; esta y el cloro residual combinado (C.R.C.).
agua posee dos formas de cloro [1].
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
Cl2 + H2O HClO + HCl Esto se realiza con el fin de que el ión
cloruro interactúe con las demás
HClO + H2O ClO- + H3O+ [1] especies del medio y forme los distintos
compuestos de nuestro interés
Por otra parte, el cloro residual (Hipocloritos o cloraminas). [2]
combinado (C.R.C.) se puede presentar
como monocloraminas, dicloraminas o Llevando nuestros resultados a la
tricloraminas, actúa como agente norma colombiana podemos decir que
oxidante menos activo y su acción según el rango para Bogotá para cloro
bactericida es más lenta que la del cloro residual libre (0,2 a 2 mg/L Cl2) y con
libre. [1] respecto al valor obtenido (el cual fue en
promedio 3,668 mg/L), podemos indicar
El C.R.C. se forma cuando el proceso que, se le está agregando una cantidad
de cloración ocurre en presencia de mayor de cloro para llevar a cabo el
compuestos de amonio, bien sea que se proceso de desinfección y asegurar la
encuentren presentes en forma natural demanda de cloro. [3]
o que se agreguen artificialmente. Esto
se evidencia mediante las siguientes Por otra parte, según la norma para
ecuaciones: Bogotá, indica que para cloro residual
combinado oscila valores entre 0,1 a 1,7
NH4+ + HClO NH2Cl + H3O+ mg/L Cl2, y comparándolo con el valor
(Monocloramina) obtenido 1,339 mg/L; podemos decir
NH2Cl + HClO NHCl2 + H2O que según la observación anterior se le
(Dicloramina) está agregando más cloro de lo normal
para lograr el proceso de desinfección.
NHCl2 + HClO NCl3 + H2O [3]
(Tricloramina) [1]
Por último, al momento de calcular el
Al momento de realizar la titulación con cloro residual total, lo que indica la
FAS, lo que ocurre es una reacción de norma son valores que oscilan entre 2 a
óxido-reducción (REDOX), en la cual el 5 mg/L Cl2, y con respecto a nuestro
agente oxidante es el cloro y el agente valor obtenido (5,007 mg/L), podemos
reductor es el FAS (en forma de ión decir que existe una concentración
ferroso). Esto se evidencia mediante la mayor a la establecida de las formas de
siguiente ecuación: cloro. [3]
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
10. BIBLIOGRAFIA:
1. Alcantara, A. (1999). Ingeniería Ambiental I: Manual de prácticas. Editorial
Instituto tecnológico de Santo Domingo. Santo Domingo – Rep. Dominicana.