Professional Documents
Culture Documents
Abril 2005
Cd. Altamirano, Gro.
PRESENTACIÓN:
Cordialmente:
El Autor.
CONTENIDO
1ª. PARTE
COPIA DE LA INFORMACION
GENERAL PRESENTADA
DE MANERA AUDIOVISUAL.
2ª. PARTE
CARACTERISTICAS DE LA SOSTENIBILIDAD
DE LA AGRICULTURA CAMPESINA.
LA SISTEMATIZACION
VENTAJAS COMPARATIVAS DE
SOSTENIBILIDAD QUE SE LOGRAN AL TRABAJAR
CON LA AGRICULTURA ORGANICA, FRENTE A LOS
CONSTANTES FRACASOS DE LA AGRICULTURA
CONVENCIONAL
AGRICULTURA SOSTENIBLE
AGRICULTURA SUSTENTABLE
“No hay nada más maravilloso que pensar en una idea nueva.
No hay nada más magnífico que comprobar que una idea nueva funciona.
No hay nada más útil que una nueva idea que sirve a nuestros fines.”
Edward de Bono
AGRICULTURA Y SOSTENIBILIDAD
9. LA CAPACIDAD DE ORGANIZARSE.
1. CREA DEPENDENCIA.
8. BLOQUEA LA CREATIVIDAD.
COMO ENSEÑAMOS ES LA
METODOLOGIA
LO QUE ENSEÑAMOS ES LA
TRANSFERENCIA
GUIA DE LA ENTREVISTA
Establecer una guía de entrevista donde se encuentran resumidos, en forma clara, los puntos
fundamentales que se quiere aclarar. Estos temas (no son preguntas) van a servir de guía, los
entrevistadores deben jugar con ellas en la memoria, no para usarlas en forma mecánica, sino
para recordarse de los temas (pueden anotarlas sí es posible).
La preparación de la guía debe ser un trabajo en equipo entre todos los que van a hacer el
trabajo de campo.
1. Determinar cuáles son las necesidades y objetivos de aprendizaje ¿qué queremos saber?.
2. Establecer una lista de los temas a tratar para satisfacer esas necesidades.
5. Discutir a quien se dirigirá el ejercicio para formular los temas, de la manera mas
adecuada.
6. Discutir y seleccionar el método mas apropiado para recibir la información adecuada sobre
cada tema.
1.- Introducción:
- presentación de los entrevistadores y la institución. ¿Por qué estamos aquí?
- Presentación de la metodología.
3.- Determinación de sistemas de producción ¿Cuáles son los componentes del sistema?
7.- Conclusión.
-¿Qué vamos a hacer después?
- Agradecimientos.
1. Poner a la gente en confianza (minimizar la brecha académica), ser tolerante con las
respuestas del entrevistado y no demostrar desprecio o disgusto por las mismas.
4. No usar la guía rígidamente, ser flexible y permitir dialogar sobre otros temas que
aparezcan espontáneamente y que puedan arrojar conclusiones de interés no previstas.
5. Trabajar el diálogo, preferiblemente con preguntas abiertas y claras: ¿por qué? ¿Cómo?
¿Cuándo? ¿Quién? ¿Dónde?
6. Profundizar los comentarios de los campesinos con preguntas como ¿qué quiere decir con
esto?, o: dígame mas sobre esto…
G. Sesgo de la falsa certeza: dar o creer por entendido algún tema o dejar de verificar algo
durante la visita.
J. Sesgo del interrogatorio directo: infundir temor y crear desconfianza por parte del
campesino.
L. Sesgo de la falta de coordinación: no tener claridad del papel que cada visitante debe
asumir durante la visita de campo y la falta de un coordinador responsable por la
moderación del trabajo en grupo.
1. Son personas que no sacan precipitadamente una conclusión cuando se les propone
adoptar una experiencia.
2. Tienen un criterio más amplio de las cosas que quieren y pueden adoptar.
7. Examinan las cosas bien a fondo antes de adoptarlas o tomar una decisión.
9. Ven las cosas de una manera diferente, desde muchos ángulos y con mayor perspectiva.
2. Sustentabilidad: ¿Podemos hacerlo con poca ayuda externa y seguir haciéndolo después
de retirarse la ayuda?
6. Costo
7. El riesgo
8. Otros.
La “educación formal” no es un aspecto indispensable para ser promotor campesino, son más
importantes los factores de credibilidad, aceptación comunitaria y actitud positiva para asumir
el desafío de la promoción campesina.
Es un agente facilitador que no sólo protagoniza la réplica de los hechos exitosos, sino que
adopta con sus vivencias y estimula la creatividad en el proceso de desarrollo.
En su propio contexto cultural, disfruta de mas confianza, ganando mayor aceptabilidad por
sus acciones y hechos.
EL ENTUSIASMO
- La solución tiene que ser tan SENCILLA Y BARATA, que la gente sienta que ella está
dentro de sus propias posibilidades.
- La gente debe PARTICIPAR EN LAS ACTIVIDADES del programa a tal grado que
SIENTA QUE ÉSTE LE PERTENECE.
HERRAMIENTAS:
- CAPACITACION TEORICA/PRACTICA
- EXPERIMENTACION EN LA PARCELA
- TALLERES Y REUNIONES
- DIAS DE CAMPO – ENCUENTROS
- EQUIPO DE TRABAJO
LA RACIONALIDAD CAMPESINA
2. SE CARACTERIZA POR:
- LA INVERSION
- LA RENTABILIDAD
- EL TIEMPO
- EL RUBRO CULTURAL PRODUCTIVO
- VISITAS DE INTERCAMBIOS
- DIAS DE CAMPO
- ENCUENTROS
- TALLERES
- REUNIONES
- DIALOGOS ENTRE PRODUCTORES
- EL APRENDIZAJE NO ES UNA SECUENCIA MECANICA DE TALLERES.
- EL PROCESO ES LENTO – GRADUAL Y PROGRESIVO DONDE SE RESPETA
LOS RITMOS DE LOS CAMPESINOS.
DOSIFICAR LA TECNOLOGIA
- En muchos casos un pequeño y sencillo cambio en las prácticas agrícolas puede ser
lo más estratégico para remover cuellos de botella y proveer una base para un
desarrollo acelerado.
- Una tecnología dosificada es aquella que cambia sólo unas pocas prácticas en el
sistema agrícola vigente solamente en raros casos introducirá un nuevo cultivo o una
nueva especie de animales.
PARA:
ESTO IMPLICA:
- Flexibilidad
- Creatividad
- Dedicación
- Percepción
− EMPEZAR EN PEQUEÑO para que el promotor no trabaje con mas de dos comunidades
al inicio y pueda practicar las tecnologías con pocos agricultores y en pequeñas áreas.
LA REPLICABILIDAD
LA SOSTENIBILIDAD
- Se puede movilizar y organizar con las comunidades campesinas los temas que ellas
mismas consideran relevantes para su propio desarrollo.
2. REDISTRIBUCION DE LA TIERRA.
1. ¿QUIÉNES SOMOS?
2. ¿QUÉ HACEMOS?
1. Comercialización
− Oferta/Demanda y distancia
− Volumen y constancia
− Programación y escalonamiento de producción
− Infraestructura de acopio y transporte
− Repase al consumidor: directo o intermediario
− Precio y peso justos.
2. Dependencia
− Asistencia técnica
− Crédito y políticas
− Demanda y oferta tecnológica
− Núcleo familiar
− Comunidad local
− Regional y nacional
− Incorporación del valor agregado y la conservación de la producción.
LO IDEAL
LA REALIDAD
Las técnicas, bien sean químicas u orgánicas, someten muchas veces al agricultor a una
triple esclavitud:
AGRICULTURA ORGANICA
Por último, las prácticas que promuevan el desarrollo de la agricultura sostenible deberán
observar que, cada unidad productiva tiene que ser trabajada de acuerdo a sus limitaciones y
al potencial de su suelo, agua, clima y ecología local, sin olvidar que todos los agricultores
tienen una historia tradicional de adopción para cada nueva técnica que se quiera introducir o
promover en sus parcelas.
II CARACTERISTICAS PUNTUALES
En América Latina, durante los últimos años y con bastante frecuencia, muchos proyectos
bien intencionados y dedicados a promover el desarrollo rural sostenible, cuando son
evaluados, el pronóstico de su fracaso ha sido lo más cierto, sólo por el hecho, de haber sido
técnicamente preconcebidos de forma aislada, sin considerar el desarrollo humano, la
participación de la comunidad en la concepción y ejecución directa de los mismos.
Finalmente los agricultores que adoptan los sistemas de producción orgánica, generalmente
ejecutan operaciones productivas y rentables a pesar de no ser apoyados por el Estado en
términos de subsidios, precios mínimos y programas de extensión. Son los agricultores con su
propia iniciativa y metodología los que están decidiendo un nuevo enfoque en la forma como
producen los alimentos. Sin embargo, una adopción más rápida y significativa de estas
prácticas, no ocurrirá sino hasta que los actuales incentivos económicos no cambien. Estos
cambios demandarán reformas fundamentales en los programas y en las políticas agrícolas y
en la tenencia de la tierra de cada uno de los países en Latinoamérica.
CARACTERISTICAS DE LA SOSTENIBILIDAD
DE LA AGRICULTURA CAMPESINA
1. Depende más de los recursos propios al interior de la finca que de recursos externos.
2. Es capaz de diseñar y manejar una estrategia económica y productiva de forma
diversificada.
3. Mantiene y recupera los lazos de solidaridad en la producción y comercialización.
4. Requiere menos capital de inversión y producción.
5. Domina y practica ampliamente los conocimientos de las prácticas 6. tradicionales y
culturales.
6. Logra una mayor estabilidad laboral en el campo y fija el núcleo familiar eliminando el
éxodo rural.
7. Es más susceptible a las formas alternativas de producción y de cambio.
8. Mantiene un mayor contacto con la naturaleza y acompaña más de cerca todos los
procesos biológicos que envuelven la producción de la tierra.
9. Expresa una mayor productividad por área cuando comparada con las grandes
extensiones.
10. La tierra es considerada como un organismo vivo a la que hay que cuidar y no un insumo
al que hay que destruir.
11. El dominio tecnológico de las prácticas agropecuarias es socializado y el conocimiento es
para la independencia.
12. Trabaja con tecnologías y herramientas apropiadas a cada situación en particular, lo que
permite que sean de fácil adopción por la mayoría de los campesinos.
13. Energéticamente, el proceso productivo depende más de los recursos renovables
(fotosíntesis) que los recursos externos no renovables (petróleo).
14. Trabaja con el concepto biocéntrico, donde la vida es el centro de ese gran universo que
es la agricultura. “la vida está ante la razón”.
15. La producción es el resultado de la integralidad y actividad biológica de la tierra, así como
el estado físico y químico de la misma, también lo es (Biogeoquímioregulación).
16. Incorpora el concepto de la calidad a lo cuántico de la producción.
17. Busca la autogestión administrativa y desarrollo humano para decidir localmente sobre el
manejo y el destino de los recursos que se general y posee, considerando:
A EVALUACION DE RESULTADOS
PLAN ESTRATEGICO
- CAUSA – EFECTO
- ESTRATEGIA/PRIORIZACION (CRITERIOS)
PLAN OPERATIVO
A AJUSTAR
B CORREGIR
C DESCARTAR
D CONTINUAR
E PARAR
LA SISTEMATIZACION
DEFINICION DE SISTEMATIZACION
Todas estas actividades deben ser documentadas para asegurar que la información se
conserve para el análisis, el aprendizaje, y él poder compartir la experiencia con otras
organizaciones.
- DESCRIPCION
- REFLEXION
- ACCION
- COMPARTIR
OBJETIVOS DE LA SISTEMATIZACION
La sistematización tiene seis objetivos que se relacionan entre sí. Cada objetivo, aunque
importante por sí mismo, constituye un paso para lograr el siguiente objetivo. Los objetivos se
describen a continuación:
1. CONSERVAR INFORMACION
2. MEJORAR LA EJECUCION Y RESULTADOS DEL PROYECTO.
3. PROMOVER EL EMPODERAMIENTO POPULAR, LA AUTO-GESTION Y EL
DESARROLLO SOSTENIBLE.
4. CONTRIBUIR AL ENTENDIMIENTO MUTUO Y A LA COOPERACION.
5. FORTALECER LA CAPACIDAD ORGANIZACIONAL.
6. FORTALECER A LA SOCIEDAD CIVIL.
ACTIVIDADES DE LA SISTEMATIZACION
N° OBJETIVOS ACTIVIDADES
1 Conservar la información Documentar las Actividades del proyecto
2 Mejorar la ejecución del proyecto y sus Analizar continuamente los procesos de
resultados e impacto. diseño.
3 Promover el empoderamiento popular, Asegurar la participación genuina de
auto-gestión y desarrollo sostenible. todos los Actores.
4 Contribuir al entendimiento mutuo. Trabajar conjuntamente en la planificación,
ejecución y evaluación de las actividades
de desarrollo entre los beneficiarios y
demás actores.
5 Fortalecer la capacidad organizacional Utilizar las lecciones aprendidas:
1. Para un mejor diseño y manejo de la
planificación la ejecución de actividades la
administración y las finanzas.
2. Para colaborar con otras organizaciones
6 Fortalecer a la sociedad civil. Hacer contactos, colaborar con Otras
organizaciones, intercambiar información y
promover el cabildeo y la presión política.
POSIBLES PARTICIPANTES:
− Líderes comunitarios y miembros de la comunidad.
− Personal de la ONG u OP
− Trabajadores del gobierno.
− Facilitadores.
− Técnicos.
− Investigadores.
− Otros___________________________________________________________________
_________________________________________________________________
¿QUÉ METODOS?
POSIBLES METODOS:
− Reuniones.
− Visitas de campo.
− Grupos focales.
− Entrevistas.
− Otros.___________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Principios de la sistematización:
1. Relevancia y necesidad.
2. Integralidad o globalidad.
3. Perspectiva histórica.
4. Relatividad de la información.
5. Pluralidad de opiniones y conocimientos.
6. Uso del conocimiento local y científico.
7. Participación
1. RELEVANCIA Y NECESIDAD.
La sistematización debe emprenderse únicamente cuando todos los diferentes actores
del proyecto, especialmente sus beneficiarios, la perciban como útil y necesaria. De lo
contrario, se estaría emprendiendo un proceso que no serviría de mucho.
2. INTEGRALIDAD O GLOBALIDAD
El proyecto debe ser analizado dentro del contexto más amplio de la sociedad,
tomando en cuenta entre otros, los aspectos sociales, económicos, políticos y
culturales que lo influyen. Por consiguiente, la información debe ser analizada desde
una perspectiva integral o global.
3. PERSPECTIVA HISTORICA.
Es importante considerar las raíces históricas del problema que el proyecto intenta
solucionar. Al entender mejor las tendencias y aprender de los éxitos y fracasos del
pasado, la gente puede jugar un papel más efectivo en la determinación de su futuro.
4. RELATIVIDAD DE LA INFORMACION
Debe tomarse en cuenta que las acciones ejecutadas y lecciones aprendidas pueden
ser relevantes o ciertas únicamente para una situación en particular. Esto debe
considerarse si se desea replicar o compartir las experiencias.
7. PARTICIPACION.
Diagnostico Agroecológico de Fincas
POSIBLES SOLUCIONES:
− Claro está que la mejor solución al problema es el compromiso y la voluntad
organizacional para emprender la sistematización. Esto asegurará que se
encuentre el tiempo necesario para realizarla.
− Aproveche mejor el tiempo, adaptando las reuniones ya existentes en su
organización, a las necesidades del proceso de sistematización.
− En el diseño de un proyecto, incorpore la sistematización como una de las
actividades continuas, asegurando así que haya tiempo suficiente para llevarla
a cabo, a lo largo de la ejecución del proyecto.
− Demuestre que la sistematización sí tiene resultados e impacto tangibles, y
que será un ejercicio útil, al cual se le debe asignar tiempo.
POSIBLES SOLUCIONES
− Elija a la persona más motivada y capaz dentro de su organización para
coordinar el proceso de sistematización o rote la responsabilidad para
aprovechar las experiencias y habilidades de otros. También se puede escoger
a la persona con mayor interés de aprender o propiciar procesos de reflexión.
− Proporcione capacitación especializada al personal – especialmente a los
coordinadores – sobre facilitación, análisis y documentación para fortalecer sus
habilidades y su confianza en la sistematización.
− Se pueden contratar los servicios de un facilitador externo para que asesore en
la coordinación de la sistematización; aunque es preferible que el facilitador sea
interno, siempre que sea posible.
− Para reunirse adáptese a las posibilidades de los beneficiarios, ellos sabrán
cuáles son los momentos que más les convienen para participar en la
sistematización; tal vez los fines de semana, o por la noche.
POSIBLES SOLUCIONES:
− Incorpore la sistematización en el presupuesto presentado a donantes,
justificando la necesidad y los beneficios de sistematizar. Estos costos pueden
ser fácilmente incorporados, dentro del presupuesto, como rubros para el
monitoreo y evaluación del proyecto.
− Si la ejecución del proyecto ya ha comenzado y ha sido financiada, prepare una
pequeña propuesta para cubrir los costos de la sistematización, justificando sus
beneficios.
− Incluya la sistematización dentro del presupuesto normal de su organización;
como por ejemplo, tiempo del personal que estará involucrado en la misma.
PREGUNTAS CLAVES:
2. ¿Cuáles son las áreas y actividades específicas que deben ser modificadas para mejorar
la ejecución del proyecto? ¿ Por qué se deben hacer estos cambios? ¿Cómo se llevarán a
cabo estos cambios?
5. ¿Qué actividades que no hayan sido planificadas fueron ejecutadas? ¿Por qué?
6. ¿Cuáles han sido las fortalezas y debilidades de la formulación y ejecución del proyecto
en general? ¿Cómo se han superado las debilidades y aprovechado las fortalezas?
7. ¿Ha habido algún evento inesperado que haya tenido un impacto sobre las actividades del
proyecto? ¿Cómo ha respondido la gente?
10. ¿Cuáles fueron las principales lecciones que se han aprendido de la ejecución del
proyecto? ¿Cómo se han retroalimentado al proyecto? ¿Cuáles se han retroalimentado y
cuáles no? ¿Por qué? ¿Ha sido este un proceso continúo?
OTRAS PREGUNTAS_____________________________________________________
METAS Y OBJETIVOS DEL PROYECTO:
PREGUNTAS CLAVES:
2. ¿Qué tan acertadas son las metas y objetivos originales del proyecto?
3. ¿Qué metas y objetivos deben reformularse? ¿ Por qué?
4. ¿Qué factores están facilitando u obstaculizando el alcance de las metas y objetivos?
OTRAS PREGUNTAS______________________________________________________
1. MARCO CONCEPTUAL.
Estrategia:
Es un plan global que guía las lecciones que han de ejecutarse para
alcanzar la misión institucional y promover un cambio político, social o
económico.
2. CONTEXTO GENERAL
Tanto las organizaciones como los proyectos que ellas ejecutan son influenciados por el
contexto dentro del cual operan. El contexto general incluye todos aquellos aspectos
comunitarios, regionales, nacionales y globales o internacionales (incluyendo
características históricas, políticas, económicas, sociales y culturales) que puedan incidir
sobre la organización o el proyecto.
PREGUNTAS CLAVES:
OTRAS PREGUNTAS________________________________________________
PREGUNTAS CLAVES:
1. ¿Qué metas y objetivos iniciales del proyecto se lograron? ¿Cuáles no se lograron? ¿Por
qué?
2. ¿Cómo se podría explicar la diferencia entre los resultados alcanzados y los objetivos
establecidos?
3. ¿Qué resultados (positivos y/o negativos) que no hayan sido planificados, se alcanzaron?
¿Por qué?
4. ¿Cómo se midieron los resultados y el impacto? ¿Qué indicadores se utilizaron?
5. ¿Hubo coherencia entre los objetivos buscados y las estrategia y los métodos utilizados
para lograrlos?
6. ¿Fueron apropiadas las actividades planificadas para alcanzar las metas y objetivos
específicos del proyecto? ¿Fueron las actividades apropiadas social y culturalmente?
¿Por qué?
7. Qué procesos fueron catalizados por las actividades del proyecto (por ejemp.:
empoderamiento popular, conscientización, organización comunitaria, auto-gestión,
cansancio, pérdida de confianza) ¿Cómo?
8. ¿En qué etapas del proyecto se logró una participación comunitaria genuina? ¿Cuáles
fueron las ventajas y desventajas de la participación comunitaria?
9. ¿Quiénes se beneficiaron más del proyecto y quiénes, menos? ¿Por qué?
10. ¿Cuán eficientemente se utilizaron los recursos humanos, materiales y financieros?
11. ¿Qué nivel de sostenibilidad y autosuficiencia logró el proyecto, después de terminados
los fondos?
12. ¿Hasta qué grado se institucionalizaron las prácticas y actividades del proyecto? ¿Cómo
se midió esto?
13. ¿En qué grado mejoró la OP su capacidad institucional para iniciar, diseñar, ejecutar y
administrar nuevos proyectos? ¿Cómo se ha demostrado esto?
14. ¿Cómo influenció el contexto externo (local, regional, nacional e internacional) el alcance
de los resultados y el impacto del proyecto?
15. ¿Qué influencia han tenido las lecciones aprendida y retroalimentadas al proyecto, sobre
el alcance de los resultados del mismo?
OTRAS PREGUNTAS______________________________________________________
PREGUNTAS CLAVES:
1. ¿Qué impacto tuvo el proyecto sobre la solución de necesidades de la comunidad?
2. ¿Qué impacto tuvo el proyecto sobre la solución de problemas estructurales en la
comunidad?
3. ¿Cómo se compara el grado de beneficios logrados, con las expectativas originales de la
comunidad?
Hay varias razones por las cuales la información obtenida y las lecciones aprendidas, a través
de la sistematización, deben ser compartidas.
− Compartir modelos exitosos de desarrollo que puedan ser replicados más fácilmente, ya
que han sido bien analizados y documentados, con base en experiencias validadas.
− Permitir que otros aprendan de nuestros errores, ayudándolos así a evitar que los
cometan.
− Permitir que otros aprendan de los problemas que han surgido y de las soluciones que se
les han dado.
PREGUNTAS CLAVES:
1. ¿Cuáles fueron las más importantes lecciones aprendidas acerca del proyecto?
2. ¿Qué generalizaciones, supuestos, ideas y perspectivas, acerca de su proyecto, es
importante compartir con otras organizaciones?
3. ¿Qué teorías se han generado con base en el proyecto?
4. ¿Qué problemas y obstáculos enfrentó su organización, que puedan ser evitados por otras
organizaciones o proyectos?
5. ¿Qué consejos les daría a otros que estén por comenzar proyectos similares, acerca del
diseño, ejecución y evaluación del proyecto?
PREGUNTAS CLAVES:
1. ¿Cuáles fueron las lecciones más importantes que se aprendieron, acerca del proceso de
sistematización?
2. ¿Qué consejos útiles compartiría Ud. con otras organizaciones, antes de comenzar una
sistematización?
3. ¿Qué problemas y obstáculos enfrentó su organización con el modelo de sistematización,
que puedan ser evitados por otros?
4. ¿Qué otra información podría haberle sido útil para la sistematización, que no haya sido
proporcionada en este manual? Sabiendo lo que ahora sabe, ¿Qué cambiaría en el
proceso de sistematización?
La Agricultura Ecológica puede ser una herramienta poderosa que contribuya a enfrentar el
estancamiento agropecuario y la pobreza rural por las diez razones siguientes:
Está demostrado que la Agricultura Ecológica puede ser mucho más eficiente en
pequeñas extensiones, lo contrario sucede con la agricultura convencional. En el Perú el
84% de los agricultores tiene menos de 10 ha.
La Agricultura Ecológica puede ser tan productiva como la convencional y más que la
tradicional, pero mientras la agricultura convencional sólo funciona en condiciones
óptimas de clima e insumos, la Ecológica es menos fluctuante ante problemas
ambientales.
Está demostrado que un producto ecológico tiene 30% más materia seca y alrededor
del 35% más proteínas y vitaminas. También tiene 95% menos nitratos que son
cancerígenos.
El mercado ecológico a nivel mundial mueve miles de millones de dólares, crece a más
de 22% anual y es una alternativa poco aprovechada por los agricultores de nuestro
País. Su potencial no sólo es la exportación sino el mercado nacional.
CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD:
SOCIALES
ECOMOMICOS:
4. Logra una mayor estabilidad económica con el manejo del sistema productivo (rotación,
diversificación y asociación de cultivos).
5. Es más susceptible a nuevas formas alternativas de producción de acuerdo a las
exigencias de la dinámica de mercadeo; lo que le permite una gran elasticidad económica
de sobrevivencia.
6. Expresa una mayor rentabilidad por área en producción cuando comparada con las
grandes extensiones.
7. La conservación y el mejoramiento de la tierra son consideradas inversiones necesarias
para lograr el mejoramiento de los ingresos económicos de la parcela.
8. Incorpora los conceptos del valor agregado y de transformación de la producción en su
lugar de origen en manos de quienes producen.
AGROTECNOLOGICOS:
ECOLOGICOS:
A) Dioxinas
B) Nitratos
C) Lluvia ácida
D) Metales pesados
E) Depósitos de compuestos y basureros químicos
F) Radiactividad
GUIA DE TRABAJO
ESTUDIO DE CASO
GUIA DE TRABAJO
Diseño de una estrategia global de trabajo para incrementar una propuesta de agricultura
orgánica con los campesinos en el Municipio del Sauce.
FUTURO: Diseñar una planificación del trabajo técnico futuro, de acuerdo al estudio de las
respuestas del cuestionamiento: Pasado y Presente. A-B-C-D-E-F
POSIBILIDADES Y RESULTADOS
a) La misión institucional.
- ¿Quiénes somos?
- ¿Qué hacemos?
- ¿Qué objetivos generales buscamos?
- ¿A quiénes queremos beneficiar?
- ¿Qué actividades principales desempeñamos?
- ¿Por qué, o cuál es nuestra razón de ser?
Aboneras mejoradas
- Ensaladas orgánicas + estiércoles
Alelopatía
Necesidades de los técnicos como facilitadores y los promotores para incrementar los
distintos instrumentos tecnológicos, identificar prioridades:
Necesidades:
Se resuelven:
- Sin ayuda
- Con alguna ayuda y cual
- Solamente con ayuda
JAIRO RESTREPO/2005