Departamento Ingeniería

Civil en Obras Civiles

“Caso fuga de ácido sulfhídrico, Clínica San Cristóbal”.

Alumno: Gabriel Opazo Quezada.
Profesor: Christian Seal Mery.

Introducción

El día 04 de marzo del año 2015, en la Clínica San Cristóbal ubicada en la comuna
de Vitacura, mientras se desarrollaban trabajos de limpieza en una de las fosas
sépticas que el recinto posee, se encontraron tres trabajadores fallecidos y cinco
lesionadas debido a la emanación de ácido sulfhídrico, gas tóxico e inodoro en
grandes concentraciones. Dicho accidente fue debido principalmente a la
negligencia por parte de los empleadores, donde en el presente informe se detallan
las principales responsabilidades y problemas dentro del caso.

Desarrollo

El día 04 de marzo del año 2015, dos trabajadores de la empresa EBSA S.A se
encontraban realizando trabajos de mantención de la fosa séptica de 3 metros de
largo por 1,5 metros de ancho y 7 metros de profundidad de la Clínica San Cristóbal
ubicada en la comuna de Vitacura. Cuando uno de ellos estaba retirando la bomba
de extracción la cual se encontraba defectuosa, dentro del lugar empezó a emanar
gas proveniente del ácido sulfhídrico donde el único elemento de protección del
trabajador era una mascarilla de papel. “El ácido sulfhídrico es un agente en estado
gaseoso generado particularmente por la putrefacción de materias orgánicas de
origen animal y/o vegetal que contienen azufre.” [1] Quien se encontraba dentro de
la fosa, debido a la presencia de dicho gas, perdió el conocimiento al inhalarlo
falleciendo en el lugar. Su compañero dio aviso a servicios de emergencias e intentó
rescatarlo, perdiendo el conocimiento en el lugar. Personal de la clínica al saber del
hecho, enviaron a dos personas al lugar para prestar ayuda, quienes también se
vieron afectados y fallecidos. [2]
Departamento Ingeniería
Civil en Obras Civiles

Dado lo ocurrido, el SEREMI de salud realizó un sumario cerrando temporalmente

parte de la clínica por motivos de investigación y los resultados al caso fueron los
siguientes [3]:

I. LOS TRABAJADORES AFECTADOS NO CONTABAN CON LOS

ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL ACORDES AL RIESGO AL
CUAL SE ENCONTRABAN EXPUESTOS TALES COMO: PROTECCIÓN
RESPIRATORIA CON EQUIPO AUTÓNOMO O CON LÍNEAS DE
SUMINISTRO DE AIRE EXTERIOR, ROPA IMPERMEABLE QUE CUBRA
TODO EL CUERPO DEL TRABAJADOR, CASCO DE SEGURIDAD PARA
EVITAR GOLPES EN LA CABEZA, PROTECCIÓN OCULAR, GUANTES DE
CUERO O DE GOMA, CALZADOS DE SEGURIDAD ADECUADO.
II. NO EXISTIÓ UN PROCEDIMIENTO DE TRABAJO SEGURO PARA
REALIZAR LIMPIEZA, MANTENCIÓN Y REVISIÓN DE CAMARA DE
AGUAS SERVIDAS.
III. NO EXISTIÓ UN PROCEDIMIENTO DE TRABAJO SEGURO PARA
EJECUTAR TAREAS EN ESPACIOS CONFINADOS.
IV. LOS TRABAJADORES ACCIDENTADOS NO SE ENCONTRABAN
CAPACITADOS FORMALMENTE EN LOS PROCEDIMIENTOS ANTES
SEÑALADOS Y TAMPOCO EN EL USO DE LOS ELEMENTOS DE
PROTECCIÓN PERSONAL.
V. NO EXITIÓ CONTROL NI PLANIFICACIÓN DE LA TAREA QUE EVALUARA
LAS CONDICIONES EN LAS CUALES SE DESARROLLARÍA, DE MANERA
DE ADVERTIR LOS RIESGOS A LOS CUALES SE ENCONTRABAN
EXPUESTOS Y MEDIDAS PREVENTIVAS.
VI. EN EL SECTOR EN DONDE SE ENCUENTRA UBICADA LA CÁMARA DE
AGUAS SERVIDAS NO SE ENCONTRABA SEÑALIZADO EL RIESGO DE
TRABAJO POR EXPOSICIÓN A ATMÓSFERAS PELIGROSAS EN
ESPACIOS CONFINADOS, CAIDAS DE DISTINTO NIVEL, ASFIXIA POR
INMERSIÓN Y AHOGAMIENTO Y RIESGOS POR AGENTES
BIOLÓGICOS.
Departamento Ingeniería
Civil en Obras Civiles

De acuerdo a lo expuesto en el artículo 53° y 54° del Decreto Supremo N°594 del
año 1999, establece las siguientes obligaciones para el empleador [4]:

- Entrega en forma gratuita de elementos de protección personal.

- Que los elementos sean adecuados de acuerdo al riesgo al cual están
expuestos.
- Previa capacitación para el correcto uso y mantención de los EPP.
- Obligación del trabajador de usar los equipos mientras permanezca expuesto
al riesgo.

Dichas obligaciones, según los testimonios e investigaciones que se realizaron, no

se cumplieron provocando así la muerte de tres personas.

Conclusión

De acuerdo a lo ocurrido el 04 de marzo del año 2015 en la Clínica San Cristóbal,

existe una clara negligencia por parte del empleador al no entregarle los EPP
provocando que existieran víctimas fatales en el caso. Los trabajadores debieron
haber dispuesto de arneses que evitaran la caída a la fosa séptica y con equipos
capaces de detectar los gases presentes antes de ingresar a la fosa. La falta de
profesionalismo, tanto del empleador como del trabajador, fue lo que provocó tal
nivel de accidente. De acuerdo a los relatos del único sobreviviente, existe una falta
de conocimiento respecto a la labor que cumplían, sin saber los riesgos a los cuales
estaban expuestos. El correcto procedimiento debió haber sido el uso de todos sus
EPP: casco, overol que cubriera todo su cuerpo, guantes, lentes, mascarilla con
filtro para vapores orgánicos y todo tipo de elemento que evitara el contacto con la
materia fecal existente. Además no contaban con un plan de emergencia y
evacuación, lo cual se ve reflejado en la actuación de uno de los sobrevivientes al
intentar rescatar a su compañero el cual se encontraba inmerso en la fosa séptica.
De acuerdo al D.S. No 609 de 1998, del Ministerio de Obras Públicas, protege los
sistemas de recolección y tratamiento de aguas servidas y busca evitar que los
contaminantes puedan afectar la salud de las personas. Dicho decreto, de acuerdo
Departamento Ingeniería
Civil en Obras Civiles

a la información existente, la clínica cumplió correctamente con la mantención

obligatoria anual del foso séptico.
El problema recae en la empresa externa al no enviar a personal calificado a realizar
las labores de mantención de la fosa y también en la clínica al no advertir a sus
trabajadores del peligro existente en el lugar de trabajo. En conclusión, la culpa
recae en el empleador EBSA S.A al no haber enviado a personal calificado con sus
correspondientes elementos de protección personal provocando que uno de ellos
falleciera y por otro lado a la clínica, al cometer el mismo error de enviar a realizar
labores que no correspondían a su personal, de los cuales 2 fueron fallecidos.

Referencias

[1] Medidas Preventivas Ante Emanaciones de Ácido Sulfhidrico.pdf, Asociación

Chilena de Seguridad.
[2] Noticia. “Trabajador intentó rescatar a operarios que murieron al inhalar gas en
clínica de Vitacura”.
http://www.emol.com/noticias/nacional/2015/03/04/706562/dramaticos-testimonios-
de-trabajadores-en-clinica-san-cristobal.html
[3] Resultados del sumario hecho por el SEREMI de salud, mostrados a través de
reportaje hecho por CHV noticias:
http://www.chvnoticias.cl/reportaje-a-fondo/exclusivo-hablan-sobreviviente-y-
familiares-de-fallecidos-en-accidente/2015-05-27/233150.html
[4] Marco legal: Sección elementos de protección personal. Instituto de salud
pública chilena.
http://www.ispch.cl/saludocupacional/subdepto_seguridad_tecnologias/secciones/p
roteccion_personal/marco_legal