Professional Documents
Culture Documents
El presente trabajo se realiza con el fin de definir las distintas litofacies de la zona de estudio asignada.
Para esto se realizó el respectivo estudio de campo y una recopilación bibliográfica previa.
GEOLOGÍA REGIONAL:
La cuenca Alamor-Lancones, localizada al suroeste del Ecuador, es una depresión cretácica limitada
por dos elementos geológicos importantes que definen el relieve y geología de la zona. El macizo de
Amotape-Tahuín al oeste y NW, y el arco volcánico Celica al este y SE. La cuenca está dividida en dos
partes o dominios según (Jaillard et al., 1999) , un dominio noroeste y un dominio sureste. En el
dominio noroeste el material posee una fuente metamórfica, y se define como la provincia
noroccidental rica en cuarzo; y es la cobertura del macizo Amotape-Tahuín. Hacia el sureste, el
dominio volcanoclástico está constituido principalmente por los productos volcánicos y
volcanoclásticos del arco Celica.
(Jaillard et al., 1996) define al arco Celica como un arco continental submarino de edad Albiana. Esta
edad es obtenida por dataciones radiométricas en cuerpos intrusivos, batolito de Tangula, en la
formación. Además de su correlación con el arco volcánico albiano del Perú, del cual sería la
continuación.
GEOLOGÍA LOCAL:
Litología: Empieza con guijarros transgresivos y margas fosilíferas calcáreas, seguida por margas
granocrecientes, calizas fosilíferas y varias capas de grauvacas.
Edad: Por información de fósiles presentes se estima que la Fm Naranjo está dentro del intervalo del
Santoniano al Maastrichtiano temprano y más probablemente del Santoniano y/o Campaniano.
Litología: Tobas andesíticas y aglomerados gruesos y subaéreos, con intercalaciones de capas rojas
fluviales en la parte superior. Hungerbuhler (2002) señala una composición andesítica a dacítica para
las tobas, así como presencia de flujos de lavas y brechas volcánicas.
Edad: Se encuentra cortada por un los plutones El Tingo, con edades de Eoceno temprano (~47-50
Ma), y Palo Blanco con edades de Oligoceno Superior a Mioceno (~21-26Ma). Sin embargo en el mapeo
realizado por Kennerley y Almeida (1975) se evidenciaría una edad para la formación de Paleoceno o
más antigua. Los volcánicos de Sacapalca están comúnmente tapados por capas rojas fluviales, que se
pueden correlacionar con las capas rojas y volcánicos inconformes no datados de la Fm Río Playas
asignada una edad de post-campaniano.
RESULTADOS:
FM. CELICA:
Textuta: Porfirítica
Estructura: Masiva
Presenta vetas subverticales de calcita y adularia sin orientación preferente, además de alteración
propilítica con presencia de óxidos. Posee diaclasamiento en varias direcciones.
Matriz: Vítrea.
Sorteo: malo.
Cemento:
Morfología: Angular.
Cemento: Calcáreo
Sorteo: bueno
Estructuras:
FM. CASANGA – NARANJO:
Composición: Granos: Fdk (30%), Qz (5%), Plg (10%), líticos (15%), óxidos (5%)
Matriz: 50
Cemento: calcáreo
Sorteo: bueno
Porosidad: baja
Estructuras: Nódulos calcáreos con meteorización esferoidal. Planos de cizalla (210 / 66, 70 / 62) con
harina de falla. Vetas de calcita que atraviesan la grauvaca (1 – 2 cm.). Laminación horizontal en la
matriz. Planos serpentinizados, y algunos clastos andesíticos subangulares y subredondeados.
Matriz: 10
Cemento: calcáreo
Sorteo: bueno
Morfología: E buena
Clastosoportada
Estructuras: Estratos con nódulos calcáreos alternantes (334 / 39). Vetas de calcita de gran espesor.
Composición: Granos:
Matriz:
Cemento: calcáreo
Estructuras: Laminación paralela. Con intercalaciones de calcita (vetillas, 4mm). 330 / 65?
Color: café
Cemento: calcáreo
Sorteo: medio
Estructuras: Imbiricación de clastos a la base (20°). Gradación normal. Vetillas y lentes de calcita
(vetilla). 300 / 46?. Laminación horizontal en la matriz.
RIO PLAYAS
Color: café
Cemento:
Sorteo: medio
EVOLUCIÓN
En la Cuenca Alamor-Lancones como material más antiguo se presentan los volcánicos del Arco Celica
de edad Aptiano – Albiano (Jaillard et al., 1996). Estos volcánicos se agrupan como la Formación Celica
y están retrabajados de diferente manera, siendo los depósitos, desde grauvacas hasta brechas y
aglomerados. Las grauvacas se encuentran hacia la base de esta formación, y hacia el techo tenemos
las brechas, que en ciertas partes hacen interfingering con las anteriores. Esto nos indica que hubo
varios períodos y procesos erosivos, así como diferentes fuentes (volcanes a distintas distancias) y
energías que interactuaron. Los agloramerados representarían depósitos de facies más distales y
están también hacia el techo.
Esta formación está cortada en ciertas zonas por cuerpos intrusivos de composición de cuarzo a grano-
diorita, denominado por Kennerley (1973, 1980) como el batolito de Tangula, con edades K-Ar de
114±30, 95±1 Ma.
Posterior a la intrusión de este cuerpo magmático se tiene un periodo de erosión intensa lo que
ocasiona un hiato deposicional, y por ende, depósitos de ambientes transicionales ausentes.
Luego tenemos el depósito de turbiditas (en series incompletas generalmente de A-D), con presencia
de nódulos calcáreos, vetas de calcita y fósiles, correspondiente a la Formación denominada como
Casanga – Naranjo a la que se asigna una edad de Santoniano a Maastrichtiano (Cretácico Superior).
La presencia de fósiles fracturados y el alto contenido de material carbonáceo nos indica un ambiente
submarino, y las turbiditas se pueden correlacionar a abanicos o depósitos de pendiente.
Posterior al depósito de Casanga – Naranjo tenemos una nueva erosión regional y la subsiguiente
aparición de facies continentales sobre una discordancia erosiva. Este material consiste en
conglomerados intercalados con limolitas correspondientes a la Formación Río Playas.
En nuestra zona de estudio después de la Fm Río Playas se encuentran depósitos del Holoceno.
Descripción
Interpretación
Los conglomerados con gradación normal son comunes en turbiditas debido al
transporte dominado por carga en suspensión en un flujo de escombros granular
(grained debris flow), en comparación con los procesos de carga de fondo en los
ríos (Shamungan, 1997), mientras que los que presentan gradación inversa
podrían ser depósitos de canales submarinos; según Mutti (1992) la descripción
sugieren un flujo cohesivo de escombros (cohesive debris flow) con la
depositación de conglomerados matriz-soportados gradando normalmente (F2), a
medida que se mezcla en un ambiente más fluido se transforma en un flujo
hiperconcentrado (hiperconcentrated flow) que deposita conglomerados clasto-
soportados (F1) y posteriormente una corriente turbidítica de alta densidad con
depositación de conglomerados clasto-soportados con gradación inversa (F3), las
facies F2 y F3 de Mutti(1992) son equivalentes a la división R2 de Lowe (1982).
Descripción
Arenas de tamaño medio a grueso color marrón, con granos de cuarzo (15%),
feldespatos (40%) y líticos (45%), con un sorteo moderado y granos sub-
redondeados, algunos estratos presentan clastos de material volcánico o
sedimentario flotantes en la matriz al tope del estrato, pueden estar asociados con
la litofacies de conglomerados gradando normal o inversamente, son masivos y
caóticos, con una potencia desde los 2 hasta los 15m, poseen fósiles de bivalvos
y gasterópodos en su mayoría rotos.
Interpretación
La litofacies “AG” se interpreta como una debrita arenosa depositada por un flujo
de escombros en la misma corriente turbidítica de alta densidad que deposita las
demás litofacies posiblemente en la zona proximal de un abanico submarino.
1.1.3. Litofacies 3: Areniscas de grano medio a fino “AMF”.
Descripción
Interpretación
Descripción
Depósitos de limolitas bien consolidadas de color marrón verdoso que se
presentan intercaladas con areniscas de tamaño fino y en menor parte lutitas de
color gris-marrón en las que se puede apreciar estructuras como bandeamientos
paralelos a la estratificación (Fig.). Son estratos decimétricos bien consolidados
con cemento calcáreo, en su mayoría forman nódulos y poseen fósiles
relativamente bien conservados de bivalvos y gasterópodos de hasta 25cm.
Interpretación