UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
a
LA POBLACION PREHISPANICA
aAgradecimientos 7
1._Introduccigm
2. Material y método
2.1 El material osteolégico 10
22 a a eS ae
cacién temporal de los materiales estudiados 12
2.3 Técnicas y métodos 18
3._ Analisis osteolégico
3.1 Morfologia craneal 20
Defi jn i ional 20
Craneometria
3.2 Osteometria postcraneal 32
Medidas ¢ indices de huesos largos 32
Calculo de la estatura 32
3.3 Osteopatologia 41
Lesiones osteoarticulares 41
Lesiones traumdticas 8
Cuadros infecciosos 4
Lesién suprainiana 6
Padecimientos bucales 48
Otras manifestaciones patolégicas y anomalias dscas 9
4. Resumen sobre las condiciones fisicas y la afinidad antropo-
Vogica de los restos de Rio Verde y del Altiplano Potosino 50
Summary 53
Resumé 55Referencias Bibliogrificas
Indices
Indice de cuadros
Indice de figuras
Indice de liminas
37
63
65AGRADECIMIENTOS
Deseamos expresar nuestro agradecimiento a la Misién Arqueolé-
gica y Etnolégica Francesa por habernos confiado los materiales
éseos aqui estudiados. E] arquedlogo Francois Rodriguez nos pro-
porcioné la informacién de campo que se requeria; sus comentarios
fueron también muy valiosos.
Las fotografias de los crdneos que aparecen en este trabajo fueron
realizadas en el laboratorio fotografico del Departamento de Antro-
pologia Fisica del Instituto Nacional de Antropologia e Historia.
Hacemos patente por ello nuestro reconocimiento, particularmente al
sefior Ramén Enriquez, quien puso a nuestra disposicién su vasta
experiencia técnica en este campo.
Las ilustraciones a linea fueron elaboradas o reproducidas por
Arturo Massuttier, cuya diligencia agradecemos profundamente.
A los maestros Javier Romero y Zaid Lagunas y al doctor Alfredo
Lopez Austin manifestames también nuestro sincere reconecimiento,
ya que revisaron el texto y formularon observaciones de gran utilidad
para la presentacién final de este trabajo.
“ecctiall protegido por derechos de autor1. INTRODUCCION
Ex gsrupio pe les pueblos prehispanicos de México, en ¢l campo de
la antropologia fisica, tiene antecedentes ya lejanos. En efecto, des-
de la segunda mitad del siglo pasado, el interés por conocer quiénes
y cémo eran los antiguos habitantes del actual territorio mexicano co-
menzé a manifestarse en los primeros trabajos de {indole osteoldgica.
Estos trabajos, limitados casi todos a un enfoque meramente des-
criptivo, al cabo del tiempo han permitido esbozar las caracteristicas
fisicas esenciales de los antiguos pobladores del pais, aunque disten
atin de ser lo suficientemente completos. Asi, la desigual proporcién
de excavaciones arqueolégicas en las diferentes dreas geogrificas de
México, la atencién preferencial a los grandes centros ceremoniales en
detrimento de los sitios de habitacién en las zonas arqueolégicas,
el estudio insuficiente —por falta de recursos humanos o materiales—
de los restos éseos recuperados, entre otros factores, han dado como
resultado grandes lagunas en el conocimiento osteolégico de los pue-
blos prehispanicos y de los rasgos paleobiolégicos que los caracteriza-
ton, Estos temas aguardan atin su estudio integral dentro de un con-
texto arqueolégico que Ileve a una comprensién mas cabal de la dind-
mica histérica de los grupos y civilizaciones prehispdnicos.
Los estudios sobre materiales dseos de origen mesoamericano son,
por otra parte, mucho mas numerosos que los que se reficren a restos
del norte de México, regién que espera atin la atencién antropolégica,
no sélo en el campo de la osteologia prehispanica, sino en muchos
—_ aspectos de la investigacién de nuestras disciplinas (Romano,
975).
De acuerdo con las consideraciones anteriores, nos proponemos
examinar algunos restos dseos prehispanicos provenientes del estado
de San Luis Potosi, como una aportacién al conocimiento antropo-
légico de la regién que nos ocupa y en la medida que lo permita la
parquedad de los materiales disponibles.
Los restos éseos en cuestién fueron obtenidos por arquedlogos de
la Misién Arqueolégica y Etnoldgica Francesa, durante los trabajos
de campo realizados en 1965-1966 (Lesage, 1966) y 1973-1974 (Mi-
chelet, 1975), en diversos sitios del estado de San Luis Potosi.
El interés particular de los materiales éseos que aqui se estudian
reside en su pertenencia a grupos que habitaron una zona periférica
mesoamericana —la denominada Mesoamérica Marginal— cuyo po-Cuapro |
IDENTIFICACION Y DATOS GENERALES DE LOS ENTIERROS DE SAN LUIS POTOSI
Identificacién*
I Sep. 1
II Sep. 1
II Sep. 2
III Sep. 1
Ill Sep. 2
IV Sep, 1
V Sep. 1
VI Sep. 0
VI Sep. 1
. VII Sep. 1
i. a Sep. a@
Si. Sep. 1
Si. Sep. 2
Si. Sep. 3
Si. Sep. 4
Si. Sep. 5
PESPPL PE
ree
apoon
* Se ha conservado la nomenclatura de campo para cada uno de los entierros.
Edad
Adulto medio
Aduto medio
Adulto medio
Adulto joven
Adulto avanzado
Adulto medio
Adulto avanzado
Adulto
Adulto
Adulto
Adulto medio
Infantil
Subadulto
Juveail
Infantil
Adulto joven
Sexo Estado de Conservacién Cronologia Lugar
fem.
PRIEE~~pPREpGEE
Bueno
Muy malo
Muy malo
Muy malo
de Procedencia y
Municipios
Postclasico La Escondida, Rio Verde
El Pitayal, Rio Verde
El Pitayal, Rio Verde
Cuecillo de San Juan, San Ciro
Cuecillo de San Juan, San Ciro
Rincén de los Becerros, Rayén
Granjero, Rayén
La Manzanilla, Rio Verde
La Manzanilla, Rio Verde
Rio Verde, Rio Verde
Cerro de Silva, Villa de Arriaga
Cerro de Silva, Villa de Arriaga
Cerro de Silva, Villa de Arriaga
Cerro de Silva, Villa de Arriaga
Cerro de Silva, Villa de Arriaga
Cerro de Silva, Villa de ArriagaMATERIAL Y METODO 13
ESTADO ‘pE
SAN LUIS POTOSI _
38 ESCALON
R000 rnte,
fobre nlval cet rar gue
SN. Lins POTOS!
ZACATECAS
Jasco
Guanaaunta
Fic. 1. Regiones naturales en el Estado de Sen Luis Potosi. Ubicacién de la
Cuenca de Rio Verde y del Tunal Grande (adaptado de Cabrera Ipifia, 1963),
~ial protegido por derechos de autorMATERIAL Y METODO 13
tacién que se les puede asignar, de acuerdo a Ja infermacién arqneo-
légica a nuestra disposicién,
1} Dentro de la geografia del estado de San Luis Potosi, Ja cuen-
ca de Rio Verde destaca por sus caracteristicas peculiares: es un dtea
muy fértil, propicia para la agvicultura, ya que se halla drenada por
el Rio Verde, que vierte sus aguas en el Tampaén y luego en el
Panuco, hacia a vertiente del Golfo. A pesar de su relativa varia-
bilidad ecolégica, puede considerarse una unidad geografica fundada
en su cardcter de regién intermedia entre la altiplanicie central y
las tierras tropicales de la Huasteca (Michelet, 1975).
Se extiende como una gran planicie con una altitud media de
1000 m sobre el nivel del mar, quedando limitada al este por la Sie-
tra Madre Oriental, al sur y suroeste por Jas avanzadas septentrionales
de Ja Sierra Gorda, al oeste por la Sierra de Alvarez, y al norte, por
la Sierra de Guadalcazar y las planicies dridas del estado de Nuevo
Leon.
Desde el punto de vista arqueoldgico, segin Braniff (1975: 228},
puede incluirse en Ja regién de la meseta de Rio Verde Ja parte me-
tidional de los municipios de Guadaledzar y Willa Hidalgo, por su
proximidad y aspecto transicional entre las cultumas de recolectores-
cazadores de América Arida y las de Mesoamérica, a pesar de que
las posibilidades para la agricultura alli se desvanecen notoriamente.
La presencia cultural mesoamericana en Ja cuenca de Rio Verde,
de acuerdo a los numerosos vestigios arqueolégicos conocidos, se puede
situar entre fines del Clasico y principios del Postclasico (600 a 1000
d. Ca lo mds 1200 d. C.). La region fue colonizada por grupos se-
dentarios orientados esencialmente a la agricultura; su procedencia,
segiin diferentes autores (Michelet, 1976) podria situarse en la Huas-
teca o la Sierra Gorda, habiéndose sefialado también su relacién con
la cultura del Tajin. Sin embargo, a pesar de su probable origen me-
soamericano, esta poblacién parece haber conocido un desarrollo his-
térico en gran parte auténomo; al menos Ja cerimica presenta una
gran ortiginalidad.
Posteriormente, grupos seminémadas de filiacién otomiana, los
paimes, ocupan la regién (Troike, 1962; Michclct, 1976); sus rema-
nentes, cn disminucién paulatina, habitan atin en algunas localida-
des de la zona.
Dentro de los limites cronolégicos antes mencionados, los restos
déseos procedentes de la cuenca de Rio Verde se ubican en el Post-
cisico temprano. Su contexto de hallazgo, por otra parte, muestra
caracteristicas mesoamericanas: corresponden a entierros explorados
en plataformas y bajo pisos de habitacién, costumbre de inhumaciér
Material protegido por derechos de autorPed
~]
MATERIAL ¥ METODO
40cm.
2S x
ristica de los entierros en ta Cuenca de Rio Verde. (Dibujo: Francois Rodriguez, Misién Arqueolégica y Etnoldgica
Francesa).
Fic, 3. Sepultura 1 (Op. I, pozo C), de la Escondida municipio de Rio Verde, $. L. P. Posicién flexionada, caracte-
‘erial protegido por derechos de autor20 PERFIL BIOANTROPOLOGICO, POBLACION PREHISPANICA, SLP,
localizacién de los planos compresores}) (Romano, 1974}. Para el
cdleulo de la estatura, a partir de los huesos largos, se aplicuron las
férmulas de Pearson (Comas, 1976: 423} y las tablas elaboradas por
Genovés (1966).
El diagndstico de las lesiones dscas identificadas se realiz6 por su apa-
nencia mracroscopica, aplicande los ctilerios gencralmente aceptados
pata el diagnéstico paleopatolégico (Brothweli, 1965; Steinbok, 1976).
Finalmente, en vista de la pequefiez de nuestra serie osteoldgica,
se prescindié de un analisis estadistico claborado, tomando como base
de las observaciones comparativas efcctuadas los datos individuales,
con las reservas que ello implica, como muy a menudo sucede cuando
se estudian restos dseos numéricamente limitados.
Los cuadros de concentracién de datos se elaboraron de acuerdo
al lugar de procedencia de cada entierro o resto dseo. En todo mo-
mento se tuvo en cuenta como criterio comparativo fundamental, la
tegién de procedencia y el nivel cronoldgico de los restos esqueléticos.
3. ANALISIS OSTEQLOGICO
3.1 Morfologia craneal
Deformacién intencional
Uno de los tasgos mas notables de la morfologia cefalica en los
pucblos mesoamericanos es la modificacién producida artificialmente
en la plastica craneana. Esta costumbre estuvo muy difundida entre
las culturas de Mesoamerica, a tal punte que, a partir del Preclasico,
se encuentra un predominio absoluto de ejemplates craneancs que
muestran dicha practica.
En los materiales estudiados, 12 craneos presentaron deformacién
intencional, de los cuales, cuatro son adultos masculinos, seis adultos
ferneninos y dos infantiles (cuadro 3).
La intensidad de Ja deformacién artificial varia en nuestros ejem-
plares, desde un grado muy ligero, apenas apreciable, hasta una defor-
macién notable y bien definida, como es frecuente en series craneales
ptehispanicas. Sin embargo, en todos los casos se traté de un sola tipo
de deformacién, la tabular erecta, si bien los planos de comprensién
que caracterizan a ésta no son siempre iguales, determinando las va-
mlantes indicadas en el cuadro 3. En todos los crdneos deformados,
el occipital se vio afectado por un aplanamiento localizado sobre la
escama o, a veces, situdndose mas artiba, abarcando la regién lamb-
dica. Este aplanamiento puede o no acompafiarse con uno semejante
en Ja regién frontal. Estudios mds especificos podrén confirmar laANALISIS OSTEOLGGICO 23
No obstante, en el estado actual de nucstro conocimiento, es dificil
establecer una conexién, basada en Ja tipologia de la deformacién
. . * >
geese ee F |S OF we 1h EB §
& 6 &6 6 &€ &€ &€ & 1s gy 4 6 &@ &@ &
I. Craneal-horizontal 106.4 86.14 81.77 82.32 78.70 93.25 87.04 77.84 96.67 102.61 74.87 7193 7584 — 75.00
I, Véttico-longitudin] — — 8509 — 7515 81600 — — 93.33 9542 — — C2 —« RR
I, Véttico-transversal — — 9257 — 99549 8750 — — 9655 9299 — — 9259 — 96.30
I. Fronto-parictal 6203 6194 — — 6692 6184 — — 64.14 56.69 71.33 7197 — — 73.33
1. Fronto-transversal «7481 — — — 176.72 7460 — — 78.15 — 84.30 8407 — 84.96 86.09
I. Facial superior Soe — 431 — — 665 — — a 5564 — 47.3 —
1. Nasal 50.00 — 4815 — — 5000 4545 — 50.00 48.28 48.15 5299 — 53.06 50.00
I. Orbitario ie = Han nm lm 87.18 82.50 82.22**| 81.82 87.50 78.05 85.71
I. de Flower a — C24 = = CQ =a - 100.00 9709 — 9897 — 94.90 95.96ANALISIS OSTEOLEcICO a7
contamos con mayor informacién publicada, dtil para intentar idcn-
tificar la filiacién biolégica de les materiales estudiados.
De esta manera, si consideramos la proporcién longitud-anchura
de] cranco (Indice craneal horizontal), se constata la extrema varia-
bilidad de los ejemplares, con un margen de variacién de los indices
craneales individuales que va de 74.87 (dolicocraneo) a 106.4 (ultva-
braquicraneo). Esta notable dispersién de valores se debe sin duda, en
gran parte, a la presencia en la serie de varios crineos alargados,