Análise Global de Estruturas

murilomeiron@gmail.
com
Versão 1 – Julho 2015 – rev01 (02 2014)

Murilo Meiron de Pádua Soares, M.Sc.
Possui graduação em Engenharia Civil pela PUC-Goiás (2003);

Mestrado pela Universidade Federal de Goiás (2007) ;
Professor Assistente - TI do departamento de Engenharia da PUC-
GO:
Professor do Instituto Federal de Goiás – IFG;
Sócio administrador da empresa TECON - Engenharia;
Atua na execução de obras do programa de habitação popular,
avaliação de imóveis urbanos e outras.).
OBJETIVOS
GERAL
O objetivo geral da disciplina é

capacitar o profissional pós-graduando
para execução de análise e modelagem
estrutural de edifícios de concreto
armado.
ESPECÍFICOS
 Apresentar fundamentos da modelagem de edifícios em concreto
armado, com a utilização de técnicas discretas, discutindo os
aspectos particulares relativos a cada tipo de edifício e a cada
arranjo estrutural adotado;
 Discutir os métodos para a distribuição de ações horizontais e de
carregamentos verticais nas estruturas dos edifícios;
 Discutir as recomendações da ABNT NBR 6118 (2014) e as
simplificações propostas para a análise estrutural.
CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
Assunto Duração (h)
Concepção estrutural e conceitos básicos 0,5
Análise estrutural segundo a ABNT NBR 6118 (2014) 1,0
Conceitos básicos e análise estrutural de pavimentos Sexta-feira: 18 às
1,5 23hs.
Discretização de pavimentos por grelhas e pelo MEF 1,0
Exemplo e comparação 1,0
Conceitos básicos para a consideração da NLF em pavimento 0,75
Conceitos e análise estrutural sobre estruturas de contraventamento Sábado: 8 às
0,75 13hs.
Exemplo Contraventamento. 3,5
Detalhes especiais de modelagem (vigas secundárias, trechos rígidos e
núcleos de rigidez) 1,5
Sábado: 14 às
Ações Horizontais 1,5 19hs.
NLG – Estruturas de contraventamento – Modelagem Rigorosa
2,0
Instabilidade e Efeitos de Segunda Ordem em Estruturas de
Contraventamento 2,0
Domingo: 8 às
Atividades de avaliação discente 13hs.
3,0
Carga Horária Total do Módulo = 24h.a.

MÉTODO AVALIATÓRIO
Princípio:
A avaliação será baseada na
capacidade do aluno de compreender
as informações transmitidas ao longo
das aulas.
Critérios Objetivos:
1º) Avaliação Final => 6 pontos;
2º) Presença física => 4 pontos (1 ponto por frequência);
Critérios Subjetivos:
1º) Participação pró-ativa e efetiva nas atividades;
2º) Respeito ao colega (silêncio nas horas devidas);
3º) Presença mental.
ANÁLISE GLOBAL DE ESTRUTURAS
Concepção Estrutural e Conceitos

Básicos
ANÁLISE GLOBAL DE ESTRUTURAS Profº Murilo Meiron, M.Sc
MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

INTRODUÇÃO
Forma material
Estrutura : conjunto com capacidade resistente

Profº Murilo Meiron, M.Sc





Opções para o fluxo de tensões
Requisitos Básicos:
 Durabilidade
 Resistência
 Deslocamentos compatíveis com a função

SISTEMA ESTRUTURAL
O conjunto tridimensional: COMPLEXIDADE !


Decomposição em subsistemas estruturais

Divisão natural e intelectual : conexões e variáveis importantes

PROJETO ESTRUTURAL
Escolha do sistema estrutural:
 Conciliar funcionalidade
 Selecionar ações importantes
 Definir natureza de carregamentos
 Escolher materiais
 Arranjar elementos estruturais
Processo interativo
 Habilidade
 Conhecimento
 Experiência

ELEMENTOS ESTRUTURAIS BÁSICOS
BLOCOS ( Teoria da Elasticidade e Plasticidade )


FOLHAS ( Teoria das Placas, Chapas e Cascas )

BARRAS ( Resistência dos Materiais Clássica )
Teorias simplificadas : analogias de treliça, de grelha,

charneiras , etc

ARRANJO ESTRUTURAL
Ponto delicado do projeto estrutural
Elementos que participam do sistema estrutural
Exemplo : alvenaria

Considerações importantes :
 Hierarquia dos subsistemas estruturais

 Idealização do arranjo associada às cargas presentes
 Subsistemas horizontais e subsistemas verticais
 Interdependência e interação do processo
 Idealização das ligações
 Arranjo real x arranjo ideal

SISTEMAS ESTRUTURAIS USUAIS
Soluções consagradas
Subsistemas Horizontais
Funções estruturais básicas :
 receber forças gravitacionais

 distribuir forças horizontais
Concepções usuais

Pavimento em Laje Plana

Pavimentos com lajes e vigas

Pavimento em laje nervurada e vigas

Pavimento em grelha

Pavimento em laje de concreto sobre estrutura metálica

Subsistemas Verticais
Funções estruturais básicas :
 Receber ações horizontais (vento, desaprumo, etc)

 Contraventar outros elementos
Tipos básicos (arranjos de barras e folhas) :
 Pilares
 Pórticos
 Paredes
 Núcleos

Alguns subsistemas


Aplicação dos subsistemas verticais
Tipo de sistema 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Laje plana e pilares

Laje plana, pilares e paredes Número máximo de pavimentos
Treliça interpavimento
Pórtico
Núcleo Rígido
Pórtico c/ reforço diagonal
Paredes e pórticos associados
Treliça passante
Tubo externo
Tubo externo e núcleo interno
Tubos modulares
Mega estrutura em tubos treliçados

IDEALIZAÇÃO DAS AÇÕES
Previsão das ações depende de diversos fatores
 Função
 Arranjo arquitetônico
 Materiais
 Dimensões
 Interações

Exemplo importante de interação
Parede sobre viga - ação usual


Parede sobre viga - ação alternativa

IDEALIZAÇÃO DO COMPORTAMENTO DO MATERIAL
Compressão uniaxial do concreto – item 8.2.10.1


O MODELO MECÂNICO
Análise de versão idealizada (substituto do real)
Arranjo
estrutural
Idealização
Idealização
das
dos materiais
Modelo ações
Mecânico
(matemático)
Idealização do Idealização de
comportamento vínculos e
dos elementos condições de
estruturais contorno

Melhoria da representatividade:
 Teorias
 Interações
 Ampliação de domínios
MÉTODOS NUMÉRICOS
Permitem consideração de modelos relativamente

complexos
Utilização relativamente recente (computadores)
Modelos e Discretização para

Pavimentos

Níveis de aproximação na análise estrutural
Sistema estrutural
real
Idealização mecânica
( 1o nível de aproximação )
Modelo mecânico ou
matemático
Aplicação de método
numérico
Resposta ( 2o nível de aproximação )

aproximada do
problema

INTRODUÇÃO
1a. Aproximação : idealização mecânica
2a. Aproximação : aplicação do método numérico
Uso mais freqüente: Método dos Elementos Finitos
M. E. F.
Formulação mais importante : deslocamentos


Resumo
a) Estrutura é um conjunto de elementos interconectados em

um número discreto de pontos (nós)
b) Funções descrevem o campo de deslocamentos no

elemento, também chamado subdomínio
c) Comportamento de cada elemento é expresso, a partir da

geometria e relações constitutivas, em função dos
deslocamentos nodais
d) Comportamento global da estrutura é expresso através do

sistema de equações em deslocamentos nodais
e) Solução do sistema de equações determina os resultados da

análise : deslocamentos, deformações, esforços e tensões

Erros usualmente introduzidos na análise numérica
 Discretização
 Integração numérica
 Solução do sistema de equações
 Arredondamento

O PAVIMENTO DO EDIFÍCIO
Função básica : coletar e transmitir ações verticais
Comportamento predominante: flexão
Subsistema usuais
 Laje - viga - pilar

 Laje plana - pilar
 Laje nervurada - pilar

Decisão importante: subdivisão da estrutura e vinculação
Exemplo: alternativas para o sistema laje - viga - pilar
 Lajes isoladas e vigas contínuas

 Lajes isoladas e grelha
 Lajes e vigas como grelha equivalente
 Lajes e vigas pelo M.E.F. (elementos de barra e placa)

CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTAIS DOS ELEMENTOS
ELEMENTO BARRA
Elemento linear utilizado para representar
 Vigas
 Pilares
 Nervuras
 Eventualmente laje (grelha equivalente)
Hipótese básica: seção permanece plana após a deformação


Graus de liberdade indispensáveis
 Duas rotações no plano do pavimento

 Translação ortogonal ao plano do pavimento

Esforços importantes
 Vigas e nervuras: cortante, mom. fletor e mom. torçor

 Pilares: normal e momentos fletores
Campos de deslocamentos usuais
 Axial: linear
 Transversal: cúbico

ELEMENTO PLACA
Elemento bidimensional para representação de:
 Lajes maciças
 Lajes Nervuradas
Formas geométricas comuns: triângulos e quadriláteros


Hipótese básica: seção permanece plana após deformação
Graus de liberdade indispensáveis
 Duas rotações no plano do pavimento

 Uma translação ortogonal ao plano

Esforços importantes
 Momentos fletores e momento volvente
 Forças cortantes
Campos de deslocamentos usuais

 Deslocamentos transversais w : cúbico
Implicações: momento linear ( 2w) e cortante constante (3w)


Cuidados com discretização - simulações de casos padrão
Critério proposto: erro máximo de 10%


DETALHES DE MODELAGEM
LAJES
Tipo de consideração
 Isolada (Charneiras plásticas ou processo elástico)

 Em conjunto com as vigas e pilares ( MEF )

Discretização por MEF
 Número de elementos entre pilares

 Número de elementos em balanços

Características geométricas
 Espessura real
 Espessura equivalente (inércia e peso)
1/ 3
 12  I
heq  
 a1 

Características elásticas
 Módulo de elasticidade longitudinal E
 Módulo de elasticidade transversal G
 Coeficiente de Poisson 
E E
0
1  2
1  2
D= E E
0 Na qual:
1  2
1  2
E
0 0 G G=
2(1  )

VIGAS
Número de elementos por tramo
 Lajes isoladas
 Lajes em conjunto com restante do pavimento

 Inércia à flexão
 Inércia à torção
 Deformação por cisalhamento
Características elásticas
 Módulo de elasticidade longitudinal E

 Módulo de elasticidade transversal G
Liberação de deslocamentos nas extremidades


Trechos rígidos
 Comprimento
 Características geométricas

PILARES
 Inércias à flexão
 Inércia à torção
 Inércia axial
 Comprimento, vinculação e número de trechos
Pavimento isolado
3EI/L 4EI/L
1 3EI 1
4EI
EI EI
L L
L
L

Pavimentos consecutivos
EI EI EI
1
12 EI
L
1
L
8EI
L/2
8EI/L 12EI/L
L L
L/2
1 1
L
L
EI EI EI
Análise estrutural na NBR 6118


Princípios Gerais da Análise Estrutural – item 14.2
Objetivos da Análise Estrutural:
• Determinar os efeitos das ações, com a finalidade de efetuar

verificações de estados limites últimos e de serviço.
• Estabelecer as distribuições de esforços internos, tensões,

deformações e deslocamentos, em uma parte ou em toda a
estrutura.

Premissas Necessárias à Análise Estrutural
- Modelo estrutural realista que permita estabelecer:
• Caminho das cargas
• Resposta não-linear dos materiais
- Interação solo-estrutura para casos mais complexos.
- Garantir deslocabilidade adequada à aplicação da

protensão.
- Análises localizadas (regiões especiais):

 Quando a seção não permanece plana
 Quando a fissuração for importante - flechas

Hipóteses Básicas
Condições de Equilíbrio:
• As condições de equilíbrio devem ser necessariamente

respeitadas.
• Equilíbrio pode ser baseado na geometria indeformada, exceto
quando os deslocamentos alterarem de forma significativa os
esforços – Teoria de 2ª Ordem
Condições de Compatibilidade:
Preferencialmente deverão ser respeitadas. Quando não forem,

deverão ser adotadas medidas que garantam dutilidade adequada
- ELU

Hipóteses Básicas
Carregamento Monotônico:
Admite-se carga monotônica (estruturas usuais) se a resposta a

ciclos de carga e descarga, em serviço, não solicitar o concreto à
compressão acima de 0,5 fCK
Elementos Estruturais

Estruturas podem ser idealizadas como a composição de
elementos estruturais básicos (forma geométrica e função
estrutural).
Elementos Lineares - Barras
• O comprimento é maior que três vezes a maior dimensão da

seção.
• Vigas: Elementos em que a flexão é preponderante.
• Pilares: Elementos retos com compressão preponderante.
• Tirantes: Elementos retos com tração preponderante.
• Arcos: Elementos curvos com compressão preponderante (com

ou sem esforços de flexão).

Tipos de Análise Estrutural
Análise linear
Análise linear com redistribuição
Análise Plástica
Análise não linear e
Análise através de modelos físicos.
O paradigma da análise estrutural é a análise não linear

Análise Linear
Admite-se comportamento elástico-linear para os materiais.
Pontos importantes:
· Características geométricas determinadas pelas seções
brutas.
· Módulo de elasticidade e coeficiente de Poisson adotados de
acordo com o item 8.2.8 (Ecs)
Aplicável se tensões de compressão são menores que 0,5 fCK
Resultados usualmente empregados para a verificação de ELS.
É possível estender os resultados para ELU, desde que exista

dutilidade.

Análise Linear com Redistribuição
Esforços (análise linear) são redistribuídos na estrutura.
Pontos importantes:
• Condições de equilíbrio e dutilidade obrigatoriamente

satisfeitas
• Esforços recalculados para garantir o equilíbrio (peça e
conjunto)
• Efeitos considerados em todos os aspectos (p.ex.
detalhamento)
• Cuidados especiais com carregamentos de grande
variabilidade

Análise Não-Linear
É a análise considerada padrão.
Pontos importantes:
· Considera-se o comportamento não-linear dos materiais

(NLF)
· Efeitos de segunda ordem podem ou não ser incluídos
Devem ser necessariamente satisfeitas:
· Condições de equilíbrio
· Condições de compatibilidade
· Condições de dutilidade.

Análise Através de Modelos Físicos
Comportamento estrutural determinado em ensaios (modelos

físicos).
Pontos importantes:
· Critérios de semelhança mecânica para o concreto

· Cuidados com metodologia experimental
· Justificativa teórica para pontos críticos
· Análise estatística dos resultados
· Obrigatorio obter resultados para todos os ELU e ELS
· Reproduzir todas as ações, condições e influências na
estrutura
· Apropriada quando os modelos teóricos de cálculo são
insuficientes

Estruturas de Elementos Lineares
Hipóteses Básicas
• Manutenção da seção plana após a deformação
• Representação dos elementos por seus eixos longitudinais
• Comprimento limitado pelo centro de apoios ou cruzamento com

eixo de outro elemento estrutural

Estruturas de Elementos Lineares
Caracterização da Geometria
Largura colaborante de vigas de seção T
Largura colaborante de laje associada à viga (seção T) para

consideração de esforços, tensões, deformações e
deslocamentos:
bf = bw + 0,10a (“a” dist. entre pontos de momento fletor nulo).
Distância "a" poderá ser estimada em função do vão l:
· viga simplesmente apoiada a=l

· tramo com momento em uma só extremidade a = 0,75 l
· tramo com momentos nas duas extremidades a = 0,60 l
· tramo em balanço a=2l

Para vigas contínuas pode-se adotar bf único desde que
calculado para o trecho onde é mínimo.
Quando a laje apresentar aberturas ou interrupções na região

da mesa colaborante, a variação da largura efetiva (bef) da
mesa deve respeitar o máximo bf e limitações impostas pelas
aberturas.

Mísulas e variações bruscas de seções
Considerar como parte efetiva da seção o que se apresenta na

figura:

Vãos efetivos de vigas
O vão efetivo poderá ser calculado por:
lef = l0 + a1 + a2 ( a1  1/2 t1 ; a1 0,3 h ; a2 = 1/2 t2; a2 0,3 h )
apoio de vão extremo apoio de vão intermediário /

Arredondamento do Diagrama de Momentos Fletores

Permite-se arredondamento dos momentos fletores sobre os
apoios e pontos de aplicação de forças consideradas como
concentradas e em nós de pórticos.
Esse arredondamento poderá ser feito de maneira aproximada:
DM = (R2-R1).t/4 DM’ = R.t / 8
DM1= R1.t / 4 DM2= R2.t / 4 /


Análise Linear com ou sem Redistribuição
Aplicam-se as condições gerais anteriormente mostradas e as

seguintes condições específicas:
Valores de rigidez:
Para a rigidez permite-se tomar o módulo de elasticidade secante (Ecs=

0,85 x 5600 fck1/2 , item 8.2.8) e o momento de inércia da seção bruta.
Para cálculo de flechas deve-se levar em conta a fissuração e a fluência

usando, por exemplo, o critério do item 17.3.2.1.
Restrições para a redistribuição:
Redistribuições de momentos em elementos com compressão

preponderante só poderão ser adotadas quando forem decorrentes de
redistribuições de momentos de vigas que a eles se liguem.
Limites de redistribuição de momenos e condições de dutilidade

A capacidade de rotação é maior quanto menor é x/d no ELU
Para regiões de apoio das vigas e lajes ( ELU)

• x/d  0,45 para concretos com fck  50 MPa
• x/d  0,35 para concretos com fck > 50 MPa
Obs. limites podem ser alterados com detalhes especiais de armaduras
Quando momento for reduzido de M para dM, deve-se garantir:

 x/d  (d  0,44 ) /1,25 para concretos com fck  50 MPa
 x/d  (d  0,56 ) /1,25 para concretos com fck > 50 MPa
 d  0,90 para estruturas de nós móveis

 d  0,75 em qualquer caso
Redistribuição fora dos limites dados: análise não-linear ou análise

plástica, com verificação explícita da capacidade de rotação de rótulas
plásticas.

Análise não linear com verificação explícita da rotação plástica
Para verificações de ELU poderá ser efetuada análise plástica da

estrutura, com a simulação de rótulas plásticas nas seções críticas.
É obrigatório o cálculo das rotações nas rótulas, em cada

mecanismo, que não podem superar a capacidade de rotação das
seções.
A verificação da capacidade de rotação de rótulas plásticas deve

ser feita para cada uma das combinações de carregamento.
Capacidade de Rotação de Rótulas Plásticas

Aproximação Curva 1: x
 p  2,0%0 d/x p/  0,17
d
x
Aproximação Curva 2:  p  3,0%0 d/x p/  0,15
d
Análises não-lineares são permitidas para verificações de ELU e ELS /


Estruturas Usuais de Edifícios - Aproximações Permitidas
Vigas contínuas => modelo admitido com correções:
• Não serão considerados momentos positivos menores que

os obtidos com engastamento perfeito nos apoios internos
• Quando a viga for solidária com o pilar intermediário e a

largura do apoio for maior que ¼ da altura do pilar o momento
negativo não pode ser menor que o de engastamento perfeito
• Quando o cálculo não considerar a ligação da viga com os

pilares de extremidade, deverá ser considerado um momento
igual ao valor de engastamento perfeito multiplicado pelos
coeficientes estabelecidos nas seguintes relações:
rinf  rsup

rv ig  rinf  rsup na viga
rsup
rvig  rinf  rsup no tramo superior do pilar
rinf
rvig  rinf  rsup no tramo inferior do pilar /
ri é a rigidez do elemento i no nó considerado


O modelo de viga poderá ser melhorado considerando-se a
solidariedade dos pilares.
A adequabilidade do modelo empregado deve ser verificada

mediante análise cuidadosa dos resultados obtidos.
Cuidados devem ser tomados para garantir o equilíbrio de

momentos nas ligações viga-pilar.

Grelhas
Pavimentos poderão ser modelados como grelhas, com a

rigidez à flexão dos pilares, analogamente às vigas contínuas.
Pode-se reduzir a rigidez a torção das vigas (15% da rigidez

elástica), exceto para peças com protensão limitada ou
completa (níveis II ou III).
Perfis abertos de parede fina podem ser modelados levando-se

em conta o item 17.5.2 (aproximações para a flexo-torção)
Consideração de cargas variáveis

Em edifícios em que a carga variável seja no máximo 5
kN/m² e seja no máximo igual a 50% da carga total, a análise
estrutural pode ser realizada sem a consideração de
alternância.
Estrutura de contraventamento lateral

A laje de um pavimento poderá ser considerada como uma
chapa totalmente rígida em seu plano, desde que não
apresente:
• Grandes aberturas
• Lado maior do retângulo circunscrito ao pavimento não
superar em três vezes o lado menor
A rigidez de torção de vigas e pilares, em geral, pode ser
desprezada.
Estruturas com Elementos de Placa

Hipóteses Básicas
· Manutenção da seção plana após a deformação em faixas

suficientemente estreitas.
· Representação dos elementos por seu plano médio.
Caracterização da Geometria
Mísulas e variações bruscas de espessuras: Idem às vigas

Vãos efetivos
• quando os apoios puderem ser considerados suficientemente
rígidos quanto à translação vertical
lef = l0 + a1 + a2 (a1 e a2 idem às vigas )
Análise Linear com ou sem Redistribuição

Aplicam-se métodos elásticos com coeficiente de Poisson igual
a 0,2.
Aplicam-se as condições gerais anteriormente mostradas e as
seguintes condições específicas:
Valores de rigidez
• Para ELS de DE pode-se usar rigidez no Estádio I, com módulo

de elasticidade secante, se momentos forem menores que os de
fissuração.
• Eventuais efeitos de fissuração e deformação lenta devem ser
considerados de acordo com a seção 17
Redistribuição de momentos e condições de dutilidade
 x/d  (d  0,44 ) /1,25 para concretos com fck  50 MPa

 x/d  (d  0,56 ) /1,25 para concretos com fck > 50 MPa
 d  0,75.

Análise Plástica
Para ELU é permitida a análise pela Teoria das Charneiras

Plásticas.
Para garantia de condições apropriadas de dutilidade,

dispensando a verificação explícita da capacidade de rotação,
deve-se ter x/d  0,25.
Na falta de dados experimentais, adotar para lajes retangulares

razão entre momentos de borda e momentos no vão de no mínimo
1,5 : 1 .
Cuidados especiais devem ser tomados em relação à fissuração

e verificação das flechas no ELS.

Análises não-lineares são permitidas para verificações de ELU e
ELS.
Lajes Maciças
Reações de apoio
Para cálculo das reações de apoio das lajes maciças

retangulares com carga uniforme permitem-se as aproximações:
· Reações em cada apoio são correspondentes às cargas

atuantes nos triângulos ou trapézios determinados através das
charneiras plásticas. Essas reações podem ser consideradas
uniformemente distribuídas sobre os apoios.

Reações de lajes armadas em uma direção
 0,5 L entre dois apoios do mesmo tipo
 0,38 L do lado apoiado e 0,62 L do lado engastado
 1,0 L do lado engastado, se a outra borda for livre
Reações de lajes armadas em duas direções
 45 entre dois apoios do mesmo tipo.
 60 a partir do lado engastado se o outro for apoiado
 90 a partir de qualquer apoio se a borda vizinha for livre.

Aproximações para diagramas de momentos fletores
• Com cargas permanentes preponderantes pode-se tratar lajes

vizinhas como isoladas, compatibilizando-se momentos sobre
apoios de forma aproximada.
• Para análise plástica, pode-se fazer a compatibilização pela

alteração das razões entre momentos de borda e vão até a
obtenção de valores equilibrados nas bordas. Permite-se,
simplificadamente, a adoção do maior valor de momento
negativo em uma borda comum.

Lajes Nervuradas
• São moldadas no local ou pré-moldadas, cuja zona de tração

são nervuras entre as quais pode ser colocado material inerte.
• As lajes pré-moldadas devem atender adicionalmente as

prescrições de norma específica.
• Todas as prescrições anteriores são válidas se obedecidas as

condições do item 13.2.4.2 (espaçamento máximo das nervuras,
espessura mínima, etc.).
• Em caso contrário analisar como grelha ( capa = laje apoiada

em grelha de vigas )
• Lajes nervuradas bidirecionais podem ser calculadas, para

efeito de esforços solicitantes, como lajes maciças

Lajes Lisas e Cogumelo
Lajes cogumelo são apoiadas diretamente em pilares, com

capitéis.
Lajes lisas são as apoiadas diretamente nos pilares, sem
capitéis.
A análise deve ser realizada mediante emprego de procedimento
numérico adequado, por exemplo, diferenças finitas, elementos
finitos e elementos de contorno.
Ligações das lajes com os pilares devem ser bem estudadas.

Especial atenção nos casos sem simetria de forma ou de
carregamento.
Devem ser considerados os momentos entre laje e pilares
extremos.
A punção deve ser verificada de acordo com o item 19.5. /

Nos casos de pilares dispostos em filas ortogonais, de forma
regular, permite-se o cálculo pelo processo de pórticos
múltiplos. Para cada pórtico considera-se a carga total. A
distribuição dos momentos obtida em cada direção será:
• 45% dos momentos positivos para as duas faixas

internas
• 27,5% dos momentos positivos para cada faixa externa
• 25% dos momentos negativos para as duas faixas
internas
• 37,5% dos momentos negativos para cada faixa externa /
Estruturas Contendo Outros Elementos

Vigas-parede e Pilares-parede
Podem ser utilizadas a análise linear ou a análise não-linear.

A análise linear deve ser realizada com o emprego de procedimento
numérico adequado, como diferenças finitas, MEF ou MEC.
Como componente de um sistema estrutural, pode-se representar
por elemento linear, desde que se considere a deformação por
cisalhamento e ajuste da rigidez de flexão.
Blocos
Podem ser utilizadas: análise linear, análise plástica ou análise

não-linear.
A análise linear deve ser realizada com o emprego de
procedimento numérico adequado, como diferenças finitas, MEF
ou MEC.
LIMITES PELA NBR 6118

LIMITES PARA DIMENSÕES

DIMENSÕES LIMITES – item 13.2
Objetivo: evitar um desempenho inaceitável para os elementos

estruturais e propiciar condições de execução adequadas
Vigas e Vigas Parede

Largura da seção transversal
 12 cm para vigas
 15 cm para vigas paredes
Limites reduzidos para 10 cm se forem bem estudadas:

 Condições de alojamento das armaduras e interferências
com as armaduras de outros elementos estruturais.
 Condições adequadas de lançamento e vibração do
concreto – ABNT NBR 14931

Pilares e Pilares Parede
Dimensões da seção transversal  19 cm
Em casos especiais dimensões entre 19 cm e 14 cm,

multiplicando ações por coeficiente adicional n , de
acordo com a tabela
b 19 18 17 16 15 14
n 1,00 1,05 1,10 1,15 1,20 1,25
b é a menor dimensão da seção transversal do pilar (cm)


Lajes Maciças
Limites mínimos para as espessuras:
 a) 7 cm para cobertura não em balanço;

 b) 8 cm para lajes de piso não em balanço;
 c) 10 cm para lajes em balanço;
 d) 10 cm para lajes que suportem veículos de peso
total menor ou igual a 30 kN;
 e) 12 cm para lajes que suportem
veículos de peso total maior que 30
kN;
 f) 15 cm para lajes com protensão
apoiadas em vigas, com o mínimo de
l/42 para lajes de piso biapoiadas e l/50
para lajes de piso contínuas;
 g) 16 cm para lajes lisas e 14 cm para
lajes-cogumelo, fora do capitel.

Lajes Nervuradas
Espessura da mesa (sem tubulações)
 1/15 da distância entre nervuras
 4 cm
Espessura da mesa (com tubulação   10 mm)

 5 cm
Espessura da mesa (com tubulação   10 mm)

4 cm + 
Espessura das nervuras

 5 cm
 8 cm (com armadura de compressão)

Lajes Nervuradas (continuação)
Obedecer as seguintes condições:
 Para lajes com espaçamento entre eixos de nervuras  65

cm dispensa-se a verificação da flexão da mesa e permite-
se a consideração dos critérios de laje para a verificação
do cisalhamento da região das nervuras --- “mais
vantajoso”
 Para lajes com espaçamento entre eixos de nervuras > 65

cm e  110 cm, exige-se a verificação da flexão da mesa e
as nervuras serão verificadas ao cisalhamento como vigas
 Para lajes nervuradas com espaçamento entre eixos de

nervuras > 110 cm, a mesa será considerada uma laje
maciça apoiada na grelha de vigas, respeitando-se os
respectivos limites para as peças

Furos e aberturas
Aberturas: dimensões grandes em relação às peças

Furos: dimensões pequenas em relação às peças
Conjunto de furos muito próximos  abertura


Furos que atravessam vigas na direção de sua largura
Devem ser respeitadas as seguintes condições:
 Em zona de tração e a uma distância da face do apoio

 2h
 Maior dimensão  12cm e h/3
 Distância entre faces, num mesmo tramo,  2h
 Cobrimentos suficientes e sem cortes de armaduras

Aberturas que atravessam lajes na direção de sua espessura
As lajes não podem ser lisas ou cogumelo, devem ser armadas

em duas direções e verificadas, simultaneamente, as seguintes
condições :
 As dimensões da abertura  1/10 do vão menor

 Distância entre a face e uma borda livre  1/4 do vão
 Distância entre faces adjacentes > 1/2 do vão menor

LIMITES PARA DESLOCAMENTOS
Deslocamentos – limites – item 13.3
Valores práticos utilizados para verificação do estado limite de

deformações excessivas da estrutura
Deslocamentos podem ser indesejáveis por motivos

classificados em três grupos básicos:
 Aceitabilidade sensorial
 Estrutura em serviço
 Efeitos em elementos não-estruturais

Aceitabilidade Sensorial
Razões Exemplos Deslocamento Deslocamento a

da Limite considerar
limitação
Visual Deslocamentos em L/250 Total
elementos
estruturais visíveis
Outros Vibrações L/350 Devidos à carga
sentidas no piso acidental

Estrutura em serviço
Razões da Exemplos Deslocamento Deslocamento a

limitação Limite considerar
Superfícies que Coberturas e L/250 Total
devem drenar varandas
água
Pavimentos que Ginásios e L/350 + contra- Total
Devem pistas de flecha (*)
permanecer boliche L/600 Após a execução
planos piso
Elementos que Laboratórios De acordo com Após nivelamento
suportam de medidas de recomendação do aparelho
equipamentos grande do fabricante
sensíveis precisão
* Contra-flecha  L/350

Efeitos em elementos não-estruturais
da limite considerar
limitação
Alvenaria, L/500 ou 10 mm Após construção da
caixilhos e ou =0,0017 rd parede
revestimentos
Divis. leves e L/250 ou 25 mm Após instalação da

caixilhos divisória
Paredes telescópicos
Movimento H/1700 ou Provocado pelo

lateral de Hi/850 entre vento (combinação
edifícios pavimentos(*) freqüente, 1 = 0,3)
Movimentos L/400 (**) ou 15 Provocado por

térmicos mm diferença de
verticais temperatura
* Também se aplica a desloc. vertical entre extrem. de lintéis c/ Hi igual a comp. do lintel
** L é a distância entre pilar externo e 1o. pilar interno

Efeitos em elementos não-estruturais (cont.)

da limite considerar
limitação
Movimentos Hi/500 Provocado por
térmicos doferença de
horizontais (típico temperatura
de alvenaria estrutural)
Revestimentos L/350 Ocorridos após
Forros colados construção do
forro
Revestimentos L/175 Ocorridos após
pendurados ou construção do
com juntas forro
Ponte Desalinhamento H/400 Provocado pela
Rolante dos trilhos frenagem
Exemplo de Modelo e Discretização

para Pavimentos

Vista em Planta

Pilares e Vigas

Início da Construção

Nós e Elementos de Placa

Colocação de Elementos Barra

Vista em Perspectiva

Número de Elementos Placa e Barra

Modelagem de Pilares


Modelagem de Pilares e Vigas

Modelagem de Vigas

Carregamento

Carregamento

Deslocamento z (cm)

Deslocamento z (perspectiva)

Deslocamento z na cabeça de pilares (perspectiva)

Momento que provoca tensão em X

Momento que provoca tensão em X (detalhe)

Momento que provoca tensão em Y

Momento que provoca tensão em Y (detalhe)

Cortante na viga V2 (kN)
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Momento na viga V2 (kN•m)
-80
-60
-40
-20
0
20
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Cortante na viga V8 (kN)
100
50
-50
-100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Momento na viga V8 (kN•m)
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Comparação Entre Modelos de

Pavimentos de Edifícios

Pavimento - Vista em Planta
PAVIMENTO

Pilares e Vigas
Lajes

Nós


Colocação de Elementos Barra

Vista em Perspectiva

Número de Elementos Barra


Modelagem de Pilares e Vigas

Carregamento

Resultados - Deslocamento z (perspectiva)

Deslocamento z na cabeça de pilares (perspectiva)

Reações Verticais em Pilares
350
300
250
F (kN)
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Pilares
Elementos Finitos Grelha

Momentos nas lajes L11 e
L12 (kN•m/m)
E.F.
MX
E.F.
MY

Momentos nas lajes L11 e
L12 (kN•m/m)
E.F.
MX
E.F.
MY

Cortante na viga V2 80
60
40
20
0
-20
-40
Elementos
-60
Finitos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
80
60
40
20
0
-20
-40
Grelha
-60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Momento na viga V2 -80
-60
-40
-20
0
20
Elementos 40
Finitos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
Grelha
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Cortante na viga V8
100
50
-50
Elementos
-100
Finitos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
100
50
-50
Grelha
-100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Momento na viga V8
-100
-80
-60
-40
-20
0
Elementos 20
Finitos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
Grelha
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Cortante na viga V16
30
20
10
0
-10
Elementos -20
Finitos -30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
60
40
20
0
-20
-40
Grelha
-60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Momento na viga V16
-20
-10
0
10
20
Elementos
Finitos 30
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
-10
0
10
20
30
40
50
Grelha
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

200
150
100
50
0
-50
-100
-150
Elementos -200
Finitos 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
200
150
100
50
0
-50
-100
-150 Grelha
-200
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27

Momento na viga V17
-250
-200
-150
-100
-50
0
Elementos 50
Finitos 100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
-200
-150
-100
-50
0
50
100 Grelha
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27

50
40
30
20
10
0
-10
-20
Elementos -30
-40
Finitos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
80
60
40
20
0
-20
-40
Grelha
-60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Momento na viga V19
-20
0
20
40
60
Elementos
80
Finitos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
-50
50
100
Grelha
150
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Ações Horizontais

Ações Horizontais
Para Edifícios Residenciais

 Ação dos Ventos
 Desaprumo
 Sismos
Ação dos Ventos


Velocidade Característica
vk = S1 S2 S3 v0
onde
vk : velocidade característica do vento

v0 : velocidade básica (figura 1 da NBR 6123)
S1 : fator topográfico (item 5.2 da NBR 6123)
S2 : fator de rugosidade e regime (tabela 2 da NBR 6123)
S3 : fator estatístico (tabela 3 da NBR 6123)

Velocidade básica
m/s (Brasil)

Velocidade básica
m/s (Brasil)
Proposta de
atualização
apresentada por
BECK &
CORREA (2012)

Fator Topográfico – Coeficiente S1 (NBR 6123)
  3 : S1 = 1,0
6    17 : S1(z) = 1 + ( 2,5 - z / d ) tg (  - 3 )
  45 : S1 (z) = 1 + ( 2,5 - z / d ) 0,31
onde
z : altura do ponto a partir da superfície do terreno

Fator de Rugosidade e Regime S2
Categoria do Terreno
I : superfícies lisas de grandes dimensões (mais de 5 km na direção e

sentido do vento incidente)
II : terreno aberto, em nível, poucos obstáculos isolados (árvores ou
pequenas construções)
III : terrenos planos com obstáculos como muros, edificações baixas e
esparsas
IV : terreno com obstáculos numerosos em zonas florestal,industrial e
urbanizada
V : terreno com obstáculos numerosos e altos, como centro de grandes
cidades
Classe da Edificação
A : edificações com maior dimensão menor que 20 m
B : edificações com maior dimensão entre 20 e 50 m
C : edificações com maior dimensão maior que 50 m

Coeficiente S2 (NBR 6123)
Categoria
Z I II III IV V
(m) Classe Classe Classe Classe Classe
A B C A B C A B C A B C A B C
5 1,06 1,04 1,01 0,94 0,92 0,89 0,88 0,86 0,82 0,79 0,76 0,73 0,74 0,72 0,67
10 1,10 1,09 1,06 1,00 0,98 0,95 0,94 0,92 0,88 0,86 0,83 0,80 0,74 0,72 0,67
15 1,13 1,12 1,09 1,04 1,02 0,99 0,98 0,96 0,93 0,90 0,88 0,84 0,79 0,76 0,72
20 1,15 1,14 1,12 1,06 1,04 1,02 1,01 0,99 0,96 0,93 0,91 0,88 0,82 0,80 0,76
30 1,17 1,17 1,15 1,10 1,08 1,06 1,05 1,03 1,00 0,98 0,96 0,93 0,87 0,85 0,82
40 1,20 1,19 1,17 1,13 1,11 1,09 1,08 1,06 1,04 1,01 0,99 0,96 0,91 0,89 0,86
50 1,21 1,21 1,19 1,15 1,13 1,12 1,10 1,09 1,06 1,04 1,02 0,99 0,94 0,93 0,89
60 1,22 1,22 1,21 1,16 1,15 1,14 1,12 1,11 1,09 1,07 1,04 1,02 0,97 0,95 0,92

Fator Estatístico – Coeficiente S3 (NBR 6123)
Grupo Descrição S3
1 Edificações cuja ruína pode prejudicar o socorro a
pessoas após uma tempestade destrutiva ( hospitais, 1,10
quartéis de bombeiros, centrais de comunicação, etc ).
2 Edificações para hotéis, residências, comércio e 1,00
indústria com alto fator de ocupação.
3 Edificações industriais com baixo fator de ocupação ( 0,95
depósitos, silos, construções rurais, etc ).
4 Elementos de vedação ( telhas, vidros, painéis de 0,88
vedação, etc).
5 Edificações temporárias e estruturas dos grupos 1 a 3 0,83
durante a construção.

Pressão de obstrução
q = 0,613 vk2
onde
q : pressão de obstrução em N/m2
vk : velocidade característica em m/s
Força de arrasto
Fv = Ca q As
onde
Fv : força do vento (ao nível de cada pavimento)
Ca : coeficiente de arrasto
q : pressão de obstrução
As : área da superfície na qual o vento atua

Coeficiente de arrasto - vento não turbulento

Coeficiente de arrasto - vento alta turbulência

Condições para consideração de vento turbulento
O regime do vento para uma edificação pode ser considerado de

alta turbulência quando sua altura não não excede a duas vezes a
altura média das edificações da vizinhança estendendo-se estas,
na direção do vento incidente a uma distância mínima de :
500 m para edificação até 40 m de altura


Desaprumo (DIN 1053)
1
=
100 H
onde
 : ângulo de desaprumo (em radianos)
H : altura da edificação
Exemplos de valores
H = 10 m   = 1/316
H = 20 m   = 1/447
H = 30 m   = 1/548
H = 40 m   = 1/632

Força horizontal equivalente
Fd = DP 
onde
Fd : força horizontal por pavimento
DP : peso total de um pavimento
 : ângulo de desaprumo
Análise Global de Estruturas

ATIVIDADE 1
1º - Calcular a pressão de obstrução segundo a ABNT NBR 6123
(1988) com os seguintes dados de entrada:
CIDADES
Rio Branco
Maceió
Belém
João Pessoa
S1 – 1,0
Macapá Curitiba Classe de edificação: C;
Manaus Recife Categoria do terreno: I
Salvador Teresina
Fortaleza Rio de Janeiro Edifício Residencial de 20 pavimentos (pé
Brasília Natal direito médio de 3,0m);
Vitória Porto Alegre
Goiânia Porto Velho
São Luis Boa Vista
Cuiabá Florianópolis
Campo Grande São Paulo
Belo Horizonte
2º - Usar os mesmos dados e calcular conforme o mapa das isopletas

proposto por BECK & CORRÊA (2012) – ver artigo no Portal do
aluno. Comparar com os valores da ABNR NBR 6123 (1988).
Atividade em grupo de 4 alunos

Detalhes Especiais de Modelagem
para Estruturas de
Contraventamento

TRECHO RÍGIDO NAS VIGAS
Principais razões para uso
Deixar os comprimentos flexíveis mais verossímeis

Evitar distorções provocadas por diferentes painéis

Comprimentos a serem consideradas
Trechos rígidos em modelagens tridimensionais


Exemplo
P1 P2 P3 P4
20/80 20/120 20/120 20/80
V1 13/55
4.80 m 6.00 m 4.80 m
Forças horizontais de 20 kN nos dezoito níveis


Resultados - deslocamentos
Pav Pé-direito Deslocamentos (cm)

(m) s/ trechos ríg. c/ trechos ríg.
20
1 3.15 0,243 0,178
18
2 2.88 0,730 0,511
3 3.33 1,433 0,973 16
4 2.80 2,047 1,358 14

5 2.80 2,651 1,730 12
Pavimento
6 2.80 3,231 2,085
10
7 2.80 3,783 2,422
8 2.80 4,300 2,741 8
9 2.80 4,782 3,038 6

10 2.80 5,225 3,314 4
11 2.80 5,629 3,569
2
12 2.80 5,995 3,803
0
13 2.80 6,320 4,013
0 1 2 3 4 5 6 7 8
14 2.80 6,605 4,200
Des locamento ( cm)
15 2.80 6,852 4,365
16 2.80 7,062 4,508 Sem tr echos r ígidos
17 2.80 7,239 4,631 Com tr echos r ígidos
18 3.00 7,403 4,744

Resultados - esforços
Esforços na base dos pilares (kN e m)

Pilar Sem trechos rígidos Com trechos rígidos
Normal Cortante Momento Normal Cortante Momento
P1 -515,5 46,31 -193,4 -524,6 47,15 -155,8
P2 125,3 133,7 -628,8 100,6 132,9 -498,2
o
Esforços na viga do 3 pavimento (kN e m)
Tramo Sem trechos rígidos Com trechos rígidos
Cortante Momento Cortante Momento
1 -50,75 -114,3 -55,83 -120,10
50,75 -105,4 55,83 -121,64
2 -32,30 -94,96 -35,37 -103,98
32,30 -94,96 35,37 -103,98

MODELOS PARA NÚCLEOS DE RIGIDEZ
Hipóteses
Paredes do núcleo são desprovidas de rigidez à flexão (pequenas

espessuras)
Comprimento das paredes constante na altura
Espessura pode variar bruscamente aos níveis dos pavimentos
As únicas interações são forças de cisalhamento longitudinais
As lajes são supostas como diafragmas rígidos

Desenho Explicativo
Rótula
Rótula
Rótula
Rótula
Barra rígida
Barra rígida
Forças verticais
Detalhe A de interação
Forças verticais
de interação
Barra rígida
Detalhe A - Interseção dos pilares-parede
Barra flexível central
Eixo dos pilares

Lintéis
Engaste-Rótula Rótula-Rótula Engaste-Engaste


Exemplos de Núcleos Isolados
Altura equivalente a um edifício de 15 pavimentos

Pé-direito de 3 m
Cargas concentradas: níveis dos pavimentos e CC das seções.
Cargas aplicadas : 10 kN ( X ), 10 kN ( Y ) e 10 kN.m ( Z )
Resultados obtidos
Taranath: elemento finito c/ bimomento

Yagui: modelo aqui proposto
Simplificado: momentos de inércia usuais

Núcleo seção em “U”
16 16 16
14 14 14
12 12 12
10 10 10
Pavimento
Pavimento
Pavimento
8 8 8
6 6 6
4 4 4
TARANATH TARANATH TARANATH
2 YAGUI 2 YAGUI 2 YAGUI
Simplificado Simplificado Simplificado
0 0 0
0 0,04 0,08 0,12 0,16 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0 0,02 0,04 0,06
Translação X (m) Translação Y (m) Rotação Z (rad)


Núcleo seção em “H”
16 16 16
14 14 14
12 12 12
10 10 10
Pavimento
Pavimento
Pavimento
8 8 8
6 6 6
4 4 4
0 0 0
0 0,01 0,02 0,03 0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0 0,004 0,008 0,012 0,016


Núcleo seção em “V”
16 16 16
14 14 14
12 12 12
10 10 10
Pavimento
Pavimento
Pavimento
8 8 8
6 6 6
4 4 4
0 0 0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025


Núcleo com trecho curvo
16 16 16
14 14 14
12 12 12
10 10 10
Pavimento
Pavimento
Pavimento
8 8 8
6 6 6
4 4 4
0 0 0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025


Exemplo de obra executada na China
O Ark Hotel, edifício de 30 andares

executado em 15 dias (17.000 m²),
está localizado na cidade chinesa de
Dongting Lake, na província de
Hunan, foi executado em estrutura
metálica pré-fabricada, todos os
pavimentos já vieram prontos para o
estaleiro da obra, inclusive com as
instalações hidráulicas e elétricas,
sendo por isso apenas necessário a
sua montagem em obra. As fundações
do edifício são do tipo indireto,
nomeadamente estacas cravadas.


Análise do Sistema de
Contraventamento

Classificação CEB-FIP Model Code 90
• Estruturas contraventadas
• Estruturas de contraventamento
Peças normalmente ignoradas:
• Vigas que se apoiam em vigas

• Pilares isolados trabalhando segundo a menor inércia
• Pórticos na direção perpendicular à ação
Painéis de Contraventamento
(são os elementos básicos de um sistema de contraventamento)
• Uma peça (parede isolada)

• Várias peças (pórtico)

Painéis Parede
São os elementos mais simples de um contraventamento: viga

engastada/livre submetida a carregamento transversal.
Características:
• Rigidez relativamente elevada à força cortante
• Deformável principalmente ao momento fletor
• Maior rigidez junto à base
• Menor rigidez no topo

Painel Pórtico
É formado por pelo menos dois pilares e uma viga
Características típicas:
• Rigidez elevada ao momento fletor
• Mais deformável à força cortante
• Menor rigidez junto à base
• Maior rigidez no topo

Painel Pórtico
Comportamento típico: inércia dos pilares menores que a das vigas
Comportamento “Real”:
• Deslocabilidade semelhante junto à base e no topo
• Quase uma associação de pórtico com parede

Associação de Pórtico e Parede
Benefícios evidentes:
• Parede suporta maior quinhão da carga junto à base
• Pórtico suporta maior quinhão da carga no topo
total parede pórtico


Distribuição de Ações Entre Painéis de Contraventamento
Classificação quanto à simetria (direção na qual o vento atua):

• Contraventamento simétrico
• Contraventamento assimétrico
Procedimentos gerais:
• Técnica do Meio Contínuo (TMC)
• Procedimentos Discretos (MEF)

Técnica do Meio Contínuo
Vantagens:
• Poucos dados de entrada.
• Poucos, mas significativos, resultados obtidos.
• Praticamente não necessita de recursos computacionais.
Desvantagens:
• Difícil se considerar variações discretas de carga e geometria
• Perturbações junto à base e ao topo da edificação

Técnica Discreta
Vantagens:
• Fácil de considerar variações discretas de carga e geometria.

• Sem perturbações junto à base e ao topo da edificação.
Desvantagens:
• Muitos dados de entrada.

• Muitos, e às vezes pouco significativos, resultados obtidos.
• Necessita de recursos computacionais bem desenvolvidos.

Procedimentos Discretos
Características:
• Todas as peças são efetivamente discretizadas

• Método mais utilizado é o MEF
• Variações discretas na geometria e no carregamento
• Extenso conjunto de dados de entrada (gerador)
• Pórtico bidimensional: associação plana de painéis
• Pórtico tridimensional: associação tridimensional
• Muitos resultados são obtidos (pós-processador)
Análise de Estruturas de Contraventamento pelo M.E.F.
• Contraventamentos simétricos
• Contraventamentos assimétricos

Estruturas de contraventamento simétricas
Características principais:
• Programa de pórtico plano, ou bidimensional

• Pode ser discretizada metade da estrutura
• Sobre esse sistema aplica-se metade da carga atuante
Modelagem:
• Painéis modelados com elementos de barra convencional

• Para simular as lajes, consideradas como diafragmas rígidos:
• Barras biarticuladas
• Constrangimento de deslocamentos (“constraint”)

Características dos
elementos:
Vigas
• Inércia à flexão
• Vãos
• Propriedades
elásticas (E, G)
Pilares
• Vãos
• Características elásticas (E, G)
Barras bi-articuladas
• Comprimento de 0,5 m a 1 m
• Características geométricas para uma faixa de 2 m de laje

Estruturas de contraventamento assimétricas
Características principais:
• Programa de pórtico tridimensional

• Toda a estrutura deve ser discretizada

Características dos elementos:
VIGAS
• Vãos
PILARES
• Vãos
Recurso computacional fundamental: o nó mestre ou “master joint”


Recurso computacional fundamental: o nó mestre ou “master joint”

Vantagens:
• Redução do número de graus de liberdade

• Simulação do diafragma de forma simples e muito eficiente
• Redução do esforço computacional
Utilização:
• Nó especial ou qualquer nó da estrutura

• Posicionamento (aplicação do carregamento)
• Verificar se o pavimento pode REALMENTE ser um diafragma

Modelo para Estrutura de
Contraventamento

Vista em Planta

Pilares e Vigas

Dados Gerais
Associação tridimensional
Vigas e pilares: seções transversais brutas
Nós de dimenssões finitas: trechos rígidos nas vigas
Módulo de elasticidade: Eci=5600.fck1/2
Consideração aproximada da NLF:
(EI)sec=0,4 Eci.Ic – vigas e (EI)sec=0,8 Eci.Ic – pilares ou
(EI)sec=0,7 Eci.Ic toda a estrutura


Dados do Carregamento
Velocidade Básica : 38 m/s
Categoria do Terreno : IV
Classe da Edificação : C
Coeficiente de Arrasto segundo X : 0,95
Coeficiente de Arrasto segundo Y : 1,21
Número de pavimentos : 18
Pé - direito : 2,80 m

Perspectiva do Modelo
Z
X
Y

Detalhe de Trechos Rígidos e Flexíveis

Deslocamentos - Vento X
18 18
16 16
14 14
12 12
Pavimentos
Pavimento
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
0 5 10 15 -3 -2 -1 0
Deslocamentos X (cm) Rotação (rd x1000)


Deslocamentos
Vento X
Perspectiva

Deslocamentos
Vento X
Vista Lateral

Deslocamentos - Vento X - Último Pavimento

Deslocamentos - Vento Y
18 18
16 16
14 14
12 12
Pavimentos
Pavimentos
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
0 5 10 15 20 0 0,1 0,2 0,3
Deslocamentos Y (cm) Rotação (rd x1000)


Deslocamentos
Vento Y
Perspectiva

Deslocamentos
Vento Y
Vista Lateral

Deslocamentos - Vento Y - Último Pavimento

Deslocamentos - Vento Y - Detalhe Junto à Base

Reações Verticais 600
400
Reações Verticais (kN)

200
0
Vento X
-200
-400
-600
-800
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16
1500
1000
Reações Verticais (kN)
500
0
Vento Y
-500
-1000
-1500

Reações Horizontais 20
0
Reações Horizontais (kN)

-20
-40
Vento X -60
-80
-100
-120
-140
-160
Maior dimensão Menor dimensão
20
Reações Horizontais (kN)
-20
-40
-60
-80
Vento Y -100
-120
-140
Maior dimensão Menor dimensão


Reações Momentos 200
0
-200
Momento (kN.m)
-400
-600
-800
Vento X -1000
-1200
-1400
-1600
-1800
Menor direção Maior direção
200
100
Momento (kN.m)
0
-100
-200
-300
-400
Vento Y -500
-600
-700
Menor dimensão Maior dimensão


Vento X
Vista Geral
Momento Fletor

Vento X
Pórtico P11-P12
Momento Fletor

Vento X
Pórtico P11-P12
Cortante

Vento X
Pórtico P11-P12
Normal

Vento X
Vista Geral
Momento Torçor

Vento X
Pilar P1
18 18 18
16 16 16
14 14 14
12 12 12
Pavimento
Pavimento
Pavimento
10 10 10
8 8 8
6 6 6
4 4 4
2 2 2
0 0 0
-60 -40 -20 0 20 -6 -4 -2 0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0
Normal (kN) Momento menor dimensão (kN.m) Momento maior dimensão (kN.m)

Vento X
Pilar P6
18 18 18
16 16 16
14 14 14
12 12 12
Pavimento
Pavimento
Pavimento
10 10 10
8 8 8
6 6 6
4 4 4
2 2 2
0 0 0
0 5 10 15 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 -200 -150 -100 -50 0 50
Normal (kN) Momento menor dimensão (kN.m) Momento menor dimensão (kN.m)

Vento X
Pilar P16
18 18 18
16 16 16
14 14 14
12 12 12
Pavimento
Pavimento
Pavimento
10 10 10
8 8 8
6 6 6
4 4 4
2 2 2
0 0 0
0 10 20 30 40 -4 -3 -2 -1 0 0 2 4 6

Vento X - Viga V17
18 18
16 16
14 14
12 12
Pavimento
Pavimento
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
-40 -30 -20 -10 0 -150 -100 -50 0
Cortante (kN) Momento Fletor (kN.m)


Vento Y
Vista Geral
Momento Fletor

Vento Y
Pórtico P13-P9
Momento Fletor

Vento Y
Pórtico P13-P9
Momento Fletor

Vento Y
Pórtico P13-P9
Cortante

Vento Y
Pórtico P13-P9
Normal

Vento Y
Pilar P1
18 18 18
16 16 16
14 14 14
12 12 12
Pavimento
Pavimento
Pavimento
10 10 10
8 8 8
6 6 6
4 4 4
2 2 2
0 0 0
-40 0 40 80 120 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 -20 -15 -10 -5 0 5

Vento Y
Pilar P6
18 18 18
16 16 16
14 14 14
12 12 12
Pavimento
Pavimento
Pavimento
10 10 10
8 8 8
6 6 6
4 4 4
2 2 2
0 0 0
-100 -50 0 0 2 4 6 8 -5 0 5 10

Vento Y
Pilar P16
18 18 18
16 16 16
14 14 14
12 12 12
Pavimento
Pavimento
Pavimento
10 10 10
8 8 8
6 6 6
4 4 4
2 2 2
0 0 0
-150 -100 -50 0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 -80 -60 -40 -20 0 20
Normal Momento menor dimensão (KN.m) Momento maior dimensão (kN.m)


Vento Y - Viga V2
18 18
16 16
14 14
12 12
Pavimento
Pavimento
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
-100 -50 0 -200 -150 -100 -50 0
Cortante (kN) Momento Fletor (kN)


Instabilidade e Efeitos de Segunda
Ordem em Estruturas de
Contraventamento

CONCEITOS BÁSICOS
Conceito Fundamental
Efeitos de 2a. ordem são aqueles que se somam ao efeitos de

1a. ordem quando se considera a posição deformada da
estrutura

Classificação das Estruturas de Contraventamento
Quanto ao tipo
Estruturas de Contraventamento
Estruturas Contraventadas
Quanto à deslocabilidade
 Indeslocável (2a. ordem  10% do de 1a. ordem )

 Deslocável (2a. ordem > 10% do de 1a. ordem )

AVALIAÇÃO DOS EFEITOS DE 2a ORDEM
Procedimentos que podem ser utilizados

Processo Rigoroso
Processos Simplificados
Avaliação através de Parâmetros
Rigorosos
 Modificações em matrizes de rigidez e vetores de cargas
 Demandam grande tempo de processamento
 Utilização mais complexa
Simplificados
 Muito mais rápidos e práticos
 Produzem resultados bastante acurados
 Exemplo: processo P-D

Avaliação da Deslocabilidade Através de Parâmetros
Parâmetro 
P
 
EI
onde
 : parâmetro de instabilidade
H : altura total do edifício
P : peso total da edificação
E I : rigidez à flexão do sistema de contraventamento
Estrutura indeslocável se  for menor que:
0,7 : para sistemas compostos apenas por pilares-parede

0,6 : para sistemas mistos
0,5 : para sistemas compostos apenas por pórticos

Cálculo da rigidez equivalente
FhH 3 FhH 3
f  EI 
3EI 3f
Na qual:
EI : Rigidez equivalente
Fh : Força adotada
H : Altura da edificação
f : Flecha obtida

Parâmetro z
1
z 
DM
1
M1
onde
DM : acréscimo de momento devido aos desl. horizontais
M1 : momento de 1a. ordem
Diagnóstico é dado por:
z  1,10 : estrutura indeslocável

z > 1,10 : estrutura deslocável
Momento de 2a. Ordem pode ser calculado por:
M 2 = z M 1

Cálculo de DM e M1
DM =  Pi x ei M1 =  Fi x di
Considerar:
 Fi com coeficiente 1,4
 Pi com coeficiente 1,00 a 1,15

Resultados da Avaliação da NLG pelo Parâmetro z
Procedimento Utilizado
 50 estruturas diferentes
 Cálculo da NLG através de processo rigoroso
 Cálculo do z através do procedimento padrão
 Avaliação das diferenças de NLG-rigoroso e estimativa z
Análise das diferenças para
 Normais nos pilares (global)

 Momento nos pilares (global e 5 faixas ao longo da altura)
 Cortantes em vigas (global e 5 faixas ao longo da altura)
 Momentos em vigas (global e 5 faixas ao longo da altura)

Estruturas

Esforço normal nos pilares -
Resultados globais
1,458
1,276
1,196
1,160
z
1,140
1,124
1,104
1,068
1,040
-6,00 -4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00
Dif. % entre NLG e  z

Momento fletor nos pilares -
Resultados globais
1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
1,140
z
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00

Momento fletor nos pilares - Faixa 1
1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-8,00 -6,00 -4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00


1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-5,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00

1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-5,00 0,00 5,00 10,00 15,00


1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-15,00 -10,00 -5,00 0,00 5,00 10,00 15,00


1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-40,00 -30,00 -20,00 -10,00 0,00 10,00


Esforço cortante nas vigas -
Resultados globais
1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00

Esforço cortante nas vigas - Faixa 1
1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00

1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-10,00 -5,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00

1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-5,00 0,00 5,00 10,00 15,00

1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-15,00 -10,00 -5,00 0,00 5,00

1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-30,00 -20,00 -10,00 0,00 10,00

Momento fletor nas vigas - Resultados
globais
1,298
1,257
1,195
1,160
1,141
z
1,129
1,113
1,099
1,065
1,040
-4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00

Momento fletor nas vigas - Faixa 1
1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00

1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
z
1,140
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-10,00 -5,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00


1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
1,140
z
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-5,00 0,00 5,00 10,00 15,00


1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
1,140
z
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-15,00 -10,00 -5,00 0,00 5,00


1,458
1,290
1,257
1,196
1,170
1,157
1,140
z
1,129
1,116
1,104
1,076
1,060
1,040
-30,00 -20,00 -10,00 0,00 10,00


Informativo:
 É permitida a consulta ao material de aula;
 A avaliação deve ser feita INDIVIDUALMENTE;
 Serão avaliados o conhecimento geral sobre o tema, além dos
apresentados neste módulo.

Contato para consultorias:
murilomeiron@gmail.com
(62) 96069791

Análise Global de Estruturas

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Análise Global de Estruturas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

murilomeiron@gmail.

Versão 1 – Julho 2015 – rev01 (02 2014)

Possui graduação em Engenharia Civil pela PUC-Goiás (2003);

O objetivo geral da disciplina é

Carga Horária Total do Módulo = 24h.a.

Concepção Estrutural e Conceitos

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Estrutura : conjunto com capacidade resistente

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

O conjunto tridimensional: COMPLEXIDADE !

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Escolha do sistema estrutural:

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

BLOCOS ( Teoria da Elasticidade e Plasticidade )

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Teorias simplificadas : analogias de treliça, de grelha,

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Elementos que participam do sistema estrutural

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

 Hierarquia dos subsistemas estruturais

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Funções estruturais básicas :

 receber forças gravitacionais

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Funções estruturais básicas :

 Receber ações horizontais (vento, desaprumo, etc)

Tipos básicos (arranjos de barras e folhas) :

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Tipo de sistema 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

Laje plana e pilares

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Previsão das ações depende de diversos fatores

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Parede sobre viga - ação usual

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Compressão uniaxial do concreto – item 8.2.10.1

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Permitem consideração de modelos relativamente

Modelos e Discretização para

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

Resposta ( 2o nível de aproximação )

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações

1a. Aproximação : idealização mecânica

2a. Aproximação : aplicação do método numérico

Uso mais freqüente: Método dos Elementos Finitos

Formulação mais importante : deslocamentos

MBA em Projeto, Execução e Desempenho de Estruturas & Fundações