You are on page 1of 97

“PRIMERA CATEDRA DERECHO CIVIL II” – PROFESOR CARLOS RUIZ”

“CONCEPTO, NOCIONES FUNDAMENTALES Y CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES”

Evolución y etimología del concepto de obligación.

- Obligar proviene del latino ob ligare que significa atar, amarrar, encadenar o ligar (en el sentido de
que el deudor está ligado a su acreedor)

- Ello porque en la primera época del derecho romano, el deudor que no pagaba su deuda era
amarrado o encadenado a petición del acreedor hasta que cumpliera su obligación como un modo de
ejecución sobre la persona del deudor (legis actio per manun inectionem)

- La manus inectio supuso una responsabilidad personal con afectación del cuerpo del deudor al
pago de la deuda; el deudor podría ser conducido a la casa del acreedor y ser atado o encadenado,
y si nadie lo liberaba mediante el pago de la deuda, podía ser ejecutado o vendido como siervo,
como esclavo, etc.

- Esta forma de responsabilidad no tuvo mucha aplicación y fue reemplazada en la práctica por el
trabajo del deudor para pagar el monto de la deuda.

- Luego aparece la ley de las XII tablas que establecía ciertas normas o reglas. Ella estableció un
procedimiento para que el deudor cumpliera con su obligación. La deuda debía consistir en dinero, y
el deudor tenía un plazo para pagar o extinguir la deuda de otro modo (como por ejemplo con una
especie)

- El concepto evolucionó, y obligarse implicó comprometer su fe, obligarse bajo la palabra de honor.
Se llego al concepto moderno, en el cual se compromete el patrimonio del deudor (Lex Poeteria
Papiria 326 AC à esta ley prohíbe el encarcelamiento del deudor)

- Hoy no existe prisión por deuda por regla general (hay algunas que quedan como por ejemplo, a la
persona que debe alimentos, la ley contempla el apremio de arresto por 15 días)

- El art. 7 n°7 del Pacto son José de Costa Rica, dispone que nadie puede ser detenido por deudas.
Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de
deberes alimentarios.

- Pasamos entonces, de una etapa en que la obligación era personal, a la que es patrimonial.
Derecho personal y obligación.

- La noción de obligación va estrechamente unida al concepto de derecho personal.

- Desde el punto de vista activo, se denomina “d° personal o crédito” (el acreedor tiene un derecho
personal)

- Desde el punto de vista pasivo, se denomina deuda u obligación. (el deudor tiene obligacion para
con el acreedor)

- Un derecho personal solo puede reclamarse de quien ha contraído la correspondiente obligación.

- A todo derecho personal corresponde una obligación correlativa. (el acreedor debe tener un
deudor)

- Derecho personal y obligación no son sino una misma cosa enfocada desde ángulos diferentes.

- OJO: Acreedor proviene de credere. El acreedor cree que el deudor le va a pagar. Lo ideal es que
todos los deudores cumplieran con su obligación, lo que en la práctica no sucede. El ordenamiento
jurídico se coloca en la situación del acreedor, cuando el deudor no le cumple, dotándolo de los
medios necesarios para que el acreedor exija al deudor que cumpla con su obligación, así tiene el
derecho de exigirle su obligación.

- Tradicionalmente se habla del d° de las obligaciones para individualizar a los d° personales, usando
así la palabra obligación en un sentido extensivo que comprende toda la relación jurídica en su
aspecto activo y pasivo; aunque no sea correcto, está ya consagrado por el uso, de manera que
debe tenerse presente que el examen de las obligaciones constituye al mismo tiempo el de los
créditos.

Definición de obligación.

- Es un vínculo jurídico entre personas determinadas, en virtud del cual una se encuentra para con
la otra en la necesidad de dar, hacer o no hacer alguna cosa.

- El CC no la define, pero señala sus caracteres en el art. 1438 al definir el contrato o convención.

- Es un vínculo jurídico distinto al de los d° reales puesto que se da entre personas y no entre cosa
– persona.

Art. 1438. Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer
o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.

Elementos de toda obligación.

1. Elemento subjetivo o sujetos de la obligación o relación personal. (El sujeto activo o acreedor
puede ser persona natural o jurídica pluripersonal activa y el sujeto pasivo o deudor, persona natural
o jurídica pluripersonal pasiva)
2. Elemento objetivo es la prestación de lo que se debe que puede ser de dar, hacer o no hacer.

3. Elemento técnico jurídico o vínculo jurídico.

Vinculo jurídico.

- Es una relación jurídica que liga a una persona con otra de un modo sancionado por el
ordenamiento jurídico.

- La persona obligada no puede romper el vínculo y liberarse a voluntad, si no, en general,


cumpliendo la prestación debida.

- Que el vínculo este sancionado, reconocido o regulado significa que el acreedor para exigir el
cumplimiento de la obligación por parte de su deudor, puede hacerlo por métodos compulsivos,
como lo es la fuerza pública. (Ejemplo: embargo de bienes / con fuerza pública).

Características del vínculo jurídico.

i. Es excepcional, puesto que corresponde probarla al que alega su existencia (art. 1698). La
regla general es que las personas no tengan deudas ni obligaciones, por lo tanto, el acreedor es el
que tiene que probarlo.

Art. 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta.

ii. Es transitorio o temporal. Tiene una duración limitada en el tiempo, dado que la obligación se
contrae para ser cumplida, esto es, para extinguirse por los modos enumerados en el art. 1567 CC.
(Ejemplo: pasaje en avión a 3 meses)

Art. 1567. Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas,
siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula.

Las obligaciones se extinguen además en todo o parte:

1º. Por la solución o pago efectivo;

2º. Por la novación;

3º. Por la transacción;

4º. Por la remisión;

5º. Por la compensación;

6º. Por la confusión;

7º. Por la pérdida de la cosa que se debe;


8º. Por la declaración de nulidad o por la rescisión;

9º. Por el evento de la condición resolutoria;

10º. Por la prescripción.

OJO: Tal como lo reconoce el art. 1698, al acreedor corresponde probar la existencia de la
obligación (ejemplo: con un pagare) y al deudor le toca acreditar su extinción (ejemplo: boleta del
pago. El pago es la regla general)

Elemento personal o subjetivo.

- Se compone de dos sujetos entre los cuales rige la relación jurídica:

 Uno pasivo, obligado al cumplimiento del deber jurídico, llamado deudor.


 Otro activo, titular del derecho personal o crédito, que es el acreedor. (Del latin credere,
creditum, creer, tener confianza, llamado así porque hace fe en el deudor, cuenta con su
fidelidad en el cumplimiento de sus compromisos)

Acreedor y deudor pueden ser una o muchas personas. (art. 1438) à unipersonal o plurisubjetivo.

Deudor y acreedor deben ser personas determinadas, debe establecerse quien tiene derecho a
reclamar el beneficio de la obligación, y quien está en la necesidad jurídica de soportar el gravamen
que impone.

La determinación – particularmente del acreedor -, debe existir al momento de ejecutarse la


obligación y no necesariamente al nacer esta, es decir, el deudor debe conocer quién es su acreedor
al momento de ejecutar la obligación. Ejemplo: los títulos al portador, el que reclama el pago de un
boleto de lotería o kino, y en el caso de aquel que encuentra una especia pérdida y reclama la
recompensa ofrecida por su dueño.

También puede ocurrir que la persona del deudor esta indeterminada, lo que acontece en una
obligación real, esto es, en aquella obligación que sigue al dueño de la cosa. Ejemplo: gastos
comunes o contribuciones que debe pagar el actual propietario, sin importar que se hubieren
devengado cuando el inmueble pertenecía a otro)

- En cuanto al número de deudores o acreedores:

 Puede ser una persona natural o jurídica.


 Puede ser uni o pluripersonal. La pluripersonal puede ser:

¨ Dos o más acreedores o pluripersonal activa

¨ Dos o más deudores o pluripersonal pasiva


¨ Dos o más acreedores y deudores o pluripersonal mixta.

Objeto de la obligación (prestación de lo que se debe)

- El deudor debe ejecutar en favor del acreedor una determinada prestación, positiva o negativa, una
acción o una omisión.

- Por regla general, el derecho regula las acciones, pues es la manera en que los seres humanos
expresan su voluntad. (Ejemplo: parar una micro – contrato de transporte – entrega del boleto)

- Excepcionalmente regula las omisiones, o conductas negativas.

- La prestación positiva es un dar o hacer, y la negativa es no hacer.

Discusión respecto de la obligación.

- Se dice por la doctrina que la obligación debe tener un carácter pecuniario. Al respecto existen tres
posiciones. Ejemplo: Pedro arrienda una casa a Juan y este último se obliga a no tocar piano en ella.
(no tiene contenido pecuniario)

a) Teoría que sostiene que la prestación siempre debe tener una connotación económica.

b) Teoría que sostiene que algunas obligaciones tienen un objeto sin contenido económico.

c) Teoría intermedia que sostiene que en una obligación siempre hay que distinguir dos
elementos: el interés y la prestación.

OJO: Diferencia entre interés y prestación: Ejemplo: viernes 17 de Marzo, liquidación de zapatos de
mujeres en Paris hasta las 11. Una va porque tiene una fiesta, otra porque colecciona zapatos, otra
para un regalo de cumpleaños. El interés es subjetivo y es distinto, pero la prestación es la misma,
porque todos tendrán que pagar, o sea la prestación siempre será pecuniaria.

Requisitos del objeto de la obligación.

1. Debe ser lícito.

2. Determinado (al momento en que se crea la obligación) o determinable. (al momento de


cumplir con la obligación)

3. Posible si se trata de un hecho o existir o esperar que exista si se trata de una cosa (requisitos
del objeto de los actos jurídicos, art. 1445, 1460, 1461 CC)
Artículo 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es
necesario: 1º que sea legalmente capaz; 2º que consienta en dicho acto o declaración y su
consentimiento no adolezca de vicio; 3º que recaiga sobre un objeto lícito; 4º que tenga una causa
lícita.

Artículo 1460. Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de
dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaración.

Artículo 1461: No sólo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaración de voluntad,
sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras sean comerciables, y
que estén determinadas, a lo menos, en cuanto a su género.

La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan
para determinarla.

Si el objeto es un hecho, es necesario que sea física y moralmente posible. Es físicamente imposible
el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a
las buenas costumbres o al orden público.

Esquema de los derechos privados.

- Ejemplo de derechos de la personalidad: derecho a la propia imagen, derecho a la propia voz à


telenovela, personajes animados en estos casos tienen connotación económica.

- Ejemplo de derechos de familia: Derecho de fidelidad no tiene connotación económica, derecho de


alimentos tiene connotación económica.

Estructura de los derechos reales.

Concepción clásica: El sujeto activo del derecho real tiene una relación directa con la cosa u objeto
sobre la cual recae el derecho real. (d° de usufructo, d° de propiedad reconocido en el art. 582)

Esta es la concepción del derecho romano en su etapa clásica, sin embargo, carece de rigor
científico. Los romanos al clasificar los derechos confunden al identificar el derecho que constituye
algo abstracto con la cosa sobre la cual recae el ejercicio del derecho.

La teoría moderna: dice que la relación se da entre dos sujetos, el activo que está determinado y el
pasivo que es indeterminado, esta es universal pues recae a todos los sujetos y de abstención pues
no pueden persuadir el derecho que tiene sujeto activo frente a la cosa.
Estructura de los derechos personales o de crédito.

- El sujeto activo del derecho personal o acreedor tiene una relación directa con el sujeto pasivo que
es cumplir con la obligación del deudor.

- La relación es entre los patrimonios de los sujetos de la obligación.

Diferencia entre derechos reales y personales.

- Las diferencias deriva de la naturaleza determinada por la forma en que los seres humanos
aprovechan las cosas materiales la cual puede ser directa o indirecta.

- Es directa en el caso de los d° reales, los que se hacen valer sobre la cosa sin respecto a
determinada persona.

- Es indirecta en los derechos personales, el aprovechamiento se obtiene por intermedio de una


persona, la que se ha puesto en la situación de dar, hacer o no hacer alguna cosa. (en esta el objeto
es la prestación)

DERECHOS REALES

DERECHOS PERSONALES

Se tiene sobre una cosa

Se da entre sujetos (acreedor y deudor)

La relación de la persona – cosa es directa, es decir, se hacen valer sobre la cosa sin respecto a
determinada persona.
La relación persona – cosa es indirecta, es decir, el aprovechamiento se obtiene por intermedio de
una persona, la que se ha puesto en la situación de dar, hacer o no hacer algo (el objeto es la
prestación)

Están señalados taxativamente por ley

Pueden ser creador por las partes sin otra limitación que la ley, el orden público y las buenas
costumbres.

Nacen las acciones reales y se dirigen en contra de quien tenga la cosa en su poder.

Nacen acciones personales y se dirigen en contra del obligado a la prestación (deudor)

Es absoluto (se hace valer respecto de cualquier persona)

Es relativo (solo se exige del deudor)

Tiene por objeto una cosa y confiere un poder jurídico inmediato sobre la misma

Tiene por objeto la prestación, que puede constituir un dar, hacer o no hacer algo.

Los derechos reales pueden ser vulnerados por cualquier persona

Los derechos personales solo pueden infringirlos o incumplirlos el deudor.


“LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES”

Concepto.

Las fuentes de las obligaciones son los hechos o actos jurídicos que generan o producen las
obligaciones, los antecedentes de donde estas emanan.

Clasificación:

1) Fuentes tradicionales y no tradicionales de las obligaciones.

· Fuentes tradicionales de las obligaciones.

- Trilogía de las fuentes de las obligaciones: Tres disposiciones conforman esta trilogía. (1437,
2284, 2314)

- Art. 1437 (obligaciones emanadas de las 5 fuentes)

Art. 1437: Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más
personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que
se obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a
consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos y
cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria
potestad.

Art. 2284 (obligaciones no convencionales)

Art. 2284. Las obligaciones que se contraen sin convención, nacen o de la ley, o del hecho
voluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.

Si el hecho de que nacen es lícito, constituye un cuasicontrato.

Si el hecho es ilícito, y cometido con intención de dañar, constituye un delito.

Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasidelito.

Art. 2314 (obligaciones derivadas de delitos y cuasidelitos)

Art. 2314. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a
la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o
cuasidelito.

- Se agrega además, el artículos 578 que al definir los derechos personales, explica que los
sujetos se obligan ya por su voluntad (celebrar un contrato), ya por disposición de la ley (tratándose
de las demás fuentes)

Art. 578. Derechos personales o créditos son los que sólo pueden reclamarse de ciertas
personas, que, por un hecho suyo o la sola disposición de la ley, han contraído las
obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero
prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen las acciones
personales.
- De todas ellas se deprende la enumeración tradicional: contrato, cuasicontrato, delito, cuasi delito
y ley.

CONTRATO:

- Es la convención que crea obligaciones. Como acto jurídico es bilateral, es decir, requiere la
manifestación de dos o más voluntades para nacer y como acto jurídico bilateral, es aquel que
genera obligaciones.

- El art. 1438 hace sinónimos a la convención o contrato pero la doctrina la distingue claramente.

- El objeto del contrato son las obligaciones que genera, a su vez, el objeto de las obligaciones es
una prestación que puede consistir en un dar, hacer o no hacer.

CUASICONTRATO:

- Es un hecho voluntario, lícito y no convencional que impone obligaciones. No está definido por el
CC pero del art. 1437, que establece las fuentes de las obligaciones y del artículo 2284, de los
cuasicontratos, se desprende el concepto.

- Su diferencia fundamental con el contrato es el rol que juega la voluntad. El concurso de voluntades
es de la esencia del contrato, el cuasicontrato en cambio, excluye el concierto de voluntades.

- El art. 2285 dispone que hay tres principales cuasicontratos: la agencia oficiosa, el pago de lo no
debido, y la comunidad.

DELITO Y CUASIDELITO

- Delito es un hecho ilícito, cometido con la intención de dañar. Lo caracteriza por ser un acto doloso.

- Cuasidelito es un hecho ilícito culpable, cometido sin la intención de dañar. Lo caracteriza la culpa.

- La distinción entre delito y cuasidelito carece de importancia en el derecho civil, porque los efectos
son idénticos: la reparación de un daño. Se castigan con una pena única: la indemnización de los
perjuicios proporcional al daño causado.

- Es distinto al delito y cuasidelito penal pues las penas en este pueden llegar a presidio perpetuo y
se gradúan.

LA LEY.

- Es la última fuente de las obligaciones, en la clasificación tradicional.

- Son obligaciones legales, aquellas que no tienen otra fuente que la sola disposición de la ley (art.
578)

- Tienen por ende un carácter excepcional. Es necesario un texto expreso de la ley que las
establezca (art. 2284)

Ejemplo: derecho de alimentos regulada por ley.


NO ENTENDÍ: Art. 582, 576 y 574 y la enumeración de los derechos reales y art. 714 y la mera
tenencia.

Una de las fuentes de los derechos reales, es por ejemplo el contrato.

Las fuentes no tradicionales de las obligaciones. (pues la ley no las reconoce)

I. Declaración unilateral de voluntad.

- Una persona puede resultar obligada por su propia voluntad, sin que intervenga la voluntad de la
persona en cuyo beneficio se contrae la obligación. (que es el acreedor)

- La aceptación del beneficiario es esencial para que nazca su derecho de crédito, porque a nadie
pude imponerse un derecho contra su voluntad, pero tal aceptación no sería necesaria para la
formación de la obligación.

- En Chile, tendría aplicación en la formación del consentimiento: la sola oferta liga al autor y le
obliga a esperar una contestación (art. 99 del CCo) y a indemnizar los gastos y perjuicios
ocasionados al destinatario, a pesar de retractarse antes de la aceptación (art.100 del CCo).

Art. 99 CCo: El proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envío de la propuesta y la
aceptación, salvo que al hacerla se hubiere comprometido a esperar contestación o a no disponer
del objeto del contrato, sino después de desechada o de transcurrido un determinado plazo

Art. 100 CCo: La retractación tempestiva impone al proponente la obligación de indemnizar los
gastos que la persona a quien fue encaminada la propuesta hubiere hecho, y los daños y perjuicios
que hubiere sufrido.

Sin embargo, el proponente podrá exonerarse de la obligación de indemnizar, cumpliendo el contrato


propuesto.

- También en el art. 632 inc. 2, en la ocupación, cuando el dueño de una cosa perdida, ofrece
recompensa por su hallazgo.

Art. 632 inc. 2: Si el dueño hubiere ofrecido recompensa por el hallazgo, el denunciador
elegirá entre el premio de salvamento y la recompensa ofrecida.

- También en el art. 2489 tratándose de un crédito valista subordinado, cuando la subordinación


emana de la sola voluntad del acreedor.
II. La reparación del enriquecimiento su causa.

- El CC no lo define, ni establece en forma expresa alguna acción para demandar por este tipo-

- Es un principio en materia de Derecho civil. Tiene amplia recepción en nuestro derecho civil.
Ejemplos:

En la accesión art. 658, 663, 668, 669 / Ejemplo: Accesión de mueble a inmueble en comunidades
hereditarias. (como construir en un terreno ajeno, el patrimonio del dueño del terreno se hizo más
rico, el patrimonio de la persona que lo construyo se vio afectado por una disminución.)

En las prestaciones mutuas art. 905 al 917.

En la nulidad de los actos de un incapaz

En la nulidad del pago art. 1688, 1578. (se exige la repetición)

En la lesión en la CV (art. 189, 180, 1893)

En la acción de rembolso del comunero contra la comunidad (art. 2307)

En la acción de restitución del pago de lo no debido (art. 2295, 2297, 2299)

En la obligación de indemnización por los responsables civiles por hechos de terceros (art. 2325)

- Esta institución opera en diversas materias, por eso se concluye que se trata de uno de los
principios fundamentales del derecho civil. (aunque no esté regulado orgánico ni sistemáticamente)

Críticas a la clasificación clásica del art. 1437 y doctrinas modernas.

- Carece de base científica y que llego al derecho moderno por una equivocada interpretación de las
fuentes romanos. En la época del derecho romano, en aquellos hechos que no había intención
positiva de causar daño a otro, los romanos lo nombraban cuasidelito.

- Se aprecia una clara diferencia entre el contrato y las demás fuentes de las obligaciones. (ya que
en las otras fuentes distintas del delito no existe la manifestación de voluntad presente en el
contrato).

- En el contrato, es el concierto de las voluntades de los contratantes la causa generadora de la


obligación.

- En las otras fuentes de las obligaciones, no es la voluntad la que genera la obligación.

- En los delitos y cuasidelitos, la comisión del acto es voluntaria, pero no lo son sus consecuencias,
las obligaciones que emanan de estos hechos ilícitos son impuestos por ley. (El delito o cuasidelito
se basa en hechos, culposos o dolosos, pero en meros hechos y no en manifestaciones de voluntad)

En la obligación de un cuasicontrato, la ley impone la obligación para impedir un enriquecimiento


injusto. Ejemplo: el agente oficioso. (El cuasicontrato se basa en un hecho y no en una manifestación
de voluntad)
- Se dice por la doctrina moderna del derecho civil que las fuentes de las obligaciones se reducen
entonces a dos: el contrato y la ley.

Otra clasificación de las obligaciones según René Abeliuk.

- Esta clasificación atiende a la intención del deudor de obligarse y desde este punto de vista que
hay fuentes voluntarias, no voluntarias y aquellas que no participa el deudor pues nacer de la sola
ley.

A. Fuentes voluntarias: son aquellas en que el deudor consiente en obligarse: la deuda nace de un
acto voluntario suyo efectuado con la intención de obligarse ya sea por un acuerdo con el acreedor
que constituye el contrato, ya sea por su sola voluntad si acepta la declaración unilateral como fuente
de la obligación.

B. Fuentes no voluntarias: el deudor no tiene la intención de obligarse pero resulta obligado al


margen de su voluntad por alguno de los siguientes motivos:

- Hechos ilícitos: (falta)

- Cuasicontratos: (falta)

C. Finalmente la obligación puede nacer sin la voluntad del deudor y sin que este haya realizado
acto alguno lícito o ilícito. Para obligarse es la ley la que ha creado directamente la obligación.
Ejemplo: alimento del padre para con el hijo reconocido.

“CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES EN NUESTRO CODIGO CIVIL”

- Tiene importancia porque según su clase producen diversos efectos:

SEGÚN SU OBJETO:

Obligaciones positivas y negativas

Obligaciones de dar, hacer y no hacer.

Obligaciones de especie o cuerpo cierto y de género.

Obligaciones de objeto singular y plural.

Obligaciones en dinero y de valores.

SEGÚN EL SUJETO:

Obligaciones de sujeto único y de sujeto múltiple.


SEGÚN SUS EFECTOS (VINCULO JURIDICO)

Obligaciones civiles y naturales.

Obligaciones principales y accesorias.

Obligaciones puras y simples y sujetas a modalidad.

Obligaciones reales y personales.

Obligaciones de medios y de resultados.

Obligaciones causales y abstractas (formales)

SEGÚN EL OBJETO SE CLASIFICAN EN:

a) Obligaciones positivas y negativas:

- Las obligaciones positivas son aquellas en que el deudor debe efectuar una prestación que
consiste en un dar o un hacer.

- Las obligaciones negativas son aquellas que imponen un deber de abstención, o sea un no hacer.
Ejemplo: clausula de no enajenar una propiedad.

- La importancia tiene que ver con determinar cuando el acreedor puede demandar perjuicios al
deudor. En las positivas, el deudor debe encontrarse en mora; en las negativas basta la
contravención (solo incumplimiento), debiéndose los perjuicios desde que el deudor, infringiendo su
deber de abstención ejecutó el hecho a que se había obligado a abstenerse (art. 1538 y 1557)

Art. 1538. Háyase o no estipulado un término dentro del cual deba cumplirse la obligación
principal, el deudor no incurre en la pena sino cuando se ha constituido en mora, si la
obligación es positiva. Si la obligación es negativa, se incurre en la pena desde que se ejecuta
el hecho de que el deudor se ha obligado a abstenerse.

Art. 1557. Se debe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituido en


mora, o si la obligación es de no hacer, desde el momento de la contravención.

b) Obligaciones de dar hacer y no hacer (art. 1438 y 1460)

Artículo 1438. Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra
a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.

Artículo 1460: Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se
trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la
declaración.

- En sentido tradicional, obligación de dar tiene por objeto transferir el dominio o constituir un derecho
real. (ejemplo: en el usufructo, el usufructuario reconoce que es un mero tenedor y en él se
constituye un derecho real pues tiene el uso y goce de la cosa, y el nudo propietario sigue siendo el
dueño y tiene facultad de disponer)
- La obligación de hacer tiene por objeto la ejecución de un hecho cualquiera, material o jurídico (art.
1554 inciso final). Ejemplo: construcción de casa (material); firmar documento (jurídico)

- La obligación de no hacer consiste en que el deudor se abstenga de un hecho que, de otro modo,
le seria licito ejecutar (ejemplo: la que se contrae conforme al pacto de no disponer de la cuarta de
mejoras, art. 1204 CC) Ejemplo: Prohibición de no enajenar un bien.

Art. 1204: Si el difunto hubiere prometido por escritura pública entre vivos a su cónyuge o a
alguno de sus descendientes o ascendientes, que a la sazón era legitimario, no donar, ni
asignar por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras, y después contraviniere a su
promesa, el favorecido con ésta tendrá derecho a que los asignatarios de esa cuarta le
enteren lo que le habría valido el cumplimiento de la promesa, a prorrata de lo que su
infracción les aprovechare. Cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesión futura, entre
un legitimario y el que le debe la legítima, serán nulas y de ningún valor.

c) Obligaciones de especie o cuerpo cierto y de género

- Se clasifican de esta forma, según la mayor o menor determinación del objeto debido.

- Son obligaciones de especie o cuerpo cierto aquellas en que se debe determinadamente un


individuo de una clase o genero también determinado.

- Son obligaciones de género aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una


clase o genero determinado (art. 1508).

d) Obligaciones de objeto singular y plural

- El objeto de la obligación puede ser uno o múltiple.

- Las obligaciones de objeto plural pueden ser de simple objeto múltiple, alternativo y facultativo.

De simple objeto múltiple: es aquella obligación en que se deben varias cosas.

Son obligaciones alternativas aquellas en que se deben varias cosas, pero de tal manera que la
ejecución de una exonera de la ejecución de las otras (art. 1499)

Son facultativas aquellas en que se debe una cosa determinada, pero se le concede al deudor la
facultad de pagar con esa cosa o con otra que se designa (art. 1505). Ejemplo: debo un vehículo
pero pago con dinero.

SEGÚN EL SUJETO:

a) Obligaciones de sujeto único y de sujeto múltiple

- Normalmente, el vínculo jurídico de la obligación, existe entre un solo acreedor y deudor, pero nada
impide que sean varios los acreedores y deudores. (art. 1438)

- La pluralidad de acreedores y deudores exige analizar como concurren los deudores al


cumplimiento de la prestación y de qué manera los acreedores pueden exigir dicho cumplimiento.
Hay que distinguir si la obligación del sujeto múltiple es simplemente conjunta, solidaria o indivisible.
- La regla general en las obligaciones de sujeto múltiple es que sean simplemente conjuntas: cada
acreedor solo puede demandar su parte o cuota en el crédito y cada deudor solo está obligada a
pagar su parte o cuota en la deuda (art. 1511 inciso 1 y 1526 inciso 1)

Art. 1511 inciso 1: En general, cuando se ha contraído por muchas personas o para con
muchas la obligación de una cosa divisible, cada uno de los deudores, en el primer caso, es
obligado solamente a su parte o cuota en la deuda, y cada uno de los acreedores, en el
segundo, sólo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crédito.

Art. 1526 inciso 1: Si la obligación no es solidaria ni indivisible, cada uno de los acreedores
puede sólo exigir su cuota, y cada uno de los codeudores es solamente obligado al pago de la
suya; y la cuota del deudor insolvente no gravará a sus codeudores.

- La excepción en la obligación de sujeto múltiple se presenta cuando se pacta que la obligación es


solidaria o cuando conforme a su naturaleza, es indivisible. En ambos casos, cada acreedor tiene
derecho a demandar el pago total de la obligación y cada deudor está colocado en la necesidad de
satisfacer íntegramente la prestación. Pero en la obligación solidaria el objeto es divisible, y en las
obligaciones indivisibles, la causa que impide una prestación parcial es la naturaleza indivisible del
objeto debido.

Art. 1511 inciso 2: Pero en virtud de la convención, del testamento o de la ley puede exigirse a cada
uno de los deudores o por cada uno de los acreedores el total de la deuda, y entonces la obligación
es solidaria o insólidum.

La solidaridad debe ser expresamente declarada en todos los casos en que no la establece la ley.

SEGÚN SUS EFECTOS: (VINCULO JURIDICO)

a) Obligaciones civiles y naturales

- El art. 1470 distingue entre unas y otras.

Art. 1470: Las obligaciones son civiles o meramente naturales.

1) Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento.

Civiles son aquellas que dan al acreedor acción contra el deudor, derecho a exigir su cumplimiento
Constituyen la regla general.

2) Naturales las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que, cumplidas,
autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas.

Naturales son aquellas que no dan derecho a exigir el cumplimiento, no confieren acción al
acreedor. Sin embargo, si el deudor las cumplió voluntariamente, el acreedor está autorizado por la
ley para retener lo que el deudor le dio o pago. Constituyen casos excepcionales.
b) Obligaciones principales y accesorias

- El art. 1442 clasifica de tal forma los contratos, pero la distinción puede extenderse a las
obligaciones.

Art. 1442: El contrato es principal cuando subsiste por sí mismo sin necesidad de otra convención, y
accesorio, cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal, de manera
que no pueda subsistir sin ella.

- Obligación principal es la que tiene una existencia propia, puede subsistir por sí sola,
independientemente de otra obligación.

- Obligaciones accesorias son aquellas que no pueden subsistir por si solas y que suponen una
obligación principal a la que acceden y garantizan. Se les denomina cauciones (art. 46). Son
obligaciones accesorias las derivadas de la fianza, la prenda, la hipoteca, la clausula penal, la
anticresis (art. 2435)

Art. 46: Caución significa generalmente cualquiera obligación que se contrae para la seguridad de
otra obligación propia o ajena. Son especies de caución la fianza, la hipoteca y la prenda.

Art .2435: La anticresis es un contrato por el que se entrega al acreedor una cosa raíz para que se
pague con sus frutos.
- La importancia esta clasificación se sintetiza en el principio de que lo accesorio sigue la suerte
de lo principal, lo que a su vez trae consigo:

*Que la validez de la obligación accesoria dependen de la obligación principal (1536)

*Que la extinción de la obligación principal extingue la obligación accesoria. (art. 2381 n°3 y 2434)

- Art. 1536: La nulidad de la obligación principal acarrea la de la cláusula penal, pero la nulidad
de ésta no acarrea la de la obligación principal.

Con todo, cuando uno promete por otra persona, imponiéndose una pena para el caso de no
cumplirse por ésta lo prometido, valdrá la pena, aunque la obligación principal no tenga efecto por
falta del consentimiento de dicha persona.

Lo mismo sucederá cuando uno estipula con otro a favor de un tercero, y la persona con quien se
estipula se sujeta a una pena para el caso de no cumplir lo prometido.

- Art. 2381 n°3: La fianza se extingue, en todo o parte, por los mismos medios que las otras
obligaciones según las reglas generales, y además:

3.- Por la extinción de la obligación principal en todo o parte.

- Art 2434: La hipoteca se extingue junto con la obligación principal.

Se extingue asimismo por la resolución del derecho del que la constituyó, o por el evento de la
condición resolutoria, según las reglas legales.
c) Obligaciones puras y simples y sujetas a modalidad

- Son puras y simples aquellas que producen los efectos normales, propios de toda obligación.

- Son sujetas a modalidad aquellas cuyo contenido altera los efectos normales de toda
obligación. Ejemplo: condición, plazo, modo, solidaridad, indivisibilidad, carácter alternativo de las
obligaciones, clausula penal, representación.

- En un sentido más restringido son obligaciones puras y simples las que producen sus efectos
desde se contraen para siempre y sin limitaciones; son obligaciones sujetas a modalidad aquellas
cuyos efectos regulares se alteran al pactarse ciertas clausulas que afectan el nacimiento, el
ejercicio o la extinción de la obligación.

d) Obligaciones reales y personales

- Se desprende esta clasificación del art. 2465 CC, que consagra el derecho de prenda general
de todo acreedor, alude a “Toda obligación personal”… Tal es aquella en virtud de la cual, el
obligado compromete la totalidad de su patrimonio embargable.

- La “obligación real” (o sea, en razón de la cosa) es aquella en que el obligado solo


compromete determinado bienes (Ejemplo: el garante hipotecario o prendario, que no está
personalmente obligado y por ende, no se encuentra afecto al derecho de prenda general del
acreedor.

e) Obligaciones de medios y de resultados

- Esta distinción fue planteada por René Demogue. No todo deudor se obliga a lo mismo.

- Las obligaciones de medios son “aquellas en que el deudor asume el deber de observar una
conducta diligente para alcanzar el resultado deseado por las partes que cede en beneficio del
acreedor. El deudor cumple su obligación, sea que se cumpla o no la prestación convenida, a
condición de que su comportamiento haya sido prudente y diligente”

- En este tipo de obligaciones de medios, el obligado se compromete a desplegar todas las


conductas que razonablemente pueden exigírsele a cualquiera que esté en su situación, pero sin que
pueda asegurar un determinado resultado. Ejemplo: un medico que asume la responsabilidad de
efectuar una intervención quirúrgica o un abogado que asume la representación de su cliente en un
litigio.

- Las obligaciones de resultados supone que el obligado debe cumplir efectivamente con la
prestación convenida. Ejemplo: el arquitecto que se obliga a construir una casa y entregarla “llave en
mano” en cierto plazo; el transportista que se obliga a trasladar ciertas mercaderías a determinado
lugar.

- Se definen las obligaciones de resultados como aquellas en que el deudor se compromete a


obtener la prestación deseada por el acreedor de manera que si ese fin no se realiza, el deudor
incurre en incumplimiento.

f) Obligaciones causales y abstractas.

- El formal tiene una causa, y el abstracto no requiere de una causa para producir sus efectos.

- Están más relacionadas con el derecho comercial, cheque, pagare, letras de cambio. Además
se relacionan con el procedimiento ejecutivo.

- La mayoría de los actos jurídicos son causales y formales. Los casos excepcionalísimos la
constituyen las obligaciones abstractas.

Obligaciones de medios y de resultados

- Las obligaciones “de resultados” suponen que el obligado debe cumplir efectivamente con la
prestación convenida
- Ejemplo: el arquitecto que se obliga a construir una casa y entregarla “llave en mano” en cierto
plazo; o el transportista que se obliga a trasladas ciertas mercaderías a determinado lugar.
- Se las ha definido como “ aquellas en que el deudor se compromete a obtener la prestación
deseada por el acreedor, de manera que si ese fin no se realiza el deudor incurre en
incumplimiento”.

1) Obligaciones naturales

De acuerdo al articulo 1470, obligación natural es el vinculo jurídico entre personas determinadas, en
cuya virtud na se encuentra en la necesidad de ejecutar a favor de la otra una determinada
prestación, pero que no confiere al acreedor acción para demandar el cumplimiento sino únicamente
excepción para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ella.

Las obligaciones naturales son excepcionales, puesto que por regla general, la obligación otorga al
acreedor acción para exigir su cumplimiento. Por lo tanto no hay obligación natural sino en virtud de
un texto expreso de la ley.

Diferencia entre la obligación natural del deber moral

- En la obligación natural se encuentran perfectamente determinados las partes y la cosa


debida
- En el deber moral, en cambio, hay completa indeterminación al respecto. Quien cumple un
deber moral, cuya pretacion fija la conciencia individual, realiza una libertad, hace una
donación desde el punto de vista jurídico.
- El que cumple una obligación, sea civil o natural, verifica un pago.

Casos de obligaciones naturales (aspectos generales)

 Obligaciones nulas o rescindibles: son obligaciones que proceden de actos que adolescen de
nulidad. Son obligaciones civiles defectuosas por omisión de los requisitos de forma del acto
que las origina, atendida su naturaleza, o de las normas que aseguran la protección de los
incapaces (n° 1y 3). Pudo existir un obligación civil y se frustro.
 Obligaciones civiles desvirtuadas: aquellas que nacieron perfectas pero circunstancias
posteriores les restaron eficacia (n° 2 y 4). Existió una obligación civil y degeneró.

Sintetizando, siguiendo a Alessandri “solo hay obligación natural donde existió o pudo existir
obligacion civil”.

¿es taxativa la enumeración del artículo 1470?

- No hay acuerdo en la doctrina. Para algunos es taxativa (Claro solar), para otros no lo es, y
habrá una obligación natural cada vez que la ley señale efectos que son propios de estas
obligaciones.
- Algunos señalan razones de texto para demostrar que se trata de una enumeración taxativa,
el incido final del articulo 1470, en relación con el articulo 2296. En esta ultima normal, a
propósito del cuasicontrato del pago de lo no debido, se indica que “no se podrá repetir lo que
se ha pagado para cumplir una obligación puramente natural de las enumeradas en el articulo
1470”. La referencia al articulo 1470 indicaría, para quienes postulan esta doctrina, que no
existirían otros casos de obligaciones naturales.

LA OBLIGACIÓN NATURAL EN EL CODIGO CIVIL

La encontramos en el artículo 1470 y 1472.

El articulo 1470 si bien contempla 4 tipos de obligaciones naturales, estas se SUBCLASIFICAN:

1. Obligaciones civiles abortadas nulas o rescindibles (son la numero 1 y 3)

2. Obligaciones civiles desvirtuadas o degeneradas ( son la numero 2 y 4)

1) Obligaciones abortadas nulas o rescindibles (número 1 y 3)


Artículo 1470 n° 1  obligaciones contraídas por ciertos incapaces
Se trata de obligaciones contraídas por ciertas personas relativamente incapaces, con
infracción de las formalidades establecidad por la ley, destinadas a su protección.
Deben descartarse las obligaciones contraídas por los absolutamente incacapes, porque el
articulo 1447 establece que sus actos no producen ni aun obligaciones naturales.
Se excluyen asimismo, las obligaciones que adolecen de nulidad relativa por error, fuerza o
dolo y las contraídas por personas afectas a las incapacidades especiales a que alude el
ultimo inciso del articulo 1447.

Problemas que plantea: Actos e incapaces a que se aplica:


- el numeral, alude a personas incapaces, les exige al menos tener el “suficiente juicio y
dicernimiento”.
- La expresión “juicio” admite varios significados, siendo el primero de ellos, conforme el RAE,
la facultad del alma por la que el hombre puede distinguir entre el bien y e mal y lo verdadero
y lo falso.
- Por “discernimiento”: distinguir algo de otra cosa.
- Se sostiene que termino “juicio” quiere aludir mas bien a una persona juiciosa, entendida en el
diccionario como aquel “que procede con madurez y cordura”.

En doctrina si los actos del disipador interdicto, están o no incluidoa en el n° 1 del articulo
1470
- Para la mayoría de la doctrina, lo están, puesto que el prodigo, es una persona que ha
demostrado no tener suficiente juicio y descernimiento; sus actos de dilapidación manifiestan
una falta total de prudencia.
- El n° 1 del articulo 1470 quedaria circunscrito exclusivamente a los menores adultos.
- El profesor Orrego agrega que el disipador si bien puede tener suficiente discernimiento, no
ha demostrado haber actuado con la suficiente madurez y cordura, y por ende, no completaría
a su respecto la exigencia legal del numeral.
- Algunos autores incluyen los actos de los disipadores interdictos, entre aquellos que pueden
generar obligaciones naturales.
- En esta línea, Luis Claro Solar, Vial del Rio y David Stitchkin. Claro Solae no ve inconveniente
para que los disipadores interdictos, si contraen obligaciones sin la intervención de su curador,
queden obligador solo naturalmente, como lo estaría un menor adulto.
- No parece aceptable excluir las obligaciones del prodigo, porque está en interdicción por no
tener juicio ni discernimiento para la administración de sus bienes; pues la onterdiccion se
decreta por disipación por echo repetidos del interdicto que manifiesten una falta total de
prudencia.

Se discute en doctrina si es necesario declarar la nulidad por sentencia judicial, para estar
ante una obligación natural.
Ejemplo: Pedro menor adulto, toma dinero en préstamo de Luis sin autorización de su
representante legal, sin ser representado por este; dicha obligación será nula relativamente.
¿desde cuando la consideramos obligación natural?  desde que se contrajo o desde que se
declare por sentencia judicial ejecutoriada, que la obligación es relativamente nula.

Algunos sostienes que tal declaración es indispensable para que exista obligación natural.
Arturo Alessandri, Fernando Fueyo, Hugo Tapia, David Stitchkin.
- La nulidad no produce efectos sino en virtud de su declaración por sentencia ejecutoriada
(arts. 1684 y 1687), mientras el acto no se declare nulo debe reputarse valido, y pot yanto,
quien paga una obligación que no se ha declarado nula, paga una obligación civil.
- Hay casos en que, siendo anulable, el acto por incapacidad relativa, permanecerá valido,
porque la nulidad no podrá ser alegada. Ejemplo: en la hipótesis del articulo 1685, cuando de
parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato. En tal caso, ni el incapaz (ni
sus herederos o cesionarios) ni el capaz que contrato con él podrán pedir la nulidad del
contrato.

Existirían por lo tanto tres etapas para esta doctrina:

- Antes de la declaración de nulidad, la obligación el civil, aunque expuesta al peligro de


rescindirse.
- Declarada la nulidad, la obligación se convierte en natural; esta situación es obviamente
irreversible, pues ya no cabe saneamiento, ni por ratificación ni por el tiempo.
- Saneada la nulidad (que no se declaró) por ratificación o por el tiempo, la obligación es civil.

Otra doctrina (Ramón Meza Barros, Luis Claro Solar, Rene Abeliuk, René Rmos Pazos) sostiene que
la declaración de nulidad no seria necesaria, existiendo la obligación natural desde que se contrae
con el vicio

1° según el art. 1471, se asume que el demandado era deudor de una obligación natural. El
demandado contrajo una obligación nula y desechada la demanda –porque la obligación adolece de
nulidad-, la obligación natural subsiste. La sentencia es inocua; antes y después de dictada, existe
una obligación natural.

2° el art. 2375 n° 1 dispone que el fiador que paga tiene derecho para que el deudor le reembolse lo
pagado, menos cuando la obligación principal es puramente natural. Antes, por ende, de que se
sanee o declare la nulidad la obligación es natural (pues de haberse declarado la nulidad, el
acreedor no habría tenido acción contra el fiador).

3° si la declaración de nulidad fuese necesaria, nunca el saneamiento daría lugar a una obligación
civil; para que el saneamiento tenga lugar, es preciso que no se haya declarado la nulidad. El acto no
puede sanearse si fue declarado nulo por sentencia ejecutoriada.

Existirían, por lo tanto, tres etapas para esta doctrina:

- Antes de declararse la nulidad, la obligación existe como natural por el solo hecho de adolecer
de un vicio que la hace rescindible.
- Si la nulidad se sanea por la ratificación o por el lapso del tiempo (o sea por la prescripción),
la obligación se convierte en civil.
- Declarada la nulidad, la obligación sigue siendo natural, porque la sentencia que la declara no
extingue la obligación natural.
- René Ramos Pazos adhiere a la segunda doctrina, el articulo 1470 numero 1 no habla de
obligaciones nulas, empleando además la expresión “las contraídas…”, lo que demostraría
que la obligación se contrajo como natural.

*La jurisprudencia se ha inclinado por la segunda corriente*

Artículo 1470 n° 3: Obligaciones nulas por omisión de requisitos formales establecidos en


consideración al acto mismo

- Son obligaciones absolutamente nulas


- En todo caso, no hay obligación natural si el acto adolece de nulidad absoluta por objeto o
causa ilícita o por haber sido ejecutado o celebrado por un absolutamente incapaz.
- No basta entonces con cualquier causal de nulidad absoluta.
- Como en el caso anterior, para algunos no seria necesaria la declaración de nulidad del acto
jurídico.

En cuanto al alcance de la expresión “actos” que emplea el n° 3 del art. 1470

- Se concluye por una parte de la doctrina que no estaría restringida a los actos jurídicos
unilaterales, abarcando también los bilaterales, pues el texto es genérico y no distingue (Luis
Claro Solar, Ramon Meza Barros).
- En ocasiones, la ley emplea solo la voz “actos” (por ejemplo: artículos 10, 11, 49, 138, 140,
142, 1445, 1447, 2467, 2468). En cambio, en otras ocasiones, se emplea la frase “actos y
contratos” (por ejemplo arts. 161, 1453, 1469, 1681, 1701, 1706, 1709), caso en el cual no hay
duda que la primera de estas palabras alude a los actos jurídicos unilaterales.

La conclusión no es unánime

- En un fallo de enero de 1988, de la Corte Pedro Aguirre Cerda (hoy San Miguel), ase afirma
que la alusión es a los actos jurídicos unilaterales, porque a juicio de la Corte, en esa
acepción restringida se ha entendido siempre la expresión “actos”, quedando excluidos los
contratos, actos bilaterales.

René Ramos Pazos está por la tesis de restringir el caso solo a los actos jurídicos unilaterales;
ARGUMENTOS:

- 1° normalmente, la expresión “actos” se emplea para referirse a los actos unilaterales;


- 2° el ejemplo que pone el código también corresponde a un acto unilateral y según el
mensaje, los ejemplos “ponen a la vista el verdadero sentido y espíritu de una ley en sus
aplicaciones”;
- 3° hay una razón histórica: la norma fue tomada de Pothier, quien, a su vez, la había tomado
de la tradición romana; también fue tomada del proyecto de García Goyena. Estos autores
entendían el ejemplo referido solo a los actos unilaterales; y
- 4° sería injusto implicar la norma a los actos bilaterales, como se puede apreciar con el
siguiente ejemplo: si se vende un bien raíz por un instrumento privado, el comprador no podría
obtener la tradición de la cosa, porque el conservador no inscribiría el título y tampoco podría
obtener la restitución del precio (por tratarse de una obligación natural).

2) Obligaciones civiles, desvirtuadas o degeneradas: (son la número 2 y 4)


Articulo 1470 n°2: las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción
- Si la prescripción deja subsistente una obligación natural, en definitiva, extingue acciones,
antes que obligaciones.

Es necesario una sentencia judicial que declare prescrita la obligación, o por el contrario, la
obligación civil se convertirá en natural desde que concurren los requisitos de la prescripción

- Si se concluye que siempre se requiere dictar sentencia que declare prescrita una obligación,
quien paga antes de tal declaración judicial, paga una obligación civil y no natural, pues solo
tendrá este ultimo carácter después de dictada y ejecutoriada la sentencia.
- Si se opta por la segunda posición, el deudor que paga una obligación prescrita no ejecuta
una liberalidad, sino que paga una obligación natural, renunciando a una excepción
perentoria.

René Ramos Pazos opta por la doctrina que sostiene que es necesario una sentencia judicial que
declare prescrita la obligación.

- De seguir la tesis contraria, se confunden dos instituciones: la renuncia de la prescripción y el


cumplimiento de una obligación natural.
- Cita a Hugo Tapia, quien afirma: “la lógica nos esta evidenciando que el deudor que paga una
obligación sin hacer valer la excepción de prescripción que la ley le otorga, no esta pagando
una obligación natural, sino renunciando a la prescripción”.
Jurisprudencia:

es necesario dilucidar cuando una obligacion civil se transforma en natural por efecto del plazo de
prescripción de la acción, sosteniendo que ello se produce cando se dicta la sentencia que asi lo
declara sea por la via de la acción o de la excepción, por lo que en la especie, dicho Servicio (de
Aduanas) pudo aplicar compensación pues, no obstante haber transcurrido los plazos, la
prescripción no había sido declarada por el órgano jurisdiccional (C.A, Santiago 24/08/2006).

Articulo 1470 n°4: las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba
- Se trata de obligaciones que nacieron perfectas, pero demandado el deudor, el acreedor no
logro acreditar su existencia.
- El rechazo de la demanda ha de ser por razón de prueba y no por otra causa.
- Ejemplo, cuando la obligación se origino en un contrato consensual, y su monto excede de
2UTM, y el acreedor no puede probar la existencia de aquella, al no disponer de otra prueba
que la de testigos, excluida por la ley en tal hipótesis. Si se paga dicha obligación, no obstante
haberse desconocido en juicio por falta de prueba, se paga una obligación natural.

Requisitos:

 Que haya habido juicio


 Que haya versado sobre la existencia de una obligación civil.
 Que el deudor haya sido absuelto
 Que la absolución se funde en falta de prueba (no es excepción de fondo).

Jurisprudencia:

Articulo 1528 : la sentencia judicial que rechaza la acción intentada contra el naturalmente obligado,
no extingue la obligación natural.

Efecto de las obligaciones naturales


 Autorizan al acreedor para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas,
también llamado como la obligación natural como causa suficiente del pago : este es el
principal efecto.
El principio fundamental en juego es el siguiente: el cumplimiento de una obligación natural no
es un acto de liberalidad, sino un pago
La obligación natural sirve de causa eficaz al pago, que por lo mismo no puede reputarse
indebido (arts. 2296 y 2297).
Requisitos del pago:
- Debe ser voluntario: debe hacerse libre y espontáneamente; no debe adolecer de un vicio
del consentimiento. Algunos agregan que el pago debería hacerse a sabiendas, con
conocimiento de causa, con la conciencia que se sarisface una obligación natural, por tanto, si
el pago se efectuo en la creencia equivoca que el acreedor tenia acción para exigirlo, había
derecho a repetición (Claro Solar; Barros Errazuriz; Abeliuk Manasevich). Otros sostienen que
tal criterio es inadmisible, atendido el texto del art. 2297, en cuanto este articulo no plantea
dicha exigencia (Peñailillo; Meza Barros).
- Debe hacerse por quien tenga la libre disposición de sus bienes: porque el pago en las
obligaciones de dar importa una enajenación, quien paga debe tener la facultad de disponer
del objeto del pago. Si la obligación es contraída por un menor adulto, será necesario que el
pago se verifique al alcanzar la mayoría de edad o , que el menor cuente con la debida
autorización de su representante legal. La cosa pagada no deberá estar sujeta a prohibición o
a un embargo.
- Debe cumplir con los demás requisitos generales del pago: pago integro y conforme al tenor
de lo pactado.
 La obligación natural puede ser novada: una obligación natural puede reemplazarse por
una obligación civil o viceversa (la novación no seria sino un pago con obligaciones) Art. 1630.
 La obligación natural y otros modos de extinguir las obligaciones: El código regula el
pago y la novación.
De los otros modos de extinguir las obligaciones dejamos fuera aquellos que no equivalen al
pago pues ellos se oponen a la exigibilidad de la obligación y la naural no puede exigirse.
Ejemplo: Remision, nulidad.
De los que equivalen al pago quedan las compensaciones, confusión y dación en pago.
La obligación natural no puede ser compensada legalmente, puesto que la compensación
legal exige que las obligaciones reciprocas que se extinguen hasta concurrencia de la menos,
“sean actualmente exigibles “ (art. 1656, regla n°3). Nada impide, sin embargo, que opere una
compensación convencional.
La confusión carece de importancia porque nadie se va a cumplir voluntariamente a si mismo.
Sobre la dación en pago, no hay problemas para que el deudor cumpla su obligación natural
con un objeto distinto al debido.
 La obligación natural puede ser caucionada: la ley solo se pone en el caso que la caucion
se constituya por un tercero (“garante”).
Si se otorga por el propio deudor, del mismo modo que no hay acción para exigir el
cumplimiento de la obligación principal, tampoco podrá el acreedor hacer efectiva la garantía.
Constituidas por un tercero, este, en algunos casos estará civilmente obligado.
En otros, solo contraerá una obligación natural.
Ejemplo:

OBLIGACION OBLIGACION CAUCION DEBE


CIVIL ACREEDOR NATURAL CONSTITUIRLA UN
DEUDOR TERCERO

OBLIGACIÓN CIVIL PRESCRITA: OBLIGACION NATURAL


JUAN PEDRO
- ----- -
ACREEDOR DEUDOR

TERCERO: SE OBLIGA CON EL ACREEDOR: FIANZA, PRENDA, HIPOTECA.


Particularidades de la fianza de obligaciones naturales:
no goza el fiador de los beneficios de excusión y de reembolso.
- Beneficio de excusión: el fiador tiene derecho para que el acreedor, antes de proceder
contra él, persiga la deuda en los bienes del principal deudor. En las obligaciones naturales
afianzadas, el fiador carece del beneficio, porque la obligación caucionada no confiere
derecho al acreedor para perseguir su cumplimiento: articulo 2358 n°3.
- Beneficio de reembolso: el fiador que paga tiene derecho a que se le reintegre lo pagado,
con intereses y gastos y a que se le indemnicen los perjuicios (articulo 2375). El fiador que
paga se subroga en los derechos del acreedor (articulo 1619 n°3) y este, en las obligaciones
naturales, carece de acción contra el deudor.

Situacion de los terceros que caucionan una obligación natural


- Generalmente, se sostiene que las obligaciones accesorias de los terceros son civiles
perfectas y pueden ser perseguidos por el acreedor, aunque este carezca de acción contra el
deudor.
- Algunos como Meza Barros, entre otros, sostienen que la cuestión no puede resolverse en
términos tan categóricos porque en todos los casos de obligaciones naturales, el deudor
dispone de una excepción perentoria para oponer al acreedor: nulidad, prescripción, cosa
juzgada.
- Para decidir la situación de los terceros garantes, hay que investigar si estos disponen de
alguna de las mencionadas excepciones, para enervar la acción del acreedor.
- En el n° 1 del art 1470, no puede invocarse por el tercero la nulidad relativa, pues solo esta
establecida a favor del incapaz (arts. 1684 y 2354), la obligación de los terceros garantes de
una obligación contraída por relativamente incapaces es una obligación civil perfecta.
- En el n° 2 del art. 1470, si la caucion se constituyo después de consumada la prescripción, su
constitución importará una renuncia tacita de la prescripción por el tercero (art. 2518). La
obligación del tercero será civil. Si la caucion se constituyo simultáneamente con la obligación
principal, la primera será también natural, pues lo accesorio sigue la suerte de lo principal (art.
2516).
- En el caso del ° 3 del art. 1470, el tercero podrá invocar la nulidad, puesto que si es absoluta ,
puede ser alegada por todo aquel que tenga interés en ella (art. 1683). La obligación
accesoria del tercero también será natural.
- En el caso del n°4 del art. 1470, el tercero que no ha sido parte en el juicio, no podrá invocar
en su favor la sentencia que favorece al deudor principal, dado el efecto relativo de los fallos
judiciales, por regla general (art. 3 CC). En este caso, la obligación del tercero sería civil.
 La sentencia que rechaza la demanda contra el naturalmente obligado no extingue la
obligación natural (art. 1471): la obligación natural no resulta afectada por el fallo que
absuelve al deudor en razón de haber estado prescrita la deuda, o por no haber logrado el
acreedor probar su crédito, o porque es nula por incapacidad relativa del menor adulto o por
vicios de forma del acto.
si el deudor paga, su renuncia a la cosa juzgada no supone una liberalidad, sino el
cumplimiento de una obligación natural. La sentencia es inocua, no hay cosa juzgada en
materia de obligaciones naturales.

OTROS CASOS DE OBLIGACIONES NATURALES


 La multa en los esponsales: se produciría también aquí el efecto fundamental de las
obligaciones naturales; la ley niega el derecho a demandar la multa, pero pagada, autoriza a
retener lo pagado.
No hay obligación natural, porque la ley expresamente establece que los esponsales no
producen obligación alguna (art. 98); siendo el derecho a retener lo pagado una sanción al
esposo que faltó a un deber moral.
 Pago de intereses no estipulados en el mutuo: lo anterior es valido en el ámbito del
contrato de mutuo, regdo por el CC.
No es valido en las operaciones de crédito de dinero, reguladas por la ley 18.010
En estas, se presume el pago de intereses, siendo necesario pacto expreso para excluirlos.
Por lo tanto, en el ámbito de la ultima ley, quien paga intereses no estipulados paga una
obligación civil (art 12 de la ley 18.010; la gratuidad no se presume en las operaciones de
crédito de dinero).
 Juicio licito con predominio del esfuerzo intelectual: la ley distingue entre juegos licitos y
juegos ilícitos o de azar.
Los juegos lícitos, se distinguen entre aquellos en los que predomina el esfuerzo físico (por
ejemplo, carreras de caballos), los que producen acción, son verdaderas obligaciones civiles,
siempre y cuando no infrinjan las leyes y ordenanzs de policía local; y aquellos en que
predomina el esfuerzo o destreza inteletual (arts. 2260 y 2263). En este caso, se producirían
los efectos de toda obligación natural.
 Pago por un objeto o causa ilícitos a sabiendas: se dicen sin embargo que no se trata de
una obligación natural, sino de una sanción por haber actuado conociendo la ilicitud del objeto
o de la causa.
 Beneficio de inventario, competencia, convenio: heredero que goza de beneficio de
inventario y que sin embargo paga mas de lo que recibe en herencia (art. 1247).
El deudor que goza de beneficio de competencia y paga deudas mayores al monto que se
obliga (art. 1625).
En estos dos últimos casos se dice que hay verdaderas obligaciones civiles y una renuncia del
herero o deudor a las limitaciones de su responsabilidad.
Clasificaciones según el objeto
1) Obligaciones de dar, hacer y no hacer: (arts. 1438 y 1460)
- en sentido tradicional obligación de dar tiene por objeto transferir el dominio o constituir
un derecho real.
- Esta obligación de dar se origina en aquellos contratos que constituyen títulos
traslaticios de dominio (art 703) y estos se cumplen mediante la tradición.
- La obligación de dar contiene la de entregar. En efecto la obligacion de transferir el
dominio implica que debe ponerse la cosa a disposición del acreedor. Tanto en los
muebles como en los inmuebles, se requiere la entrega material al adquirente: arts.
1548 y 1526 n°2.
La entrega puede ser autónoma de la obligación de dar, no siempre es una consecuencia de
una obligación de dar:
- Porque no implica cumplir con ninguna obligacvion como en los contratos reales ( la
entrega es la que hace nacer el contrato, y no consiste por ende en el cumplimiento de una
obligación derivada del contrato); o
- Por que implica cumplir con una obligación de hacer, como ocurre en el contrato de
arrendamiento. Por ello la doctrina califica la obligación de entregar como una obligación
de hacer, puesto que consiste en la ejecución de un hecho. En estos casos, quien recibe la
cosa, solo adquiere la mera tenencia (salvo en el caso del contrato de mutuo).
- En nuestra legislación, sin embargo, se suelen confundir ambas obligaciones: ejemplo en
los artículos 1443, 1793 y 2174 y para algunos en el 1824 aunque resulta discutible

Obligación de entregar Obligación de dar


Obligación de restituir

Importancia de esta clasificación

1° en las obligaciones de dar, si la cosa es una especie o cuerpo cierto, el deudor esta obligado a
conservarla hasta el momento de la entrega; arta. 1548 y 1549.
2° en la ejecución forzada de la obligación, son diversas las normas para el juicio ejecutivo, en las
obligaciones de dar (artículos 434 a 529 del CPC) o de hacer o no hacer(artículos 530 a 544 del
CPC).
3° en la calificación de muebles o inmuebles de los derechos y acciones correlativos. En las de dar,
los derechos y acciones tienen una u otra calidad según la cosa debida (art. 580); en las de hacer y
de no hacer son siempre muebles (art 581). (la competencia).
4° solo en las obligaciones de dar y hacer el deudor debe estar en mora para que el acreedor tenga
derecho a reclama indemnización de perjuicios; en las de no hacer, se deben los perjuicios desde
que se infringen.
5° solo en las obligaciones de dar, en que se deba dinero u otras cosas fungibles o indeterminadas
de igual genero y calidad por operar compensación legal.
6° en las obligaciones de dar, originadas de un contrato bilateral, no se puede demandar
indemnización de perjuicios como pretensión principal, por regla generla, sino que en forma
complementaria.

2) Obligaciones positivas y negativas:


atendiendo a la forma del objeto o prestación:
- Obligación positiva: aquella en que el deudor se obliga a una determinada acción (dar o
hacer).
- Obligación negativa: aquella en que el deudor debe abstenerse de realizar algo que de no
mediar la obligación podría efectuar (abstenerse de dar o abstenerse de hacer).
Importancia de esta clasificación:
1° la distinción es importante para el caso de incumplimiento
- Tratándose de las obligaciones positivas, puede solicitarse el cumplimiento forzado.
- Tratandose de las obligaciones negativas debe analizarse si es posible deshacer lo hecho
y si ello es necesario para el objeto que se tuvo en mira al momento de contratar.

3) Obligaciones de género y especie: son aquellas en que se debe determinadamente un


individuo de una clase o genero determinado.
Alude a estas obligaciones los artículos 1526 n° 2, 1548, 1550. 1670 y siguientes del CC.
Efecto principal:
- La prestación debe ser satisfecha con el objeto debido y no otro.
- El acreedor no podrá reclamar otra cosa ni el deudor pretender que el acreedor reciba una distinta de
la debida, ni aun a pretexto de ser igual o mayor valor.
TENER PRESENTE EL ARTICULO 1545 (LEY DEL CONTRATO), EL ARTICULO 1568 (“EL PAGO
EFECTIVO ES LA PRESTACION DE LO QUE SE DEBE”), Y EL ARTICULO 1828 (“EL VENDEDOR
ESTA OBLIGADO A ENTREGAR LO QUE REZA EL CONTRATO”).
Obligaciones que pesan sobre el deudor:
- Es la obligación de conservar la cosa (art. 1548).
- Esta obligación es la a vez de hacer y no hacer y eventualmente puede transformarse en
una obligación de dar; el deudor debe hacer lo necesario para que la cosa no se deteriore
absteniéndose de actos que impliquen ocasionar tal menoscabo.
- Si infringe la obligación de conservación, deberá indemnizar los perjuicios al acreedor,
siempre que el incumplimiento sea imputable al deudor y el acreedor a su vez no esté en
mora.
- En la obligación de conservación, el deudor debe emplear el debido cuidado (articulo
1549), dependerá si el contrato beneficia solo al acreedor, a ambas partes o solo al deudor
(articulo 1547).
Pérdida de la cosa debida (art. 1670):
- Hay que distinguir si la perdida es fortuita o imputable al deudor.
- Perdida fortuita: se extingue la obligación, pues se torna imposible el cumplimiento de la
misma y a lo imposible nadie esta obligado.
- Perdida imputable: la obligación subsiste, pero varia de objeto; el deudor debe pagar al
acreedor el valor de la cosa perdida y a indemnizar los perjuicios.

Obligaciones de genero:
- Son aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una clase o genro
determinado.
- La cantidad debida debe estar determinada o al menos determinable (art. 1461 inciso II).
Efectos:
1° el acreedor no puede pedir determinadamente, un individuo del genero debido.
2° el deudor cumplirá su obligación, entregando cualquier individuo del genero, siempre que sea de
una calidad a lo menos mediana (art. 1509).
3° el deudor puede disponer material o jurídicamente de las cosas genéricas adeudadas, siempre y
cuando subsistan otras para el cumplimiento de la obligación (art. 1510).
4° la perdida de la cosa debida no extingue la obligación: el genero no perece.

Importancia de esta clasificación:


1° son distintos los efectos y la forma de cumplirse. La obligación de dar una espcie o cuerpo cierto
se cumple entregando exactamente la cosa debida, que el deudor debe conservar y cuidar hasta que
se cerifique la entrega. En las obligaciones de genero, el deudor las cumple entregando cualquier
cosa del genero, de una calidad a lo menos mediana. No esta obligado a conservar la cosa
originalmente adeudada, pudiendo disponer de la misma siempre que subsistan otras para el
cumplimiento de la obligación (arts. 1509 y 1510).
2° las obligaciones de especie o cuerpo cierto se extinguen por la perdida fortuita de la cosa debida
(art. 1670); en las de genero no ocurre tal; el genero no perece.

4) Obligaciones de objeto simple y multiple:

Obligación de objeto único o singular: son aquellas en que se debe una sola cosa, un hecho o
una abstención. El acreedor podrá exigir la única cosa debida (art. 1569) y el deudor cumplirá
pagándola en su integridad (Art. 1591 CC).

VINCULO JURIDICO

DEUDOR
Obligación de objeto múltiple o plural: son aquella en que se deben varias cosas, ejemplo: una
persona vende a otra por un mismo contrato un automóvil y un bien raíz.

Categorías:

- Obligaciones de simple objeto multiple o conjuntivas o acumulativas: Son aquellas en que


se deben copulativamente varias cosas, de modo que el deudor se libera, ejecutando
todas las prestaciones.
Constituyen la regla general (Art 1591) uso de la conjunción acumulativa “y”, significa
copulativamente.
El cumplimiento de este frente a ambos, no solo el auto sino el auto y la casa, se libera
cumpliendo con el objeto de la obligación.

- Obligaciones alternativas o disyuntivas: Se distinguen por la conjunción disyuntiva o , si


bien se deben varias cosas el pago de una o algunas extingue la obligación en su
integridad. Se designen como aquellas en que en deben dos o mas cosas, pero en
terminas tales que el pago de una de de ellas, exonera la ejecución de las otras. (Art 1499
del CC)

HIPÓTESIS

- Dos o más especies cuerpo cierto como por ejemplo la pintura “Nocturno (Venecia” de
Alberto Orrego Luco o la “Perla del Mercader” de Alfredo Valenzuela.
- Una cosa genérica y una específica como por ejemplo el caballo fina sangre de tres años
“huracán” o 50 toneladas de trigo.
- Dos genéricas o más cosas determinadas solo por su género, como por ejemplo 2.000
litros de parafina o 1.000 litros de bencina de cierto porcentaje.

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS


- El deudor cumple la obligación pagando totalmente una o alguna de las cosas
alternativamente debidas.
- El deudor no puede obligar al acreedor a que se acepte “parte de una y parte de otra”
salvo que el acreedor acepte. (Art 1500)
- El acreedor no puede demandar el pago de una cosa determinada de las que se deben,
salvo que la elección corresponda. (Art 1501)
- La obligación se extingue con la destrucción fortuita de todas las cosas alternativamente
debidas (Art 1503, 1504). Exonera de responsabilidad al deudor. Mientras sean de cuerpo
cierto, porque el género no perece. (art 1503 y 1504)
- Si hay varios deudores o acreedores, la elección de la cosa que se pagara deberá hacerse
de consumo. (Art 1526 numero 6)
- La obligación será mueble o inmueble, según lo sea la cosa que se elija para el pago,
opera retroactivamente.

ELECCIÓN Y RIESGO DE LA COSA DEBIDA

Sirve para determinar los derechos y obligaciones de los contratantes y a quien


corresponde los riesgos.

EN CUANTO A LA ELECCIÓN DE LA COSA

- Regla general la elección corresponde al deudor (art 1500 inciso 2)


- Distinguimos para determinar las facultades si corresponde al deudor o al aceedor:
- Si corresponde al deudor, puede disponer material y jurídicamente de cualquiera de las
cosas debidas, siempre que quede alguna para el cumplimiento de la obligación. Con lo
que elija las otras que estaban en obligación, las otras las puede consumir material o
jurídicamente. (abandono, enajenación y …)
- Si corresponde al acreedor, el deudor carece de las facultades indicadas y si de hecho
dispone de alguna de las cosas alternativamente debidas, el acreedor puede exigir el pago
del precio de tal cosa, y la indemnización de perjuicios, o cualquiera de las cosas
restantes. (art 1502, inciso segundo)

EN CUANTO A LOS RIESGOS

- Para determinar quién los soporta, perdidas las cosas debidas, debemos distinguir si la
perdida es total o parcial, fortuita o culpable y a quien corresponda la elección.

EN CUANTO A LOS RIESGOS

- Si la pérdida es total y fortuita, se extingue la obligación y da lo mismo quien elija porque


es fortuita, porque no es imputable al deudor.
Se extingue la obligación careciendo de importancia a quien corresponda la elección. ( art
1504 inciso 1º)
- Si la pérdida es parcial y fortuita, la obligación solo subsiste de las cosas que restan.
- Si la pérdida es total y culpable, tiene importancia distinguir quien era la decisión o
elección
Si es era del deudor, debe el precio de cualquiera de las cosas que elija.
Si era del acreedor, se deberá el precio de la cosa que elija, con indemnización de
perjuicios. (art 1504 inciso 2º)
Si la pérdida es parcial y culpable
Si la elección es del deudor, pagara con las cosas que resten;
Si la elección es del acreedor, puede elegir cualquiera de las cosas que restan o el valor
de la que pereció con indemnización de perjuicios. (art 1502)
- Obligaciones facultativas: (Art 1505)
En estas obligaciones, en realidad se debe una sola cosa, pero llegado el momento del
pago, el deudor puede satisfacer la prestación con otra cosa designada.
- Si existen dudas acerca de si la obligación es alternativa o facultativa, se tendrá por
alternativa. (art 1507)

Efectos obligaciones facultativas, art 1505.

- El acreedor solo puede demandar la cosa debida.


- Si la cosa debida perece por caso fortuito se extingue la obligación. (1506)

INTERÉS DE LA DISTINCIONES ENTRE OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Y FACULTATIVAS

1. En las obligaciones alternativas se deben varias cosas, mientas que en las facultativas se
debe una sola.
2. En las obligaciones facultativas, el acreedor solo puede reclamar el pago de la única cosa
debida, en la alternativa, el acreedor puede pedir una cosa determinada de la varias que se
deben, cuando a el le corresponda la elección, por regla general la elección es del deudor. (art
1501)
3. La pérdida fortuita de la cosa debida extingue la obligación facultativa (art 1506); la obligación
alternativa, en cambio, solo se extingue ante la pérdida fortuita de todas las cosas debidas
alternativamente (art 1504).

PARALELO ENTRE LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Y FACULTATIVAS

Obligaciones alternativas Obligaciones Facultativas

A) La obligación alternativa, cuando se A) La obligación facultativa es mueble o


deben cosas muebles o inmuebles, inmueble desde el momento en que es
tendrá una u otra naturaleza jurídica contraída, según la naturaleza de la cosa
sólo se conocerá al extinguirse la debida.
obligación
B) En la obligación alternativa, la B) Mientras que en la obligación
elección corresponde al deudor o al facultativa la elección siempre es del
acreedor. deudor.
C) En la obligación alternativa, el C) En la obligación facultativa, solo puede
acreedor no puede pedir una cosa pedir el pago de la cosa debida.
determinada, a menos que la
elección le corresponda.
D) En la obligación alternativa, la D) La obligación facultativa se extingue por
pérdida fortuita de una o algunas la pérdida fortuita de la única cosa debida.
cosas no extingue la deuda u
obligación, a menos que no reste
ninguna de las otras cosas
alternativamente debida.

Obligación en dinero

Obligaciones Obligaciones de dinero o monetarias obligación de crédito de dinero

Obligaciones de valor

OBLIGACIONES MONETARIAS, SE SUBCLASIFICAN EN OBLIGACION DE CRÉDITO DE


DINERO Y OBLIGACION EN DINERO

OBLIGACIONES DE DINERO Y OBLIGACIONES DE VALOR

Las obligaciones de dinero Son aquellas en que el objeto debido es una suma de dinero,
debiéndose restituir, una cantidad determinada.

Obligaciones de valor  Lo adeudado no es la suma de dinero, sino una prestación diferente que se
expresa en una determinada suma de dinero, debido a que este es una común medida de valores. El
deudor cumple entregando una suma de dinero, pero esta suma se determina a posteriori, como
equivalente económico de otro bien.

EJEMPLO COLO COLO

OBLIGACIONES DE DINERO

Es una obligación genérica, fungible por excelencia y de amplio poder liberatorio ya que sirve para la
adquisición de bienes y servicios.

Normalmente las obligaciones de los principales contratos recaen en sumas de dinero, pagar el
precio en la compraventa, rentas de arriendo, capitales recibidos en mutuo, impuestos y
contribuciones, indemnización por los hechos ilícitos.

CARACTERISTICAS:

-Son obligaciones de dar

- Son obligaciones de genero (1508)

- Son obligaciones muebles, porque recaen en un objeto mueble (art 580 CC)

- Son divisibles, pues tienen por objeto una cosa susceptible de división (art 1524 CC)

EL DINERO CUMPLE DOS FUNCIONES ECONÓMICAS


1) Sirve como instrumento de cambio, significa que a través de él se pueden adquirir bienes
atendiendo a las necesidades que desea satisfacer el sujeto. Aquí no cuenta por lo que es, sino al
poder adquisitivo que confiere.

2) Sirve como medida común de valores. Es la medida que se usa para apreciar el valor de los
demás bienes, es similar, a la utilidad que tiene el metro como medida de distancias o los grados con
Celsius. Además, sirve como medio de pago, pues es el único con poder liberatorio.

COMPARACION ENTRE CC PERUANO Y CC CHILE y cuanto valen.

EL DINERO

Es aquella cosa mueble, fungible y divisible, metal o papel. consumible, que el comercio utiliza como
medida de cambio e instrumento de pago y que constituye el medio de determinar el valor de los
bienes muebles.

Características: Bien género, mueble, fungible, consumible, divisible, únicamente se cuenta.

El dinero actúa de varias formas en las obligaciones como precio, renta o futo civil.

-Los efectos de la mora en las obligaciones de dinero se encuentra en el art 1559.

- Existen diferencias entre las deudas de dinero y las de valor, en las primeras el deudor está
obligado a entregar o restituir una suma de dinero, en las segundas lo que se debe algo que no es
dinero, pero para su pago se avalúa en dinero, por ser este una común medida de valores.

- Cuando lo que se debe es un valor, para proceder a su pago será previo proceder a transformar
esta obligación en suma de dinero, lo que se hará mediante la correspondiente liquidación de la
deuda.

Clases de obligaciones de dinero

- Son obligaciones de crédito de dinero aquellas por las cuales una de las partes entrega o
se obliga a entregar una cantidad de dinero y la otra a pagarla en un momento distinto de
aquel en que se celebró la convención (créditos hipotecarios)
- Son obligaciones de dinero aquellas que no comprendidas en el concepto anterior y que
tienen por objeto el pago de una suma de dinero no importando la fuente de la cual emana.

OBLIGACIONES EN DINERO

- La ley no ha prohibido ni tampoco autorizado en forma general, la reajustabilidad de las


obligaciones de dinero, las partes pueden acordar cláusulas de reajustabilidad, adoptando
al efecto las que juzguen adecuadas.
- En cuanto a la forma de reajustabilidad la ley 18.010 otorga amplias facultades.
- El deudor de una operación de crédito de dinero pude anticipar su pago, ello constituye
una excepción a la regla general consignada para el mutuo en el ar 2204 CC que solo lo
permite cuando no se ha convenido intereses.
- Los pagos anticipados inferiores al 25% del salgo de la obligación, requerirá siempre del
consentimiento del acreedor.
- La facultad de prepagar es irrenunciable.
SALDOS DE PRECIOS DE COMPRAVENTA

- El contrato de compraventa no es una operación de crédito de dinero, de donde se sigue


que los saldos de precios no provienen de una operación de crédito de dinero, por ello no
se le debería aplicar la ley 18.010 sin embargo por excepción se aplican los art 2,8,10.
- En los juicios de cobro de dinero reajustable, el pago se hace de moneda corriente,
liquidándose el crédito a esa fecha, por el valor que tenga el capital reajustado, según el
índice pactado o la unidad de fomento.
- Las obligaciones expresadas en moneda extranjera serán solucionadas por su equivalente
en moneda chilena según el tipo de cambio vendedor del día de pago.

INTERESES: CONSTITUYEN LA RENTA QUE PRODUCE UN CAPITAL.

- Constituyen un fruto civil y como tales se devengan día a día, art 647 CC
- Pueden estipularse en dinero o en cosas fungibles, art 2205 CC.
- Pueden encontrarse pendientes mientras se deben y percibidos una vez que se cobran,
art 647 CC.
- En el caso de que sin estipularse fueren pagados, no pueden repetirse ni imputarse al
capital, art 2209 CC.

EN CUANTO A SU FUENTE

Estipulados por las partes Es lo normal y a través de una convención solo tienen como limitación el
tome que la ley impone a su tasa. En lo demás las partes pueden fijar fechas y formas de pago.

Fijados por la ley La ley es la fuente de intereses.

Ej. Art 12 de la ley 18.010 que los presume para las operaciones de crédito de dinero art 1559 los
establece como indemnización por la mora en las obligaciones de dinero.

INTERESES LEGALES

Como la misma ley N° 18.010 dispuso en su art 19 que debe aplicar el interés corriente en todos los
casos en que las leyes u otras disposiciones se refieran al interés legal o bancario.

Por tanto, se concluye que en la actualidad el interés legal ha pasado a ser el interés corriente.

INTERÉS CORRIENTE

Es aquel que se cobra habitualmente en una plaza determinada, sin embargo, se usa la definición
del art 6 de la misma ley, “es el interés promedio cobrado por los bancos y sociedades financieras
establecidas en Chile en las operaciones que realicen en el país”. Se ha fallado que es improcedente
otorgar una obligación pactadas en unidades de fomento, el interés corriente para operaciones no
reajustables.

También se ha fallado que, si se condena en intereses corrientes, ellos devengaran desde que el
fallo queda ejecutoriado.
INTERÉS CONVENCIONAL

Es aquel que las partes contratantes acuerdan, tanto para las obligaciones de crédito de dinero,
como de dinero el máximo interés permitido estipular asciende al interés corriente más un 50%, para
los efectos del cálculo se atiende al interés corriente al momento que se celebró el contrato.

Si se pacta un interés mayor al permitido la sanción según el art 2206 CC se rebajan por el juez al
interés corriente al tiempo de la convención.

En el caso del interés pactado por la mora, se estima que queda sujeto a los mismos limites que el
interés convencional por el uso.

LIMITACIÓN AL INTERÉS CONVENCIONAL EN LA LEY 18.010 EJEMPLO

A pide a un banco o institución financiera un crédito por $1.000.000 por un año, el interés máximo
que puede cobrar la institución por un año es de $543.000

$1.000.000 x 54% = $543.000

Si en un contrato el interés corriente es del 4,49% el interés máximo convencional no puede


sobrepasar el 50% de este incluido el primero:

4,49% + 2.245% = 6,735%

SANCIÓN EN CASOS DE ESTIPULARSE INTERESES EXCESIVOS

En el interés por el uso en caso de exceso se rebajan al interés corriente.

En el interés penal en caso de exceso se rebajan al interés máximo que la ley permite estipular.

Estas normas en el mutuo se aplican a todo tipo de interés por una interpretación extensiva.

JURISPRUDENCIA

Intereses en materia contractual:

En el contrato de compraventa el vendedor no se obliga a restituir el precio, esto es, no contrae la


obligación de pagar una cantidad de dinero al comprador porque el comprador no le presta dinero.
Únicamente se obliga a entregar la cosa, de manera tal que la obligación de restituir el dinero
recibido a titulo de precio nace solo con ocasión del incumplimiento de la obligación de entregar la
cosa vendida y, por lo tanto, los intereses solo se deben desde que al deudor se le constituya en
mora de esa obligación.

INTERESES EN OBLIGACIONES DE DINERO

ANATOCISMO

- Es la capitalización de interés, se prohíbe estipular intereses de intereses.


- El código de comercio lo acepta para la cuenta corriente mercantil y para el mutuo
mercantil Art 617, 804 Cco
- Pero la ley 18.010 derogo el art 2210CC por o que infiere que hoy no se encuentra
prohibido.
- Solo refiere a intereses a lo intereses penales.
- Se concluye que fuera del mutuo y en otras obligaciones de dinero no reguladas por la ley
18.010, por el principio de libertad contractual es licito pactar intereses de intereses.

EJEMPLO DE ANATOCISMO

A toma de crédito de $500.000 a un mes con una tasa de interés de plazo de $25.000 (5%), si
no se cancela al finalizar ese mes, entonces A deberá $525.000 de capital.

Al no pagar el interés se calculará sobre este nuevo capital, generando para el siguiente mes
con la misma tasa, un interés de $26.250 (5% de $525.000)

Al no pagar deberá un nuevo capital de $551.250 ($525.000 + 26.250= $551.250)

Si continua sin ser pagado el monto de la deuda se va incrementando, generando ganancias


al acreedor por sobre el interés.

EN TEORÍA HAY DOS FORMAS DE CUMPLIR LAS OBLIGACIONES DE DINERO:

1. Entregando la suma de dinero (criterio nominalista). El deudor cumple la obligación


pecuniaria, entregando el valor nominal o el importe exacto de unidades monetaria
contemplado en el contrato, con independencia de que, dicho valor nominal, no satisfaga
los intereses del acreedor debido al proceso inflacionario o de devaluación de la moneda
en la cual se debe realizar el pago de la obligación.
2. Pagando una suma de dinero que represente un determinado valor (criterio valor o
realista).
Si las partes no dicen nada, se aplica la ley 18.010 y el reajuste y la obligación es en
dinero. Si una parte demanda el cumplimiento de la obligación en dinero, entonces al
momento de que empiece el proceso y el deudor quiera pagar, el acreedor debe pedir que
liquide el crédito, es decir este aplica el interés y el reajuste correspondiente, siempre se
aplica esto. Y por lo tanto se le va a deducir los abonos que se hagan. Esto es así siempre,
el secretario nunca no podría aplicar el interés sobre la suma demandada. Lo que con
posterioridad suceda dentro del juicio, depende el tribunal aplicar los intereses
correspondientes.
También podrían aplicar los intereses cuando la sentencia queda firme o ejecutoriada.
(indemnización por daños y perjuicios)

En Chile se siguió el criterio nominalista como lo señalaba el antiguo art 2199 del CC. La
jurisprudencia siempre estuvo por esta tesis

Por lo tanto, el valor nominalista queda totalmente fuera de lugar.

JURISPRUDENCIA

2°) Que en conformidad al artículo 9°de la ley N°18.010, los intereses correspondientes a una
operación vencida que no hubiesen sido pagados se incorporan a ella, a menos que se establezca
expresamente lo contrario; acuerdo que no existió en el caso de autos, por lo que deben
incorporarse los intereses al capital;
Rol:2946- 2009

CLAUSULAS DE ESTABILIZACIÓN O DE ACTUALIZACIÓN DEL VALOR NOMINAL DEL


DINERO.

Como el principio nominalista es desfavorable al acreedor, las cláusulas de actualización son


previsiones contractuales, en virtud de las cuales, las partes acuerdan que el importe nominal de la
obligación se actualizará.

TIPOS DE CLAUSULAS CONTRACTUALES DE ACTUALIZACIÓN SON:

1. Cláusulas de pago de mercaderías o valor en especie: Criterio de actualización en el precio


del bien o conjunto de bienes (valor del trigo o petróleo en la bolsa)
2. Cláusulas de valor del oro o plata, valor del mercado del oro o plata.
3. Cláusulas de moneda extranjera o valor de ella: Criterio de actualización, cotización de
moneda diferente al euro. (EJEMPLO DEL QUE COMPRO TODOS LOS DOLARES)
4. Cláusulas de reajuste, según índices u otro valor: Criterio de actualización, índices publicados
por el INE.
Ej: UTM

OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDAD

Generalidades. Cabe formular dos reglas generales al respecto:

PRIMERA REGLA GENERAL: Normalmente, las obligaciones son puras y simples y las
modalidades son excepcionales.
Por regla general las modalidades no se presumen, requieren mención expresa DE
voluntad.

- Sin embargo, en ciertos casos, la ley subentiende la existencia de modalidades.


- Condición resolutoria tacita (art 1489)
- Compraventa de cosa que no existe, pero se espera que exista. (1813)
- Fideicomiso. (738) condición como elemento de la esencia.

SEGUNDA REGLA GENERAL: TODOS LOS CASOS EN PPIO ADMITEN MODALIDADES,


EXCEPCION AQUELLOS EN QUE EL MISMO LEGISLADOR LO HA PROHIBIDO.

- El ctto de matrimonio, Art 102 CC


- El testamento en cuanto no puede sujetarse la legitima rigorosa a una modalidad o
gravamen, art 1192.
- La aceptación o repudiación de las asignaciones, art 1227.
- La aceptación o en renuncia a los gananciales de la sociedad conyugal (aplicando por
analogía el art 1227 en relación al art 956 inciso 1°)
- No se puede constituir un usufructo bajo una condición o un plazo cualquiera que
suspenda su ejercicio (art 768)
- La promesa de no disponer de la cuarta de mejoras, no admite modalidades (art 1204).
- El pacto por el cual los cónyuges sustituyen el régimen patrimonial vigente es puro y
simple (art 1723, último inciso)
- Las capitulaciones matrimoniales celebradas en el acto del matrimonio. (Art 1715, inciso 2°
y 1723, último inciso)

LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES

CONCEPTO DE OBLIGACION CONDICIONAL

Es obligación condicional la que depende de una condición, esto es, de un acontecimiento futuro que
puede suceder o no. Art 1473.

- El art 1070, define asignación condicional: aquella que depende de una condición, esto es,
de un suceso futuro e incierto, de manera que según la intención del testador no valga la
asignación si el suceso positivo no acaece o si acaece el negativo.
- El inciso 3 agrega que las asignaciones testamentarias condicionales se sujetan a las
reglas dadas en el tituto de las obligaciones condicionales, con las excepciones y
modificaciones que van a expresarse.

CONCEPTO CONDICIÓN

Según el art 1473 es el acontecimiento futuro que puede suceder o no.

Doctrinariamente se define como “hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción
de un derecho y su respectiva obligación”

CONDICIÓN ELEMENTOS

- Hecho futuro, ya que si es un hecho pasado o presente, ya estaría cumplida y produciría


sus efectos pura y simplemente.
- Hecho incierto, requiere de una incertidumbre objetiva.

CLASIFICACIÓN DE LAS CONDICIONES

- CONDICION EXPRESA Y TACITA


Expresa  Son aquellas establecidas en virtud de una clausula formal. Son la regla
general.
Tácita  Son aquellas que se subentienden sin necesidad de una declaración de voluntad
explícita.
Las condiciones sólo cabe subentenderlas en los casos señalados por la ley.
- CONDICION POSITIVA O NEGATIVA
Positiva  Acontece una cosa o cambie.
“cuando pases de estudiante a abogado”
Negativa  No acontezca una cosa, se mantenga una situación.

Condición positiva falla cuando ha llegado a ser cierto que no sucederá el acontecimiento
contemplado en ella o ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimiento ha debido verificarse

Consecuencialmente la negativa se cumple en los dos eventos anteriores.

CONDICION DETERMINADA E INDETERMINADA

Las determinadas son aquellas en que las que se sabe cuándo el hecho puede suceder (te
doy 1.000.000 si apruebas tu examen de grado que darás el 15 de mayo)
Las indeterminadas, se ignora si el hecho ha de ocurrir y cuando (te dono un
departamento, si te casas)
Condición indeterminada ¿en qué momento se tiene por fallida?
Se discutió al respecto, según el mensaje, el plazo en que debían tenerse por fallidas era
de 30 años, se bajó a 15 y ahora a 10.
La ley nº16.952 reduce los plazos de prescripción se quebró la coherencia del sistema.
Porque el art 739 del CC (propiedad fiduciaria) estableció un plazo de 5 años siendo que
debió reducirse a 10 años. Ahora se aplica de forma restringida al art 739 ya que es regla
especial y la general es de 10 años. Según a Abeliuk y la jurisprudencia.

CONDICIONES POSIBLES O LICITAS E IMPOSIBLES O ILICITAS (art 1475)

- Si el hecho es físicamente imposible, es decir, si no ocurrirá el hecho no hay incertidumbre


y por tanto no hay condición.
- Si el hecho es moralmente imposible, no podrá verificarse el hecho o si se verifica será
contrario a derecho: tampoco hay condición reconocida por el ordenamiento jurídico.
Debemos distinguir entre condiciones positivas o negativas, suspensivas o resolutorias
para determinar la imposibilidad.

HIPOTESIS

1. Condición positiva y suspensiva que es física o moralmente imposible o concebida en


términos ininteligibles se reputa fallida: art 1480, inciso1°. El derecho no llega a nacer,
condición suspensiva físicamente imposible: te doy $1.000.000, si haces llover con la sola
fuerza de tu mente; o si viajas al planeta marte y vuelves en 30 días; condición moralmente
imposible: si das muerte a X .
2. Condición positiva y resolutoria física o moralmente imposible o ininteligible, se tiene por no
escrita, la obligación es pura y simple: art 1480, inciso 4°. Esto significa que el derecho, que
ha nacido, en verdad no se extinguirá (condición resolutoria físicamente imposible: te doy
$1.000.000, pero deberás devolverme esa suma, si mi perro comienza a hablar; condición
resolutoria moralmente imposible: te doy $100.000.000 pero si das muerte a X.
3. La condición negativa y suspensiva, cuando es físicamente imposible, se tiene por no escrita
la condición: art 1476, la obligación es pura y simple. El derecho nace puro y simple y por
ende puede reclamarse (te daré 1.000.000 si pedro no da a luz un niño; te daré $1.000.000
siempre y cuando no viajes al planeta marte y vuelvas en 30 días).
4. La condición negativa y suspensiva moralmente imposible o concebida en términos
ininteligibles, se tendrá por fallida, pues vicia la disposición: art 1476 y 1480, inciso 2. Por
ejemplo, te doy $5.000.000 si no das muerte a X. Nada puede reclamarse por el acreedor
condicional, pues se trata de abstenerse de la comisión de un hecho ilícito.
5. La condición negativa y resolutoria física o moralmente imposible o ininteligible, se tiene por
no escrita, la obligación es pura y simple (te doy 1.000.000, pero si no viajas al planeta marte
y vuelves antes de un mes, me devolverás esa suma; te doy 1.000.000 pero si no das muerte
a Pedro antes de un año, me devolverás esa suma).
En síntesis:
En los casos 1 y 4, no hay obligación (porque la condición se reputa o tiene por fallida) y
nada puede reclamarse por el pretendido acreedor.
En los casos 2,3 y 5, se consolida el derecho del acreedor, pues no hay condición (se tiene
por no escrita la condición) , la obligación es pura y simple y por ende debe cumplirse por el
deudor.

JURISPRUDENCIA

Las partes convinieron la celebración de un contrato de arrendamiento (promesa) sobre un local


comercial para hipermercado proyectado en determinado lugar del mall, o en un local de similares
condiciones. De acuerdo a la interpretación de las cláusulas primera y tercera, ambos, a realizarse
en el Lote C-6, siempre y cuando dicha construcción fuera técnica y comercialmente factible. Que la
construcción jamás fue realizada, por lo que se tuvo por fallida el 30 de Abril de 2007, fecha en que
habían transcurrido ya diez años desde la celebración del contrato ya que el no se estableció plazo
para el cumplimiento.

Santiago, 05/08/2014.

El art 1482 sobre el particular que “se reputa haber fallado la condición positiva cuando ha expirado
el tiempo dentro del cual el acontecimiento ha debido verificarse y no se ha verificado “ tiempo que
se encuentra fijado por el art 739 del Código Civil, de aplicación general no obstante su ubicación
dentro de la propiedad fiduciaria y siendo de cinco años, ese tiempo ha transcurrido con creces.

CONDICIONES POTESTATIVAS, CAUSALES Y MIXTAS ART 1477

Condiciones potestativas, son aquellas que dependen de un hecho o de la voluntad del deudor o del
acreedor.

Es simplemente potestativa la condición que depende de un hecho voluntario de una de las partes:
por ejemplo, del acreedor, cuando una persona le dice a otro que, si le acompaña a tal ciudad, le
pagara el pasaje; o del deudor, cuando una persona le dice a la otra que si la primera viaja a tal
ciudad, le dejara su casa en comodato a la segunda.

Es pura o meramente potestativa la condición que depende de un hecho, sino de la sola voluntad del
acreedor o del deudor.
CONDICION SIMPLEMENTE POTESTATIVAS Y PURA O MERAMENTE POTESTATIVAS

Es simplemente potestativa, la condición depende de que se realice un hecho voluntario; en la pura o


meramente potestativa, la condición queda entregada a la sola voluntad de una d las partes.

Las condiciones simplemente potestativas son perfectamente válidas.

En cuanto a las meras o puramente potestativa, hay que hacer la distinción en que la obligación que
depende de la sola voluntad de las partes, hace una distinción el 1478.

CONDICION PURA O MERAMENTE POTESTATIVAS HAY QUE HACER DISTINCIONES

- Tratándose del acreedor: Es valida la obligación sujeta a una condición pura o meramente
potestativa suspensiva o resolutoria (promesa unilateral de venta: te vendo mi casa a
$5.000.000 si te agrada)
- Tratándose del deudor, debemos distinguir:
- Condición meramente potestativa resolutoria del deudor:
Es válida (por ejemplo donaciones revocables, en que depende de la sola voluntad del
donante dejar sin efecto la donación)
- Condición meramente potestativa suspensiva del deudor: Es nula, porque no tiene la
seriedad para cumplir con esta obligación.
(te donare 1.000.000 si quiero)

CONDICION CAUSALES Y MIXTAS

Condición causal es la que depende de la voluntad de un tercero o un acaso: te presto mi automóvil


si llueve, me lo devuelves de inmediato.

Te arriendo el depto a mi sobrina, pero si mi hijo que esta en NZ vuelve, debes salir.

Condición mixta, en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un


tercero o de un acaso.

Te doy 1.000.000 si viajas a stgo.

JURISPRUDENCIA

En el raciocinio de la recurrente parece subyacer una confusión ente la condición potestativa “que
depende de la voluntad del acreedor o del deudor” (art 1477 del Código Civil) y la denominada en
doctrina “mera o puramente potestativa”, consistente en “la mera voluntad de la persona que se
obliga”, la que el artículo 1478 declara nula, por ser “contrario a la esencia de la obligación que ella
depende de la pura y sola voluntad de aquel que se supone haberla contraído”. En el caso de la
condición potestativa, la obligación se subordina a la realización de un hecho, aunque la ejecución
de este hecho dependa de la voluntad del acreedor o del deudor en el sentido que no es
simplemente un acaso o el hecho de un tercero.
CONDICION SUSPENSIVA Y RESOLUTORIA

La condición suspensiva subordina a un hecho futuro e incierto la existencia de la obligación: se


ignora si el derecho correlativo llegara a existir. Te dejo mi casa ubicada en calle libertad 210 si te
recibes de abogado.

La condición resolutoria subordina al hecho futuro e incierto la extinción de la obligación. Esta nació,
pero está expuesta a extinguirse en el evento que se verifique la condición. Si te recibes de abogado
debo transferirte el dominio de mi casa ubicada en calle Libertad 210.

En el fondo se sostiene que hay una sola especie de condición, la suspensiva, ya sea porque se
suspende el nacimiento de la obligación y derecho correlativo, ya quesea porque suspende la
extinción del derecho y obligación correlativa.

Además, cabe tener presente que la condición, que para una parte es suspensiva para la otra es
resolutoria.

Si una persona es un titular de un derecho expuesto a extinguirse si se verifica una condición, para
ella la condición es resolutoria en consecuencia de perderlo para la primera sería suspensiva.

ESTADOS EN QUE LA CONDICION PUEDE ENCONTRARSE

La condición sea suspensa o resolutoria, positiva o negativa puede encontrarse en uno de los
siguientes estados:

Está pendiente, mientras no se ha verificado el suceso constitutivo de la condición y se ignora si se


verificara.

Esta cumplida, cuando se ha verificado el hecho que la constituye (si es positiva) o no se ha


verificado (si la condición es negativa).

Esta fallida, si no se verifica el acontecimiento (siendo positiva) o se verifica (siendo negativo).

FORMA EN QUE DEBE CUMPLIRSE LA CONDICION

ESTADO PENDIENTE, CUMPLIDA Y FALLIDA, LA CONDICION DISTINGUIMOS: ART 1483 Y


1484 CC.

- Pendiente la condición, distinguimos:


Si es suspensiva  Se mantiene en suspenso la adquisición del derecho
Si es resolutoria  Se mantiene en suspenso la extinción de un derecho.
- Cumplida la condición, distinguimos:
Suspensiva  Nacera
Resolutoria Se extinguirá el derecho
- Fallida la condición, distinguimos:
Si es suspensiva  el derecho no llego a nacer
Si es resolutoria  el derecho se consolida definitivamente
CUANDO SE ENTIENDE CUMPLIDA O FALLIDA LA CONDICION; ART 1482

- Cabe distinguir si la condición es positiva o negativa y si se fijo o estipulo o no en un plazo


para su cumplimiento:
Si la condición es positiva y se ha fijado un plazo: Se considerará cumplida: si
transcurre el plazo sin que se verifique el acontecimiento.
Si la condición es negativa y se ha fijado un plazo:
Se considerará cumplida: si no se realiza el acontecimiento dentro del plazo fijado. Se
considerará fallida: si el hecho se verifica en el plazo.
- Si la condición es positiva y no se ha fijado un plazo:
Se considerará cumplida en cualquier tiempo en que el hecho se verifique, pero la doctrina
señala que mientras no pasen 10 años o que no pase de 5 años (fideicomiso art 379)
Se considerará fallida: En cualquier tiempo en que se tenga la certeza que el
acontecimiento no ocurrirá o cuando pasen 10 o 5 años (según la doctria que sigamos) sin
que se verifique.
- Si la condición es negativa y no se ha fijado un plazo:
Se considerará cumplida: en cualquier tiempo en que se tenga certidumbre que no se
verificará el acontecimiento cuando transcurran 10 o 5 años sin que se haya verificado.
Se considerará fallida: en cualquier momento en que el acontecimiento se verifique, dentro
de los 5 o 10 años.
En todas las situaciones anteriores, la condición debe fallar por causas

EN CUANTO AL MODO DE CUMPLIR LAS CONDICIONS DEL ART 1483 Y 1484.

- Los artículos 1483 y 1484 establece reglas en apariencia contradictorias.


- El art 1483 dispone que debe estarse a la intención de las partes; y el art 1484 parece dar
a entender que debe estarse al tenor literal de lo convenido.
- La regla del art 1483 es una aplicación de las normas de interpretación de los contratos, de
los art 1560 o 1566.
- Se privilegia la intención, lo que realmente quisieron los contratantes. Establecida esa
intención, el art 1484 dispone que la condición debe cumplirse literalmente, con lo que
quiere decir que no se acepta un cumplimiento por equivalencia. No hay pues tal
contradicción. Hay complementación entre ambas.

El art 1485 1º establece que debe verificarse íntegramente la condición.


Ejemplo, si el testador deja un legado 1.000.000 a Juan quien es medico, siempre que
sirva de voluntario en médicos sin fronteras por tres años después de la muerte del
causante, el asignatario debe cumplir el plazo en su integridad.

EFECTOS DE LAS CONDICIONES

EFECTOS DE LA CONDICION SUSPENSIVA PENDIENTE:

El derecho del acreedor existe un germen, efectos:

1. El acreedor no puede demandar el cumplimiento de la obligación.


2. El deudor no está obligado a cumplir la obligación y si lo hiciere, tiene derecho de
repetir lo pagado. Es un pago que carece de causa, pues la obligación aún no ha
nacido, en todo caso, si la condición se cumplió después del pago, cesa el derecho de
pago.
- No corre plazo de prescripción alguna, puesto que éste se cuenta desde que la obligación
se hizo exigible: art 2514.

Aunque no existe obligación, pero existe un germen, efectos:

1. Pendiente la condición, el acreedor puede impetrar providencias conservativas necesarias


(medidas precautorias)
2. En caso de fallecimiento de alguna de las partes, efectos:
A) Si fallece el acreedor condicional, su derecho en germen se transmite a sus herederos; si
fallece el deudor condicional, su obligación condicional se transmite a sus herederos (art
1492). Esta regla no se aplica i) a las asignaciones testamentarias (1708); ii) a las
donaciones entre vivos; iii) ni si fallece el fideicomisario (art 738). Son intuitu personae; el
asignatario debe ser capaz de suceder y para serlo debe existir al tiempo de abrirse la
sucesión y cumplirse la condición.
B) Si fallece el deudor: la obligación condicional que proviene de un testamento o donación
entre vivos es transmisible a los herederos del deudor.

¿Quién soporta el riesgo de la perdida de la cosa debida, pendiente la condición?

Hay que distinguir si la perdida es fortuita o culpable y si es total o parcial:

1. Pérdida total fortuita: Art 1486 1º. Se extingue la convención, tanto la obligación
condicional del deudor como el derecho reciproco del acreedor; por ello, se dice que el
riesgo es de cargo del deudor, porque soporta la perdida de la cosa debida sin
compensación. Si el contrato es puro y simple, el riesgo será de cargo del acreedor.
(artículos 1550 y 1820).
2. Pérdida parcial y fortuita: Art 1486 inciso 2º. El riesgo debe soportarlo el acreedor, quien
está obligado a recibir la cosa en el estado en que se encuentre, sin derecho a rebaja en el
precio. Son suyos los aumentos y mejoras, sin pagar un precio adicional.
3. Pérdida total e imputable al deudor: La obligación subsiste, pero cambia de objeto: se debe
el precio de la cosa pedida y la indemnización de los perjuicios. (art 1486, inciso 1°)
4. Pérdida parcial e imputable al deudor: El acreedor tiene derecho a optar entre: 1° pedir que
se resuelva el contrato (el CC erróneamente alude a la “rescisión” del contrato) o 2° pedir
que se le entregue la cosa en el estado en que se encuentre.
En ambos casos, con derecho a que se le indemnicen los perjuicios.
El art 1820 aplica las reglas anteriores al contrato de compraventa.
En todo caso, es necesario que la condición se cumpla; si falla, no hay contrato ni
problema de los riesgos, pues en tal caso, la pérdida pertenecerá al dueño, al frustrado
vendedor (en cambio, si el contrato no fuere condicional, la pérdida deberá soportarla el
comprador)

Rescisión y resolución no es lo mismo, ya que rescisión se refiere a un contrato que es


nulo por vicios pero resolución es un contrato perfecto que se incumplen las obligaciones.
Art 1550

Por un lado existe el acreedor condicional, quien es el comprador paga el precio y recibe el auto y
tenemos el deudor condicional quien es el vendedor y debe entregar el auto al comprador. Si este
objeto de cuerpo cierto, perece antes de la entrega del comprador. ¿Quién soporta el riesgo? El art
1550 señala que el riesgo lo corre el acreedor, y si es suyo el riesgo no puede optar a la restitución
de lo que pagó…

El 1550 es una mala copia del CC francés, ya que este sistema del cc francés señala que sea para
los bienes corporales muebles e inmuebles, exigía el titulo por lo tanto bastaba con la celebración del
contrato, para constituirse dueño, sin la tradición que claramente seria una contradicción al CC
Chileno, es una disposición errada.

EFECTOS DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA CUMPLIDA

El germen de derecho se transforma en un derecho perfecto. Nace el derecho y la obligación


correlativa.

- La condición opera retroactivamente: Los efectos de la condición cumplida se


retrotraen, salvo excepciones, al tiempo en que se contrajo la obligación condicional.
- Cumplida la condición suspensiva, se entenderá que el derecho del acreedor habrá nacido
desde que se contrajo la obligación, como si hubiera sido una convención pura y simple.
- Fallida la condición suspensiva, se reputa que el acreedor no tuvo derecho alguno, y que
sobre el deudor condicional nunca pesó obligación alguna.
- Lo mismo cabe decir de la condición resolutoria.

LA LEY APLICA EL PRINCIPIO DE LA RETROACTIVAD EN LOS SIGUIENTES ASPECTOS:

1. La transmisión del derecho y de la obligación condicionales, no se explican sino por el efecto


retroactivo de la condición cumplida. De otra manera, ¿Cómo podría transmitirse a los
herederos del acreedor un derecho del que carecía el causante? ¿Por qué entonces los
herederos del deudor deben cumplir una obligación que no pesaba sobre el causante?
2. El mismo principio opera generalmente, cada vez que la ley subordina los efectos de un acto a
circunstancias posteriores a su celebración. Ej art 2413 (hipoteca)

CABE CONSIDERAR ALGUNAS EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA RETROACTIVIDAD

1. Respecto de los frutos, art 1488: no pertenecerán al acreedor, salvo disposición expresa en
contrario.
2. Respecto de las enajenaciones efectuadas en el tiempo intermedio (entre la celebración del
contrato y el cumplimiento de la condición): art 1490 y 1491. La condición cumplida
únicamente afecta a los terceros de mala fe. La condición no opera retroactivamente en
perjuicio de los terceros de buena fe.
Se entiende que el tercero estaba de mala fe, cuando conocía la existencia de la condición
resolutoria pendiente (que pesaba sobre quien la enajenó) y que al mismo tiempo era
suspensiva pendiente (en favor del acreedor de quien enajenó). SIMULACIÓN EN LA VIDA
REAL.
OPINION DE RENE ABELIUK M

Casos en que el código acoge la retroactividad:

1. Art 1486 inciso 2° pertenecen al acreedor los aumentos mejoras, deterioro o disminución
ocurridos pendiente la condición.
2. Art 1490 y 1491 casos en que quedan sin efecto las enajenaciones del deudor condicional.
3. Art 2413 ocurrida la condición retrotrae la fecha de la hipoteca a la de su inscripción.

Casos en que el código rechaza la retroactividad

1. Art 1486 inciso 2° en cuanto a la pérdida ….. culpable al deudor no debe los frutos producidos.
2. Art 1490 y 1491 casos en que dejan afirmar……. Enajenaciones efectuadas por el deudor
condicional.

CONCLUSIÓN

Nuestro código civil adopta una solución ecléctica.

No acepta la retroactividad como regla general.

En caso de duda no puede aceptarse a priori la aplicación de la retroactividad que es


excepcional.

Se debe reconocer al interprete la facultad de interpretación más próxima a las soluciones dadas
por el código civil a situaciones similares.

EFECTOS DE LA CONDICION SUSPENSIVA FALLIDA

El derecho no llega a nacer, se extingue el germen de derecho del acreedor.

Efectos:

1. Quedarán sin efecto las medidas conservativas;


2. Puede el deudor repetir lo pagado pendiente la condición;
3. Las enajenaciones que el deudor hubiere realizado de las cosas que debía, se consolidan
definitivamente.

LA CONDICIÓN RESOLUTORIA

CONDICIÓN RESOLUTORIA ORDINARIA


Es la que consiste en un hecho cualquiera, futuro e incierto, que no sea el incumplimiento de una
obligación, del que pende la extinción de un derecho.

Ejemplo, en una compraventa se incorpora el pacto de retroventa, art 1881; o si se estipula en un


contrato de compraventa de 10.000 acciones de entel que el contrato resolverá o quedará sin efecto
si en el plazo de 30 días, contados desde su celebración, el valor por acción cotizado en la bolsa de
comercio, disminuyese al final de dicho periodo en más de un 25%. Te dejo ubicada mi calle libertad
si te recibes de abogado.

- Produce sus efectos de pleno derecho, por el solo ministerio de la ley.


- El derecho se extingue ipso iure por el cumplimiento de la condición; art 1479.
- No es necesario, pedir al tribunal que declare la resolución del contrato, pues ella se
produjo en el momento mismo en que se cumplió la condición resolutoria ordinaria.
- Ello explica que el art 1487 establezca que “cumplida la condición resolutoria deberá
restituirse lo que se hubiera recibiera bajo tal condición”
- Toda persona que tenga interés en ello puede alegar que ha operado la resolución del
contrato y puede oponerse a toda persona, parte o terceros, con las limitaciones de los art
1490 y 1491.
- El cumplimiento de una condición resolutoria ordinaria no autoriza al acreedor para
demandar indemnización de perjuicios, pues no hubo de por medio incumplimientos de
obligaciones, de manera que nada cabe reprocharle al deudor (salvo si hubiere estipulado
una pena, para el caso de incurrir en mora en la restitución)

LA CONDICION RESOLUTORIA TÁCITA

Es un acontecimiento incierto y futuro que se encuentra al interior de los contratos bilaterales del cual
emana que por no cumplirse por una de las partes lo pactado se entenderá la facultad del otro
contratante de solicitar la resolución o el cumplimiento del contrato. Profesor Alessandri. (2004)

La condición resolutoria tácita va envuelta en todo contrato bilateral, y por tanto se debe entender
como todo hecho futuro e incierto que puede provocar que el derecho sea extinto por una de las
partes en el incumplimiento de sus obligaciones. Abeliuk (2003)

- Consiste en no cumplirse lo pactado; el hecho futuro e incierto es el incumplimiento de una


obligación.
- Es una condición negativa consiste en la no ocurrencia de un hecho y simplemente
potestativa pues depende de un hecho voluntario del deudor.
- Se le llama “tácita”, porque se subentiende en todo contrario bilateral, no es necesario
pactarla: art 1489.
- No opera de pleno derecho, sino que requiere de una declaración judicial.

FUNDAMENTOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA

CONDICION RESOLUTORIA TÁCITA FUNDAMENTO

- Se fundamenta en el principio de la equidad de las prestaciones: si una parte no cumple su


obligación, la otra que cumplió con la suya o está llana a cumplirla sin estar en mora,
puede demandar la resolución del contrato, con la indemnización correspondiente.
APLICACIÓN DE LA CONDICION RESOLUTORIA TÁCITA

OPINION DE RENE ABELIUK M.

- Abeliuk no admite la posibilidad de que la resolución en general y la condición resolutoria


tácita en particular, pueda operar en los contratos unilaterales.
Contrato unilateral, una persona queda obligada (ctto comodato)
Contrato bilateral, ambas personas quedan obligadas (contrato compraventa)

Pero si nos remitimos solo al plano legal, la condición resolutoria tácita solo aplica a contratos
bilaterales.

El art 1489, se señala que es un derecho de opción en Chile, en el derecho anglosajón señala que
este es el derecho remedio, subsanar en una situación anómala que es el no cumplimiento de una
obligación en un contrato.

REQUISITOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA

1. Que se trate de un contrato bilateral  Se desprende del art 1489, parece


desprenderse que la condición resolutoria tácita solo opera en los contratos bilaterales
La doctrina nacional y extranjera no tiene una opinión unánime al respecto.
Alessandri dice que se aplica a los contratos bilaterales y Claro Solar sostiene que
operaría en todo contrato oneroso.
El Código Civil la contemplaría en todo caso a propósito del comodato (art 2177) y la
prenda (art 2136), ambos contratos unilaterales.
Opinión Abeliuk M.
No admite la posibilidad de que la resolución en general y la condición resolutoria tácita
en particular, pueda operar en los contratos unilaterales.
En los contratos unilaterales, pueden operar el término anticipado o caducidad o el
derecho legal de retención, pero no la resolución:
Ej. En el comodato: Si el comodatario infringe su obligación de emplear la cosa de
acuerdo a lcontrato o su uso ordinario, el comodante puede exigir la restitución
anticipada e inmediata de ella, aunque se haya estipulado plazo para la devolución (art
2177)
Si el acreedor prendario abusa de la cosa dada en prenda, el deudor puede pedir su
inmediata restitución (art 2396, inciso final)
Se trata, de obligaciones accesoria cuya infracción permite exigir el cumplimiento
inmediato mas no su resolución.

OPINIÓN DE CLARO SOLAR, LA RESOLUCIÓN EN LOS CONTRATOS UNILATERALES.

Sostiene que puede aplicarse a los contratos unilaterales diciendo:

- A. El art 1489 CC no excluye la posibilidad.


- B. Varias disposiciones del código las han entendido aplicables a los contratos
unilaterales, art 2177 CC. Comodato, art 2271 CC Renta vitalicia y art 2396 CC
contrato de prenda.

LA RESOLUCIÓN EN LOS CONTRATOS DE TRACTO SUCESIVO

Recibe el nombre de “terminación de contrato”, Eje. El contrato de arrendamiento Art


1915 CC.

Por razones de equidad no opera el efecto retroactivo por ser perjudicial para una de
las partes (ej arrendador) restituir las rentas percibidas siendo que el arrendatario no
podrá devolver el goce de la cosa.

Toma el nombre especial de terminación y no de resolución, porque las obligaciones de


las partes se van cumpliendo y renovando periódicamente, y por ello la terminación
mira solo al futuro.

LA RESOLUCIÓN EN LA PARTICIÓN

La resolución no opera en la partición porque esta no es un contrato bilateral.

La resolución no tiene lugar en la partición.

LA RESOLUCIÓN EN LA PARTICIÓN SE ARGUMENTA:

a. Se Opone al efecto declarativo de la partición (art 1344 CC), porque lo adjudicado deriva
directamente del causante, no del acto mismo de la partición.
b. El art 1489 CC es excepcional debe darse una interpretación restringida al único caso
regulado.
c. Según el art 1348 CC son aplicables la acción de nulidad y rescisión, pero no la de resolución.
d. El art 662 CC contempla un caso de hipoteca legal de alcance en la partición por no existir la
acción resolutoria.

LA RESOLUCIÓN EN EL CONTRATO DE SOCIEDAD

En nuestro derecho la sociedad es un contrato y para los efectos de la acción resolutoria tácita debe
considerarse bilateral.

Art 2101 CC. Si un socio por hecho o culpa falta a su promesa de poner algo en común que se ha
obligado por contrato los otros tendrán derecho para dar la sociedad por disuelta.

Esta norma es la aplicación de la CRT, pero los consocios pueden exigir su cumplimiento con
indemnización de perjuicios. (Opinión de Abeliuk)

La misma idea se repite en art 379 y 404 N°2 del CdC con el aporte y aplicar los fondos comunes a
negocios particulares.

JURISPRUDENCIA
El art 1489 del Código Civil envuelve una regla que rige exclusivamente la situación que se produce
en los contratos bilaterales cuando una de las partes ha cumplido o está llana a cumplir el contrato y
la otra se niega a hacerlo, ya que así lo expresa de un modo inequívoco el inciso primero, al disponer
que en los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado y el inciso segundo corrobora este sentido otorgando al otro contratante el
derecho alternativo de pedir la resolución o el cumplimiento del contrato con indemnización de
perjuicios.

ROL N°1744/2008

2.Que haya incumplimiento imputable de una obligación

REQUISITOS

El incumplimiento

Imputabilidad del incumplimiento

EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN:

- No basta para demandar, el solo incumplimiento del contrato.


- Debe tratarse de un incumplimiento imputable, es decir, que el demandado se encuentre
en mora de cumplir.
- Un requisito necesario para exigir la indemnización de perjuicios, es que el deudor este en
mora, si la obligación es positiva.
- Si la obligación es negativa, basta la sola contravención.

CUALQUIER INCUMPLIENTO, POR INSIGNIFICANTE QUE FUERE, ¿FACULTA AL


CONTRATANTE DILIGENTE PARA DEMANDAR LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO?

- Tradicionalmente, se ha respondido que sí: basta- se afirma- cualquier incumplimiento de


las obligaciones que emanan del contrato, para pedir la resolución.
- Carece de importancia la magnitud de la infracción y la importancia de la obligación
infringida.
- En Francia e Italia se exige que sea grave lo que aprecia el Juez o si el incumplimiento
incide en una obligación secundaria se le concede un plazo de gracia al deudor para que
cumpla.

EXCEPCIONALMENTE, LA LEY CONSIDERA LA MAGNITUD DE LA INFRACCIÓN.

- En el arrendamiento (art 19139, 1972,1979); “grave y culpable deterioro”;


- En la compraventa (cuando se trata de una cosa que no existía al momento de la
celebración del contrato, articulo 1814 “a sabiendas”; en evicción parcial, “a sabiendas”
artículo 1852 inciso final; y tratándose de los vicios redhibitorios, “si los no son de la
importancia que se expresa” artículo 1868);
- En el usufructo (art 809) “por haber faltado a sus obligaciones en materia grave o causas
daños o deterioros considerables”.

ALGUNOS AUTORES PLANTEAN HACER UN DISTINGO ENTRE LAS OBLIGACIONES


PRINCIPALES Y SECUNDARIAS DEL CTTO.

En las obligaciones principales del contrato, el incumplimiento facultaría, para demandar la


resolución del mismo.

En las obligaciones secundarias, no lo autorizarían.

POSTURA DE LUIS CLARO SOLAR.

Señala al efecto: “No habiéndose referido (el artículo 1489) determinadamente a la totalidad de las
obligaciones principales que nacen del contrato, sino a lo pactado, puede ocurrir que la inejecución
de las obligaciones principales sea solo parcial, o que se refiera a obligaciones accesorias,
habiéndose cumplido las obligaciones principales que esencialmente constituyen el contrato.

Esta solución está fundada en el principio de la equidad que sirve de fundamento a la condición
resolutoria.

En la buena fe que con estos deben ser ejecutados.

POSTURA DE RODRÍGUEZ GREZ CONTRARIA A CLARO SOLAR

1. El artículo 1489 no distingue entre obligaciones relevantes y secundarias. Se refiere sólo


incumplimiento de “lo pactado”, expresión que comprende todas las obligaciones y no una
parte de ellas.
2. El pago conforme al artículo 1591, debe ser íntegro. Si se demite la resolución del contrato si
se ha dejado de cumplir una parte sustancial de lo debido, se estaría obligando al acreedor a
admitir un pago parcial.
3. En el Derecho Chileno, el juez no tiene facultades para modificar lo convenido por las partes,
atendiendo al principio de intangibilidad de los contratos del artículo 1545 CC.
4. El objeto de la obligación no puede fraccionarse arbitrariamente, dando a una parte del mismo
mayor significación que a otra parte.
5. La equidad que sirve de fundamento a la condición resolutoria tácita no puede invocarse solo
en favor del deudor, ya que es tan justo que el acreedor exija todo lo que se le deba.
6. La resolución en la condición resolutoria tácita, debe declararse por sentencia judicial
ejecutoria y que puede el deudor enervarla pagando en la secuela del juicio.

INCUMPLIMIENTO RECIPROCO

En este caso opera el principio de que “la mora purga a la mora” art 1552 CC no pudiendo
pedirse la resolución.

Para ello se fundan en la equidad y en el espíritu general de la legislación.


En ciertos casos y para que las partes no queden amarradas jurídicamente se ha dado lugar a la
resolución, pero sin indemnización de perjuicios (contrato de promesa)

El profesor René Ramos Pazos sostiene que no cabe resolución, pero que en algunos casos la
jurisprudencia ha dado lugar a ella, sin indemnización de perjuicios (por faltar el requisito de la
mora) , con el objeto de no dejar amarradas a las partes a un contrato que ninguno ha
demostrado interés en cumplir. En el mismo sentido que el Profesor Daniel Peñailillo Arévalo.

Se rechaza la demanda, porque existe un incumplimiento reciproco y por lo tanto, si ninguna de la


partes quiere perseverar en el contrato, se resuelve. La mora, purga la mora, se resuelve el
contrato, comúnmente en el contrato de promesa y por lo tanto, se resuelve sin indemnización de
perjuicio.

JURISPRUDENCIA

En cuanto al cumplimiento de las obligaciones de los contratantes (en la condición resolutoria


tácita), tanto la doctrina nacional como nuestra jurisprudencia han sido tradicionalmente
uniformes para estimar que éste, al igual que el pago, debe ser integro, y, en el caso presente, la
parte demandante, litigante a quién se le exige diligencia para demandar la resolución de un
contrato, reconoció que subsanó las observaciones que se le hicieran en el acta de recepción
provisoria… la acción de resolución resulta improcedente por falta de diligencia del contratante
que la interpuso.

Rol N°3.452 /2003

Estudiar la teoría de la causa moderna, interrelaciones reciprocas.

3.Quien la invoca haya cumplido o este llano a cumplir su propia obligación.

El que demanda debe ser el contratante diligente, el que ha cumplido o está llano a cumplir con la
obligación.

Al referirse está llano a cumplirla, que haya principado a dar cumplimiento en la obligación.

Que realice todos los actos necesarios para cumplir la obligación, lo cual se debe comprobar.

De lo contrario, la contraparte no estaría en mora: art 1552, y el demandado podría oponer la


excepción de contrato no cumplido (art 1826)

JURISPRUDENCIA

SEXTO: Que el demandante concurrió el 29 de enero de 2011 a la Notaria Paredes a la espera


del prominente vendedor y el 31 de enero de 2011 a la Notaria Lascar para dar cumplimiento a
la promesa de compraventa suscrita el 19 de octubre de 2010, Notaría esta última donde se
firmó el contrato de promesa de compraventa, declarando que no concurrió el día 30 que había
sido fijado para pagar el saldo del precio del contrato de promesa de compraventa, porque fue
feriado.
Lo anterior, demuestra que estaba llano a pagar y en mérito de ello, en ambas notarias se
certificó su presencia los días que en ella se indican, permaneciendo en esta última notaria desde
las 10:30 hasta las 17:40.

Rol N° 3151-2003

4. Que sea declarada por sentencia judicial.

La condición resolutoria tácita no opera de pleno derecho, requiere de intervención judicial.

El art 1489 al decir “en tal caso” hace la distinción con la condición resolutoria ordinaria.

El inciso 2° dice “podrá pedir a su arbitrio” lo cual implica necesariamente demandarla ante el
tribunal.

De operar de pleno derecho se privaría al contratante cumplidor de la elección, pues al resolverse


de inmediato no habría contrato cuyo cumplimiento forzado requerir.

JURISPRUDENCIA

DUODÉCIMO: Que ya es cuestión suficientemente esclarecida que la condición resolutoria


tácita, a diferencia de la ordinaria, no opera de pleno derecho, sino que requiere de un
pronunciamiento judicial que la declare ….

… Para obtener la resolución de un contrato, tratándose de la figura en mención, deberá


deducirse la demanda correspondiente, a la que habrá de seguir el pronunciamiento pertinente
del órgano jurisdiccional.

Rol: 7957-2009

… Corresponde al demandante la carga de demostrar los requisitos de procedencia de la acción


resolutoria tácita, a saber: a) que se trate de un contrato bilateral; b) que haya incumplimiento
imputable de una obligación; y c) que quien le pide, haya cumplido o esté llano a cumplir su
propia obligación. Pero si como ocurre en la especie dicha carga, de acuerdo a la ponderación
realizada por los jueces de la instancia conforme a los elementos de juicio a aportados al
proceso, fue satisfecha por la demandante, no puede postularse que exista una alteración del
onus probandi.

Rol: 6292-2015.

¿PUEDE EL DEUDOR ENERVAR LA ACCIÓN MEDIANTE EL PAGO?

Como la resolución, no opera de pleno derecho, el contrato queda resuelto desde que la
sentencia que lo declara queda ejecutoriada.

El deudor podría pagar antes de la citación para oír sentencia en primera instancia y antes de la
vista de la causa en segunda instancia.
Art. 310 del CPC “permite oponer la excepción perentoria de pago en cualquier estado de
la causa, siempre que se promueva antes de que se cite a las partes a oír sentencia en
primera instancia y antes de la vista de causa en segunda instancia.

DOCTRINA TRADICIONAL.

Sostiene que el demandado podrá pagar, en primera instancia, hasta que se cite a las partes a
oír sentencia, y en segunda instancia, hasta la vista de la causa.

Consecuencia de lo anterior, es que el demandado puede cumplir el contrato mientras no haya


cosa juzgada; es decir, el demandado puede enervar la acción resolutoria, ejecutando la
obligación cuyo incumplimiento motivó la demanda.

Para ello, deberá oponer la excepción de pago en la oportunidad procesal correspondiente.

Si fuera necesario, el demandado deberá pagar por consignación.

Fallo de la Corte de Valparaíso de mayo de 1899 y otro fallo de la Corte de Santiago de


septiembre de 1912, el art 1874 corrobora que el comprador puede enervar la acción
resolutoria pagando durante el juicio.

DOCTRINA MÁS RECIENTE NEGA ESTA POSIBILIDAD

1. Se vulnera la opción entregada al contratante cumplidor por el art 1489 CC , pues se estaría
entregando en definitiva dicha elección al deudor.
2. El art 310 del CPC. No tiene el alcance antes expuesto, porque se puede oponer la excepción
de pago fundándose en un antecedente escrito durante toda la secuela del juicio, pero no
pagar durante este periodo.
3. El art 1545 CC señala que todo contrato legalmente celebrado es ley para las partes, por ello
debe cumplirse en la forma y oportunidad convenidas.

JURISPRUDENCIA

Como la resolución del contrato no se produce mientras no declarada por sentencia judicial, el
deudor puede pagar la obligación impidiendo la resolución hasta el momento en que se dicte la
sentencia respectiva.

Rol: 212-2008

1. Documento por escrito


2. Fecha anterior a la notificación de la demanda.
Procede el 310, el pago es valido bajo las dos condiciones mencionadas.

EFECTOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA


- El contratante diligente puede pedir, a su arbitrio:
1. La resolución del contrato (y la indemnización compensatoria y moratoria); o  El contrato no
se cumplió en la forma natural como se había concebido.
2. El cumplimiento del contrato (más la indemnización moratoria)  Se cumplió pero
tardíamente. No puedo demandar indemnización compensatoria.

En uno y otro caso, puede además pedir que se le indemnicen los perjuicios en la forma indica.

Debe demandarse el cumplimiento y la resolución teniendo a la vista el 17 CPC. No se puede


demandar a la vez ambas ya que son acciones incompatibles.

COMO OPERA LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA.

No opera de pleno derecho la resolución del contrato.

El derecho de pedir la resolución del contrato es un beneficio que la ley otorga al contratante
diligente: dueño es de renunciar a él para optar en cambio por exigir el fiel cumplimiento del
contrato.

La opción que otorga el art 1489 debe hacerse por medio de una demanda judicial.

Si el contratante diligente opta por pedir la resolución del contrato, debe interponer una acción
resolutoria. Así se desprende de diversas disposiciones: arts. 1489,1873,1874,1878 y1879.

DERECHO QUE CONCEDE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA:

- La regulación de los perjuicios puede hacerse en el mismo juicio si se litigó sobre su


especie y cantidad.
En otro juicio diverso si las partes se reservaron el derecho para discutir sobre el monto de
la indemnización en el fallo (art 173 CPC)

JURISPRUDENCIA

En la promesa de compraventa Condición resolutoria tácita procede si contrato prometido no es


suscrito en tiempo convenido.

… lo que tiene validez, tanto para la obligación de otorgar el contrato prometido, como para las
demás estipulaciones que las partes hayan contemplado expresamente ; por lo que el promitente
cumplidor está facultado para optar por la resolución o el cumplimiento del contrato, con la
correspondiente indemnización de perjuicios.

Rol N° 422- 2007

Para obtener indemnización de perjuicios como consecuencia del no cumplimiento debe ejercerse
alguna de las acciones optativas del artículo 1489 del CC.

…como una consecuencia de esa resolución o cumplimiento tardío del contrato, siendo éste el
antecedente jurídico, de manera que no puede pedirse únicamente a la indemnización de perjuicios
como consecuencia del no cumplimiento, debiendo necesariamente ejercerse alguna de las
acciones optativas, puede de lo contrario la acción de perjuicios queda sin el respectivo antecedente
jurídico que debe fundamentar toda acción.

Rol N° 432-2006

DIFERENCIAS ENTRE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA ORDINARIA Y LA CONDICIÓN


RESOLUTORIA TÁCITA

CONDICIÓN RESOLUTORIA ORDINARIA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA


ORDINARIA

Opera de pleno derecho No resuelve ipso iure el contrato, sino que


da derecho a pedir judicialmente su
resolución.

Hace que indefectiblemente se resuelva el Solo puede invocarla el contratante


contrato y todo interesado puede valerse diligente, quién está en su derecho a optar
de ella; por renunciar a la resolución y pedir en
cambio el cumplimiento del contrato.
No da derecho a indemnización de Puede dar origen a indemnización de
perjuicios, porque no puede ejecutarse a perjuicios.
culpa o dolo de las partes.

EL PACTO COMISORIO

“Por el pacto comisorio se estipula expresamente que, no pagándose el precio al tiempo convenido,
se resolverá el contrato de venta” Articulo 1877 CC.

Se trata de la condición resolutoria tácita, expresada en el contrato.

EL PACTO COMISORIO SIMPLE

- El pacto comisorio es la condición resolutoria tácita expresamente estipulada en el


contrato.

CONCEPTO

Es aquel en que se estipula que se resolverá el contrato, en caso de no cumplirse lo pactado.

En los contratos bilaterales, esta estipulación es ociosa.

Su utilidad aparece en los contratos unilaterales (por ejemplo, cláusula de aceleración de la deuda,
en el mutuo, ante el no pago de una o más cuotas). Si no pagan una deuda, se cobra toda la deuda,
ya que no se cumplió con lo pactado. Se acelera el crédito.
El pacto comisorio sirve para incorporarlos a los contratos unilaterales, ya que la condición
resolutoria tácita se entiende en los contratos bilaterales y deja la ventana abierta para los contratos
unilaterales.

EFECTOS

El pacto comisorio deja al contratante diligente en libertad para pedir la resolución o cumplimiento del
contrato con indemnización de perjuicios (art 1878 y 1873).

El pacto comisorio no produce de pleno derecho la resolución del contrato.

Los efectos del pacto comisorio simple son los mismos de la condición resolutoria tácita.

PACTO COMISORIO CALIFICADO

CONCEPTO

Es aquel en que se estipula que si no se cumple lo pactado se resolverá ipso facto el contrato, o de
pleno derecho. (art 1879)

Este pacto se aplica a la compraventa y cuando el comprador no ha pagado el precio de la misma.

Tampoco se entiende que el acreedor, o sea, el vendedor, haya renunciado a su derecho a pedir el
cumplimiento del contrato, si le conviene.

Se trata de una estipulación que cede en beneficio del acreedor.

EFECTOS EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA POR NO PAGO DEL PRECIO.

El pacto comisorio calificado tampoco opera ipso iure la resolución del contrato, en el caso indicado
(compraventa y obligación del comprador de pagar el precio).

Para que el contrato se resuelva, el acreedor deberá interponer la pertinente demanda.

Por la misma razón, el deudor puede cumplir el contrato aún después de notificada la demanda. Art
1879: “Si se estipula que por no pagarse el precio al tiempo convenido, se resuelva ipso facto
el contrato de venta, el comprador podrá, sin embargo, hacerlo subsistir, pagando el precio,
lo más tarde, en las veinticuatro horas subsiguientes a la notificación judicial de la demanda”

Cuando no paga el precio se resuelve ipso facto, se debe demandar, pero, le da la oportunidad al
deudor de pagar. Tratándose solo del contrato de compraventa respecto de la obligación de pagar el
precio que tiene el comprador, si el vendedor lo demanda por el pago, la ley le entrega la
oportunidad de pagar dentro de las 24 horas subsiguientes a la notificación judicial, esto solo
únicamente, en contrato de compraventa al comprador.

EN TAL EVENTO, EL PAGO DEBE CUMPLIR LOS DOS REQUISITOS:

1. Debe hacerse en el plazo fatal de 24 horas de notificada la demanda del acreedor; siendo un
plazo de horas y no de días.
EJE. La demanda notifica un martes a las 15.00 horas, el demandado debe pagar a más
tardar el miércoles a las 15.00 horas. No se aplica el art 48, en cuanto establece que el plazo
expira a la medianoche, pues ello ocurre que si el plazo fuere “de días, meses, años”, y no “de
horas”.
2. El pago debe reunir los requisitos legales: debe ser integro y de acuerdo a lo pactado.

¿CUÁNDO SE PRODUCE LA RESOLUCIÓN, SI EL DEMANDADO NO PAGA DENTRO DEL


PLAZO SEÑALADO? DANIEL PEÑAILILLO HAY TRES ALTERNATIVAS POSIBLES:

1. Al quedar ejecutoriada la sentencia que declara la resolución: (la diferencia entre el pacto
comisorio simple y el calificado rescindiría solo en la abreviación en este último del
plazo para pagar, si se estima que en el simple se puede pagar durante todo el juicio; )
2. Al transcurrir las 24 horas contadas desde la notificación de la demanda, de manera que la
sentencia, al declarar la resolución, se retrotraerá a ese momento; y,
3. Al producirse el incumplimiento, la sentencia, al declarar la resolución, se retrotraerá a un
momento previo al inicio del juicio.

Ha predominado la opinión que sostiene que la alternativa aplicable es la segunda.

SE HA PLANTEADO LA DOCTRINA SI EL PLAZO DE 24 HORAS ES RENUNCIABLE

(Alessandri) el plazo sería irrenunciable, porque la ley autoriza al deudor para enervar la acción
pagando en el plazo fatal indicado.

(Meza Barros), el plazo sería renunciable si la ley no prohíbe su renuncia, no hay una derogación
del precepto general que atribuye al contrato legítimamente celebrado, el carácter de una
verdadera ley particular para los contratantes.

Cabe tener presente el art 12 del CC. “Podrán renunciarse los derechos conferidos por las
leyes, con tal que sólo miren al interés individual del renunciante, y que esté prohibida su
renuncia”

ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL PACTO COMISORIO SIMPLE

- Nada impide que se estipule en todo contrato.


- Está reglamentado en la compraventa solo por razones históricas
- El pacto comisorio simple produce en los demás contratos en los que se estipule, los
mismos efectos que en la compraventa: los efectos de la condición resolutoria tácita.

SE PLANTEAN DUDAS SOBRE EL PACTO COMISORIO CALIFICADO.EL PROBLEMA


TENDRÍA DOS ASPECTOS FUNDAMENTALES:

1. En el pacto comisorio calificado, en el contrato de compraventa y en la hipótesis de no


haberse pagado el precio por el comprador.
2. En otros contratos, distintos a la compraventa, o en la propia compraventa pero cuando se
trata de obligaciones distintas a la de pagar el precio.
1) EN EL PACTO COMISORIO CALIFICADO, EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA Y EN
LA HIPÓTESIS DE NO HABERSE PAGADO EL PRECIO POR EL COMPRADOR.

Esto no priva al contratante diligente (vendedor) de exigir el cumplimiento de la obligación o la


resolución del contrato.
De otro modo, el contrato quedaría a merced del deudor (el comprador).
Este, en todo caso, podría enervar la acción, pagando en el plazo de 24 horas.

2) EN OTROS CONTRATOS, DISTINTOS A LA COMPRAVENTA, O EN LA


PROPIACOMPRAVENTA, CUANDO SE TRATA DE OBLIGACIONES DISTINTAS A LA DE
PAGAR EL PRECIO.

No hay posibilidad de pedir el cumplimiento del contrato en caso de estipularse un pacto


comisorio calificado, porque dicho contrato se resolvió ipso facto, cuando se produjo el
incumplimiento.
La parte que infringió su obligación no tendría oportunidad para enervar la acción resolutoria.
La regla del art 1879 sólo sería aplicable a la compraventa (así la CS falló que no cabía
aplicarla tratándose de un contrato de arrendamiento).

En los demás casos, cuando opera la resolución de la compraventa por otra causa o cuando
se estipule el pacto comisorio calificado en otros contratos, como él de arrendamiento, el
pacto comisorio calificado producirá los mismos efectos de la condición resolutoria ordinaria.
Es decir, el contrato quedará inmediatamente resuelto, por el incumplimiento de uno de los
contratantes.

(apunte de lo que habla el profe)

1.El pacto comisorio calificado que otorga al vendedor la resolución del ctto de la resolución y al
comprador, de pagar a las 24 horas de notificada la demanda, solo se aplica al ctto de
compraventa y en la obligación del comprador de pagar el precio. Por tanto, es solo para este ctto
y esta obligación especifica.

2. Se puede respecto de otro contrato, si pero solo de la resolución ipsofacto.

EFECTOS DEL PACTO COMISORIO CALIFICADO EN EL CONTRATO DE ARRIENDO

Si no se pagan las rentas y se pactó cláusula ipsofacto, no se demanda la resolución del contrato,
porque opero (de pleno derecho), se demanda la restitución.

Puede entrar en colisión con el art 1977 CC similar al art 1879 CC, porque no se resuelve el
contrato, sin que sea reconvenido 2 veces, mediando al menos 4 días entre una y otra.

Sin embargo, el art 1977 CC no rige, cuando se pacta la cláusula ipso facto.

No es que se atrase, es si no paga.

No se pide la resolución sino la restitución, se demanda la restitución.


Al estar la clausula ipsofacto, no se demanda la resolución sino la restitución

JURISPRUDENCIA

Si el arrendador señala que la demanda no ha hecho pago desde el año 2008, conlleva según
sus propios dichos, con él solo incumplimiento de la primera cuota del 30 de enero de 2008 el
contrato se resolvió ipso facto. Habiéndose resuelto el contrato no procede por tanto declarar por
el tribunal que el contrato está terminado, ya que ello ya había ocurrido ipso facto, sino sólo
limitarse el sentenciador a constatar que dicho término ocurrió en fecha anterior. Tampoco
procede que la actora demande y se declare por el tribunal como procedente el pago de rentas
insolutas -concordancia lógica en cuanto a que si el contrato está disuelto ya no cabe el cobro de
rentas- …

Rol: 1193-2014.

JURISPRUDENCIA

El pacto comisorio calificado comparte la naturaleza jurídica de la condición resolutoria ordinaria y


su cumplimiento, en la especie, la falta de pago de las rentas en la forma y fecha en que fue
pactada, produce ipso iure la extinción del contrato de arrendamiento, razón por la cual aún
cuando el arrendatario consigne las rentas de arrendamiento que dejó de pagar, tal consignación
extemporánea y efectuada en un lugar distinto al estipulado por las partes para su pago, no tiene
el mérito de hacer subsistir el contrato de arrendamiento.

Rol 584- 2009

JURISPRUDENCIA

El pacto comisorio calificado estipulado en un contrato diverso a la compraventa o, en ella, pero


respecto de obligaciones diversas a la de pagar el precio, no produce como efecto la resolución
por el sólo hecho del incumplimiento o de la mora automática del deudor.

Porque requiere de un acto jurídico recepticio que debe llevar a cabo el contratante diligente que
corresponde a la notificación judicial de la demanda en la que solicitará hacer suyos los efectos
que la resolución provoca.

Postura, mayoritaria en doctrina nacional que se inclina por las interpretaciones que, con arreglo
a los principios antes mencionados y al derecho comparado, favorecen la pervivencia del
contrato.

PLAZO DE PRESCRIPCIÓN

“El pacto comisorio calificado prescribe al plazo prefijado por las partes, si no pasare de
cuatro años, contados desde la fecha del contrato. Transcurridos estos cuatro años,
prescribe necesariamente, sea que haya estipulado un plazo más largo o ninguno” Art
1880 cc.
El plazo de prescripción rige solo para el pacto comisorio simple o calificado (típico), para el
contrato de compraventa por el no pago del precio.

Para el pacto comisorio establecido en otros contratos, o en la compraventa por una obligación
diferente a la de pagar el precio, no se aplica la prescripción del art 1880.

La prescripción en esos casos se regula por los art 2514 inciso 2° y 2515, se prescriben en 5
años contados desde que la obligación se hace exigible.

DESDE CUANDO EMPIEZA A CORRER EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN

Desde la fecha del contrato. El art 1880 CC.

No corre desde que la obligación se hace exigible conforme al art 2514 inciso 2° CC.

Calificado, ipsofacto si no llega este término y lleva el termino podrá, estaremos en pacto
comisorio simple y si se trata de un contrato de compraventa, el comprador puede pagar dentro
de las 24 horas siguientes a la notificación legal.

EJERCICIO PRACTICO LEA CON ATENCIÓN EL FALLO SIGUIENTE.

Consta de la cláusula cuarta del contrato, que luego de convenirse que tendría una duración de un
año, prorrogable en forma automática y tácita por períodos iguales y sucesivos, siempre que exista
la provisión de fondos correspondientes y que ninguna de las partes manifieste a la otra por escrito y
con un plazo a lo menos de treinta días su intención de ponerle término, se consignó la siguiente
estipulación: Sin perjuicio de lo anterior cualquiera de las partes podrá poner término en cualquier
momento al contrato por incumplimiento de la contraparte de las estipulaciones contractuales.

¿Qué tipo de Pacto Comisorio es?

RESPUESTA

Es un pacto comisorio simple

Porque por la forma de su redacción, la resolución no opera de pleno derecho, pues constituye una
mera facultad para la parte cumplidora poner término a la relación contractual, lo que resulta de toda
evidencia por el empleo del vocablo podrá, no siendo, por tanto, el que genera la resolución, sino la
actividad del contratante diligente tendiente a producir este efecto.

CONDICIÓN CONDICIÓN PACTO COMISORIO


RESOLUTORIA RESOLUTORIA TÁCITA
ORDINARIA
El hecho futuro o incierto El hecho futuro e inciertoEl pacto comisorio simple
puede ser cualquiera que es el incumplimiento de reproduce el art 1489 y el
no sea el incumplimiento una obligación de un calificado las partes
de una obligación de un contrato bilateral. buscan resolver el
contrato bilateral. contrato de pleno
derecho de inmediato por
el solo incumplimiento.
Opera de pleno derecho. Requiere declaración En el PC simple requiere
judicial. de declaración judicial en
el PC calificado no
requiere declaración.

Requiere de una La ley la subentiende en En el calificado requiere


manifestación expresa. todo contrato bilateral. de una estipulación.

Opera de todo tipo de Opera solo respecto de El simple opera en todo


contrato los contratos bilaterales. contrato y sobre
cualquiera obligación de
las partes.
El calificado puede
estipularse en otro
contrato y en la
compraventa en
obligaciones que no sean
pagar el precio.
Cumplida se produce Cumplida nace un Para algunos es
necesariamente la derecho optativo de elegir necesario una sentencia
resolución el cumplimiento o la para otros solo
resolución. transcurridas las 24
horas.
Hay que estarse a las La acción prescribe en Pacto comisorio al
reglas generales. cinco años. acuerdo de las partes si
no pasa de cuatro años.

EFECTOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA

Los efectos son los mismos para cualquier clase de condición resolutoria sea ordinaria tácita pacto
comisorio simple o calificado.

Hay que distinguir si la condición resolutoria, se encuentra pendiente, fallida o cumplida.

EFECTOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA PENDIENTE

La condición resolutoria no afecta a la adquisición del derecho por el deudor condicional es titular del
derecho y la obligación produce sus efectos como si fuera pura y simple.
Existe la incertidumbre si el derecho vivirá permanentemente o se extinguirá al verificarse la
condición.

Desde el punto de vista del deudor condicional este es dueño de las acciones sobre todas las cosas
o bienes.

EJEMPLO DE CONDICIÓN RESOLUTORIA PENDIENTE


Vendedor Comprador

Contrato de c/v de un inmueble, y se paga parte del precio al contado el saldo, será pagado en
el plazo de tres meses.

Mientras no se efectúe el pago, hay una condición resolutoria pendiente, lo que no impide que el
dominio, se radique en el patrimonio del comprador. Consecuencias de lo anterior:

1. El acreedor puede demandar el inmediato el cumplimiento de la obligación del vendedor de


entregar la cosa vendida.
2. Si el título es traslaticio de dominio, puede verificarse la tradición y el adquirente será dueño
de la cosa o derecho, sujeta al peligro de extinguirse o perderse (el comprador podrá inscribir
a su nombre el inmueble, la que está expuesta al peligro de ser cancelada).

EFECTOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA FALLIDA

Se consolidan definitivamente los derechos emanados del acto jurídico.

La condición se considera como no escrita y se reputa el acto puro y simple, desde su celebración.

Esto ocurrirá, cuando el comprador, en el ejemplo, pague el saldo del precio, desapareciendo
entonces la amenaza de extinguirse su dominio; su inscripción ya no podrá cancelarse.

EFECTOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA CUMPLIDA

Se extingue el derecho para uno, desaparece la obligación para el otro (art 1567 número 9).

La condición resolutoria cumplida opera retroactivamente.

La resolución del contrato de c/v por falta de pago del precio, termina el contrato, ésta se reputa no
haber existido jamás, y las partes tendrán derecho – en principio-, a que se les restituya al mismo
estado en que se encontrarían si no hubiesen contratado.

El juez ordenará la cancelación de la inscripción que se había efectuado a nombre del comprador.

EFECTO ENTRE LAS PARTES

RESTITUCIÓN DE LA COSA RECIBIDA BAJO CONDICIÓN ART 1487


“Cumplida la condición resolutoria, deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal
condición, a menos que ésta haya sido puesta a favor del acreedor exclusivamente, en cuyo
caso podrá éste, si quiere, renunciarla; pero será obligado a declarar su determinación, si el
deudor lo exigiere”.

PUEDE RENUNCIARLO Y SI EXISTE INCERTIDUMBRE:

Puede renunciarlo (art 12):

1.Cuando la condición está establecida en exclusivo beneficio del acreedor,

2. Solo a él debe restituirse la cosa, el derecho a pedir la restitución sólo a él aprovecha y mira a su
interés particular.

3. No procede si la cosa debe restituirse a un tercero.

- Si existe incertidumbre sobre si la restitución se efectuará o no puede ser perjudicial para los
intereses del deudor, éste tiene derecho a exigir al acreedor que declare su determinación.

- Sobre el pacto de retroventa (es una condición resolutoria) , la restitución sólo podrá reclamarse al
comprador transcurridos los plazos señalados en el art 1885.

RESTITUCIÓN DE LA COSA SE HARÁ DE LA SIGUIENTE FORMA:

1.° Los aumentos y mejoras pertenecen al acreedor, sin aumento de precio;


2.° Las disminuciones y deterioros los sufre el acreedor, sin tener derecho a rebaja alguna salvo
culpa del deudor;
3.° Si la cosa se ha perdido fortuitamente, no hay obligación, pero si es culpable, el deudor debe
el precio y la indemnización de perjuicios;
4.° Los actos de administración del deudor condicional quedan a firme.

Los actos de administración del deudor condicional quedan firmes (contratos de seguro quedan
firmes)

RESTITUCIÓN DE LOS FRUTOS: art 1488.

Regla general, (art 1487, las partes deben retrotraerse al estado previo del momento en que
celebraron el contrato o se definió la asignación sujeta a la condición resolutoria).

La regla general, se altera en el artículo 1488 sobre los frutos, pues no se restituyen respecto a ellos,
no hay efecto retroactivo.

Pero si la compraventa se resuelve por el no pago del precio, se aplica la regla general del art 1487,
conforme lo dispone el art 1875, debiendo el comprador restituir:

i) Todos los frutos, si ninguna parte del precio se pagó; o

ii) En la proporción que corresponda a la parte del precio que no hubiere sido pagada.

EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN RESPECTO DE TERCEROS


SE PRESENTA UN CONFLICTO

PROBLEMA

Si en el tiempo que media entre la celebración del contrato sujeto a condición y el cumplimiento de
dicha condición, el deudor enajenó la cosa o constituyó un gravamen (hipoteca, prenda, usufructo).

Cumplida entonces la condición: ¿Qué ocurre con tales enajenaciones y gravámenes?

DIBUJO, NO SE HACER EL DIBUJO ASÍ QUE ANOTARÉ LO QUE ESTA ABAJO Y ESPERARÉ A QUE
ALGUIEN HAGA EL DIBUJO Y ME LO MANDE.

Surge un conflicto de intereses entre el acreedor condicional a quién debe restituirse la cosa y los
terceros en cuyo favor se ha constituido un derecho.

Desde el punto de vista del acreedor, puede sostenerse que el deudor no podía transferir más
derechos de los que este tenía y que la enajenación y los gravámenes deben caducar verificada la
condición resolutoria.

Desde el punto de vista del tercero, debe reconocerse que el contrato que celebró con el deudor es
válido y que éste podía enajenar o gravar la cosa: además, el tercero es poseedor de la cosa.

DIBUJO GIGANTE QUE NO SE HACER

¿Cuál de estos intereses debe prevalecer? Los artículos 1490 y 1491 resuelven el conflicto.

El principio fundamental es que la resolución no afecta a terceros de buena fe. Esta consiste aquí en
el desconocimiento por los terceros de la existencia de la condición.

LA RESOLUCIÓN Y LAS ENAJENACIONES Y GRAVÁMENES A TERCEROS.

Los art 1490 y 1491 CC. Tienen una mala redacción obedece a las vacilaciones del señor Bello entre
aplicar la retroactividad, y la protección de los intereses de los terceros.

Solo quedan sin efectos las enajenaciones y gravámenes cuando el adquirente sabía o no podía
menos que saber que el derecho de su causa estaba amenazado de extinción.

DIBUJO QUE NO SE HACER

Si se aplica íntegramente el principio retroactivo todos los actos de disposición del que tenía la o
poseía la cosa bajo condición resolutoria efectuados mientras la condición estuvo pendiente
deberían quedar sin efecto resuelto el derecho el causante se resuelve el derecho del
causahabiente.

PARA JUZGAR LA BUENA O LA MALA FE DE LOS TEREROS, LA LEY HACE UNA MARCADA
DIFERENCIA ENTRE BIENES MUEBLES E INMUEBLES:

- Bienes muebles a que se refiere el art 1490


- Bienes inmuebles reglamentados en el art 1491
BIENES MUEBLES

Art 1490

Art 1490 “Si el que debe una cosa mueble a plazo, bajo condición suspensiva o resolutoria, la
enajena, no habrá derecho a reivindicación contra terceros poseedores de buena fe”

La buena fe se presume (art 707) y quién intente la acción contra los terceros deberá probar la mala
fe de éstos (se aplica la regla general de la buena fe).

Las expresiones del art 1490 no son afortunadas, sin embargo, el acreedor no puede reivindicar,
porque no es ni ha sido dueño, no puede reivindicar el acreedor puro y simple y menos puede
hacerlo el acreedor condicional.

La ley ha querido referirse al que tiene un derecho de dominio limitado por un plazo o una condición,
idea que se habría expresado mejor refiriéndose la ley al poseedor condicional en vez de al deudor.

Se concluye que el art 1490 ganaría en claridad y corrección si dijese “el que posee una cosa
mueble” en lugar de “el que debe una cosa mueble”

¿QUÉ SUCEDE SI EL COMPRADOR NO ENAJENÓ O GRAVÓ LA COSA EN FAVOR DE UN


TERCERO?

En una compraventa en la que se pagará el precio a plazo, y vencido éste el precio no se paga,
operando el efecto retroactivo de la condición cumplida.

DIBUJO QUE NO SE HACER

¿QUÉ SUCEDE SI EL COMPRADOR ENAJENÓ O GRAVÓ LA COSA EN FAVOR DE UN


TERCERO?

En una compraventa en la que se pagará el precio a plazo, y vencido éste el precio no se paga,
operando el efecto retroactivo de la condición cumplida.

DIBUJO QUE NO SE HACER

¿QUÉ SUCEDE SI EL COMPRADOR NO ENAJENÓ O GRAVÓ LA COSA EN FAVOR DE UN


TERCERO?

Para que el problema que trata el art 1490 se plantee es necesario que la cosa mueble “se enajene”.

En este artículo, la palabra “enajenación” se debe entender sólo en su acepción restringida de


transferencia total o parcial del dominio, y no en su sentido amplio de constitución de cualquier
derecho real sobre la cosa.

El art 1490 es inaplicable a la prenda: art 2396, 2406 y 2391.

La prenda se extingue si se resuelve el derecho del constituyente de la misma, esté o no de buena fe


al acreedor prendario, sin perjuicio de otros derechos que éste puede ejercer, (pedir primero que se
reemplace la prenda o en su defecto, el pago anticipado de la obligación).
Tampoco se aplica el art 1490 a los derechos de usufructo y uso (y menos al derecho de habitación,
que recae en inmuebles), que también se extinguen por la resolución del derecho del constituyente:
art 806 y 812.

EJ art 1490 CC

A vende a B un auto, quedando B adeudado una parte del precio. A entrega el auto a B este pasa a
ser dueño y B lo vende a C. Si B no paga el precio y se resuelve la venta por la resolución A
recupera su dominio y por ello tiene derecho a reivindicar contra C.

Critica: En Chile el contrato solo genera derecho y obligaciones, pero no transmite el dominio. Este
derecho no lo tiene el acreedor sujeto a condición suspensiva cuando este la cumple y el plazo al
vencimiento de este.

BIENES INMUEBLES

ART 1491

Art 1491 “ Si el que debe un INMUEBLE BAJO CONDICIÓN, la enajena grava con hipoteca,
censo o servidumbre, no podrá resolverse la enajenación o gravamen, sino cuando la
condición constaba en el título respectivo, inscrito u otorgado por escritura pública”

La regla es diferente a la del artículo 1490.

La condición debe haber constado en el título respectivo.

Varía aquí el régimen de la prueba de la buena o mala fe, estableciendo la ley una presunción de
derecho; el tercero se presume de mala fe cuando la condición consta en el titulo respectivo, y de
buena fe en caso contrario.

¿CUÁNDO SE ENTIENDE CONSTAR LA CONDICIÓN EN EL TITULO RESPECTIVO? EL ART


1491 SEÑALA LOS REQUISITOS:

Primero: Es preciso que la condición “conste” en el título, lo que no quiere decir necesariamente que
esté expresamente estipulada, pues también “consta” en el título la condición resolutoria tácita, cada
vez que el título aparezca que esté pendiente el cumplimiento de una obligación contractual.

Así, por ejemplo, cuando el precio no se pagó de contado en la compraventa.

Inscripción  un resumen, el precio, las partes, se identifica el título anterior se señala las hojas.

Segundo: La condición debe constar en el título “respectivo”, es decir, en el titulo primitivo u original,
que dio nacimiento al derecho condicional.

Esto explica la necesidad de examinar los títulos hasta completar 10 años cuando menos de
posesión inscrita.

Tercero: Finalmente, la ley exige que el título se encuentre inscrito u otorgado por escritura pública.

Es lógico, porque únicamente de esta manera el acto condicional tendrá la publicidad necesaria para
que pueda presumirse que los terceros conocen la condición.
Del tenor del art 1491 se desprende que las exigencias no son copulativas, basta que el contrato se
haya otorgado por escritura pública, aunque no esté inscrito.

EJEMPLO DE DÓNDE DEBE ELLA CONSTAR

Puede ocurrir que por una misma escritura pública se celebren dos compraventas consecutivas, y
que en la primera quede un saldo del precio pendiente de pago.

DIBUJO QUE NO SE HACER

Acto seguido, quien había comprado el inmueble (y adeuda el saldo del precio procede a vender el
predio en una cláusula posterior (lo que es perfectamente posible, aunque el que ahora vende no
haya inscrito el inmueble a su nombre, se trata de una compraventa de cosa ajena, la que es válida,
conforme al art 1815).

CONCLUSIÓN DEL EJEMPLO

En el caso planteado, la condición consta en una escritura pública, aunque no estaba inscrita
(cuando la escritura se presente al Conservador de Bienes Raíces, éste practicará dos inscripciones,
una a favor del primero que compró, y en la foja y número siguiente la segunda a favor del que le
compró al primer comprador).

Excepcionalmente, tratándose de las donaciones ente vivos, se exige que la condición conste
expresamente en el título (art 1432, número 1), para que pueda accionarse contra terceros.

EL ART 1491 HACE EXTENSIVOS SUS EFECTOS A GRAVÁMENES TALES COMO LA


HIPOTECA, CENSOS Y SERVIDUMBRES.

Se plantea si la enumeración es taxativa o extensiva a otros derechos reales, como usufructo, uso o
habitación.

La enumeración sería taxativa, atendiendo el carácter excepcional del art 1491, norma que deroga
en favor de los terceros de buena fe el principio general de la retroactividad de la condición
resolutoria cumplida.

Como disposición excepcional, debe interpretarse restrictivamente.

CAMPOS DE APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 1490 Y 1491 CC.

Tanto respecto del art 1490 como del art 1491, se ha concluido por la doctrina que tienen un campo
de aplicación limitado: son únicamente aplicables a la compraventa, al pacto de retroventa y a la
permuta (art 1873, 1876 y 1882).

EFECTOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA CUMPLIDA, EN LOS CONTRATOS DE TRACTO


SUCESIVO.

En estos contratos, no opera el efecto retroactivo de la condición cumplida, puesto que la vuelta de
las partes al estado anterior a la contratación es imposible.
Por ello, la resolución toma en estos contratos el nombre de “terminación”.

EN CUANTO AL ALCANCE DE LAS EXPRESIONES “Debe una cosa a plazo, o bajo condición
suspensiva o resolutoria”, del art 1490 y “Debe un inmueble bajo condición” del art 1491.

Como ambos artículos abarcan solo la condición resolutoria, serían incorrectas las expresiones
“debe una cosa”, porque el deudor resolutorio no adeuda una cosa, sino que es dueño o poseedor
de ella, únicamente que expuesto a perderla en el caso de cumplirse la condición resolutoria.

Si el deudor la enajena al acreedor condicional tiene derecho a reivindicarla del adquirente porque su
dominio vuelve a él.

ACCIÓN DE RESOLUCIÓN VERSUS ACCIÓN REIVINDICATORIA ART 1491CC.

A vende a B un inmueble, quedando B adeudando una parte del precio. A entrega el inmueble a B
este pasa a ser dueño y B lo vende a C. Si B no paga el precio y se resuelve la venta por la
resolución A recupera su dominio y por ello tiene derecho a reivindicar o cancelar el gravamen contra
C. producto de la resolución del contrato procede la reivindicación o una acción para obtener la
cancelación del gravamen.

LA ACCIÓN RESOLUTORIA

CONCEPTO

Es la que nace de la condición resolutoria tácita y del pacto comisorio, para pedir la resolución del
contrato por incumplimiento de las obligaciones contraídas.

No corresponde aludir aquí a la condición

FOTO LAURA

CARACTERISTICAS

1. Es una acción personal:

Compete al contratante diligente. Únicamente pueden demandar la resolución del contrato las
personas que lo han celebrado.

Con posterioridad, obtenida la resolución del contrato por el contratante diligente, podrá dirigirse
contra los terceros de mala fe para reivindicar la cosa o para obtener que se la purifique de los
derechos reales constituidos por el deudor condicional.

¿Se convierte por ello la acción resolutoria en una acción real o “mixta?

No hay tal. Es la acción reivindicatoria, derivada del dominio que el vendedor se reputa no haber
perdido jamás, la que se dirige en contra de terceros de mala fe.

COMO DICE ALESSANRI:


Hay en el caso de la resolución de un contrato dos acciones:

Primero: la acción personal de resolución dirigida contra el deudor; su objetivo es destruir el


contrato y sus efectos; luego, resuelto el contrato,

Segundo: Una acción real, la reivindicatoria dirigida contra el tercer poseedor.

Resulta conveniente que la acción resolutoria y la acción reivindicatoria se entablen


conjuntamente, en un mismo juicio, teniendo presente el art 3 del CC y el 18 CPC y el efecto
relativo de las sentencias, así como también por la eventual prescripción que pudiere afectar al
demandante.

2. Es una acción renunciable:

La ley no prohíbe su renuncia y ella mira al solo interés del renunciante.

La renuncia debe ser expresa.

Puede tener gran importancia, pues en una compraventa, aunque exista saldo de precio, los
terceros adquirentes quedarán protegidos ante el no pago por el comprador, pues si se renuncia
a la acción resolutoria, la primera compraventa no podrá resolverse, y tampoco por ende las
restantes.

3. Es una acción mueble o inmueble.

Según el objeto en el cual recae art 580 CC.

Importa lo anterior, para determinar el tribunal competente.

4. Es una acción transferible y transmisible,

Cedido que sea el crédito o muerto el acreedor titular de la acción, ésta podrá deducirse por el
cesionario o por el heredero, respectivamente.

5. Es una acción divisible, a juicios de algunos e indivisible a juicio de otros:

¿Si son varios los acreedores, cada uno puede ejercer independientemente la acción
resolutoria o, es necesario que actúen de consumo para ejecutarla?

Generalmente, se sostiene que es necesario el acuerdo de los acreedores, atendido el art 1526
número 6 CC.

Pero en el caso de varios acreedores no hay necesariamente obligación alternativa porque hay
un solo objeto en obligación.

Ej. En la compraventa son varios los vendedores (acreedores del precio), el comprador debe una
sola cosa (pago del precio); no hay pluralidad de objeto debido.

Si son varios los contratantes, unos puedan optar por la resolución y otros por el cumplimiento,
ello implicaría que el contrato se cumpliría en parte y se resolvería en parte.
Se contra-argumenta: no hay inconveniente para que un contratante demande el cumplimiento de
su parte o cuota en el crédito, mientras otro contratante pida la resolución.

Por lo demás, la ley admite expresamente que un contrato sea válido para una parte y nulo para
otra, cuando son varias las que contratan (art 1690).

TESIS DE RENÉ RAMOS PAZOS

Estima que la acción resolutoria e indivisible, desde un punto de vista subjetivo y objetivo.

La indivisibilidad es subjetiva, porque si son varios los acreedores, deben ejercitar la acción
conjuntamente y si hay pluralidad de deudores, debe demandarse a todos ellos (fundamento
artículo 1526 número 6).

La indivisibilidad es objetiva, porque no se puede demandar en parte el cumplimiento y en parte


la resolución.

Ello, porque el artículo 1489 da la alternativa para demandar una u otra cosa pero no en parte
una y en parte otra.

6. Es prescriptible.
1. Condición resolutoria tácita
2. Pacto comisorio.

1. UNA CONDICIÓN RESOLUTORIA TÁCITA


No tiene reglas especiales y se le aplican las reglas generales de la prescripción:
1°La acción prescribe en 5 años; art 2515, 1° (excepcionalmente, prescribirá en 4 años, en
el caso de una donación con cargas, artículo 1427).
2°La prescripción corre desde que se hizo exigible la obligación infringida: art 2514.
3° La prescripción no se suspende: art 2509 inciso 1 y 2520 (no se suspenderá, sin
embargo, en el caso de una donación con cargas).
2. PACTO COMISORIO
1° Prescribe la acción en 4 años, o en el plazo menor estipulado por las partes: art 1880.
2° La prescripción no corre desde que la obligación se hizo exigible sino desde la fecha del
contrato. (art 1880 1°)
3° La prescripción, por ser de corto tiempo, no se suspende: corre en toda clase de
personas (aun incapaces) art 2524.

CUADRO COMPARATIVO

RESOLUCIÓN NULIDAD
En la resolución el acto es válido en sí La nulidad o recisión supone una infracción
mismo y es un hecho posterior el a los requisitos de validez del acto jurídico
incumplimiento de una obligación lo que le que ha nacido viciado y por ellos los deja
permite al acreedor dejarlo sin efecto. sin efecto.
La resolución es de efectos más atenuados. La nulidad o rescisión borran totalmente el
Ej. Da acción contra terceros de buena fe. acto o contrato. Ej. Da acción contra
terceros.
La resolución solamente en los contratos La nulidad o rescisión procede en toda
bilaterales. clase de actos o contratos.
La resolución por regla general en 5 años o La nulidad o rescisión prescribe en 10 años
en un pacto comisorio. o 4 años según sea el caso.
La resolución los frutos no se devuelven no La nulidad o rescisión las reglas de las
se pagan las mejoras necesarias. prestaciones mutuas son diferentes acá el
deudor de mala fe deben restituir los frutos.

LAS OBLIGACIONES A PLAZO

Toda obligación puede estar sometida a plazo.

Esa es la regla general en el ámbito patrimonial.

Ej. Excepciones: Art 1192 CC que prohíbe modalidades respecto de la legitima, pactos del art
1723 CC.

REGLAMENTACIÓN DEL PLAZO

Está tratado en forma inorgánica:

Art 48 a 50 CC: Formas de computar los plazos.

Art 1494 a 1498 CC: Obligaciones a plazo.

Art 1080 a 1088 CC: Asignaciones testamentarias a día.

Plazo como modo de extinguir los contratos de tracto sucesivo. Ej. Art 1950 N°2 (arrendamiento).

CONCEPTO DE PLAZO:

Art 1494 inc 1 CC: “El plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación…” Pero
esto comprende solo el plazo suspensivo.

El plazo es un acontecimiento futuro y cierto que suspende la exigibilidad o la extinción de un


derecho y que produce sus efectos sin retroactividad.

ELEMENTOS DEL PLAZO:

- Es un hecho futuro y cierto


- La certeza es lo que lo diferencia de la condición.
- No existen plazos fallidos, porque el hecho necesariamente va a ocurrir.
- Lo que suspende es la exigibilidad, no el nacimiento del derecho.

Respecto de las asignaciones testamentarias, los art 1081 a 1088 CC van señalando los casos en
que hay plazos o en que hay condiciones. Hay dos reglas:
A) Todas las asignaciones “desde” son condicionales, salvo las desde día cierto y determinado,
que son plazos.
B) Todas las asignaciones “hasta” están sujetas a plazo, salvo las hasta día incierto e
indeterminado, que son condicionales.

CLASIFICACIÓN DEL PLAZO.

PLAZO DETERMINADO E INDETERMINADO

Es determinado si se sabe cuándo va a ocurrir el hecho que lo constituye.

EJ. Pago del precio en 90 días.

Es indeterminado en cambio, cuando se sabe que el hecho va a ocurrir, pero no se tiene certeza
del momento en que se verificará

Ej. La muerte (art 1081 inc 2 CC)

PLAZO FATAL Y NO FATAL

Es fatal cuando por su solo cumplimiento se extingue irrevocablemente un derecho.

Es no fatal, el que no obstante estar vencido, puede ejercerse todavía válida y eficazmente el
derecho, mientras no se acuse la rebeldía correspondiente. Art 49 CC.

Esta clasificación tiene relevancia por lo dispuesto en el Art 64 CPC, plazos fatales salvo
excepciones actuaciones propias del tribunal, plazo fatal relacionado con la caducidad de los
derechos.

PLAZO EXPRESO Y TÁCITO ART 1494

Expreso es el que se establece en términos formales y explícitos por la estipulación de las partes
y constituye la regla general por ser el plazo una modalidad.

Tácito como el indispensable para cumplirlo. Esto es errado según René Abeliuk, pues se puede
diferenciar el plazo tácito del indispensable para cumplir. Si se manda a hacer un vestido de
novia, para un matrimonio el 5 de diciembre de 2006.

PLAZO CONVENCIONAL, LEGAL Y JUDICIAL.

Voluntario: Lo establecen las partes.

Legal: Lo establece la ley.

Judicial: Lo establece el juez.

La regla general es que los plazos sean convencionales. Los legales son excepcionales en
materia civil, pero abundan en materia procesal.
Los plazos judiciales son excepcionales: art 1494 inciso 2 CC. “No podrá el juez, sino en casos
especiales que las leyes designen, señalar plazos para el cumplimiento de una obligación:
sólo podrá interpretar el concebido en términos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y
aplicación discuerden las partes” Ej. Art 904 ( para restituir la cosa en la reivindicatoria), 1094
(para cumplir el modo) 2201 CC ( para que el mutuario pague).

PLAZO CONTINUO Y DISCONTINUO.

Plazo continuos continuo o corrido: no se suspende durante los feriados.

Plazos discontinuos o de días hábiles: se suspende durante los feriados.

La regla es que los plazos sean corridos (art 50 CC). La excepción más importante es la del art
66 del CPC respecto de los plazos de días. En general, los plazos procesales son de días útiles.

PLAZO DE DERECHO Y DE GRACIA

Plazo de derecho. Es aquel concedido por la ley, convención o el tribunal autorizado por norma
específica.

Plazo de gracia. Art 1656 inc final CC.

“Las esperas concedidas al deudor impiden la compensación; pero esta disposición no se


aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a su deudor”.

El que da el acreedor.

PLAZO SUSPENSIVO Y PLAZO EXTINTIVO

Suspensivo: Marca el momento desde el cual empieza el ejercicio de un derecho o el


cumplimiento de una obligación. (art 1494 CC )

“Desde tal día a tal día.”

Extintivo: Por su cumplimiento se extingue un derecho y la correlativa obligación.

“Hasta el 29 de abril”

La caducidad es un plazo de naturaleza extintiva.

Ej. Acción de protección y los 30 días.

Los plazos de caducidad son extintivos, debo ejercer el derecho dentro del plazo.
PLAZO SUSPENSIVO Y EXTINTIVO, ART 1080.

Suspensivo es aquel que posterga el ejercicio del derecho, difiere la exigibilidad de la obligación.

A diferencia de la condición suspensiva, el plazo suspensivo no afecta la existencia del derecho y


obligación correlativa, sino que sólo posterga su ejercicio o exigibilidad.

Extintivo es aquel que por su cumplimiento extingue un derecho; limita la duración de una
obligación.

“EFECTOS DEL PLAZO”

El plazo se puede encontrar en estado cumplido y pendiente.

EFECTOS DEL PLAZO SUSPENSIVO PENDIENTE.

Efecto fundamental: el acreedor no tiene derecho para demandar el cumplimiento de la


obligación, y el deudor puede rehusar su cumplimiento: artículo 1496.

El plazo suspensivo no afecta la existencia de la obligación “lo que se paga antes de cumplirse el
plazo, no está sujeto a restitución” (art 1495) hay una renuncia del deudor a plazo establecido en
su favor.

Por regla general, no corre prescripción extintiva, que afectaría al acreedor (art 2514)

No admite compensación legal de obligaciones, por no ser actualmente exigibles, art 1656 n°3.

La ley 18.810 exige al deudor pagar los intereses hasta el vencimiento del plazo, si paga antes
del plazo. Si paga antes del plazo, el banco no renuncia a los intereses pero por pago anticipado
puede realizar un ajuste en los intereses, es decir, descuentos.

EFECTOS DEL PLAZO SUSPENSIVO CUMPLIDO O VENCIDO.

La obligación se hace exigible, el acreedor puede exigir su cumplimiento y el deudor está


obligado a satisfacer la prestación.

Corre la prescripción.

Puede operar la compensación legal.

El vencimiento del plazo suele constituir en mora al deudor que retarda el cumplimiento: art 1551
n°s 1y2.
EL PLAZO PUEDE EXTINGUIR POR TRES CAUSALES (POR SU VENCIMIENTO, POR
RENUNCIA, POR CADUCIDAD)

EXTINCIÓN POR VENCIMIENTO

El vencimiento es la forma ordinaria de extinguirse el plazo.

Por la llegada del día prefijado en él.

EXTINCIÓN POR RENUNCIA

La renuncia será posible para aquella de las partes en cuyo favor se fijó el plazo.

En principio, el plazo se entiende establecido en beneficio del deudor: art 1497.

Puede extinguirse antes de su vencimiento por ella. Art 12 CC

LA REGLA GENERAL DE QUE EL DEUDOR PUEDE RENUNCIAR AL PLAZO TIENE


EXCEPCIONES:

1. Cuando la renuncia estuviere expresamente prohibida por testamento o en un contrato.


2. Cuando de la renuncia se siga en un perjuicio para el acreedor que la fijación del plazo
pretendió notoriamente evitar. Es decir, cuando el plazo no aprovecha únicamente al deudor
(eje. En el contrato de depósito, art 2219 y 2220; o en el mutuo, cuando recae en dinero y se
pactó el pago de reajustes e intereses)

EXTINCIÓN POR CADUCIDAD

Mediante la caducidad del plazo se hace exigible la obligación y se permite perseguir al deudor
antes de expirado el plazo.

Antes de que termine o venza el plazo se extingue por lo tanto puede perseguirlo.

EL ART 1496 SEÑALA LAS CAUSALES DE CADUCIDAD:

- Deudor sujeto a procedimiento concursal de liquidación o en notoria insolvencia.

- Deudor cuyas cauciones, por su hecho o culpa, se han extinguido o disminuido considerablemente
su valor.

DEUDOR SUJETO A PROCEDIMIENTO CONCURSAL DE LIQUIDACIÓN O EN NOTORIA


INSOLVENCIA

*El procedimiento concursal de reorganización Permite seguir desempeñando funciones, seguir


con su giro comercial y no caer en procedimiento concursal de liquidación* Ej. Pampa Camarones.

Deudor sujeto a procedimiento concursal de liquidación o en notoria insolvencia y que no tenga la


calidad de deudor en un procedimiento concursal de reorganización.
Esta hipótesis se establece mediante resolución judicial; corresponde al acreedor probar la
insolvencia y al deudor acreditar que está sujeto a procedimiento concursal de reorganización.

EXTINCIÓN POR CADUCIDAD CONVENCIONAL

*clausula de aceleración cobra la totalidad del crédito, a pesar de que una cuota esté vencida*

Muchas veces esta clausula lleva dos palabras “deberá o podrá” cuando dice deberá es obligación y
podrá facultativo, dependiendo de esto empezará a correr el plazo de prescripción.

En la convención se establece el hecho que la producirá.

Uso: En la práctica bancaria (Obligaciones dinerarias a pagarse en cuotas).

Redacción: El no pago de una cualquiera de las cuotas dentro del plazo estipulado hace exigible el
total de la deuda.

Importancia: Para evitar los inconvenientes de la mora.

DEUDOR CUYAS CAUCIONES, POR SU HECHO O CULPA, SE HAN EXTINGUIDO O


DISMINUIDO CONSIDERABLEMENTE SU VALOR.

En este caso, la caducidad no es fatal e inevitable.

El deudor puede renovar o mejorar las cauciones.

La misma regla se establece en la hipoteca, artículo 2427 pero con la salvedad que en este caso, no
se exige que la pérdida o deterioro de la hipoteca sean imputables al deudor, y en la prenda,
artículos 2406 en relación con el 2391.

JURISPRUDENCIA

En consecuencia, la denominada cláusula de aceleración puede extenderse valiéndose de formas


verbales imperativas o facultativas de manera que en el primer caso, verificado el hecho del retado o
en la mora, la obligación se hará íntegramente exigible, independientemente que el acreedor
manifieste su voluntad en orden a ejercer el derecho que le confiere la estipulación y, en el segundo,
esta total exigibilidad dependerá del hecho que el titutar de la acreencia exprese su intención de
acelerar el crédito (considerando 8° sentencia de la Corte Suprema)

Corte Suprema Primera Sala (Civil) 03/03/2015 Rol 8879-2014.

JURISPRUDENCIA

El plazo suspensivo para el pago de una obligación, puede caducar por disposición de la ley o por
estipulación o pacto. En el caso que las partes pacten una cláusula de aceleración para regular el
cobro de deudas con vencimientos sucesivos, no cabe duda que se está en presencia de una
caducidad convencional del plazo, en la que los contratantes estipulan que ciertos hechos, futuros e
inciertos, provoquen o puedan provocar la extinción anticipada del plazo, pactada en virtud de la
autonomía de la voluntad.

Corte Suprema Primera Sala (civil) 02/04/2015 Rol: 31918-2014.


JURISPRUDENCIA

En virtud de la autonomía de la voluntad o de la libertad contractual, las partes pueden convenir un


mecanismo de exigibilidad anticipada o de caducidad del plazo suspensivo, disponiendo de plena
libertad para acordar que, una vez ocurrido el o los hechos, futuros e inciertos, previstos en la
cláusula el plazo suspensivo para el cumplimiento de la obligación caduque de inmediato o pueda
caducar si así lo exige el beneficiario de la misma.

Corte Suprema Primera Sala (civil) 03/03/2015 Rol: 8879-2014-

EFECTOS DEL PLAZO EXTINTIVO PENDIENTE

Pendiente el plazo, el acto jurídico produce sus efectos como si fuera puro y simple.

EFECTOS DEL PLAZO EXTINTIO CUMPLIDO

 El código no lo reglamenta.
 Por su cumplimiento, se extingue la obligación y derecho correlativo.
 La extinción tiene lugar de pleno derecho, pero sin efecto retroactivo, como ocurre con la
condición resolutoria.
 Por ello, se denomina plazo extintivo y no plazo “resolutorio”.

EJ. Cuando una persona gira el cheque y el cheque no tiene fondo, va el día en que recibe fondos el
deudor, presenta el cheque los otros 5 días. Tres veces, se protesta el cheque.

A partir de esto, corre un año para ejercer la acción civil o penal, si no lo hago no tengo nada más
que hacer.

LAS OBLIGACIONES MODALES

UBICACIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL

El modo está regulado en los artículos 1089 a 1096.

Es muy excepcional y casi exclusivo de las asignaciones testamentarias.

También suele estipularse en un contrato de donación.

DEFINICIÓN DEL MODO

La obligación modal es aquella que impone al deudor la ejecución de ciertas obras o la sujeción a
ciertas cargas (art 1089).

Se define como una carga establecida en los actos jurídicos a título gratuito con el propósito de
limitar el derecho del adquirente.

EJEMPLOS DEL MODO


Dejo en legado cierta pinacoteca a Juan pero con la obligación de que entregue las obras de arte en
comodato al Museo de Bellas Artes cada dos años, para su exhibición al público, durante un periodo
de al menos 30 días.

Usualmente, esta cláusula va aparejada de una prohibición de gravar y enajenar los bienes legados.
(artículo 1126).

El modo no impide la adquisición del derecho (art 1089).

CLAUSULA RESOLUTORIA EN LAS OBLIGACIONES MODALES.

El artículo 1090 la define: “En las asignaciones modales que se llama cláusula resolutoria la que
impone la obligación de restituir la cosa y los frutos, si no se cumple el modo.

No se entenderá que envuelven cláusula resolutoria cuando el testador no la expresa.

*si está la clausula resolutoria y no cumple el modo, se devuelve el dinero a la herencia*

Las obligaciones modales están en los actos jurídicos unilateral a titulo gratuito como el testamento.

MODO Y CONDICIÓN DIFERENCIAS

CONDICIÓN MODO
Suspende el nacimiento de un derecho. No suspende el nacimiento del derecho
el deudor del modo adquiere su derecho
como si fuere puro y simple.
Si la condición no se cumple se extingue Si el modo no se cumple no se extingue
el derecho para el acreedor condicional. el derecho puede cumplirse por
equivalencia salvo que existe una
clausula resolutoria.
No puede cumplirse por equivalencia la Puede cumplirse la obligación por
cosa se adquiere una vez que se haga equivalencia porque se para que se haga
algo. algo.

OBLIGACIONES MODALES CUYA FUENTE ES UN TESTAMENTO

Se refiere a ella el artículo 1090.

Por regla general, el derecho modal no se extingue por el incumplimiento de un modo salvo que
exista cláusula resolutoria, que en este caso debe ser expresa.

OBLIGACIONES MODALES CUYA FUENTE ES UN CONTRATO.

*por lo tanto no es una modalidad, sino una condición resolutoria tácita*

El artículo 1090 no se aplica a las obligaciones modales estipuladas en un contrato bilateral.

En este caso, el incumplimiento supone una infracción al mismo y opera por tanto la condición
resolutoria tácita: el contrato se resolverá por no cumplirse el modo, aunque no se haya estipulado
expresamente una cláusula resolutoria.
El artículo 1426, inciso 1°, en la donación, lo deja en claro: “Si el donatario estuviere en mora de
cumplir lo que en la donación se le ha impuesto, tendrá derecho el donante o para que se
obligue al donatario a cumplirlo, o para que se rescinda la donación”.

En este caso, estamos ante una “donación con cargas”, y se trata de un contrato bilateral.

La expresión “rescinda” debe ser entendida más bien como “resuelva”.

El artículo reitera la norma del artículo 1489, condición resolutoria tácita, y las dos opciones que allí
tiene el contratante diligente.

Al decir con cargas, se refiere a que el donante dejará algo a título gratuito al donatario, pero exigirá
algo, hará algo a cambio de la donación.

FORMA DE CUMPLIR EL MODO: ART 1093 Y 1094

1.En la hipótesis del inciso 1° del art 1093, no valdrá la disposición; ocurrirá lo anterior:

- Si el modo es por su naturaleza imposible;

-Si el modo es inductivo ha hecho ilegal o inmoral; o

- Si el modo es concebido en términos ininteligibles.

2. En la hipótesis del inciso 2° del artículo 1093, cuando el modo puede cumplirse, pero de una forma
diferente a la exigida por el testador o donante, se admite un cumplimiento por equivalencia.

3. En la hipótesis del inciso 3° del artículo, cuando se torna imposible cumplir el modo y dicha
imposibilidad no es imputable al asignatario, la obligación se reputará pura y simple.

4.El art 1904 faculta al jue para determinar el plazo y la forma de cumplir el modo. Dispone la ley al
efecto:

- El juez consultará, en lo posible, la voluntad del testador (esto quiere decir que debe interpretar el
testamento);

- Dejará al asignatario modal un beneficio que ascienda por lo menos a la quinta parte del valor de la
cosa asignada.

JURISPRUDENCIA

Siendo uno de los requisitos de la obligación modal que el monto requerido en la convención o
fuente de ésta sea determinado, de forma tal que la condición o modo impuesto al asignatario debe
cumplir con una obligación especifica (considerando 12° de la sentencia)

Corte Suprema Primera Sala (Civil) 18/12/2014 Rol:11935-2014.


OBLIGACIONES PRINCIPALES Y OBLIGACIONES ACCESORIAS

OBLIGACIÓN PRINCIPAL

Es aquella que subsiste por sí misma, sin necesidad de otra obligación. Eje. Compraventa, permuta,
donación, arriendo.

OBLIGACIÓN ACCESORIA

Es aquella que tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal, de manera que
no pueda subsistir sin ella. Eje. Hipoteca, prenda, fianza, solidaridad, aval.

*garantizar la obligación principal*

OBLIGACIÓN DEPENDIENTE

Son aquellas que existen por si solas, pero sus efectos no se producen sino cuando exista otra
obligación determinada. Eje. Capitulaciones pre matrimoniales.

IMPORTANCIA DE LA CLASIFICACIÓN

1.La aplicación del principio “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”.

2. “Subsistir” (art 1442) : el contrato accesorio puede existir antes del acto principal, pero no puede
subsistir sin él. Aplicaciones: hipoteca: 2413 inc final.

OBLIGACIONES DE SUJETO ÚNICO Y DE SUJETO MÚLTIPLE

OBLIGACIONES CON UNIDAD Y PLURALIDAD DE SUJETOS

Obligación con unidad de sujeto: Aquella en que existe un acreedor y un deudor.

Obligación con pluralidad de sujetos: Aquella en que hay un acreedor y varios deudores (pluralidad
pasiva), varios acreedores y un deudor (pluralidad activa), o varios acreedores y varios deudores
(pluralidad mixta).

El art 1438 CC autoriza expresamente la pluralidad. “cada parte puede ser una o muchas personas”

LA PLURALIDAD PUEDE SER:

Originaria  La obligación nace con pluralidad de sujeto.

Derivativa  La obligación nace con unidad de sujeto y se transforma en plural.

OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS.

Activa: Varios acreedores y es solo deudor.

Pasiva: Es solo acreedor y varios deudores.


Mixtas: Varios deudores y varios acreedores.

MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS.

Simplemente conjuntas o mancomunadas

Solidarias

Indivisibles.

Simplemente conjuntas o mancomunadas

Regla general respecto de las modalidades de las obligaciones con pluralidad de sujetos. De
naturaleza divisible.

Se extrae del art 1511 inciso primero y del art 1526 inc 1 del CC, podemos extraer la definición de las
obligaciones simplemente conjuntas o mancomunadas, solo puede exigir el acreedor su parte o
cuota de la deuda y el deudor esta obligado a pagar su parte o cuota y el pago de esta no extinge la
obligación por completo.

Tenemos un acreedor y tres deudores, A, B y C. El acreedor tiene un total de 90 y cada uno de los
deudores tiene de deuda 30, podrá exigir al deudor el acreedor solo el monto de su cuota. Esto
constituye la regla general. Si el deudor A pago su cuota, extinguió su parte de la obligación pero al
pagar los tres se extingue por completo la obligación.

Cada vez que exista una pluralidad de deudores o acreedores, siempre cuando el objeto de la
obligación sea naturaleza divisible.

Esta es la regla general

EFECTOS

1. Cada acreedor puede cobrar su cuota; cada deudor está obligado a la suya.
2. La extinción de la obligación respecto de un deudor no extingue a la obligación respecto de
otros.
3. La cuota del deudor insolvente no grava a los demás.

Si el deudor A es insolvente, no se aumenta la deuda a los demás.

4. La interrupción de la prescripción que opera a favor de un acreedor no favorece a los demás,


y la interrupción que afecta a un deudor no perjudica a los demás (art 2519 CC)
5. La nulidad declarada respecto de un deudor o de un acreedor no afecta a los demás, porque
es de efectos relativos (art 1690 cc)
6. La mora de un deudor no coloca en mora a los otros.
7. Si uno de los deudores incumpla su obligación y se genera responsabilidad contractual, ésta
solo afecta al incumplidor (art 1526 n°3 y 1540 cc).
8. Cada deudor demandado puede oponer a la demanda las excepciones reales, y únicamente
las excepciones personales suyas.
9. La prórroga de la competencia que opera a favor de un deudor no afecta a los demás.
10. Cuando en un contrato bilateral hay varios acreedores, el contratante diligente puede pedir por
sí solo, sin necesidad de ponerse de acuerdo con los demás, la resolución del contrato
bilateral de objeto único. Esto es discutible, pues se sostiene que, si hay varios acreedores, la
obligación se transforma en alternativa, y tienen que ponerse de acuerdo para elegir entre el
cumplimiento o la resolución. (art 1526 n°6 cc).

Si demandan los acreedores que son múltiples a través de acciones incompatibles (como
resolución uno y cumplimiento otro)

IMPORTANCIA
Que cada deudor es dueño y soberano sobre la cuota o parte de su obligación y cada
acreedor es dueño y soberano sobre la cuota o parte de su acción o derecho.

¿En qué caso ocurre esto?

Impuesto a la contribución. El acreedor es el SII, los deudores son la comunidad hereditaria.

Los deudores son la conyuge, el hijo 1 y el hijo 2. Estos son dueños de propiedades que dejó el
causante.

Al SII se le adeuda 2.000.000 en impuesto a contribuciones y si no se pagan el bien raíz se va a


remate y la comunidad lo perderá.

A la cónyuge le corresponde pagar 1.000.000 (tiene el doble por regla general (ley) que los hijos).

Hijo 1  500.000

Hijo 2  500.000

OBLIGACIONES SOLIDARIAS

Son aquellas en que debiéndose un objeto divisible y habiendo pluralidad de acreedores o de


deudores, o pluralidad de ambos, cada acreedor puede exigir la totalidad de la obligación a
cualquiera de los codeudores y cada deudor está obligado a la totalidad de la deuda, de modo que
cumplida así la obligación ella se extingue (art 1511 inc 2° CC).

ESQUEMA

Acreedor

Deudor A debe 30.000

Deudor B debe 30.000

Deudor C debe 30.000


REGULACIÓN

-Reglamentada expresamente en el título 9° del libro 4°, arts 1511 a 1523.

- El inc 2 del art 1511: “en virtud de la convención, del testamento o de la ley puede exigirse a cada
uno de los deudores o por cada uno de los deudores o por cada uno de los acreedores el total de la
deuda, y entonces la obligación es solidaria o insólidum”

LA SOLIDARIDAD ES EXCEPCIONAL Y NO SE PRESUME (ART 1511 INC 2° Y FINAL CC)


CONSECUENCIAS:

Para que haya solidaridad tiene que haber una fuente de la solidaridad: convención, testamento o
ley. No cabe que se declare por sentencia judicial.

La solidaridad es de derecho estricto y de interpretación restringida.

La solidaridad no se presume.

Quién alegue la solidaridad debe probarla.

JURISPRUDENCIA

“En nuestra dogmática jurídica nacional, la regla general es que las obligaciones sean simplemente
conjunta y la excepción, que sean solidarias …., Entonces, habiendo pluralidad de sujetos deudores
de la prestación, quién alegue que la obligación es solidaria o indivisible, debe probar su origen o
fuente.”

Rol: 1866-2011.

La regla general es que sea simplemente conjunta y por lo tanto no prueba, pero al ser solidaria
debe probar para derribar la regla general.

OBLIGACIONES SOLIDARIAS TIPOS.

a) Activa, pasiva o mixta, según haya pluralidad de acreedores, deudores o ambos. La realmente
importante es la pasiva, pues es una garantía muy eficaz.
b) Según su fuente, puede ser legal o voluntaria (convencional o por acto jurídico unilateral,
testamento) Ej. Solidaridad legal: art 2317 CC. Respecto de la responsabilidad
extracontractual.
c) Perfecta: Es la que produce todos los efectos propios de la solidaridad. Imperfecta: Produce
solo algunos. En Chile no se aplica.

OBLIGACIONES SOLIDARIAS CARACTERISTICAS.

1.Pluralidad de acreedores o deudores.

2. La cosa debe ser divisible.

3. La cosa debida debe ser la misma (art 1512 CC)

4. Fuente de la solidaridad: la convención, el testamento o la ley. La sentencia judicial no es fuente


de la solidaridad.
UNIDAD EN LA PRESTACIÓN Y EN LA PLURALIDAD DE VÍNCULOS.

La cosa debida por los deudores es la misma, pero cada uno de ellos puede deberla de diferente
manera; los vínculos pueden ser distintos (art 1512 CC).

Por ejemplo, todos deben dos millones pero el deudor A lo puede deber a plazo, B a condición y C
puro y simple. Sin embargo, todos deben dos millones.

Art 1512  La cosa que se debe solidariamente por muchos o a muchos, ha de ser una misma,
aunque se deba de diversos modos; por ejemplo, pura y simplemente respecto de unos, bajo
condición o a plazo respecto de otros.

UNIDAD EN LA PRESTACIÓN Y EN LA PLURALIDAD DE VÍNCULOS.CONSECUENCIAS.

Algunos de los vínculos pueden estar sujetos a modalidades.

Las causas de las obligaciones pueden ser diversas.

Los plazos de prescripción pueden ser diversos, según la naturaleza del vínculo.

Puede ser válida la obligación respecto de uno, y nula respecto de otro.

Respecto de uno de los deudores puede existir título ejecutivo, y no respecto de los otros.

El acreedor que tiene un crédito que goza de privilegio respecto de un deudor no puede invocarlo
respecto a los bienes de un codeudor solidario.

ALGUNO DE LOS VÍNCULOS PUEDE ESTAR AFECTO A MODALIDADES.

Art 1512 señala como ejemplo de que la cosa única se deba de distintas maneras que lo sea -pura y
simplemente respecto de unos, bajo condición o plazo respecto de otros”.

ESQUEMA QUE NO SE HACER EN LA MISMA DIAPO.

PUEDE SER NULA LA OBLIGACIÓN RESPECTO DE ALGUNO DE LOS OBLIGADOS Y VÁLIDA


PARA LOS DEMÁS.

Deudor A es menor de edad y actuó sin representante legal. Su obligación adolece de nulidad
relativa.

Deudor B su obligación es perfectamente válida.

Deudor C su obligación es perfectamente válida.

PUEDE SER DIVERSA LA CAUSA DE LAS OBLIGACIONES.

Deudor A los $30.000 del mutuo le han sido facilitados a este tratándose de un contrato unilateral, la
causa para A es la entrega que se le ha hecho del dinero

Deudor B y C se obligan solidariamente con A para su pago; son obligados, pero no están
interesados en la deuda, los motivos pueden ser muchos como una mera liberalidad a fin de ayudar
a A.
EJEMPLO DE EL HIJO Y LOS PAPÁS Y LA CASA.

JURISPRUDENCIA

Aplicando este requisito, la CS declaró que no había solidaridad en el siguiente caso: una persona
se obligó entregar tres películas a otras, y un tercero se obligó como deudor solidario al pago de
$20.000 al acreedor si no se entregaban las películas ; no existía unidad en la prestación, pues las
obligaciones eran distintas.

Corte Suprema RDJ.T.32, sec. la, pág 188.

El objeto de la obligación es uno mismo.

QUE SE ENCUENTRE ESTABLECIDA EN LA LEY, EL TESTAMENTO, LA CONVENCIÓN.

En códigos modernos, se presume la solidaridad, salvo que se diga lo contrario. Eje. Art 427 del
Código alemán, 1921 del C Italiano.

Frente a una cláusula dudosa se descarta y no puede aplicarse por analogía.

Se dirá que: “las partes se obligan solidariamente, insólidum, etc.

La CS ha declarado que establecer si existe o no solidaridad es cuestión de derecho, por lo que


queda bajo su control por la vía del recurso de casación en el fondo.

FUENTES DE LA SOLIDARIDAD

1. La ley es fuente de la solidaridad pasiva (pluralidad de deudores), pero no de la activa. Ej. Art
2317 para los cautores de un hecho ilícito civil, art 546 para los miembros de una corporación
carente de personalidad jurídica: Art 419 y 1261 por la responsabilidad de los guardadores y
albaceas si ellos son varios, etc. En Derecho Comercial el art 370 del C de Co para los socios
de la sociedad colectiva mercantil el art 73 de la ley 18.892 de 1862 para todos los que firmen
una letra de cambio sea como aceptantes o endosantes.
2. El testamento. Es la voluntad del causante la que establece la solidaridad entre sus
sucesores. Eje. Se deja un legado a una persona y establece la obligación solidaria de todos
sus herederos para su pago, el legatario podrá demandarlo a cualquiera de ellos. Esta debe
estar claramente establecida.
3. La convención. La estipulación de las partes es también fuente voluntaria de la solidaridad;
son ellas quienes la convienen.

NATURALEZA JURÍDICA DE LA SOLIDARIDAD.

Teoría romana: Cada acreedor es mirado como propietario exclusivo de la totalidad del crédito.

Teoría francesa o del mandato tácito y recíproco: Cada acreedor es dueño solo de su cuota en el
crédito, y respecto de las otras actúa como mandatario de los demás acreedores.

Importancia de seguir una u otra teoría: De acuerdo a la primera, cada acreedor puede no solo
cobrar la deuda, sino también perdonarla, lo que no ocurre en la segunda, pues no se puede suponer
un mandato para condonar la deuda.
*Revisar actos jurídicos de administración y disposición*

TEORÍA SEGUIDA EN CHILE

Se sigue la tesis romana: Argumentos.

Art 1513 inc 2 CC (que permite a uno de los acreedores condonar la deuda).

Dos notas de Bello así lo demuestran.

Pero esto es efectivo solo respecto de la solidaridad activa, pues respecto de la pasiva se siguió la
teoría francesa, aunque produce dudas el art 1521 del CC relativo a la destrucción culpable de la
cosa. La jurisprudencia se ha inclinado por esta opción.

Se llega esta conclusión ya que aplicar la teoría romana en lo que es pasiva podría producirse un
injusto respecto del enriquecimiento sin causa.

IMPORTANCIA DE QUE SE SIGA LA TEORÍA FRANCESA EN MATERIA DE SOLIDARIDAD


PASIVA:

Si se demanda a un deudor y el acreedor pierde el juicio, no podría demandar a otro, pues habría
identidad legal de personas (representante y representado). Además, ocurrida la prórroga de la
competencia respecto de un deudor, operaria respecto de todos, porque éste actuaría por si y como
mandatario de los otros aceptando la prórroga.

JURISPRUDENCIA

Al respecto don Luis Claro Solar dice: “En la solidaridad pasiva, lo mismo que en la solidaridad
activa, no se trata de mandato que los deudores solidarios se den los unos a los otros para la
ejecución de toda la prestación. La solidaridad entre los diversos deudores de la misma obligación es
únicamente una modalidad del vínculo jurídico que los liga con el acreedor, que autoriza a éste para
exigir el pago íntegro de cualquiera de los deudores y que faculta a cualquiera de los deudores para
pagar el total de la deuda.

Rol 6504-2008.

SOLIDARIDAD ACTIVA

Existen varios acreedores de una obligación con objeto divisible, y cualquiera de ellos puede exigir
su pago total, de manera que, cumplida de esta forma, se extingue la obligación.

Extinguida la obligación por un acreedor, se extingue respecto de todos. Art 1513 inciso 1° “El
deudor puede hacer el pago a cualquiera de los acreedores solidarios que elija, a menos que
haya sido demandado por uno de ellos, pues entonces deberá hacer el pago al demandante.”

ELEMENTOS DE LA SOLIDARIDAD ACTIVA

1.Pluralidad de acreedores.

2. Cualquier acreedor puede demandar la totalidad de la obligación.


3. Extinguida la obligación por un acreedor, se extingue respecto de todos. El deudor puede pagar a
cualquiera, salvo que uno de ellos lo haya demandado. Esto ocurre con cualquier modo de extinguir
la obligación, no sólo con el pago (art 1513 CC).

SOLIDARIDAD ACTIVA.

No hay solidaridad activa legal. Su fuente sólo puede ser el testamento o el acuerdo de las partes. O
es excepción a esto el art 290 C. Com, pues se refiere realmente a un caso de solidaridad pasiva.

La solidaridad activa tiene graves inconvenientes y pocas ventajas.

El grave inconveniente es que es que un acreedor cobre y luego caiga en insolvencia, con lo que los
demás acreedores no pueden recuperar su parte. Es un peligro para cada acreedor, porque queda a
merced de los demás.

Las ventajas son pocas: facilitar el cobro de un crédito y facilitar al deudor del pago.

EFECTOS SOLIDARIDAD ACTIVA

Efectos entre acreedores y deudor, vigente el cumplimiento de la obligación. Relaciones externas.

Efectos entre los acreedores una vez extinguida la obligación. Relaciones internas.

EFECTOS ENTRE ACREEDORES Y DEUDOR.

1. Cada acreedor puede demandar el total de la obligación (art 1511 inc 2 CC).
2. El deudor puede hacer el pago al acreedor que elija, a menos que ya estuviere demandado,
pues en tal caso solo puede pagar al demandante (art 1513 inc 1 CC). Pagando de esta
manera, se extingue la obligación respecto de todos los acreedores.
3. Los otros modos de extinguir las obligaciones que operen entre el deudor y un acreedor
extinguen la obligación respecto de todos, a menos que el deudor ya estuviera demandado
por uno de ellos (art 1513 CC).
4. La interrupción de la prescripción que aprovecha a un acreedor beneficia a los otros (art 2519
cc). Respecto de la suspensión, rige la regla general de que no aprovecha a los otros, pues la
ley no dice nada. Pero da lo mismo, porque basta que uno de los acreedores tenga el
beneficio para que el asunto se resuelva cobrando él el crédito.
5. La constitución en mora que hace un acreedor constituye en mora al deudor respecto de
todos los acreedores.
6. Las medidas precautorias en favor de un acreedor favorecen a los otros.

EFECTOS ENTRE LOS ACREEDORES, EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN

1. El acreedor que cobró el total deberá reembolsar a los demás su respectiva cuota, a menos
que haya algunos no interesados, caso en que nada les corresponde. Cada uno de los otros
acreedores no podrá reclamar sino la proporción que le corresponde, a prorrata de su cuota,
pues la solidaridad solo existe entre los acreedores solidarios y el deudor.
2. Si la obligación se declaró nula respecto de uno de los acreedores, cualquiera de los otros
puede demandar el total, deducida la cuota correspondiente a esa parte de la obligación. Pero
si antes de la declaración de nulidad, el deudor había pagado el total, no puede después pedir
restitución.
3. Esta situación está regulada por el legislador solo respecto de la confusión (art 1668 CC),
pero se extiende la regla.

Confusión: El acreedor se confunde con el deudor y pasan a ser una misma persona.

LA SOLIDARIDAD PASIVA

Existen varios deudores, y el acreedor puede demandar la totalidad del crédito a cualquiera de ellos,
extinguiéndose la obligación respecto de todos.

CARACTERISTICAS DE LA SOLIDARIDAD PASIVA

1. Es una garantía para el acreedor.


2. Tiene mucha aplicación en derecho mercantil. Ej. Firmantes de la letra de cambio, fiadores o
codeudores solidarios.
3. Presenta todos los caracteres que hemos visto para la solidaridad. Sus fuentes pueden ser la
convención, el testamento o la ley.
4. Respecto de ella, se sigue la teoría francesa de mandato tácito y recíproco.

JURISPRUDENCIA:

La solidaridad pasiva, como caución personal, se caracteriza por excluir la hipótesis de la


divisibilidad de la prestación, no obstante lo divisible de su objeto, y reunir , en cambio, a
múltiples deudores ligados por el nexo solidario, cualquiera de los cuales puede ser compelido
por el acreedor a solucionar íntegramente la obligación, caso en el que ese deudor que ha
pagado se libera a sí y a sus codeudores.

Rol: 7378-2012.

LA SOLIDARIDAD IMPERFECTA

Los autores franceses, distinguen entre solidaridad perfecta e imperfecta.

La solidaridad perfecta es aquella que produce todos los efectos establecidos en la ley chilena.

La solidaridad imperfecta es aquella que sólo genera el efecto más peculiar de la solidaridad
pasiva: que el acreedor pueda demandar el total de la deuda a cualquiera de los deudores, pero
no a los restantes.

EFECTOS DE LA SOLIDAD PASIVA. EFECTOS.

Efectos entre el acreedor y codeudor, vigente el cumplimiento de la obligación. Relaciones


internas.

Efectos entre los codeudores solidarios una vez extinguida la deuda. Relaciones externas.

EFECTOS ENTRE EL ACREEDOR Y SUS CODEUDORES


1. La demanda del acreedor
2. La extinción de la deuda.
3. La interrupción de la prescripción y de la mora.
4. Otros efectos de menos trascendencia.
5. Las excepciones del deudor demandado.

1.LA DEMANDA DEL ACREEDOR

El acreedor puede dirigirse en contra de todos los deudores conjuntamente, o en contra de


cualquiera de ellos por el total de la deuda, sin que éste le pueda oponer el beneficio de la
división (art 1511 y 1514 CC).

Si el juicio se sigue en contra de un deudor, no se puede embargar bienes a otro.

El hecho de demandar a un codeudor no significa que no se puede demandar a otro en juicio


aparte (art 1514 y 1515 CC).

Pero no deja de resultar violento admitir la posibilidad de que un acreedor pueda demandar en
forma paralela la totalidad de la obligación a cada uno de los codeudores.

Beneficio de la división: Si el acreedor demanda a uno de los deudores por el total, este no puede
decir que cobre solo su cuota. Goza el beneficio de la división el fiador, cuando hay una
pluralidad de fiadores.

2. LA EXTINCIÓN DE LA DEUDA.

Si el deudor demandado paga el total de la obligación o la extingue por cualquier modo, tal extinción
opera respecto de todos los codeudores solidarios (art 1519,1520,1668 CC).

Si el acreedor demanda a un deudor y no obtiene el pago total, podrá dirigirse en contra de


cualquiera de los otros, por el saldo. (art 1515 CC).

El título ejecutivo contra el deudor principal lo es también en contra del fiador y codeudor solidario.
Esto es discutible atendiendo a lo que es título ejecutivo: debe bastarse a sí mismo. El art 1512 es
claro en cuanto a que, si bien la cosa debida es la misma, puede deberse de diversos modos. Por
tanto, el hecho de que exista título ejecutivo en contra de un deudor, no significa que también lo haya
en contra de los demás.

3. LA INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN Y DE LA MORA.

La interrupción de la prescripción que se opera en contra de uno de los deudores solidarios perjudica
a los otros (art 2519 CC). Pero en virtud del principio de la pluralidad de vínculos, puede la
prescripción empezar a correr en momentos distintos. No existe el problema de la suspensión,
porque es un beneficio en favor del acreedor, y hay uno solo.

Producida la mora respecto de un deudor, quedan también constituidos en mora los otros.

4.OTROS EFECTOS DE MENOR TRASCENDENCIA.

ME FALTA UNA PIC.


La pérdida de la especia debida por culpa de uno de los codeudores genera responsabilidad para
todos respecto del pago del precio, pero no respecto de la indemnización de perjuicios, que solo
debe pagar el culpable (art 1521 cc). Si son dos o más los culpables:

A) Cada deudor responde de los perjuicios solo por su cuota, salvo que haya dolo o culpa grave,
caso en que hay responsabilidad solidaria.
B) Responden solidariamente:
1. Siendo culpables todos es más útil que la acción sea solidaria.
2. Art 1626 n°3 CC “Aquel de los codeudores por cuyo hecho o culpa se ha hecho
imposible el cumplimiento de la obligación, es exclusiva y solidariamente responsable
de todo perjuicio al acreedor”

Me falta una pic parece.

5. LAS EXCEPCIONES DEL DEUDOR DEMANDADO.

El deudor no tiene beneficio de división (art 1514 CC).

La regla general es que el deudor solidario puede oponer a la demanda todas las excepciones que
resulten de la naturaleza de la obligación y además las personales suyas ( art 1520 inc 1 CC).

Las excepciones que miran a la naturaleza de la obligación son las excepciones reales y en
general están referidas a los vicios que adolece la fuente de la obligación y que generan nulidad
absoluta.

También se refieren a los modos de extinguir las obligaciones, y a las modalidades que afectan a
toda la obligación.

Las excepciones personales son aquellas que solo las puede oponer el deudor respecto del cual
se reúnen las causas o circunstancias en que se funda. Ej. Nulidad relativa.

Excepciones mixtas, tienen características de ambas.

Ej. Excepción de compensación: el deudor solo puede oponer en compensación su propio crédito
pero extingue la deuda respecto de todos ( art 1520 y 1657 inc final del CC). Remisión parcial de la
deuda: los otros deudores pueden plantear como excepción que se rebaje de la deuda la cuota
remitida (art 1518 CC).

ENTABLADO UN JUICIO EN CONTRA DE UNO DE LOS CODEUDORES SOLIDARIOS ¿PODRÍA


OTRO INTERVENIR EN ESTE JUICIO?

Si aceptamos que la sentencia va a producir cosa juzgada respecto de todos, entonces cada uno
tiene un legítimo interés en el resultado del juicio, pudiendo intervenir como tercero coadyuvante.
(art 23 CPC).

SOLIDARIDAD PASIVA, EFECTOS ENTRE LOS CODEUDORES EXTINGUIDA LA DEUDA.

Acreedor:
OBLIGACIÓN DE LAS DEUDAS cuando una persona paga una deuda más allá de lo que debe.

Eje. Deudor A recibe $10.000 pero está obligado a pagar $30.000, por ser codeudor solidario.

Deudor:

CONTRIBUCIÓN A LA DEUDA solo se va a generar el deudor extinguió la obligación por pago o por
un modo equivalente a él, es decir, uno que implique un sacrificio económico (art 1522 CC).

Ej. Deudor A paga $30.000, pero solo recibió $10.000 tiene derecho a restitución de los otros
deudores B y C de $10.000 cada uno.

ACREEDOR RELACIONES INTERNAS CONTRIBUCIÓN A LAS DEUDAS.


DEUDORES

 DEUDOR A DEBE $30.000

 DEUDOR B DEBE $30.000

Objeto de la prestación

 DEUDOR C DEBE $30.000

PRESTACIÓN: MUTUO POR COBRAR.

RELACIONES INTERNAS CONTRIBUCIÓN A LAS DEUDAS.

Cuando opera un modo no satisfactorio de la obligación.

Cuando la solidaridad interesaba a todos los deudores. Si paga quien tiene interés.

Cuando la solidaridad interesaba a alguno de los deudores. Si paga quien NO tiene interés.

CUANDO OPERA DE UN MODO NO SATISFACTORIO DE LA OBLIGACIÓN.

La obligación se extingue por un modo donde no hubo contraprestación o sacrificio económico para
el deudor como: remisión del total de la deuda, prescripción extintiva, imposibilidad en el
cumplimiento, plazo extintivo.

Se extingue la deuda sin que el deudor haya realizado algún desembolso o contraprestación
económica en favor del acreedor.

Por tanto extinguida la deuda no hay relación alguna entre los codeudores, cesal os efectos de la
solidaridad.

ACREEDOR REMITE LA DEUDA $30.000 AL DEUDOR C.

Me faltan pasar …