Professional Documents
Culture Documents
Curso:
Consejería y Psicoterapia I
Profesor:
Roció Gamero
Nombre:
Arequipa-Perú
2018
Caso I
Desarrollo
A nivel docente
La mayoría de docentes tiene dificultades para modificar el currículo (para
mejorar los problemas que se dan a nivel escolar y de conducta con los
alumnos) por su escasa capacitación
A nivel alumno
Los padres trabajan todo el día, dejando a sus hijos solos durante todo el
día, confiando en su propia autorregulación, tampoco asisten a las reuniones
con los docentes.
Conductismo
El conductismo prescinde por completo de los procesos cognoscitivos. Para él el
conocimiento es una suma de información que se va construyendo de forma lineal.
Asume que la asimilación de contenidos puede descomponerse en actos aislados
de instrucción. Busca únicamente que los resultados obtenidos sean los deseados
despreocupándose de la actividad creativa y descubridora del alumno.
En el conductismo, el sujeto que enseña es el encargado de provocar dicho estímulo
que se encuentra fuera del alumno y por lo general, se reduce a premios y el
refuerzo negativo a castigos (para lo que, en la mayoría de los casos, se utilizaron
las calificaciones).
Este enfoque formuló el principio de la motivación, que consiste en estimular a un
sujeto para que éste ponga en actividad sus facultades. Si bien no es posible negar
la importancia de la motivación en el proceso enseñanza-aprendizaje y la gran
influencia del conductismo en la educación, tampoco es posible negar que el ser
humano es mucho más que una serie de estímulos.
La finalidad del conductismo es condicionar a los alumnos para que por medio de
la educación supriman conductas no deseadas, así alienta en el sistema escolar
el uso de procedimientos destinados a manipular las conductas, como la
competencia entre alumnos. La información y los datos organizados de
determinada manera son los estímulos básicos (la motivación) frente a los que los
estudiantes, como simples receptores, deben hacer elecciones y asociaciones
dentro de un margen estrecho de posibles respuestas correctas que, de ser
ejecutadas, reciben el correspondiente refuerzo (una estrella en la frente, una
medalla o una buena calificación).
En las prácticas escolares el conductismo ha conducido a que:
• La motivación sea ajena al estudiante.
• Se desarrolle únicamente la memoria.
• Cree dependencias del alumno a estímulos externos.
• La relación educando-educador sea sumamente pobre.
• La evaluación se asocie a la calificación y suele responder a refuerzos
negativos.
Hoy en día este enfoque educativo es utilizado en escuelas y universidades.
Psicología cognitiva
Desde este paradigma, la enseñanza consiste en, básicamente, desarrollar las
habilidades de aprendizaje del alumnado, al envés de solamente transmitir
informaciones (o conocimientos). “El aprendizaje de contenidos o dominios de
conocimiento (socialmente válido, etc.) por parte del alumno no es suficiente”
(Hernández, 1997). El educando debe aprender los conocimientos
para aplicarlos en las múltiples y complejas situaciones impuestas por los factores
exógenos, siendo ésta, por tanto, la meta primordial de la enseñanza.
Neuropsicología
La valoración e intervención neuropsicológica va orientada a dar soporte a los niños y
adolescentes con compromiso neurológico conocido o sospecha de dificultades de
aprendizaje que pueden estar afectando las funciones cognitivas superiores como: la
integración visual motora, las funciones ejecutivas y atencionales, la capacidad de
memoria y la adquisición de aprendizajes escolares.
Según el perfil neuropsicológico se determina qué intervenciones son las más
específicas y adecuadas con el fin de optimizar el desarrollo integral del usuario y las
capacidades de aprendizaje.
Ámbitos de competencia que a menudo se evalúan y se intervienen:
Psicoanálisis
El lugar del psicoanálisis en relación con la educación es de colaboración, de aporte,
uno más, no como ciencia instructora o catedrática, sino desde una perspectiva
interdisciplinaria, a partir de sus conceptos fundamentales, tendiendo a hacer
entrecruzamientos, promoviendo puntos de interrogación y reflexión, señalando
ciertas condiciones y límites del proceso educativo en tanto se considere al Sujeto
del inconsciente. Cuestiones que aluden al inevitable malestar estructural del
docente como sujeto en la cultura. No se trata de desesperanza, sino que poder
fisurar los mitos de armonía y felicidad abre las puertas de algo nuevo a producir,
posibles caminos creativos en esta profesión imposible.
Freud sostiene que estos dos afectos se dan en todo sujeto por ende el vínculo
profesor-alumnos está fundamentado en una ambivalencia afectiva
(experimentación de amor y odio simultáneamente), el sostiene que, de alguna
manera, todos los seres humanos, de manera inconsciente, buscamos algo en los
demás que nos recuerde a nuestros padres o hermanos.
Esto implica que en toda relación humana, sea de la índole que sea, existen rasgos
narcisistas (buscar lo semejante, lo que una vez vivimos en el pasado).
Referencias: