Professional Documents
Culture Documents
ESCUELA DE POSGRADO
También conocido como Derecho Soviético. Este sistema de derecho fue el resultado de una
evolución histórica particular ocurrida a principios del siglo XX en Rusia. Este país, hasta
entonces gobernado por un régimen zarista absolutista, adoptó una doctrina filosófico-
económica que tuvo su origen en el pensamiento alemán a fines del siglo XIX: la tesis
marxista que debía conducir al comunismo. Las ideas centrales de la concepción marxista
del derecho se refieren a tres aspectos:
a. El derecho es concebido como un instrumento de la clase dominante representada en
el Estado
b. La correspondencia entre las normas jurídicas y la ideología prevalente en el Estado.
c. El derecho como integrante de la superestructura depende de la base económica
existente.
Estas ideas han servido de matrices en aquellos Estados constituidos bajo la influencia del
materialismo a partir del ejemplo de la Revolución Rusa de Octubre de 1917. Desde entonces
hasta la actualidad, progresivamente, muchos otros Estados se han afiliado a esta ideología,
entre ellas:
- Rumanía - Alemania Democrática
- Checoeslovaquia - Albania
- Yugoeslavia - Corea del Norte
- Polonia - China
- Hungría - Cuba
1. EVOLUCION HISTÓRICA
Se divide en tres periodos, el primer periodo anterior a la conquista del poder por los
comunistas, el derecho tradicional, como segundo el periodo soviético (1917-1989) y el
orden socialista, lo que conducirá a repasar los principios esenciales de la doctrina
marxista y las características del derecho soviético y el tercer periodo se evocará a la
perestroika (1989-1991) que precedió y probablemente permitió el advenimiento del
nuevo Estado de la Federación Rusa
etapa del socialismo prevista por Marx; en la primera Constitución que se promulgó
en Rusia en 1918, se evitó deliberadamente el empleo de la palabra “Estado” (en ruso
gosudarstvo). Se proclamó el derecho de los pueblos a disponer de ellos mismos (que
se conoce como la Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia) así como
una Declaración de los Derechos del Pueblo Trabajador y Explotado; se dirigió un
mensaje a todos los trabajadores musulmanes de Rusia y del Este. La Iglesia Ortodoxa
quedó separada del Estado y se promulgó un código del matrimonio. Se nacionalizó
la tierra, las minas, los establecimientos industriales de cierta importancia y los
bancos, se prohibió el comercio privado; parecía que la moneda misma desaparecería
y que un nuevo sistema de repartición de los productos iba a sustituir a la práctica
contractual. Se suprimió el régimen jurídico de la herencia. En la época, los juristas
suscitaban desconfianza; los antiguos tribunales y el procedimiento fueron abolidos.
Todo preludiaba el paso inmediato, sin que mediera transición alguna, a la sociedad
comunista. Los nuevos tribunales fueron exhortados a resolver las controversias al
margen de todo procedimiento formalista y conforme a la conciencia revolucionaria,
al ideal socialista de la justicia y a los mejores intereses de los obreros y de los
campesinos
Al arribo del poder, los comunistas intentaron imponer un régimen de derecho debía
transformar totalmente la sociedad existente; se fundaron en la doctrina filosófica del
marxismo-leninismo que postularon como la expresión irrebatible e incontrovertible de la
verdad. Conviene por consiguiente tener presente algunos elementos de esta doctrina para
entender mejor la política, las instituciones y el derecho socialista de la URSS. Conforme a
los principios que regían al marxismo-leninismo, el derecho no era más que una
superestructura fatalmente destinada a desaparecer; pero el advenimiento del comunismo
nunca llegó y los soviéticos observaron un principio de legalidad socialista que permitía
entender el lugar y la concepción del sistema de derecho en el antiguo régimen soviético. La
sociedad socialista también poseía reglas de derecho, es válido interrogarse igualmente sobre
las fuentes y la estructura de este derecho.
a. EL MARXISMO-LENINISMO
El marxismo-leninismo era a la vez una explicación que indicaba el camino que se
debía seguir para que el mundo sea mejor. El conocimiento de los principios de esta
doctrina era obligatorio para todo ciudadano y con mayor razón debía serlo para
aquellos que tenían un mayor grado de responsabilidad; los gobernantes debían
necesariamente pertenecer al círculo de personas ilustradas que conocían y se
adherían plenamente a esta doctrina. Empero igualmente esencial resultaba que los
administradores, los juzgadores y los ciudadanos la conocieran, de tal suerte que
pudieran coadyuvar a la implementación de una política fundamentalmente destinada
a conducir a la sociedad por el sendero del progreso.
La doctrina marxista fundada por Karl Marx (1818-1883) y Friedrich Engels (1820-
1895) parte del materialismo histórico y de la teoría de la evolución. Conforme a los
postulados del materialismo, las cosas materiales que existen en la naturaleza
constituyen el elemento inicial fundamental: el pensamiento, la mente y la conciencia
son sólo un reflejo del mundo material
La función del derecho socialista no consistía esencialmente en la prevalencia de un
orden que preveyera los fundamentos de la solución de controversias; el derecho
socialista ante todo era un vehículo para transformar la sociedad con el propósito de
conducirlo al ideal comunista; más allá de este ideal no podía existir verdadera
libertad, ni una verdadera igualdad. El derecho se concebía como un instrumento al
servicio de la clase dominante. El objetivo del sistema de derecho, que se confundía
con el de la política, era educar a los ciudadanos y dotar a la sociedad de una
organización económica conforme a las leyes científicas que gobiernan el desarrollo
de la sociedad. Es esta concepción del derecho la que fundaba los principios del
derecho socialista y justificaba sus características.
Por fuentes del derecho, el jurista soviético entendía ante todo la infraestructura
económica que, conforme a la doctrina marxista, condicionaba y determinaba el sistema
jurídico de un país determinado. En este espíritu, la doble circunstancia que los bienes
de producción están colectivizados y la existencia de una dictadura del proletariado que
gobernaba en la antigua URSS, era la que constituía la fuente fundamental del derecho
soviético. Se hablaba de “formas de derecho” para designar, en la doctrina jurídica
soviética, los procedimientos técnicos que coadyudaban a diseñar, descubrir o precisar
las reglas de derecho en un país y época determinados. Son esos procedimientos que
evocaremos al recordar la función desempeñada por la ley, la jurisprudencia u otros
factores en la elaboración del derecho de la URSS, en relación a lo que era la estructura,
tanto económica como política, de ese país.
a. LA LEY
Primacía de la ley. La ley lato sensu era de manera indiscutible el principal
componente del sistema de derecho soviético. La primacía de la ley obedecía a
que se veía en la ley el modo de creación más natural del derecho, estando este
plenamente identificado con la voluntad de los dirigentes. Por otra parte se le
confería una importancia primordial a la ley, porque se pretendía realizar en la
sociedad cambios rápidos y revolucionarias. El dinamismo del derecho soviético
conducía inexorablemente a exaltar la función de la ley, opuesta a factores de
evolución más lentos que podían representar la costumbre y la jurisprudencia.
b. LA JURISPRUDENCIA
En un país en que el derecho estaba subordinada a la política de los dirigentes y en
el que se proclamaba la soberanía del pueblo, representado en ese caso por el
Parlamento, la jurisprudencia estaba limitada a la interpretación de la ley y carecía
de su función creadora de derecho. La Constitución llegó a proclamar que “los
juzgadores son independientes y únicamente están sometidos a la ley”. Sin embargo
y a pesar de esos principios, la jurisprudencia desempeñó una función importante en
el Estado soviético. Para entender la función que tuvo la jurisprudencia, es necesario
conocer previamente la organización judicial así como algunas instituciones que
podían resolver conflictos mediante un contencioso no judicial
Los asesores populares. Los asesores populares eran, conforme al modelo de los
jurados, ciudadanos que coadyuvaban en sus tareas con el tribunal para el
análisis y el pronunciamiento de la sentencia en juicios tanto civiles como
penales. Los asesores populares de los tribunales populares de barrio eran
elegidos, por un periodo de cinco años, por las asambleas de ciudadanos en el
lugar de trabajo o de su residencia. En las instancias superiores, era el Soviet de
los Diputados del Pueblo correspondiente el que los elegía. En el tribunal
popular, se designaban en principio dos asesores populares adjuntos al juzgador;
el número de asesores populares de hecho variaba de una jurisdicción a otra,
pero el tribunal forzosamente debía estar asistido por una mayoría de asesores
populares.
FUNCION DE LA JURISPRUDENCIA
En un sistema en donde el derecho estuvo vinculado estrechamente con la política de
la clase dirigente y en donde se profesaba una gran preocupación constante para hacer
efectiva la soberanía del pueblo, representada por el Parlamento, la jurisprudencia
tenía que limitarse a una estricta función de interpretación de la ley, con exclusión de
la función creadora de reglas de derecho. Esta concepción se fortaleció por la ausencia
d. LA DOCTRINA
Discurrir en la antigua URSS sobre la doctrina y sobre su función en el derecho
soviético, presuponía un análisis más vasto que la simple consideración de obras
jurídicas. Previo a su análisis era preciso interesarse en los documentos en donde se
había impreso con autoridad la doctrina marxista leninista; al derecho, finalmente se
le concebía como la aplicación de esta doctrina que gravitaba en torno a la política de
los dirigentes soviéticos. Los autores soviéticos justificaban de manera constante sus
afirmaciones con citas o referencias a los escritos de Marx, Engels o Lenin, cuyas
obras constituían el vértice de toda biblioteca jurídica. El jurista soviético o cualquier
persona que quería estudiar el derecho soviético tenían que referirse necesariamente
a ellos. Los profesores no tenían por tarea criticar el derecho; sus trabajos se limitaban
a facilitar el conocimiento del derecho y el de su aplicación, precisando las
intenciones del legislador; al igual que los jueces, intentaban garantizar el éxito de la
política del gobierno resaltando, con el ánimo de a la sociedad soviética, el carácter
razonable y justo del derecho soviético. Las obras no tenían la pretensión de ser
originales y frecuentemente estaban redactadas por varios autores.
Un libro, antes de imprimirse, se sometía a la crítica de un comité editorial que lo
examinaba detalladamente para verificar su conformidad al derecho soviético y a la
ortodoxia del régimen. Las obras de aquellos que habían optado por una carrera de
investigación tenían una vocación diferente. Estos juristas, no enseñaban en las
facultades de derecho; su calidad no era la de profesor sino la de “colaborador
científico” y se desempeñaban en un instituto de la URSS o de una RSS. Las obras
elaboradas por los investigadores eran objeto de discusiones meticulosas antes de su
impresión y se publicaban bajo el nombre del autor que las había escrito.
a. CONCEPTOS JURÍDICOS
Preponderancia de la doctrina marxista. La dictadura del pueblo, por una parte, la
colectivización de la economía nacional por otra parte, conllevaba una
desnaturalización de todos los conceptos, que adoptaban un nuevo sentido
La propiedad. La noción central, que los juristas soviéticos sostuvieron que
habían renovado completamente, era la noción de propiedad. Era esperable
que el régimen de propiedad estuviese colocado en un primer plano por los
juristas soviéticos. La doctrina marxista consideraba que el derecho en primer
término estaba condicionado, ante todo, por la estructura económica de la
sociedad; lo relevante para el marxismo es la manera en que los bienes se
apropian; el régimen de la propiedad hacía sentir sus efectos en todas las otras
disciplinas del derecho.
- La propiedad personal. Una primera categoría de propiedad existente en
la URSS era la propiedad personal. A la propiedad privada se le denominó
cómo personal para subrayar que su ejercicio únicamente quedaba
acotado a la satisfacción de las necesidades de su titular, conforme el
destino natural de su objeto y no con el ánimo de lucro o de especulación.
ciertas diferencias existían: el derecho de la familia estaba separado del derecho civil,
la disciplina del derecho mercantil habían desaparecido y se formularon nuevas
categorías como el derecho de los koljós o el derecho de la vivienda
Las relaciones patrimoniales son vínculos sociales que se forman a causa del
patrimonio. Reflejan a quien pertenece este último, el modo en que se usa, su forma
de distribución, etc. Se determinan por el uso de las relaciones de mercancía-
dinero, por lo que poseen un equivalente mercantil.
Las relaciones personales extra patrimoniales por el contrario surgen de los bienes
de carácter inmaterial (espiritual), generalmente referidas a la vida, la salud, el
nombre, el honor y la dignidad, la inmunidad personal, la intimidad, etc. Sobre
esos bienes se dan relaciones sociales jurídicas que se plasman en derechos y
obligaciones.
Para la doctrina civil soviética, los derechos presentan la división entre relativos y
absolutos. Así por ejemplo, en los derechos relativos se contrapone al sujeto del
derecho, una persona determinada, con una obligación concreta y responsable en caso
de incumplirla, tal es el caso de los derechos de origen contractual
Por el contrario al portador del derecho absoluto se le contrapone un número
indeterminado de individuos, tal como es el derecho de propiedad. Esta división es
importante porque involucra íntegramente al derecho civil soviético. Así, los derechos
personales extra patrimoniales son considerados derechos absolutos, mientras que los
derechos patrimoniales son derechos relativos.
DERECHO DE PERSONAS
El derecho de personas se encuentra inorgánicamente desarrollado en los
“Fundamentos”, sólo consideran las instituciones de la capacidad, el honor y la
dignidad, declaración de ausencia y de muerte, personas jurídicas, y su capacidad,
dejando de lado instituciones como el nombre, el domicilio, que se legislan en el
texto constitucional.
En cuanto a las personas el derecho soviético distingue las personas naturales
de las jurídicas.
Sobre la capacidad jurídica, distingue la capacidad jurídica de derechos
(capacidad de goce) y la capacidad de obrar de los ciudadanos (18 años),
capacidad laboral (16 años), también la capacidad de obrar relativa entre los 15
y 18 años y la incapacidad absoluta de obrar para los menores de 15 años y
enfermo psíquicos o mentales reconocidos judicialmente (se les permite
operaciones contractuales o depósitos bancarios)
El derecho al nombre en URSSS está compuesto por tres elementos: el nombre
propiamente, el patronímico y el apellido. El nombre propio se otorga a cada
persona al nacer, siendo de exclusiva competencia de sus padres. Como muchos
nombres soviéticos se repiten coincidiendo con otros, se recurre al patronímico.
Este elemento se forma del nombre del padre del niño seguido del sufijo
“ovich”.
El matrimonio puede influir en el cambio del nombre en el momento de su
registro, cualquiera de los contrayentes puede optar por mantener su apellido o
ACTO JURÍDICO
Se reconoce bajo la denominación de transacciones, dividiéndolos en unilateral,
bilateral y plurilateral. Los contratos corresponden a los actos plurilaterales. Se
entiende por actos nulos aquellos que no reúnen las condiciones exigidas por la ley.
El vicio en cuanto a la forma no lleva consigo la nulidad aún en el caso en que esta
sea dictada directamente por la regla de derecho.
DERECHO DE FAMILIA
No es parte sustantiva del Derecho Civil, sino una rama independiente dentro del
sistema del Derecho y la legislación Soviética. La regulación jurídica de la familia
soviética reposa hoy sobre la institución del matrimonio. Actualmente se reconoce
solo el matrimonio civil, careciendo de valor jurídico los celebrados por autoridad
eclesiástica.
Constituyen requisitos del matrimonio: capacidad de obrar, la monogamia y
edad para contraer matrimonio. Esta última generalmente coincide con la edad
para tener capacidad, pero en regiones como Ucrania y Uzbekia se ha reducido
a 17. Se puede autorizar matrimonio de menores, cuando ya haya matrimonio
de hecho.
El matrimonio se disuelve a consecuencia de: muerte, muerte legal (declaración
de fallecimiento) o divorcio. El caso de divorcio es por demás interesante. Son
competentes para declarar el divorcio el Tribunal o el Registro Civil; compete
al tribunal cuando uno de los cónyuges no acepta divorciarse, cuando tienen
hijos menores de edad o cuando existen divergencias por la tenencia de los
hijos, alimentos o bienes. Por el contrario compete el divorcio al ámbito
administrativo – Registro Civil - cuando hay acuerdo entre los cónyuges por el
divorcio y no tienen hijos menores de edad.
DERECHO DE SUCESIÓN
Adopta la división clásica entre sucesión legal y testamentaria. La ley establece
limitaciones para el testamento sólo cuando se tienen en cuenta las relaciones
personales y familiares: los hijos del testador menores de edad, el cónyuge, los
padres y personas a cargo del fallecido, incapacitados todos para el trabajo, no
pueden ser privados por vía testamentaria del derecho heredar. Ellos no reciben
menos de las dos terceras partes que le correspondería a cada uno de ellos al heredar
según la ley.
Diferenciar entre el “heredero ausente” y el “heredero presente”, a quien Johnson
llama heredero sobre el terreno, con marcada preferencia hacia el heredero
presente, ya que resulta favorecido de dos modos: primero, porque para este, que
se halle viviendo con el difunto en el momento de su muerte tiene derecho exclusivo
al mobiliario hogareño y a sus utensilios.
DERECHOS REALES
Contemplan solo el derecho de propiedad, a través del desarrollo de esta institución,
se puede vislumbrar una teoría general de los derechos reales.
El derecho de propiedad comprende las facultades de poseer, usar y disponer del
bien. Reconoce dos grandes áreas del derecho de propiedad, el sector de la
propiedad social y el sector de la propiedad personal.
El sector de la propiedad social que corresponde al derecho sobre los medios de
producción, es ejercida por el Estado socialista, los koljoses organizaciones
cooperativa y sindicatos.
El sector de la propiedad personal correspondiente a los ciudadanos individuales o
en grupos, es la llamada propiedad privada.
LAS OBLIGACIONES
Las obligaciones nacen de los contratos y demás fuentes, se considera concluido el
contrato cuando las partes acuerdan sobre todas las cláusulas esenciales, aunque
exista disenso en las secundarias. En cuanto a los contratos nominados se
encuentran: compra-venta, suministro, arrendamiento, trabajo, transporte y
seguros. En esta parte no hay innovaciones mayores.
Desde el punto de vista de los sujetos contratantes, se pueden distinguir los
contratos entre ciudadanos individuales y las empresas públicas y los contratos
entre ciudadanos particulares.
PRINCIPIOS GENERALES
Los principios generales constituyen una de las leyes más importantes para China,
pueden ser resumidos en seis puntos:
- Los principios han sido elaborados para proteger los derechos e intereses
legítimos de los ciudadanos y de las personas morales, y para regular las
relaciones civiles entre ellos a fin de adaptarlas a la modernización
socialista del país.
- Los principios dirigen las relaciones patrimoniales, así como las relaciones
entre ciudadanos, entre personas morales, ciudadanos y personas morales
de un mismo status jurídico.
- El estatuto de cada uno de las partes en los asuntos civiles en plano de
igualdad.
- Los actos civiles son voluntarios de conformidad con los principios de libre
voluntad, de justicia, de honestidad y del valor igualdad. (Obligaciones
reciprocas).
- Todo acto jurídico civil debe estar en concordancia con la ley o en su
defecto con la línea política del país. La moral social debe ser respetada, no
debe disminuirse ni alentar contra los intereses comunes de la sociedad, de
la planificación económica ni turbar el orden económico social
- Los principios son aplicables a todas las actividades civiles en el territorio
de la república salvo disposición contraria a la les. Las disposiciones
concernientes a la personalidad jurídica y los ciudadanos se aplican
igualmente a los extranjeros y a los apátridas residentes en china, salvo
disposición contraria de una ley.
ACTOS JURIDICOS
Las condiciones necesarias para los actos jurídicos son las siguientes:
- El autor del acto debe ser capaz
- La voluntad debe ser real
- El acto debe estar conforme a la ley y a los intereses públicos
DERECHOS CIVILES
Los principios distinguen categorías de derechos civiles:
1. El derecho de la propiedad
Comprende los derechos de poseer, utilizar, disponer y de percibir los frutos. Se
distinguen tres clases de propiedad
- La propiedad del Estado pertenece a todo el pueblo entero, ella es sagrada,
inviolable.
- La propiedad colectiva (las forestas, las tierras montañosas, las praderas,
etc., que en virtud son señaladas de propiedad colectiva – los bienes de
organizaciones económicas colectivas – las construcciones , las canteras, las
obras hidráulicas para la agricultura y los establecimientos de enseñanza, de
investigación científica, de higiene, de deporte, etc. – de otros bienes
pertenecientes a la colectividad)
- La propiedad individual comprende: las rentas individuales, la vivienda los
ahorros, los objetos de arte, los bienes semovientes y de otros bienes
legítimamente adquiridos, e incluso los medios de producción que la ley
permite poseer.
2. Las obligaciones
Bajo este título se regulan los contratos, las garantías del préstamo, el
enriquecimiento si causa y el estado de necesidad.
- Cuando la calidad de los productos no esté precisado por el monto, se
aplicará el criterio del Estado, y en su defecto el criterio usual.
- Cuando el plazo de ejecución no está precisado, el deudor puede pagarlo en
cualquier momento, el acreedor puede también demandar la ejecución
cuando él quiera pero este último debe otorgar el lapso de tiempo necesario
al deudor para su cumplimiento
- Cuando el lugar de ejecución en especie no este precisado, será el lugar de
la parte que ejecuta el pago. Si se trata de otras prestaciones, lo será el lugar
de la parte que ejecute la obligación
- Cuando el precio convenido carece de precisión, se aplicará el precio fijado
por el Estado, en su defecto se referirá al precio del mercado o al precio de
los objetos de mismo género o a las remuneraciones de los servicios mismo
género.
3. Las garantías
- La fianza.- El fiador debe ejecutar la obligación en caso de incumplimiento
del deudor principal. El fiador que paga repetirá contra el deudor principal
- La prenda.- El deudor a una tercera persona consentirá aportar en prenda
ciertos bienes en caso de incumplimiento, el acreedor prendario puede
hacerse pago antes que los otros acreedores con el objeto en prenda, bien en
especie o bien en la venta para obtener el precio
- Las arras.- La arras forman parte de la prestación del contrato, más en caso
de no ejecución por aquel que las entregaron, ellas no serán reembolsadas,
pero en caso de no ejecución por aquel que las recibió, ellas deberán ser
reembolsadas por el doble de su monto.
DERECHO DE FAMILIA
Respecto a la familia, se encuentra protegida por el Estado al igual que el matrimonio,
la maternidad y la infancia. Este cuerpo legal se encuentra fuertemente impregnado
en la realidad China. La ley China intentando disminuir el crecimiento demográfico,
establece ciertas reglas
- Edad núbil legal elevada.- La ley contiene como requisito para la celebración del
matrimonio la edad en el hombre de 22 años y en la mujer de 20 cumplidos, como
mínimo. Es la edad más alta que registra la legislación familiar comparada
- Estímulo al matrimonio y la procreación tardíos
- Establece como practica la planificación de la natalidad
- Es deber de los esposos practicar la planificación familiar
La concepción china tiene al matrimonio como un contrato pues así lo establece.
Desde el momento del matrimonio ambas partes deben acordar a que grupo familiar
van a pertenecer, si al grupo del esposo o al de la esposa, y respecto al régimen
patrimonial, la ley les permite optar por el régimen de bienes comunes o bienes
propios.
Respecto al divorcio, lo concibe bajo la corriente del divorcio-remedio; así cuando lo
soliciten ambos de consuno, se presentaran al Registro y este les concederá ipso facto.
Si el pedido fuera de uno de los cónyuges, el tribunal popular luego de intentarlos
reconciliar, concederá el divorcio, solo si se prueba la ruptura del afecto mutuo y el
fracaso de las tentativas de reconciliación. Además contienen una restricción
importante al derecho de solicitar el divorcio del esposo, porque no podrá pedirlo
durante el embarazo de la esposa o luego de un año del parto.
EL CODIGO DE FAMILIA
Considera dos clases de matrimonio: el formalizado y el no formalizado
EL CODIGO CIVIL
Sobre derechos reales avala la doctrina socialista de la separación de la propiedad
estatal socialista y la propiedad personal. Virtualmente disminuida, esta última se
ejerce sobre los ingresos y ahorros procedentes del trabajo propio, sobre la vivienda
con justo título de dominio y bienes de consumo. Además considera la expropiación
de bienes, por utilidad pública o interés social y con la debida indemnización.
Respecto a la herencia, esta se encuentra protegida constitucionalmente y se ejerce
solo sobre la vivienda de dominio propio y otros bienes de propiedad personal.
6. EJEMPLOS
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFIA