Professional Documents
Culture Documents
1.Un fabricante X concluye que su producto tendrá una vida útil de 10 años. Se elige
una muestra entre los cuales tenemos:
11.2; 9.4; 10.2; 12.0; 13.0; 13.41; 10.31; 8.2; 15.8; 10.1; 7.3; 6.3. Teniendo
en cuenta una desviación poblacional de 1.2 años. ¿De acuerdo a lo anterior se
puede corroborar que la media aritmética poblacional es mayor que 10 años.
2.Se recibe un lote muy grande de artículos proveniente de un fabricante que asegura
que el porcentaje de artículos defectuosos en la producción es del 1 %. Al
seleccionar una muestra aleatoria de 200 artículos y después de inspeccionarlos,
se descubren 8 defectuosos. ¿Qué se puede concluir con respecto a la información
del fabricante? Use α= 0,05.
4.Se llevó a cabo un experimento para comparar el deterioro abrasivo de dos materiales
laminados diferentes. Se probaron doce piezas del material 1, exponiendo cada una
a una máquina para medir el deterioro. De la misma manera, se probaron diez
piezas del material 2. En cada caso, se observó la profundidad del deterioro. Las
muestras del material 1 dieron un deterioro promedio (registrado) de 85 unidades
con una desviación estándar muestral de 4, mientras que las muestras del material
2 dieron un promedio de 81 y una desviación estándar muestral de 5. ¿Puede
concluirse en el nivel de significancia del 5% que el deterioro abrasivo del material
1 excede al del material 2 por más de 2 unidades?
Al probar la diferencia en el desgaste abrasivo de los dos materiales, se asumió
que las varianzas poblacionales desconocidas eran iguales. ¿Es esta justificación
correcta? Utilice un nivel de significancia del 10%.