Bien económico

Los bienes económicos o bienes escasos, por oposición a los bienes libres, son aquellos que se adquieren en el mercado pero
pagando un precio por ellos. Es decir, son bienes materiales e inmateriales que poseen un valor económico y que, por ende, son
susceptibles de ser evaluados en términos monetarios. En este sentido, el término bien se utiliza para nombrar cosas que son útiles a
quienes las usan o poseen. En el ámbito del mercado, los bienes son cosas y mercancías que se intercambian las cuales tienen alguna
demanda por parte de personas u organizaciones que consideran que reciben un beneficio al obtenerlos o consumirlos.

Índice
Clasificación de los bienes
Según la exportabilidad
Según la relación con la demanda de otros bienes
Según la durabilidad
Según su función
Según el régimen de propiedad y usufructo
Según la disponibilidad
Según el comportamiento frente al aumento de renta
Según su necesidad
Véase también
Enlaces externos
Notas y referencias

Clasificación de los bienes

Un bien es un objeto material o servicio inmaterial cuyo uso produce cierta satisfacción de un deseo o necesidad. Los bienes pueden
ser bienes libres (o ilimitados) cuyo acceso no es excluible y están disponibles en cantidades arbitrariamente grandes. Un ejemplo de
bien libre sería el aire que se respira, que de hecho es necesario pero muy abundante, y por tanto no es susceptible de asignación
mediante procedimientos económicos.

Los bienes económicos (o escasos) existen en cantidades limitadas y su asignación sigue algún tipo de procedimiento económico
(mercado, racionamiento, reparto, etc.). Un bien económico puede ser un bien o un servicio. Los productos sujetos a precio o
condiciones restringidas de acceso son ejemplos de bienes económicos. Un ejemplo de bien económico podría ser una casa, la ropa,
etc.

Según la exportabilidad
Bienes muebles (trasladables) e inmuebles (no trasladables):

Los «bienes muebles» son aquellos con los cuales se puede comerciar o hacer intercambios en el entorno
nacional e internacional. Ejemplos de bienes transables seríanlibros, zapatos, maquinaria, etc.
Los «bienes inmuebles» suelen utilizarse en la economía en la que se producen; ya sea por el coste del
transporte, por barreras a la entrada y salida de éstos, por ejemplo, impuestos (aranceles) o por imposibilidad física
del traslado. Ejemplos de bienes no transables son algunos tipos de servicios o las casas, pues éstas se construyen
en un país dado y aunque exista más demanda por ellas en otro lugar del mundo, una casa no podrá ser exportada
o enviada al exterior.
Según la relación con la demanda de otros bienes
Analizamos cómo varían las demandas conjuntas de un conjunto de bienes según los valores de los precios. Las variaciones de las
cantidades demandadas del bien i en relación al precio de ese bien, define la complementariedad o substitutoriedad del siguiente
modo:

Los bienes complementarios son aquellos que tienden a utilizarse en conjunto o con cierta indiferencia entre uno y
otro; por lo tanto, si baja la demanda de uno (por ejemplo, porque aumenta su precio), esto afecta la demanda del
bien complementario. Un ejemplo de estos bienes son los automóviles y la gasolina, pues el uso del automóvil
también requiere del uso de gasolina; en efecto, si el precio de los coches aumenta ( mayor que cero), esto
puede hacer que la demanda de coches disminuya ( menor que cero) y, por lo tanto, hacer que la demanda de
gasolina también baje ( menor que cero). En el caso planteado, y son pues de distinto signo, y por
tanto los bienes i y j son complementarios cuando se cumple que:

Los bienes sustitutivos son aquellos en los que, cuando la demanda de un bien disminuye, la demanda del bien
sustitutivo aumenta, pues los compradores intentarán reemplazar al que aumentó de precio. Un ejemplo de este tipo
de bienes son la mantequilla (producto derivado de la leche) y la margarina (producto vegetal). Si aumenta el precio
de la mantequilla ( mayor que cero), por ejemplo, las personas tenderán a comprar más margarina (aumenta
por tanto ), puesto que ambos bienes satisfacen más o menos la misma necesidad, al menos en ciertos
aspectos. Por lo tanto, y serán en estos casos de igual signo, y para ellos se cumplirá entonces que:

Dos bienes por su parte son independientes, si la variación del precio de un bien no influye en la cantidad
demandada de otro bien (manteniendo constante todos los demás factores, claro está).

Según la durabilidad
Bienes de consumo durables y no durables:

Bienes de consumo durable o duradero, son bienes susceptibles de un consumo prolongado en el tiempo como
una prenda de vestir o un equipo de música.
Bienes de consumo no durable son los que se agotan con el primer uso como pueden ser los alimentos o el
papel.
Bienes perecederos: Bienes que pueden dejar de ser útiles en un breve plazo de tiempo ya sea por su propia
naturaleza, por las condiciones de conservación que precisan o por razones de mercado.

Según su función
Bienes de consumo, son bienes con cuyo uso se obtiene una satisfacción inmediata a una necesidad. Ejemplos de
bienes de consumo son la vivienda (bien de consumo durable) y la comida (bien de consumo no perdurable).
Bienes intermedios, son bienes con cuya transformación se obtiene otros bienes de consumo o de capital.
Ejemplos pueden ser los tablones de madera que se emplean en la elaboración de muebles.
Bienes de capital. También se les llama bienes de producción o de equipo. Son bienes ya producidos por el
hombre que se emplean para la producción de otros bienes y servicios. Si hablamos de una empresa, son bienes
de capital sus edificios, vehículos, maquinaria, herramientas, muebles, ordenadores, etc. Si hablamos de un país
también serían bienes de capital sus carreteras, puertos, aeropuertos, escuelas, hospitales, etc.

Según el régimen de propiedad y usufructo

La mayoría de los economistas clasifican los bienes de acuerdo a su propiedad en dos grandes grupos: bienes privados o individuales
y bienes comunes o colectivos. Sin embargo, y en la práctica, los estudios económicos se han centrado en un aspecto particular de esa
segunda categoría: los estatales (también llamados "bienes públicos", posiblemente debido a influencia del concepto legal dominio
público1 ). Esta aproximación se puede rastrear hastaFriedrich von Wieser, quien planteó:

Además de las economías privadas existen varias "economías comunales" ("Gemeinwirtschaften" en el

original. -Op cit, p 209:)... Limitaré mis investigaciones a lo más importante de la "economía comunal"
(Gemeinwirtschaft), esa del Estado".2

Sin embargo, hay alguna confusión al respecto, especialmente en relación a la terminología, resultado -aparentemente- de un error en
la popularización3 de la visión de von Wieser por algunos de sus discípulos.4

En la actualidad esa clasificación no es generalmente empleada en estudios económicos5 (a diferencia de los de Economía política),
debido a una variedad de motivos -principalmente, porque es demasiado general (lo que da origen a ciertas confusiones y
dificultades6 ) y a que no toma en cuenta ciertos aspectos, por ejemplo, la utilización y usufructo de los bienes- Consecuentemente se
han introducido sistemas más amplios y/o complejos. Así, por ejemplo Paul A. Samuelson7 sugerio que la “comunalidad” o no del
consumo es la determinante de la diferencia entre bienes privados y públicos, alegando que estos últimos son aquellos “bienes que
todos gozan en común en el sentido que el consumo individual de tal bien no conduce a disminución del consumo de ese bien por
ningún otro individuo”. (esto llegó a llamarse “rivalidad”). Posteriormente Musgrave8 argumentó que la característica que realmente
separa los bienes públicos de los privados es la capacidad de excluir a algunos de su consumo. (esto es llamado “excludibilidad”).

A partir de esas observaciones, los economistas modernos generalmente categorizan los bienes desde el punto de vista del uso en
9 y excludibilidad.10
cuatro grandes grupos en función de esas dos características: rivalidad

1. Bienes privados: aquellos que poseen tanto rivalidad como excludibilidad. (no confundir con bienes ya sea
producidos o de propiedad privada, -a pesar que muchos lo son: un bien de consumo privado, no importa quien sea
el propietario o el productor, una vez que alguien lo usa, su disponibilidad a terceros disminuye o desaparece:
irrelevantemente de quien sea el propietario del manzanal, una vez que alguien se come la manzana esta es
“consumida” y la cantidad de manzanas disponible disminuye.)
2. Monopolios naturales11 o bienes de empresa pública12 o de pago por uso:13 aquellos que poseen
excludibilidad pero no rivalidad (ver, por ejemplo, Peaje).-
3. Bienes públicos o bienes públicos puros: aquellos que no poseen ni exclusibilidad ni rivalidad (aire, aguas de
lluvia, conocimiento, etc).-
4. Recursos comunes14 o bienes comunes15 aquellos que poseen rivalidad pero no excludibilidad. (siguiendo los
ejemplos de Mankiw: peces en el océano, medio ambiente, etc.)
Una clasificación alternativa es propuesta porJames M. Buchanan para quien los “Bienes públicos puros” son aquellos que no poseen
excludibilidad. Todos los otros bienes comunes son Bienes club.:16 aquellos que satisfacen las necesidades a los usuarios libremente
en el momento de uso, pero implican costos compartidos.

Es necesario notar que estas clasificaciones no son absolutamente congruentes o libres de defectos y que, en consecuencia, se pueden
originar algunas confusiones. Por ejemplo, un recurso común, a pesar que su beneficio sea libre a una comunidad, no es
necesariamente propiedad común. Por ejemplo, señales de radio carecen tanto de excludibilidad como de rivalidad. Sin embargo, el
sistema de propiedad de las empresas emisoras puede ser tanto privada, como estatales o comunitaria.

Según la disponibilidad
Bien libre (que es un bien no económico) frente abien escaso.
Si el Bien cumple con las expectativas de distribución y venta frente a quien lo administra. Por ejemplo: Una
empresa de Vídeo Juegos ha Creado solo 10.000 juegos para su distribución, pero solo se recauda el dinero de
6.000 juegos vendidos, el resto es pérdida.

Según el comportamiento frente al aumento de renta

Bien inferior, es un bien inferior para un individuo si su consumo o uso decrece a medida que aumenta la renta del
individuo, es decir, . Los bienes inferiores tienen una elasticidad demanda-renta negativa. Muchos
bienes inferiores suelen serbienes Giffen.
 Bien normal u ordinario, es uno cuyo consumo aumenta a medida que aumenta la renta del individuo un ejemplo es
la cantidad de energía consumida. Un bien ordinario satisface que (estos bienes tienen una
elasticidad consumo-renta positiva), los bienes normales puedan clasificarse además en:

Bien de lujo, cuando su consumo se incrementa en una proporción superior a la renta, es decir,
(la elasticidad demanda-renta sería superior a 1. Muchos bienes de lujo son bienes de
Veblen
Bien de primera necesidad, es un bien cuyo consumo se incrementa con la renta, aunque en general debido a
que la propensión marginal al consumo en dichos bienes es inferior a uno, tienen una elasticidad consumo-renta
que cumple .

Según su necesidad
La primera distinción que se realiza es entre los bienes destinados a satisfacer una necesidad, y los destinados a satisfacer un deseo.
Los primeros son los bienes que son imprescindibles para sobrevivir dentro de la sociedad. Dicha supervivencia no se refiere sólo a la
supervivencia física del individuo, la cual es mantenida con bienes como alimentos o medicinas, sino también a la supervivencia
como integrante de la sociedad y el sistema económico. Por esto, se incluyen también como necesidad bienes como la ropa y el
alojamiento.

Un deseo, por el contrario, es la motivación para comprar cualquier otro bien económico que no sea imprescindible para sobrevivir.
En condiciones normales, se espera que una unidad económica doméstica destine sus ingresos a la satisfacción de deseos una vez que
la satisfacción de las necesidades haya sido cubierta.

Los ejemplos no son firmes y deben ser evaluados en su contexto. La ropa es una necesidad en la medida que se la requiera para no
estar desnudo (lo cual mantendría a la persona fuera de la sociedad), pero es un deseo si es consumida basándose en la moda o
criterios similares. Asimismo, las normas de convivencia de diversas sociedades podrían diferir y hacer que un bien que sea una
necesidad en una, pueda no serlo en otra: por ejemplo, los bienes relacionados con las prácticas religiosas podrían considerarse una
necesidad dentro de algunas sociedadesteocráticas mucho más de lo que pudiera hacerse en otras.

Véase también
Garantía
Producto, (desambiguación).
Producto (marketing)
Servicio
 Bienes de confianza
Enlaces externos
Directiva 1999/44/CE sobre determinados aspectos de la venta y las garantías de los bienes de consumo
Notas y referencias
1. Así, por ejemplo, Andrés Bello describe una parte de
los “bienes nacionales”: “Si además su uso pertenece
a todos los habitantes de la nación, como el de las
calles, plazas, puentes y caminos, el mar adyacente y
sus playas, se llaman bienes nacionales de uso
público o bienes públicos” .- Bello A. (1855) Código de
Bello libro II, título III, art. 589.
2. F. von Wieser: (1889) Der natürliche Werth (http://web.
archive.org/web/http://ia311204.us.archive.org/2/items/
dernatrlichewe00wiesuoft/dernatrlichewe00wiesuoft_b
w.pdf) Introducción al Libro VI, capítulo I (en alemán)
3. Por ejemplo, la obra de Von Wieser ha sido traducida
al inglés reemplazando las palabras
“Gemeinwirtschaften” y “Gemeinwirtschaft” con,
respectivamente, la palabras "public economies"
(economías publica) y "social economies" (economías
sociales) - ver traducción de la obra de Von Wieser en
Chapter I: Introduction (http://praxeology.net/FW-NV-VI
-1.htm) -. Esta confusión es aumentada cuando von
Wieser se refiere al origen de la „öffentliche
Unternehmung" -traducido correctamente como
empresa publica- en la necesidad de proveer bienes y
servicios que los individuos o el público no puede
comprar a precios de producción privados y que, en
consecuencia y en su opinión, deben ser provistos por
el estado, lo que termina produciendo una
equiparación entre su economía comunal y economía
estatal. Es difícil entender como se originó esta
confusión. Es bien conocido que la raíz alemana
Gemein se traduce al inglés en relación a "community"
- “comunidad” . Silke Helfrich, por ejemplo- utiliza la
palabra "Gemeingüter" específicamente para referirse
a “common goods” o "bienes comunes" - Y el traductor
parece haber estado al tanto de eso, por ejemplo, un
poco más adelante, (op. cit: p 214) cuando Wieser
utiliza la palabra "Gemeinwesen" (literalmente:
"propiedad o riqueza común" (de Gemein y Anwesen)
la traduce al inglés como "commonwealth"
(literalmente “riqueza común” o "comunidad
económica" en castellano). Ver también Gemeinschaft
y Gesellschaft
4. Por ejemplo: R. T Long (profesor de filosofía en la(http
s://web.archive.org/web/20090721024146/http://media.
cla.auburn.edu/philosophy/bio/bio_display .cfm?PersonI
D=1024) Universidad de Auburn) y autoproclamado
"austriaco" - observa que "El "Natural V alue" de Wieser
ha estado disponible previamente "en línea", pero solo
en una versión incompleta y llena de errores ..(no
prometo que mi versión no tiene errores, sólo que hay
menos errores)... " en Wieser and Smart: Austrian
Classics Online (http://blog.mises.org/archives/004735.
asp)
5. lo que no debe confundirse con falta de interés en el
área. Hay una vasta literatura al respecto -a partir de
tentativas de encontrar un equilibrio entre los gastos
privados y los públicos (ver, por ejemplo, Condición de
Samuelson)- como también una de las más
.
importantes ramas de la economía moderna (ver
Economía del bienestar
6. El problema principal desde este punto de vista es cual
exactamente es el criterio de demarcación entre lo
privado y lo colectivo. La aproximación clásica parece
asumir que “propiedad privada” es la de un individuo
como tal, contraponiéndola a las formas de “propiedad
colectiva”. Por ejemplo, tanto Karl Marx -ver, por
ejemplo Nicholas ChurchichMarxism and alienation (ht
tp://books.google.com/books?id=vcXbuA VZTXAC&pg=
PA76&lpg=PA76&dq=Adam+Smith+%2B+%22Collecti
ve+property%22&source=bl&ots=Na2P1nEKxC&sig=8
eynmAm0nuHSheyAGfTZOSEbcVo&hl=en&ei=61sJS_
67H8SK4QaIn53UCw&sa=X&oi=book_result&ct=result
&resnum=2&ved=0CAwQ6AEwATgK#v=onepage&q=A
dam%20Smith%20%2B%20%22Collective%20propert
y%22&f=false) p 98-99, etc- como Adam Smith -ver,
por ejemplo: John Rogers Commons: Institutional
economics: its place in political economy (http://books.
google.com/books?id=gM0YnzLX2NwC&pg=P A169&lp
g=PA169&dq=Adam+Smith+%2B+%22Collective+prop
erty%22&source=bl&ots=wZ8ddRtT17&sig=O8xpgawU
r39x4BO_f32gf-mpqEM&hl=en&ei=NV0JS4zhI86w4Qb
t4JnBCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&
ved=0CB4Q6AEwBTgK#v=onepage&q=Adam%20Smi
th%20%2B%20%22Collective%20property%22&f=fals
e)- perciben lo privado como propiedad individual.
Específicamente Smith hace explícita su oposición a
todas las formas de colectivismo que limitan la
competición individual, incluyendo lo que ahora se
denomina Sociedades anónimas. Von Wieser mismo
encuentra una similaridad entre las actividades
económicas del estado y las de las “asociaciones
privadas” - Ver, por ejemplo, Mancur OlsonThe logic of
collective action: public goods and the theory of groups
(http://books.google.com/books?id=jzT eOLtf7_wC&pg=
PA98&lpg=PA98&dq=Von+Wieser+%2B+common+goo
ds&source=bl&ots=5DMA9HCQQk&sig=5v4qPkd-KUE
4VyGX7Kv_-6ODWqk&hl=en&ei=oSLuSrasJt_MjAezk
qmiDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&v
ed=0CA0Q6AEwAA#v=onepage&q=Von%20Wieser%
20%2B%20common%20goods&f=false)pp 98-99, etc.
Otros, por supuesto, consideran que cualquier bien no
estatal es privado. Esto significaria que bienes que
tanto Marx como Smith habrían considerado
"colectivos" serían considerados privados, etc.
7. Paul A. Samuelson: The Pure Theory of Public
Expenditure (http://www.ses.unam.mx/docencia/2007II/
Lecturas/Mod3_Samuelson.pdf)
8. Richard A. Musgrave (1959) The Theory of Public
Finance.- New York, McGraw-Hill
9. Bienes que poseen “rivalidad” son aquellos cuyo
consumo o uso por algún individuo en particular
previene que otras personas puedan usarlo en ese
momento. Un martillo, por ejemplo, es un bien sujeto a
rivalidad: si alguien lo usa, nadie lo puede usar al
mismo tiempo -a pesar que algún otro individuo lo
 podría utilizar en algún otro momento.- Algunos bienes
no solo poseen rivalidad pero además “son
consumibles”: una vez usados, nadie los puede volver
a utilizar. No solo bienes físicos pueden ser “rivales”:
una dirección de correo electrónico, por ejemplo. En
ambos sentidos se dice que el uso o disfrute de un
bien rival por un individuo disminuye la disponibilidad
del bien a otras personas.
10. aquellos bienes de los cuales se puede prevenir el
consumo de acuerdo a algún criterio, generalmente,
pago por el uso. Ver, por ejemplo: Joseph E. Stiglitz:
Knowledge as a Global Public Good, Banco Mundial.
Copia (en inglés) (https://web.archive.org/web/200706
09173110/http://www.worldbank.org/knowledge/chiefec
on/articles/undpk2/indexp4.htm) en el Internet Archive
-accedido 29 de mayo de 2007.
11. Gregory Mankiw Principles of microeconomics (http://b
ooks.google.com/books?id=xoztFMavGCcC&pg=P A22
0&lpg=PA220) p 220 - 1.
12. K. Perreira (http://www.unc.edu/~perreira/) en guía del
Departamento de Política Publica de The University of
North Carolina at Chapel Hill (https://web.archive.org/w
eb/20100604032752/http://www.unc.edu/~perreira/guid
e5.html)
13. Dept de Economía, Universidad de Pittsburgh (http://w
ww.pitt.edu/~upjecon/) en Definiciones: Bien Publico (h
ttp://www.pitt.edu/~upjecon/MCG/MICRO/GOVT/Pubgo
od.html)
14. Gregory Mankiw; Elinor Ostrom, Perreira, etc.
15. U. de Pittsburgh
16. James M. Buchanan (febrero de 1965). «An Economic
Theory of Clubs». Economica 32: 1-14.
doi:10.2307/2552442 (http://dx.doi.org/10.2307%2F2552442).

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bien_económico&oldid=106217432
»

Se editó esta página por última vez el 14 mar 2018 a las 08:43.

El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.