Pontificia Universidad Javeriana

Facultad de Comunicación y Lenguaje

Carrera: Comunicación Social
Clase: Interlocución y argumentación
Presentado por: Nicolás Ulloa

 ¿Se puede llegar a un acuerdo satisfactorio con la guerrilla, con el fin de alcanzar
la paz en Colombia y reparar a las víctimas de la violencia?

 Tesis 1: Sí es posible llegar a un acuerdo satisfactorio con la guerrilla con

el fin de alcanzar la paz en Colombia y reparar a las víctimas de la
violencia.
 La sociedad colombiana ha sufrido suficientes muertes en los
últimos 50 años de conflicto armado, no necesita otros 50 años de
guerra y de muerte.
 Según el Centro de Memoria Histórica entre los años 1958 y
2012 el conflicto armado ha causado la muerte de 218,094
personas, de las cuales 177,037 fueron civiles. De estas
177,037 muertes – registradas del año 1985 al 2012- 23,161
fueron asesinatos selectivos de las cuales el 38.4% de
aquella cifra son autores paramilitares, mientras que la
guerrilla es responsable del 16.8% y la fuerza pública
del10.1%. Durante este mismo periodo se ejecutaron 1,982
masacres en las que cayeron 11,751 civiles, el 58.6% de las
mismas fueron obra de los paramilitares, 17.3% de la
guerrilla, y el 8% de la fuerza pública. De los 95 atentados
terroristas, registrados de 1988 al 2012, la guerrilla ha sido
responsable de 77. En la totalidad de los 95 atentados ha
habido 223 muertos y 1,343 heridos, esta cifra es 52 veces
menor que en las masacres y 103 veces menor que en los
asesinatos selectivos, en los cuales los principales autores
fueron paramilitares, en el primer caso, duplicando el
porcentaje de la guerrilla, y en el segundo triplicándolo. Si
fuimos capaces de iniciar un proceso de justicia y reparación
con los paramilitares, que, al parecer, fueron los
responsables de un número muchísimo mayor de muertes
que la guerrilla ¿por qué no vamos a poder a hacer lo mismo
con éstos últimos? Además, en el caso de las fuerzas
públicas cuyas cifras son las más bajas pero al mismo
tiempo las más graves, ya que por deber ético y
constitucional son los que deberían estar defendiendo a la
población de amenazas y no ser ellos los que producen la
 amenaza, aún en este caso se está trabajando el tema de la
justicia.
 Con la justicia y la verdad las víctimas podrán saber qué pasó con
sus familiares y, con el tiempo, perdonar a los responsables.

 Tesis 2: No es posible llegar a un acuerdo satisfactorio con la guerrilla con el

fin de alcanzar la paz en Colombia y reparar a las víctimas de la violencia.
 Si hay paz no hay justicia y todos los crímenes de las FARC quedarían
en la impunidad.
 En los diálogos de paz la guerrilla no ha sido capaz de aceptar y
tomar responsabilidad de sus crímenes.
"Quiero recordar para qué estamos aquí dialogando en La
Habana: este no es un proceso de conversaciones para que las
Farc hagan política, sino para pactar el fin del conflicto", dijo
ante la prensa el jefe negociador del Gobierno, Humberto De la
Calle.
El experto en seguridad nacional Alfredo Rangel manifestó en
un escrito publicado en semana.com su preocupación por la
debilidad del marco jurídico para la paz, de acuerdo a éste solo
se va a investigar una parte de todos los crímenes cometidos
por las FARC, los más graves. Además, como si fuera poco, aún
no se ha decidido que va a pasar con los comandantes
guerrilleros, los cuales no van a aceptar un acuerdo de paz si su
destino es terminar entre rejas.
 Además de la impunidad, la guerrilla tendría la oportunidad de
participación política y podría llegar a cargos políticos importantes.
 Entre los cinco puntos de negociación con las FARC está la
participación política, cosa que, si realmente se estuviera
pensando en pagar la deuda que la guerrilla tiene con el país,
no se tendría en cuenta. "Si pactamos un acuerdo final, podrán
hacer política, sin armas, en democracia, una vez que se hayan
desmovilizado" dijo Humberto De la Calle en los diálogos de paz
a las FARC.
Parte del castigo que debería recibir el grupo guerrillero es el
veto a formar un partido político o a la participación política
¿Acaso los paramilitares en su proceso de desmovilización
pidieron participación política entre las condiciones para la paz?
Bibliografía
 El espectador; Sobre el perdón y la tierra; 28 de Julio 2013 [Web]
http://www.elespectador.com/noticias/paz/sobre-el-perdon-y-tierra-articulo-
436564
 El espectador; Gobierno explica en 10 puntos el marco jurídico para la paz; 28 de Julio 2013
[Web] http://www.elespectador.com/noticias/paz/no-estamos-cuba-farc-hagan-
politica-articulo-436484
 Rangel, Alfredo; Desmemoria histórica; El espectador; 3 de Agosto 2013 [Web]
http://www.semana.com/opinion/articulo/desmemoria-historica/352168-3
 El espectador; Gobierno explica en 10 puntos marco jurídico para la paz; 29 de
Julio 2013 [Web] http://www.elespectador.com/noticias/paz/gobierno-explica-
10-puntos-el-marco-juridico-paz-articulo-436774
 Grupo de Memoria Histórica; ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y
dignidad; Centro Nacional de Memoria Histórica; Bogotá, 2013