AMPLIFICADOR BJT EN EMISOR COMUN

ELECTRONICA ANALOGA 2

PRESENTADO POR:

MARCOS FIDEL MERA. COD: 20142128841

LUIS FERNANDO HOYOS CORREDOR. COD: 20151134557

ANGEL DAVID GARCIA CABRERA. COD: 20151137871

ING. JULIAN ADOLFO RAMIREZ GUTIERREZ

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE INGENIERIA

INGENIERIA ELECTRONICA

NEIVA HUILA

2017
Resumen

En el presente informe de laboratorio se mostrara el análisis de algunos aspectos importantes

acerca de la amplificación con transistores BJT, en este caso se trata de un amplificador de emisor
común, al cual se le estudiara la ganancia Av en ac al variar ciertos parámetros.

Introducción

La realidad actual del ser humano está basada en el desarrollo de la tecnología, que proporciona un
estilo de vida cada vez más cómodo y sofisticado. Esta tecnología la debemos en su mayoría al gran
avance que ha tenido el campo de la electrónica en conjunto con las ciencias exactas y los aportes
de arduas investigaciones; dispositivos hechos de materiales semiconductores han abierto muchas
fronteras y ayudado a sobrepasar los límites de la humanidad, el transistor por ejemplo ha sido una
contribución importante en este proceso evolutivo, porque desde su creación ha revolucionado el
mundo por sus amplias aplicaciones en diferentes campos de estudio y aplicación. Como
amplificador es un dispositivo muy usado, pues con una debida configuración y diseño se puede
obtener un óptimo resultado producto de aplicar correctamente los conceptos base como la
polarización, sin embargo es importante tener conocimiento de los factores que afectan su
desempeño para así mismo tenerlos en cuenta en la aplicación de un determinado contexto.

En este documento se mostraran los resultados del funcionamiento de un amplificador BJT en

emisor común a pequeña señal, con el objetivo de determinar sus características y estudiar algunos
factores que afecten la ganancia en voltaje. De igual forma se hará énfasis en el modelo CA, de la
configuración que proporciona expresiones que ayudan a la representación de ciertas
características entre estas la ganancia de voltaje de señal AV.

Marco teórico

Después de tener la configuración deseada y realizar una correcta polarización del transistor para
la región en la que deseamos trabajar, se examina su respuesta en CA aplicando para ello técnicas
de señal pequeña y usando los modelos que presentan el transistor en el dominio de CA sinodal.
Existen tres modelos de uso muy común en el análisis de CA de señal pequeña de redes de
transistores: el modelo re, el modelo 𝜋 híbrido y el modelo equivalente híbrido (ilustración 1).

Para cuestiones prácticas se trabajará con el modelo re dado que las condiciones de operación reales
determinan un parámetro importante del circuito equivalente en lugar de utilizar el valor que
aparecen en las hojas de datos y que en algunos casos puede ser bastante diferente, sin embargo
tiene algunas desventajas que en ocasiones pueden ser problemáticas.
Ilustración 1: Modelos que representan al BJT en CA

El circuito del amplificador emisor común al que se hará el estudio es el mostrado en la ilustración
2 y consiste básicamente de una combinación de tres filtros pasa alta (high pass) que permiten el
paso de señales con frecuencias mayores a la frecuencia del filtro dominante, mientras las demás
señales son atenuadas.

Ilustración 2: Amplificador emisor común.

Esta configuración posee un capacitor bypass (C2), dos capacitores de acoplamiento C1 y C3 y un

divisor de voltaje en la entrada que controla el voltaje en la base que está definido en dc por:
VCC R2
VBB = (1)
R2 +R1

Por otro lado está el voltaje y corriente en el emisor VE e IE definidos por (2) y (3) respectivamente

VE = VBB – VBE (2)

VE
IE = (3)
RE1 + RE2
Usando el modelo en CA, el circuito de la ilustración 2 se representa como en la ilustración 3, donde
re puede representarse a temperatura ambiente como:
25 mV
re ≈ (4)
IE

Ilustración 3: Modelo equivalente del amplificador emisor común.

En el modelo, los voltajes de entrada y salida están dadas por:

Vi = Ib β re + Ie RE1 = β re Ib + (β+1) Ib RE1

Vi = β (re + RE1) Ib para β>>1 (5)

Vo = -β (RC || RL) Ib para ro >> 10 (RC+RE) (6)

Usando la ecuación (5) y (6) se puede representar la ganancia de voltaje A V:

Vo -β (RC || Rl ) Ib
AV = =
Vi β (re + RE1 ) Ib

- RC || Rl
AV = (7)
re + RE1

Procedimiento.

Para la práctica de laboratorio se montó el circuito de la ilustración 2 con los valores mostrados en
la ilustración 4, luego se midieron los parámetros experimentales del circuito como también el
voltaje de emisor pedido en la guía con el cual se realizó el cálculo de la ganancia del amplificador.

Para el análisis de los parámetros que afectan la ganancia del amplificador de procedió a realizar las
modificaciones propuestas en la guía y se tomaron las respectivas mediciones.
Ilustración 4: Circuito emisor común usado en la práctica.

Resultados y análisis

Al verificar los valores experimentales de los componentes se obtuvo:

Transistor BJT 2N3904 con β=240

Resistores:

R1=9.7 kΩ
R2=4.6 kΩ
RC=3.9 kΩ
RE1=148 Ω
RE2=2.6 kΩ
RL=3.9 kΩ

Se midió el voltaje en el emisor arrojando un valor de VE= 4.23 V

A partir de esta medición determinamos la corriente en el emisor I E , con esto determinamos re y

después la ganancia.

VE 4.23
IE = = = 1.53 mA
R E1 + R E2 148 + 2.6k

25 mV 25 mV
re ≈ = = 16.33Ω
IE 1.53 mA

VO −βR C ∥ R L Ib −R C ∥ R L −3.9K ∥ 3.9K

AV = = = = = −11,86
Vi β(re + R E1 )Ib (re + R E1 ) 16.33 + 148
Para verificar el funcionamiento del amplificador se le proporciono un voltaje en CA de 0.1v de
amplitud pico, con una frecuencia de 5KHz. Las respectivas mediciones se muestran en la ilustración
5.

a) Salida en la base b) Salida en el emisor

c) Salida entre RE1y RE2 d) Salida del circuito

Ilustración 5: Funcionamiento del amplificador

En la ilustración 5 a) vemos la salida en la base que es de 194 mVpp, que es aproximado la señal de
entrada sugerida por la guía de laboratorio, es claro que sea similar a la señal de entrada V i, ya que
guiándonos según el modelo re (ilustración 3) el Vi está en paralelo con RB1 y RB2, algo que debemos
tener en cuenta es la resistencia de la fuente que para este caso es RS≈50Ω como RB1 || RB2 >>>>
(RS+XC1) puede aproximarse que todo el voltaje ca del generador cae en R B1 || RB2 y así mismo en la
base, porque RB1 || RB2 está en paralelo a la base.

En la ilustración 5 b) vemos la salida en el emisor, es notable que está en fase con la señal de la
base pero que es de una amplitud menor, sabemos que según el modelo r e (ilustración 3), solo hay
resistencias entre la base y el emisor, las resistencias son elementos pasivos que no desfasan la
señal, por esto la señal está en fase con la de base, su amplitud es menor ya que según el modelo r e
hay una caída en la resistencia βre, que aunque es mayor que RE vemos que por ella solo está
circulando la corriente IB, en cambio en RE está circulando la corriente IB e IC, así en esta resistencia
habrá mayor caída de voltaje, razón por la cual es una réplica en fase pero a menor amplitud de la
señal de entrada Vi.

En la ilustración 5 c) vemos la salida en entre la unión de R E1 y RE2, idealmente sabemos que esta
medición debería ser cero, pero lo que se evidencia es que hay una salida de 7.36mVpp que es
equivalente a 3.68 mVp = 0.00368 Vp. Aunque no es cero es apreciable que es una señal muy
pequeña que tiende a ser cero. Podemos interpretar esto como la caída en la X C2 ya que al circular
una señal por el capacitor de acoplo C2 se induce una impedancia que está en paralelo con la R E2,
como están en paralelo la impedancia tiende a la menor de las impedancias que en este caso la tiene
XC2, pues C2 tiene un valor elevado que hace que en la ecuación para hallar la impedancia capacitiva
ésta se vuelva muy pequeña.

En la ilustración 5 d) podemos ver la salida del circuito medido en la R L, no se evidencia un desfase

con la señal de entrada medida en la base, ya que al ser estas medidas independientes el
osciloscopio la centra automáticamente; pero como podremos ver más adelante la señal de salida
si está desfasada 180° respecto a la de entrada. Es apreciable que esta señal en la salida es de mayor
amplitud que la registrada en la entrada, del orden de Voltios, como se esperaba según los cálculos.

Sabemos que para la configuración de auto polarización, la corriente de base está definida por la
siguiente ecuación:

VBB -VBE
IBQ =
RB +(1+β)RE

Siendo:

RB1 RB2
RB =RB1 ∥RB2 =
RB1 +RB2

RB2
VBB = V
RB1 +RB2 CC

Según el laboratorio anterior (Polarización transistor BJT), pudimos concluir que el β aumenta con
la temperatura, así si nos fijamos en la ecuación de la corriente de base es apreciable que para
cuando el β sea más grande estará induciendo una corriente de base más pequeña por la acción de
RE, sabemos que IC=βIB al ser β más grande e IB más pequeño tendrá una estabilidad de
retroalimentación. Así para cuando varié la temperatura y modifique el β la resistencia R E estará ahí
para controlar los cambios en la corriente de base y así mismo el punto de operación del transistor.
Ganancia

Ilustración 6: Señal de entrada/señal de salida.

Vi (CH1, amarilla)
Vo (CH2, azul)
VO −2.22 V
AV = = = −10.09
VI 220 mV

Sabemos que:

valor esperado − valor medido

%de diferencia = | | ∗ 100
valor esperado

−11,774 − (−10.09)
%de diferencia = | | ∗ 100 = 14.3%
−11,774

La ilustración 6 muestra la señal de entrada (color naranja) y la señal de salida (color azul) para el
amplificador, permitiendo calcular así la ganancia de voltaje (V o/Vi). Obtenemos una ganancia de
voltaje dé 10.09 V/V, 14.3% más pequeña que la obtenida a partir de la ecuación (7). Esta diferencia
se puede atribuir a distintos factores como el estado de los instrumentos de medición, a la respuesta
de los elementos cuando están en conducción, a aproximaciones como la de r e en la ecuación (4) y
otras. La señal de salida se desfasa 180° con respecto a la de entrada y esto porque la polarización
es de un inversor; en la ilustración 3 podemos ver los sentidos de las corrientes Ib e Ic (determinada
por βIb) y la polarización de la salida que esta entre el colector y tierra. Cuando la corriente Ib e Ic es
máxima, Vo tienen un valor mínimo y así mismo cuando las corrientes tienen un valor mínimo, V o
presenta su valor máximo.
Efecto del capacitor bypass del emisor, C2:

Removimos el capacitor de acoplo C2 y obtuvimos la siguiente ganancia

Ilustración 7: salida/entrada sin el capacitor C2.

Vi (CH1, naranja)
Vo (CH2, azul)

VO −164mV
AV = = = −0.78 V⁄V
VI 208mV

Es conocido que la resistencia RE disminuye el valor de la ganancia como podemos aprécialo en la

ecuación de ganancia de voltaje para esta polarización en la ecuación (7). R E es inversamente
proporcional a la ganancia de voltaje, sin embargo RE es indispensable para la polarización en cd ya
que mantiene estabilizado el punto de operación para variaciones de temperatura en el transistor,
así que para esta problemática lo que se busca es que la R E este en la polarización en cd, pero que
esté ausente o de un valor pequeño en CA, para ello usamos los capacitores que tiene la propiedad
de comportarse, idealmente, como circuitos abiertos en CD y como cortos circuitos en CA; aplicando
esto, se ubica un capacitor de desacoplo en RE2, que anula la resistencia RE2 en CA para poder
aumentar la ganancia de voltaje CA y mantener fija la polarización CD del transistor.
Efecto del capacitor de acoplamiento de entrada, C 1

Reemplazamos el capacitor de paso C1=2.2µF por uno de 47nF

Ilustración 9: entrada equivalente en CA.

Ilustración 8: salida/entrada con C1 = 41nF.

Vi (CH1, naranja)
Vo (CH2, azul)

VO −2.14V
AV = = = −10.8 V⁄V
VI 198mV

−10 − (−10.8)
%de diferencia = | | ∗ 100 = 8 %
−10

En la ilustración 8 podemos observar que la ganancia de voltaje CA aumenta, también es visible que
la entrada Vi y la salida Vo disminuyen con respecto a la ilustración 6; en la ilustración 9 podemos
1
observar un modelo AC de la entrada del circuito, sabemos que XC = , a partir de esta ecuación
2πfC
podemos determinar que C es inversamente proporcional a X C, así, al reemplazar el capacitor del
circuito por uno más pequeño la Xc aumenta, al igual que la caída de voltaje en ella, aunque vemos
que la ganancia se incrementa este valor solo se incrementa un 8% que dependiendo el contexto es
despreciable o no, esto puede ser debido a que la señal de entrada es tan diminuta, además el
generador de funciones usado en la práctica variaba constantemente los valores de la amplitud de
la señal, así mismo varia la salida del circuito, pero al ser de una magnitud mayor las variaciones son
menores y más lentas que las registradas con respecto a la entrada, por este motivo se pudo haber
medido en un momento en que la señal de entrada fue pequeña y la de salida aun registraba una
entrada de señal mayor.
Efecto del capacitor bypass de salida, C3:
Reemplazamos el capacitor de paso C3 por uno de 47nF.

Ilustración 11: equivalente CA de la salida.

Ilustración 10: salida/entrada con C3 = 47nF

Vi (CH1, naranja)
Vo (CH2, azul)

VO −1.94 V
AV = = = −9.33 V⁄V
VI 208 mV

−10 − (−9.33)
%de diferencia = | | ∗ 100 = 6.7 %
−10

Como podemos apreciar la ganancia de voltaje Av disminuye un 6.7% que aunque es un valor
pequeño, se debe a que la Xc del capacitor aumento, ya que según la ilustración 11, vemos que la
salida está después del capacitor, así para valores menores del capacitor de paso C 3 habrá una
menor caída de voltaje en la RL disminuyendo la ganancia de voltaje. Podemos ver también que la
onda no está desfasada totalmente 180°, ya que el valor de este capacitor no fue calculado de la
forma que su impedancia no desfasara la onda.
Efecto de la resistencia de carga (RL).

Retiramos la resistencia de carga RL, y procedimos a medir la ganancia.

Ilustración 12: entrada/salida sin RL.

Vi (CH1, naranja)
Vo (CH2, azul)

VO −4.36V
AV = = = −21.37 V⁄V
VI 204 mV

Es apreciable que la ganancia casi se dobla con respecto al resultado con R L, vemos que en la
ecuación de ganancia, en el numerador esta RC || RL que en este caso es igual a RC/2. Si no hay una
RL, el numerador quedaría en términos de R C por lo que la ecuación de ganancia se escribiría de la
siguiente forma:

VO −R C −3.9K
AV = = = = −23,548 V⁄V
Vi (re + R E1 ) 17.12 + 148.5

−23,548 − (−21,37)
%de diferencia = | | ∗ 100 = 9,25 %
−23,548

Podemos ver que el porcentaje de diferencia disminuye en comparación con el valor calculado para
la ganancia con RL, (debemos tener en cuenta que como la señal de entrada es tan diminuta, el
generador de funciones usado en la práctica variaba constantemente los valores de la amplitud de
la señal, así mismo variaba la salida del circuito, pero al ser de una magnitud mayor las variaciones
son menores y más lentas que las registradas con respecto a la entrada, por este motivo pudimos
haber medido un momento en que la señal de entrada fue pequeña y la de salida aun registraba
una entrada de señal grande).
1. CONCLUSIONES

 Los modelos equivalentes de los amplificadores BJT simplifican el análisis del mismo en CA,
dependiendo el contexto será más útil, ya que algunos dependen de características propias
del dispositivo como el modelo equivalente hibrido donde la mayoría de los parámetros los
podemos encontrar en la hoja de datos del dispositivo y otros como en el modelo
equivalente re que este caso se basa en la polarización CD del transistor.

 Calcular el valor correcto de los capacitores de paso es indispensable para tener mayor
transferencia de voltaje, ya que según vimos en la práctica para cuando estos valores
disminuyeron aumento la XC y disminuyo la señal de entrada y salida respectivamente,
también al variar el capacitor conectado a la carga se evidencio un desfase en la onda de
salida por lo que no se desfaso completamente 180°.

 Es indispensable tener presente la frecuencia con la que va a trabajar el amplificador ya que

los modelos a pequeña señal ya no son aplicables.

 Se evidencia que aproximaciones hechas hacen diferir los valores medidos de los teóricos,
como sucedió con la ganancia, ya que la aproximación de r e fue una de las razones de la
diferencia en la medición.

 La calidad de los instrumentos de medición es indispensable si se desea un trabajo preciso,

ya que en la práctica se evidencio que el generador tenía problemas de ruido al emitir la
señal de entrada, y al variar la señal de entrada constante mente causaba errores en la
medición.

 Es importante medir todos los parámetros que hacen parte del amplificador ya que un
elemento defectuoso o de valor incorrecto, puede causar errores en el funcionamiento del
amplificador o dañar los demás componentes, así que un primer paso para disminuir el
porcentaje de diferencia de lo medido y lo teórico es trabajar con los valores medidos de
los elementos.

2. REFERENCIAS

Electrónica Básica para Ingenieros- Gustavo A. Ruiz Robledo

Electrónica: Teoría de circuitos y dispositivos electrónicos-Robert L. Boylestad, Louis Nashelsky-

Décima edición.

Diseño Electrónico – Savant