UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA DE INGENIERIA MECANICA

TERMODINAMICA I

TEMA:
DEMANDA ENERGETICA MUNDIAL Y PRINCIPALES FUENTES
DE ABASTECIMIENTO.

ALUMNO:
Benigno Alexander Bonilla Bonilla BB15009

Ciudad Universitaria marzo de 2018

1
 INDICE
Introducción……………………………………………………………3

Generación mundial de energía por continente

y sus fuentes…………………………………………………………...4

Consumo per cápita de los diferentes países………………………15

Desarrollo económico vrs Consumo per cápita de energía……….22

Costos de Megawatt de Energía según la fuente de generación…24

Recursos energéticos de Latinoamérica……………………………..25

Desarrollo humano vrs Consumo per cápita de energía…………...26

La distribución del consumo energético en

El Salvador según rubro……………………………………………….28

Conclusión………………………………………………………………29
2
 INTRODUCCION
La energía es la fuente del desarrollo de la humanidad y a
ayudado al desarrollo económico y social, es muy importante
también por la relación que tiene con el medioambiente y
como su extracción lo afecta. En el presente trabajo se
mostrará el consumo y producción de energía de diversos
países, y los recursos que utilizan en cada uno de ellos de
como la producen

3
 MARCO TEORICO
GENERACION MUNDIAL DE ENERGIA POR CONTINENTE Y
SUS RESPECTIVAS FUENTES.

Continente Europeo.
Según datos de la unión europea. Los
países europeos consumen menos energía
que hace 10 años, principalmente gracias al
aumento de la eficiencia energética. Europa
también depende menos de los
combustibles fósiles gracias al ahorro de
energía y la utilización, más rápida de lo
previsto, de energías renovables. En la
década de 2005-2015, la proporción de
energías renovables en el consumo de
energía de la UE prácticamente se duplicó,
pasando del 9 % a cerca del 17 %. Algunos
sectores y países están marcando la pauta
por lo que se refiere a la energía limpia. Sin
embargo, a pesar de que su cuota de
mercado se está reduciendo, los
combustibles fósiles siguen siendo la fuente
de energía dominante en Europa.Por
término medio, en 2011, el total de las
necesidades energéticas de la UE en
términos de consumo interior bruto,
estaban cubiertas por las siguientes fuentes: 35 % petróleo, 24 % gas, 17 %
combustibles, sólidos como el carbón, 14 % energía nuclear, 10 % energías
renovables tales como la energía hidráulica o eólica. Esta combinación de
fuentes de energía varía mucho entre países y evoluciona con el tiempo como
resultado de las condiciones geográficas, tales como la disponibilidad y el
acceso a los recursos naturales o las decisiones tomadas a nivel nacional,
tales como la decisión de utilizar o no energía nuclear, el cambio en los

4
incentivos financieros, los avances tecnológicos, los requisitos de
descarbonilación y el desarrollo del mercado interior.

Continente Asiático.
Aunque la producción total de energía se ha incrementado mucho desde la
década de 1960, su consumo per cápita sigue siendo muy bajo en la mayoría de
los países asiáticos. Los países con mayor desarrollo económico, como por
ejemplo las antiguas repúblicas soviéticas, Japón, Corea del Sur, Singapur,
Hong Kong, Malaysia, Kuwait, Turquía, Israel y Arabia Saudí tienen unos niveles
de consumo entre moderados y altos.

Las fuentes de energía en muchas regiones dependen de los recursos locales,

en particular de la madera. En el suroeste de Asia la fuente de energía dominante
es el petróleo. El potencial hidroeléctrico de la India es enorme: más de la mitad
de la electricidad generada en el país procede de la energía hidráulica. No
obstante, la mayor parte de la demanda de energía de la India rural aún se cubre
con la combustión de estiércol, madera y carbón vegetal.

En el Sureste asiático la producción de petróleo es considerable, como en

Indonesia y Brunei, pero la energía hidroeléctrica y la madera siguen siendo las
principales fuentes de energía domésticas.

Centrales hidroeléctricas
China y Japón han demostrado que las centrales hidroeléctricas a pequeña
escala pueden proveer de energía de manera efectiva a pequeñas ciudades y
áreas rurales. Al parecer, China posee unas 90.000 pequeñas centrales
hidroeléctricas en funcionamiento accionadas únicamente por la corriente fluvial
(sin presa), situadas en su mayor parte en China meridional, además de unas
veinte centrales de mayor magnitud. No obstante, el carbón sigue siendo la
principal fuente de energía en China. En Japón lo es el petróleo, si bien casi
todos los productos petrolíferos son importados. La potencia hidroeléctrica de
Siberia es inmensa, aunque sólo recientemente se ha empezado a explotar.

Países como China, Japón y Corea del Sur son los que más están impulsando y
desarrollando las energías renovables para poder sostener su crecimiento
económico. Estos tres países son los más industrializados de Asia por lo que son
dependientes del petróleo, otros combustibles fósiles y energía del extranjero

5
para poder abastecer sus grandes necesidades de energía y mantener o mejorar
su economía.Para reforzar y aumentar su capacidad de generación de energía
están invirtiendo en energía solar y eólica principalmente. Por lo que estos 3
países no solo utilizan las energías renovables para su consumo, sino que
fabrican componentes y tecnología que luego exportan a diferentes países del
mundo.China es el máximo inversor a nivel mundial en energías limpias, cada
año aumenta más su inversión y multiplica proyectos en energías
renovables.Japón diseña automóviles y vehículos eléctricos o híbridos, además
de utilizar energía renovable, es uno de los que mas patentes por diseño de
tecnología alternativas al año logra. Corea del Sur también diseña y desarrolla
tecnología solar y sobre todo busca aprovechar la energía eólica offshore. Este
país tiene como objetivo posicionarse entre los 5 países mas desarrollados en
materia de energía renovable. Asia será protagonista en generación de energías
limpias debido al intenso trabajo que están realizando para poder beneficiarse
del potencial energético que poseen para poder dejar de ser dependientes del
petróleo que tienen que comprar y ser autónomos en materia de energía.La
estrategia de estos países asiáticos es clara, poder lograr producir suficiente
energía para mantener su modelo de crecimiento económico solido y seguir
mejorando la calidad de vida de su población.

6
CONTINENTE AMERICANO.
América del Norte, dada la estructura de consumo de Estados Unidos, es un
área energética marcada por la insuficiencia de su oferta y por tendencias
productivas mixtas. Ejemplo: Estados Unidos aumentó en 2.1 millones de
barriles diarios su producción petrolera, y tiene un consumo actual que pasó de
21 millones de barriles diarios de petróleo, en 2008, a rondar los 26 millones de
barriles diarios hacia 2012, es decir, produce más de la mitad (producía 43 por
ciento de su consumo total y hoy produce el 57 por ciento) e importa el resto
(antes el 57 por ciento, ahora el 43 por ciento); México cayó en su producción
petrolera (desde 3.5 millones de barriles en 2006 a 2.4 millones de barriles en
2012) y gasera. Para Estados Unidos cerca del 27 por ciento de sus abastos
provienen de Canadá (petróleo, gas y electricidad) y 15 por ciento de México
(petróleo crudo). Entre Canadá y México le aportan cerca del 35 por ciento de
sus importaciones de petróleo; el resto llega de Venezuela, Arabia Saudita y
Nigeria, esencialmente. México además, importa de Estados Unidos, gas,
gasolinas (40 por ciento del total) y electricidad. Su posición es muy vulnerable.
El principal proveedor de petrolíferos (refinados) de Estados Unidos y gas natural
(75 por ciento de importaciones totales) es Canadá .En cuanto a las reservas
probadas de petróleo crudo, el país con mayor dotación de ellas es Estados
Unidos, cuyo promedio supera los 20 mil millones de barriles; en México son 13.8
mil millones de barriles, y en Canadá, 5 mil millones de barriles de reservas
petroleras. Las reservas han disminuido en Estados Unidos (en 5 mil millones de
barriles), en México (en 1.7 mil millones de barriles en los últimos años) y en
Canadá, pero quien ante ello, y después de registrar una declinación, reclasificó
(2004) las arenas bituminosas (shale) en calidad de reservas probadas, por lo
que aumentó sustancialmente sus estadísticas a 179 mil millones de barriles.
Ésta es la base de las grandes expectativas canadienses de abasto para Estados
Unidos y competitividad de la región. Así, las reservas regionales serían
superiores a 210 mil millones de barriles de petróleo crudo. Los recursos
prospectivos (no descubiertos, presumidos) en la región, sumarían otros 161 mil
400 millones de barriles; para México, unos 45 mil 800 millones de
barriles.México, por su parte, es un importador neto de gas desde la década de
1990. A la fecha se han cuadruplicado las compras procedentes de Estados
Unidos. La diferencia promedio en la primera década del siglo XXI entre

7
producción y consumo ronda los 1 mil millones de pies cúbicos de gas (aunque
las reservas sin explotar en sus cuencas geológicas son muy grandes), debido
a una declinación de la producción y de reservas gaseras probadas en México
(parte del mercantilismo que privilegió la venta de petróleo crudo), además de
que su mejor dotación de reservas es mayoritariamente gas asociado (una gran
parte de él se quema en la atmósfera). A la producción del gas no asociado se
ha permitido en México la incorporación del sector privado en la zona de la
Cuenca de Burgos.

Algunos especialistas aseguran que , el problema principal en materia de energía

en América del Norte no es el petróleo, sino el gas natural, debido a su alto nivel
de consumo en Estados Unidos y pese a que este país es el primer productor
mundial de ese combustible. Canadá es el tercer productor (y el séptimo
consumidor de energía primaria); sin embargo, sus recursos presentan un
cuadro semejante al del petróleo, con cuencas geológicas maduras, por lo que
sus reservas gaseras tienen un horizonte de 8.6 años. De allí la gran importancia
concedida a las reservas cuantiosas que al parecer se encuentran en Estados
Unidos (y también, aunque en menor medida, en México) de gas o gas esquisto;
de las expectativas de su producción masiva, y en pocos años de la llamada
autosuficiencia energética de América del Norte, contra un pronóstico de
escasez relativa en la segunda década del presente siglo. Así, el gas natural es
el producto energético más integrado –debido a su producción y al consumo
trilateral– entre los países del llamado Bloque Energético de América del Norte
(BEAN), y su reto fundamental a superar es precisamente la autosuficiencia.
Incluso, la situación ha llevado a considerar la alternativa del Gas Natural
Licuado (GNL), mediante el establecimiento de plantas en México y Canadá para
abastecer el mercado de Estados Unidos. A esta plataforma de transformación
y abasto se suman las iniciativas de Barack Obama de “optimizar el uso
eficiente”: alcanzar una meta en los vehículos automotor de 57 kilómetros por
galón hacia 2016, para los vehículos vendidos en los próximos 5 años, lo que
significaría un ahorro de 1 mil 800 millones de barriles de petróleo, una cantidad
mayor a las importaciones totales procedentes de Arabia Saudita, Venezuela,
Libia y Nigeria hacia 2008.En un informe de mayo de 2013, la Comisión Europea
sobre Energía estableció con preocupación que la abundancia de recursos en

8
Estados Unidos (petróleo y gas) y su actual procesamiento han traído como
consecuencia una renovada competitividad de las empresas estadunidenses
frente a las europeas, asiáticas y latinoamericanas, al caer los costos de
producción del gas en 66 por ciento entre 2005 y 2012, mientras los de las
europeas crecieron 35 por ciento, y en Japón el costo fue cinco veces mayor. En
México, la energía eléctrica (dato 2011) fue de 14 centavos de dólar
estadunidense por KW/h (kilovatio- hora), tanto para uso residencial como
industrial, y en Estados Unidos de 7 centavos (en Corea y Francia de 9 centavos,
en Rusia de 8 y en Nueva Zelanda de 6 centavos de dólar estadunidense), según
un reporte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
El monto de subsidios aplicados al consumo energético en México (electricidad,
gas LP, gasolinas y diésel) sumó en 2012 casi 290 mil millones de pesos,
otorgados a través de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de
Electricidad. Pemex tiene un costo de producción muy bajo por barril de petróleo
(promedio 6.5 dólares estadunidenses contra más de 10 dólares de las grandes
empresas globales de la energía), pero el mismo se quintuplica (25 dólares) si
hablamos de producir un barril de petróleo en aguas profundas. En tanto, para
enero de 2012, el diferencial de precios de venta (que expresa también el
diferencial de costo de producción) de la gasolina entre México y Estados
Unidos, fue de 20 por ciento, lo cual representa 17 centavos de dólar por litro, y
en ese año se consumió gasolina en México a una tasa de 60.2 mil millones de
litros al año.

América del Sur posee grandes reservas de agua, petróleo, gas, uranio, una
vasta tierra fértil y un extenso medio ambiente natural virgen. El abastecimiento
de energía sin que esta necesidad dañe el medio ambiente es un desafío que
confronta esa región y prácticamente toda la humanidad. La Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur) cuenta con un pretratado Energético Suramericano
(firmado en abril de 2007, a manera de un Declaración Conjunta), en cuya
reunión protocolaria Hugo Chávez propuso concentrar las acciones y la
estrategia en cuatro ejes: petróleo, gas, energías renovables y ahorro energético.
Sin embargo son muchos los obstáculos a vencer. El problema es más complejo
por la pluralidad de intereses y políticas en marcha que se deben conciliar; por
el conjunto de subregiones involucradas; la demanda creciente generalizada de

9
sus poblaciones; por las inversiones necesarias estimadas –hacia 2008 en más
de 1.3 billones de dólares– y que no se han hecho; por la ausencia de
infraestructura energética de interconexión y por la disímil dotación de recursos
nacionales para el efecto, y –obviamente– por la ausencia de un poder
ampliamente dominante (hay un liderazgo brasileño, pero no de esa naturaleza)
que determine condiciones.

Hay cuatro grandes poderes energéticos en Sudamérica: Venezuela es el gran

poder petrolero por excelencia; Paraguay es el país con mayores excedentes y
recursos hídricos para la producción y distribución de electricidad, expresado en
las dos grandes represas binacionales que posee junto con Brasil (Itaipú, 12 mil
MW) y con Argentina (Yaciretá, 3 mil 200 MW). Por los tratados que dieron origen
a estas dos represas, Paraguay es propietario del 50 por ciento de cada una de
ellas, pero está obligado a vender los excedentes (95 por ciento de la energía
generada) a sus socios respectivos. Paraguay hace tiempo mostró su
inconformidad con esta estructura (por ejemplo, recibía 100 millones de dólares;
hoy son unos 350 millones de ingreso por este concepto anualmente, y desea
recibir 1 mil millones de dólares) y ha ido renegociándola, no sin tensiones.
Bolivia es la gran potencia gasera (produce alrededor de 45 millones de metros
cúbicos diarios) y las dos terceras partes las suministra a Brasil (poco más de 30
millones de metros cúbicos diarios); la propia Bolivia consume poco más de 7
millones de metros cúbicos diarios. A Argentina debía exportar, desde 2010, 28
millones de metros cúbicos diarios que no ha cumplido, porque ha suministrado
sólo menos de la tercera parte (unos 8 millones de metros cúbicos diarios), algo
muy problemático porque su consumo total es de unos 150 millones de metros
cúbicos.

Centroamérica

La producción de electricidad en los seis países centroamericanos ascendió a

40.386,3 GWh, cifra 2,1% superior a la registrada en 2009. Dicha energía se
generó a partir de las siguientes fuentes:

hidráulica (51,9%), derivados del petróleo (32,5%), geotermia (7,7%), bagazo de

caña en ingenios

10
azucareros (3,9%), carbón (2,7%) y viento (1,3%). Lo anterior significa que el
64,8% de la energía eléctrica inyectada a las redes de alta y media tensión del
servicio público corresponde a los aportes de las fuentes renovables de energía
(FRE). Por países, las FRE registraron la siguiente participación: Costa Rica
(93,3%); El Salvador (65,5%); Guatemala (63,2%); Panamá (58,2%); Honduras
(47,9%), y Nicaragua (34,8%).

El incremento de la participación de las FRE constituye el rasgo más relevante

(64,8% en 2010 versus 60,9% en 2009). En términos absolutos significó una
producción adicional (respecto de 2009) de energía renovable (principalmente
hidroeléctrica) de 2 095 GWh, lo que representó un ahorro de al menos 3,2
millones de barriles de derivados del petróleo (alrededor de 200 millones de
dólares considerando los precios de los derivados observados en 2010). La
mayor participación hidroeléctrica fue consecuencia de la entrada en operación
de nuevas centrales y en algunos países, de un régimen de lluvias superior al
promedio.

3. La región reporta un incremento de 4,7% (501 MW netos, cifra que tiene

descontados los retiros

de centrales por obsolescencia) en comparación con la capacidad instalada en

centrales generadoras de

2009. Se estima que durante 2010 en la región se concluyeron inversiones en

nuevas centrales

generadoras y reconversiones, que totalizan alrededor de 1.100 millones de

dólares.

Continente Africano
La demanda de energía primaria en África se situó en 739 millones de toneladas
equivalentes de petróleo (Mtep) en 2012, de los cuales el norte de África
representó el 23%. Desde 2000, la demanda de energía en África subsahariana
se ha incrementado a la mitad, llegando a 570 Mtep en 2012, pero aún cuentas
por solo el 4% del total mundial. Mientras que el crecimiento en la demanda de
energía subsahariana ha superado que en el resto del mundo, se ha quedado
rezagado con respecto a la expansión económica, como en muchos países fue

11
liderado por sectores con una intensidad energética relativamente baja, como el
turismo y la agricultura.

La intensidad energética de la economía subsahariana ha disminuido en

alrededor de 2.5% por año desde 2000, pero sigue siendo significativamente más
alta que en el norte de África y es más del doble promedio mundial Los centros
de demanda de energía más grandes de la región son Nigeria (141 Mtep) y
Sudáfrica (141 Mtep) juntos representan más del 40% de la demanda total (pero
solo un cuarto de la población) . Etiopía, el siguiente consumidor más grande,
está distante tercero (45 Mtoe), seguido por Tanzania, RD Congo y Kenia.

El consumo de energía per cápita es, en promedio, un tercio del promedio

mundial (2,1 toneladas de petróleo) equivalente [toe] per capita excluyendo
África subsahariana) y solo la mitad del nivel de Asia en desarrollo, la segunda
región más pobre en energía del mundo. Solo el per cápita de Sudáfrica la
demanda de energía excede el promedio mundial, mientras que la demanda per
cápita de Nigeria es menor que la de Gabón y Mauricio. Etiopía, RD Congo,
Tanzania y Kenia también tienen relativamente poblaciones grandes, pero baja
demanda en base per-capita. En toda África subsahariana, hay son grandes
diferencias en el consumo per cápita entre las áreas urbanas y rurales, con
aquellos en ciudades que tienden a ser más ricas, y que a menudo disfrutan de
un mejor acceso a la energía que aquellas en áreas rurales (ya sea a través de
la red o el uso de generadores de respaldo)

La bioenergía es dominante en la combinación energética del África

subsahariana, y representa más de 60% del uso total de energía. A pesar del
aumento de los ingresos, el consumo de bioenergía continúa aumento en la
región y su crecimiento desde 2000 ha sido mayor que el de todos los demás

Combustibles combinados. Esto se debe principalmente al uso tradicional de

biomasa para cocinar, que constituye una gran industria en algunas áreas
(típicamente para suministrar carbón a áreas urbanas) y un producto básico no
comercializado en otros (recogido y consumido por hogares individuales, a
menudo en áreas rurales). Sudáfrica y Namibia son los únicos países del
continente África subsahariana, donde la bioenergía no domina la combinación
energética La demanda de petróleo en el África subsahariana se situó en 1,8

12
millones de barriles por día (mb / d) en 2012 y supuso el 15% de la demanda
total de energía. Sudáfrica representa alrededor del 30% del petróleo demanda
y Nigeria por más del 20%, con los restantes 40 países más colectivamente
consumiendo menos petróleo que los Países Bajos (a pesar de que su población
total es 30 veces mayor que la de los Países Bajos). Diesel: un combustible
versátil que se puede usar en muchos sectores - representaron el 30% del
crecimiento de la demanda de petróleo desde 2000, aumentando
significativamente en la mayor parte de África subsahariana (Figura 1.13).
Gasolina representada casi el 40% del crecimiento de la demanda en el mismo
período, pero este crecimiento se concentró en Nigeria, donde el precio de venta
oficial es alrededor de 40% más bajo que el diesel. La demanda de El GLP
aumentó más que el del queroseno (aumentando alrededor de un 60% desde
2000) pero comenzando desde un punto más bajo. Mientras que el crecimiento
ha sido particularmente fuerte en partes de Occidente y África oriental, el GLP
sigue considerándose como un combustible de cocina premium en muchos
países en comparación conbiomasa sólida.

El carbón es el segundo componente más grande de la mezcla de energía

subsahariana después de la bioenergía, pero esto es totalmente atribuible a su
uso a gran escala en Sudáfrica, donde representa alrededor de 70% de la
demanda primaria. Su uso principal en Sudáfrica está en el sector de la energía,
pero el Sur África es también uno de los pocos países del mundo donde las
cuentas de carbón a líquido parte importante del combustible de transporte. Más
allá de Sudáfrica, el carbón aparece en la mezcla de solo una docena de países
(y en volúmenes relativamente pequeños), aunque Mozambique planea hacer
aumentar el uso doméstico de sus vastos recursos. El gas natural representa
una parte muy pequeña de la combinación de energía subsahariana (4% en
comparación con 21% a nivel mundial), a pesar de los recursos existentes y su
importante papel en el vecino norte de África. La demanda de gas natural ha
estado subiendo y alcanzó los 27 mil millones de metros cúbicos (bcm) en 2012,
Nigeria representa casi el 60% del total, ya que la quema de gas disminuyó y los
volúmenes consumidos en el sector de energía aumentaron. Nigeria es el mayor
consumidor de gas natural y, sin embargo, representa solo el 9% de los ingresos

13
de Nigeria. En general, las energías renovables modernas (hidroeléctrica, solar,
eólica, geotérmica y bioenergía, excepto

uso tradicional de biomasa sólida) representan menos del 2% de la combinación

energética subsahariana, pero hay países que han logrado una participación
significativamente mayor. Renovables modernas también han crecido
significativamente en los últimos años, con el apoyo de políticas y la disminución
de los costos en muchos casos, pero (con la excepción de la energía
hidroeléctrica) este crecimiento ha sido desde un muy bajo base. La energía
hidroeléctrica ha sido durante mucho tiempo una parte de los sistemas de
energía de varios países y sin embargo, muy poco del potencial se ha
aprovechado hasta el momento. Por ejemplo, solo el 2% en RD Congo, 4% en
Angola, 5% en Etiopía, 12% en el Congo y 14% en Mozambique. El uso de otros
las energías renovables modernas son mucho más limitadas, pero hay focos de
progreso, con África celebrará subastas de nueva capacidad y Kenia
aprovechará parte de su energía geotérmica

recursos (7% de su mix energético en 2012).

14
2-CONSUMO PERCAPITA DE LOS DIFERENTES PAISES DEL MUNDO

El presente mapa muestra consumo de electricidad per cápita varía según el

país. El tono de color del país corresponde a la magnitud del indicador. Cuanto
más oscuro sea el tono de color, mayor será el valor.

FUENTE: CIA World Factbook

LA TABLA SIGUEINTE MUESTRA EL CONSUMO

Consumo de electricidad per cápita

País Año
(kWh por habitante)
Zambia 774,666,688 2017
Islandia 52,922 2017
Noruega 25,019 2017

15
Kuwait 18,818 2017
Bahráin 18,491 2017
Emiratos Árabes Unidos 18,213 2017
Qatar 15,784 2017
Canadá 14,502 2017
Finlandia 14,329 2017
Suecia 12,590 2017
Estados Unidos 11,974 2017
Taiwán 10,860 2017
Luxemburgo 10,398 2017
Liechtenstein 10,292 2017
Arabia Saudí 10,248 2017
Groenlandia 10,072 2017
Islas Caimán 10,044 2017
Corea del Sur 9,711 2017
Australia 9,624 2017
Nueva Caledonia 9,356 2017
Nueva Zelanda 8,853 2017
Brunéi 8,294 2017
Omán 8,066 2017
Macao 8,030 2017
Singapur 7,913 2017
Trinidad y Tobago 7,766 2017
Eslovenia 7,388 2017
Japón 7,383 2017
Austria 7,171 2017
Bélgica 7,132 2017
Suiza 7,097 2017
Estonia 6,518 2017
Francia 6,499 2017
Alemania 6,385 2017

16
Israel 6,359 2014
Rusia 6,257 2017
Países Bajos 6,204 2017
Hong Kong 5,804 2017
Puerto Rico 5,633 2017
Dinamarca 5,603 2017
Kazajistán 5,133 2017
Bahamas 5,094 2017
Malta 5,051 2017
Islas Malvinas 4,944 2016
Grecia 4,926 2017
España 4,910 2017
Italia 4,764 2017
Eslovaquia 4,750 2017
Irlanda 4,747 2017
Reino Unido 4,657 2017
Bulgaria 4,477 2017
Montenegro 4,411 2017
Portugal 4,339 2017
China 4,292 2017
Malasia 4,238 2017
Hungría 3,925 2017
Chile 3,820 2017
Sudáfrica 3,787 2017
Serbia 3,766 2017
Croacia 3,681 2017
Polonia 3,672 2017
San Cristóbal y Nieves 3,669 2017
Lituania 3,487 2017
Letonia 3,452 2017
Seychelles 3,436 2017

17
Bután 3,429 2017
Bielorrusia 3,325 2017
Surinam 3,291 2017
Antigua y Barbuda 3,240 2017
Macedonia 3,068 2017
Ucrania 3,029 2017
Bosnia y Hercegovina 2,967 2017
Barbados 2,959 2017
Andorra 2,879 2017
Turkmenistán 2,820 2017
Uruguay 2,803 2017
Argentina 2,766 2017
Irán 2,693 2017
Turquía 2,637 2017
Georgia 2,525 2017
Líbano 2,514 2017
Tailandia 2,460 2017
Brasil 2,414 2017
Venezuela 2,364 2017
Albania 2,327 2017
Rumania 2,242 2017
Panamá 2,185 2017
Nauru 2,047 2017
Azerbaiyán 2,035 2017
Santa Lucía 2,018 2017
Mauricio 1,976 2017
México 1,968 2017
Mongolia 1,885 2017
Costa Rica 1,848 2017
Kirguizistán 1,845 2017
Armenia 1,751 2017

18
Iraq 1,684 2017
Botsuana 1,680 2017
Granada 1,656 2017
Uzbekistán 1,614 2017
Jordania 1,574 2017
Egipto 1,550 2017
Tayikistán 1,528 2017
Namibia 1,518 2017
Paraguay 1,508 2017
Cuba 1,434 2017
San Vicente y las
1,412 2017
Granadinas
Vietnam 1,397 2017
Ecuador 1,359 2017
Moldavia 1,327 2017
Túnez 1,326 2017
Perú 1,319 2017
Argelia 1,304 2017
República Dominicana 1,234 2017
Libia 1,222 2017
Colombia 1,208 2017
Dominica 1,183 2017
Belice 1,146 2017
Guyana 1,084 2017
Gabón 1,076 2017
El Salvador 1,029 2017
Suazilandia 1,009 2017
Jamaica 922 2017
Fiyi 899 2017
India 818 2017
Honduras 798 2017
Marruecos 789 2017

19
Cabo Verde 778 2017
Siria 774 2014
Indonesia 765 2017
Filipinas 711 2017
Bolivia 658 2017
Guatemala 636 2017
Laos 595 2017
Samoa 590 2017
Zimbabue 553 2017
Nicaragua 527 2017
Sri Lanka 523 2017
Mozambique 522 2017
Guinea Ecuatorial 508 2017
Papúa-Nueva Guinea 487 2017
Corea del Norte 445 2017
Tonga 437 2017
Yibuti 435 2017
Pakistán 419 2017
Lesoto 390 2017
Bangladesh 310 2017
Camboya 306 2017
Santo Tomé y Príncipe 305 2017
Ghana 305 2017
Mauritania 295 2017
Angola 284 2017
Sudán 275 2017
Costa de Marfil 234 2017
Birmania; Myanmar 234 2017
Camerún 228 2017
Kiribati 206 2017
Senegal 205 2017

20
Congo 182 2017
Vanuatu 181 2017
Kenia 161 2017
Togo 152 2017
Afganistán 139 2017
Yemen 130 2017
Islas Salomón 129 2017
Nigeria 129 2017
Nepal 127 2017
Malí 113 2017
Gambia 109 2017
Malaui 103 2017
Benín 102 2017
Tanzania 92 2017
República Democrática del
86 2017
Congo
Etiopía 77 2017
Guinea 75 2017
Uganda 74 2017
Burkina Faso 66 2017
Comoras 62 2017
Madagascar 56 2017
Eritrea 56 2017
Níger 56 2017
Ruanda 54 2017
Haití 35 2017
Somalia 29 2017
República Centroafricana 29 2017
Burundi 27 2017
Sierra Leona 26 2017
Guinea-Bissau 18 2017
Chad 17 2017

21
Liberia 8 2017
Timor Oriental 0 2017
Sáhara Occidental 0 2017

3-DESARROLLO ECONOMICO VRS CONSUMO PERCAPITA DE ENERGIA

La Energía es esencial para el desarrollo económico y social y para la mejora de

la calidad de vida. Sin embargo, gran parte de la energía mundial se produce y
utiliza actualmente de modo que podría no ser sostenible a largo plazo. Para
poder evaluar los progresos hacia el logro de un desarrollo energético sostenible
en el futuro será necesario contar con indicadores energéticos que permitan
medir y seguir de cerca los cambios importantes. El Programa 21, acordado en
la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro de 1992 y tema central de la Cumbre
Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (WSSD) celebrada en agosto de 2002,
insta a los países en el plano nacional y las organizaciones gubernamentales y
no gubernamentales en el plano internacional a que desarrollen el concepto de
indicadores del desarrollo sostenible a fin de identificar tales indicadores. Pese
a que se han realizado algunos progresos, todavía no existe un conjunto amplio
de indicadores del desarrollo energético sostenible. En 1999 el Organismo
Internacional de Energía Atómica (OIEA) reunió a representantes de siete
organizaciones internacionales y ocho países para examinar los indicadores
pertinentes existentes y establecer un conjunto provisional de indicadores del
desarrollo energético sostenible. Estos indicadores se probaron sobre el terreno
de manera oficiosa en 15 países (incluidos Argentina, Cuba, China, Estados
Unidos de América, Federación de Rusia, Indonesia, México, Pakistán, Turquía
y países de Europa oriental y occidental) a fin de evaluar la calidad y
disponibilidad de los datos. Seguidamente se definió un conjunto final de 41
indicadores, teniendo en cuenta los resultados de las pruebas y los criterios
utilizados por el Programa de trabajo en curso de las Naciones Unidas sobre
indicadores del desarrollo sostenible. En el noveno período de sesiones de la
Comisión sobre el Desarrollo Sostenible (CSD9), celebrado en abril de 2001, se
presentó un informe provisional en el que se describía esta etapa del proyecto.

22
23
4- COSTO DE MEGA WATT DE ENERGIA SEGÚN LA FUENTE DE
GENERACION

24
 5- Recursos Energéticos de Latinoamérica

¿Qué son los Recursos Energéticos?

La energía es el principal combustible para el desarrollo social y económico,
pero las actividades relacionadas con la energía y la energía también tienen un
impacto significativo en otras áreas, como el medio ambiente y los impactos de
la tecnología. Por lo tanto, es importante que los responsables de la toma de
decisiones tengan acceso a datos confiables y precisos en un formato fácil de
usar. El sector de la energía tiene largos plazos de entrega y, por lo tanto,
cualquier estrategia a largo plazo debe basarse en información y datos
sólidos.

25
 6- Desarrollo humano Vs Consumo Per Cápita de energía.
El consumo de energía sigue ampliamente al Producto Nacional Bruto, aunque
existe una diferencia significativa entre los niveles de consumo de los Estados
Unidos con 11,4 kW por persona y los de Japón y Alemania con 6 kW por
persona. En países en desarrollo como la India el uso de energía por persona es
cercano a los 0,7 kW Bangladesh tiene el consumo más bajo con 0,2 kW por
persona.

Estados Unidos consume el 25% de la energía mundial (con una participación

de la productividad del 22% y con un 5% de la población mundial). La cantidad
de agua necesaria representa casi el 50% de agua usada en EE. UU frente al
35% usado en la agricultura. El crecimiento más significativo del consumo
energético está ocurriendo en China, que ha estado creciendo al 5,5% anual
durante los últimos 25 años. Su población de 1.300 millones de personas
consume en la actualidad a una tasa de 1,6 kW por persona.
Durante los últimos cuatro años el consumo de electricidad per cápita en EE.UU.
ha decrecido al 1% anual entre 2004 y 2008. El consumo de energía proyectado
alcanzará los 4.333.631 millones de kilovatios hora en 2013, con un crecimiento
del 1.93% durante los próximos cinco años. El consumo se incrementó desde los
3.715.949 en 2004 hasta los esperados 3.937.879 millones de kilovatios hora al
año en 2008, con un incremento de alrededor del 0.36% anual. La población de
los EE.UU. ha venido incrementándose en un 1,3% anual, con un total de
alrededor de 6,7% en los cinco años. El descenso se debe principalmente a los
aumentos de la eficiencia y al uso de bombillas de bajo consumo que utilizan
alrededor de un tercio de la electricidad que usan las bombillas incandescentes
o las bombillas LED que usan una décima parte, como mucho, a lo largo de sus
50.000 a 100.000 horas de vida esto las hace más baratas que los tubos
fluorescentes.

26
Una medida de la eficiencia es la intensidad energética. Esta mide la cantidad
de energía que le es necesaria a cada país para producir un dólar de producto
interior bruto.

7- LA DISTRIBUCIÓN DEL CONSUMO ENERGÉTICO EN EL SALVADOR

SEGÚN RUBRO.
En El Salvador más de la mitad de la energía se produce a partir de recursos
renovables como lo son la hidroeléctrica y la geotérmica, con altas expectativas
de crecimiento por los proyectos de ampliación de las plantas geotérmicas y la
construcción de nuevas presas hidroeléctricas, además se está dando paso a
una planta de gas natural con inversión de 900 millones de dólares. El Salvador
es el segundo país del mundo con mayor porcentaje de producción de energía
geotérmica con respeto a su total con un 25 % al 2013.
El cuadro siguiente muestra la producción total de energía de El Salvador al 2013
y sus porcentajes.
Formas de Energía 2013 (MWh) %
Energía Hidroeléctrica 1 693 487.56 30.7
Energía Térmica 1 359 264.28 24.7
Petróleo 2 255 514.26 40.9
Biomasa 199 397.88 3.6
Diésel 1 765.41 0.03
TOTAL 100
5 509 429.39

27
 CONCLUSIÓN
En el anterior trabajo se pudo observar las estadísticas del
consumo energético en diferentes países además de sus
opciones para extraerlas e impacto que esta tiene en el
medioambiente, tanto como la producción de energía de
varios países que tienen diferentes recursos para obtenerla.

28