Professional Documents
Culture Documents
S U M A R I O
I - EJECUCION
1. PROCESO Y JUSTICIA.
a. Cognición y ejecución.
b. Garantía constitucional.
c. Garantía legal.
2. PRESUPUESTOS.
a. Sustancial: sentencia firme.
b. Procesal: comunicación o notificación.
3. EJECUCION ADMINISTRATIVA DIRECTA.
a. Plazo de ejecución.
b. Desobediencia de los agentes.
c. Responsabilidad de los agentes.
d. Órgano de ejecución.
4. Suspensión.
a — ¿De la sentencia o de los efectos?
b — Casos.
c — Indemnización. Procedimiento.
5. Sustitución.
a — Casos.
b — Procedimiento.
II - RECURSOS
1. TIPOS.
a. Recursos ordinarios.
b. Recursos extraordinarios.
2. PROCESOS DE UNICA INSTANCIA.
3. PROCESOS DE DOBLE INSTANCIA.
4. ACLARATORIA.
5. REPOSICION.
6. APELACION.
7. NULIDAD.
8. REVISION.
I - EJECUCION
1. PROCESO Y JUSTICIA.
a. Cognición y ejecución.
La eficacia real del control jurisdiccional de la Administración Pú-
blica depende, en estos tiempos, fundamentalmente de tres tipos de
cuestiones: la duración de los procesos administrativos, su costo y la
ejecución de las decisiones que pongan fin a los mismos. Una justicia
tardía se diferencia muy poco de una simple injusticia. Los cuantiosos
gastos que comporta un proceso imposibilitan más de una vez el acceso
a la justicia. La inejecución o su demora, dilación, suspensión o susti-
tución traducen, también, en otras oportunidades denegación de justicia 1.
b. Garantía constitucional
3
La ejecutoriedad de las sentencias tiene "aval constitucional" garan-
tizando, en buen principio, el "Estado de Derecho".
La significación de la "garantía institucional" del cumplimiento de
las sentencias tiene más importancia aún, puesto que el obrar y actuar de
c. Garantía legal
2. Presupuestos.
a. Plazo de ejecución
d. Órgano de ejecución
La ejecución de las sentencias corresponderá al órgano que hubiere
dictado el acto o la disposición objeto de la acción15.
a. Tribunal
b. Procedimiento.
1. Mandamiento.
2. Embargo.
El tribunal puede adoptar, aun de oficio, todas las providencias y
resoluciones que estime convenientes para poner en ejercicio las atribu-
ciones que le confiere la Constitución, sin que se le puedan oponer dis-
posiciones que figuran en leyes o en actos de la administración; pero no
puede trabarse embargo en los bienes afectados al uso público o a un
servicio público ni sobre las contribuciones fiscales afectadas por ley a
servicios públicos.
3. Ejecución.
En lo demás, el trámite de ejecución se rige por las normas ordi-
narias del proceso civil.
La ejecución de la sentencia contra entidades públicas no estatales,
entidades privadas o personas de existencia visible, se cumplirá conforme
a las disposiciones pertinentes del Código Procesal Civil 20.
4. Suspensión.
a) ¿De la sentencia o de los efectos?; Notificada la sentencia, podrá
solicitarse por parte de la autoridad administrativa que se suspenda su
ejecución, con la declaración de estar dispuesto el peticionante a indem-
nizar los daños y perjuicios que la suspensión causare. No puede ha-
blarse de "suspensión de la sentencia" sino de "suspensión o sustitución
de los efectos de la sentencia". No es la sentencia la que se suspende, sino
su ejecución. Incluso puede sustituirse por otra prestación a favor del
vencedor en el proceso. No es que la sentencia sea declarativa sino que
se suspende su ejecución por razones de interés público (v.gr. servicio
público), como en los procesos civiles se suspende su ejecución por razo-
nes de interés privado (v.gr. inejecutabilidad del bien de familia).
b) Casos: Podrá disponerse la suspensión, sin perjuicio de otros mo-
5. Sustitución.
a) Casos. Como indica Bielsa, en esta materia hay dos principios an-
tagónicos: la ejecutoriedad de las decisiones jurisdiccionales y la repara-
21 FIORINI, ob. cit., pp. 327-328. Cfr. LJCA, España, Arts. 105-106-107; Có-
digo de Santa Fe, Art. 100; La Rioja, Art. 98; Jujuy, Arts. 105 y 106;
Santiago del Estero, Arts. 87 y 93; Mendoza, Art. 74.
Ver, DROMI, José Roberto: Prerrogativas y garantías administrativas,
UNSTA, Tucumán, 1979, pp. 147-148.
22 GONZALEZ PEREZ, Comentarios, ob. cit. pp. 1227 y ss.
LJCA, España, Arts. 106-107.
Cfr. Art. 75 Cód. Mendoza, fija 60 días de plazo. Idéntica reglamentación
de la suspensión de ejecución de sentencia hace el Anteproyecto Nacional
de 1974/75, Arts. 54 a 58.
23 FIORINI, op. cit., pp. 326-327.
IDEARIUM 175
II. - RECURSOS
1. Tipos
Los recursos, regulados por los códigos locales 26 , contra las senten-
cias en el proceso administrativo, dictadas en una sola y única instancia,
como lo prevé el derecho público provincial argentino, que ha adjudicado
a los Superiores Tribunales de Provincia la competencia procesal adminis-
trativa, son los mismos: "Contra la sentencia definitiva sólo podrán dedu-
cirse los recursos de aclaratoria, revisión y nulidad" 27.
Tales recursos son los que se interponen contra la sentencia definitiva
y por ante el mismo tribunal competente en lo procesal administrativo.
Por otra parte, en el orden provincial la competencia se atribuye al más
alto tribunal local (Suprema Corte, Superior Tribunal, etc.) como jurisdic-
ción ordinaria y exclusiva. Siendo así no hay apelación ni casación, sino
solamente el recurso extraordinario ante la Corte Suprema de la Nación,
previsto por la ley 48, art. 14.
4. Aclaratoria.
5. Reposición.
Procede el recurso de reposición o revocatoria respecto de las pro-
videncias simples o sentencias interlocutorias, a fin de que se las deje sin
efecto o se las modifique por contrario imperio. Su trámite se rige gene-
ralmente por las normas del Código de Procedimiento en lo Civil y Co-
mercial.
La sentencia definitiva no es susceptible de reposición. No es admisi-
ble el recurso de reposición cuando ya se ha interpuesto el de apelación 29 .
Mientras la resolución no ha sido notificada el juez puede revocarla o
modificarla de oficio y sin sustanciación.
6. Apelación.
La titularidad del recurso pertenece a aquél en quien concurran los
siguientes requisitos:
1. Que haya sido parte en el proceso anterior; y
2. Que la resolución dictada en aquel proceso le sea desfavorable o
perjudicial.
El perjuicio no sólo fundamenta la apelación sino la adhesión a ella
por parte del apelado.
Respecto a las resoluciones susceptibles del recurso son impugnables
las sentencias definitivas e interlocutorias de los tribunales de primera
instancia. La regla general es la procedencia del recurso. Las excepciones
es decir, las resoluciones inapelables, están configuradas como tales según
el proceso en que haya sido dictadas (aquellas inferiores a cierta cuantía;
las que se refieren a personal, siempre que no involucren separación del
servicio, etc.) o por la naturaleza de ella (autos sobre peticiones de reci-
bimiento o práctica de pruebas, los autos que declaren abandono de la
instancia, los que recaen en incidentes de acumulación, etc.
El trámite de alzada ante el tribunal es similar al que se establece
en muchos procedimientos civiles. Va desde la interposición del recurso
ante el tribunal que dictó la resolución apelada, hasta la sentencia de
segunda instancia.
Los efectos de este recurso son suspensivos y devolutivos.
7. Nulidad.
El recurso jurisdiccional de nulidad no puede confundirse con el clá-
sico recurso contencioso administrativo de anulación. En el derecho espa-
ñol se lo considera como un verdadero recurso de casación por violación
de las formalidades del procedimiento. En efecto, las causales que autori-
zan la interposición de la nulidad procesal administrativa están compren-
didas, por lo común, dentro de las que autorizan la casación según la ley
procesal civil.
8. Revisión.
30
El recurso de revisión procederá :
32
Algunos autores consideran un tercer género de recursos, aña-
diendo a la clásica bipartita entre recurso ordinario y extraordinario, los
recursos excepcionales.