Professional Documents
Culture Documents
La fuerza Fb, aplicada cerca del extremo del mango, es más eficaz que una
fuerza
Igual Fa aplicada cerca del tornillo. La fuerza Fc, no sirve de nada. Se aplica en
el mismo punto y tiene la misma magnitud que Fb pero está dirigida a lo largo del
mango.
La medida cuantitativa de la tendencia de una fuerza para causar o alterar la
rotación de un cuerpo se denomina torca. Decimos que Fa genera una torca
sobre un punto O a la llave de la figura 1 Fb genera una torca mayor sobre O y
Fc no genera ninguna torca sobre O.
La figura 2 muestra tres ejemplos de cómo calcular la torca. En la figura el cuerpo
puede girar alrededor de un eje que es perpendicular al plano de la figura y pasa
por el punto O. Sobre el cuerpo actúan tres fuerzas: F1, F2, F3, en el plano de la
figura. La tendencia de F1, a causar una rotación alrededor de O depende de su
magnitud F1 y también de la distancia perpendicular l1 entre el punto O y la línea
de acción de la fuerza (la línea sobre la que está el vector de fuerza). Llamamos
a
l1 el brazo de palanca (o en ocasiones se le denomina como brazo de
momento) de F1 alrededor de O.
Cada partícula del cuerpo rígido tiene la misma velocidad angular ω, pero
distintas velocidades lineales, porque dependen de la distancia r al eje de
rotación, y se relacionan por vi= ωri. Entonces la energía cinética de la partícula
i es:
1 1
Ei=2 mi (ri w)2 =2 mi ri 2 w 2
La energía cinética total del cuerpo rígido en rotación es la suma de las energías
cinéticas de cada partícula individual, esto es:
L=r x mv
MOMENTO ANGULAR DE UN SÓLIDO RÍGIDO:
Las partículas de un sólido rígido en rotación alrededor de un eje fijo describen
circunferencias centradas en el eje de rotación con una velocidad que es
proporcional al radio de la circunferencia que describen vi=w.ri.
Liz=miviricos(90-qi), es decir,
La proyección Lz del vector momento angular a lo largo del eje de rotación es:
L=I.w
TEOREMA DE STEINER:
El teorema de Steiner es una fórmula que nos permite calcular el momento de
inercia de un sólido rígido respecto de un eje de rotación que pasa por un punto
O, cuando conocemos el momento de inercia respecto a un eje paralelo al
anterior y que pasa por el centro de masas.
El momento de inercia del sólido respecto de un eje que pasa por O es:
Ejemplo:
Como los vectores r1-r2 y F12 son paralelos su producto vectorial es cero. Por lo
que nos queda:
La derivada del momento angular total del sistema de partículas con respecto
del tiempo es igual al momento de las fuerzas exteriores que actúan sobre las
partículas del sistema.
r1cm=r1-rcm
r2cm=r2-rcm
v1cm=v1-vcm
v2cm=v2-vcm
L=Lcm+m·rcm x vcm
Se obtiene la relación:
ri=rA+riA
La velocidad de la partícula i respecto del
sistema de referencia inercial es vi, y del
punto A es vA.
Sea Fi la fuerza exterior que actúa sobre la partícula i. La segunda ley de Newton
afirma que:
El momento angular Lcm del sólido rígido y el momento de las fuerzas exteriores
Mcm se calculan con respecto del centro de masas.
INERCIA GIROSCÓPICA:
La rigidez en el espacio de un giróscopo es consecuencia de la primera ley del
movimiento de Newton, que afirma que un cuerpo tiende a continuar en su
estado de reposo o movimiento uniforme si no está sometido a fuerzas externas.
Así, el volante de un giróscopo, una vez que empieza a girar, tiende a seguir
rotando en el mismo plano en torno al mismo eje espacial. Un ejemplo de esta
tendencia es una peonza en rotación, que tiene libertad para moverse en torno
a dos ejes además del eje de giro. Otro ejemplo es una bala de fusil, que al girar
en torno a su eje durante el vuelo presenta inercia giroscópica, y tiende a
mantener una trayectoria más recta que si no girara. La mejor forma de mostrar
la rigidez en el espacio es mediante un modelo de giróscopo formado por un
volante montado sobre anillos de forma que el eje del volante pueda adoptar
cualquier ángulo en el espacio. Por mucho que se mueva, incline o ladee el
giróscopo, el volante mantendrá su plano de rotación original mientras siga
girando con suficiente velocidad para superar el rozamiento de los rodamientos
sobre los que va montado.
PRECESIÓN:
Cuando una fuerza aplicada a un giróscopo tiende a cambiar la dirección del eje
de rotación, el eje se desplaza en una dirección que forma un ángulo recto con
la dirección de aplicación de la fuerza. Este movimiento es causado a la vez por
el momento angular del cuerpo en rotación y por la fuerza aplicada. Un ejemplo
sencillo de precesión se puede observar en un aro infantil. Para hacer que el aro
dé la vuelta a una esquina, no se aplica una presión a la parte delantera o trasera
del aro, como podría esperarse, sino sobre la parte superior. Esta presión,
aunque se aplica en torno a un eje horizontal, no hace que el aro se caiga, sino
que realice un movimiento de precesión en torno al eje vertical, con lo que el aro
da la vuelta y sigue rodando en otra dirección.
APLICACIONES DEL GIRÓSCOPO:
La inercia giroscópica y la fuerza de la gravedad pueden emplearse para hacer
que el giróscopo funcione como indicador direccional o brújula. Si se considera
un giróscopo montado en el ecuador de la Tierra, con su eje de giro situado en
el plano este-oeste, el giróscopo seguirá apuntando en esa dirección a medida
que la Tierra gira de oeste a este. Así, el extremo oriental ascenderá en relación
a la Tierra, aunque seguirá apuntando en la misma dirección en el espacio. Si se
fija un tubo parcialmente lleno de mercurio a la estructura del dispositivo
giroscópico, de forma que el tubo se incline a medida que lo hace el eje del
giróscopo, el peso del mercurio en el extremo occidental, más bajo, aplica una
fuerza sobre el eje horizontal del giróscopo. Éste se resiste a dicha fuerza y
efectúa un movimiento de precesión en torno al eje vertical, hacia el meridiano.
En la brújula giroscópica o girocompás, las fuerzas de control se aplican de forma
automática en la dirección y magnitud apropiadas para que el eje del giróscopo
busque y mantenga el meridiano verdadero, es decir, para que apunte en
dirección norte-sur.
Un cronómetro digital.
Un pie de rey.
Un nivel.
PROCEDIMIENTO:
1) Usando el nivel de burbuja, nivele el plano que sirve de soporte a los
rieles.
2) Marque en los rieles los puntos A0, A1, A2, A3, A4, separados unos 10 cm
entre sí.
3) Mida con el pie de rey el diámetro del eje cilíndrico que se apoya sobre
los rieles. Tenga en cuenta que el eje ha sufrido desgaste desigual.
4) Fije la inclinación de los rieles de manera que la rueda experimente un
movimiento de rodadura pura (sin patinaje).
5) Coloque la rueda en reposo en la posición A0, suéltela y
simultáneamente comience a medir el tiempo(es decir, T0=0); mida los
intervalos de tiempo T1, T2, T3, T4 correspondientes a los tramos A0A1,
A0A2, A0A3, A0A4, respectivamente. Tome tres mediciones para T 1, T2, T3
y diez mediciones para T4.
Respuesta:
G0 G4 T1 T2 T3
11,4 cm 3,6 cm 11,23 10,71 11,24
G0 G4 T1 T2 T3
11,8 cm 3,8 cm 10,62 10,16 10,02
G0 G4 T1 T2 T3
6,4 cm 2,5 cm 17,54 17,32 16,87
CALCULOS Y RESULTADOS:
1) Considerando los tiempos promedios para T1, T2, T3, T4, grafique los
puntos (0, 0), (T1, A0A1),… (T4, A0A4). ¿Es el movimiento de traslación
uniformemente acelerado?
ACELERACIONES a1 a2 a3 a4
(TRAMO (TRAMO (TRAMO (TRAMO
A0A1) A0A2) A0A3) A0A4)
ACELERACIONES a1 = a2 = a3 = a4 =
(cm/s2) 0.502 0.516 0.546 0.587
cm/s2 cm/s2 cm/s2 cm/s2
TABLA 1:
Distancia Tiempo2
10 40.44
20 77.79
30 113.63
40 142.32
DISTANCIA VS TIEMPO2
TIEMPO2
DISTANCIA
TABLA 2:
Distancia Tiempo2
10 38.68
20 80.46
30 111.51
40 135.48
DISTANCIA VS TIEMPO2
TIEMPO2
40.57
50
0
1 2 3 4
DISTANCIA
TABLA 3:
Distancia Tiempo2
10 40.57
20 74.47
30 104.44
40 138.53
DISTANCIA VS TIEMPO2
TIEMPO2
160
138.53
140
120
104.44
100
74.47
80
60
40.57
40
20
0
1 2 3 4
DISTANCIA
3) Suponiendo que la aceleración de traslación es constante y aplicando la
desviación estándar y propagación de errores, calcular:
Primero hallamos a:
a = (a1 + a2 + a3 + a4) /4 = (0.776 cm/s2 + 0.740 cm/s2 + 0.751 cm/s2
+ 0.749 cm/s2)/4
a= 0.754 cm/s2.
Entonces:
S2aCG = (a12 + a22 + a32 + a42 )/4-a2
S2aCG = ((0.776 cm/s2)2 + (0.740 cm/s2)2 + (0.751 cm/s2)2 + (0.749
cm/s2)2)/4 – (0.754 cm/s2)2
S2aCG = 0.663 – 0.569 = 0.094 cm2/s4.
V4 = 4. R
Entonces:
De donde:
4 = 27.92 rad/s
DATO:
h0=0.083m
h3=0.054m
h4=0.029m
Hallando h1 y h2:
A
A
A
A
h1:
0.15 0.36 + 0.15
=
0.029 ℎ1
0.15ℎ1 = 0.01479
ℎ1 = 0.0986𝑚
ℎ1 = 0.099𝑚
h2:
0.15𝑚 0.24𝑚 + 0.15𝑚
=
0.029𝑚 ℎ2
0.15ℎ2 = 0.01131𝑚
ℎ2 = 0.0754𝑚
ℎ2 = 0.075𝑚
Calculando α:
0.029
sin 𝛼 =
0.15
sin 𝛼 = 0.193
𝛼 = arcsin(0.193)
𝛼 ≈ 11.13°
𝟏 𝟐
𝟏 𝑰𝑮 𝑽𝟐𝑮
𝑴𝒈𝒉𝒐 = 𝑴𝒈𝒉𝟒 + 𝑴𝑽𝑮 +
𝟐 𝟐 𝒓𝟐
𝑣𝑓 = 𝑣𝑖 + 𝑎𝑡
𝑚
𝑣𝑓4 = 0 + (0.0074 2 )(11.32𝑠)
𝑚
𝑚
𝑣𝑓4 = 0.083768
𝑠
𝑚
𝑣𝑓4 = 0.083
𝑠
Hallando I3:
𝑚 2
𝑚 𝑚 1 𝑚 2 1 𝐼3 (0.072446 𝑠 2 )
(0.3525𝑘𝑔) (9.81 2 ) (0.122𝑚) = (0.3525𝑘𝑔) (9.81 2 ) (0.054𝑚) + (0.3525𝑘𝑔) (0.072446 2 ) +
𝑠 𝑠 2 𝑠 2 (0.0030375𝑚)2
𝑰𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟐𝟑𝟒𝟗𝟏𝟏𝟖𝟔𝟐𝒌𝒈. 𝒎𝟐
𝑣𝑓 = 𝑣𝑖 + 𝑎𝑡
𝑚
𝑣𝑓3 = 0 + (0.0074 2 )(9.79𝑠)
𝑚
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.072446
𝑠
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.072
𝑠
Hallando I2:
𝑚 2
𝑚 𝑚 1 𝑚 2 1 𝐼2 (0.05957 𝑠 2 )
(0.3525𝑘𝑔) (9.81 ) (0.122𝑚) = (0.3525𝑘𝑔) (9.81 ) (0.075𝑚) + (0.3525𝑘𝑔) (0.05957 ) +
𝑠2 𝑠2 2 𝑠2 2 (0.0030375𝑚)2
𝑰𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟒𝟏𝟖𝟗𝟔𝟖𝟑𝟒𝟔𝒌𝒈. 𝒎𝟐
𝑣𝑓 = 𝑣𝑖 + 𝑎𝑡
𝑚
𝑣𝑓2 = 0 + (0.0074 2 )(8.05𝑠)
𝑚
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.05957
𝑠
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.0596
𝑠
Hallando I1:
𝑚 2
𝑚 𝑚 1 𝑚 2 1 𝐼3 (0.041144 𝑠 2 )
(0.3525𝑘𝑔) (9.81 ) (0.122𝑚) = (0.3525𝑘𝑔) (9.81 ) (0.099𝑚) + (0.3525𝑘𝑔) (0.041144 ) +
𝑠2 𝑠2 2 𝑠2 2 (0.0030375𝑚)2
𝑰𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟔𝟑𝟕𝟐𝟎𝟓𝟔𝟗𝒌𝒈. 𝒎𝟐
𝑣𝑓 = 𝑣𝑖 + 𝑎𝑡
𝑚
𝑣𝑓3 = 0 + (0.0074 2 )(5.56𝑠)
𝑚
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.041144
𝑠
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.041
𝑠
¿Cuáles son las mediciones que introducen mayor incertidumbre en el cálculo del
momento de inercia?
𝑣𝑓 = 𝑣𝑖 + 𝑎𝑡
𝑚
𝑣𝑓4 = 0 + (0.0074 2 )(11.32𝑠)
𝑚
𝑚
𝑣𝑓4 = 0.083768
𝑠
𝑚
𝑣𝑓4 = 0.083
𝑠
Hallando I3:
𝑚 2
𝑚 𝑚 1 𝑚 2 1 𝐼3 (0.072446 𝑠 2 )
(0.3525𝑘𝑔) (9.81 ) (0.122𝑚) = (0.3525𝑘𝑔) (9.81 ) (0.054𝑚) + (0.3525𝑘𝑔) (0.072446 ) +
𝑠2 𝑠2 2 𝑠2 2 (0.0030375𝑚)2
𝑰𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟐𝟑𝟒𝟗𝟏𝟏𝟖𝟔𝟐𝒌𝒈. 𝒎𝟐
𝑣𝑓 = 𝑣𝑖 + 𝑎𝑡
𝑚
𝑣𝑓3 = 0 + (0.0074 )(9.79𝑠)
𝑚2
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.072446
𝑠
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.072
𝑠
Hallando I2:
𝑚 2
𝑚 𝑚 1 𝑚 2 1 𝐼2 (0.05957 𝑠 2 )
(0.3525𝑘𝑔) (9.81 2 ) (0.122𝑚) = (0.3525𝑘𝑔) (9.81 2 ) (0.075𝑚) + (0.3525𝑘𝑔) (0.05957 2 ) +
𝑠 𝑠 2 𝑠 2 (0.0030375𝑚)2
𝑰𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟒𝟏𝟖𝟗𝟔𝟖𝟑𝟒𝟔𝒌𝒈. 𝒎𝟐
𝑣𝑓 = 𝑣𝑖 + 𝑎𝑡
𝑚
𝑣𝑓2 = 0 + (0.0074 2 )(8.05𝑠)
𝑚
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.05957
𝑠
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.0596
𝑠
Hallando I1:
𝑚 2
𝑚 𝑚 1 𝑚 2 1 𝐼3 (0.041144 𝑠 2 )
(0.3525𝑘𝑔) (9.81 ) (0.122𝑚) = (0.3525𝑘𝑔) (9.81 ) (0.099𝑚) + (0.3525𝑘𝑔) (0.041144 ) +
𝑠2 𝑠2 2 𝑠2 2 (0.0030375𝑚)2
𝑰𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟔𝟑𝟕𝟐𝟎𝟓𝟔𝟗𝒌𝒈. 𝒎𝟐
𝑣𝑓 = 𝑣𝑖 + 𝑎𝑡
𝑚
𝑣𝑓3 = 0 + (0.0074 2 )(5.56𝑠)
𝑚
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.041144
𝑠
𝑚
𝑣𝑓3 = 0.041
𝑠
RESULTADOS:
Como nos podemos dar cuenta de los cálculos ya antes analizados; la variación
del momento de inercia es mínimo, por lo que podemos deducir que el momento
de inercia es independiente al recorrido.
A0 A4
A4
Para θ = 11.13:
El IG4 ya ha sido calculado en d) líneas arriba:
IG4 =𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟒𝟐𝟒𝟗𝟗𝟔𝟖𝟐𝟕 Kg.m2
Para θ = :
𝑚 2
𝑚 𝑚 1 𝑚 2 1 𝐼3(0.06722689 𝑠 )
(0.3525𝑘𝑔) (9.81 2 ) (0.086𝑚) = (0.3525𝑘𝑔) (9.81 2 ) (0.027𝑚) + (0.3525𝑘𝑔) (0.06722689 ) +
𝑠 𝑠 2 𝑠 2 (0.0030375𝑚)2
𝑰𝑮 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖𝟐𝟗𝟕𝟕𝟎𝟎𝟓𝟎𝒌𝒈. 𝒎𝟐
𝑚
𝑣𝑓 = 0.06722689
𝑠
Aplicación Industrial
ROTACIÓN DE NEUMÁTICOS
Observaciones y conclusiones:
OBSERVACIONES:
La rueda tenía unos pequeños orificios en las llantas para la estabilidad
de su movimiento.
La rueda no giraba libremente debido a la fricción en el eje de rotación
con los rieles, dicha fricción solo disminuía a causa de que los rieles
estaban recubiertos con un lubricante.
Asimismo notamos que a causa de la fricción la rueda no giraba en una
línea paralela a los rieles sino que tenía una cierta inclinación.
Se tuvo que suponer que la superficie de los rayos de la rueda eran
rectangulares para así facilitar los cálculos de su volumen para hallar su
momento de inercia.
El cubo no estaba situado simétricamente en la llanta lo cual pudo incluir
un cierto margen de error al calcular su momento de inercia.
Se tuvo que suponer que el eje de rotación sea un cilindro macizo con un
radio de 2.975mm, sin embargo este tenía unas limaduras en cada
extremo.
Además se tuvo que asumir que el alma sea un aro de 5mm de espesor
excluyendo un pedacito de metal entre la unión del rayo con el alma.
Al aumentar el ángulo entre los rieles y la superficie horizontal la rueda se
desliza más fácilmente.
CONCLUSIONES:
Concluimos que la energía de rotación aumenta mientras que la energía
potencial gravitatoria disminuye.
Concluimos que a pesar que los rieles estén recubiertos con un lubricante
existe rozamiento entre el eje de rotación y los rieles.
Concluimos que la energía de rotación coinciden con la energía cinética
total, debida a que la energía de traslación es muy pequeña.
Concluimos que la energía mecánica aunque no es constante pero tiende
a serlo.
Concluimos que la rueda no realiza exactamente un movimiento de
rodadura pura.
Debido a que las superficies no son lisas, la rueda pude haber realizado
un movimiento de deslizamiento.
La energía que más prevalece durante la rodadura es la energía cinética
rotación.
RECOMENDACIONES:
Si es posible medir más de cuatro veces los tiempos para cada tramo para
que el error sea mínimo.