Professional Documents
Culture Documents
REVISION BIBLIOGRAFICA
MODELOS EN REHABILITACIÓN
PSICOSOCIAL
INFORME FINAL
1
INFORME FINAL
MODELOS EN REHABILITACIÓN PSICOSOCIAL
INTRODUCCIÖN.-
Si bien los caminos recorridos en el area de rehabilitación psiquiátrica abarcan solo unas
pocas décadas, el conocimiento acumulado es extenso y, la conceptualización
desarrollada a partir de las diferentes escuelas, orientaciones y contextos en los cuales
las diversas iniciativas surgieron, constituyen ya un bagaje amplio que permite
un ejercicio de la rehabilitacion psiquiatrica (RPs)sobre realidades probadas. Un punto de
partida comun de las diferentes iniciativas de RPs ha sido la búsqueda de alternativas
terapéuticas para los enfermos mentales severos (EMS) a los cuales brindarles
oportunidades de obtener los máximos niveles de integración social y de satisfacción con
la vida posible.
Contenido de la sección:
-Reseña de desarrollo en EEUU
-Modelo de Liberman
-Modelo de Wing
-Modelo de Saraceno
-Revisión de resultados de psiquiatría comunitaria en Gran Bretaña
2
-Propuesta de Canadá
-Consideraciones acerca del trabajo en Rehabilitación
e) En 1977 el INSM creó el concepto de sistema de apoyo comunitario (SAC), como una
respuesta a los problemas surgidos a propósito de la desinstitucionalización. Este, igual
que el enfoque de rehabilitación enfatiza las personas, sus necesidades y su potencial
más que los pacientes y la patología. Se ocupan del tema de las personas en la
3
comunidad. y no sólo de financiar profesionales en diversas agencias. Los diferentes
componentes del SAC ofrece alternativas de servicios para responder a diferentes
necesidades del funcionamiento de las personas. Se destaca el acierto ofrecido en esta
instancia de prestar atención no tan sólo a las funciones específicas de las personas sino
también a las barreras existentes en el medio.Todas estas etapas contribuyeron al
surgimiento, legitimación y credibilidad de la Rehabilitación psiquiátrica tanto en aspectos
de estudio e investigación como prácticos. Ello se ve reflejado en una prolija y exhaustiva
sistematización acerca de la Rehabilitación Psiquiátrica que se resume :ESTRATEGIAS 1
La RPs comprende 2 estrategias de intervención :
1) desarrollo de habilidades
2) desarrollo de recursos en el medio o entorno
4
CONCEPTO DE PROGRAMA DE REHABILITACIÖN PSIQUIÁTRICA1 Un programa de
rehabilitación consiste en
5
Conducción de la evaluación de recursos.
6
déficits cognitivo - emocionales se correlacionan con el curso y la evolución de la
enfermedad psiquiátrica y el proceso patológico en el Sistema Nervioso.
7
FILOSOFÏA
Las metas específicas se deben tomar en conjunto con el paciente su familia y otras
personas significativas
Los pasos propuestos por Liberman en todo trabajo de rehabilitación son los siguientes :
2- REDUCCIÓN DE IMPEDIMENTOS.
8
3.-TERAPIA DE LAS DISCAPACIDADES
2.- Creer que la motivación para el cambio puede venir de arreglos especiales
de la rehabilitación del paciente y de los ambientes naturales como
también del propio paciente.
9
3.-Tener Confianza en que construyendo desde los intereses y motivaciones del
paciente incluyendo tratamiento de apoyo y ambientes familiares,
aún pequeños mejorías pueden conducir a cambios funcionales
significativos, y elevar la calidad de vida del paciente
Según Wing importa distinguir el interjuego de estos factores para lo cual es fundamental
la Historia clínica y observación en centro de rehabilitación para realizar el primer paso de
un proceso de rehabilitación de un enfermo esquizofrénico.
1.- EVALUACUIÓN
1.- Determinar severidad y cronicidad de la inhabilitación social y sus principales causas
2.- Descubrir talentos a desarrollar
3.- Trazar plan de rehabilitación
4.- Ofrecer ayuda idónea a pacientes y familiares
5.- Seguimiento y actualización del plan
Para 1 y 2 se requiere:
10
Evaluación clínica: diferenciar síntomas agudos de crónicos. Su relación con situaciones y
medio ambiente. Precisar otros síntomas (depresión)
c.-
EVALUACIÓN GENERAL DE CAPACIDADES
Laborales
Domésticas
Cuidado personal
Tiempo libre
11
*Retraimiento social como defensa o protección: desarrollar introspección. Rehabilitación
no es sólo prescribir servicios sino usarlos correctamente; implica mayor participación y
conocimiento de los problemas que enfrenta; asi existe mayor posibilidad de progreso.
El equiopo debe estar observando y trabajando permenentemente con las personas con
que vive el paciente. Interesa:
*Como reaccionan ante pacientes
*Los temas vistos con los pacientes son también de interés para los familiares
*Evitar excesos o falta de estímulos
*Educar: no discutir con delirantes; motivar sin exageración (puede inducir retraimiento
protector)
*Ayuda crear ambiente acogedor, sin críticas; estímulo social sin entromisión; mantener
espectativas reales; saber que esperar de la medicación; aprender a usar servicios
médicos y sociales; contribuir a fomentar la confianza y conocimiento de si mismo en el
paciente (Creer, 1978; Priestly, 1979; Wing, 1977)
12
Según Saraceno los modelos se pueden referir a :
1.- Modelos de entrenamiento en habilidades sociales. De origen conductista
orientado a reforzar el funcionamiento de las habilidades sociales: autogestión,
autoayuda, conducción de los ambientes residenciales y laborales. En EEUU inspirados
por Anthony, Liberman )1986), Farkas y otros (1988) Liberman (1986)
2.- Modelos de potenciación de comportamientos socialmente competentes.. Inspirados
en un conductivismo menos rígido, (Spivak, 1987), de programas individuales en
competencias habitacionales, laborales, aseo y presentación personal, de las relaciones
sociales y familiares. Su intervención es más isomórfica al la realidad social circundante,
que el entrenamiento social de habilidades norteamericano.
3.- Modelos psicoeducacionales. Inspirados en el modelo de Expresión Emocional de
escuelas londinense y americanas (Fallon, y Hogarthy 1982 y Liberman (1986). Utiliza
tècnicas psicoeducacionales orientados a aumentar el conocimiento de los familiares de
los pacientes esquizofrénicos a disminuir las emociones expresadas, a disminuir las
recaídas. Acá se incluyen diversas intervenciones. Terapia familiar, entrenamiento de
padres, resolución de problemas, capacitación técnica.
4.- Modelo de Ciompi (Ciompi 1987) Está centrado en el concepto clave de "expectativas"
de los trabajadores y del concepto de "hipo/hiper estimulación" ambos considerados
potentes determinantes del resultado . El proceso rehabilitador se desarrolla sobre 2 ejes
graduados desde todo(máxima protección) a nada (sin protección):
Eje laboral: de ningún trabajo a trabajo no protegido o competitivo
Eje casa: desde pabellón psiquiátrico a habitación no protegida.
En general según los autores las estrategias son fuertemente empíricas, no codificadas..
Son más bien determinadas por la política sanitaria, los recursos disponibles, los estilos
organizativos y sobretodo los settings. Por eso lo planteado por Saraceno de "prácticas en
espera de teoría" da cuenta en forma precisa de cual ha sido el proceso de avance en
estas materias. (Saraceno y Sternai, !987)
Si se observa las estrategias rehabilitadoras y los modelos ligados a ellas pueden ser
referidos a 3 dimensiones- escenarios de acción
La casa
El bazar
El trabajo
13
que resultan determinantes en el tratamiento y predictoras del resultado. Así destacan
"contexto- contexto global" "contexto del servicio" son determinantes de los resultados.
Así los autores ponenen el acento en los determinantes del contexto social y en cómo
estas van conduciendo a estdaos de limitación en un sistema que tiende a perpetuarse.
Casa : complejo formado por las experiencias concretas recuperación - re-aprendizaje del
uso de los espacios, de la oreintación en el transcurso del tiempo, según líneas no
institucionales, de la capacidad del uso de los objetos y oportunidades de la vida
cotidiana, pero tambien como posibilidad de re-visitar la propia casa del pasado, las raíces
y los lugares, las memorias y la imposibilidad. Presupone la existencia de una casa
presente. (Saraceno 1984)
Bazar: Concepto de red social definido por Rotelli como "bazar" mercado árabe. Se
refiere al escenario material y simbólico. Un buen mercado es uno de los pocos lugares
en el cual el cuerpo social se reconoce, tiene una plena existencia y resulta para todos
difícil evadir la fascinación del hormigueo del mercado del cuerpo. Es el lugar donde el
sujeto se singulariza a travès de la participación (Rotelli 1986)
El concepto de trabajo es sintetizado más adelante.
Este estudio trata de aclarar cual son los resultados de la psiquiatría comunitaria
observados en Gran Bretaña.
14
El estudio avanza respondiendo a diferentes preguntas.
ESTUDIO RESULTADOS
Los autores consideran que esta constituye una evidencia fuerte respecto a que los asilos
fueron profundamente desmoralizantes y discapacitantes para los pacientes internados.
ESTUDIO RESULTADOS
LEFF; seguimiento 5 años Beneficios pesaron más que desventajas
de altas de Hospital Hubo reducción de síntomas negativos (baja actividad y
Psiquiatrico comparados con embotamiento emocional) despues del primer año y no
los que permanecieron allí. acumulación de ellos en el seguimiento.
Claybury y Friern Vida en la comunidad más libre; enriquecida y con buenas
relaciones con vecinos y cuidadores.80% mostró
satisfacción con el traslado a la comunidad.
Trieman N y Leff J.; Pacientes muy discapacitados podían ser puestos en
Dificultad de colocar medios no restrictivos (pacientes más perturbados debían
pacientes en un programa atenderse en el hospital)
de cierre de HP :
Beecham : Estudio de costo Costos de cohortes tempranas fue menor que las más
en 8 cohortes sucesivas tardías.
Mannheim Costo en la comunidad es menos para muchos pacientes,
a mayor discapacidad el costo comunitario aumenta,
incluso hasta ser mayor que el hospital (Tto./cuidados
Hospital en bloque)
15
ESTUDIO RESULTADOS
Wykes Pacientes muy discapacitados pueden ser atendidos en la
comunidad y están menos discapacitados que antes (en el
hospital).
Manchester No sólo se puede “dar cuidados” sino tambien pueden
ganar autonomía (cocinar, aseo, jardín, aún decorar)
Estudios costo- beneficio
Pacientes en la comunidad
Manchester - tienen menos impedimentos psíquicos posteriores que los
del hospital (estos continúan acumulando impedimentos)
- desarrollan más habilidades domésticas
- utilizan más servicios comunitarios
- se involucran más en actividades constructivas
ESTUDIO RESULTADOS
EEUU, Australia, Colorado -Excluyeron pacientes difíciles, y ninguno eliminó las
hospitalizaciones, sólo las acortó.
-Tto. Comunitario es más costo efectivo para pacientes
seleccionados (mejor evolución y más bajo costo)Si las
internaciones son acortadas drásticamente, el equipo
comunitarios debe estar disponible para intervenciones
intensivas las 24 horas en la comunidad los días que
siguen al alta.
Casos de OH y dras, C.O.C. Requieren hospitalizaciones en crisis (aunque tenga
buenos cuidadores) Se protege así su espacio en la
comunidad
16
ESTUDIO RESULTADOS
Kluter estudio de revisión de ...”campo difícil, la nomenclatura cambia, los modelos son
Tto. Comunitario distintos, la terminología está sobre el tapete...” . Concluye:
- que los ESMC favorecen la mejoría del funcionamiento
social
- a veces mejoran síntomas
-mejoran satisfacción del paciente
- TAC puede disminuir el N°de camas
(Crítica: estudios pequeños, de corto plazo,
experimentales)
ESTUDIO RESULTADOS
Proyecto de 5 años; 2 - Mucha mejoría en equipo SMC al seguimiento
localidades del sur de - El servicio más intensivo costó más que estandar (pero
Londres. total fue menos debido a la disminución del uso de camas
Se basó en todos los - El servicio intensivo mostró 3 ventajas:
pacientes (no solo los que *ayuda a mejorar red social de los pacientes
estaban en contacto con los *mejora N° de necesidades cubiertas de los pacientes
servicios) *mejora calidad de vida
No se excluyó pacientes Cuidados a la familia no aumentó
La rutina clínica se diferenció No se observa cambios en síntomas o conductas debido a
en 2 formas: una de cuidado la introducción de modelo comunitario
general y de cuidados de Se observó alta movilidad geográfica (1/3 al año), se puede
mantención y otro equipo perder contacto y por ende deterioro del paciente
combinado. Se observó altos niveles de agotamiento; cansancio,
Area de alta demanda y de desmoralización, disminución del grado de compasión
altos niveles de privación Diferencias iniciales entre el manejo de pacientes negros y
social (el modelo era blancos (más ingresos, controles más frecuentes, menos
aplicable a cualquier región satisfechos) se hicieron menores. (sugiere que los servicios
de G.B. comunitarios pueden ser vistos por los negros como más
accesibles y más aceptables que los de hospital
Conclusión: equipos basados en la comunidad son más
exitosos,; mejor calidad alcanzada por ttos. Intensivos
significan mayores costos.
17
AUTOR/FECHA/E RESULTADOS
STUDIO LUGAR (N)
Tyrer Se necesitó menos camas (que equipo basado en
hospital)(igual que en Camberwell)
Costo menor debido al menor uso de camas
Paradojalmente los costos son mayores si se tiene
demasiadas camas o si se tiene muy pocas (Curva tipo “U”
sería óptima para proveer cuidados intensivos y contensión
de costos.
En base a los estudios revisados los autores Thornicroft y Goldberg concluyen acerca de
la “Racionalidad de cuidados comunitarios”:
Se necesita invertir.
1.- Zonas con mayores necesidades deberían tener recursos. Los gastos varían de
zona a zona y no están relacionados con las zonas de mayor privación y con mayores
necesidades. (Enfermedades mentales no ocurren de igual forma en todo el país (tasa de
psicosis que varían de 0,2 a 0,9% (4))
18
4.- Se necesita una nueva Ley de SM para poner la legislación en esta area en el
contexto apropiado para el siglo 21
VEREDICTO FINAL:
19
I.f.- MODELO CANADIENSE.6
Antecedentes:
Durante el período de reforma en salud mental, cuya meta ha sido: " un sistema de
servicios y ayudas equilibrada y eficaz", en Canadá se establece un proyecto que
considera la efectividad de tratamientos y servicios para EMS (Esquizofrénicos crónicos,
trastornos del ánimo severos y Trastornos orgánico cerebrales). Consiste en una red de
programas y servicios sustentados sobre evidencia que les permite ser definidos como
"MEJOR PRÄCTICA". El interés está puesto en aquellos programas y servicios que
resultan beneficiosos para los EMS y en las estrategias que permiten que los programas
se pongan en marcha.
MEJOR PRÁCTICA " actividades y programas que están fundados en la mejor evidencia
posible sobre qué es lo que funciona"
META
*DESARROLLO DE UNA RED DE APOYOS Y CONTACTOS
C*ON ACCESO A TRABAJOS Y OTRAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS,
*A BUENAS VIVIENDAS,
*EDUCACIÓN Y A INGRESOS SUFICIENTES.
Programas
1.- Seguimiento o administración de casos(SC) y tratamiento asertivo comunitario (TAC)
2.- Servicios de atención en crisis
3.- Vivienda y ayuda EN la comunidad
4.- Alternativas de hospitalización
5.- Autoayuda e iniciativas de los usuarios
6.- Autoayuda familiar
7.- Rehabilitación vocacional
20
PROGRAMA EVIDENCIA
Servicio de Crisis. Acceso Existe poca evidencia (no hay estudios buenos, por
directo a centro de atención razones metodológicas) Está documentado que si un
de crisis, cuando los EMS psiquiatra se integra al equipo móvil, disminuye el número
empiezan a tener conductas de hospitalizaciones y si se retira vuelve a aumentar. Otros
perturbadas. Cuenta con estudios (Massachussetts-EEUU) en que compara
diferentes elementos: programas con y sin equipo móvil y no encuentran
a)Teléfono angustia: diferencias en número de hospitalizaciones.
b)Clínica abierta: se puede En el Reino Unido hay evidencia que intervenciones
llegar sin cita previa y recibir precoces de programa en crisis si reducen las
atención hospitalizaciones. Existe evidencia que las camas de
c) Equipo móvil de crisis: el observación de los servicios de urgencia si reducen las
profesional de salud mental admisiones en servicios psiquiátricas
puede ir donde la persona en
crisis en la comunidad y
ofrecerle ayuda sin llevarlo a
la institución. Es descrito
como clave
d)Casa segura o unidad de
estabilización. Espacio donde
una persona en crisis puede
pasar un período de tiempo
recibiendo atención hasta
que pase la crisis
e)Departamento de
Emergencia en le hospital.
Aquellos con un componente
psiquiátrico que requieren
medicación (con camas de
observación)
21
f)Servicio de hospitalización
psiquiátrica
Todos estos elementos
conectados entre así
Residencias alternativas Suficiente evidencia que pacientes de larga estadía en
Hospitales de día hospitales pueden ser trasladados a la comunidad y que
Tratamiento en el hogar su calidad de vida mejora en residencias de la
Atención compartida entre comunidad. (Reino Unido, EEUU)
los profesionales de salud Abundante evidencia que los hospitales de día pueden ser
mental y los encargados de alternativas a la hospitalización de 24 horas. Requiere
la atención primaria personal adecuado, tratamiento intensivo; son más barato.
Tratamiento en el hogar ha resultado eficaz para
pacientes que requieren ser hospitalizados; el equipo debe
trasladarse a la residencia y ofrecer allí el tratamiento en el
hogar. (existen estudios en Canadá, EEUU, reino Unido y
Australia) controlados al azar que muestra que es tan
efectivo como la hospitalización. Las familias lo prefieren
pues aprenden a manejar mejor al paciente.
Respecto de la duración de la hospitalización no existe
evidencia si es mas facilmente adaptable una persona
después de una hospitalización más larga o más corta. Por
ello la tendencia es usar las hospitalizaciones mas cortas
(en EEUU la mayoría de los EMS se hospitalizan por 10 a
14 días ) y pasar a a tratamiento intensivo en un programa
comunitario de salud mental. La única evidencia en contra
a esta premisa es que en el primer episodio de una
enfermedad psicótica pudiera ser más efectivo mantener
una hospitalización más prolongada para asegurarse que
el paciente y su familia entienden la enfermedad, el plan
terapéutico, y se ha asegurado que los servicios
comunitarios están en funcionamiento.
El eslabón final es la atención compartida entre los
profesionales de salud mental y los encargados de la
atención primaria. El médico de atención primaria debe
tener acceso fácil y cercano al profesional de salud mental.
(reuniones periódicas de revisión de casos, acceso
telefónico) Existen 2 estudios del reino Unido que
muestran que la atención compartida puede ser una
alternativa eficaz para personas con enfermedades
mentales severas.
Alternativas residenciales Es muy importante que el sistema de servicios asegure un
lugar donde vivir en la comunidad. En Canadá se pasa de
un modelo inicial en que los EMS eran trasladados a
establecimientos institucionales grandes con pocos
programas de apoyo; desarrollan luego el modelo de
vivienda alternativa, pequeñas viviendas con personal que
vivía en casa dando apoyo de diverso grado a EMS. El
paciente pasaba de una de mayor apoyo a otro de menos
apoyo, La mejoría significaba qie perdía su hogar ( se
debía mudar a otra vivienda). . Este sistema rígido fue
cambiado por uno en que la vivienda se ofrece por
22
separado del apoyo: Se llama Vivienda con apoyo. Esto
significa que el EMS puede vivir en cualquier lugar, y el
apoyo requerido irá al lugar de residencia por el período
que sea necesario.; este sistema resultó mas eficaz . Para
las personas sin hogar resulta eficaz TAC con Vivienda
flexible
Rehabilitación vocacional Se ha demostrado que la ayuda debe ser flexible. Se pasa
Empleo con apoyo de un modelo en que se otorgaba asesoramiento
Casa-club vocacional prolongado en hospitales para luego pasar a un
Entrenamiento para el trabajo trabajo en la comunidad. Para muchos resultaba
TAC interminable y la posibilidad de encontrar un trabajo en la
comunidad terminaba por desaparecer. Por eso se pasó a
un modelo en el cual el énfasis es encontrar un trabajo
oactividad productiva, para las personas lo más
rápidamente posible y luego entregar el apoyo que sea
necesario. Esto se llama empleo con apoyo.
Existen diferentes modelos *Casa club psicosocial: se
ofrece en empleos transitorios conjuntamente con
empresas, para los miembros(EMS) de la; estos pueden
realizar distintos trabajos en la comunidad, apoyadas por
el programa de la casa club.
*Entrenamiento para el trabajo: a través de una asociación
de empresas ofrece trabajo a EMS, acá el encargado de
caso debe hacer un gran esfuerzo para que puedan
mantener esos empleos.
*Selecciona, obtiene, y mantiene " (Universidad de
Boston). Acá el trabajo se enfoca a que la persona elija un
trabajo, encuentre un empleo remunerado, y reciba apoyo
para mantener el trabajo.
*TAC (visto previamente)
:
Autoayuda e iniciativas del . Sobre la base de otros modelos en que personas con un
usuario problema común se reúnen para brindarse ayuda mutua..
Existe evidencia que estos reducen síntomas de depresión
y angustia y aumentan los contactos sociales lo que da
más apoyo a sus miembros. Las iniciativas de usuarios es
más reciente y consiste en que con becas ( públicas o
privadas) un grupo de EMS pueden empezar una empresa
o cualquier actividad productiva. En Ontario , el gobierno
destinó $3 millones de dólares para iniciativas de
usuarios., con lo cual se iniciaron 42 proyectos de
desarrollo económico., incluyendo a 300 discapacitados de
diferente grado.. La evaluación de 2 años demostró que el
uso de servicios de salud mental de estos 3000 disminuyó
dramáticamente, lo mismo que las hospitalizaciones, los
servicios en crisis y hospital diurno
Autoayuda familiar: Los programas deben permitir a los familiares de los EMS,
apoyarse y ayudarse mutuamente y ser representantes de
sus parientes discapacitados. (en EEUU Alianza nacional
por los enfermos mentales" en Canadá Sociedad de
23
esquizofrenia". La evidencia es escasa pues existen pocos
estudios acerca del impacto de estas organizaciones.
Existe evidencia respecto a que familiares involucrados,
aumentan conocimientos, reducen nivel de angustia,
aprenden técnicas para enfrentar crisis. Existen pocos
estudios y son descriptivos
ESTRATEGIAS :
1.-Política de salud mental clara: Visión común compartida por el país o una región.
Debe tener objetivos medibles, y debe tener un acceso a todos los actores involucrados.
Debe tener un plan de implementación
2.-Como va a ser dirigido y financiado el sistema. El presupuesto de salud mental debe
ser protegido. Se sugiere que el 10% del presupuesto de salud sea destinado a salud
mental
3.- Estructura para la evaluación en distintos niveles: cliente, programa, sistema
4.- Recursos humanos. Debe existir un compromiso a formar profesionales y técnicos
para los servicos y espacios comunitarios
24
I. g.- EL LUGAR DEL TRABAJO EN LA REHABILITACIÓN PSIQUIATRICA
Sin lugar a dudas que el trabajo ocupa un lugar destacado dentro de la Rehabilitacion.
Por ello se ha estimado resumir a dos autores cuyos aportes resultan complementarios en
esta perspectiva: Roger Morgan en Inglaterra y Sarraceno en Italia y finalmente
conceptos y definiciiones provenientes de Medicina basada en evidencia
25
El trabajo puede proporcionar al enfermo con T.M la oportunidad para aklcanzar
uncomportamiento socialmente productivo, fomenta el trato socialreduce sentimiento de
incopetencia social; ayuda a estructurar de forma útil el tiempo (Bennett,1979)
El trabajo enfrenta a la persona con la realidad de su capacidad perosnal para ejercer su
criterio, ser responsable y alcanzar resultados concretos. Lo pone en relación con la
correpondencia entre realidad exterior y percepción interna, como también de la precisión
de la autoestima. (Jaques,1967)
Las desiciones sobre lo que un paciente puede hacetr se debe toamar sobre la base de
una prueba práctica (Bennett y Wing, 1963)
Ningún programa de rehabilitaci´n estará completo a menos que la parte ocupacional vaya
apoyada por uan atención decuada de otras necesidades de rehabilitación (Bennett, 1975;
Wing y Brown, 1970; Ekdawi,1972)
26
El trabajo en la institución en transformación es más bien el trabajo remunerado, germen
de desinstitucionalización, mecanismo antiinstitucional. Puede promover en realidad un
proceso de articulación del campo de intereses (Rotelli 1991).
OTRAS CONSIDERACIONES.-
El valor terpeutico del trabajo fue reconocido por los pioneros liberales del movimiento
asilar17 En la medida que los asilos se cerrraron, el trabajo jugó un importante papel, en la
preparación de los pacientes para su alta. Se disponia de un proceso gradual de
reintroducción para trabajar en la comunidad. En la medida que aprece los servicios
comunitaris se evolucionó hacia empresas o talleres que ofrecian trabajo protegido18.
Estos buscaban colocar clientes en trabajos competitivos. Despues de un período de
netrenamiento, pero los estudios de seguimiento moistraron exito del 5 al 10%
solamente19,20
27
El movimiento de casa club fue una alternativa a trabajo protegido21. Propone que
resultados mejores se alcanzarían con la autonomía tutorial del paciente en settings no
psiquiatricos. Se establece en un estilo igualitario, donde los pacientes encuenbtran
actividades socilaes, apoyo mutuo y experiencias graduadas de trabajos . Incluye lo
mismo que el modelo tradicional un periodo de netrenamiento pre-vocacionalConsiste en
2 etapas: el día de trabajo ordenado y el empleo transicional22. El primero entrega
responsabilidades en el manejo y mantención de la casa-club como paso previo al empleo
transicional. El segundo ubica la cliente en una serie de trabajos temporales pagados
controlados por la casa-club con el objetivo de ayudarlos a desarrollar habilidades y
confianza requerida en empleos competitivos 23, Antes de alcanzar exito en empleo
transicional los clientes son persuadiddos para buscar empleo competitivo.
En los años 80 el enfoque de casa-club cambió a empleo con apoyo (desarrollado en
personas con problemas de aprendizaje23,24. Este tiene 3 argumentos centrales:
1.- entrenamientos prevocacionales dañan la confianza del cliente
2.- El entrenmiento prevocacional no desarrolla habilidades laborales
3.- el entrenmiento prevocacional restringe la los clientes a trabajos de bajo niovel.
Proponen que los clientes sean puesto de inmediato en los lugares de trabajo donde se
les da apoyo intensivo y entrenamiento ded personal llamados, “coach job”25
Existen 3 enfoques de rehabilitación vocacional : tradicional, club.-house y empleo con
apoyo.
28
II.- REVISIÓN DE ESTUDIOS SOBRE RESULTADOS DE DIVERSAS
INTERVENCIONES PSICOSOCIALES.
a.- PRINCIPALES ESTUDIOS DE RESULTADOS DE TRATAMIENTO DE
REHABILITACIÓN PSICOSOCIAL
d)Terapias cognitivas, se señala que pueden prevenir recaídas si apuntan a los déficits
cognitivos (marcadores de riesgo de vulnerabilidad de nuevos episodios). Estos métodos
se asocian a : mejoría de la atención, mayor flexibilidad cognitiva y disminución de la
paranoia33,34
Otros estudios en rehabilitación cognitiva no muestran resultados significativos 35,36
señalando que las mediciones de evolución no serían las adecuadas
29
b.- RECOMENDACIONES TERAPÉUTICAS PARA ESQUIZOFRÉNICOS
DEL EQUIPO DE INVESTIGACIÓN DE RESULTADO EN PACIENTES
ESQUIZOFRÉNICOS (PORT) (dependiente de Instituto Nacional de Salud
Mental de EEUU (INSM) y de la Agencia para la Política de Cuidados en
Salud)
RECOMENDACIONES DE TRATAMIENTO:
Antecedentes.-
En 1992 la Agencia para Políticas e Investigación en cuidados de Salud. Y el Instituto
Nacional de Salud Mental establecieron un Equipo de investigación de la evolución del
paciente EZ (PORT)50en la Universidad de Maryland y la Escuela de Salud Pública de la
Universidad de John Hopkins. Combinó la experiencia de 3 centros de investigación
mayor: Centro de investigación de Servicios para EMS (John Hopkins), Centro para la
investigación de Servicios de Salud Mental (U. de Maryland) y el Centro de Investigación
Psiquiátrica de Maryland.
Las recomendaciones de tratamiento de PORT, son enunciados acerca del cuidado de
una persona con EZ basado en evidencia científica sustancial. Se parte de la base que el
diagnóstico debe ser cuidadoso. También reconoce que el tto. Para un individuo en
particular dependerá de una variedad de factores, distintos que el diagnóstico (presencia
de otras condiciones médicas o psiquiátricas, circunstancias personales y sociales, y
variaciones individuales. Estas recomendaciones contiene lo que es bien conocido a partir
de investigación bien controlada. Existen muchos más recomendaciones acerca de
farmacoterapias que de ttos psicosociales. Esto no significa que sean menos importantes
sino que se conoce mucho menos acerca de cuanto estos son útiles.
Estas recomendaciones se espera sean usadas para mejorar los ttos que actualmente se
ofrecen a personas con EZ
Los criterios de nivel de evidencia son similares a los desarrollados para las pautas de la
Depresión
a.- Buena investigación basada en evidencia, con opinión de varios expertos que apoyan
las recomendaciones
b.- Regular investigación basada en evidencia, con opiniones sustanciales de expertos
para apoyar las recomendaciones
c.- Basadas primariamente en opiniones de expertos, con mínima investigación basada en
evidencia pero con
experiencia clínica significativa
30
b.1.- RECOMENDACIONES EN RELACIÓN A TRATAMIENTOS PSICOLÓGICOS
Recomendación N° 23
Recomendación N° 24.-
Pacientes que mantiene contacto con sus familias deberían recibir intervenciones
psicosociales familiares que duren a lo menos 9 meses y entregue una mezcla de
educación acerca de la enfermedad, apoyo familiar, intervención en crisis, y
entrenamiento en habilidades para resolver problemas. Tambien deberían ofrecerse a
otros cuidadores que no sean familiares.
Racionalidad: Ensayos clínicos randomizados han demostrado repetidamente que
intervenciones familiares que proveen alguna combinación de educación acerca de la
enfermedad, apoyo, resolución de problemas, e intervención en crisis, en combinación
con farmacopterapia apropiada, reduce las recaídas desde un 40 a 53 % a un 2 a 23 %
en un año. (Dixon y Lehman, 1995 p.639). Evidencia tipo “a”
Recomendación N° 25.-
Las intervenciones familiares no deberían ser restringidas a familias con alta expresión
emocional(critica, hostilidad, sobreinvolucramiento)
Racionalidad.- Si bien los primeros ensayos controlados de programas de psicoeducación
enfocados en la variable de emoción expresada como un mediador del impacto de esta
intervención en la evolución, estudios más recientes han encontrado que estas
intervenciones ofrecen beneficio sustancial para pacientes y familias sin considerar el
nivel de emoción expresada. (farmacoterapia apropiada, reduce las recaídas desde un 40
a 53 % a un 2 a 23 % en un año. (Dixon y Lehman, 1995 p.639). Evidencia tipo “b”
31
Recomendación N° 26.-
Recomendación N° 27.-
Personas que tiene alguna de estas características deberían acceder a servicios
vocacionales: a)personas que identifican el empleo competitivo como una meta personal;
b)personas que tiene historia previa de empleo competitivo; c)personas con historia de
hospitalización mínima y d) personas que juzgadas sobre la base de una evaluación
vocacional formal tiene buenas habilidades laborales.
Racionalidad.- Estudios controlados de rehabilitación vocacional en personas con Ez no
han mostrado impacto consistente o significativo en la evolución, excepto aquel
directamente relacionado en el involucramiento en el programa de rehabilitación. Sin
embargo los estudios han sido frágiles por el fracaso en controlar por características
individuales que pueden alterar el potencial vocacional. Ellos han identificado subgrupos
que se benefician de las intervenciones.. La características señaladas, se ha descubierto
que predicen mejor evolución vocacional en personas con EZ y entonces en personas con
esas características debería ofrecérseles estos servicios. (Lehman 1995, ‘pp647-653)
Evidencia tipo “c”
Recomendación N° 28.-
32
b.4.- RECOMENDACIONES EN RELACIÓN A SISTEMAS DE SERVICIOS.
Recomendación N°29.-
Recomendación N° 30.-
Tratamiento asertivo comunitario debería se dirigido a ha pacientes con alto riesgo de re-
hospitalización o a quienes han sido difíciles de mantener en tratamiento activo con
servicios más tradicionales.
Racionalidad.- Los estudios originales orientados a a estas personas de lato riesgo,
informan eficacia para ACT. La eficacia de otros modelos con pacientes de más bajo
riesgo, no se han establecido. El alto costo de ACT requiere entonces estar en la mira
para costo efectividad. (Scott y Dixon 1995ª, pp 659-664) Evidencia tipo “b”)
33
c.- PLANTEAMIENTOS DE MEDICINA BASADA EN EVIDENCIA
El tema de la rehabilitación psiquiatrica ha sido incluido en diversos protocolos de analisis
de “Medicina basada en evidencia). Los resultados de aquellos que están finalizados
entregan en forma sintética los siguientes resultados.
RESULTADOS:
MC aumenta N° de casos que permanecen en contacto con servicios (O.R. = 0.70;
99%C.I. 0.50-0.98; n=1210) (aumenta 1 de 15 )
MC casi duplica N° de hospitalizaciones (y quizás de duración) (O.R. 1.84; 99%C.I. 1.33-
2,57)
Para MC costos no son favorables, pero se destaca que la información es insuficiente
para sacar conclusiones definitivas.
Mejora adherencia, pero no mejora la clínica, ni el funcionamiento social, ni calidad de
vida.
( Marshall M.; Gray A.; Loockwood A.; Green R.(1999)
Pacientes en TAC permanecen más en contacto con servicios (OR: 0.51; 99%CI 0.37-
0.70)
Pacientes en TAC ingresan menos al hospital y permanecen menos en él.(OR 0.59; 99%
CI 0.41-0.85)
Se encuentran diferencias significativas en evolución en estado de ubicación en la
comunidad, en situación de empleo y satisfacción del paciente en favor de TAC.
No hubo diferencias en estado mental y funcionamiento social
34
Reduce costos de hospital; esta ventaja se hace poco clara si se toma en cuenta otros
costos
(Marshall M.; Lockwood A. (1999))
Pacientes en TAC permanecen más en contacto con servicios; sin embargo IC son
amplios
Pacientes en TAC se hospitalizan menos (OR 0.2; 99% CI 0.09-0.46) y por menos tiempo
Pacientes en TAC están significativamente viviendo más en forma independiente
(OR, para vivir no independiente, 0.19; 99%CI 0.06-0.54)
Datos insuficientes para comparar costos
(Marshall M.; Lockwood A. (1999))
Concluyen los revisores, que TAC es un tratamiento efectivo para el manejo de EMS en la
comunidad. Si es correctamente enfocadao en altos consumidores de servicios de
internación, puede reducir sustancialmente los costos de los cuidados comunitariso a la
vez que mejora la evolución, y satisfacción del paciente. Los encargados de políticas,
clíonicows y usuarios, deberían apoyar la creación de equipos de TAC.
35
Además de estos protocolos ya finalizados existen otros que están proceso y
son los siguientes
36
La complejidad del estudios de costos en psiquiatría tiene dificultades adicionales cuando
se consdiera los costos indirectos, y más aún cuando se intenta conocer los resultados o
impacto de tratamientos para evaluar costo-efectividad. Cuando se trata de temas como
psicoterapia o en el caso que nos interesa, la rehabilitación psicosocial en pacientes
mentales severos y por lo general discapacitados, la cuestión adquiere niveles de
complejidad aún mayores. Esto explica en parte los pocos estu dios que existen al
respecto; además todos los estudios se enmarcan en un contexto más amplia en los
cuales se evalúa alternativas de tratamiento de base comunitaria comparados con
servicios tradicionales (con base en hospitales). Existen algunos estudios que han
puntualizado las dificultades del tema: desarrollar investigación en la interfase de ensayos
clínicos y estudios de efectividad requiere que los objetivos de investigación sean
redefinidos, y los métodos tales como costo-beneficios y análisis econométricos puedan
encontrarse y desarrollarse; existe en ese sentidos desarrollo de aspectos metodológicos
que superar en relación por ejemplo a eficacia y efectividad55. No obstante estas y otrras
dificultades, es sindicado en los últimos 3 años como un tema de primer interés en
relación a los tratamientos psiquiátricos en general56 y esfuerzos de investigación se
realizan para avanzar en este tema57,58
Hay varios estudios que compararando TAC v/s tratamiento estandar muestran que los
clientes de TAC permenecen más en la comunidad sin costo adicional. Para clientes que
se hospitalizan al inicio del estudio, TAC fue más costo efectivo que tratamiento de
37
manejo de casos estándar65.66.
Hay reportes acerca del costo promedio por paciente de Tratamiento Intensivo
Comunitario (TIC): fue $7745 más alto en TIC. El costo efectividad $27661 por año por
paciente adicional en TIC 66 . Se concluye que TIC aumenta permanencia en tratamiento y
mejora en forma significativa el funcionamiento clínico . Se requiere más estudios para
determinar si el costo resulta una inversión costo- efectivo66.
Analisis de costo efectividad individual fue significativamente mejor en una zona con más
servicios comunitarios en Massachusetts 63.
Evidencia actual, apoya una política de fondos para rehabilitación psicosocial como
componentes de servicios de base comunitaria y ubicación balanceada de estos sistemas
entre varios niveles de intensidad de los servicios 60.
38
A pesar de debilidades metodológicas reconocidas por los autores, se sugiere que los
fondos para tratamiento en comunidad mantenido y en forma categórica, fondos
adicionales deberían ser colocados en este tipo de tratamiento61.
39
RESUMEN
40
recomendaciones y los resultados producto de estas dos fuentes dan una
orientación clara respecto de que se debe hacer.
El tema de los costos y de estudios de costo-efectividad pone al descubierto los
vacíos existentes en esta materia.
En general los componentes de los programas de rehabilitación no siempre
pueden ser desagregados para su estudio cuando en la práctica se encuentran
entremezclados en la realidad.
No existen definiciones operacionales precisas y universalmente aceptadas.
El tema de las mediciones u observaciones que den cuenta de los resultados
tampoco está aún resuelto
41
BIBLIOGRAFIA
1.- Farkas M., Anthony W., Cohen M.. “ Psichiatric Rehabiltation: The approach and
its program” en Psichiatric Rehabilitation . Farkas y Anthony editores. John
Hopkins University Press. 1984. P 1-27
4.- Saraceno B.; Montero F.La rehabilitación entre modelos y práctica.En "Evaluación
de Servicios de Salud Mental. Asociación española de Neuropsiquiatría.
Coordinador: Víctor Aparicio Basaure. 1993
9.- Ridgeway P.; Rapp C. The active ingredients in achieving competitive employment
for people with psichiatric disabilities: a research synthesis. Lawrence Kansas :
Kansas Department of Social and Rehabuilitation Services; Commission on Mental
Health and developmental dsiabilities.1998 (Critical Ingredients series)
10.- Meltzer H.; Gill B.; Petticrew M.; Hinds K. Economic activity and social social
functioning af adults with psychiatric disorders. Office of Population censuses and
Survey, Surveys of psychiatric morbidity in Great Britain Report 2. London:
HMSO.1995
11.- McCreadi R.G. The Nithsdale Schizophrenia Surveys. Social psychiatry and
Psychiatric Epidemiology. 1992; 27: 40-5
12.- Lemhan A.F. Steinwachs D.M.. PORT Co-investigators. Patterns of usual care for
schizophrenia: initial survey results from the schizophrenia patients outcomes
research team (PORT) survey. Schizophre Bull. 1998; 24:11-20{
42
13.- Sheperd G.; Murray A.; Muijen M Realitve values: the differents views of users,
families carers and professionals on services for people with schizophrenia.
London: Sainbury Center for Mental Health.1994
14.- Hatfield B.; Huxley P.; Mohamed H.; Accomodations and employment: a survey
into the circumstances and expressed needs of users of mental health services in a
norther town. British Journal of Social Weork.1992; 22: 60-73
15. -Warner R.; Polak P. The economic advancementof the mentally ill in the
community: 2. Economic choices and desincentives. Community Mental Health J.
1995 31(5): 477-92; discussion 493-8
15.a.- UN. General Assembly of United Nations. Resolution 217 A (III) United Natios
Document A/810 at 71. 1948
17.- Jones K. Asylums and after, a revised history of mental health services: from the
early 18th century to the 1990s. London. Athlone,1993
19.- Bond G.R.; Boyer S.B. Rehabilitation Programs and outcomes. In : Ciardello J.A.
Ciardello BMD (editors). Vocational Rehabilitationof perosns with prolonged mental
illness. Baltimore: Jonh Hopkins University press. 1988 pp 231-63
20.- Connors K.A.; Graham R.S. Pulso R. Playing the stor: Where is vocational in
psychiatric rehabilitation? Psychosocila Rehabiltation Journal. 1987; 10(3): 21-33
22.- Beard J.H.; Propst R.E.; Malamud T.J. The Fountain House model of rehabilitation.
Psychosocial rehabilitation Journal. 1987; 5: 47-53
23.- Bond G,R. Drake R.E.; Becker D.R.; Mueser K.T. Effectiveness of psychiatric
rehabilitation approches for employment of people with severe mental illness.
Journal of Disability Policy Studies. 1998( in press)
24.- Becker D.R.; Drake R.E. Individual placement and suppot: a Community Mental
Health Center approach to vocactional rehabilitation. Community Mental Health
Journal.1994; 30(2): 193-206
25.- Anthony W.A.; Blanch A. Supported employment for persons who are psichiatrically
disabled: an histircal and conceptual perspective. Psychosocial Rehabilitation
Journal.1987; 11:5-23
43
26.- Lehman A.F.; “Public health policy, community Services, and outcomes for patients
with schizophrenia”.The psichiatric clinics of North America. 21(1) 221-231. March
1998
27.- Lemhan A.; Thompson J.W.; Dixon L.B.; Scott J.E. Schizo´phrenia : treatment
outcomes research- Editors ´ Introducction Schizophr Bull 21 (4) 561- 566. 1995
28.- Mojyabai R.; Nicholson R.; Carpenter B.- Role of psychosocial treatments in
manegment of Schizophrenia: a metanalytic revieuw of controlled outcomes studies
Schizophrenia bull Vol.24 :4; 569-587,1998
33.- Heinrichs D.W. and Carpenter W.T. Jr. The efficacy of individual psychotherapy: A
perspective and review emphasizing controlled outcomes studies. En Arieti S. And
Brodie H.K. eds. The American Handbook of Psychiatry. New York NY. Basics
book,1981v pag 586-63
36.- Parloff M.B. and Dies R.R. Group psychotherapy outcome research: 1966-1975.
International Journal of group psychotherapy, 27:281-319. 1977
37.- Kanas N. Group psytchotherapy with schizofrenica In Kaplan H.I. y Sadock B.J.
eds. Comprehensive group Psychotherapy 3er Ed. Baltimore MD Wuilliams &
Wilkins Company, 1993 pp 407-417
38.- Kanas N.; Deri J.; and Fein G. Short-term outpatient therapy groups for
schizophrenics. International Journal of Group Psychotherapy. 39: 517-522, 1989
39.- Lehman A Familiy interventions for Schizophrenia. Dixon L.;. Schizophrenia Bulletin
21:4 631-643. 1995
44
41.- Goldstein M.; Rodnick E.M.; Evans J.; May P.; Steinberg M.; Drug and family
therapy in the after care of acute schizoprenics. Arch. Gen. Psychiatry.; 35 : 1169-
1177. 1978
42.- Leff J.; Kuipers I.; Bercowitz R.; Eberlein Vries R.; Sturgeon D
. A controlled trial of social intervention in families of schizophrenics patients.. Br J
Psychiatry 141: 121-1344. 1982
45.- Hogarty G.E.; Anderson C.M.; Reiss D.J.; Kornblitth S.J.; Greenwald D.P.; Javna
C.D.; Madonia M.J.; Family psychoeducation, social skill training and maintenance
chemotherapy: one year effects of a controlled study on relapse and expression
emotion. Arch Gen Psychiatru 45: 797- 805. 1986
46.- Hogarty G.E.; Anderson C.M.; Reiss D.J.; Kornblitth S.J.; Greenwald D.P.; Ulrich
R.; Caryter M. Family psychoeducation, social skill training and maintenance
chemotherapy in the after care treatment of schizophrenia. Arch Gen Psychiatry.
48: 340-347. 1991
47.- Tarrier M.; Barrowclouth C., Vaughn C.; Bamrah J.; Perceddu K., Watts S.,
Freeman H. Community Manegmet of Schizophrenia a controlled trial of a
behavioural interventions with families to reduce relapse. Br J Psychiatry 153: 532
- 542. 1988
48- Tarrier M.; Barrowclouth C., Vaughn C.; Bamrah J.; Perceddu K., Watts S.,
Freeman H. Community Manegmet of Schizophrenia a two years follow up of a
behavioural interventions with families. Br J Psychiatry 154: 625-628. 1989
59.- Fallon IRH.; Boyd JL:; McGill C W.; Razani J.; Moss HB.; Gilderman AM. Family
manegment in prevention of exacerbation of schizophrenia. . N England Medicine
306: 1437-1440. 1982.
51.- Marshall M.; Gray A.; Lockwood A.; Green R. Case manegement for people with
severe mental disorders.(1 de December 1997)
52.- Marshall M.; Lockwood A. Assertive community treatment for people with severe
mental disorders. Cochrane Library document (25 February 1998)
45
53.- Tyrer P.; Coid J.; Simmonds S.; Joseph P.; Marriot S. Community Mental Health
teams for people with severe mental illnesses and disordered personality.
Cochrane Library document(26 Agost 1998)
54.- Crowther R.; Bond G.; Huxley P.; Marshall M. Vocational rehabiltation for people
with severe mental disorder(protocol). The Cochrane Library 26 May 1999
55.- Wellls K.; Treatrments research at the crossroads: the scientific inbterfase of
clinicals trials and effectiveness research. Am J Pschiatry 1999; 156:5-10.
57.- Üstün T.B. The global burden of mental disorders. American Journal of Public
Health, 1999; 89(9) 1315-1318
63.- Dickey B. The cost and outcomes of community based-care for seriously mentally
ill. Health Serv Res. 1997 32(5): 599-614
64.- Regus M. Social rehabilitation in day care facilities for psychiatrically ill and
handicapped patients- rewsuklts of a concomitant study of a model program by the
Rhine-Land Distrioct Group. Gesundheitswesen. 1997; 59(5) 307-14
46
68.- Jenner J.A.; van de Willige G.; Wiersma D. Acta Psiquiatr Scan 1998; 98 384-389
69..- Wolff N.; Helminiak Th.; Morse G.; Calsyn R.; Klinkerberg D.; Trusty M. Cost-
effectiveness evaluation of three approches to case-management for homeless
mentally ill clients.. Am J Psychiatry 1997; 154(3): 341-348
72.- Ruish J.; Rago W.; Crismon L.; and cols. Medication treatment for the severily and
persistently mentally ill: The texas medications algorithm project. J Clin Psychiatry;
1999: 65(5): 284-91
47