You are on page 1of 3

UMNG. Rodríguez, Juan y Guachetá, Fabián. Transistor BJT.

Informe de laboratorio: Polarización del transistor


BJT
Rodríguez, Juan C. y Guachetá, Fabián
[u1802559, u1802523]@unimilitar.edu.co
Universidad Militar Nueva Granada

 Criterio C VCQ = 40% de VCC


Resumen—En el presente documento se encuentra plasmado el informe Tabla 1: Criterios para la implementación de RC, RE, VCC y VCQ.
de la segunda práctica del laboratorio de electrónica, cuyo fin es dar a conocer
los resultados prácticos de la formación teórica del estudiante en el tema de Además de esto, se realiza un cálculo experimental del Beta al
polarización del transistor BJT, para esto, se hace uso de tres circuitos usar un potenciómetro como resistencia de base y con ello
diferentes y tres transistores 2N3904. La práctica se divide en tres grandes encontrar el valor de éste.
partes: realizar los cálculos correspondientes a cada circuito, hacer la β = 258
simulación de cada montaje y llevar a cabo la medición de corrientes y voltajes;
todo esto con el fin de comparar los resultados teóricos con los experimentales. A. Materiales
A continuación se presentan los aspectos generales del tema, el procedimiento
experimental llevado acabo y los resultados obtenidos con cada una de sus
• Transistores 2N3904.
respectivas conclusiones. •Resistencias de valores de acuerdo a lo calculado y
relacionado en los criterios.
I. ASPECTOS GENERALES •Fuentes de voltaje
•Multímetro
El transistor es un dispositivo semiconductor el cual puede •Cables de conexión
variar una corriente de salida en función de una corriente de •Caimanes
entrada. Esta variación permite controlar grandes corrientes a
la salida, en comparación con las corrientes de entrada,
cumpliendo así funciones de amplificador. De igual forma, este B. Cálculos
componente puede ser usado como interruptor electrónico al Para obtener los valores de RB, IC e IB en cada configuración
alternar su estado de funcionamiento entre las zonas de corte y trabajada, se hace uso de las siguientes formulas:
saturación. Además de esto, también puede llegar a ser 𝐼𝑐
empleado como oscilador, conmutador o rectificador de una 𝛽= (1)
𝐼𝑏
señal de entrada.
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐶𝐸𝑞
Conocer, diseñar e implementar los circuitos de polarización 𝐼𝑐 = (2)
𝑅𝐶 + 𝑅𝐸
es objetivo principal del presente laboratorio. De acuerdo a la
guía del laboratorio, se tendrán en cuenta tres montajes o 𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐶𝐸𝑞
𝐼𝑐 = (3)
configuraciones diferentes para llevar a cabo la correcta 𝑅𝐶
polarización del transistor: emisor común, emisor común 𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐵𝐸
realimentado por colector y universal. Los dos primeros 𝑅𝐵 = (4)
𝐼𝐵
circuitos se denominan de esta manera porque el emisor es
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐵𝐸
común tanto a las terminales de entrada como a las de salida, 𝐼𝐵 = (5)
𝑅𝐵 + 𝛽(𝑅𝐶 + 𝑅𝐸 )
en el caso del segundo montaje se alimenta la base al conectarla
𝑉𝑡ℎ = 𝐼𝐵 (𝑅𝑡ℎ + (𝛽 + 1)𝑅𝐸 ) + 𝑉𝐵𝐸 (6)
luego de la resistencia de colector (RC). Por último, la principal 𝑉𝑐𝑐 ∗ 𝑅2
característica de la configuración universal es el divisor de 𝑉𝑡ℎ = (7)
𝑅1 + 𝑅2
voltaje que hay a la entrada de la base. 𝑅𝑡ℎ = 0.1𝛽𝑅𝐸 (8)
𝑅1 ∗ 𝑅2
𝑅𝑡ℎ = (9)
II. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL 𝑅1 + 𝑅2
Para llevar a cabo la práctica de laboratorio se establecen unos
Luego, se procede a calcular los valores mencionados para cada
criterios con los cuales se dan valores iniciales al diseño de cada
montaje:
circuito. Estos, dependen de los últimos números del código de
cada estudiante y en este caso son 3, 9 y 2 (A, B, C). Emisor común
Criterio A RC = 750Ω y RE = 100Ω
Se hace uso de (1), (2) y (4) para dar solución al circuito.
Criterio B VCC = 20v
UMNG. Rodríguez, Juan y Guachetá, Fabián. Transistor BJT. 2

20𝑉 − 8𝑉
𝐼𝑐 = = 14.11 𝑚𝐴
750Ω + 100Ω
14.11𝑚𝐴
𝐼𝐵 = = 38.44 𝜇𝐴
367
20𝑉 − 0.7𝑉
𝑅𝐵 = = 502𝐾Ω
38.44𝜇𝐴
Emisor común, realimentado por colector
Se hace uso de (1), (3) y (5) para dar solución al circuito.
20𝑉 − 8𝑉
𝐼𝑐 = = 16 𝑚𝐴
750Ω
16𝑚𝐴
𝐼𝐵 = = 43.59 𝜇𝐴
367
De (5) se obtiene que Fig. 1: Simulación de Emisor común.
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝐵𝐸 − 𝐼𝐵 𝛽(𝑅𝐶 + 𝑅𝐸 )
𝑅𝐵 = (10)
𝐼𝐵
20𝑉 − 0.7𝑉 − (43.59 𝜇𝐴 ∗ 367(750Ω + 100Ω))
𝑅𝐵 = = 130𝐾Ω
43.59 𝜇𝐴
Configuración universal
Se hace uso de (1), (2), (6), (7), (8) y (9) para dar solución al
circuito.
20𝑉 − 8𝑉
𝐼𝑐 = = 14.12𝑚𝐴
750Ω + 100Ω
14.12𝑚𝐴
𝐼𝐵 = = 38.47 𝜇𝐴
367
𝑉𝑡ℎ = 14.12𝑚𝐴(3.67𝐾Ω + (367 + 1)(3.67𝐾Ω)) + 0.7𝑉 = 2.26𝑉
𝑅𝑡ℎ = 0.1 ∗ 367 ∗ (100) = 3.67𝐾Ω
Fig. 2: Simulación de Emisor común realimentado por colector.

De (9) se obtiene que


𝑅𝑡ℎ ∗ 𝑅2
𝑅1 = (11)
𝑅2 − 𝑅𝑡ℎ

Luego, de (8)
𝑉𝑡ℎ ∗ 𝑅1
𝑅2 = (12)
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝑡ℎ

Se sustituye (11) en (12)


𝑅 ∗ 𝑅2
𝑉𝑡ℎ ∗ ( 𝑡ℎ )
𝑅2 − 𝑅𝑡ℎ
𝑅2 =
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝑡ℎ
𝑅𝑡ℎ ∗ 𝑉𝑐𝑐 3.67𝐾Ω ∗ 20𝑉
𝑅2 = = = 4137.57Ω
𝑉𝑐𝑐 − 𝑉𝑡ℎ 20𝑉 − 2.26𝑉
Fig. 3: Simulación de Configuración universal.

Se reemplaza 𝑅2 en 𝑅1
𝑅𝑡ℎ ∗ 𝑅2 3.67𝐾Ω ∗ 4137.57Ω D. Montaje
𝑅1 = = = 32478.02Ω
𝑅2 − 𝑅𝑡ℎ 4137.57Ω − 3.67𝐾Ω Finalmente se realizan cada uno de los montajes en la
protoboard y se revisa que los valores de corrientes y voltajes
C. Simulación e Implementación sean aproximadamente iguales a los obtenidos en los pasos
anteriores.
Así pues, se realizan las respectivas simulaciones de cada En este caso, debido a la variación del beta en cada transistor,
circuito para corroborar que los resultados teóricos concuerden se obtienen valores erróneos y por consiguiente se procede a
con los simulados. Esto con el fin de realizar los montajes de variar la resistencia de base para así mantener estable el voltaje
los componentes en la protoboard para luego analizar las entre colector y emisor.
corrientes y voltajes que se presentan. Los montajes presentados a continuación son los circuitos
Teniendo en cuenta los valores obtenidos por los cálculos y modificados de acuerdo a lo mencionado anteriormente.
criterios, se realizan las simulaciones correspondientes a cada
configuración.
UMNG. Rodríguez, Juan y Guachetá, Fabián. Transistor BJT. 3

De acuerdo a las tablas, se puede decir que existe una relación


entre los tres montajes dado que se obtienen resultados
similares entre los métodos usados.
También cabe resaltar que para los primeros dos circuitos la
variación del beta fue significativa y por ello no se mantenía un
voltaje estable.

IV. CONCLUSIONES
Fig. 4: Montaje de Emisor común.
Mediante simulación, cálculos y montaje de los circuitos
electrónicos de la presente práctica se observó el
funcionamiento del transistor teniendo en cuenta la variación
de RB en cada una de las configuraciones usadas.

Dado que el punto de operación de un transistor puede variar


mucho debido al beta del mismo, se concluyó que la mejor
alternativa para contrarrestar este tipo de inconsistencia es el
uso o implementación de un circuito “inmune” a los cambios
del beta. Por ende la configuración universal es la alternativa
Fig. 5: Montaje de Emisor común realimentado por colector. más estable para lograr la polarización deseada en un transistor,
ya que esta resiste los cambios de temperatura que pueden
interferir con el beta, dado que el divisor de voltaje encontrado
en la base se ocupa de regular las tensiones ante eventuales
cambios de temperatura.

Fig. 6: Montaje de Configuración universal.

III. RESULTADOS
La toma de datos se lleva a cabo luego del montaje en
protoboard con la ayuda de un multímetro, usado para medir la
corriente base y colector, y además el voltaje entre colector y
emisor.

Cálculos Simulación Montaje


IC (mA) 14.11 13.62 14.4
IB (𝜇A) 38.44 56.5 31.8
VCE (V) 8 8.29 7.92
Tabla 1: Resultados para Emisor común.

Cálculos Simulación Montaje


IC (mA) 16 13.7 14.4
IB (𝜇A) 43.59 58.8 31.8
VCE (V) 8 8.39 7.92
Tabla 2: Resultados para Emisor común con realimentación por colector..

Cálculos Simulación Montaje


IC (mA) 14.12 13.1 14.3
IB (𝜇A) 38.47 55.5 30.3
VCE (V) 8 8.89 8.03
Tabla 1: Resultados para Configuración universal.

You might also like