La Guerra de Sucesión de Austria

o n ible 1740-1748
Disp embre
s e p ti La campaña de Italia
en
Miguel del Rey
Una atractiva narración del último
gran conflicto de la primera mitad La pretensión de Carlos Alberto de Baviera de
del siglo XVIII que puso el punto y hacer suyas las posesiones de los Habsburgo al
final a la etapa más gloriosa de la morir en 1740 el emperador Carlos VI sin
caballería española.
sucesión masculina, ignorando los derechos
Un libro de gran formato, cargado
sucesorios de María Teresa de Austria
de ilustraciones de uniformes, ar- desencadenó una guerra global en Europa, en la
mas y banderas de los ejércitos de que España se vio involucrada, teniendo que
España, Francia, Austria y Piamon- enviar un cuerpo expedicionario a Italia.
te y otros estados italianos, así co-
mo espectaculares mapas y gráficos
de batallas, armas, banderas, forti-
ficaciones, etc., constituyendo una
obra imprescindible
para los amantes de la
historia militar.

Si desea más información acerca de esta obra, puede escribir a:

info@ristre.com
 REPORTAJES

Historia Antigua
6 Falcatas, la diferencia ibérica
Durante siglos se produjo una confusión entre
los historiadores como en el público acerca
de la denominación de gladio español.

27 Los uniformes del regimiento de

Uniformes

Húsares de la Princesa durante

la 1ª Guerra Carlista (1833-1840)
El nacimiento del regimiento tuvo un motivo
poco militar pues lo que se buscaba era un
elegante regimiento de parada.

33 Bernardo Gálvez
Biografía

El gobernador español contribuyó decisiva-

mente a la independencia de los Estados Uni-
dos luchando contra los ingleses.

10 La batalla de Aljubarrota
Batallas
45 San Felipe del Morro.
Fortalezas

Cuando Castilla, con gran ventaja hegemónica, quiso hacerse con Puerto Rico
La clave de la defensa de la isla de Puerto Rico
Portugal, diversos enfrentamientos culminarían con la batalla de era el fuerte denominado “El Morro”, una for-
Aljubarrota, en la que se enfrentaron dos reyes con igual nombre y taleza levantada por la Corona española.
ordinal, Juan I. El triunfo portugués desarrolló un claro sentimiento
de nacionalidad, consolidada por el Papa y los príncipes de Europa,
temerosos del auge de Castilla. La seguridad de su independencia
52 Los primeros revólveres
Armas

permitió a Portugal su expansión marítima y la conquista de nuevos modernos (1800-1850)

El arma repetidora de Samuel Colt entró por la
territorios en el Atlántico, la costa africana o la India. Además, la puerta grande en la historia de la guerra en la
derrota de Juan I llevó a Juan de Gante a reintentar un nuevo asalto batalla de Palo Alto.
al trono castellano.
SECCIONES

39 La Legión Británica
Campañas
2 Efemérides
enero-marzo
En medio de una incesante,
fría y pertinaz lluvia
5 Editorial
Bienvenidos
primaveral, los voluntarios
carlistas que defendían el 51 Filatelia
El Faro del Morro de La Habana
puente fortificado de
Arrigorriaga, en la ruta hacia
Durango, vieron entre la
58 Banderas y estandartes
Enseñas

de la Guerra de Emancipación
niebla, al amanecer del día 11 Americana
de septiembre de 1835, cómo
Hemos leído
las odiadas tropas liberales
se desplegaban delante de
60 Crítica de libros, exposiciones,
actividades
sus líneas. Entre ellos
Cartas al director
destacaban unos hombres
vestidos con llamativos
62
uniformes rojos.
64 Regimiento de Caballería
Historiales

Montesa

PRÓXIMO NÚMERO
Especial Méjico

1
 2 de enero. 1492 Los Reyes Católicos entran en
Granada, conquistada a los árabes.
Efemérides
5 de enero. 1813 Las Cortes de Cádiz suprimen
el Tribunal de la Inquisición tanto en España
como en América.
6 de enero. 1535 Francisco Pizarro denomina Ciu-
dad de Los Reyes a la actual capital de Perú,
Lima.
1542 Montejo "El Joven" funda la ciudad de
Mérida, hoy capital del Estado de Yucatán
(México).
1763 Sin mediar declaración de guerra, 11
barcos ingleses y portugueses atacan Mon-
tevideo, sin lograr tomarla.
9 de enero. 1539 Francisco Pizarro funda la ciu-
dad peruana de Ayacucho, con el nombre de
San Juan de la Frontera.
1570 Llega a Lima una real cé-
dula de Felipe II en la que se or-
dena el establecimiento de la
Inquisición en Perú.
12 de enero. 1866 Ratificación de un tratado de
alianza ofensiva y defensiva entre Perú y
Chile para repeler el avance de la armada es-
pañola que pretendía bloquear los puertos
chilenos.
13 de enero. 1825 El Alto Perú proclama su inde-
pendencia en Cochabamba, con el nombre
de República de Bolívar, después Bolivia.
14 de enero. 1514 Una Real cédula autorizó el ma-
trimonio de españoles con indias americanas.
15 de enero. 1774 El virrey de Buenos Aires, Juan
José Vértiz y Salcedo, sale de Montevideo al
frente de sus tropas y derrota a los invaso-
res portugueses.
1881 Batalla de Miraflores, durante la gue-
rra del Pacífico entre los ejércitos chileno y
peruano, que da la victoria a los primeros,
abriéndoles las puertas de Lima.
16 de enero. 1493 Cristóbal Colón reconoce va-
rias islas Bahamas, la zona oriental de Cuba
y el norte de Haití.
1556 Carlos I de España cede
a su hijo, el futuro Felipe II, la
corona de Castilla y Aragón
con todas sus posesiones.
19 de enero. 1811 Los realistas de-
rrotan al Ejército porteño ar-
gentino del general Belgrano
en la batalla de Paraguarí.
1826 Capitulan las tropas españolas que du-
rante nueve años se mantuvieron en la isla de
Chiloé, situada en la parte meridional de Chile.
1880 El Congreso de los Diputados español
vota la abolición de la esclavitud en Cuba.
1881 En plena guerra del Pacífico, el Ejérci-
to chileno entra en Lima tras dos días de
cruentos combates en los alrededores de la
capital peruana.
20 de enero. 1807 Combate del Cardal, en el que
la guarnición de Montevideo sucumbió, tras
brava resistencia, ante las tropas británicas
del general Samuel Auchmuty que toman la
2 ciudad.
1817 Tropas portuguesas, al mando del ge-
neral Carlos Federico Lecor, ocupan Monte-
video.
21 de enero. 1533 Pedro de Heredia funda Car-
tagena de Indias en la actual Colombia.
27 de enero. 1801 La revolución de los esclavos
haitianos provoca en Santo Domingo el pavor
entre los colonos blancos, y un antiguo es-
clavo, Toussaint Louverture, se convierte en
dictador de la isla.
28 de enero. 1853 Nace el escritor y político cu-
bano, José Martí, héroe de la independencia
de Cuba y poeta precursor del modernismo.
30 de enero. 1726 Se funda la ciudad de Monte-
video por el general español Bruno Mauricio
de Zabala.
2 de febrero. 1536 Pedro de Mendoza funda por
primera vez la ciudad de Buenos Aires.
1813 la Asamblea General Constituyente de-
clara libres a los hijos de madres esclavas del
Río de la Plata.
3 de febrero. 1783 España reconoce la indepen-
dencia de los Estados Unidos.
1813 Combate de San Lorenzo: primer triun-
fo del Gral. San Martín con sus granaderos a
Caballo.
4 de febrero. 1794 La Convención francesa vota
la abolición de la esclavitud en sus colonias.
1813 La Asamblea General Constituyente de-
clara libres a todos los esclavos extranjeros,
por el solo hecho de pisar el territorio de las
Provincias Unidas.
1817 Las tropas del general San Martín de-
rrotan a las españolas en el desfiladero de
Achupallas, Chile.
1897 El Gobierno español, presidido por An-
tonio Cánovas del Castillo, promulga un de-
creto de autonomía para Cuba y Puerto Rico.
5 de febrero. 1867 Sale de México el cuerpo ex-
pedicionario francés, abandonando a su suer-
te al emperador Maximiliano.
1874 El general Laureano Sanz, gobernador
de Puerto Rico, ordena la disolución de la Di-
putación Provincial.
1912 Botadura del acorazado España, pri-
mero de los barcos de guerra construidos
tras los daños sufridos por la Armada espa-
ñola en las guerras de Cuba y Filipinas.
6 de febrero. 1899 Termina la guerra entre Espa-
ña y los Estados Unidos.
7 de febrero. 1518 Carlos I de España jura ante
las Cortes de Valladolid las leyes de Castilla.
1602 El pirata británico William Parker toma
al asalto la ciudad de San Felipe de Portobe-
lo (Panamá).
8 de febrero. 1814 Simón Bolívar ordena que sean
pasados por las armas 836 prisioneros es-
pañoles, la mayoría de ellos neutrales.
9 de febrero. 1556 El pirata inglés
Francis Drake saquea la ciudad de
Cartagena de Indias (en la actual
Colombia).
1822 El presidente de Haití, general Jean Pie-
rre Boyer, ocupa la ciudad de Sto. Domingo.
10 de febrero. 1763 Se firma el Tratado de Fon-
tainebleau, que pone fin a la guerra de Fran-
cia y España con Inglaterra.
1824 Simón Bolívar es nombrado dictador
por el Congreso de Perú.
1862 Francia, España y el Reino Unido, por
un lado, y el presidente mexicano, Benito Juá-
rez, por otro, firman el "Convenio de Sole-
dad".
1874 Guerra de Cuba: los rebeldes de Máxi-
mo Gómez baten a los españoles en la bata-
lla de Naranjo.
1878 La Paz de Zanjón pone fin a diez años
de guerra civil en Cuba.
1896 Llega a la isla de Cuba el general Vale-
riano Weyler, con la misión de dominar la in-
surrección independentista.
11 de febrero. 1606 La Corte de Felipe III se tras-
lada de Valladolid a Madrid.
1774 El Gabinete inglés comunica al Go-
bierno español su intención de retirar todas
las fuerzas de las islas Malvinas, ocupadas
en 1766.
12 de febrero. 1541 Pedro de Valdivia, maestre
de campo de Francisco Pizarro, funda la ciu-
dad de Santiago del Nuevo Extremo
1817 Batalla de Chacabuco: San Martín de-
rrota a las fuerzas realistas.
1855 España reconoce la independencia de
la República Dominicana.
1879 "Guerra del salitre" o del Pacífico: Chile
arrebata a Bolivia la franja marítima de Ata-
cama.
1899 España vende a Alemania los archipié-
lagos de Las Carolinas, Marianas y Palaos.
13 de febrero. 1542 Descubrimiento del río Ama-
zonas por Gonzalo Pizarro y Francisco de
Orellana, tras una épica travesía.
14 de febrero. 1536 Las tropas de Hernando Pi-
zarro, sitiadas en Cuzco por los incas, hacen
una salida y los derrotan en una terrible ma-
tanza.
1817 El general San Martín entra triunfal-
mente en Santiago de Chile, plaza abando-
nada por las tropas españolas.
1879 Chile ocupa Antofagasta dando inicio
a la Guerra del Pacífico.
15 de febrero. 1525 Hernán Cortés hace ejecutar
a Guatimozín, último emperador azteca de
México.
 1527 Sebastián Caboto inicia la construcción
de un fuerte en el Río de la Plata.
1819 El Congreso de Angostura designa a
Simón Bolívar presidente de la República de
Colombia.
1848 Se suscribe el tratado de Guadalupe-
Hidalgo por el que México cede EE.UU. casi
la mitad de su territorio.
1898 Explosión del acorazado estadouni-
dense Maine en el puerto de La Habana.
16 de febrero. 1579 Muere Gonzalo Jiménez de
Quesada, conquistador español, fundador del
Nuevo Reino de Granada (actual Colombia).
1595 Fernando de Zárate comienza a levan-
tar la fortaleza de Buenos Aires, lo que se
considera la tercera fundación de la ciudad.
1815 Salen de Cádiz las fuerzas realistas pa-
ra luchar contra la rebelión en Colombia y
Venezuela.
18 de febrero. 1519 Hernán Cortés emprende en
La Habana su expedición para la conquista
de México.
1880 La Gaceta de Madrid publica la Ley que
dispone la abolición de la esclavitud en Cuba.
19 de febrero. 1683 Nace Fe-
lipe V, rey de España.
1807 Río de la Plata: una
junta militar confiere el
mando supremo a Santia-
go de Liniers.
20 de febrero. 1534 Carlos I
de España ordena que se estudie la posibili-
dad de unir el Mar del Sur (Pacífico) con el
Mar del Norte (Atlántico) por el istmo de Pa-
namá.
1664 Es asesinado el cuarto virrey de Perú,
Diego de Acevedo y Zúñiga, conde de Nieva.
21 de febrero. 1813 Las fuerzas del general Ma-
nuel Belgrano vencen a las realistas del ge-
neral Tristán en la batalla de Salta.
1896 Guerra de Cuba: los insurrectos cuba-
nos son derrotados en el lugar conocido por
Ojo de Agua.
22 de febrero. 1821 Se suscribe el "Plan de Igua-
la", que establece la independencia de Méxi-
co, pero concedía la corona a Fernando VII o
a algún príncipe de la familia real.
23 de febrero. 1535 Tomás de Berlanga, obispo
de Castilla del Oro descubre las islas Galá-
pagos.
24 de febrero. 1500 Nace Carlos I de España y V
de Alemania, emperador.
1821 Independencia de México.
1895 Comienza, con el llamado Grito de
Baire, la guerra de la independencia cubana.
25 de febrero. 1778 Nace José Francisco de San
Martín.
27 de febrero. 1767 Sanción de Carlos III por la
que se expulsa a los jesuitas de todos los do-
minios de la Monarquía española.
1807 El marino Alejandro Malaspina le in-
forma al virrey de Buenos Aires sobre su re-
conocimiento de Tierra del Fuego y la costa
de la Patagonia.
1843 Ocupación efectiva, por una expedi-
ción española, de la isla de Fernando Poo,
hoy Malabo, en Guinea Ecuatorial.
1844 La República Dominicana alcanza la in-
dependencia definitiva, tras 22 años de do-
minación haitiana.
1 de marzo. 1493 La carabela La Pinta arriba al
puerto de Bayona (Pontevedra), primer lugar
de Europa en el que se supo la noticia del
descubrimiento de América.
1879 Bolivia declara la guerra a Chile, en la
que el primero de estos países perdió todo
su litoral del Pacífico.
2 de marzo. 1561 El capitán Pedro del Castillo
funda la ciudad argentina de Mendoza.
3 de marzo. 1816 La heroína boliviana Juana Azur-
duy de Padilla, al frente de 200 hombres, de-
rrota a las tropas españolas.
4 de marzo. 1818 Rendición del fuerte de Jaujilla
(México), que prácticamente pone fin a la in-
surrección de Nueva España.
1836 Toma del Fuerte de El Álamo por las
tropas mexicanas del general López de Santa
Ana, después de trece días de asedio.
7 de marzo. 1814 En una reunión de notables de
Santiago de Chile se depone a la Junta de Go-
bierno, se nombra director supremo al coro-
nel Lastra y se entra en negociaciones de paz
con España.
9 de marzo. 1811 El general realista Cabañas de-
rrota al ejército rebelde de Manuel Belgrano
en Tacuarí.
10 de marzo. 1452 Nace Fernando de Aragón, el
Católico.
1815 Las tropas españolas derrotan a los re-
beldes indígenas peruanos en Umachiri.
11 de marzo. 1452 Alvar Núñez Cabeza de Vaca,
primer gobernador de nombramiento real de
Asunción, hace su entrada en esta ciudad.
1778 Tratado colonial entre España y Portu-
gal por el que este país reconoce la sobera-
nía española en las islas Fernando Poo y An-
nobon.
12 de marzo. 1867 El emperador de Francia, Na-
poleón III, retira su apoyo a Maximiliano de
Habsburgo, emperador de México.
14 de marzo. 1519 Hernán Cortés desembarca en
las costas del Golfo de México con 700 hom-
bres para emprender la conquista del país.
15 de marzo. 1493 Cristóbal Colón llega al puer-
to andaluz de Palos (Huelva), de regreso de
su primer viaje a América.
1519 Batalla de Centla o segunda batalla de
Tabasco, en la que Hernán Cortés obtiene
una victoria decisiva para la conquista de Mé-
xico.
1873 En la Guerra de Cuba comienza la ba-
talla de las Guásimas.
16 de marzo. 1521 Hernando de Magallanes des-
cubre las Filipinas.
1812 El general San Martín recibe la orden de
crear un regimiento de granaderos a caballo.
17 de marzo. 1776 Las tropas inglesas abando-
nan Boston, tras lo cual se declara la inde-
pendencia de Estados Unidos.
1813 El rey José Bonaparte abandona Madrid
tras la derrota de las tropas francesas.
18 de marzo. 1541 Hernando de Soto remonta el
curso del Missisipi.
1861 Tras diecisiete años de independencia,
la ex-colonia de Santo Domingo vuelve a per-
tenecer a España.
19 de marzo. 1808 Carlos IV abdica la corona de
España en su hijo Fernando VII.
enero-marzo
1812 Las Cortes de Cádiz juran la primera
Constitución española.
1818 Acción de Cancha Rayada, por la in-
dependencia de Chile.
1863 Botadura de la fragata Tetuán, primer
barco acorazado construido en España.
20 de marzo. 1565 Felipe II encarga a Pedro Me-
néndez de Avilés la conquista y conversión
a la fe católica de los indígenas de las pro-
vincias de la Florida.
1583 Juan de Garay y 40 españoles más
mueren a manos de los indígenas mientras
dormían en su viaje hacia Santa Fe de la Vera
Cruz (Argentina).
1814 El ejército chileno, a las órdenes del
general O'Higgins, derrota en los campos de
Membrillar a las tropas reales.
21 de marzo. 1551 Diego de Mazariegos, com-
pañero de Hernán Cortés en la conquista de
México, es nombrado Gobernador de Cuba.
1811 La Junta de Buenos Aires expide un de-
creto por el que se destierra de la ciudad de
Córdoba a todos los españoles solteros.
22 de marzo. 1506 Fernando el Católico, viudo
de Isabel I de Castilla, se casa de nuevo con
Germana de Foiz.
1508 Fernando el Católico nombra a Améri-
co Vespuccio piloto mayor de Castilla.
1873 La Asamblea Nacional de la primera
República española aprueba la abolición de
la esclavitud en Puerto Rico.
23 de marzo. 1508 Capitulaciones de Fernando
el Católico para Juan Díaz de Solís y Vicente
Yáñez Pinzón (se comprometen a buscar un
estrecho entre el Atlántico y el Pacífico).
1657 Francia e Inglaterra firman una alian-
za contra España.
1808 José Bonaparte es coronado rey de Es-
paña.
1901 Estados Unidos entrega a España el pre-
cio de la venta de las islas de Joló (Filipinas).
24 de marzo. 1815 Fernando VII crea la Orden de
Isabel la Católica para recompensar los ser-
vicios prestados en las colonias de América.
1816 Se reúne el Congreso de Tucumán (en
Argentina) que proclamó más adelante la in-
dependencia de las Provincias Unidas del Río
de la Plata.
1878 Antonio Maceo ini-
cia la "guerra chiquita" en
el oriente de Cuba.
27 de marzo. 1513 Juan Ponce
de León descubre la Flo-
rida.
1558 El conquistador español García Hurta-
do de Mendoza funda en Chile la ciudad de
San Mateo de Osorno.
1776 Tras 27 días de resistencia, los espa-
ñoles hacen que se rindan los portugueses
del fuerte de Santa Tecla.
31 de marzo. 1492 Los Reyes Católicos, Fernan-
do e Isabel, firman el edicto de expulsión de
España de los judíos que no se conviertan al
cristianismo.
1621 Muere Felipe III de España. 3
 La I Guerra Carlista
(1833-1840)
Autor
Autor Carlos
Carlos Canales
Canales
Ilustraciones
Ilustraciones Luis
Luis Leza
Leza Suárez
Suárez

A la muerte de Fernando VII, los partidarios de la Regente en

funciones, doña María Cristina, madre de la reina niña Isabel II,
junto con los defensores de las ideas liberales y progresistas
heredadas de la Revolución Francesa, se enfrentaron a los
seguidores del hermano del rey, don Carlos María Isidro de Borbón,
paladín de la legitimidad sucesoria y de la tradición, del régimen
absolutista, de la religión y abanderado de la defensa de los fueros.

Aunque en toda España hubo focos de rebelión, el alzamiento de

buena parte de Navarra, de las provincias Vascongadas, del
Maestrazgo y del interior de Cataluña, provocó un conflicto militar
de una dimensión que no se había conocido desde 1808 y que no se
volvió a ver hasta 1936. Las acciones guerrilleras, las expediciones
por todo el territorio nacional, las marchas y contramarchas, la
terrible guerra de montaña y los asedios a fortificaciones y lugares
estratégicos durante siete años, mantuvieron la llama de una guerra
fratricida y sin cuartel que duró hasta el paso a Francia de Cabrera
en el verano de 1840.

LIBRO TOTALMENTE EN COLOR

Edición Limitada
Más de cincuenta láminas
de uniformes, armas y banderas Una obra única realizada
en el Old Style británico,
un tipo de libros que ya
no se hacen. Montado
con norma terciaria, fácil
de leer y de abrir sobre
una mesa sin que las
páginas abiertas se
pierdan y con un papel
de gran calidad que no
amarillea con el tiempo.
Lomo de tela con el título
en oro. Una maravilla
con decenas de láminas
en color de uniformes,
banderas y armas. Un
libro magnífico, digno de
figurar en las más
exquisitas bibliotecas.

Para pedidos, información y precios:

Mañanas: 9.00 a 14.00 horas – Tardes: 17.00 a 20.00 horas Teléf.: 91 351 80 80
info@ristre.com
 Revista Ristre
II Época – Núm. 18
Año 2005
Edita
Ristre Multimedia, S.L.
C/Eras, 1, 1º I
28224 Pozuelo de Alarcón - Madrid
Tel: 91 351 80 80 - Fax: 91 351 80 81
Email: info@ristre.com
Web: www.ristre.com
RISTRE MULTIMEDIA
Presidente
Carlos Canales Torres
DIRECTOR
Miguel del Rey Vicente
Magister in Artium
José Luis Blanco Quiñones
Ilustraciones
Luis María Leza Suárez
Infografías
Francisco Castracane Conde
Director de Publicaciones
César Garrido García
Relaciones Externas
Alfredo J. Sadulé
Administración y Suscripciones
Pablo Mata Enriquez
Colaboradores
José Antonio Alcaide Yebra
Enrique Sánchez
Juan Manuel Peña López
José Luis Alonso González
Marcelino González Fernández
Carlos López Urrutia
José Mª Gaibar Moraleda
David Campbell
Antonio Balduque Alvarez
Dionisio García Florez
Manuel Petinal
Horacio Vázquez
Robert Laidoner
Luis Oscar Lostau
César Alcalá Giménez
Sebastián López Siebert
Miguel Ángel Salas Herreros
Mauricio Pelayo
Patricio Greve Moller
Mª Antonia de Castro Athayde Amaral
Diseño y Maquetación
Wagram, Imagen & Diseño
Preimpresión y Producción gráfica
Reprofot, S.L.
Depósito Legal: M-4267-2002
ISSN: 1578-9314
Queda prohibida la reproducción total o
parcial de cualquier artículo aquí publicado
salvo expresa autorización del editor.
Ristre Multimedia no se hace responsable de
las opiniones expresadas en los artículos
firmados por los colaboradores de la revista
Ristre.
Editorial
Bienvenidos
a revista RISTRE está de nuevo en marcha. Nuestro nuevo proyecto
L retendrá el espíritu de las ideas que nos movieron a elaborar, hace ya
tres años, una revista sobre la apasionante y rica Historia Militar de
España presentada de forma atractiva y comprensible, que pudiera equipararse
a la más fascinante de las aventuras.
En esta nueva época creemos que podemos ofrecer un producto de más
calidad, con mejores ilustraciones y con un estilo y unos textos aún más
cuidados, acercándonos a nuestro pasado militar con profundidad, rigor y
profesionalidad, pero sin dejar de tener en cuenta que nos dirigimos no sólo a
especialistas si no a todo tipo de lectores que deseen tener un conocimiento
más amplio y completo de nuestro pasado bélico.
Para ello, y en cuanto al diseño, contamos con las nuevas tecnologías
aplicadas al estudio de la estrategia, la táctica, la logística y el armamento, que
nos permitirán conocer cada vez mejor la forma en la que se desarrollaba la
guerra en el mundo de nuestros antepasados, con lo que eso significa a la hora
no sólo de revisar lo sucedido, sino de conocer adecuadamente como era una
de las principales ocupaciones de la sociedad en la Edad Moderna. Podremos
así ofrecerles una revista más atractiva que irá acompañada de una página Web
actualizada en cada número y en la que tendremos, en breve, un foro de
debate de Historia Militar.
La periodicidad de la nueva RISTRE será trimestral, alternando los números
normales con los especiales y manteniendo siempre una serie de secciones
fijas en las que se analizaran batallas, armas, personajes históricos,
curiosidades y anécdotas, uniformes, historia de unidades militares, lugares
aconsejables para visitar y críticas de libros, haciendo hincapié en la
presentación gráfica de cada artículo, para lo que hemos buscado en archivos,
museos, bibliotecas y colecciones, los cuadros, grabados, litografías o dibujos
que faciliten una mejor inmersión del lector en la época. Infografías y mapas
tridimensionales a vista de pájaro les permitirán acercarse al campo de batalla
y las ilustraciones de gran detalle, recrearan el aspecto de los uniformes,
emblemas, armas y banderas.
Por último hay un cambio sustancial con respecto a la primera época de
RISTRE, nuestro ámbito de estudio, como ya habrán podido apreciar nada más
ver la portada, se extenderá a toda la historia de España, desde la época
prerromana hasta la última guerra civil, manteniendo nuestro ámbito de acción
tanto a Portugal como a Latinoamérica, pues su historia es inseparable y
complementaria de la nuestra. La Edad Antigua, Roma, las invasiones bárbaras
y la Alta y Baja Edad Media, tendrán ahora también cabida en nuestras páginas,
lo que creemos redundará en beneficio de todos aquellos interesados en tener
una visión global de nuestro pasado.
Han sido semanas de esfuerzos intensos para ver como era posible atender
a los centenares de suscriptores y millares de lectores que
número tras número nos han seguido, perdonando todos
nuestros errores y faltas. Queremos desde aquí agradecer
las decenas de llamadas y cartas de apoyo recibidas de
todos aquellos que siguen creyendo que la Historia Militar
merece un espacio propio y dinámico, en el que luchar
por su conservación y cuidado.
Esperamos y deseamos que nos acompañen en
nuestra nueva singladura. Miguel del Rey
Director de Ristre
director@ristre.com 5
 Falcatas la diferencia ibérica
Durante siglos se produjo una confusión tanto entre los historiadores como en el público en
general acerca de la denominación de gladio español a la espada del legionario romano. Sólo a
partir del año 1867, en que el profesor Maraver y Alfaro descubre en Almedinilla la primera fal-
cata, es cuando se pone en marcha la real traducción del termino latino y el fin de la confusión
del nombre. El estilo español al que se refería la original traducción del termino romano, era en
realidad al sistema metalúrgico de realización del arma y no a la forma estética y ergonomía de
la misma, ya que en la original espada española no existía ni un solo punto de coincidencia en
estos términos con la romana. Hoy, doce años después de los primeros trabajos publicados,
cuando se han ido añadiendo poco a poco nuevas e importantes consideraciones sobre este
arma, podemos añadir un colofón final con las conclusiones oportunas.

José Antonio Alcaide

e origen ibérico, la falcata es un Táctica de un arma de longitudes dos empleos diferencia-

D arma que, como todo elemento

material ideado por el hombre,
procede de la evolución de otro anterior,
La falcata ibérica es genuina y se
diferencia en un amplio abanico de
puntos concretos de su fisonomía y
dos, por los tipos de guerreros existen-
tes, uno de ellos incluso con subdivisio-
nes: caballeros y/o jinetes y la infante-
sirviendo de ejemplo dentro de la cadena estilo de construcción de las que podría- ría, esta última independientemente de
productiva, pues suele ser raro un ori- mos llamar sus primas hermanas. Para su estatus táctico, como pueda ser: pe-
gen primigenio en estas épocas de la his- empezar, este arma de hoja curva es sada, ligera o a caballo —muy similar
toria. Su continuación la conocemos hoy bastante corta en su longitud y sólo en en su forma de actuación a los cazado-
como precursora del gladio en su ver- casos excepcionales rebasa los cincuen- res del siglo XVIII—.
tiente metalúrgica y de los sables moder- ta centímetros, no superando en nin- Decimos pues que la caballería, más
nos o las navajas españolas, realmente gún caso los sesenta. Las diferencias de próxima en su estructura y utilización a
una diversidad chocante, en su aspecto longitud entre unos y otros ejemplares una caballería similar a los lanceros del
más visual. Habría que retrotraerse a viene dado por su empleo final y por la siglo XIX, disponía de unas falcatas más
bastantes siglos antes del nacimiento de estatura del guerrero que usa la misma. largas y pesadas para ser utilizadas en el
Cristo para situar al inicial pueblo ibero Se ha deducido por esta diferenciación combate a caballo, combate que funda-
en su línea de arranque para el futuro.
Su origen más cercano en las montañas
del Caucaso y, anteriormente, quizás en
las estepas de Asia Central, sirvió de to-
ma de contacto con otras técnicas meta-
lúrgicas y de diseño, que luego no solo
servirían a los iberos, sino a otros pue-
blos como los denominados “del mar”
que, andando el tiempo, desarrollarían
las machairas y kopis griegos o las
espada-sable de diversos nombres crea-
das por los etruscos, o también, cam-
biando de continente, los típicos cuchi-
6 llos kukri de los gurkhas nepalíes.
mentalmente era de choque o en el apro-
vechamiento del éxito en la persecución,
con certeros y contundentes golpes so-
bre los que huían, tipo de acción que
necesita un arma contundente, cuyo filo
no requiere precisamente ser muy per-
fecto, e incluso es interesante que sea
algo romo. Por su parte, el combate en-
tre jinetes también necesita un arma
más larga de lo habitual para poder con-
trarrestar el aumento de distancia entre
combatientes. He aquí pues la justifica-
ción de los ejemplares más largos y pesa-
dos de falcatas.
Por su parte la infantería a caballo,
que solo utiliza el caballo para despla-
zarse, y la infantería ligera que hacen su
trabajo en combates rápidos y cerrados
entre guerreros concretos y que no com-
baten en formación, necesitan pues, un
arma pequeña manejable y que con la blemente esta forma de combate es co- da individuo. Así mismo, otra particula-
que hacer esgrima a muy corta distan- piada por los romanos de otros ejércitos, ridad es la longitud de la empuñadura,
cia. De todos es conocido el empleo de y por qué no la infantería ibera pueda ser que siendo de habitual ligeramente cur-
la navaja española, arma que se utiliza el origen de esta forma táctica de comba- vada y sobre todo cerrada coincidía con
en el combate a muy corta distancia, con te. La falcata es en este caso un arma la longitud de transversal de la mano de
movimientos muy rápidos y una fina intermedia en su longitud a las dos ante- su propietario. De ambas longitudes y
estética que se confunde con un auten- riores y reúne las características totales por medios antropométricos podemos
tico ballet mortal. En este caso, quizás él que la dan esa característica definitoria llegar a conclusiones prácticas de la altu-
más genuino de la falcata, el arma debe en cuanto a sus otras particularidades. ra e incluso la complexión de los guerre-
ser ligera y corta, características que reú- ros de la época, lo cual nos da como re-
nen los más acortados y habituales de Anatomía de una falcata sultado final, en este aspecto, que nues-
entre los ejemplares encontrados, siendo Llegado a este momento es conve- tros antepasados tenían una altura me-
a veces casi auténticos cuchillos afalca- niente definir las características básicas dia de entre 155 y 160 centímetros.
tados. de la falcata en el más normal de sus Continuando con la falcata, diremos
Finalmente y por parte de la infante- contextos. Esta es una espada de hoja que su ancho y grosor no era simétricos
ría pesada que combate en formaciones corta y bastante curva. Su longitud no es y que el valor del mismo podía variar
cerradas con escudos tipo “puerta” que constante o fija, pues como ya hemos ampliamente. Su dorso, que era con-
se convierten en auténticos valladares dicho existían de tres tipos, y además el vexo, era de una sola curva, mientras que
dentro del campo de batalla, la espada tipo estándar no disponía de una longi- el filo principal lo era de dos curvaturas
se utiliza solo cuando las líneas de gue- tud fija, sino que el arma se hacía a la opuestas: cóncavo junto a la empuña-
rreros llegan a un contacto real escudo medida del guerrero que iba a usarla, dura y convexo en su parte centro-dis-
con escudo, el caso más típico es el de las siendo esta longitud la de la distancia tal, característica esta muy similar a los
formaciones manipulares romanas que que va desde la flexura del codo a la pun- cuchillos nepalíes. En cuanto al filo dire-
combate utilizando el escudo como pa- ta del dedo corazón. Lógicamente esta mos que era doble cortante en toda su
red móvil tras la que esconderse y el gla- longitud es muy variable y está relacio- zona distal, permitiendo su uso como
dio para pinchar al oponente; indiscuti- nada estrechamente con la altura de ca- objeto punzante, mientras que en la zona 7
 más próxima a la empuñadura mante-
nía ese tipo de filo en su lado interno
para ser roma en el externo. La empuña-
dura del arma se remataba con una ca-
beza de caballo o de ave rapaz y en algu-
nos casos, los menos, en una forma más
o menos amorfa. Este remate final de la
empuñadura tendía a cerrarse, unas ve-
ces con una cadenilla y otras con el mis-
mo material del resto del conjunto aun-
que de un menor grosor.
Otra de sus características son las
canaladuras que surcaban la hoja; en
general eran bastante profundas, en al-
gunas ocasiones, acompañadas de ador-
nos de plata que les daban un cierto aire
de damasquinado y hacían resaltar el
tono negro del hierro sobre el azulado
del seudo-damasquinado. La voz popu-
lar, sin un apoyo científico real, achaca
estas acanaladuras a un diseño que faci-
litaba la entrada de aire en las heridas
producidas por la hoja del arma, cuando
en realidad la verdadera función es sim-
plemente aligerar el peso de la misma
sin que pierda su natural robustez, fle-
xibilidad y resistencia. También se decía
que estas acanaladuras facilitaban la en-
trada y salida de la hoja pues disminuían
la superficie uniforme de rozamiento y,
al crear una discontinuidad en la misma,
facilitaba su ingreso en la materia en la
que se incrustaba.
La falcata,
un principio y un final
Desconocemos la fecha de su primera
fabricación, si bien alrededor de los si-
glos V y IV era ya generalizado su uso. Es-
te dato lleva a la reflexión de algunos
autores de que la falcata esta copiada del
Kopis o la Machaira, armas de uso habi-
tual en los citados siglos, si bien nuestra
opinión es que ya anteriormente puede
haber sido utilizada, pues los mismos
arqueólogos sostienen que dichas armas
no son de origen heleno o etrusco, y que
han venido importadas en su concepto
desde Asia Menor y quizás de Persia o el
Caucaso. Lo cierto es que el soldado
ibero era un mercenario habitual en el
escenario de las guerras de todo el Medi-
terráneo ya en estos siglos, y tampoco
podemos descartar que la línea evolutiva
del arma haya sido la contraria, es decir
la Machaira o el kopis procedan de la
8 mismísima falcata. Realmente esta últi-
ma aseveración será indudablemente
discutida, pues siempre lo de fuera fue
mejor y sobre todo anterior.
Un hombre
y una procedencia
Parece ser que fue Cea Bermúdez
quien bautizó con este nombre a las
espadas de origen ibérico a partir de su
descripción en textos antiguos. Este eru-
dito creó una palabra nueva para defi-
nirlas, y no como algunos creen, una
evolución de un vocablo anterior, lo cier-
to es que cuando varios años después, a
partir sobre todo del cuarto final del siglo
XIX, se aplicó a las armas que sin deno-
minación uniforme, pero que ya empe-
zaban a ser gran cantidad, se iban depo-
sitando en el Museo Arqueológico Na-
cional. Lo cierto es que se generalizó el
mismo, internacionalizándose en 1913
con el tratado de armas ibéricas publi-
cado por el prestigioso ingeniero britá-
nico Sanders. Otro medio de gran popu-
larización de este arma fue la escultura;
Sanmarti, famoso escultor español de
finales del XIX, realizó varias obras de
exaltación patriótica en su taller de Ro-
ma, siendo la más importante la de Isto-
lacio e Indortes, caudillos celtas al servi-
cio de reyes iberos que se enfrentaron a
los Barca durante la conquista de Iberia.
Esta estatua que ahora se encuentra en
Lérida, dice representar a Indibil y Man-
donio. Este error se produjo cuando se
instaló después de la Guerra Civil en su
actual emplazamiento, y que acompaña
al resto de errores representados en las
figuras de los héroes, que salvo las espa-
das iberas que portan no tienen gran
parecido con lo que la arqueología hoy
nos permite demostrar.
La falcata
y sus yacimientos
Tres son las principales zonas donde
podemos encontrar estas armas: Anda-
lucía Central y Oriental —Córdoba, Jaén,
Granada—, Albacete y Valencia, y final-
mente la zona de Murcia-Alicante. Esta
división es en cuanto a las diferentes téc-
nicas, sobre todo en cuanto a termina-
ción, adornos y detalles metalúrgicos. Es
posible encontrarlas en otros lugares
pero sus características acaban deno-
tando uno de los tres lugares de origen,
por lo que nos ceñiremos en cuanto a
fabricación a esas zonas concretas y la
importación por compra u otras posibi-
lidades —botín, sustracciones, óbitos en
batalla— de los otros hallazgos.
Hasta el momento se han encontrado
y están censadas algo mas de quinientas
unidades, aunque se estima que puede
haber otras tantas que no han sido con-
troladas por las autoridades arqueológi-
cas, sobre todo en los hallazgos realiza-
dos en el siglo XIX.
La falcata era el arma de un guerrero
y como tal, en la cultura ibérica, era
importante que las armas acompañaran
a éste en su viaje al más allá. Se solía
honrar a los muertos con fastuosos ritos
que incluían la incineración, en los que
junto a los restos del difunto se acompa-
ñaban, en la vasija correspondiente, las
armas inutilizadas del guerrero. Esto se
realizaba calentándolas; una vez que
perdían sus características metalúrgicas
se las doblaba o enrollaba —caso de los
soliférrum—, quedando de esa manera
fuera de servicio. En estos enterramien-
tos aparecen, además, falcatas realiza-
das en miniatura utilizando incluso me-
tales más nobles y que demuestran tan-
to la importancia del guerrero muerto
como la del arma que representaba a
toda una estirpe.

Los Íberos
L a cultura ibérica, una de las más impor-
tantes del Mediterráneo Occidental, se
desarrolla durante la segunda edad del
hierro. Griegos y romanos designan con
el nombre de íberos a los pueblos que
viven en la zona del río iberus y, por
extensión, a todos aquellos situados en
una amplia región entre Marsella y Gibral-
tar, pueblos diferentes que tienen rasgos
culturales comunes y que como griegos,
fenicios y etruscos, poseen una civiliza-
ción compleja, desarrollada y con una reli-
gión propia.
La población se agrupa en núcleos
urbanos con funciones diversas; algunos
actúan como mercado, otros como pun-
tos de concentración de los excedentes
agrícolas, y otros incluso como centros
políticos, administrativos y militares. Los
poblados cuentan con calles, rectilíneas o
adaptadas a las características del terreno
y muestran una planificación urbana, de-
Cronología
650-550 a. C.
Desarrollo de la cultura ibérica.
450-200 a. C.
Los pueblos ibéricos se ven
involucrados en las Guerras Púnicas.
195 a. C.
Proceso de romanización. Los
pueblos íberos son dominados
militarmente, sometidos a los
intereses económicos de Roma e
integrados en la cultura romana.
Reconstrucciones
La actual moda de los grupos de
reconstrucción ha dado como resultado
que se hayan fabricado con mayor o me-
nor acierto múltiples replicas, y nos refe-
rimos al acierto pues no solo la recons-
trucción debe ser en cuanto a la forma,
características y tamaño, lo cual falla en
múltiples ocasiones, sino que también,
debe de abarcar la practica de la forja y
metalurgia antigua. Los elementos del
herrero han evolucionado mucho, y hoy
en día se disponen de herramientas que
si bien hace dos mil años podían existir
fendida por murallas. Dentro de los recin-
tos se localizan las viviendas, almacenes,
corrales, espacios para el culto y palacetes
sencillos. En los alrededores de los pobla-
dos y también de las pequeñas ciudades,
se encuentran gran cantidad de casas de
campo.
Las aristocracias guerreras son los
grupos dirigentes. Como otros pueblos de
la edad del hierro, los íberos desarrollan
técnicas y equipamientos militares. Las ar-
mas utilizadas son diversas. Durante el
siglo III a. C., el uso de armamento de tipo
céltico es habitual entre los pueblos lito-
rales: grandes escudos, largas espadas y
cascos de hierro o bronce. En el interior
se utilizan las falcatas. La infantería nutre
al grueso de los ejércitos. Los caballos, de
pequeñas dimensiones, se usan para ex-
plorar o perseguir al enemigo. Los gue-
rreros íberos se alquilan como mercena-
rios durante las guerras púnicas. ●
con formas y fines similares, no son
semejantes a las de hoy en cuanto a sus
características y resultados, y ponemos
aquí especial acento en los martillos
Génesis de la cultura ibérica.
encementados o en los fuelles o en los
550-450 a. C. fuegos, con diferencias de calidad de gol-
peo, que no mantienen calibres de aire
Plenitud de la cultura ibérica. semejantes, ni temperaturas parecidas.
Tampoco, y esto es muy importante, se
Siglo III a. C.
utilizan las mismas aleaciones. No que-
remos ser aquí críticos con tan loable
servicio a la reconstrucción histórica,
Batalla de Ampurias. Los ejércitos pero ya que conocemos casos, como el
romanos del cónsul Catón inflingen del taller de Ricardo Cagigal en Santan-
una derrota decisiva a los íberos y
der, donde la fiabilidad histórica parte
consolidan la presencia romana en
Hispania. ya de los elementos de trabajo y que,
curiosamente son además más baratos
Siglos II-I a. C. aunque indudablemente muchos más
incómodos que los de la tecnología
actual, pedimos esa fiabilidad a aque-
llos que entren en el difícil pero excitante
mundo de los viajes al pasado. ● 9
 La Batalla de

Aljubarrota

10 La lucha por el po
der en la Península 11
 La batalla de Cuando Castilla, con gran ventaja hegemónica, quiso
hacerse con Portugal, diversos enfrentamientos
culminarían con la batalla de Aljubarrota, en la que se enfrentaron dos reyes con igual nombre
y ordinal, Juan I. El triunfo portugués desarrolló un claro sentimiento de nacionalidad,
consolidada por el Papa y los príncipes de Europa, temerosos del auge de Castilla. La seguridad
de su independencia permitió a Portugal su expansión marítima y la conquista de nuevos
territorios en el Atlántico, la costa africana o la India. Además, la derrota de Juan I llevó a Juan
de Gante a reintentar un nuevo asalto al trono castellano y en julio de 1386 desembarcaba en
las costas de Galicia dispuesto a proclamarse rey, como ya lo había intentado en 1373.

Aljubarrota Texto: Miguel del Rey

Ilustraciones: Luis Leza Infografía: Francisco Castracane

ras fallecer Fernando I de Portugal en 1383, heredó la ingleses que ya habían demostrado su eficacia en Crecy cua-

T corona su hija Beatriz, esposa de Juan I de Castilla que,

apoyado por el partido nobiliario procastellano de la re-
gente Leonor Téllez, segunda esposa del difunto monarca,
renta años antes. Ante la nueva invasión castellana, el maestre
de Avis decidió enfrentarse a su ejército antes de que llegaran
a Lisboa, interceptando a las tropas de Juan I cerca de Leiria.
reclamó el trono. Aconsejado por los asesores del duque de Lancaster, se pre-
La amenaza de una anexión castellana polarizó rápidamente paró para plantear una batalla defensiva usando las mismas
Portugal. Juan I estaba apoyado por gran parte de la alta noble- tácticas que Eduardo, el Principe Negro, había utilizado en Poi-
za pero era rechazado por la burguesía mercantil de las ciuda- tiers para derrotar a los franceses.
des atlánticas, la burguesía rural, el pueblo y la nobleza portu- Sobre las diez de la mañana del 14 de agosto los portugue-
guesa enemiga de la regente, que apoyaban a otro Juan, herma- ses tomaron posiciones en el lugar que había sido elegido la
no bastardo del difunto rey y maestre de la Orden de Avis. vispera por Nuno Alvares Pereira, condestable de Portugal,
Pronto la cuestión dinástica alcanzó connotaciones de gue- para enfrentarse a los castellanos. Tras hacer maniobrar a su
rra civil y revolución burguesa cargada de tintes nacionalistas; ejército para lograr la mejor posición defensiva desplegó a sus
se abrió entonces para Inglaterra una inesperada oportunidad tropas en la cara norte del alto de san Jorge, entre los huertos,
de romper el bloque franco-castellano con la crisis sucesoria, justo enfrente de la calzada romana por la que aparecería el
por lo que Juan de Gante envió tropas que reforzasen la posi- ejército de Castilla.
ción del maestre de Avis.
En 1384 Juan I quiso forzar la situación, invadiendo Portu-
gal y poniendo sitio a Lisboa junto a los partidarios de Beatriz,
para reclamar los derechos de su esposa al trono. La caída de
Lisboa parecía fácil, estaba boqueada por tierra y mar, pero el
18 de julio una flota portuguesa intentó romper el bloqueo.
Pese a que todas las naves de guerra fueron hundidas por los
castellanos los transportes lograron entrar en la ciudad, dán-
doles a los portugueses una oportunidad para resistir. En sep-
tiembre, la peste, que había atacado al ejército sitiador, había
terminado con la mitad de los hombres y alguno de los mejo-
res oficiales de Juan I, lo que le obligó a retirarse.

Entronización de Juan I
Fracasado el asedio de Lisboa y reforzada su moral con los
triunfos menores de Atoleiros o Trancoso, a principios de 1385,
las cortes de Coimbra apoyaron la entronización de Juan I de
Avis; Juan I de Castilla regresó entonces a Portugal llevando su
ejercito por el valle de Mondego. Junto a Aljubarrota, cerrando
el camino, le esperaban las tropas anglo-portuguesas, en infe-
12 rioridad numérica, pero apoyadas por los temibles arqueros
 El ejército del de Avis, desmontado, formaba una línea
defensiva al mando del condestable; junto a él y a su derecha,
aguardaban los caballeros portugueses, mientras que su
izquierda estaba cubierta por 400 arqueros ingleses. Tras él,
trescientos metros más atrás se encontraban bajo el mando
directo de Juan I de Portugal una segunda línea defensiva y
una reserva de infantería.
Desde donde estaban, los portugueses observaban bien pro-
tegidos la llegada del ejército de Juan I. El frente era bastante
estrecho y estaba flanqueado por dos arroyos, el Calvaria y el
Carqueijal, con sus correspondientes barrancos, insalvables
para la caballería y que ofrecían grandes dificultades para la
infantería. La espera les permitió reforzar aún más sus posi-
ciones mediante fosos, zanjas y empalizadas, cubriéndolos en
los posible para evitar que los descubriesen y formando una
especie de cuadrado a cuyos lados se situaban los arqueros y los
ballesteros.
La vanguardia castellana apareció por el norte sobre el
mediodía; al ver el rey la fuerte posición que ocupaba el ejército
que le cortaba el paso decidió evitar el choque directo con los
portugueses puesto que eso implicaría la subida por un terreno
en condiciones extremadamente desfavorables y prefirió que
sus treinta mil hombres comenzaran a flanquear la colina don-
de se encontraba la posición portuguesa, por el lado del mar.
Cuando sus exploradores le informaron de que por la cara sur
se podía realizar el ataque, situó a sus tropas en la explanada de
Chao da Feira, a retaguardia de los portugueses. Mientras, el
ejercito portugués, que había advertido el movimiento caste-
llano, maniobró a su vez e invirtió su posición, moviéndose
unos dos kilómetros hacia el sur para volver a situarse de frente
al enemigo. Confiado de su superioridad numérica el ejercito
castellano decidió entablar combate. Por su parte, los portu-
gueses, pese a tener el sol de frente, se disponían a sacar el
máximo partido del lugar que ocupaban en el alto.
Sobre las seis de la tarde el ejército castellano estaba prepa-
rado pero los soldados estaban cansados tras la larga marcha
bajo el sol de un caluroso 15 de agosto y aún no habían comido.
No había más tiempo, debían comenzar la batalla y la iniciativa
estaba del lado de Castilla. Pese a todo, el rey decidió esperar
puesto que los portugueses sólo tenían dos posibilidades, ata-
car y ser derrotados o esperar sin provisiones y con el temor de
la superioridad numérica de los castellanos, lo que aumentaría
las posibilidades de que durante la noche se produjeran deser-
ciones entre sus filas. Mientras, los nobles castellanos, ansiosos
por la victoria, y sin esperar a los refuerzos del rey de Navarra
insistían ante Juan I para que iniciase el ataque haciendo cons-
tante referencia a su superioridad numérica pese a encontrarse
peor situados. Convencido, el rey, ordenó el ataque y su ejército
formó para el combate.
Una lluvia de flechas
La vanguardia castellana, que estaba al mando de Pedro de
Aragón, hijo del marqués de Villena, se encontraba a 700
metros al sur de la línea del frente y junto a él formaban los
portugueses leales a la reina Beatriz. Por su parte, el maestre de
Alcántara, reforzado por cerca de 800 hombres de armas fran-
ceses debía de atacar las posiciones inglesas y Pedro Alvares
Pereira, hermano del condestable portugués, caer con la caba-
llería de la Orden de Calatrava sobre las posiciones portugue-
sas.Tras ellos formaba la caballería pesada bajo el mando
directo de Juan I de Castilla.
La retaguardia, que estaba aun incompleta cuando se inició
el ataque, reunía a algunos millares de hombres de armas dis-
tribuidos en varias líneas.
Casi una hora después se inició el asalto. La caballería fran-
cesa que formaba la primera línea cargó en el orden cerrado que
tenía acostumbrado contra las alineadas filas del centro portu-
gués, al tiempo que recibía una lluvia de flechas procedente de
los flancos. Una vez más, como había sucedido en Crecy y Poi-
tiers, cuando llegaron a tomar contacto con el enemigo sus filas
estaban totalmente desorganizadas y el efecto de su carga era
absolutamente nulo. Desde las filas castellanas, la segunda
línea, veían perfectamente como los caballeros que no habían
muertos durante el ataque eran hechos prisioneros y pasados
a la retaguardia portuguesa. Era el momento de que entrase en
la batalla el grueso del ejército de Juan I. Su línea era enorme
debido al gran número de soldados que la formaban y para
poder llegar al centro portugués debía reorganizarse en el espa-
cio que quedaba entre los dos arroyos que protegían los flancos.
(pasa a pág. 17) 13
 Ejército anglo-portugués
Juan I de Portugal
Ala Izquierda
Protegidos por una barricada y un arroyo:
– De 400 a 700 Ingleses, entre arqueros y hombres
de armas.
– De 5.000 a 6.000 hombres de infantería
portuguesa, incluyendo muchos arqueros.
Centro
Protegidos por un foso:
– De 2.000 a 3.000 hombres de armas portugueses.
Ala derecha
Protegidos por una barricada y un arroyo:
– De 5.000 a 6.000 hombres de infantería
14 portuguesa, incluyendo muchos arqueros.
 Ejército castellano-francés
Juan I de Castilla
Vanguardia
Geoffroi de Parthenay
– 1.500 hombres de armas castellanos y
franceses.
Ejército Principal, dividido en ala izquierda,
centro y ala derecha.
– 4.500 hombres de armas castellanos y
franceses.
– 2.000 jinetes castellanos.
Retaguardia
– 10.000 hombres de infantería armados
con arcos, ballestas, espadas y lanzas.
– 16 cañones de pequeño calibre.

Nota: Los 6.000 hombres de armas del ejército castellano tenían entre sus filas de 800
a 1.500 franceses que formaban en su gran mayoría la vanguardia. Algunos de
ellos estaban en el ejército principal.

1.º La carga impetuosa de la vanguardia

de Juan I, formada por los caballeros franceses
es rechazada por los arqueros ingleses y por las
defensas construidas por los portugueses. Para poder
continuar combatiendo los franceses deben desmontar y
son pronto presa fácil de la infantería portuguesa. 15
2.º Al saber que la primera línea ha caído, la
vanguardia castellana decide avanzar. Al
aproximarse a la posición portuguesa y
contrariamente a lo que suponían observan que
el combate se ha entablado a pie, los caballeros
desmontan, cortan sus largas lanzas para
poder combatir mejor en el cuerpo a
cuerpo que se avecina, y recorren
a pie los escasos cientos de metros
que les separan de sus
adversarios.

3.º Mientras los caballeros de Juan I

están siendo acribillados por las flechas y los
dardos de los arqueros y ballesteros ingleses y
portugueses el progresivo estrechamiento del
frente de batalla les entorpece agrupándoles en la
parte central, lo que les hace presa fácil del
ataque desde los flancos.

5.º El pánico se apodera del ejército castellano-

4.º Los flancos castellanos de la caballería
pesada permanecen montados sin poder
entrar en la batalla debido a la estrechez
del terreno, cuando el ala derecha a las órdenes
del Maestre de Alcántara intenta conseguirlo
es demasiado tarde y su carga
sólo consigue cubrir la retirada
castellana
francés que se precipita en una fuga
desorganizada. Tras ellos, en una devastadora
persecución interrumpida por la caída de la
noche, salen los ingleses y los portugueses. Al
día siguiente, millares de castellanos son
masacrados en las inmediaciones del campo de
batalla y en las aldeas vecinas.

16
(viene de la pág. 13)
El principio de la lucha ya no auguraba nada bueno. Mientras,
los portugueses habían vuelto a formar sus líneas y la vanguar-
dia de Nuno Alvares Pereira se había dividido en dos sectores.
Tras él, su rey, viendo que se iba a llegar al combate cuerpo a
cuerpo, había ordenado la retirada de los arqueros y el avance
de las tropas que se encontraban en retaguardia a través del
espacio que habían abierto los hombres que mandaba Pereira.
Los castellanos habían conocido días mejores. Aprisiona-
dos entre los flancos portugueses y la avanzada retaguardia,
sus bajas en ambos lados eran enormes, especialmente en el
flanco izquierdo donde la lucha entre castellanos y portugueses
no daba cuartel. La posición castellana ya era indefendible y la
situación se había vuelto desesperada.
En un último intento por romper la línea, la carga de la caba-
llería pesada de Alcántara, a las órdenes de Gonzalo Núñez de
Guzmán chocó frontalmente contra las dos columnas portu-
guesas, pero al intentar maniobrar, se encontraron con un corte
vertical en el terreno, una hoya profunda y tras ella una empi-
nada cuesta, mientras recibían una nueva lluvia de flechas pro-
cedentes de los flancos.
A la caída del sol la batalla estaba perdida. Dentro del cua-
drado portugués Gutierre González de Quiros, conde de San
Antolín de Sotillo y señor
de Villoria, que ya había
estado al servicio de En-
rique II, y que ocupaba
el puesto de Alférez Ma-
yor portando el Pendón
Real combatía sin des-
canso; tanto, que para
arrebatarle el estandarte
le cortaron las manos, y
lo mantuvo apretándolo
contra el pecho y mor-
diendo el cendal hasta
que murió, como ya ha-
bían caído en el combate
su hermano Lope y su
primo García de Quirós.
Cuando la bandera de
Castilla dejó de flamear el rey ordenó la retirada y el pánico
cundió entre las filas de su ejército que emprendió una deses-
perada y desorganizada huida perseguido por los portugueses
que desencadenaron una carnicería entre sus filas rematando
a los heridos y capturando a todos los caballeros por los que se
pudiese obtener algún rescate.
Junto al rey, Gónzalez de Mendoza, que le acompañaba sir-
viéndole desde que era infante, que le había aconsejado que no
iniciase la batalla y que había sido uno de los regentes del reino
en 1384 en su ausencia, ante la desbandada de las tropas, le
entregó su caballo para que pudiera salvar la vida y no cayera
prisionero. En el romancero quedó el poema: si el caballo vos
han muerto, subid Rey en mi caballo, y si no podeis subir, lle-
gar subiros hé en brazos. Viendo a muchos alcarreños muer-
tos Gonzalez de Mendoza rehusó huir y encomendó a su hijo
Diegote al rey diciendo non quiera Dios que las mujeres de
Guadalajara digan que aquí quedan sus fijos e maridos muer-
tos e yo torno allá vivo. No fue el único, la batalla fue un desas-
Castilla y la Guerra
de los Cien Años
L a guerra de los cien años. El enfrentamiento bélico que sostuvieron Francia
e Inglaterra durante gran parte de la baja edad media, y acabó arrastrando a
otros reinos occidentales al conflicto, puede ser considerada sin duda la primera
gran guerra internacional europea.
Tradicionalmente, se ha considerado su origen la reclamación de los derechos
de Eduardo III de Inglaterra al trono de Francia; sin embargo, en el principio del
conflicto convergen diferentes razones político-económicas y, sobre todo, el con-
trol de la rica Gascuña, último feudo en Francia del imperio de Enrique II Planta-
genet, sobre el que los reyes de Francia consideraban que tenían derecho a inter-
venir. El apoyo francés a Escocia contra la hegemonía inglesa, el control del estra-
tégico ducado de Bretaña y la cuestión sucesoria de Artois no hicieron más que
avivar la chispa que saltó con el conflicto de Flandes, otra fuente de disputas
debido a la peligrosa contradicción existente entre su dependencia económica
de la lana inglesa y su subordinación feudal a los reyes de Francia, agravado por
la lucha social entre la nobleza pro francesa y los grupos urbanos pro ingleses.
En 1336 la prohibición de las exportaciones de lana inglesa a Flandes, arrui-
nando a los artesanos flamencos fue contestada por Felipe VI de Francia con una
nueva confiscación de Gascuña. Eduardo III rompió entonces el homenaje pres-
tado en 1329 y reclamó el trono de Francia. La cuestión dinástica, menor hasta
esa fecha, adquirió entonces un papel esencial al convertirla Eduardo III en la
única forma de asegurar el dominio inglés sobre su territorio.
De nuevo en 1339 los flamencos se rebelaron contra el conde Luis de Nevers
encabezados por Jacobo van Artewel-
de, gran burgués de Gante, quien re-
clamó la presencia del monarca inglés;
éste desembarcó en Flandes y se pro-
clamó rey de Inglaterra y Francia.
Tras comprobar que no derrotaría
a Francia desde Flandes, el monarca
inglés abrió otros frentes. Un proble-
ma sucesorio surgido en 1341 en el
ducado de Bretaña degeneró rápida-
mente en guerra civil entre Carlos de
Blois, sobrino de Felipe VI, y Juan de
Montfort, apoyado por Inglaterra. Du-
ró dos años y en enero de 1343 se
acordó la tregua de Malestroit. Sin un
vencedor claro, Bretaña quedó dividi-
da, pero Eduardo III logró asegurarla
como base militar inglesa.
En 1345 se reabrieron de nuevo
todos los frentes y en julio del año
siguiente una pretensión feudal del
noble normando Godofredo de Har-
court fue apoyada por el rey inglés, que desembarcó en Normandía con un ejér-
cito pequeño y potente formado por poca caballería y muchos arqueros. Los in-
gleses saquearon Caen, amenazando Rouen y la propia París pero, sin fuerzas
suficientes, se replegaron hacia el norte perseguidos por el ejército de Felipe VI.
El esperado gran choque anglo-francés tuvo lugar en Crécy-en-Ponthieu el 25 de
agosto de 1346: los arqueros de Eduardo III destrozaron a la caballería francesa
apoyada por ballesteros genoveses, inaugurando nueva época en el arte militar.
Entre 1346 y 1355 las dificultades económicas y la propagación de la Peste
Negra aminoraron la tensión de la guerra. Sin embargo, Eduardo III culminó sus
victorias derrotando a una flota castellana en Winchelsea, en 1350, respuesta a
la inclinación francófila de Castilla a finales del reinado de Alfonso XI.
También en ese año murió Felipe VI dejando a Francia derrotada y sumida en
una profunda crisis interna que aprovecharon los ingleses para volver a derro-
tarlos en Poitiers. Tras la victoria Eduardo III renunció al trono de Francia a cam-
bio de una gran Aquitania entre el Loira, los Pirineos y el Macizo Central, Calais,
Guines, Ponthieu y un fuerte rescate de tres millones de escudos por la libertad
de Juan II, apresado durante la batalla. Aunque el tratado de Brétigny-Calais fue
un éxito francés, sus durísimas condiciones, que suponían el dominio inglés so-
bre un tercio del reino, sancionaron el indiscutible triunfo de Inglaterra en la pri-
mera fase de la Guerra. Por la misma razón, la paz anglo-francesa de 1360 estaba
17
condenada a no durar mucho. Cuando se reinició en 1365 su horizonte geográ-
tre para Castilla, muchos miembros de la nobleza perecieron,
fico se amplió a toda Europa occidental. La entrada de los reinos hispánicos en
el conflicto les brindó la oportunidad de planear una solución. A mediados del y otros, como el canciller Ayala fueron hechos prisioneros
siglo XIV, la Castilla de Pedro I y la Corona de Aragón de Pedro IV el Ceremonioso Juan I, con algunos cientos de sus caballeros, galopando sin
iniciaron la carrera por la hegemonía peninsular lo que culminó en la Guerra de descanso, se retiró hasta llegar a Santarém a unos cincuenta
los dos Pedros, donde quedó de manifiesto que la Corona de Aragón, con menor kilómetros del lugar de la batalla. Esa misma noche, exhausto,
población y recursos, y muy afectada por la Peste Negra, no podía resistir la
embarcaba hacia Lisboa y, una vez allí, recogido por su flota,
superioridad política, económica y militar de Castilla ni en tierra ni en el mar.
Pedro IV había apoyado desde 1356 la rebelión de la nobleza castellana diri- partía el día 17 para Sevilla.
gida por el infante Fernando de Aragón y, después, por el conde Enrique de Tras- El resto del ejército en retirada se dividió para salir de Por-
támara y sus hermanos, hijos bastardos de Alfonso XI, su victoria hizo que los tugal, una parte se dirigió a Badajoz, pasando, igual que su rey,
Trastámara, refugiados en Francia, proyectaran el destronamiento de Pedro I. por Santarém y la otra hacia Castilla, a través de Beira. A la
A sugerencia de Pedro el Ceremonioso y la nobleza trastamarista, Carlos V de
mañana siguiente, mientras seguía la persecución por los pue-
Francia decidió intentar una solución compleja y ambiciosa: sustituir un rey
anglófilo, Pedro I, por otro francófilo, Enrique de Trastámara. A finales de 1365 blos que costaría la vida a 5.000 castellanos pudo verse la mag-
la revuelta castellana se internacionalizó. Con el apoyo de Carlos V y Pedro IV, nitud de la tragedia, tras ellos quedaban cerca de 4.000 muer-
Enrique de Trastámara invadió Castilla junto a las tropas francesas de Du Gues- tos y 5.000 prisioneros en el campo de batalla.
clin, y con el visto bueno de la nobleza fue coronado como Enrique II. Pedro I,
con el respaldo portugués pero sin apoyo en Castilla, huyó a Gascuña y pidió
ayuda al Príncipe Negro, señor de Aquitania. Ambos acordaron el tratado de
Libourne en septiembre de 1366. Por él Eduardo de Gales se comprometió a res-
taurar a Pedro I a cambio del señorío de Vizcaya, y Carlos II el Malo dejaría pasar
a las tropas anglo-gasconas a cambio de Guipúzcoa, Álava y parte de la Rioja.
La Península se convirtió así en el nuevo teatro de operaciones de los ejér-
citos anglofranceses. A principios de 1367 el Príncipe Negro y Pedro I entraron
en Castilla y derrotaron a los trastamaristas en la batalla de Nájera el 3 de abril.
Pedro I recuperó el trono, pero se negó a cumplir el tratado de Libourne por lo
que sin el apoyo inglés no pudo oponerse a una nueva invasión francesa planea-
da por Carlos V y dirigida por Enrique II y Du Guesclin.
Durante esta campaña, la alianza franco-castellana, quedó suscrita en 1368
en el tratado de Toledo y los trastamaristas derrotaron a Pedro I en Montiel,
muriendo éste a manos de su hermanastro en marzo de 1369.
La victoria de Enrique II supuso el triunfo de la gran estrategia de Carlos V,
que desde entonces podría contar con la alianza de Castilla en su lucha contra
Inglaterra. Entre 1369 y 1375 su capacidad militar y el equilibrio entre nobleza
y Cortes permitieron a Enrique II asegurar la integridad territorial de Castilla
frente a una coalición peninsular antitrastamarista integrada por Aragón, Portu-
gal, Navarra y Granada, garantizando su hegemonía ibérica y legitimando diplo-
máticamente la nueva dinastía mediante sucesivos tratados y acuerdos matri- Batalla de Poitiers
moniales. Con el apoyo de Castilla, en 1369 Carlos V se encontró en condicio-
nes de exigir la revisión de los tratados de Bretigny. Iniciada la guerra, sus efi- La derrota fue aprovechada por el duque de Lancaster, Juan
caces medidas militares permitieron resistir la embestida inglesa sobre Artois y de Gante, para invadir el reino de Castilla. El duque, hermano
Normandía e infligir la primera derrota campal al ejército inglés en Pontvallain en
del rey de Inglaterra, estaba casado con doña Constanza, hija de
1370. En 1372, año crucial, Carlos V pudo contar por primera vez con la cola-
boración militar de Castilla, decidida a quebrar la hegemonía naval de Inglaterra: Pedro I y reclamaba por ello sus derechos al trono de Castilla.
el 23 de junio la flota castellana derrotó a la inglesa a la altura de La Rochelle. En 1386 desembarcó en Galicia penetrando desde allí en tierras
La vejez de Eduardo III y la enfermedad del Príncipe Negro elevaron al primer leonesas, dispuesto a levantar en contra del rey a los antiguos
plano a Juan de Gante, hijo del rey y duque de Lancaster. Este concibió un ambi- partidarios de Pedro I.
cioso plan que acabaría con el bloque franco-castellano. Atravésaría Francia para
Juan I, que contaba con el apoyo de sus súbditos, con la neu-
derrotar a Carlos V, luego invadiría Castilla y allí sería entronizado como esposo
de Constanza, hija de Pedro I y heredera legitima del trono castellano. Esta em- tralidad de Aragón y Navarra, en paz con Castilla desde 1375 y
presa fue un absoluto fracaso y con la tregua de Brujas Eduardo III, humillado en 1379, respectivamente, y con una nueva colaboración francesa
la guerra, aceptó la única posesión de Bayona, Burdeos, Calais y Cherburgo. se dispuso a hacerle frente, mientras que en Castilla, como ha-
Francia había recuperado el equilibrio de la guerra y, por primera vez, Inglaterra bía sucedido en Portugal, la invasión excitaba unos primarios
era la vencida. Entre 1377 y 1383 el eje franco-castellano supo mantener la
sentimientos nacionalistas. Juan de Gante, quedó aislado; el
hegemonía militar lograda desde 1369. Carlos II el Malo fue derrotado en su
última aventura y Navarra quedó convertida en un protectorado militar castellano apoyo portugués, detenido en León, y su tropas, en territorio
con el tratado de Briones firmado en 1379. Poco después, la flota castellana hostil, al tiempo que su desorganizada ofensiva coincidía con el
remontó el Támesis e incendió el arrabal londinense de Gravesend, culminando agotamiento bélico de franceses e ingleses, incapaces de solu-
su superioridad naval en el Atlántico. cionar su conflicto. Dos años después se firmaban las treguas de
Tras el relevo generacional acontecido con las muertes del Príncipe Negro
Bayona que ponían fin al conflicto dinástico castellano iniciado
(1376), Eduardo III (1377), Enrique II (1379), Carlos V y Bertrand Du Guesclin
(1380) que dejaron paso a Ricardo II de Inglaterra, Juan I de Castilla y Carlos VI en 1366: Juan de Gante renunciba al trono de Castilla a cam-
de Francia, las treguas de Leulinghen-Monçao, firmadas en 1389 entre Francia, bio de una fuerte suma y una renta anual; y Juan I casaba al
Inglaterra, Castilla, Escocia, Borgoña y Portugal aseguraron el fin de las hostili- futuro Enrique III con Catalina, hija del duque de Lancaster y
dades en todos los frentes. El agotamiento general abrió un largo periodo de paz nieta de Pedro I , para los cuales se creaba el título de Príncipes
que se prolongaría durante dos décadas. ●
de Asturias a imitación del principado de Gales propio del suce-
sor del trono inglés, uniéndose definitivamente las dinastías
trastamarista y petrista, rama bastarda y rama legítima, enfren-
18 tadas desde 1354. ●
 3

1
2

1. Caballero portugués
2. Caballero castellano
3. Don Juan I, rey de Castilla
19
 1.- Juan I de Castilla
Nacido en Épila, Aragón, en 1358, hijo de
Enrique II y Juana Manuel. Se casó con
Leonor de Aragón en 1375, de cuyo
matrimonio nacieron dos hijos, Enrique, su
primogénito y que sería su sucesor como
Enrique III y Fernando, el de Antequera, que
reinaría en Aragón.
Sucedió en 1379 a su padre, Enrique II,
quien había accedido al trono mediante una
guerra civil y había intentado consolidar su
posición prodigando mercedes entre los
nobles, asentando definitivamente en
Castilla la dinastía de Trastámara, al tiempo
que ponía coto a los privilegios de la
nobleza, acrecentados durante el reinado de
su padre. Reorganizó la monarquía
castellana colaborando fluidamente con las
Cortes y creó el Consejo Real en 1385.
De su padre heredó los compromisos
exteriores que ligaban a Castilla con Francia
en la Guerra de los Cien Años y la
participación en las deliberaciones del
conflicto eclesiástico de 1378 conocido
como el Cisma de Occidente y por el que se
dividió la cristiandad entre dos Papas,
Urbano VI en Roma y Clemente VII en
Aviñon. La flota castellana siguió
colaborando con la francesa en los ataques
contra Inglaterra; pero ésta reaccionó
lanzando a Portugal contra Castilla en
apoyo de las pretensiones al trono de Juan
de Gante, duque de Lancaster, casado con
una hija de Pedro I de Castilla, Pedro I el
Cruel; en contrapartida, Juan I, en 1383,
casó en segundas nupcias con Beatriz,
primogénita de don Fernando de Portugal
Escudo de armas de Joao I
para poder anexionarse su reino y
fracasado su intento volvió a combatir para
expulsar a los ingleses y mantenerse en el
trono. En 1390 falleció en Alcalá de
Henares, Madrid, al caer de un caballo.
2.- Izda.: Caballero Portugués
Dcha: Caballero Castellano
La caballería estaba generalmente dividida
20 en tres grupos o divisiones que se enviaban
Juan I recibe de sus capitanes la quejas de
la actuación inglesa en Galicia
a la batalla una después de la otra. La
primera oleada debía de romper la línea
enemiga para que la segunda y la tercera
pudieran entrar a fondo destrozándola; una
vez el enemigo estaba derrotado tenían
lugar las capturas y las matanzas entre los
que huían o habían sido rodeados.
Pero esta era la teoría; en realidad, los
caballeros seguían sus propios intereses, en
lugar de cumplir los planes estratégicos
previos. Su mayor interés eran el honor, la
gloria, y la posibilidad de conseguir
prisioneros que les procurasen cuantiosos
rescates que aumentasen su fortuna; la
victoria final, siempre necesaria, quedaba
para ellos en un segundo plano, si no
morían o caían prisioneros ya combatirían
la próxima vez. Esta forma de ver la vida
tenía un grave peligro: fuesen los que
fuesen los planes previamente establecidos
los caballeros cargaban en cuanto divisaban
al enemigo.
La táctica de la infantería era muy simple,
llegar hasta donde estaba el enemigo y
terminar con él a espadazos con la mayor
fuerza y ferocidad posibles intentando
romper sus filas. La llegada de los
caballeros eclipso temporalmente a una
infantería mal entrenada y poco
disciplinada. La infantería de los ejércitos
medievales estaba formada sobre todo de
campesinos, y sus armas eran casi de tan
mala calidad como su formación militar.
La infantería, imprescindible para detener
las cargas de la caballería, descubrió
enseguida despues de varias derrotas que
los caballos no podían cargar cuando se
refugiaban tras una barrera de piedras o de
puntas de lanza, por lo que una fuerza
disciplinada de lanceros podía parar a la
caballería de élite de las naciones y los
señores poderosos, y lo que es más
importante, por una parte ínfima del coste
de una unidad de caballería pesada. La
respuesta a las formaciones cerradas
armadas de picas será la artillería, que
destrozará las filas de densas formaciones.
Al final de la Edad Media, el papel de la
caballería pesada quedó muy reducido
desde el punto de vista militar, dándole la
misma importancia que a los soldados de
infantería. Los estrategas sabían que era
inútil cargar contra tropas disciplinadas y
bien situadas en el terreno. Las reglas
habían cambiado, las estacas, las trampas
para los caballos o fosos de lobo y las
zanjas empleadas por los ejércitos para
protegerles hacían las cargas imposibles.
Los ataques de la caballería contra las filas
apretadas de los soldados armados de picas
y los arqueros se transformaban en una
carnicería donde costaba distinguir los
cadáveres de los hombres de los de
caballos. Los caballeros debían entonces
combatir a pie o esperar el momento
oportuno para cargar.
La carga devastadora ya sólo se utilizaba
cuando el enemigo se batía en retirada
desorganizado, o cuando se había
conseguido atacar su retaguardia.
3.- Arquero inglés
La aparición del arco en el ejército inglés
durante el siglo XIV provoca una verdadera
revolución en el arte de la guerra. Por
primera vez no eran los caballeros los que
decidían la suerte de las batallas, si no las
clases bajas. Durante generaciones, los
edictos reales habían favorecido la
plantación de tejos, árboles que tenían un
crecimiento lento pero que eran los mejores
para la fabricación de arcos, y se había
obligado a los hombres a la práctica y el
entrenamiento regular, los domingos por la
tarde en todos los pueblos y ciudades de
Inglaterra, para que consiguieran la
precisión y la fuerza necesaria para disparar
su arco en los campos de batalla, tal como
había visto Eduardo I de Inglaterra que
hacían los galeses, a los que había tenido
que enfrentarse en los campos de batalla.
El arco medía alrededor de 2 metros de
largo, para asegurar mejor el tiro la madera
estaba derecha unos cincuenta centímetros
en el centro, el lugar dónde el arquero
ponía la flecha. La flecha estaba hecha de
abedul, fresno o roble y era de
aproximadamente un metro de longitud,
acabada en un apunta de acero. Aunque a
menos de cien metros no siempre podían
perforar la armadura de un caballero,
bastaba con matar a los caballos, menos
protegidos, y descabalgarlos, una vez en el
suelo, el peso de sus armaduras les
convertía en una presa fácil para la
infantería enemiga.
Sacando provecho de la ventaja que les
confería el alcance de los grandes arcos, los
ingleses desarrollaron la táctica del tiro de
barrera, con él, más que referirse a un
blanco individual lanzaban sus flechas
sobre la zona que ocupaba el enemigo. Su
cadencia de tiro podía ser de 6 flechas por
 4

2
3

1. Don Joao I, rey de Portugal

1
2. Don Nuño Pereira
3. Caballero francés
4. Arquero inglés
21
 minuto: 3.000 arqueros armados con un
arco largo podían disparar 18.000 flechas
por minuto sobre una formación enemiga.
El efecto de esta lluvia de flechas sobre las
monturas y los hombres era devastador. Los
caballeros que durante la guerra de los cien
años se enfrentaron a las grandes
formaciones de arqueros ingleses hablaban
en sus escritos de cielos oscurecidos por las
nubes de flechas y del silbido de los
proyectiles.
Los arqueros ingleses no provenían de la
nobleza, pero no eran necesariamente
pobres. Estaban equipados de un casco de
acero, de una casaca de cuero con refuerzos
de metal, un abrigo que les servía al mismo
tiempo de protección, un par de botas y
una espada, que hincaba en tierra al
comenzar la batalla para poder defenderse
si la caballería pesada rompía la línea.
Constituían cuerpos de élite, llevaban
reserva de agua y la ración de un día de
marcha y recibían tres veces el sueldo de
los soldados de infantería ordinarios. En
general formaban compañías de cien
hombres dirigidas por capitanes que
velaban por su entrenamiento.
4.- Nuño Alvares Pereira
Don Nun’Alvares Pereira nació el 24 de
Junio de 1360 en la villa de Cernache do
Bonjardim, concejo de Serta, distrito de
Castelo Branco. A la muerte de Fernando de
Portugal apoyó sin dudar los derechos al
trono del Maestre de Avis. Tras su primera
victoria contra los ejércitos de Castilla en la
batalla de Atoleiros, en abril de 1384, Juan
de Avis, el futuro Rey, le nombró
Condestable de Portugal, la más alta
distinción militar de la época, y Conde de
Ourem. Cuando en 1385 fue aclamado por
las Cortes de Coimbra Don Juan I como Rey
de Portugal, Álvares Pereira inició la
campaña con una serie de cercos a
22
ciudades leales a Castilla localizadas
principalmente en el norte del país y
alcanzó su punto máximo organizando y
dirigiendo la defensa de Aljubarrota. Tras la
victoria, y hasta 1390, año de la muerte de
Juan I de Castilla continuó con los ataques
contra la frontera castellana con el fin de
mantener la presión contra sus vecinos y
disuadirlos de nuevas invasiones.
Álvares Pereira falleció en Lisboa, en 1431;
de su matrimonio con Leonor de Alvin nació
una hija, Beatriz que casaría con Alfonso,
hijo natural de Juan I de Portugal y primer
Duque de Bragança.
5.- Juan I de Portugal
Nació en Lisboa el 11 de abril de 1357, hijo
ilegítimo del Rey Don Pedro I y Teresa
Lorenço, dama gallega. Como bastardo, los
primeros años de su vida transcurrieron
fuera de la Corte, encargándose de su
educación el maestre de la Orden de Cristo,
Nuno Freire de Andrade. A la edad de 6
años fue nombrado caballero e investido en
la dignidad de Maestre de la Orden de Avis.
Durante el reinado de su medio hermano
Don Fernando le fueron atribuidas nuevas
funciones de gobierno de acuerdo a su
rango, pero incompatibilidades con su
cuñada, Leonor Teles, lo llevaron a prisión
en 1382.
El 22 de octubre de 1383, con la muerte de
Don Fernando, se abrió una crisis dinástica.
Según el tratado de Salvaterra de Magos, el
heredero del trono debía ser el primogénito
del matrimonio de Don Juan de Castilla con
Doña Beatriz, hija de Don Fernando y
Leonor Teles. Cuando la regente, Leonor
Teles decidió mandar a aclamar a Doña
Beatriz como Reina de Portugal, el Maestre
de Avis, Don Juan, se opuso directamente a
la perdida de independencia y encabezó
una facción formada por miembros de la
pequeña nobleza y burgueses adinerados,
que contaban con el apoyo del pueblo de
Lisboa, opuesta a la de la regente, el alto
clero y la nobleza, que apoyaban los
intereses del Rey de Castilla
En diciembre del mismo año, el Maestre de
Avis fue nombrado defensor y regidor del
reino, cargo que le daba la jefatura política
y militar de los que luchaban por la
independencia.
Con sus intereses en peligro, Juan de
Castilla ordenó la invasión de Portugal y
cercó Lisboa, principal foco de oposición. El
cerco duró de mayo a septiembre de 1384,
hasta que indicios de peste en su ejército
llevaron a Don Juan de Castilla a ordenar la
retirada. Alejada temporalmente la amenaza
militar, se convocaron Cortes en Coimbra
para intentar resolver el problema de la
sucesión; en marzo el trono se declaró
vacante y se escogió a Don Juan como
mejor candidato para ocuparlo con el
nombre de Juan I
Ante esta declaración, contraria a sus
intereses, el ejército castellano entró de
nuevo en Portugal en el verano de 1385.
Tras Aljubarrota fue aclamado como Rey,
asegurando la continuidad de la alianza
luso-británica, casándose en febrero de
1387 con Filipa de Lancaster, nieta de
Eduardo III de Inglaterra y firmando la paz
definitiva con Castilla el 31 de octubre de
1411. En 1412, el Rey nombró sucesor a
Don Duarte, su primogénito, dándole
responsabilidades en el gobierno, y en
1415 tomó la decisión de conquistar la
ciudad de Ceuta con el deseo de dominar
un importante centro mercantil, rico en
trigo y oro, y la necesidad de canalizar los
ímpetus guerreros de la nobleza para un
proyecto de ámbito nacional. Don Juan I de
Portugal fallecía el 14 de agosto de 1433.
En la ilustración le vemos vestido con
armadura completa y un tabardo en el que
aparecen sus Armas, con la Cruz de Avis,
utilizada por él como Maestre de la Orden.
6.- Caballero francés
Las tropas francesas, contratadas a los
Barones de la región de Bearns, que
formaban la primera línea del ejército de
Castilla, intentaron romper y desmontar la
línea portuguesa mientras la formada por
los castellanos, la segunda, llegaba
posteriormente, remataba a los caballeros
que aún permanecían montados y rendía a
los demás.
Desgraciadamente para los castellanos, los
franceses llegaron a la línea portuguesa
cuando ellos estaban todavía demasiado
lejos; los portugueses, apoyados por los
arqueros ingleses los derrotaron y les
infringieron tal número de bajas que, por
ejemplo, la familia Balansun, perdió en el
campo de batalla a dos de sus miembros,
Étienne y Pierre, y al tercero, Bertrand le
tuvieron que armar caballero sobre el
terreno. Para cuando los castellanos
llegaron, la batalla con los franceses había
terminado y los portugueses estaban
dispuestos a enfrentarse a la segunda
oleada de igual forma. El resultado fue el
mismo, tras sufrir un gran número de bajas,
los castellanos derrotados tuvieron que
retirarse.
Orden de Cristo Banda de Castilla Orden de Santiago

Gaston de Rye

Nuño Pereira Orden de San Juan

Portugal John Holland

Juan de Gante Inglaterra

LEZA SUAREZ
23
 Capítulo XIV: "Del consejo que
el rey don Juan ovo sobre la
ordenanza de la batalla: e de
cómo fue la batalla".
El rey don Juan estaba en el campo echado, e
acostado a un caballero, e muy doliente, que
apenas podía fablar. Ee cuando aquellos
caballeros suyos que habían fablado con Nuño
Alvarez fueron a él, fallaron allí otros
caballeros que estaban delante el rey
acordando que ordenanza tenían en aquella
batalla. E avían sobre ello muchas porfías, ca
los unos decían que fuesen acometer a los de
Portogal en aquella plaza donde estaban, e
otros decían que non. E sobre esto el rey
preguntó a aquellos caballeros que habían
hablado con Nuño Alvarez, e vieron la
ordenanza que tenían los de Portogal de su
batalla, qué les parescía; e los caballeros le
dixeron así:
S
“ eñor: Nos avemos estado con Nuño Alvarez, e avemos avi-
sado la ordenanza que los vuestros contrarios tienen en su
batalla; otrosí avemos con ellos razonado asaz de lo que nos
paresció que cumplía a vuestro servicio; pero non fallamos
que su señor nin él quieran otra cosa salvo batalla. E cuanto
a lo que nos preguntades cómo deben facer vuestras gentes
en esta batalla el día de hoy, señor, a nosotros paresce, so en
mienda de la vuestra merced e de los señores caballeros que aquí están, en
razón de la ordenanza de la batalla, lo que aquí diremos. Señor: el día es ya muy
baxo, ca es hora de vísperas, e demás, vos nin vuestras gentes non han hoy
comido nin bebido nin tan solamente de agua, magüer face gran calentura, e
estám enojados del camino que han andado; e aun pieza de los omes de pie
ballesteros a lanceros non son llegados, ca vienen con las acémilas e con las
carretas de la hueste. Otrosí, señor, segund avemos visto la ordenanza de la
batalla, la vuestra avanguarda está muy bien, e en buena ordenanza para pelear
contra la avanguarda de los enemigos. Pero en las dos alas de la vuestra batalla,
do están muchos caballeros e escuderos muy buenos, segund la ordenanza que
vemos, non nos podríamos aprovechar dellos; ca las dos alas de los vuestros
tienen delante dos valles que non pueden pasar para acometer a vuestros ene-
migos e acorrer a los de vuestra avanguarda; e los enemigos tiene su avan-
guarda e dos alas juntas en uno, en que han grand gente de peones e balles-
24 teros. E paréscenos, señor, que teniendo vos tan buena gente como aquí
tenedes, vos debedes ordenar en manera que
vos aprovechedes dellos, e se puedan ayudar
los unos a los otros; e para esto, a nos paresce
que debedes facer así. Señor, pues vos estades
en la plaza, e tenedes vuestras batallas bien
ordenadas, que les mandedes estar quedos en
su ordenanza. Faciéndolo así, vuestros ene-
migos de dos cosas farán la una: o saldrán de
aquella ordenanza e aventaja que tomaron para
pelear fuera de donde agora están, e si esto
facen, todos los vuestros, así los que están en la avanguarda, como los que están
en las dos alas, podrán pelear, e aprovecharse unos de otros, e estonce Dios sea
juez, e loamos la batalla; o si los de Portogal reúsan de salir de aquella orde-
nanza que tienen, non ha dubda que muestran en ello grand miedo; e la nocha
viene cerca, e muchos de ellos partirán de aquí; ca es razón de pensar, que los
que durando el día non quisieron pelear, non lo desearon por otra aventaja,
salvo por miedo. demás, señor, que sabemos cierto que ellos nos troxeron
viandas, salvo para hoy, e vos estades en el campo, e tenedes muchas viandas
para las mantener porfía. E así, señor, segund estas cosas, nuestro consejo es
que las vuestras gentes estén quedas, e que esperemos si los enemigos saldrán
de aquella aventaja que tomaron."
Otrosí ovo y caballeros mancebos que dixeron que el rey tenía muchas aven-
tajas de sus enemigos, así en ser rey de Castilla, que es de los mayores reyes
de la christiandad, como en ser casado con fija del rey don Ferrando de Portogal,
que era heredera del regno de Portogal, por do avía derecho al regno, e otrosí
porque tenía allí muchos buenos caballeros, e de grandes linajes; e que parescía
a los que esto decían, que elr ey debía mandar a los suyos que acometiesen a
los enemigos, e que fiaban en Dios que sería de su parte del rey de Castilla en
darles buena ventura, e que los sus enemigos, que contra la su obediencia aquel
día se pusieron en aquella plaza, avrían penitencia del yerro que contra él e la
reyna doña Beatriz, su mujer, facían.
E después de todos estos consejos que así pasaron delante el rey, cada uno
diciendo lo que le parescía, estaba y un caballero de Francia, que decían mosén
Juan de Ría, que era muy buen caballero, e avía seydo en muchas guerras e
muchas batallas, e era de edad de setenta años, o más, e era camarero del rey
de Francia, que era venido al rey en mensajería por partes del rey su señor; e
desque vio que el rey iba a entrar en el regno de Portogal, e que todos pensaron
que avría batalla, non se quiso partir del rey, e fuese con él, e estaba y aquel día,
e allí morió; e desque oyó las razones que los caballeros dixeron delante del rey
sobre la ordenanza que debían tener en aquella batalla los unos e los otros, dixo
así al rey:
"Señor: yo so un caballero del rey de Francia, vuestro hermano e amigo, e
so en la edad que vos vedes, e he visto e he estado en muchas batallas así de
christianos como de moros, estando allen mar, e por tanto he yo aprendido que
la cosa del mundo porque ome mayor aventaja puede tomar de su enemigo es
ponerse en buena ordenanza, así en guerra como en batalla. E señor, en dos
batallas que los reyes de Francia, mis señores, el rey don Phelipe e el rey don
Juan, ovieron con el rey Eduarte de Inglaterra, e con el príncipe de Gales, su hijo,
perdieron las batallas los reyes de Francia, e fue todo por no tener buena orde-
nanza en su batalla. E por ende, señor, vos pido por merced, que vos querades
el día de hoy mandar a los vuestros que se tengan en buena ordenanza en
conoscer su aventaja, ca yo so en el consejo de los caballeros que han dicho,
que los vuestros deben tenerse quedos en el logar do están, fasta que los ene-
 Batalla de Aljubarrota.
Litografía en color de M.
D´Almeida,1910.
Pero López de Ayala
(1332-1407)

N
atural de Vitoria e hijo de Fernán Pérez de Ayala y de
Elvira de Cevallo, Pero, fue un hombre de una gran
actividad, practicando la política, la diplomacia, la
guerra y la poesía.
Embajador en Francia, sirvió durante su vida política a
cuatro monarcas, Pedro I, Enrique II, Juan I y Enrique III, siendo
cronista de todos ellos. Su vida militar corrió los riesgos de su
época y participó en varias batallas, entre ellas esta de Alju-
barrota, en la que cayo prisionero a manos de los portu-
gueses. Hombre conocido en la Corte y bien relacionado tuvo
que pagar un rescate de treinta mil doblas para recobrar su

migos se partan de la aventaja que tienen tomada. Ca, señor, segund vuestros
caballeros vos han dicho, si vuestros enemigos non parten de aquel logar do
están, non es dubda que muestran gran miedo, e non pueden luengamente
durar en aquel logar do han tomado aquella ventaja que agora tienen; ca antes
de la noche ellos vernán pelear fuera de la aventaja que han tomado, o desuq
efuere la noche perderán la vergüenza e partirán de allí, ca non tienen viandas
más de para hoy, segund se puede saber. E, señor, qualquier ome lo puede ver,
que las dos alas de la vuestra batalla, deque la avanguarda moviera para pelear,
van topar en unos valles que tiene delante, e non pueden llegar a los enemigos,
nin ayudar a los suyos de la vuestra avanguarda."
E al rey plogo mucho deste consejo, e mandó que se ficiese así. Pero algunos
caballeros del rey, que eran omes mancebos, e nunca se vieran en otra batalla,
non se tovieron a aquél consejo, diciendo que era cobardía; e teniendo en poco
los enemigos, acometiéronlos. E así fue, segund que algunos avían rescelo, que
las dos alas de la batalla del rey non pudieron pelear, que cada una dellas falló
un valle que non pudo pasar, e la avanguarda del rey peleó sin acorro de las sus
alas; e en las dos alas de los enemigos estaban mucho omes de pie, e tenían
muchas piedras e grand ballestería, los cuales ficieron grand daño en los de la
avanguarda del rey; así que la avanguarda e las dos alas de los enemigos pele-
aban con la avanguarda del rey sola, ca las dos alas suyas non pudieron aco-
rrerla, nin peleaban. Otrosí don Gonzalo Núñez de Guzmán, maestre de Alc-
çantara que era estonce, e fue después maestre de Calatrava, estaba a las
espaldas de los enemigos de caballo, con cierta gente que el rey le diera que
estoviese con él, e acometió a pelear; e los peones e lanceros de Portogal eran
muchos, e tiraban muchos dardos e saetas e piedras, en guisas que los caba-
lleros non podían entrar en ellos. e aún, segund dicen, ovo otro daño, que los
peones de Portogal fuyeran, salvo por los de caballo de Castilla que estaban a
sus espaldas de aquella parte, e non podían salir, e así forzadamente se avían a
defender e pelear. E esto es contra buena ordenanza que los antiguos man-
daron guardar en las batallas, que nunca ome debe poner al enemigo en las
espaldas ninguna pelea, por le dar logar para foír. E la batalla así comezada, lo
da la avanguarda de Portogal tenían grand aventaja, ca todos, con ayuda de los
peones que tenían en las sus alas peleaban con la avanguarda de Castilla sola,
e los de las dos alas de Castilla non peleaban, ca non pudieron pasar los valles Alegoría de Pero López de Ayala
que tenían delante, segund dicho habemos. E esta batalla era cerca de una aldea durante su cautiverio.
que llaman Aljubarrota. e al rey, al comienzo de la batalla, como estaba flaco,
leváronle en unas andas caballeros e escuderos que eran ordenados para la
guarda de su cuerpo; e desque vieron la batalla vuelta, pusiéronle en una mula; libertad, interviniendo en su mediación, además de su esposa,
e cuando vieron que las gentes del rey se retraían, e muchos de ellos cavalgaban doña Leonor de Guzmán, el maestre de Calatrava y los Reyes
para se ir del campo, estonce pusieron al rey en un caballo, e sacáronle del de Castilla y Francia.
campo, magüer estaba muy doliente. E duró la porfía de la batalla, antes que Su obra poética fundamental, es el libro de Rimado de
paresciese quáles perdían o ganaban, media hora asaz pequeña.
Palacio, escrito casi por completo durante su cautiverio. 25
 El campo de batalla hoy
Un proyecto de recalificación y valoración
Maria Antónia de Castro Athayde Amaral octubre de 2002, y definiendo una zona de espe-
E l Campo donde se desarrolló la Batalla de Alju-
barrota se encuentra en la población de San
Jorge, perteneciente a Calvaria de Cima, Concejo
cial protección, no edificable, desde el 29 de abril
de 2003.
de Porto de Mós y distrito de Leiria, distante unos La Fundación Batalla de Aljubarrota, una Fun-
12 kilómetros de la población conocida como dación sin fines lucrativos, creada en marzo de
Aljubarrota, ocupando un área de alrededor de 2002 ha presentado así mismo un proyecto para
3,5 kilómetros entre los pueblos de Batalla y Chão recalificar y revalorizar el Campo de Batalla que se
da Feira; este área tan extensa se debe a que el desarrolla en varios puntos. En primer lugar pro-
ejército portugués ocupó unas posiciones que pone mejorar el lugar en el que se dio la batalla y
distaban entre sí cerca de 3 kilómetros. que a lo largo de los tiempos ha formado parte del
La calificación como histórico del terreno, patrimonio y de la identidad colectiva portuguesa.
conocido como Campo Militar de San Jorge, fue Un ampliación y remodelación del Museo Mili-
un proceso largo y complejo. Largo por que se tar de San Jorge, extendiéndolo al exterior y asu-
extendió por poco menos de un siglo, complejo miendo una dimensión esencialmente educativa
por que necesitó de varios decretos de clasificación cuyo esfuerzo común, po- y lúdica, aplicando los recursos multimedia actuales asumiéndose que esta nueva
demos decir, se centró en el aumento del área geográfica asignada, por un lado, y unidad museológica explorará un aspecto totalmente inédito y que por si solo
por la voluntad de proteger este monumento de una forma más eficaz. La preo- tiene un gran valor: El conocimiento exacto del lugar donde se desarrolló el com-
cupación, por parte del Estado, de protegerlo parece que esta influida por el bate, que se preserva intacto, en términos arqueológicos y patrimoniales, y en el
esfuerzo en la recuperación de la historia nacional característica del romanticismo que permanecen gran número de vestigios materiales de la batalla.
europeo y portugués de principios del siglo XIX y que se prolongaría hasta princi- De ahí llamar a este nuevo proyecto de museo Centro de Interpretación de la
pios del XX. En este contexto se entiende la inclusión de la Capilla de San Jorge en Batalla de Aljubarrota, basándolo en las posibilidades de recrear la magia del propio
la relación de Monumentos Nacionales presentada al Gobierno para su clasificación lugar y al mismo tiempo incluir al público en la participación de un proyecto de his-
el 30 de Diciembre de 1880, iniciativa de la Real Asociación de los Arquitectos Civi- toria en vivo.
les y Arqueólogos Portugueses, o la insistencia de Ramalho Ortigão en su clasifica- La Fundación presentó un programa de recalificación paisajística con el fin de
ción en la reunión del Consejo de Monumentos Nacionales de 17 de Enero de adquirir y demoler las casas existentes en la zona donde se libró el combate, te-
1907, hecho que tendría lugar tres años más tarde con un Decreto del Gobierno. rreno no edificable, con el fin de restituir el paisaje original; del mismo modo los
En realidad, este edificio, de planta rectangular y de una sola nave, habría sido estudios arqueológicos que están en curso desde el 2002 tienen como fin conti-
mandado construir en 1393 por Don Nuno Alvares Pereira en honor de Santa María nuar con la identificación y registro de todos los vestigios arqueológicos relacio-
en el sitio donde habría estado colocado su estandarte, pero, este acto, fue de nados con la batalla y su campo, como ya ocurriera con los descubiertos entre
extrema importancia para la preservación del monumento y para el conocimiento 1958 y 1962 por el teniente coronel Afonso do Paço y que revelaron a la comu-
exacto del lugar donde el 14 de agosto de 1385 se habría desarrollado la batalla nidad científica un conjunto de obras de defensa accesorias, localizadas en la zona
que los cronistas medievales y posteriores tanto evocarían. sur, flanco este, que fueron utilizadas por el ejército anglo-portugues para forta-
Los decretos siguientes, 1954, 1961 y 1977 se traducirían en un esfuerzo lecer su posición y que consistían en 830 cuevas de lobo, fosos y vallas o las 9 de
estatal para proteger el inmueble ampliando la zona en la que se encontraba e cuevas de lobo y un tramo de foso en el flanco oeste que identificara la profesora
incluyendo una zona con restos de las fortificaciones levantadas durante la batalla, y doctora Helena Catarino. Es urgente, por tanto, continuar con las investigaciones
para crear, al fin, una zona en la que estuviese completamente prohibida la cons- para lograr un conocimiento profundo y científico de este campo de batalla.
trucción. El alcance de estas medidas legislativas se revelaron, desgraciadamente, Y por último el turismo cultural; la realización de los objetivos anteriormente
muy limitadas y restringidas a la hora de prohibir la edificación en los alrededores, citados proporcionaría un importante aumento del flujo de visitantes en la pobla-
y a lo largo de los años 80 y 90 proliferaron construcciones desordenadas de tipo ción de San Jorge l que redundaría en la mejora de la zona.
comercial e industrial que provocaron un gran impacto paisajístico. En este sentido, Para todos estos fines, la Fundación Batalla de Aljubarrota firmó en enero de 2005
en el año 2001, el Jefe del Estado Mayor del Ejército presentó al Instituto Portugués un protocolo con el I.P.P.A.R. para la gestión del Campo Militar de San Jorge tradu-
del Patrimonio Arquitectónico (I.P.P.A.R) una propuesta para su reclasificación ejem- ciéndose en un esfuerzo conjunto, prácticamente inédito, del Estado y de una
plarmente instruida, documentada y conceptualmente innovadora que obtuvo sus entidad privada para la preservación y recalificación de un lugar de importancia cul-
frutos al declararse el área Monumento Nacional por orden ministerial de 24 de tural nacional e internacional. ■

❍ El Monasterio de Batalla
Edificado para conmemorar la victoria sobre
los castellanos en la batalla de Aljubarrota en
1385, el monasterio de los dominicos de Santa
María de la Vitoria se encuentra en la villa de Ba-
talla, a 120 kilómetros al norte de Lisboa por la
EN1 y realza, desde su nave de granito, una de las
más hermosas perspectivas de la carretera de Lis-
boa a Porto.
Comenzada en 1388, la iglesia fue confiada al
maestro Ourique, procedente de Canterbury, en
26 1402. La construcción gótica llevó un siglo y en
1495, tras quince años de abandono, los trabajos
fueron reemprendidos por Manuel I, siendo a su
muerte, en 1521, definitivamente interrumpidos,
como lo testimonian las capillas inacabadas. Los
remates del edificio se rehicieron en parte a fina-
les del siglo XVIII a raíz de los destrozos causados
por los temblores de tierra de 1755. La estatua de
Nuno Alvares, realizada en 1966, se yergue en la
explanada vacía, donde se abren los gigantescos
pórticos de la fachada gótica.
Además de Batalla se pueden visitar Porto de
Mós y Alcobaca; mientras que Batalha acoge el
mencionado monumento, Porto de Mós posee el
campo militar de San Jorge y Alcobaca por su par-
te incluye en su municipio la localidad de Aljuba-
rrota, donde se encuentra la casa de la panadera
Brites de Almeida, considerada una heroína nacio-
nal por acabar en su horno con siete españoles du-
rante el enfrentamiento. Hacia el 15 de agosto y
durante tres días, se conmemora la batalla con un
festival folclórico, una feria rural y artesana y una
romería campestre.
❍ Monasterio de Santa María de la Vitoria
Horario: Todos los días de 9:00 a 17:00h. (del 1 de
Octubre al 30 de Marzo) y de 9:00 a 18:00h. (del
1 de abril al 30 de septiembre).
Teléfono: 24 476 54 97.
❍ Museo Militar de la batalla de Aljubarrota
Museo monográfico, inaugura-
do el 14 de agosto de 1986 que
trata de la historia portuguesa
entre 1369, guerra con Castilla,
y 1415, conquista de Ceuta. En sus inmediaciones
se encuentra el Campo Militar de San Jorge.
Horario: Abierto todos los días, excepto festivos,
de 10 a 12 y de 14 a 17h.
Teléfono: Para concertar visitas: 244 481 439 de
12 a 14h.
Los Uniformes
del Regimiento de

Húsares
de la
Princesa
durante la 1ª
Diego de León, jefe del
Regimiento, con su uniforme
personal realizado durante la
etapa en la que sus hombres
vistieron con casaquillas rojas y
que llevaría durante el resto de
la campaña. Como
cubrecabezas, la mejor lanza del
reino, se hizo confeccionar en

Guerra Carlista Londres un chapska igual al de

los lanceros británicos. Ambas
prendas, pelliza y chapska, se

1833-1840 conservan en el Museo del

Ejército de Madrid. 27
 El 20 de septiembre de 1836, en la
llanura de Villarrobledo —Ciudad Real—
las tropas carlistas del general Gómez,
en su alucinante marcha a lo largo y
ancho del territorio enemigo, a
centenares de kilómetros de sus bases,
se vieron sorprendidas por las tropas del
general liberal Alaix. El jefe de su
caballería era un joven e impetuoso
militar cordobés, el brigadier don Diego
de León, que pronto sería conocido
como “la primera lanza de la reina” y
que no dudó en cargar al frente de sus
escuadrones antes de que la infantería
carlista pudiese formar en cuadro. En la
violenta acometida, desafiando al peligro
y a la muerte, destacó un escuadrón que
carecía de tradición y renombre, los
Húsares de la Princesa, que obtendrían
con su hazaña la laureada de San
Fernando, la segunda de la tres que
adornarían en sólo unos años su
estandarte.

Carlos Canales Torres

Ilustraciones: Luis Leza Súarez

Brillantes jinetes de escolta

Un bonito
regimiento de escolta
principios de 1833, el 6 de mar-
Representación de un húsar de la Princesa en la obra de Giménez y González
El Ejército y la Armada. Como bien dice el ilustre militar, “el lujoso traje de este cuerpo
correspondía al objeto de su creación; que fue el de conmemorar la jura de la entonces Princesa
heredera del trono español; pero la envidiable reputación que pocos años después supieron

A
zo, la caballería española se re-
forzó con un nuevo regimiento:
los Húsares de la Princesa María Isabel
Luisa, nombre recibido en honor de la
heredera del trono y futura reina Isabel
II. Fue la primera unidad de este Insti-
tuto que se formaba en España después
de la supresión en 1820 de los cuatro
regimientos existentes: Españoles, Gua-
dalajara, Bailén e Iberia, que habían
sobrevivido a la reforma de 1815. El
nuevo regimiento debía de haber sido
el número 4 de los de Línea, si bien se
prefirió que formase un aparte y sin
número.
En principio el nacimiento del regi-
miento tuvo un motivo poco militar,
pues lo que se buscaba era un elegante
28 regimiento de parada, brillantemente
conquistarse los Húsares de aquel nombre, forma una de las más brillantes páginas de la historia
de la caballería moderna en nuestra patria”.
uniformado, que diese escolta a la here- cos, la pelliza blanca con forro y pieles
dera del trono. Incluso el uniforme fue negras, el schabrak y la maleta de paño
elegido por la reina madre, doña María azul celeste con galón blanco, los tren-
Cristina, en su color favorito, el azul ce- cillajes del dolmán y la pelliza de igual
leste claro, llamado a partir de entonces color, al igual que las forrajeras. Esta
"azul cristina". combinación de colores que daba una
Su primer uniforme lo recibieron espectacular y elegante imagen, la man-
poco antes de pasar su primera revista tuvo el regimiento en sus uniformes de
y era de clara inspiración francesa. Con- gala, hasta su disolución en 1931.
sistía en un chaco como el de la caba- Los cuchillos, medias botas y los
llería ligera, pero forrado de paño blan- borceguíes eran de becerro negro y los
co con un espectacular llorón de cerda guantes y las fornituras de ante. El
y refuerzos de baqueta negra con cinta armamento inicial era igual que el de la
superior de estambre y presilla, la cifra caballería ligera y el portapliegos era de
María Isabel Luisa y cadenilla de me- cuero negro con las iniciales MYL en
tal. El dolmán y el pantalón eran de co- metal dorado. Los capotes eran de paño
lor azul celeste, con cuello y vuelta blan- blanco. El chaco tenía una funda de hu-
 La princesa María Isabel Luisa,
futura Isabel II,
para cuya escolta se creó el Regimiento.

le negro para campaña y española, despertando ce- Uniformes de la guerra

tiempo lluvioso. los y envidias que llevaron
Con el uniforme de gala a su disolución tras el cam- Los Húsares entraron en campaña
usaban, pie a tierra, un pan- bio político de 1843, para con un sobrio uniforme que tenían para
talón azul sin media bota ni renacer en la segunda mi- diario de color amarillo, del estilo de las
cuchillos y también uno de tad de la década siguiente, casaquillas de la caballería de línea del
paño blanco para el verano. La cha- justo a tiempo para cubrirse otra vez de modelo 1835. Pronto este uniforme
queta de diario era azul celeste, sin gloria en la Guerra de África —1859- quedó totalmente inservible, por lo que
trencillaje doble y el gorro de cuartel 60—, sin que desde entonces librase usaron en campaña sus uniformes de
era redondo y también azul celeste, con España guerra alguna en la que no des- gala, hasta su total pérdida por desgaste
franja amarilla. tacara su valor y pundonor. Pocos pen- y exceso de uso. Privados del uniforme
Los trompetas usaban trocados los saban en 1833 que en unos pocos años distintivo de su instituto, recibieron en
colores del uniforme, dolmán blanco este regimiento de escolta llegó a obte- 1838 unas casaquillas de origen inglés,
con cuello y vueltas celestes, pantalón ner en combate tres corbatas para su que según Gimenez y González eran de
grana y chaco, pelliza y capote, celes- estandarte de la Real y Militar Orden color rojo. No obstante, debido a que el
tes, lo que aleja mucho su imagen de la de San Fernando, la primera por su he- grado de deterioro de los uniformes de
representada en la obra de Clonard. roico comportamiento en la toma de gala era muy variado, no se perdieron
A pesar de su origen, como bien dice Orduña —1836—, la segunda por la im- nunca del todo los signos de identidad
Giménez y González y han señalado petuosa carga dirigida por su coronel, de su Instituto, principalmente por las
otros muchos historiadores, no hubo don Diego de León, en Villarrobledo pellizas blancas, que muchos soldados
combate o batalla en la guerra en la que —1836—, intentando detener la marcha conservaron y que algunos oficiales
los Húsares de la Princesa no destaca- a través de España del general Gómez y, hubieron de rehacer a su coste. El resul-
tado, como puede imaginarse, daba una
imagen totalmente abigarrada, que no
se solucionó hasta casi el final de la
contienda.
En cuanto a las prendas para cubrir
la cabeza ocurrió lo mismo. Originaria-
mente el regimiento hizo uso de una va-
riante del chaco de caballería ligera mo-
delo 1825, pero ante las progresivas
pérdidas y los daños producidos en mu-
chos de ellos fueron siendo sustituidos
por otros de diverso origen, principal-
mente del modelo 1835 de caballería
ligera, que era más bajo y con la copa
más ancha, llegando incluso a utilizar
cascos de caballería de línea.
El armamento típico de los húsares
Jinetes de leyenda —sable, pistolas y carabina—, también
Nadie podía imaginar que sólo siete años los Húsares de la Princesa, a pesar de su aspecto fue modificado, quedando armados a
de soldaditos de juguete, iban a lograr tres laureadas, la máxima distinción militar partir de 1836 de igual forma que el res-
española, por su comportamiento ante el enemigo en el campo de batalla. Aquí les vemos
en la ilustración de Villegas para la obra del conde de Clonard. Usan el uniforme de 1833
to de la caballería ligera, recibiendo sus
en todo su esplendor, sin las fundas de hule negras para los chacos. primeras lanzas precisamente para la
toma de Orduña, y conservándolas has-
ran o se cubrieran de gloria. Fueron los la tercera, por la conquista de Peñace- ta el final de la guerra, con distintivas
primeros en desenvainar sus espadas rrada —1838—. Tras esta briosa acción, banderolas en tres franjas de rojo, ama-
en defensa de la reina niña, cuyo título muy publicitada por la propaganda rillo y rojo.
y nombre ostentaban, a la muerte del liberal de la época, Diego de León, pro- Imagen distintiva de los Húsares de
rey Fernando en 1833, y los últimos en totipo del héroe romántico, de tempe- la Princesa desde su creación fueron los
envainarlas en la las cumbres de Berga, ramento audaz y valeroso, fue conside- largos capotes blancos de tipo inglés,
en las montañas de Cataluña, en la últi- rado uno de los principales líderes del con mangas y esclavina, que utilizaron
ma guarida de sus enemigos, en el vera- bando cristino, hasta tal punto que lle- durante prácticamente toda la guerra.
no de 1840. Durante el conflicto se cu- gó a ser considerado "la primera lanza El combate de Orduña, puerta de
brieron de gloria como jamás le había de la reina" y más adelante fue enno- entrada de los Húsares de la Princesa
sucedido, en tan corto espacio de tiem- blecido con el título de conde de Beloas- en la leyenda, comenzó al encontrarse
po, a ningún regimiento de la caballería caín. la columna con la que el general Espar- 29
 2

1. Trompeta. Húsares de la Pincera. Madrid, 1834

2. Coronel. Húsares de la Princesa, 1833

30
 3
2

1. Húsar de la Princesa. Enlace. Berga, 1840

2. Oficial de Húsares de la Princesa. Orduña, 1836
1 3. Húsar de la Princesa, 1839

31
 tero operaba desde Berberana
con dos escuadrones carlistas.
La vanguardia liberal, formada
por dos escuadrones del regi-
miento de Húsares de la Prin-
cesa que efectuaban un recono-
cimiento, cargó al enemigo y
tras arrollarlo lo persiguió hasta
las propias calles del pueblo, en
donde los húsares entraron sal-
tando por encima de las barri-
cadas que cerraban las entradas
atacando y dispersando a un
batallón carlista que se había
concentrado en la plaza mayor.
En esta brillante acción, los dos
escuadrones de Húsares de la
Princesa vencieron a 200 jine-
tes y 600 infantes enemigos, lo
que motivó que la reina conce-
diese la corbata de San Fernan-
do al regimiento, cuyo coronel,
don Pedro Regalado Elío, cayó
en la lucha, pasando a ser desde enton-
ces es el número uno en todas las pro-
mociones de coroneles del arma de
Caballería.
El final de la guerra
El uniforme de 1839 fue entregado a
principios de año y estaba compuesto
por casaquillas sin trencillaje de color
azul celeste, con cuello, vueltas, vivos y
barras a la polaca y tira del pantalón
blancos. Según Giménez y González el
uniforme azul de 1839 no tenía pelliza,
usándose la faja de húsar en color rojo.
Es posible que se tratase de un uni-
forme de campaña, pues algunas repre-
sentaciones contemporáneas, como
una litografía en color del Convenio de
Vergara donde está representado un
húsar de la Princesa —con la pelliza
blanca—, parecen indicar que el uni-
forme tradicional pudo ser conservado,
al menos por los oficiales de alto rango,
para ocasiones especiales. De lo que no
hay duda es de que el chaco era del
modelo de 1835 de caballería ligera, el
mismo que se establecería como regla-
mentario, con algunas variantes en
mayo de 1841, ya acabada la guerra,
cuando el regimiento volvió a su uni-
forme original, destacando el llorón
rojo del chaco y la cruz de San Fer-
32 nando en el frontal, que con el cambio
lógico de estilo en chacos y colbacs, se
mantuvo hasta 1931.
No obstante, hubo un uniforme más
antes del final de la guerra, en el verano
de 1840, entregado a primeros de año y
usado en la campaña final contra las
tropas de Cabrera que aún combatían
en las montañas de Cataluña, que pro-
bablemente complementaba el descrito
por Giménez y González.
Este uniforme consistía en una casa-
Primer estandarte del regimiento de los
Húsares de la Princesa. De seda
adamascada de color carmesí tiene
idénticos el anverso y el reverso. Bordado
con hilo de oro y plata lleva en su centro
el escudo real de las Armas de España y
alrededor la leyenda EL REY FERNANDO
7º AL REGIMIENTO DE CABALLERÍA
DE LA PRINCESA MARÍA ISABEL, Iº DE
HÚSARES. AÑO 1833. Se conserva en el
Museo del Ejército de Madrid.
Zabala
Don Juan Zabala de la Puente,
uno de los grandes especialistas
en caballería del siglo XIX, coronel
de los Húsares de la Princesa
entre 1837 y 1840, vestido con el
uniforme de gala del regimiento.
Este óleo es especialmente
importante, porque aclara
algunos aspectos muy discutidos
acerca del uniforme del
regimiento en las postrimerías de
la guerra carlista. Zabala emplea
el uniforme de 1833, compuesto
de dolmán y pantalón azul celeste
y pelliza blanca, con alamares
dorados. El chaco, no es de
caballería ligera del modelo de
1824, que originariamente empleó
en regimiento, sino el del modelo
de 1835, con el que fueron
equipados en los últimos años de
la guerra y que conservarían
después de la reforma de 1841.
Cuadro de Vicente López, fechado
en 1839.
ca corta celeste sin solapa y cuello blan-
co con guarnición amarilla como la de
la Caballería de Línea, pero con un
escusón en cada delantero simulando
un bolsillo, vueltas celestes y nueve
botones dorados con las iniciales MYL
coronadas, trencilla de estambre ama-
rillo en el cuello, faldones, vueltas y
delantero y ceñidor de estambre de los
colores nacionales, amarillo y rojo. El
pantalón de gala era azul celeste con
tira blanca en el lateral para gala y para
campaña con cuchillos y sobrepuestos
de piel para montar.
El chaco era de fieltro forrado de
paño negro, guarnecido de estambre
amarillo, con llorón encarnado y pom-
pón celeste. El gorro cuartelero era
celeste, de copa ancha y guarnecido de
cinta de estambre amarillo.
El capote blanco fue reemplazado —
si es que quedaba alguno en uso— por
otro gris celeste —probablemente igual
al que tenía la Caballería de Línea—,
con cuello blanco para la tropa. La pe-
lliza era también azul celeste, con ala-
mares amarillos y “bien cumplida para
ponerla encima de la casaca los oficia-
les” y guarnecida de piel de carnero
blanca. Los oficiales debían de vestir
para diario o cuartel la chaqueta y el
pantalón azul celeste, teniendo prohi-
bido el empleo de levita, teniendo que
usar en su lugar la pelliza. ●
 Bernardo
de Gálvez
Retrato de Bernardo de Gálvez. Biblioteca Nacional de Madrid.
El 23 de julio de 1746 nacía en Macharaviaya, provincia de Málaga,
el hijo primogénito del general Matías de Gálvez y Gallardo y de
Josefa de Madrid, bautizado con el nombre de Bernardo Vicente
Apolinar. Siguiendo la tradición militar de la familia, Bernardo in-
gresó a la edad de 16 años como teniente del regimiento de Infan-
tería de Línea de La Coruña para combatir en la guerra contra Por-
tugal, aliada de Gran Bretaña, dentro del contexto de la Guerra de
los Siete Años, a la que España se incorporó mal y tarde. Tras ella
fue ascendido a capitán. Firmada en 1763 la paz de París, que la
ponía término, marcaría el futuro de Bernardo de Gálvez, por ella
España cedía a Gran Bretaña la Florida y Francia cedía a España la
Luisiana, un inmenso territorio casi despoblado que se extendía
desde el Golfo de Méjico hasta Canadá.
Miguel del Rey
os años después, ascendido por
D su participación en la campaña
anterior, es destinado con el
grado de capitán al Regimiento Fijo de
La Corona, en el virreinato de Nueva
España; hacia allí se traslada por pri-
mera vez como miembro del séquito de
su tío, José de Gálvez Gallardo, su prin-
cipal valedor, nombrado visitador del
virreinato, que viajaba por el territorio
para realizar una inspección por orden
directa del virrey.
Enamorado de las posibilidades del
lugar, en 1769, Gálvez volvió de nuevo a
la frontera norte de Nueva España, esta
vez como comandante de las fuerzas
militares de Nueva Vizcaya y Sonora,
con destino en San Felipe el Real, de
Chihuahua; desde allí lideró en los años
siguientes la mayor expedición enviada
contra los apaches, que estaban cau-
sando con sus ataques graves perjuicios
a la economía de la región.
El paso de Matías
La campaña de 1770 y 1771 a lo largo
de los ríos Pecos y Gila, completamente
olvidada hoy en una España acostum-
brada a los westerns americanos, fue su
primer éxito militar: el 21 de octubre,
guiado por un español que había esca-
pado de los apaches, Gálvez, 135 solda-
dos y 50 indios Opata que actuaban
como fuerza auxiliar, cruzaban el Río
Grande en Chihuahua, a la altura del
por entonces ya abandonado Presidio
del Norte en la actual Ojinaga. El 1 de
noviembre, cuando llegaron al Río Pe-
cos, tras atravesar un territorio usual-
mente árido, pero que durante ese oto-
ño, se encontraba bajo las frías lluvias
otoñales, se encontraron con que el
campamento de los apaches —del que
había escapado su guía— se había tras-
ladado. Las pocas provisiones que no se
habían perdido durante la marcha se
habían empapado y estaban inutiliza-
bles; pese a todo, Gálvez les animó a 33

seguir y cruzaron las heladas aguas del
río por lo que desde entonces se deno-
minaría el Paso de Matías en honor a
su padre; tras un día entero de perse-
cución, al llegar la noche, los explora-
dores encontraban pastando a los caba-
llos de sus perseguidos. Mientras los in-
dios Opata localizaban el campamento
apache, los soldados acamparon, y Gál-
vez preparó su estrategia: se atacaría
por sorpresa antes del amanecer. El
éxito de la operación fue absoluto; 28
bajas enemigas por un sólo herido de
su reducida tropa. Gálvez, con 23 años,
volvía a Chihuahua con 36 prisioneros,
una manada de caballos, alguna herida
menor y una impagable experiencia que
pondría en práctica en los años siguien-
tes durante la guerra en Norteamérica.
De regresó a España en 1772, duran-
te los tres años siguientes sirvió como
oficial en el regimiento de Infantería de
Cantabria, destinado en Pau, Francia,
donde se instruyó en la ciencia militar
del país, la más adelantada de su época,
por su idioma y su cultura. En 1775, de
nuevo en la península, recibió el nom-
bramiento de capitán del regimiento de
Infantería de Sevilla, con el que partici-
paría en la desastrosa expedición con-
tra Argel que comandaba Alejandro
O´Reilly, donde fue herido de grave-
dad, pero no abandonó la compañía de
cazadores a su cargo hasta cumplir la
operación que se le encomendó.
En recompensa a su acción recibió
el ascenso a teniente coronel y se le des-
tinó a la Escuela Militar de Ávila; pero
no era el puesto más interesante para
un hombre de acción como él; pocos
meses después dejaba la ciudad y se
trasladaba de nuevo a la Luisiana, don-
de recibía el nombramiento de coronel
34 del Regimiento Fijo del mismo nombre,
Retrato de Bernardo
hasta que el 1 de enero de 1777 sustituía de Gálvez (Arriba
izda.) por Aline Alaux;
a Luis de Unzaga como gobernador de
colección particular.
la región. (Centro) Estatua
Inmediatamente se aprestó a tomar dedicada a Bernardo
medidas para atajar la amenaza britá- de Gálvez en Nueva
Orleáns, una más,
nica a la par que favoreció la causa de la
copia de esta esculpida
Guerra de Independencia de las colo- por Juan de Avalos,
nias norteamericanas, manteniendo puede verse en
correspondencia directa con Patrick Washington, en la
esquina de las calles
Henry, Thomas Jefferson y Charles
Virginia y 22º. En la
Henry Lee y recibiendo personalmente inscripción: El
a sus emisarios Oliver Pollock y el capi- Gobierno de España
tán George Gibson, a los que aseguró dona esta estatua a la
ciudad de Nueva
que el puerto de Nueva Orleáns sólo
Orleáns para
sería utilizado por los barcos españo- conmemorar el
les, americanos o franceses y que a los bicentenario de la
británicos les sería imposible navegar Independencia de los
Estados Unidos, a la
por el río Mississippi. Para este fin se
que el Gobernador
encargó de asegurar las defensas del río Español contribuyó
construyendo fuertes y acumulando ar- decisivamente. (Arriba
mas y municiones al tiempo que ayuda- drcha.) Sello
conmemorativo de
ba económicamente a las fuerzas que
Bernardo de Gálvez,
combatían bajo las órdenes de George publicado en 1980, con
Washington y George Rogers Clark. motivo del 200
En ese mismo año se casó con una aniversario de la
batalla de Mobile.
criolla de Nueva Orleans, Felicitas de
Muestra a Bernardo
Saint Maxent, viuda de Jean Baptiste de Galvez con la
Honoré d´Estrehan, antiguo tesorero bandera española en
del rey de Francia, de cuyo matrimonio la que figura la cruz de
Borgoña, símbolo de la
había nacido una hija, Marie Adélaide.
España colonial en los
Estados Unidos.(A la
Guerra con Gran Bretaña drcha.)
Durante 1778, reforzó la presencia
española en la región promoviendo la
emigración de colonos canarios y mala-
gueños, principalmente, fundando nue-
vas ciudades que sirviesen de barrera
contra los británicos, mientras conti-
nuaba con la ayuda a los colonos norte-
americanos.
Un año después la guerra con Gran
Bretaña se hizo inminente y Gálvez, que
había sido nombrado desde el 24 de
abril gobernador en propiedad de la
 Cronología de la guerra con Gran Bretaña
con motivo de la intervención española en la Guerra de Independencia de los estados Unidos
1779
La campaña supuso para España el dominio
de toda la cuenca baja de Missisipi, y para
Bernardo de Gálvez su ascenso a Mariscal de
Campo.
21 junio: Declaración de guerra contra Inglaterra en
respaldo de los colonos americanos.
7 septiembre: Bernardo de Gálvez toma el fuerte
Bute de Manchak, defendido por 1 capitán, 1
teniente, 1 subteniente y 20 soldados.
21 septiembre: Capitulación del fuerte de Baton
Rouge defendido por el Coronel Dickson, con
375 soldados veteranos y 500 paisanos y ne-
gros armados y entrega sin resistencia del
fuerte Panmure de Natchez defendido por el
capitán Foster, con 80 granaderos.
28 noviembre: Su padre, Matías de Gálvez, Gober-
nador y Capitán General de Guatemala re-
conquista a los británicos el fuerte San Fer-
nardo de Omoa en Honduras.
1780
Iniciada la campaña con el fin de tomar
Pensacola, expulsando así a los británicos de
la Florida Occidental, finalizó sin éxito con el
regreso de Galvez a la Habana.
16 enero: La escuadra inglesa de Rodney derrota a
la escuadra de Juan de Lángara en el sitio de
Gibraltar.
14 marzo: Capitulación del fuerte Charlotte de Mo-
bila ante Gálvez. Estaba defendido por el co-
mandante Durnford, al mando de 97 hombres
del Rgto. inglés nº 60, 102 Realistas de Mari-
land, 54 paisanos armados, 51 negros y 2 ci-
rujanos, que capitularon con 65 piezas de ar-
tillería. La victoria fue completa, un ejército
de 1.100 hombres que venían desde Pensaco-
la en auxilio de los sitiados emprendió la re-
tirada sin llegar a luchar, pero a su retaguar-
dia se le apresó a 1 capitán y 20 dragones.
28 marzo: Intentona de Bonet de invadir Pensaco-
la.
8 abril: Plan de operación en América para llevar a
cabo el dictamen del conde de Ricla.
28 abril: La expedición de Solano zarpa de Cádiz
rumbo a La Habana para la campaña ameri-
cana.
26 mayo: El ataque inglés a San Luis de Illinois es
rechazado.
16 octubre: La segunda expedición a Pensacola
zarpa de La Habana y es alcanzada por un hu-
racán.
14 noviembre: Las fragatas Cecilia y Nuestra Se-
ñora de la O rinden dos fragatas, una de 24
cañones y otra de 18, que iban de Jamaica a
Charlestown.
1782
4 febrero: La guarnición inglesa de Menorca se
rinde al duque de Crillón
16 marzo: Conquista española de la isla de Roatán
en Honduras.
30 marzo: Matías Gálvez toma en Honduras el fuer-
te Que-Priba
1 abril: Toma del fuerte Criba o Phithe, logrando así
la expulsión de los ingleses de la región de
Río Tinto y rebautizándola como Inmaculada
Concepción de Honduras.
12 abril: Derrota de De Grasse por la escuadra de
Rodney cerca de la isla de Guadalupe, la per-
dida de la escuadra aliada obliga a Solano a
abandonar su propósito de tomar Jamaica; no
obstante, a la altura de las Azores, el Almi-
rante Córdoba apresó 55 buques de carga
brutánicos, tomando 3.000 prisioneros y todo
el armamento y pertrechos que llevaban para
socorrer a la isla.
8 mayo: Ocupación por capitulación del Goberna-
dor Maxwel con sus 299 soldados, veteranos
y de milicias de las islas Bahamas, entregadas
al Mariscal de Campo Juan Manuel Cagigal,
comisionado por Bernardo de Gálvez, acom-
pañado de su intérprete y edecán Miranda.
13 septiembre: Fracaso del ataque de las baterías
flotantes contra Gibraltar.
1781
Supuso la victoria definitiva de Gálvez con la
toma de Pensacola, logrando con ello el do-
minio de toda la Florida y un notable apoyo
para los independentistas norteamericanos.
3 enero: Reconquista española del fuerte Inmacu-
lada en el río San Juan de Nicaragua.
7 enero: Ataque inglés contra Mobila.
12 febrero: Expedición española y toma del fuerte
San José en el lago Míchigan.
16 marzo: Sublevación de los comuneros de San Gil
y otros lugares de América meridional.
22 abril: Sublevación contra España de los habitan-
tes de Natchez y toma del fuerte Panmure.
8 mayo: Toma de Pensacola y sus fuertes por Ber-
nardo de Gálvez. La guarnición inglesa esta-
ba mandada por D. Pedro Chester, Capitán Ge-
neral y Gobernador de West Florida, secun-
dado por D. Juan Campbell, Comandante de
las tropas del mismo territorio; contaba con
unos 1400 hombres, pertenecientes al 16º
Rgto. de infantería (destinado en el reducto
de la Reina), el 60º Rgto. de infantería (en el
reducto de Gales), el 3º Rgto. alemán de Wal-
deck, los Rgtos. de Realistas de Pensilvania y
Maryland, los West Florida Royal Forresters,
la Artillería Real, los Dragones de Maryland, y
unos 950 indios grigs, negros, civiles arma-
dos y marinos de los buques HMS Mentor y
Port Royal.
21 julio: Saavedra suministra dinero a la escuadra
francesa para ir a Yorktown.
? julio: Gálvez manda refuerzos para sofocar la su-
blevación en América meridional.
19 octubre: Lord Cornwallis se rinde en Yorktown.
1783
7 enero: Bernardo de Gálvez es relevado por el
conde de Estaing como Jefe del Ejército en
América.
20 enero: Firma de los preliminares del tratado de
paz entre España y Gran Bretaña.
1 junio: Gálvez evacúa el ejército de operaciones en
Guarico y Francisco Miranda se fuga en re-
beldía.
3 septiembre: La guerra termina con la firma del
tratado definitivo.
A la izda., mapa de las principales
acciones de la Guerra de Independencia
Americana en el que puede verse la
campaña de Gálvez. 35
 (Izda.) Panteón familiar de la iglesia de Macharavialla, donde esta enterrado D. José de Gálvez, Marques de Sonora, Ministro de la
Guerra, hermano de Matias y tío de Bernardo. . (Drcha.) Mapa del territorio donde tuvo lugar la campaña de Gálvez contra los Apaches.

Luisiana, conoció por unos informes
secretos obtenidos en Manchac por su
suegro Saint Maxent, que los británicos
se aprestaban a invadir la provincia. Su
respuesta no se hizo esperar, reforzó
sus defensas, y cuando España declaró
formalmente la guerra a Gran Bretaña
el 21 de junio de 1779, Carlos III ordenó
a Gálvez organizar y dirigir un ejército
con el que se pueda comenzar una cam-
paña contra los británicos a lo largo del
Mississippi y la costa de la Luisiana.
Con la ayuda del gobernador de Tejas,
Domingo Cabello y Robles, Gálvez reu-
nió caballos y las suficientes cabezas de
ganado como para alimentar a su ejér-
cito de 1.400 hombres y a finales de
1779 atacaba por sorpresa los puestos
británicos del Mississippí, derrotándo-
los en Manchac, Baton Rouge, y Nat-
chez.
Para 1780, apoyado por Jose Nava-
rro, gobernador de Cuba, Capitanía
General de la que dependía la Luisiana
su ejército se ve reforzado hasta los
2.000 hombres, el objetivo era mejorar
la presencia española en la provincia
tomando los fuertes de Charlotte, Mo-
bila y Pensacola; los dos primeros se
capturaban en marzo después de largos
meses de sitio; el tercero, tras dos
expediciones fracasadas, hubo que
dejarlo aplazado para el año siguiente.
Por sus méritos en la Florida, Gálvez
recibía con 33 años, el ascenso a maris-
cal de campo.
La tercera expedición contra Pensa-
cola salió de La Habana el 28 de febrero
de 1781, su bergantín Galveztown forzó
la entrada de la bahía y abrió el camino
para el resto de la flota de desembarco,
unos 7.000 hombres, que atacaban la
capital británica de la Florida Occiden-
tal y que ponían sitio a Fort George, su
principal plaza fuerte, que capitularía
el 10 de mayo de 1781 y aseguraría toda
la Florida para la Corona Española.
Tras la toma de Pensacola, el rey le
nombraba gobernador y capitán gene-
ral de Luisiana y Florida Occidental,
erigidas en provincia independiente de
Cuba, y comandante en jefe del Ejército
de Operaciones de América.
El 19 de octubre de 1781, lord Corn-
wallis general en jefe del Ejército Bri-
tánico se rendía en Yorktown y los Esta-
dos Unidos de América aseguraban su
independencia; acababa la campaña
norteamericana, pero España continua-
ba aún en guerra con Gran Bretaña y
casi un año después del éxito de Pensa-
cola, el 8 de mayo de 1782, las tropas
españolas bajo sus órdenes aceptaban

(Izda.) Escudo de Armas de Bernardo de Gálvez. (Centro) Mapa de los territorios de Nueva España, Cuba y La Florida. (Drcha.) El
36 Galveztown, navío personal de Gálvez, con el que logró forzar la bahía de Pensacola.
también la rendición de la base naval
que los británicos mantenían en Nueva
Providencia y en las islas Bahamas.
Todo estaba preparado para una
gran campaña contra Inglaterra y a
Galvez se le encargó la toma de Jamai-
ca, para lo cual se acuarteló con su ejér-
cito en la posesión francesa de Guarico,
situada en la isla de Santo Domingo.
Durante esta estancia, padre ya de
una hija, Matilde, y de una hijastra,
Adelaide, tendría al que será su único
hijo varón, Miguel de Gálvez y Saint-
Maxent. El 7 de enero de 1783, 13 días
antes de que se firmara la paz definitiva
en Versalles, fue sustituido en su cargo
por el conde d´Estaing sin haber tenido
oportunidad de atacar Jamaica. Por el
tratado que ponía fin a la guerra, Espa-
ña conservaba la isla de Menorca y la
Florida Occidental y Gran Bretaña le
cedía, a cambio de la devolución de las
islas de Providencia y Bahamas, la Flo-
rida Oriental.
Tras la firma de la paz, y de ser cita-
do por el Congreso de los Estados Uni-
dos por su ayuda durante el conflicto,
Gálvez y su familia regresaban a España
por un corto espacio de tiempo para ser
consultado sobre las futuras relaciones
con los Estados Unidos y recibir los
títulos de vizconde de Gálveztown y
conde de Gálvez y, en octubre de 1784,
volvía a emprender viaje hacia América
para servir esta vez como capitán gene-
ral y gobernador de Cuba. Desde allí,
un año después y nombrado virrey de
Nueva España, acudió a suceder a su
padre que había muerto el 3 de noviem-
bre de 1784.
En mayo de 1785 desembarcaba en
el puerto de Veracruz el nuevo virrey y
el 17 de junio su espectacular comitiva
llegaba a la Ciudad de Méjico, arrasada
por la peste y la escasez de comida
debido a la perdida casi completa de las
cosechas. Fiel a los principios ilustra-
dos de la época, de los que era extrema-
damente partidario, puso todos los me-
dios económicos disponibles de su go-
bierno, e incluso buena parte de su for-
tuna personal para socorrer a la pobla-
ción más desfavorecida y mejorar sus
condiciones de vida. Además de las
obras públicas llevadas a cabo, dos de
sus principales actos como virrey fue-
ron la reconstrucción del castillo de
Chapultepec, hoy imagen mundial de
Méjico, y la terminación de la catedral
de la capital.
Durante octubre de 1786, caía enfer-
mo de fiebres, y pese a que a finales de
mes era trasladado a Tacubaya, un lu-
gar próximo, con el fin de obtener una
mejoría por el cambio de aires, el 30 de
noviembre, Gálvez, entre el dolor de su
pueblo, fallecía a los cuarenta años de
edad y su cuerpo era icinerado y poste-
riormente enterrado junto a las cenizas
de su padre en la iglesia de San Fer-
nando, Méjico, en tanto que su corazón,
guardado en una urna, pasaba a repo-
sar en la catedral. El 12 de diciembre,
ocho días después de su funeral, su
viuda daba a luz un hijo póstumo.
Fue tal la importancia alcanzada por
Placa conmemorativa
dedicada a Bernardo de
Gálvez en Natchez: Don
Bernardo de Gálvez,
Gobernador de España en
la Luisiana, 1776-1783, en
una brillante campaña,
con la ayuda de infantería
regular, milicia,
voluntarios y algunos
americanos, capturó Baton
Rouge a los británicos el
21 de Septiembre de 1779.
Los términos de la
rendición incluían a Fort
Panmure y Natchez que
fueron ocupados por las
tropas españolas el 5 de
Octubre de 1779. La firma
del tratado de San
Lorenzo, el 27 de Octubre
de 1795 ponía fin al
control español de
Natchez.
los Gálvez en el virreinato que dio lugar
a este conocido pasquín aparecido en
las paredes de Méjico:
¿Quién manda en este mundo?
José, el primero;
Matías, el segundo,
y Bernardo, el tercero.
Fiscal.... virrey,
Virrey... ministro,
y ministro... Rey.
El padre aquí,
el Hijo, en la Habana
y el Espíritu en España. ● 37
 EL EJÉRCITO ESPAÑOL EN 1808
NUESTRA REVISTA IRÁ OFRECIENDO A LOS LECTORES UNA SERIE DE
LÁMINAS QUE REPRESENTARÁN LOS DIVERSOS CUERPOS QUE FORMABAN
NUESTRO EJÉRCITO EN EL AÑO DECISIVO PARA NUESTRA HISTORIA DE
1808. PARA HACER MÁS ATRACTIVA LA COLECCIÓN, PARA LA QUE SE HAN
DISEÑADO UNAS TAPAS ESPECIALES QUE ESTARÁN DISPONIBLES EN LA
CUARTA ENTREGA. NO SE SEGUIRÁ EN LA PUBLICACIÓN DE LAS MISMAS
EL ORDEN HAN DE TENER, QUE ES EL SIGUIENTE:

12. Infantería de Línea extranjera:

Regimientos irlandeses
13. Infantería de Línea extranjera:
Regimientos Suizos y Regimiento Italiano
14. Infantería Ligera 1
15. Infantería Ligera 2
16. Real Cuerpo de Artillería
17. Real Cuerpo de Ingenieros
18. Regimiento Real de Zapadores y Minadores
19. Caballería de Línea 1
1. Estado Mayor del Ejército 20. Caballería de Línea 2
2. Administración y Auditorías de Guerra 21. Dragones
3. Casa Real: 22. Cazadores
Guardias de Corps y Guardias de Alabarderos 23. Húsares
4. Casa Real: 24. Regimientos Provinciales de Milicias
Guardias de Infantería Española y Walona 25. Divisiones de Granaderos Provinciales
5. Carabineros Reales: Escuadrones de Línea y Lígeros 26. Milicias Urbanas
6. Infantería de Línea 1 27. Compañías Fijas
7. Infantería de Línea 2 28. Tercios Españoles de Texas -Cuerpo Expedicionario-
8. Infantería de Línea 3 29. Otras unidades
9. Infantería de Línea 4 30. Equipo y armas ligeras 1
10. Infantería de Línea 5 31. Equipo y armas ligeras 2
11. Infantería de Línea 6 32. Banderas¡

Cazador
Regimiento Olivenza, 1808
ref. GDI 002
Precio kit: 51 €
Precio Figura pintada: 127 €
Miniaturas

Miniaturas Ristre
irá elaborando una nueva serie de miniaturas, en metal,
a 54 mm., del Ejército español en 1808,
que constará de una figura por entrega;
están disponibles:
1.– Tambor del Regimiento de Irlanda
2.– Cazador del Regimiento Olivenza
3.– Oficial de Granaderos del Regimiento de Cantabria

Para realizar estas 32 entregas se han tomado en consideración varias fuentes. La primera y más importante, el Kalendario Manual y Guía de Forasteros en
Madrid para el año 1808, de la que se ha seguido, en líneas generales, su estructura, que difiere sensiblemente de la de nuestro moderno ejército. Además otras
fuentes contemporáneas como las colecciones alemanas, danesas e italianas de autores que vieron a nuestras tropas en Hamburgo, Dinamarca o Etruria, y
autores como el Teniente Coronel Ordovás, así como algunos pintores y dibujantes de la época —algunos muy ilustres, como Goya—, han sido tenidos en cuenta
como fuentes complementarias. Esperamos que esta pequeña obra sea de su agrado
Nota: Destacados en negro, las láminas publicadas. En azul, la lámina actual
 1835

La Legión Británica
en España
En medio de una incesante,
fría y pertinaz lluvia
primaveral, los voluntarios
carlistas que defendían el
puente fortificado de Organización y reclutamiento
Arrigorriaga, en la ruta hacia
l tratado de la Cuádruple Alian- sar de sus bravuconadas, se empleasen
Durango, vieron entre la
niebla, al amanecer del día 11
de septiembre de 1835, cómo
E za, firmado en abril de 1835 en-
tre España, Gran Bretaña, Por-
tugal y Francia, fue visto con mezcla de
a fondo2.

las odiadas tropas liberales
se desplegaban delante de
sus líneas. Entre ellos
destacaban unos hombres
vestidos con llamativos
uniformes rojos. Los
defensores sabían
perfectamente quienes eran y
tenían ordenes muy claras de
lo que tenían que hacer si
caían en sus manos,
ejecutarlos. Eran soldados
ingleses…
Carlos Canales Torres
Ilustraciones: Luis Leza Súarez
recelo y esperanza por parte de los libe-
rales. Por una parte les aseguraba la
colaboración de la potencia más pode-
rosa del mundo y de la dueña y señora,
desde 1805, de las rutas del comercio
mundial; por otra, existía el temor de
que el poder inglés se enseñorease de
algún punto de la costa española que
los británicos considerasen de interés
estratégico, en clara similitud a lo ocu-
rrido con Gibraltar1. No obstante, el
hecho cierto es que los británicos pare-
cían dispuestos a ayudar al gobierno
español, pues había pocas cosas menos
interesantes para su política que tener
en España un gobierno legitimista hos-
til a los gobiernos parlamentarios y a
las ideas liberales. Por ello, el embaja-
dor británico, lord Howard, comunicó a
Pérez de Castro, entonces embajador en
Portugal, la disposición inglesa a enviar
un cuerpo de tropas armado y unifor-
mado a su costa, siempre que el adies-
tramiento se hiciese fuera de Inglaterra,
ya que no creía que los franceses, a pe-
Un aliado interesado
La ayuda británica comenzó a ges-
tarse en la primavera de 1835, en unos
momentos ya muy complicados para
las armas de la reina, pues los carlistas,
bajo la audaz y eficaz dirección de
Zumalacárregui, se estaban convirtien-
do a marchas forzadas en un ejército de
consideración. En realidad la propuesta
británica era un duro y feroz chantaje,
pues a cambio se permitía la exporta-
ción sin restricciones de algodón manu-
facturado a España, algo que los ingle-
ses ambicionaban desde hacía
decenios y que la
insana costumbre
de los españoles
de matarse entre
sí estaba ponien-
do ahora
muy fácil.
Además
había un
préstamo que
España devolve-
ría con cargo a las

39
 Uniformes y Organización
L as tropas que integraban la Legión Británica vistieron siempre
uniformes británicos y su armamento fue de idéntica proce-
dencia.
Infantería
La infantería de Línea vestía el uniforme del ejército británico,
que aún mantenía un aspecto tradicional muy arraigado. Todo era
de buena calidad, si bien el equipo y la indumentaria británicas,
tenían los mismo defectos que los del ejército español, pues eran
incómodos y poco útiles, lo que no impidió, que aun a pesar de los
observadores militares, el Ejército Británico no obtuviese ninguna
enseñanza práctica útil y llegó a la Guerra de Crimea con los mis-
mos problemas.
La infantería ligera tenía uniformes casi idénticos a los de la de
Linea. En 1830, las plumas del chaco fueron reemplazadas por pom-
pones verdes. En verano se empleaban pantalones blancos, como
en España y en invierno eran grises. Los chacos recibieron una placa
con las armas españolas, pero la mayor parte del tiempo se empleó
durante toda la guerra la gorra de plato, al igual que hizo la infan-
tería de línea.
Caballería
Los lanceros habían sido incorporados al Ejército Británico des-
pués de Waterloo. Con la ascensión al trono de la reina Victoria,
todos los regimientos de lanceros cambiaron sus uniformes de rojo
a azul, menos el 16º. Los uniformes asignados a los dos regimien-
tos de caballería de la Legión eran idénticos a los de éste último
regimiento y eran excedentes de los uniformes usados hasta el año
anterior. Una parte importante de los lanceros —casi el 20%— eran
polacos, al igual que ocurrió con los de la Legión Francesa.
Artillería
La Artillería de la Legión tenía un uniforme rojo con bocaman-
gas azules, pero pronto adoptó una levita azul mucho más práctica.
El chaco se cubría con una funda negra, pero casi siempre se
empleó la gorra de plato.
En la batalla de Hernani —1837— combatió un destacamento de
artillería de la Royal Navy, cuyo uniforme también representamos.

Nacionalidad Sept. 1835 Principios 1836 3 de marzo 1837 Mayo de 1837 Casaca Vueltas

1º English Inglesa En Activo En Activo En Activo En Activo Roja Verde Oscuro

2º English Inglesa En Activo Incorporado

al 1º Regimiento

3º Westminster Inglesa En Activo En Activo Incorporado

Grenadiers 4º Regimiento

4º Queen´s Own Inglesa En Activo En Activo En Activo En Activo Roja Blancas

Fusiliers

5º Scotch Escocesa En Activo Incorporado a los

Regimientos 6º y 8º

6º Scotch Escocesa En Activo En Activo En Activo En Activo Roja Azules

Grenadiers

7º Irish Light Irlandesa En Activo En Activo En Activo Incorporado al Roja Amarillas

Infantry Cuerpo de Rifles

8º Highlanders Escocesa En Activo En Activo En Activo En Activo Roja Rojas

9º Irish Irlandesa En Activo En Activo En Activo En Activo Roja Amarillas

10º Munster Irlandesa En Activo En Activo En Activo Incorporado al

Light Infantry 9º Regimiento

Rifles Inglesa En Activo En Activo En Activo En Activo Verde Verde

Oscuro Oscuro

1º Lanceros Inglesa En Activo En Activo En Activo En Activo Roja Amarillas

Reina Isabel

2º Lanceros Irlandesa En Activo En Activo En Activo En Activo Roja Amarillas

Queen´s Own Irish

Artillería Inglesa En Activo En Activo En Activo En Activo Roja Azul

Cuerpo Variada Formado tras su

de Ingenieros llegada con el
y Minadores personal existente

Cuerpo Variada Formado tras su

de Ingenieros llegada con el
y Minadores personal existente

Además de estas unidades había un Cuerpo Montado de Estado Mayor, un depósito –en Santander–, y observadores del Ejército Bri-
tánico. Los regimientos de Infantería estaban formados por 6 compañías de centro, una ligera y otra de granaderos. La artillería de la
Legión utilizaba cañones de 9 libras, morteros y una batería de cohetes Congreve montados sobre cureñas de montaña y se encontra-
ba en Woolwich. En ocasiones combatieron junto a la Legión unidades del Ejército Regular Británico, como la Real Infantería de Ma-
rina, la Real Artillería y la Real Artillería de Marina.
40
 Lámina 1

1. Oficial, 8º Highlanders. Campaña, 1837

2. Soldado, 9º Irish. Formación, 1835 4
3. Sargento, 7º Irish Light Infantry. Campaña, 1836
4. Oficial, 9º Irish. Parada, 1835

41
 rentas de aduanas. No es de extrañar
que nuestra nación empobrecida por
guerras fratricidas devastadoras, mal
gobernada y cada vez más miserable,
pasase de tener del 80% de la renta de
Inglaterra en 1820, a sólo el 45% en
18803. La banca Rothschild apoyó la
operación eficazmente ayudada en Es-
paña por Juan Álvarez Mendizábal, lo-
grando entre ambos que el gobierno
español recibiese un crédito por ade-
lantado para poder sufragar los gastos
del reclutamiento.
A pesar de las terribles condiciones
impuestas, el gobierno español necesi-
taba con urgencia el dinero y las armas
británicas, por lo que el 5 de junio de
1835, se solicitaba un recluta de 10.000
hombres que deseasen luchar bajo las
banderas de Su Majestad Católica con-
tra los enemigos de la libertad. Aparen-
temente era un asunto sencillo, pero
una ley de Jorge III, la Foreign Enliste-
ment Act, prohibía a los ciudadanos
británicos servir bajo las banderas de
monarcas extranjeros, por lo que se
hubo de redactar una Orden expresa
para autorizarlo, norma que sufrió los
ataques del duque de Wellington, que
se opuso firmemente a que tropas bri-
tánicas combatiesen en el Norte de
España, tanto por temor a las dificulta-
des del terreno, que él tan bien cono-
cía, como porque era un claro defensor
de la causa de don Carlos.
Respecto a la posibilidad de incum-
plir las cláusulas del Tratado de la Cuá-
druple Alianza y así dar un pretexto a
42 las Potencias del Norte —Prusia, Aus-
tria y Rusia—, para intervenir, Londres,
se aseguró bien de que las tropas com-
batiesen bajo bandera española y con
pertrechos y armas españoles —lo que
jamás se cumplió—, al tiempo que limi-
taba su apoyo naval al envío de pertre-
chos, lo que se cumplió aún menos que
lo anterior, pues la Royal Navy inter-
vino de manera directa en la contienda,
incluso con participación de sus mari-
nes y de su artillería en combates te-
rrestres.
La reacción carlista fue la esperada.
Sin nada que perder, don Carlos auto-
rizó el 20 de junio de 1835 un decreto
por el que todo extranjero capturado
con las armas en la mano sería de inme-
diato ejecutado, sin exceptuar a los he-
ridos, brutal medida que provocó en
Francia una fuerte presión para la
intervención directa.
Se organiza una Legión
Para dirigir la Legión se contrató a
Lacy-Evans, entonces diputado en la
Cámara de los Comunes, veterano mili-
tar retirado con el grado de coronel, que
entró al servicio de Es-
paña en unas magnífi-
cas condiciones. Se le
concedió el grado de te-
niente general, poder
elegir a sus oficiales, se
le asignó una indemni-
zación por tener que
abandonar su carrera
política y se le contrató
un seguro de vida. Para
los oficiales el contrato
se firmó por dos años y
se mantuvieron los suel-
dos del Ejército Britá-
nico, así como otras ven-
tajas.
Para buscar a los vo-
luntarios necesarios,
los reclutadores reco-
rrieron las principales ciudades del
Reino Unido, reuniendo en dos meses
un heterogéneo grupo de gente en el
que había de todo, destacando dos co-
sas, la escasa calidad física de los volun-
tarios y su falta de experiencia militar,
siendo calificados por los propios reclu-
tadores como “una panda de ignoran-
tes, aventureros y una infame cana-
lla”. Por procedencias destacaba el alto
número de irlandeses —35%—, siendo
escoceses el 25%, de los cuales sólo 150
Walter Carey, (1817-1838) pertenecía al
6º de Granaderos Escoceses cuando ganó
la Cruz de San Fernando por su valor al
tomar, el 5 de mayo de 1836, cerca de San
Sebastián, junto al 3º de Granaderos de
Westminter, una batería carlista. En la
acción, la Legión Británica perdió entre
muertos y heridos 18 oficiales y 800
soldados.
eran montañeses de Escocia —High-
landers— e ingleses, el 40% restante.
Algunos especialistas, como Gonzá-
lez de Porras y Diego de León, destacan
la curiosa incongruencia de que el
reclutamiento en Irlanda, en Dublin y
Cork, fuese dirigido por Daniel O’Co-
nell, líder nacionalista y enemigo per-
sonal de Lacy-Evans. En cuanto a vo-
luntarios experimentados había más de
los que habitualmente se señalan, entre
ellos muchos oficiales, a pesar de las
evidentes dificultades que había, como
la simpatía que los carlistas desperta-
ban en las clases altas. Al menos 400
voluntarios habían combatido en Wa-
terloo o en la Campaña de los 100 días,
destacando el alistamiento de excom-
batientes de la Guerra de Portugal, así
como belgas, polacos y alemanes.
El agrupamiento de los reclutas se
hizo de forma provisional en grupos de
500 hombres, donde se comprobó que
una cantidad considerable de los reclu-
tas estaban enfermos o eran pensionis-
tas. En resumen eran jubilados el 2,5%,
veteranos el 17%, desertores el 2,5%,
comerciantes el 12,5%, prófugos o eva-
didos de prisión el 11%, mendigos y
alcohólicos un 20% —una cantidad
enorme—, gentes con problemas per-
sonales o conyugales otro 12,5% e idea-
listas que creían combatir por la causa
 Lámina 2

1. Oficial, 2º de lanceros Queen’s Own Irish. Campaña, 1836

2. Oficial, Rifles. Campaña, 1836
1
3. Oficial. Artillería. Royal Navy. 1836
3. Oficial. Artillería. Campaña, 1836

43

El Teniente General Sir George de Lacy
Evans fotografiado en 1855 por Roger
Fenton con el uniforme del 22º
Regimiento de la Infantería Británica.
de la libertad un 20%. Finalmente, ha-
bía un 2% de los que se ignoraban las
causas de su alistamiento. Respecto a
los oficiales, los veteranos del ejército
británico eran, por las razones expues-
tas, sólo el 2,5%, a los que había que
sumar otro 2,5% del ejército de la India.
Al menos el 10% habían combatido en
América y la mitad, compraron el car-
go, práctica aún frecuente. Un 19% fue-
ron por causas ideológicas y un 16%
fueron reclutados por el
propio Lacy-Evans4.
En suelo español
El 2 de junio de 1835
partió de Portsmouth con
dirección a San Sebastián
el vapor Royal Tar, que
transportaba un primer
grupo de soldados britá-
nicos al mando del co-
mandante Kirby. Tras
una breve escala en Bayo-
na donde se incorporó el
brigadier Chichester, lle- Daniel O´Conell,
gó a su destino el día 11 de (1775-1847) prestigioso
julio. La guarnición reci- líder nacionalista irlandés.
bió a sus nuevos aliados con todos los
honores. El 15 de agosto había ya 2.803
legionarios en San Sebastián y 1.819 en
Santander. En los días siguientes se
incorporó el resto de la división. Per-
fectamente uniformados con doble ves-
tuario, armas, municiones y tres meses
de paga estaban listos para ser organi-
zados y a lo largo del mes de septiembre
44 quedó definida su estructura.
En total la Legión contaba
con 8.511 oficiales y soldados
—579 de caballería, 349 de
artillería y 7.583 de infante-
ría—. Cada compañía tendría
100 hombres y cada regimien-
to seis compañías, por lo que
la Legión tendría 11 regimien-
tos de infantería y 2 de caba-
llería, además de ingenieros,
artilleros, sanidad y comisa-
rios de guerra, —término que
englobaba a pagadores, inten-
dentes, tren de artillería, etc.— La Legión Británica combatió siempre bajo banderas
españolas, pero las que les entregaron no eran
Los nombres de los regimien- blancas, sino que seguían el modelo de las de la
tos y los colores de las vueltas Milicia Nacional, que desde 1820 usaba banderas
se dieron el día 24 de septiem- rojas y gualdas con las tres franjas de igual anchura.
bre, día en el que la legión
quedó incorporada al EON —Ejército
de Operaciones del Norte—. Además de
éstas unidades, el resto de Legión que-
dó agrupada en ingenieros, zapadores
y minadores, cuerpo montado del Esta-
do Mayor, depósito —en Santander—,
sanidad, intervención, parque de arti-
llería —en Woolwich— y un grupo de
observadores del Ejército Británico.
En la última quincena de agosto de
1835, la Legión Británica fue concen-
trada en San Sebastián para actuar con-
tra las líneas fortificadas de Hernani. El
objetivo último era destruirlas, pero en
principio lo que se pre-
tendía era foguearlas.
Sin experiencia militar y
escaso entrenamiento, y
con una dudosa calidad
en gran parte de sus in-
tegrantes, los legionarios
se iban a enfrentar a una
terrible experiencia, el
odio de la población y,
en última instancia, si
caían en manos de sus
enemigos les esperaba la
muerte mediante ejecu-
ción sumarísima.
En acción
El día 20, los regimientos 1, 3 y 7 de
la Legión, más algunos txapelgorris y
dos regimientos de infantería española
avanzaron hacia las fortificaciones de
Hernani. Tras lograr la rendición del
fuerte los soldados británicos cargaron
a la bayoneta protegiendo la retaguar-
dia de sus compañeros españoles. Los
lanceros carlistas atacaron a los britá-
nicos que aguantaron con firmeza hasta
que llegó la orden de replegarse a San
Sebastián. Cuatro de sus hombres caye-
ron en la lucha y otros cuatro fueron
hechos prisioneros. Veintiséis más re-
sultaron heridos. Fieles a su promesa
los carlistas fusilaron a los prisioneros
y tras despedazarlos ensartaron sus res-
tos en las bayonetas y las agitaron en lo
más alto de sus posiciones para que
todos lo vieran. Había llegado la hora
de la verdad para los legionarios. Du-
rante los meses siguientes iban a des-
cubrir, con horror, el espantoso tipo de
guerra en el que sus voluntarios se
habían implicado. ●
1
El temor no era tan ilógico. Durante las pos-
trimerías de la Guerra de Independencia, la
guarnición francesa del peñón de Santoña
había resistido hasta el final y los ingleses
que controlaban el mar pretendieron del co-
mandante francés que les entregase la plaza,
aunque por fortuna, se rindió a los españo-
les. El temor a un nuevo Gibraltar, francés o
de nuevo inglés, fue muy intenso.
2
Acertó de plano, pues la colaboración direc-
ta francesa nunca pasó de la Legión —ver
Ristre 17—.
3
Por si alguien quiere calcular la magnitud
del desastre de los siglos XIX y XX en España,
baste con decir que a 31 de diciembre de
2004, sobre un índice 100 de la Europa de 25
naciones, la renta per cápita española era 98
y la británica 118, 20 puntos aún de diferen-
cia, algo más de la distancia entre España y
Grecia (Datos Eurostadt).
4
Los voluntarios con experiencia militar en
América procedían en su mayoría de las uni-
dades que habían combatido a favor de los
independentistas en Venezuela y Nueva Gra-
nada, pues los que estuvieron en 1815 con
Lacy-Evans en Nueva Orleáns, aparecen en-
globados en el grupo reclutado por él.
Fortaleza
San Felipe del Morro
Puerto Rico
La necesidad de proteger a las poblaciones que se iban organizando en el Nuevo Mundo llevó a
la Corona Española a la construcción de numerosas plazas fuertes en diversos puntos
geográficos del extenso Imperio.
José Luis Alonso González - Juan Manuel Peña López
a isla de Puerto Rico situada en el
L mar Caribe no fue ajena a la bús-
queda de defensa y si bien sus ri-
quezas eran inferiores a la de la cercana
Santo Domingo, su valor estratégico era
grande como llave para las Indias Occi-
dentales por lo que a lo largo de los años se
fue convirtiendo en un importante valuar-
te hasta transformarse finalmente toda la
isla en una plaza rodeada de fuertes mura-
llas reforzadas a intervalos regulares por
diferentes tipos de fortificaciones.
La clave de la defensa de la isla de Puer-
to Rico era el fuerte denominado “El Mo-
rro” con su artillería dispuesta en distintos
niveles para hacer frente a cualquier ata-
que por mar.
La construcción de la fortaleza así como de las murallas de
San Juan de Puerto Rico representan el esfuerzo titánico de
muchos años de trabajo, bajo el sol del caribe, de soldados y
civiles acompañados de una numerosa población de esclavos
y de prisioneros de guerra. Con materiales locales se efec-
tuaron las construcciones utilizando piedra de arenisca, ladri-
Retrato de Felipe II, arriba, obra de Claudio Cuello.
Durante su reinado se comenzaron los trabajos de construcción
del fuerte que llevaría su nombre.
llos de barro y piedra caliza.
Las paredes se levantaron construyendo
dos muros de piedra, externo e interno,
rellenándose el espacio resultante con tie-
rra, basura y trozos de argamasa.
El ancho de la pared guardaba relación
con la resistencia a los bombardeos que se
quisiese obtener, siendo así que uno de los
muros de “El Morro” llega a tener los 12
metros de espesor.
La llegada hasta este impresionante
fuerte se hace aún hoy atravesando un
campo que fue diseñado para dejar al ene-
migo que se atreviese a atacarlo expuesto
al fuego de sus baterías.
La defensa principal de la fortaleza la
constituía la muralla que se elevaba del foso que circunvala-
ba al fuerte y que lo protegía de ataques desde tierra siendo
construida en siglo XVI. En la actualidad un puente realizado
2 siglos más tarde cruza el foso defensivo y reemplazó al leva-
dizo original.
Atravesando el túnel de entrada coronado por las armas de
Carlos III se accede a la plaza de armas. De esta construc-
ción, sitio de formación de la tropa, salen en sus extremos las
rampas que llevan a los puestos de artillería dirigidos hacia
tierra, así como a los polvorines de las baterías. En los subte-
rráneos de la plaza fuerte hay grandes cisternas para proveer
45
 de agua a los defensores en previsión a un sitio. Estos reser-
vóreos son abastecidos por un sistema de canales capaces de
recoger agua de lluvia mediante un sistema de desniveles.
Con objeto de evitar la contaminación de las aguas no se ad-
mitían animales en el interior de “El Morro” por lo que la
movilización de las cargas pesadas se efectuaba empleando la
fuerza humana y la acción de poleas ubicadas en las rampas
que unían los diferentes niveles.
Dada las limitaciones de la artillería de época, cuyas piezas
se cargaban por la boca y no permitían disparar hacia abajo

Entrada del siglo XVIII,

arriba, con el escudo de
Carlos III.
La entrada de la bahía
estaba bajo el fuego de las
baterías.
Amplias escaleras, a la
izquierda, conectan los
diferentes niveles de la
fortaleza.

A la derecha, mapa británico

de las posesiones españolas
en el Caribe, realizado en
1700. Cuba, Puerto Rico,
Santo Domingo y La Florida
cerraban el paso del
comercio inglés que se
dirigía a Jamaica.
46

Mapa norteamericano de la isla de Puerto Rico
realizado para la campaña de 1898.
La estratégica situación de San Juan y sus fuertes hacía
imposible su conquista desde el mar. El desembarco
estadounidense se realizó en la desprotegida zona sur de la isla.
con precisión, se construyeron tres líneas de fuego super-
puestas para alcanzar así diversas partes de los navíos ene-
migos: la primera línea apuntaba hacia el casco, la segunda a
la cubierta y la tercera a las velas para desmantelar al agresor.
La formación natural del peñón en que se construyó la for-
taleza hizo que la parte del mismo que mira hacia el mar está
dispuesta en triángulo y su vértice es el área más antigua del
fuerte pues data del año 1510 en que fue construido el torreón
de 8 metros de diámetro y 7 metros de alto, habiendo sido
artillado con 3 bocas de fuego. En años posteriores las piezas
fueron retiradas y llevadas a una plataforma que se conoció
como batería flotante.
El primer objetivo que había sido proteger a los pobladores
de los ataque de los indígenas de la isla se vio reemplazado
con el correr de los años por la necesidad de rechazar los rei-
terados ataques llevados a cabo por enemigos más poderosos
y persistentes. Los vaivenes de la política europea con sus
alianzas y conflictos llevarían a Francia, Holanda e Inglaterra
en diferentes épocas a atacar las posesiones españolas.
El torreón original fue cayendo en desuso y, finalmente,
enterrado. Nuevas defensas —y la muralla que defiende el
acceso por tierra—, fueron apareciendo, y bajo el reinado de
Felipe II recibió el nombre de “San Felipe del Morro”.
Sin ser la imponente fortaleza que aún hoy se destaca, su
finalización solo se alcanzó después de 250 años de comen-
zada la obra, y fue capaz de resistir importantes ataques a lo
largo de su historia. En 1595, el eterno buscador de oro, el
pirata sir Frances Drake tuvo conocimiento de que en la for-
taleza se atesoraban dos millones de pesos en plata prove-
nientes de una flota que, rumbo a Sevilla, había buscado
refugio durante un temporal. El 22 de noviembre de ese año
Drake comenzará el ataque al fuerte, que había visto incre-
mentada su dotación habitual de 400 hombres con la llegada
providencial de cinco fragatas totalizando unos 1.300 defen-
sores. Los ataques continuaron durante los dos días subsi-
guientes donde si bien los inglese incendiaron totalmente uno
de los navíos, La Magdalena, el certero fuego de la artillería
frustró con grandes bajas todos los intentos de desembarco
dándose los pirateas por vencidos el 25 de noviembre de 1595,
retirándose de las aguas de la isla.
Como era de esperar los inmensos caudales que la Flota de
India transportaba a España eran tentación más que sufi-
ciente para que otra vez los ingleses intentaran hacer presa de
las riquezas en viaje. Así, en marzo de 1598 zarpó de Inglate-
rra una flota de 20 barcos y 2.000 hombres bajo el mando de
George Clifford, conde de Cumberland, antiguo depredador
de los bienes españoles, y se dirigió hacia América con destino
a las costas del Brasil. Luego de un exitoso ataque a la isla de
Lanzarote, pero que le produjo escaso botín, el inglés decidió
cambiar su objetivo y puso rumbo a Puerto Rico en busca de
una mejor presa.
La isla se encontraba en 1598 al mando del gobernador
don Antonio de Mosquera que se hallaba enfrentado a una
epidemia que asolaba a la población isleña, estando las fuer-
zas que guarnecían “El Morro” reducidas a unos 300 hombres
con escasa artillería. EL ataque inglés no fue llevado esta vez
sobre el frente marítimo del fuerte sino que el enemigo de-
sembarcó unos 700 hombres en Punta Cangrejo, al este de la
plaza española. Este primer ataque fracasó por la tenaz resis-
tencia de algunos pocos soldados y civiles españoles pero fue
seguido por otro que tuvo lugar al día siguiente, 17 de junio,
en Punta Escambrón. De este punto los atacantes se dirigie-
ron hacia la ciudad de San Juan que ocuparon sin resistencia
24 horas más tarde. El gobernador español refugiado en la
fortaleza con sólo 250 hombres rechazó la solicitud de rendi-
ción que Cumberland le hizo llegar, pero finalmente, tras
varios días de intensos cañoneos, y agotados los víveres los
defensores, se vieron obligados a capitular.
Clifford ocupará “El Morro” durante unos 50 días, durante
los cuales debió soportar los ataques a armados de la pobla-
ción civil de la isla que hostigaron a sus fuerzas dificultando
sus movimientos. 47
48
 La epidemia de disentería que había debilitado a los defen-
sores de la isla atacó también a las fuerzas inglesas obligán-
dolas a retirarse de Puerto Rico el 14 de agosto de ese año,
diezmadas y dejando tras de si unas mil bajas.
Años más tarde y antes de fallecer Felipe III, la llamada
Paz de los Doce Años entre Holanda y España había finali-
zado. La reanudación del conflicto se extendería a las pose-
siones de ultramar del Imperio Español merced a las pode-
rosas flotas holandesas. El 24 de septiembre de 1625 y gober-
nando la isla Don Juan de Haro 17 navíos al mando de Ban-
dewijn Hendrijks se hacen presente frente a Puerto Rico.
Los defensores españoles refuerzan rápidamente los
puntos de la isla que habían sido usados anteriormente como
lugar de desembarco durante la invasión inglesa, pero el
holandés en una audaz maniobra y a pesar de soportar el
intenso fuego de las baterías de “El Morro” penetró a toda

Perfectamente armado, sus defensas hicieron inexpugnable la

fortaleza durante tres siglos.

En las diferentes imágenes, a la derecha, podemos ver la

explanada exterior, el patio de entrada con las tres banderas
citadas en el texto, al fondo; una panorámica general y una vista
de las baterías que dominan la entrada del puerto de San Juan.

vela por el canal de acceso al puerto buscando desembarcar

en la ciudad misma. El cuerpo de Voluntarios de Negros Li-
bres que defendía la ciudad lo hizo tan tenazmente que sólo
en las últimas horas del día 26 pudo el invasor iniciar el pro-
yectado desembarco en la ciudad. El tiempo ganado por los
voluntarios había sido sabiamente empleado en aumentar la
capacidad de defensa y resistencia de la fortaleza española
que se dispuso a soportar el ataque holandés.
El sitio se prolongaría durante semanas durante las cuales
las fuerzas defensoras efectuaron numerosas salidas con no
poco éxito, ayudadas en sus ataques al campo enemigo por las
continuas acciones de las guerrillas que desde el interior de la
isla colaboraban en el defensa al mando del capitán Andrés 49
 Grabado de 1700 en el que se aprecia El Morro tal y como lo
vieron sus atacantes británicos. Junto a él, la fortaleza en la
actualidad. Aproximadamente en el centro de la imagen se alza el
faro construido por los norteamericanos.

Vázquez Botello de Carrera. El 18 de octubre los sitiadores casa guarnición española, obligándolo a reembarcar a sus
exigieron la rendición de la fortaleza, amenazando con la des- hombres.
trucción de la ciudad. Ante la negativa del gobernador Haro Durante el triste año de 1898 el fuerte de “El Morro” fue
comenzaron el día 22 a llevar a cabo su amenaza, incendiando ocupado por las fuerzas estadounidenses al finalizar las hos-
la ciudad. Mientras estaban en este menester fueron sor- tilidades de la guerra hispanoamericana sin haber rendido
prendidos por un ataque llevado a cabo desde el fuerte, mien- siquiera su bandera ante el poderoso adversario a pesar del
tras que simultáneamente las tropas de Botello de Carrera intenso bombardeo llevado a cabo por la flota enemiga.
los sorprendían por la retaguardia. El éxito del ataque con- En la actualidad, objeto de visita y curiosidad, se halla cus-
junto obligó al comandante holandés a reembarcar consi- todiado por el servicio de Parques Nacionales de Puerto Rico
guiendo retirar su flota luego de sufrir un intenso cañoneo al y permanece aún vigilando el mar cubierto por tres banderas:
abandonar el puerto. “El Morro” había recuperado a Puerto la blanca con la cruz de San Andrés en recuerdo de su pasado
Rico para la Corona de España. español, la del estado asociado de Puerto Rico y la nortea-
Cada ataque de los soportados tuvo como lógica conse- mericana. ●
cuencia mejoras en las fortificaciones y
en los medios de defensa de “El Morro de
San Felipe”. Se fueron construyendo las
murallas que dan al mar, se elevó otra “El Morro”, hoy
muralla que defendiera la ciudad y así
también se planificó y se construyó una l castillo de “El Morro” recibe más de dos millones de visitantes
nueva plaza fuerte: el castillo de San Cris-
tóbal.
A lo largo del siglo XVIII el interés de
E al año. En el 1983 el Área Histórica Nacional de San Juan fue
declarada Patrimonio Mundial por las Naciones Unidas y en
1992 los terrenos que ocupa volvieron a su forma histórica del siglo
Inglaterra se centró nuevamente en las XVIII como parte de los trabajos de restauración en conmemoración del
antillas llegando a ofrecer Gibraltar a Quinto Centenario del Descubrimiento de América.
cambio de Puerto Rico. Durante el reina- — Apertura Diaria:
do de Carlos III se ordenó la construcción - de Junio a Noviembre de 9 am. a 5 pm.
de nuevas defensas, que terminaron en - de Diciembre a Mayo de 9 pm. a 6 pm.
1776, como prevención de posibles ata- — Dirección:
ques ingleses. Fracasada la vía diplomá- Al final de la calle Norzagaray
tica, la corona inglesa empleó el idioma — Autobuses: A5, B21 o B40
de las armas como era su costumbre y así — Teléfono: 787/729-6777
la isla sufrió un nuevo ataque, esta vez al — Precios: Adultos 3 dólares.
mando de sir Ralph Abercomby, quien Mayores de 62 años 2 dólares.
logrará desembarcar sus fuerzas en el Jóvenes entre13 y 17 años 1 dólar.
área de Santurce, atacando la ciudad, pe- Menores de 12 años gratis.
50 ro fue valientemente rechazado por la es-
 El faro del TORRE
Cuba, 1944.

Morro de La Habana Centenario del

levantamiento de
la torre del faro
del Morro (1844-
Marcelino González Fernández 1944).

Hace 160 años entró en servicio el faro del Morro de la Habana,

que con el tiempo se iba a convertir en uno de los símbolos de la MARIPOSAS
capital cubana que hoy es fácil de ver en reportajes, fotografías, Cuba, 1999.-
cuadros, tarjetas postales y sellos de correos. Era el 24 de julio Morro de La
de 1845 cuando su lámpara alimentada por aceite de colza Habana y
empezó a funcionar y desde entonces no ha dejado de hacerlo, mariposa “antia
aunque en este siglo y medio largo ha sufrido los cambios y numidia”.
modernizaciones que los avances técnicos demandan.

S
u origen es muy anterior, ya que
su necesidad se hizo sentir desde
los primeros tiempos de la coloni-
zación. Cuba era uno de los principales
puntos de llegada y partida de los con-
voyes de la Carrera de Indias, formados
por galeones que, procedentes de la pe-
nínsula, arribaban cargados de aperos,
colonos, soldados, herramientas, azo-
gue, hierro, etc. y zarpaban hacia la me-
trópoli con grandes riquezas de plata,
oro, piedras preciosas y productos ma-
nufacturados. Aquellos convoyes cons-
tituían unas apetitosas presas para los
piratas y los enemigos de España, por lo
que fue preciso protegerlos con barcos
de guerra, y en Cuba fueron necesarias
defensas portuarias y torres que sirvie-
ran de referencias y guías a los barcos
que recalaban en la zona, y que actuaran
como vigías para tener noticias de las
aproximaciones de barcos, sobre todo
enemigos, lo que se hizo aún más nece-
sario cuando la Corte española decidió
convertir a La Habana en el punto de
reunión de los convoyes que partían
hacia España. —Un sello español de
1987, reproduce un grabado del siglo
BANDERA
República de
Cuba, 1950.
Centenario de la
bandera cubana
(1850-1950).
La bandera
cubana
en el Morro de
la Habana el 20
de mayo de
1902.
PUERTO
España, 1987. Vista del puerto de La
Habana en un grabado del siglo XVIII.
XVIIIque representa el puerto de La Ha-
bana y sus fortificaciones—.
Uno de lo primeros faros, que al prin-
cipio no era más que una torre rudimen-
taria, fue construido en 1563 sobre un
promontorio de la margen este de la ba-
hía de La Habana conocido como El Mo-
rro. Pero como el tráfico marítimo se in-
tensificaba, y las amenazas que pesaban
sobre el puerto iban en aumento, se de-
cidió fortificar El Morro. En el sitio del fa-
ro, en 1589 comenzó la construcción del
castillo de los Tres Reyes del Morro, que
finalizó hacia 1640. En uno de sus ba-
luartes se levantó un torreón, bautizado
el Morrillo, utilizado como vigía y torre
de señales, que con toques de campana
avisaba de las velas que se aproxima-
ban. Aquella torre vigía, atalaya y faro,
siguió prestando sus servicios hasta el
1762, en que durante la guerra con In-
glaterra, los ingleses atacaron la Habana,
tomaron el Morro tras una heroica de-
fensa a cargo de los capitanes de navío
Luis de Velasco y Vicente González, y la
torre resultó destruida. El Morro cayó el
30 de julio y dos días después se rindió
La Habana, que estuvo en poder de los
ingleses casi un año. Al volver a manos
españolas, en el sitio donde estaba el
Morrillo se levantó en 1764 un faro pro-
visional alimentado con leña, que resul-
tó poco fiable y de escaso alcance. Ante
la necesidad de mejorar el servicio, en
1795 se estudió la construcción de otro
faro de mejores características y mayor
alcance, acorde con la importancia y mo-
vimientos del puerto caribeño, tomando
como punto de partida para su diseño el
recién inaugurado faro de San Sebastián
en Cádiz. Era época de grandes y rápi-
dos cambios tecnológicos que también
afectaron al faro del Morro, que en 1818
recibió un fanal de gas, sustituido en
1824 por otro con lámpara de aceite.
Pero el tráfico marítimo continuaba
en aumento, lo que unido a problemas
técnicos del faro y a su envejecimiento,
dio lugar a continuas protestas de bar-
cos de guerra, mercantes y autoridades
—empezando por un informe dado en
1839 por el comandante general de Ma-
rina Juan Bautista Topete—, corrobora-
das en 1843 por la junta creada para su
Filatelia
FIESTAS
Cuba, 1979. Cartel
de “Carifesta 79”
con el faro del
Morro.
TURISMO
Cuba, 1991.
Castillo de
los Tres
Reyes
del Morro,
cañones y
su faro.
estudio. Se analizó el problema, y en
1844 comenzó la construcción de un
nuevo faro con los últimos adelantos
técnicos. El levantamiento de la torre fi-
nalizó aquel mismo año —su centenario
fue conmemorado en un sello cubano de
1944—, comenzó la instalación de la
lámpara y el sistema óptico, y el 24 de
julio de 1845 entró en funcionamiento el
nuevo faro, alimentado por aceite de
colza, con 18 millas de alcance. En 1928
pasó a ser alimentado por gas acetileno,
y en 1945, en su centenario, se hizo
eléctrico. Y así sigue, con un alcance de
25 millas, dando la bienvenida a los que
recalan en La Habana y despidiendo a
los que se alejan de la bahía.
Hoy el faro del Morro, junto con el
castillo, es una de las imágenes más co-
nocidas de La Habana y una de sus prin-
cipales atracciones turísticas, como apa-
rece en un sello cubano de 1991 dedi-
cado al turismo. Junto con la potente es-
tructura del castillo en el que se asienta,
compone un viejo recuerdo del poder
militar, naval, económico y colonial de
la España de otros tiempos, y forma una
bella estampa habanera que es difundi-
da por todos los medios. Como muestra
basta echar una ojeada a los sellos emi-
tidos sobre todo por Cuba, en los que
aparece dicho faro como motivo princi-
pal o formado parte de una escena rela-
cionada con la vida y la historia de la isla
y de su capital. ● 51
 Los primeros
revólveres

52
modernos 1800-1850

En 1846 en la batalla de Palo Alto, durante la guerra entre México y los Estados
Unidos, la infantería mejicana, formada en cuadro, lanzó un confiado ataque
contra un grupo de jinetes norteamericanos que estaban prácticamente delante de
sus narices. Sorprendidos por la aparente frialdad de los soldados enemigos, los
mejicanos no repararon en las extrañas armas que portaban los dragones, pero a
los pocos minutos una lluvia de balas caía sobre ellos cuando avanzaban en orden
cerrado. Como si fuera magia, como si tuviesen una bala por cada dedo de la ma-
no, los norteamericanos machacaron a balazos a los confiados mejicanos, que
fueron literalmente abrasados a tiros. El arma repetidora de Colt había entrado
por la puerta grande en la historia de la guerra. Ya nada sería igual.
John C. Merrill

53

Revólver Annelly, 1805
Longitud 305 mm
Cañón 137 mm
Peso 1,3 kg
Calibre
Capacidad
10,2 mm
8 balas
Velocidad 122 m/segundo
ste arma fue manufacturada en el
E Reino Unido por el armero
Annely y consistía en un cilindro
metálico de acción manual que
alojaba ocho proyectiles en una
recámara que quedaba cerrada
protegiendo el mecanismo de las
inclemencias del tiempo. Al levantarse
el percutor se giraba manualmente el
cilindro y el revolver quedaba
dispuesto para hacer fuego.
Era un modelo ingenioso, bien
concebido y construido y
razonablemente eficaz, si bien tenía el
problema genérico de los revólveres
de chispa, la dificultad de mantenerlo
listo para disparar y su facilidad de
estropearse por el polvo, el agua o la
suciedad. Además se trataba de un
arma muy pesada y de complicado
uso, aunque no debía de ser
desdeñada para la defensa personal.
Para construir este tipo de armas
era necesario un gran nivel artesanal y
era imposible la fabricación en series
grandes, por lo que su distribución fue
siempre muy limitada y a pesar de su
innovador aspecto no es sabido que
fuese usado con fines militares en las
continuas guerras que el Ejército
Británico libro contra los franceses.
54
Revolver Collier, 1818
Longitud 362 mm
Cañón 159 mm
Peso 0,99 kg
Calibre 12 mm
Capacidad 5 balas
Velocidad 167 m/segundo
lisha Collier era una persona
E notable por muchas razones,
entre ellas ser la única mujer que
diseñó un arma de gran calidad en la
primera mitad del siglo XIX. Cuando
vivía en Londres patentó el modelo
más avanzado jamás construido de un
revólver de chispa. Funcionaba de
forma manual, pues el tirador debía
de hacer girar el tambor para
colocarlo de nuevo en posición de
hacer fuego. Incorporaba por vez
primera en una arma de estas
características un pequeño cargador,
que aunque sólo alojaba 5 proyectiles
facilitaba mucho la labor de recarga y
dejaba en seguida el revólver listo
para la acción. En cuanto al cañón,
más largo que el del Annelly, estaba
mejor equilibrado y confería al
revólver un aspecto más sólido y más
ligero.
Aunque el Collier tenía todos
los defectos de las armas de
chispa, disponía de una culata
anatómica muy cómoda y en
general era una herramienta
bien concebida, elegante y
práctica. Aún a pesar de necesitar la
acción humana para girar el tambor
su empleo era razonablemente rápido
y en manos de un tirador experto era
algo serio, pues lanzaba un pesado
proyectil de 12 mm con notable
eficacia. Fue sin duda alguna el
primer revólver moderno.
El Collier se vendió bastante bien,
en una época en la que las pistolas de
cañón múltiple, las conocidas en
España como avisperos —y que en
Inglaterra se denominaban
pepperbox, cajas de pimienta—, se
había hecho muy famosas, no sólo
entre asesinos y bandoleros, sino
también entre agentes de la ley e
incluso militares poco ortodoxos.
Por último, cabe comentar que con
su escaso kilo de peso, a pesar de
seguir siendo un arma muy pesada,
era incomparablemente más ligero
que sus antecesores y no pesaba más
que las pistolas de la época de un solo
tiro, razón por la cuál el Collier se
convirtió en una de las armas más
copiadas de su tiempo.
Revólver
Lang Gas-Seal, 1840
Longitud 279 mm
Cañón 121 mm
Peso 1,0 kg
Calibre 10,7 mm
Capacidad 6 balas
Velocidad 183 m/segundo
on el británico Lang
C entramos en la era de los
revólveres de percusión, armas
capaces de lanzar proyectiles a más
180 metros por segundo y por lo tanto
mucho más mortíferos. Cuando este
arma se puso a la venta el genial
Samuel Colt ya había patentado su
modelo Paterson de 1836.
Sin embargo este tipo de armas son
interesantes, porque se hicieron
decenas de variantes, muy similares
entre si, en unos años en los que se
sabía que el futuro de las armas cortas
estaba en la repetición.
A pesar de sus notables
características su alto coste y la
dificultad de su manufactura hizo que
no se empleasen en ningún ejército
europeo como armas reglamentarias,
aunque, por supuesto, otras fuerzas
armadas con menos apego a la
tradición, como las de varias
repúblicas de América, notablemente
las de la República de Texas, usaron
todo tipo de armas repetidoras con
verdadera pasión.
El Lang, como el Parker, otro
revólver de percusión casi gemelo,
constituyeron una apuesta interesante
para lograr armas de repetición
eficaces, aunque de complicada
producción. Eran ambos revólveres
con cañón rayado y bastante precisos.
Durante la segunda mitad de la
década de 1830 y a lo largo de la de los
cuarenta, se hicieron de decenas de
modelos diferentes de revólveres de
percusión —Wesson & Leaviit, Petingil
o Savage, entre otros—, cada uno de
los cuales aportaba algo nuevo, por lo
que sólo era cuestión de tiempo que se
lograse una versión con éxito
generalizado.
Revólver de aguja
Kufahl, 1842
Longitud 244 mm
Cañón 81 mm
Peso 0,6 kg
Calibre 7,62 mm
Capacidad 6 balas
Velocidad 152 m/segundo
ste modelo de revólver alemán de
E aguja, fue producido casi con toda
seguridad para el mercado americano
o británico, ingentes consumidores de
las primeras armas de repetición
portátiles. El diseño original de este
tipo de armas correspondió al
prusiano Johann von Dreyse, un
armero genial que desarrollo el primer
fusil de retrocarga eficaz del mundo,
un arma revolucionaria que se
consagraría años después en el campo
de batalla de Königratz —Sadowa—,
en 1866, donde la infantería prusiana
arrasó a los austriacos armados aún
con fusiles de avancarga.
Los revólveres de aguja fueron en
realidad armas de transición hasta
que se logró un auténtico cartucho
metálico. Usaban cartuchos de papel o
cartulina que se quemaban al
encenderse la carga. Eran pues muy
similares a los cartuchos de
avancarga, pero se introducían por la
recámara y llevaban un fulminante
que hacía explosión por el impacto de
una aguja o punzón, de ahí su
nombre. El principal problema que
tenían es que la aguja se rompía con
cierta frecuencia, algo no muy
agradable pare la salud del tirador.
Revólver Colt Paterson
Modelo 1836
Longitud 300 mm
Cañón 160 mm
Peso
Calibre
1,2 kg
11,2 mm
(Calibre 36)
Capacidad 5 balas
Velocidad 250 m/segundo
l Paterson era un revólver de 5
E tiros con un gatillo plegable. Esto
significaba que cuando no se iba a
emplear el arma el gatillo no era visible
y le confería un aspecto singular. La
innovación principal del revólver de
Colt fue la posición que ocupaba el
tambor y que era suficiente con tirar
del martillo hacia atrás para montar el
arma, pues al hacerlo giraba el cilindro.
Se comercializó con varias
longitudes de cañón e incluso se
produjo una carabina que tuvo poco
éxito. Los calibres originales fueron
28, 31, 34 y 36. Eran armas de
avancarga que requerían de una
pequeña baqueta para empujare el
proyectil. Esto tenía muchas
desventajas, pues requería cierta
fuerza para colocar cada bala en su
sitio, hasta que finalmente se le
incorporó una palanca que iba
adosada al cañón.
Revólver Colt Dragoon
Modelo 1849
Longitud 343 mm
Cañón 190 mm
Peso 1,9 kg
Calibre 11,2 mm
(Calibre 44)
Capacidad 6 balas
Velocidad 259 m/segundo
l Colt Dragoon fue la evolución
E final de una creación genial, la que
llevó a cabo el gran armero americano
con sus primeros diseños de la
segunda mitad de la década de 1830.
Durante la guerra con México, Samuel
Colt diseñó y produjo varios tipos de
revólveres, entre los que destacaba el
Walker, arma bautizada así, en honor
del héroe texano de la campaña
mejicana, ya que en Texas había
encontrado Colt a sus mejores
propagandistas.
La posición del tambor, la situación
del cañón y su perfecto equilibrio
dieron a los Colt una fama legendaria.
El Walker era sin embargo un arma
diseñada con fines militares, en
concreto para jinetes, para reemplazar
a las pistolas de arzón, era muy
pesado, casi dos kilos y tenía calibre
11,17 mm.
Tras la guerra mejicana, para
aprovechar el éxito, diseñó un modelo
mejorado, el Dragoon, un verdadero
monstruo, con cartucho metálico y
cañón rallado que lanzaba sus
proyectiles a más de 250 metros por
segundo. Era artillería de bolsillo en
toda la extensión de la palabra.
Una versión de bolsillo en calibre 31
fue adoptada por Ejército Español de
Cuba en 1855 y se empleó en la
Campaña de Santo Domingo y en la
expedición a México. 55
 ingún arma de la historia, tie-

N ne la fuerza evocadora de los

revólveres Colt. Ni las espadas
de los caballeros medievales, ni las ka-
tanas de los samurai, ni los arcos largos
ingleses, ni el gladius romano. Ningu-
na. El revólver moderno es sin duda
una de las herramientas que ha cambia-
do la historia.

Un origen modesto
Sin embargo, el origen del revólver no
es el fruto de una acto de genio, sino de
siglos de esfuerzos en la investigación de
armas capaces de disparar varias veces
sin necesidad de recarga. En este sentido,
es pues evidente que el revólver es sólo
una de las posibles soluciones, ya que
igualmente se construyeron armas de
cañones superpuestos, en paralelo o de
cañones múltiples. Estas últimas fueron
denominadas en Francia como poivière
—caja de pimienta—, por la forma en la
que lanzaba sus proyectiles. Los ingleses
las llamaban igual —pepperbox— y tuvie-
ron un gran éxito y popularidad a finales
de los años 30 del siglo XIX. En España
eran llamadas avisperos y, al igual que el
resto de Europa, eran consideradas ar-
mas traidoras y de delincuentes.
Respecto a los revólveres, es decir pis-
tolas equipadas con un tambor cargado
de proyectiles que gira para situar una
bala delante del percutor hasta agotar-
las todas, desde se hicieron experimen-
tos desde el siglo XVI y, de hecho, se
construyeron muchos en toda Europa,
algunos con soluciones realmente inge-
niosas. El problema que tenían era que
las armas de chispa no disponían de la
suficiente potencia y se generaba una
gran pérdida de gases, lo que redundaba
en desequilibrio e imprecisión. De entre
los muchos intentos de lograr un autén-
tico revólver eficaz de chispa, destacan
los intentos a finales del siglo XVIII del
ruso Kolesnikov, pero sobre todo las cre-
aciones de Collier, que en la década de
los años 20 del siglo XIX creo los prime-
ros revólveres modernos, con un diseño
que fue muy copiado por armeros de
todo el mundo, principalmente de los
Inglaterra y los Estados Unidos.
Tras la extensión de las armas de per-
cusión, que dominaban ya totalmente el
mercado privado a mediados de 1830, se
56 crearon revólveres muy similares al
Escena de la Guerra de África pintada en 1888 por Joseph Cusachs i Cusachs. En el
centro, un oficial de infantería hace frente con su revolver al enemigo.
Collier con todas las ventajas de la eli- de un arma que finalmente patentó en
minación del sistema de chispa y su sus- 1836. Colt sabía que su arma no era del
titución por las cápsulas de percusión. todo original y tampoco se atribuyó nun-
Entre ellos destacan las aportaciones de ca la paternidad de la creación del revól-
decenas de armeros de Europa y los ver. Sus patentes se limitaron a recoger
Estados Unidos variantes originales de su diseño que
aparentemente no eran radicalmente
Nace el Colt diferentes a lo que ya existía y que se
Inspirado en las creaciones de Collier, resumían en el movimiento del tambor
de Wheeler y de Coolidge, un ingenioso mediante el disparador, la fijación del
hombre de negocios americano, Samuel propio tambor al enfrentar al cañón y el
Colt, realizó varios modelos de madera aislamiento de las chimeneas, lo que en
Revólveres en España
E n nuestro país se hicieron armas repetidoras durante siglos y a comienzos
del siglo XIX las pistolas de cañones múltiples, los conocidos avisperos, algu-
nos de cañones giratorios y se conservan algunos experimentos muy curiosos
y singulares. Algunos especialistas señalan la existencia también en España de
pistolas de tambor giradizo o de cilindro giratorio ya en la mitad de la década
de los cuarenta del siglo XIX. En su Tratado de las Armas, Casariego, cuenta que
incluso Galdós habla de ellas en los Episodios Nacionales, en concreto en el
Capítulo XXVIII de La Revolución de Julio, en donde se menciona que había ya
revólveres en venta en Madrid en esa época.
Al parecer, también según Casariego, el primer anuncio de un revólver en la
prensa de Madrid se hizo en 1848, pues entonces era una verdadera novedad
en nuestro Continente, ya que el éxito de los Colt en México había llamado
mucho la atención. En 1849, algunos oficiales del ejército carlista que comba-
tían en las montañas de Cataluña, los matiners, recibieron pistolas giradizas
excedentes de la guerra mejicana y un año después, en 1850, los agentes de la
ronda especial de la policía de Madrid, al mando de Francisco Chico ya dispo-
nían de revólveres, un tipo de arma que el ejército no declaró reglamentaria —
Cazadores y Guardia Civil—, hasta 1856, eligiéndose el modelo británico Adams
& Deane que había tenido un gran éxito en la Guerra de Crimea. ●

conjunto daba lugar a los tres principios
que dieron lugar al revólver moderno y a
todos sus sucesores. En este sentido el
logro de Colt fue muy notable, pues cam-
bió la historia de las armas cortas para
siempre.
Al abrir su factoría en Paterson, New
Jersey, nació la Colt Patent Arms Ma-
nufacturing Company, creadora entre
1836 y 1841 de los primeros Paterson de
calibre 36 —9,14 mm—. Tuvo algún éxito
en Texas, principalmente al conseguir
vender sus armas a la naciente marina
de la nueva república y también a aven-
tureros que partían al Oeste y a militares
y milicianos que combatían a los semí-
nolas en los pantanos de la Florida, pero
en 1843 tuvo que cerrar.
Tras la guerra entre los Estados Uni-
dos y México los revólveres Colt tuvie-
Hombres del 5º de tiempo extraordinariamente largo antes
Caballería de Ohio, a de que los estados mayores europeos
las órdenes del entendiesen lo que significaba disponer
General Sherman,
armados con uno y
de armas cortas de repetición y los jinetes
dos revólveres en el de Alemania o Francia, todavía fueron a
año 1864, durante la los campos de batalla de 1914 con corazas
Guerra de Secesión o lanzas. Aún siendo impreciso y tener
Americana. Para
entonces ya era un
un corto alcance, el revólver en manos de
arma imprescindible. hombres hábiles y decididos era una
especie de bayoneta de largo alcance, que
exigía acercarse al enemigo, pero que
tenía un efecto demoledor. En Estados
Unidos, con una mentalidad más abierta
Caja inglesa con y menos tradicional, durante la Guerra
revolver Adams y sus de Secesión se emplearon los revólveres
correspondientes
accesorios fechada en
de forma masiva y hubo cargas realiza-
1850. Colección das sólo con armas de fuego, como la pro-
particular. tagonizada por una unidad de caballería
confederada cuyo comandante grito al
ver acercarse a la caballería federal car-
gando al estilo tradicional: “¡Ahí vienen
esos locos con sus sables, a por ellos!”.
Pero fue entre la gente común donde
el revólver alcanzó un gigantesco impac-
to, que en el siglo XX fue agrandado y
ennoblecido por el cine y la literatura,
pero que hubiese sido imposible sino
hubiese habido ya una predisposición
favorable. Alguien podría alegar que por
culpa de los revólveres se incremento la
eficacia letal de los asesinos y ladrones,
pero en realidad lo que se incremento de
forma asombrosa fue la capacidad de la
gente corriente del pueblo de defenderse.
Desde que el revólver con cartucho metá-
lico se extendió de forma masiva, ya
nunca más podrían los asaltantes, ban-
ron tanto éxito que el negocio de Samuel didos y matones importunar y agredir a
pudo renacer y su fábrica ha subsistido sus víctimas impunemente. Los tiempos
hasta hoy. en que los hombres sencillos quedaban a
Durante estos años los europeos asis- merced de la fuerza bruta de los hombres
tieron sorprendidos a las demostracio- con armas habían pasado para siempre.
nes de las armas de Colt que en la Expo- En este sentido, el revólver es probable-
sición del Cristal Palace de Londres de mente el arma que más vidas de inocen-
1851, causaron sensación. Para entonces tes ha salvado en la historia. Es justo que
eran ya muchos los armeros europeos, en los Estados Unidos el modelo 73 de
principalmente franceses e ingleses, que Colt fuese conocido como el pacificador
habían empezado a diseñar revólveres —Pacemaker—, pero también como “el
basándose en la ingeniosa creación del igualador”, pues como bien dijo el gran
norteamericano. Abraham Lincoln: Dios hizo a los hom-
Hacia 1850 el revólver de retrocarga bres libres, pero fue Samuel Colt quien
y percusión con cartucho metálico era los convirtió en iguales. ●
una realidad. En pocos años todos los
ejércitos de las naciones avanzadas lo 1
El fracaso no desmotivó en absoluto al in-
fueron incorporando como arma esencial genioso y emprendedor Samuel Colt que,
de defensa personal de sus oficiales, jine- pocos años después, tendería el primer ca-
tes y artilleros. Sin embargo, paso un ble telegráfico submarino del mundo. 57
 Banderas y estandartes de la
Guerra de Emancipación Americana
LUIS LEZA SUÁREZ
Nada más desconocido en
España que la guerra civil que
enfrentó en los campos de
Sudamérica a partidarios
llenos de razón de uno y otro
bando y que terminó con la
disolución de gran parte del
mayor imperio conocido y el
nacimiento de un gran número
de naciones en el continente
americano.
D
esde nuestras páginas vamos a
intentar acabar con este olvido
mostrando, siempre que sea
posible, los uniformes y las banderas
de ambos ejércitos, los realistas y los
republicanos. Sus banderas, símbolos
por los que lucharon y por los que
murieron, formarán una de las bases
de nuestro estudio.
1.-Bandera de Francisco
de Miranda
Francisco de Miranda (1750-1816),
criollo nacido en Venezuela, combatió
en Europa durante los años de la Re-
volución Francesa y alentó los planes
británicos contra Venezuela y Nueva
Granada para lograr su independen-
cia. Esta es la reconstrucción de su es-
tandarte personal, izado el 12 de
marzo de 1806 a bordo de la corveta
Leander que debía desembarcarle en
Venezuela para dar el grito de inde-
pendencia. En él, sobre un paño azul,
probablemente alusivo al cielo y al
mar aparecen caracterizados con ros-
tro humano el sol y la luna; el sol re-
presenta la libertad que aparece por
el horizonte americano, la luna el
poder de España que ya empieza a de-
clinar. Sobre la bandera llevaba un
pendón de tela roja con el lema
MUERA LA TIRANÍA Y VIVA LA LIBER-
TAD. Reconstrucción.
2.-Bandera del Tercio
de Voluntarios de Galicia
Realizada en seda blanca cuadrada
de un metro y medio de lado es una
bandera sencilla o de batallón del Ter-
cio de Voluntarios gallegos que a las
órdenes de don Pedro Antonio Cervi-
ño se encontraba defendiendo la ca-
pital del virreinato del Río de la Plata
cuando se organizó la expedición bri-
58
tánica contra el territorio en octubre
de 1806. En el anverso, pintado sobre
la tela se encuentra el escudo de Gali-
cia; en el reverso, el de la ciudad de
Buenos Aires. El original se conserva
en el museo de la Escuela Naval Na-
cional de Argentina.
3.-Bandera de la Junta
Conservadora de los
Derechos de Fernando VII
Con la invasión de España por las
tropas francesas de Napoleón Bona-
parte y la posterior entrega del reino a
su hermano José se organizaron en
sudamérica Juntas que asumieron el
poder con el fin de mantenerse firmes
hasta el regreso del legítimo rey, pero
muchas de ellas, controladas por la
clase criolla dirigente, vieron la opor-
tunidad de hacer reales sus sueños de
independencia incluso aliándose con
Inglaterra de forma separada.
En abril de 1810 un emisario del
gobierno francés llegó a Caracas para
preguntar al capitán general y al ca-
bildo por su lealtad al rey José Bona-
parte; los acontecimientos se suce-
dieron y la Junta dio por rotas sus re-
laciones con España hasta la vuelta de
Fernando VII. La bandera que se des-
cribe es la reconstrucción de la adop-
tada el 3 de mayo de 1810 por la
Junta Conservadora de los Derechos
de Fernando VII de la ciudad de Cara-
cas, una variante de la bandera trico-
lor proyectada por Francisco de Mi-
randa para su futuro estado indepen-
diente de Colombia en la que estaban
representadas las tres razas: negro
para los africanos, rojo para los mes-
tizos y amarillo para los indios. Re-
construcción.
4.-Bandera de Cabot
Antecedente de la actual bandera
de Argentina, ésta, utilizada por el
ejército de las Provincias Unidas en la
campaña contra el ejército realista de
Chile y Perú, es de seda; dividida en
tres franjas horizontales, con un es-
cudo en su centro bordado en oro en
el que se representa un sol naciente
sobre un óvalo rodeado de guirnaldas
de laureles. En el óvalo, sobre fondo
blanco y pintados con sus colores na-
turales una pica en posición vertical,
coronada por un gorro frigio, que
apoya en un montículo rocoso y que
está sostenida por dos manos unidas.
Anverso y reverso son iguales. Hoy se
conserva en el Museo Histórico de la
ciudad de Buenos Aires.
5.-Bandera del Batallón de
Voluntarios de Castro de Chiloé
Cuerpo veterano de la infantería
del ejército realista, había sido forma-
do en la isla de Chiloé para defender
el territorio del virreinato del Perú. Es
de tafetán blanco, con idéntico anver-
so y reverso, y sobre él está represen-
tada la Cruz de Borgoña con un dise-
ño muy simplificado. Como bandera
coronela, lleva en su centro las armas
de Fernando VII rodeadas del collar de
la Orden del Toisón y rematadas con
corona real. En cada una de sus cuatro
esquinas figura el escudo de la ciudad
con el lema LA MUY NOBLE Y LEAL
CIUDAD DE CASTRO. El batallón per-
dió su bandera en la batalla de Pasco
el 6 de diciembre de 1820 y hoy se
conserva en el Museo Histórico Na-
cional de la ciudad de Buenos Aires.
6.-Bandera
del Ejército Chileno
En febrero de 1817, sólo unas se-
manas después de la derrota realista
en Chacabuco que había abierto las
puertas de Santiago de Chile al ejérci-
to de los Andes dirigido por San Mar-
tín, se creaba bajo las órdenes de Ber-
nardo O´Higgins el ejército de Chile.
La bandera aquí representada, forma-
da por tres franjas horizontales de
igual medida, es la primera que se uti-
lizó y combatió en la batalla de Maipú
el 5 de abril de 1818. Reconstrucción.
7.-Estandarte del Regimiento
de Caballería de Tarma
Cuerpo veterano de la caballería re-
alista había sido creado en Tarma, pro-
vincia de Junin, dentro del virreinato
del Perú y se encontraba casi al com-
pleto de sus efectivos, lo que ya de
por sí era asombroso teniendo en
cuenta que en América la falta de per-
sonal era un enorme problema.
El anverso y el reverso de su estan-
darte son iguales; sobre seda ada-
masquinada encarnada ribeteada de
fleco de plata, está bordado con hilo
de plata y de forma perpendicular al
asta, una representación de la Orden
del Toisón rematada por corona real.
En su centro un escudo blanco en el
que se lee la leyenda: PROFIDE REXE
ET PATRIA REXIMIENTO DE CABALLE-
RIA DE TARMA CREADO EN 1728.
El regimiento perdió su estandarte
en la batalla de Pasco, el 6 de diciem-
bre de 1820, y hoy se conserva en el
Museo Histórico Nacional de la ciudad
de Buenos Aires. ●
 Estandarte
personal
del general
Francisco
de Miranda

Bandera
de la Junta
Conservadora
de los Derechos
de Fernando VII

Anverso de la Reverso de la
bandera del bandera del
batallón del batallón del
Tercio de Tercio de
Voluntarios de Voluntarios de
Galicia Galicia

Bandera del
Batallón de
Voluntarios de
Castro de Chiloé

Bandera
de Cabot

Bandera
del Ejército
de Chile

Estandarte
del Regimiento
de Caballería
de Tarma

59
 AUTOR: Enrique Sánchez
Cabo Trafalgar
Autor: Arturo Pérez-Reverte
Editorial: Alfaguara
Idioma: Español
Páginas: 269
ISBN: 84-204-6717-0
E
l 21 de Octubre de 1805,
la flota franco-espa-
Hemos leído
ñola, se enfrentó a la
inglesa en las proximida-
des del cabo Trafalgar.
Arturo Pérez Reverte nos
describe en esta ocasión, el inicio, desa-
rrollo y final de la batalla, desde la visión
de los tripulantes de un buque de guerra
español.
A lo largo del libro, desfilan persona-
jes históricos y de ficción que nos per-
miten conocer los hechos que nos lleva-
ron al combate y las características posi-
tivas y negativas de cada una de las ar-
madas de los países contendientes, ma-
nifestando el autor, en nuestra opinión,
una gran admiración por la “profesiona-
lidad de los ingleses”, causa en último
extremo de la derrota franco-española.
Las descripciones del carácter de los
The french Imperial Guard
2. Cavalry, 1804-1815
Autores: André Jouineau-
Jean Marie Mongin
Editorial: Histoire & Collections
Idioma: Inglés
Páginas: 82
ISBN: 2-913 903-45-2
P
uede parecer fuera de
lugar, en un primer
momento, la inclusión
en estas paginas de una
publicación sobre un ejer-
cito extranjero, pero consi-
derando , que la guardia
imperial francesa, al menos
en parte, combatió en
nuestro suelo en repetidas
ocasiones entre 1808 y
1811, creemos que puede tener cabida
en esta sección.
Mas que un libro en el sentido estric-
to, el volumen que nos ocupa, podría
Hombres y Armas
en la conquista de México
Autor: Pablo Martín Gómez
Editorial: Almena - Madrid 2001
Idioma: Español
Páginas:
I.S.B.N.
E
n la moderna ciudad de México, no
existe ninguna estatua en su honor,
ni ninguna avenida lleva su nom-
bre”. Así termina, refiriéndose a Hernán
Cortes, este interesante libro, a través del
cual su autor nos introduce en uno de los
hechos mas controvertidos de la con-
quista de América.
Tras referir la historia, organización y
60 vida de los aztecas y su ejercito, nos
personajes, de la vida en un
buque de guerra y, en defi-
nitiva, del combate, son co-
rrectas, aunque en ocasio-
nes inevitablemente se uti-
lice un lenguaje técnico na-
val, que no obstante no es
tan agobiante como el tec-
nicismo de las novelas de
Patrick O´Brian.
En la novela, además, se
incluyen esquemas de un
navío de la época y de va-
rios momentos de la batalla, lo que
ayuda a comprender el vocabulario
empleado, asi como un listado de los
navíos de la flota franco-española que
participaron en la batalla, con su arma-
mento, oficiales, bajas y destino final.
Tan solo una nota negativa, el abuso
por parte del autor de lenguaje y expre-
siones populares actuales, recurso que
si bien fue bien empleado en su anterior
libro La sombra del águila, en esta oca-
sión le lleva a hacer mención de hechos
posteriores a Trafalgar —batalla de Aus-
terlitz— e incluso de una conocida can-
tante andaluza de nuestros días. ●
definirse como un álbum, pues el texto
es mínimo, tan solo lo necesario para
dar unas breves “pinceladas” sobre la
formación y organización de las unida-
des tratadas.
Sin embargo, en las laminas inclui-
das, se muestran de forma exhaustiva
los cuerpos de Cazadores de Caballería,
Dragones de la Emperatriz,
y Granaderos a Caballo; ló-
gicamente al tratase de in-
fografías, no puede hablarse
de calidad artística, pero
queda sobradamente com-
pensado por la espléndida
presentación de los unifor-
mes, armas y equipos hasta
en el mínimo detalle.
En resumen, un trabajo
de interés para los aficiona-
dos a la uniformología y a las miniaturas
militares en cualquiera de sus formas
pero irrelevante para los que prefieren la
historia militar. ●
habla de la situación espa-
ñola y de los caracteres de
Cortes y de sus hombres,
para a continuación descri-
bir como era el ejercito que
llevo a México, hombres,
equipos, armamento y muy
importantes y a menudo
olvidados, los aliados indios
enemigos ancestrales de los
aztecas.
A continuación viene un
relato de la campaña con los
principales combates, la estancia de los
españoles en Tenochtitlán, su posterior
retirada y vuelta a la ciudad con su con-
quista prácticamente casa por casa.
Un final, a modo de epilogo, nos da a
Exposiciones
Vestiduras ricas.
El Monasterio de Las Huelgas
y su época (1170-1340)
Del 17 de marzo al 19 de junio de 2005. La
exposición podrá ser cerrada sin previo
aviso, debido a actos oficiales.
■ Salas de exposiciones temporales
del Palacio Real de Madrid. C/ Bai-
lén s/n. Visita gratuita
■ Horarios: Marzo (lunes a sábado
9:30 a 17:00; domingos y festivos
9:00 a 14:00). Abril - mayo - junio
(lunes a sábado 9:00 a 18:00;
domingos y festivos 9:00 a 15:00).
La muestra abarca desde la fun-
dación del Panteón Real de las Huel-
gas hasta el reinado de Alfonso XI,
incluyendo tanto obras actualmente
conservadas en Patrimonio Nacional,
como otras pertenecientes a diferen-
tes instituciones nacionales como
museos, catedrales, monasterios,
conventos, bibliotecas y archivos. ●
Una empresa desesperada.
El Ejército británico en la Guerra
de Crimea (1854-1856)
■ National Army Museum. Royal Hos-
pital Road, Chelsea. Londres SW3
4HT
■ Horario: de 10.00 a 17.30. Entrada
Gratuita
La exposición, que permanecerá
abierta hasta el 31 de Octubre de
este año, analiza el papel del Ejército
durante la campaña y el impacto que
ésta tuvo sobre la sociedad civil de la
época. La historia de la Guerra de Cri-
men se cuenta aquí bajo la perspec-
tiva de los soldados que participaron
en los combates con numerosos
dibujos, uniformes, cartas y objetos
personales.
León Rampante 2005
21 y 22 de Mayo 2005
■ Casa de la Cultura. Real Sitio del
Monasterio del Escorial, Madrid
Gran concentración de grupos de
reconstrucción histórica, Napoleóni-
cos, II Guerra Mundial, Romanos,
etc… Exhibición de vehículos milita-
res. Concurso de miniaturas. ●
conocer el destino de algu-
nos de los protagonistas de
este drama. Se trata de un
libro muy completo, bien
documentado, fácil de leer
y ameno, siendo una de sus
características el llamar a
las cosas por su nombre,
dejando atrás la idea de los
aztecas como pueblo atra-
sado y bárbaro, y desmitifi-
cando la visión civilizadora
y evangelizadora de Cortes
y sus capitanes.
Buenas ilustraciones en blanco y
negro, algunas de ellas muy expresivas,
las laminas en color dejan algo que
desear, pero cumplen su función. ●

Elizabethan Sea Dogs
1560-1605
Autor: Angus Konstam
Ilustrador: Angus McBride
Ilustraciones: Blanco y negro y color
Idioma: inglés
Editorial: Osprey Publishing 2000
Serie: Elite Series
ISBN:
L
a editorial Osprey nos presenta un
libro con un tema muy relacionado
con la historia de España. Se trata
de la época en la que los españoles se
ven acosados por sus enemigos con un
tipo de guerra a la que no están acos-
tumbrados, los combates en altamar.
En la primera parte del libro se nos
recuerda que para los españoles las ac-
ciones inglesas eran simplemente pira-
tería, pero para los ingleses se trataba
de hechos perfectamente aceptables,
quedando la dudosa legalidad compen-
sada por el ideal patriótico y la defensa
de la religión protestante. También se
hace notar que la literatura y el cine han
contribuido a en-
fatizar las accio-
nes de los ingle-
ses quedando en
segundo plano
las acciones rea-
lizadas por ho-
landeses y hugo-
notes franceses.
El autor expo-
ne a continua-
ción la situación
de las defensas
españolas y ex-
plica el transporte de oro y plata desde
América hasta España mediante el envío
periódico de flotas, describiendo los
métodos de ataque ingleses, con el des-
arrollo de operaciones anfibias y la utili-
zación preferente de la artillería naval
sobre el abordaje y posterior combate
en el barco.
A continuación se desarrolla un rela-
to de las operaciones antes, durante y
después de los combates de la Armada
Invencible terminando el libro con la
relación de los tipos de barcos existen-
tes en la época, con sus características,
artillería y funciones en las flotas, así
como los nombres de algunos de ellos
dentro de cada categoría
Las laminas en color son buenas,
como corresponde a un dibujante de la
categoría de Angus Mc Bride, si bien
en esta ocasión les falta cierta “vitali-
dad”. Dejando aparte la incorrecta
representación del león heráldico, las
banderas que aparecen en la lamina
del ataque de Menéndez de Aviles a
Fort Caroline, no son “creíbles” —aun-
que naturalmente no imposibles— ya
que en el reinado de Felipe II las ban-
deras de los antiguos reinos estaban
en desuso, utilizándose en las grandes
unidades la Cruz de Borgoña y en uni-
dades menores el blasón de los oficia-
les o imágenes religiosas. ●
Actividades
MUSEOS MILITARES
Museo Específico de la Academia
de Artillería en Segovia
■ Museo Específico de la Academia de
artillería. c/ San Francisco 25, Sego-
via. Exposición permanente. El Cuar-
tel de San Francisco abre sus puertas
a colegios, asociaciones y centros cul-
turales que así lo soliciten por escrito
al general director de la Academia. En
sus instalaciones se encuentra el Mu-
seo Específico de la Academia de Arti-
llería, que organiza visitas concerta-
das previa petición por escrito. Su
claustro plateresco está abierto al
público.
Museo Específico
de la Academia de Caballería
■ Museo Específico de la Academia de
Caballería. Paseo Zorrilla 2, Vallado-
lid. Exposición permanente. En sus
fondos se conservan objetos que ha-
blan del pasado de esta unidad de
caballería.
■ Horario: septiembre a
junio, de lunes a vier-
nes, de 8.30 a 13.00 y
de 15.00 a 17.00
horas. El viernes cierra
por la tarde. Julio y
agosto, de lunes a vier-
nes, de 8.00 a 15.00. Visitas colecti-
vas: guiadas, previa autorización.
Museo Específico de la Legión
■ Museo Específico de La Legión.
Ps.Colón sn, Ceuta. Exposición per-
manente.
■ Horario: de lunes a viernes, de 10.00
a 14.00 horas. Sábados, de 10.00 a
14.00 y de 16.00 a 18.00. Visitas
colectivas: guiadas, previo aviso.
Museo de Farmacia Militar
■ Museo de Farmacia militar. c/Embaja-
dores 75, Madrid. Exposición perma-
nente .
■ Horario: martes y jueves, de 10.00 a
12.00 horas. Para consultas, el Museo
permanece abierto de lunes a viernes,
de 8.30 a 15.00 horas. Visitas colecti-
vas: guiadas, previa petición.
Museo Militar Regional de Sevilla
■ Museo Militar Regional de Sevilla.
Avda.Portugal s/n. Sevilla. Exposición
permanente.
■ Horario: de martes a sábado, de
10.00 a 14.00 horas. Visitas colecti-
vas: guiadas, previo aviso.
Museo Histórico Militar
Regional de Valencia
■ Museo Histórico
Militar Regional de
Valencia. c/General
Gil Dolz 8, Valen-
cia. Exposición per-
manente .
■ Horario: Lunes, ce-
Hemos leído
rrado. De martes a
viernes, de 9.30 a 14.00 horas. Sába-
dos, domingos y festivos, de 10.30 a
14.00 horas (agosto, cerrado). Visitas
colectivas: guiadas, previa petición.
Museo Regional Militar de Burgos
■ Museo Regional de Burgos. Gl. Logro-
ño 2, Burgos. Exposición permanente.
■ Horario: de martes a sábado, de 9.30
a 13.30 horas. Visitas colectivas:
guiadas, previa petición.
Museo Regional Militar
de La Coruña
■ Museo Regional de La Coruña. Pz.Car-
los I s/n, A Coruña. Exposición per-
manente.
■ Horario: de lunes a sábado, de 10.00
a 14.00 horas y de 16.00 a 19.00
horas. Domingos y festivos, de 10.00
a 14.00. Visitas colectivas: guiadas,
concertadas y no concertadas.
Museo Militar Regional
de Menorca
■ Museo Militar Regional de Menorca.
Pz.Esplanada 19, Menorca Exposición
permanente. Muestra armas y unifor-
mes de las campañas británicas con-
tra la isla.
■ Horario: martes y viernes, de 11.00 a
13.00. 2º y 4º domingos de mes,
abierto. En junio, estos horarios cam-
biarán. Visitas colectivas: guiadas pa-
ra grupos. De lunes a viernes.
Museo Militar
del Alcázar de Segovia
■ Museo del Alcázar de Sego-
via. Pz.Reina Victoria Euge-
nia s/n. Exp. permanente
■ Horario: primavera y
verano, de 10.00 a 19.00
horas. Otoño e invierno,
de 10.00 a 18.00. Visitas
colectivas: guiadas, previa petición.
Museo Militar de Melilla
■ Museo Militar de Melilla. c/ Concep-
ción s/n. Exposición permanente.
■ Horario: de 10.00 a 14.00 horas.
Lunes, cerrado. Visitas colectivas:
guiadas, previa solicitud. ●
61
 Muy señores míos:
■ Les molesto para que, por
favor, me informen de los dos
señores que van retratados en
las fotos que les adjunto. Me
interesa en todo caso, que me
Cartas al director
informaran con mayor preci-
sión de la ilustración del mili-
tar que va con casaca de color
blanco y vueltas de color azul,
pues está pintada sobre mar-
fil, siendo la otra pintura sobre
cartón y de peor calidad y por
ello me interesa menos. Sos-
pecho que pueda ser militar
español o francés, de la prime-
ra década del siglo XIX, por el
perfil y el gusto neoclásico.
Me han encantado las últi-
mas publicaciones de su revis-
ta preparadas a propósito de
la Guerra de Independencia.
Sin más y agradeciendo de
antemano la gestión interesa-
da, reciban un cordial saludo y
mi agradecimiento.
Tomás Rivero
Sevilla
▼ do por una corbeta inglesa tri-
Estimado señor: Gracias por
su amable carta. En el segundo de
los retratos que nos envía aparece
un teniente de navío, característi-
cas son las dos charreteras, de la
infantería de marina, de las briga-
das de artillería de marina o del
cuerpo general de la armada. No
podemos precisarlo puesto que en
1802, el tipo de solapas en pico que
lleva se adoptó en ese año, los tres
cuerpos utilizaban la misma casa-
ca. El primer retrato, un capitán,
creemos que puede ser un oficial
de las milicias urbanas de Alcán-
tara en 1809 pero no podemos ase-
gurarlo aún; continuamos estu-
diándolo y en cuanto podamos
ampliar la información no dude
que la publicaremos y nos pondre-
mos en contacto con usted.
Sr. Director
■ La presente es para felicitar-
les; es realmente una gran
alegría ver que se tiene en
cuenta la historia militar lati-
noamericana, que como bien
decís, está estrechamente uni-
da a la de la Península. Le feli-
cito por la publicación y le ani-
mo a seguir, pues tengo y leo
Ristre desde el número 0.
Ahora bien, hace unos días
leí la primera de las aventuras
de Jack el afortunado, escrita
por Patrick O’Brian y hay dos
acontecimientos que relata y
que me gustaría saber si real-
62 mente ocurrieron.
El primero sucedió en el de su pregunta, se ha escrito do creyeron que estaban siendo
año 1800, cuando un jabe- mucho. Se produjo en aguas del es- atacados y continuaron cañoneán-
que-fragrata español llamado trecho de Gibraltar durante la dose durante toda la noche hasta
Cacafuego, con una dotación noche del 12 de julio de 1801: que las primeras luces del amane-
de 274 hombres, fue apresa- La escuadra a las órdenes de cer le permitió descubrir su error.
General Moreno, de la cual forma- En la segunda versión el Superb
pulada por 56 hombres. ban parte los navíos españoles de cruzó la popa de los dos navíos,
El segundo transcurre en el 112 cañones Real Carlos, como disparó sobre el Real Carlos y al-
Estrecho de Gibraltar al ano- buque insignia, y San Hermene- gunos de los proyectiles dieron en
checer; en él dos navíos espa-
ñoles de primera clase llama-
dos Real Carlos y San Herme-
negildo se atacaron mutua-
mente. Quien lo hizo posible
fue el capitán de navío inglés
de primera clase Keats, al
mando de Superb.
Sin nada más que reseñar
un fuerte abrazo.
Marc Arrieta
Lejona (Vizcaya)
▼
Estimado señor: Gracias por
su carta. Del Cacafuego descono-
cemos cualquier referencia hasta
el momento. Sobre el hecho al que
usted se refiere en la segunda parte gildo además del San Agustín, San el San Hermenegildo por lo que
Fernando, Argonauta y la fragata ambos se dispararon.
Sabina habían salido el 9 de julio Nosotros vemos esta versión
de Algeciras para proteger a la di- mucho más posible puesto que en
Normas visión del contralmirante francés el primer caso Keats habría deso-
Para su publicación, las cartas ha- Linois que venía de combatir con bedecido la orden expresa de su al-
brán de ser enviadas a:
RISTRE, c/ Eras, nº 1; 1º I.
los navíos británicos del contral- mirante de mantenerse entre la
Pozuelo de Alarcón mirante Saumarez. De regreso a su costa española y la retaguardia
28224 Madrid puerto de origen, aproximada- enemiga y la Superb habría tenido
Pueden enviarse a nuestro e-mail: mente a las once y media de la muchas dificultades para salir de
director@ristre.com
o a nuestro fax:
noche del día 12, la escuadra his- entre las dos líneas, mientras que
91 351 80 81 pano-francesa avanzaba en dos lí- en el segundo se habría limitado a
Las cartas no podrán exceder de un neas paralelas. A partir de este cruzar la línea en la oscuridad, dis-
folio, ni afectar a terceros sin justifica- punto hay dos versiones. La pri- parar una sola vez y salir a mar
ción.
La redacción podrá reducir las car-
mera forma parte de la leyenda, en abierto. En cualquier caso fue una
tas o extractarlas, siempre que exce- ella el Superb, sin luces, se intro- tragedia para la Armada Españo-
dan del tamaño prefijado; y por nece- dujo furtivamente entre ambas lí- la, se perdieron ambos navíos y
sidades de espacio. neas y disparó una andanada con murieron cerca de 2.000 tripulan-
Solo serán publicables aquellas car-
tas firmadas, en las que se incluya el
cada uno de sus costados dándose tes, la mayoría de sus efectivos, sal-
D.N.I. del autor, su domicilio postal, a la fuga a toda vela; tanto el Real vándose sólo unos cien hombres.
su e-mail; y su número de teléfono. Carlos como el San Hermenegil-
Sr. Director
■ He leído con interés el artí-
culo de Miguel del Rey acerca
de las tropas especiales en la
Guerra de Sucesión de Aus-
tria, en concreto la Campaña
Italiana, en la que tan admira-
blemente se comportaron
nuestras tropas. El artículo
está bien elaborado y las ilus-
traciones son excelentes, lo
que no impide que tenga al-
gunas reservas con respecto
al contenido de lo que en él se
manifiesta.
Por de pronto, me consta
que, aún a pesar de la exis-
tencia de varias representa-
ciones de los húsares españo-
les, es muy dudoso que tal re-
gimiento llegase a ser forma-
do, cuestión sobre la que co-
nocidos expertos siguen sin
ponerse de acuerdo. Si exis-
ten nuevas investigaciones al
respecto, les ruego me las co-
muniquen.
Asimismo, en el número 4
de la desaparecida revista Dra-
gona, aparecía un coracero
del regimiento de Caballería
Real alemán, correspondiente
al año 1737, en una hermosa
ilustración de Antonio Manza-
no Lahoz, cuyo uniforme pa-
rece idéntico al que ustedes
representan bajo el nombre
de Coracero de la Reina, ex-
plicando las causas del cam-
bio de identidad. Sin embar-
go, creo haber visto alguna
ilustración de este uniforme
de color blanco ¿Es eso posi-
ble?
Luis Mª Rodríguez Solís
Madrid
▼ campo de Plasencia 3 escuadrones
Estimado señor: Plantea usted
en su carta algunas de las cues-
tiones más debatidas en los últi-
mos años por los amantes en His-
toria Miltar. Siento, sobre todo,
que no nos incluya a nosotros en la
relación de conocidos expertos y
sólo ponga en duda nuestras afir-
maciones, pese a que al contrario
de lo que se hace normalmente
nunca pretendemos sentar cátedra
y en todo momento explicamos en
que basamos nuestras opiniones.
Usted pone en duda la existen-
cia de los húsares españoles du-
rante la Guerra de Italia, nosotros
evidentemente no:
–El 18 de junio de 1744, en el
Cuartel Real de Niza la compañía
de húsares se encuentra adscrita a
la 2º división del ejército del rey,
mandada por los generales José de
Aramburu y Luis de Guendica. El
19 de junio se ponía en ruta hacia
Tournuus vía La Turbia, Castella-
ne y Embrun, a donde debía de lle-
gar el 5 de julio.
–El 10 de septiembre, en el
campo de Cuneo, 101 hombres de
la compañía de húsares se encuen-
tran en Centalo, con el resto de la
caballería, a las órdenes del te-
niente general Francisco Pignateli.
–El 16 de junio de 1746, en el
de húsares formaban junto a 1 del
Rosellón y 2 de Montesa la Brigada
de Montesa, al mando del Conde
de Priego. Los mismos 3 escuadro-
nes, con 120 caballos teóricos por
escuadrón, y casi al completo apa-
recen en el ESTADO GENERAL
DE LAS TROPAS DEL REY FELI-
PE V EN JULIO DE 1746 CON DE-
CLARACIÓN DE SU PIE, DIS-
TINCIÓN DE RACIONES Y DE
LA FUERZA EN QUE SE HA-
LLAN LOS CUERPOS EN SU
DESTINO formando parte del
ejército de Italia.
–Por último, y para no hacerlo
más extenso, entre finales de no-
viembre y primeros de diciembre
de 1746, en el tránsito que lleva a la
infantería del rey en cinco divisio-
nes desde Aix a Saboya 80 húsares
están adscritos a cada una de ellas,
la primera al mando del teniente
general Francisco Pignatelli, la 2ª
del marqués de Camposanto, la 3ª
El Ejército y la
Armada
Esta es la famosa
representación de
los Húsares
Cartas al director
Españoles de
Giménez y
González, que ha
sido
enormemente
difundida. Esta
lámina es en la
que se basó José
María Bueno para
la ilustración del
húsar de
Soldados de
España y del
uniforme aquí
representado
hemos
encontrado más
de diez
ilustraciones.
Ninguna
corresponde al
realmente usado
por el Regimiento
de Húsares
Españoles, si bien
esto es algo difícil
de afirmar con
rotundidad. Fue
el uniforme que
Luis Leza
representó en el
artículo publicado
en el número 12
de Ristre.
de Nicolás de Carvajal, la 4ª de Simancas, guerra moderna, Lega-
Tomás Corbalán y la 5ª del Mar- jo 1053 y que nosotros sí citamos
qués de Croix. en nuestra bibliografía y publica-
Sobre lo que hay muchas du- mos, por primera vez, porque una
das, y así lo hacemos ver en el artí- copia del texto está en nuestros ar-
culo, es sobre su uniforme, ¿iban chivos. La ilustración a la que us-
de color pasa de corinto como los ted se refiere con uniforme de co-
representó Giménez y González en lor blanco supongo que será la del
una imagen muy conocida y pro- sr. San Feliú o la del sr. Bueno, am-
bablemente a la que usted se refie- bas basadas en la de Giménez y
re? El uniforme que describe el ci- González y que se limitó a vestir al
tado autor podría haber existido, jinete con una casaca blanca de ca-
está basado en la obra del conde de ballería de línea con vueltas rojas,
Clonard y éste a su vez lo copió de dando por descontado que su uni-
un cuadro de Vanloo que pinta a forme sería el de el resto de las uni-
Felipe V con su séquito militar. dades.
Pero también tenemos el que lleva- Aquí nos encontramos con un
ba Nicolás de Bruges, coronel de problema que se repite constante-
los húsares españoles, en rojo y mente entre los lectores y estudio-
azul, que para evitar mayores dis- sos españoles; las representacio-
crepancias no lo publicamos en su nes gráficas de nuestros uniformes
momento a falta de un estudio más son tan escasas que, en ciertos ca-
pormenorizado y que próxima- sos, damos por buena cualquiera
mente podrá leer en nuestras pá- que sea lo suficientemente antigua
ginas. o lo suficientemente repetida.
Respecto a la cuestión que for- Nuestra revista intenta desde
mula sobre los coraceros, es evi- su primer número hacer llegar la
dente que la lámina a la que usted historia militar española a todos
se refiere del Sr. Manzano repre- los públicos, de una forma amena,
senta a un soldado del regimiento intentando evitar, siempre que sea
con el mismo uniforme que nos- posible estas tediosas descripcio-
otros hemos dibujado. No puede nes, lo que no implica en absoluto,
ser de otra forma, ambos están ba- ligereza en el fondo de nuestros ar-
sados en la Revista de Inspección tículos.
de la caballería de 1737, Archivo de 63
 Blasón de Armas:
la cruz de la Orden de Montesa
con el lema:
In hoc signo vinces
(con esta señal vencerás)

Regimiento de
Caballería de Montesa
–Actualmente RCAC Montesa nº3–
El Regimiento de la Guerra de Sucesión, Guerras de Italia,
Montesa durante el Guerra con Portugal, Expedición a Argel,
reinado de Fernando Guerra de los Pirineos, Guerra de Inde-
VI. Estado Militar de pendencia, las tres Guerras Carlistas,
1746. Colección Guerra de Cuba y Guerra Civil.
Anne Brown. Desde su fundación ha recogido los
historiales del Regimiento de Galindo
(1706), el de Ordenes Nuevo (1715), Sa-
lamanca (1734), Voluntarios de Sevilla
Independencia y al y Lanceros de Castilla (1811), Constitu-
concluir ésta se fu- ción (1839), Cazadores de Tetuán
sionaron con él dos (1931) y Lanceros del Príncipe (1944).
Regimientos, Volun- Acuartelado en Madrid desde el final

E
l Regimiento se creó el 10 de fe-
brero de 1706, bajo el reinado de
Felipe V, con una compañía del Re-
gimiento de Caballería Extremadura y
varias compañías sueltas, quedando de-
terminada su organización en el Puerto
de Sta. María, Cádiz, el 18 de abril de
ese año a las órdenes del Coronel Don
Luis Galindo, un año después, durante
la Guerra de Sucesión, sobresalía por su
comportamiento en la batalla de Al-
mansa y en la ocupación de Ribagorza.
En 1715, el Regto. de Ordenes Nuevo,
que había sido creado con individuos
montados pertenecientes a las Órdenes
Militares, fue extinguido fusionándose
con él. Por el reglamento publicado el
10 de febrero de 1718 pasó a denomi-
narse Salamanca, y cambió de nuevo su
nombre por el de Montesa por Real Or-
den de 14 de febrero de 1734.
Participó activamente en la Guerra de
64
tarios de Sevilla y 2º de Lanceros de Cas-
tilla, que se habían formado respectiva-
mente en los años 1808 y 1811.
Como Montesa sirvió hasta el año
1820, en cuya época, y respaldado por
la Real Orden de 28 de
octubre, tomó la deno-
minación de Regimien-
to de la Constitución,
nombre que conservó
hasta 1823, en que fue
declarado a extinguir,
estando de guarnición
en Barcelona, por formar parte del ejér-
cito constitucional de Cataluña.
Se reorganizó en 1839 como Regi-
miento Provisional Guías del General del
Ejército del Norte en base a los escua-
drones sueltos de Guías del General, Li-
gero del General y Franco Reunido de
Andalucía y como tal combatió durante
la Primera Guerra Carlista.
Los constantes avatares políticos de
la época y la permanente reorganiza-
ción de la caballería que tuvo lugar du-
rante estos años le llevo a formar parte
de varios Institutos del Arma con sus
cambios de nombre correspondientes,
recuperando definitivamente la deno-
minación de Montesa en 1844.
Ha participado en las campañas de
de la Guerra Civil, en 1959, es destina-
do a Ceuta, donde aun permanece, ubi-
cándole en el acuartelamiento que reci-
be el nombre de su fundador, organi-
zándose con el nombre de Grupo Lige-
ro Blindado nº1 y reco-
giendo, además de los
anteriores, el historial
y estandarte del Tabor
de Caballería nº1. Re-
cibe su denominación
actual de Regimiento
de Caballería Acoraza-
do Montesa nº3 en 1974.
Actualmente esta dotado con Carros
de Combate M-60A3TTS, VCC Pizarro y
TOA M-113; y su organización es la si-
guiente:
– Mando y Plana Mayor de Mando;
– Escuadrón de Plana Mayor; dividido
en las secciones de Mantenimiento,
Transmisiones, Transportes, Sani-
dad y Defensa Antiaérera, más un
pelotón de Mando
– Dos escuadrones de carros de com-
bate compuestos de tres secciones,
con cuatro carros cada una.
– Un escuadrón Mecanizado forma-
do por tres secciones mecanizadas,
una de morteros pesados y otra de
Defensa Contracarro. ●
Especial Méjico:

La epopeya
de Hernán Cortés
Texas, las misiones
de California y la
costa del Pacífico
La revuelta del
Cura Hidalgo y la
Independencia
La expedición
de Juan Prim
Y ADEMÁS:
— Uniformes

— Fortalezas de España
en el mundo
— Efemérides

— Biografía

— Banderas

— Filatelia

— Hemos leído
 LA INFANTERÍA LIGERA

Lsegúnos laBatallones de Infantería Ligera estaban organizados

órden de 26 de agosto de 1802 firmada en Zaragoza
en 12 batallones, cada uno de ellos tenía seis compañías y una
plana mayor.

1er Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Aragón

Creado en 1762 con motivo de la guerra con Portugal, a partir
de 1763 pasó a denominarse Voluntarios de infantería de
Aragón y se le destinó a cubrir los pasos fronterizos desde
Navarra hasta Cataluña. Ocupaba el primer puesto en el
escalafón de la infantería ligera y podía intercambiarse con la
infantería de línea.

1er Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Cataluña

Como el anterior, se creó para combatir en la guerra con Bandera Coronela
Portugal a las órdenes del coronel don Miguel Boix. Tras la 1er Batallón de Voluntarios de Barcelona
guerra quedó establecido en Cataluña para cubrir la frontera
con Francia y la costa mediterránea. En 1807 participó en la
expedición española a Dinamarca.

2º Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Cataluña

Creado en 1762 por idénticos motivos se puso al mando del
coronel don Jose Veciana. Tras la guerra había de tener un
batallón en Pamplona y otro entre Fuenterrabía y San
Sebastián para cubrir la frontera con Francia

2º Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Barcelona

Se creó en la ciudad de Barcelona, para combatir en la guerra
contra la Francia revolucionaria por Real Orden de 27 de
marzo de 1793 con cuatro compañías de a 200 plazas cada
una.

Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Tarragona

Se creó el 3 de junio de 1792 con el personal sobrante al
convertir lo regimientos de infantería ligera de Cataluña en
batallones. Participó en la Campaña de los Pirineos contra la
Francia revolucionaria.

Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Gerona

Creado de igual forma que el anterior en el año de 1792 como
Regimiento de Voluntarios de Gerona, fue su primer jefe el
coronel don Francisco Martí. Participó en la campaña de los Abanderado
Pirineos. 2º Batallón de Cataluña

NOMBRE CORONEL EN 1808 AÑO DE CREACIÓN

1er Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Aragón Coronel Don Manuel de Peñas 1762
1er Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Cataluña Tte. Coronel Don Juan Francisco Vives 1762
2º Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Cataluña Coronel Don Francisco de Trías 1762
2º Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Barcelona Tte Coronel Don Narciso de la Valeta 1793
Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Gerona Tte. Coronel Don Francisco Basols 1792
Batallón de Voluntarios de Infantería Ligera de Tarragona Brigadier Don Josef González 1792
 Oficial Soldado
1er Batallón de Cataluña Batallón de Gerona

Oficial
Batallón de Tarragona

Soldado Oficial
2º Batallón de Barcelona Batallón de Gerona
 Soldado Oficial
Batallón de Tarragona 2º Batallón de Barcelona

Soldado
1er Batallón de Cataluña

Soldado
1er Batallón de Aragón
Soldado
1er Batallón de Aragón
 Soldado
Oficial 2º Batallón de Cataluña
1er Batallón de Aragón

Soldado Tambor
2º Batallón de Cataluña 1er Batallón de Cataluña