You are on page 1of 6

Secretario : ……….......................

Expediente : ...............................
Cuaderno : PRINCIPAL
Sumilla : Deduce Excepciones de
naturaleza de acción.

AL ……….JUZGADO PENAL DE……………………….

......................................, en la distribución que se


mecía por la presunta comisión del delito Contra la Fe
Pública-Falsificación de Documentos, a Ud.
respetuosamente digo:

Que, al amparo de lo dispuesto en el art. 5 del Código de Procedimientos


Penales, deduzco la EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE ACCIÓN contra la Acción
Penal incoada, por no ser el hecho, materia del Proceso, Justiciable Penal mente, de
conformidad a lo establecido en el siguiente consideración de hecho y de derecho que
me permite exponer:

1.- Que, está acreditado en forma indubitable que mi persona es totalmente


ajeno a la elaboración y fraccionamiento de un acta de Protesto Notarial del pagaré de
el.............................; imputación que se me hace conjuntamente con el
señor......................, y incriminación que es falsa totalmente, y que sólo busca lesionar
mí honor.

2.- Que, el único tenedor del Pagaré, fue el ........................, esto es que el
entendimiento del protesto el pagaré, fue realizado entre el referido ...........................
y la notaría del doctor ....................., así lo señala la sentencia recaída en el Proceso
Ejecutivo sobre el pago de dólares, seguido por ante el 25° Juzgado en lo Civil
de ......................., por el .................................. contra la ..................., procesos
dignado con el N° ............, secretario ................................................, sentencia que
gira a.......................... además es necesario puntualizar que la única persona natural o
jurídica autorizada para protestar dicho pagaré es el ..........................................

3.- Que, en la sentencia recaída en procesos anteriormente acotados, se ha


establecido que los únicos que remitentes del título valor, consistente en el pagaré, son
los denunciantes: ......................................... y que por lo tanto no figuran ninguno de
los inculpados, ya que conforme a la pericia aporte cómica practicada por los peritos
nombrados por el Juez el 25 Juzgados Civil de esta ciudad y que recorre en autos
de ....................., se estableció que mi firma, así como la de ...................................,
no provenía de nuestro puño, en razón de haber sido falsificadas; hasta aquí solamente
estamos hablando del acta auténtica, y que corre a ............... del proceso ejecutivo
anteriormente aludido otorgado por el notario interviniente ......................................
ahora examinaremos los dos actas que misteriosamente aparecieron en la notaría
del ...................................

a.- Que, en principio, en ninguna de las dos actas, que calumniosamente aparecen con
posterioridad en el libro protocolario del.........................., consta el recibo de pago
ni el nombre de la persona que eso es todo dichas actas.

b.- Las actas apócrifas fueron presentadas por los denunciantes reside en cuando la
quinta sala civil estaba a punto de emitir sentencia de segunda instancia en el
proceso ejecutivo N°............., tratando de desorientar a los magistrados, ya que en
sentencia de primera instancia EL JUEZ ORDENA QUE AL ENCONTRAR INDICIOS
RAZONABLES DE LA COMISIÓN DEL DELITO DOLOSO DISPONE QUE SE PONGA EN
CONOCIMIENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA DENUNCIA PENAL
CORRESPONDIENTE. Es por ello que los denunciantes al verse perdidos, se las
ingenia y falsificando sacase atribuían no la paternidad de la elaboración de una de
ellas al señor......................... a la y de otra al mismo.............. y al recurrente. Así
mismo presentan a la quinta sala civil, el recibo de cancelación de la obligación de
pago del................................., momento que impresionó a los señores vocales
integrantes de la miss, para no continuar con las medidas punitivas que de oficio
habría ordenado al............................... contra los verdaderos autores de la
falsificación y por consiguiente titulares de la comisión del delito Contra la Fe Pública.

c.- Que, la co-inculpada.......................... y en su


manifestación ..........................................., además refiriéndose a las actas
apócrifas expresa que de haber consignado los nombres, ello se debería a una
equivocación luego dijo .................................................

d.- Del mismo modo debe tenerse en consideración, la carta remitida por el Notario
Público......................, afirmando................

4.- Pasaré ahora aprobar en forma fehaciente y categórica, que la autoría del delito
Contra la Fe Pública, corresponde a los que se proclaman como agraviados y
denunciantes, en base a las consideraciones que me permito exponer:

a.- El origen todos los hechos que, premeditadamente, han inventado los supuestos
agraviados, está en el pagaré que suscribieron............................... y en donde
han falsificado las firmas de..................... para hacerme aparecer
como........................

b.- Los denunciantes, torpemente con el con las firmas en el título de dolo normal que
no le corresponde, contraviniendo lo la grandemente lo establecido por ley y que
nos valores N°................. art. 86 en el reverso y con la cláusula especial con
novelistas que sitúa al margen izquierda del anverso colocando una firma que no
corresponde, es decir falsificando mi firma.
c.- De otro lado, la Sentencia recaída en el Proceso Ejecutivo, se pone en evidencia, en
vinculación para hacer efectivo el monto del padre o con el embargo y venta de
acciones del...............................

CONCLUSIONES:

No se ha acreditado que el recurrente haya hecho en todo o parte un documento


falso o adulterada al 1 verdadero que puede dar origen a un Derecho u Obligación de
hacer y para probar un hecho, el propósito de utilizar el documento-art. 427 del C. P.

Suponiendo haya tenido participación directa o indirecta en la elaboración de las


actas notariales que narras: ¿en qué me beneficiaría?

Es evidente que no obtendría ningún beneficio o ventaja en el caso que hubiera


prosperado la maniobra delictiva falsificadora.

Toda la secuencia manipulada por..................................., y otro siempre estuvo


orientada a menoscabar ni patrimonio. Obviamente nadie cometer un delito en perjuicio
propio.

El demostrado clara y meridianamente que no soy autor del delito contra la Fe Pública si
no que muy por el contrario, se ha demostrado que los octavo mixtas y ejecutores del
delito, corresponde expresamente a los denunciantes los supuestos agraviados.

Es interesante subrayar que..................., una maestra de ello en que la


intervención de................................... dejando entender que si hubo o irregularidades
en el trámite del............., al no comprobar la veracidad de las firmas, pues no convocó
a los efectos avalistas por registrar sus firmas y nombre.

PRUEBAS:
Como medio probatorio que se sustenta la excepción deducida hombres como el
mérito de los siguientes:

01.- Copias xerográfica autentificada del Acta de Protesto de


fecha........................................, que le otorga con fecha.......................... y
debidamente autentificada por notario público ......................................

02.- Copia fotostática del Pagaré contra......................... por la suma de.......................


con mi firma falsificada.

03.- Copia junto estática de la carta remitida por y personas así como a.................. por
el notario público..............., quien afirma que..............................

04.- Copia fotostática de la manifestación de.......................

05- Copia de la carta cursada por.................................

06.- Copia de acciones del................

07.- Copia juntos táctica de la carta suscrita y firmada por.................

08.- Copia cero práctica de una carta dirigida al.................., con fecha..................

09.- Día se orográfica de la sentencia de expedida por..........................., expediente


Nº............., su fecha............, la misma que declaraba fundada la tacha
formulada por...............................

10.- Copia fotostática de la resolución de vista N°........ de la fecha .................,


expedido por ..............................
11.- Copia se orográfica a los cada de la carta de fecha.........................

12.- Copia fotostática de una carta notarial de fechas..............................

13.- Copia de la carta notarial de fecha.........................

14.- Copia fotostática del recurso presentado por................

POR LO TANTO:

Al Juzgado, y no se sirva a ver por reducida la presente Excepción, tramitarla de


acuerdo a su naturaleza, medicar los medios probatorios adjuntados y en su
oportunidad de aclarar la Fundadas por los consideración de hecho y Derecho
expuestas.

…………, …………. de ………………de ……….

………………………………………… …………………………………………
Firma del abogado Firma del defendido

You might also like