Professional Documents
Culture Documents
Asignatura:
Psicometría
Título de trabajo:
Actividad
Semana 7
Presenta:
Contenido
Introducción .......................................................................................................................................... 3
Psicometría ............................................................................................................................................ 4
Conclusiones ......................................................................................................................................... 8
Referencias ............................................................................................................................................ 9
Actividad 7
Introducción
Psicometría
Actividad Semana 7
De forma individual se debe hacer un ensayo teniendo en cuenta el documento del CODIGO
DE ETICA COLOMBIANO, con base al Capítulo 3,8 y 15.
Ensayo
En el caso del ejercicio profesional del área de la psicología, se estableció la primera forma
normativa como un código ético, en su primera versión para 1974, el cual fue diseñado por la
federación de psicología vigente en el país para el año. Código que tuvo vigencia hasta el año
2000. Las bases legales hechas norma por consenso y unanimidad del gremio profesional de la
psicología, establecieron el deber ser, respecto del ejercicio y la realización de los
procedimientos propios de una disciplina de medición de fenómenos, para el caso: mentales.
Los cambios históricos del contexto socio-cultural de nuestro país van determinando los
cambios que requiere al sistema procedimental, sin embargo, la esencia de la ética parte del
Actividad 7
Se puede decir que los criterios de ética se pueden ver afectados en esencia desde el
momento en que se determina el adelanto de los planes académicos. Es una afirmación bastante
volátil, puesto que muchas personas han descubierto su vocación a medida que adelantan un plan
curricular, sin embargo, el principio de objetividad en el proceder profesional si puede variar si
el incentivo a ejercer la profesión es netamente el ingreso económico por el ejercicio. Si bien es
un fenómeno que sucede en todas las disciplinas, y el ingreso del ejercicio es una variable de la
demanda académica en todos los campos, es obvio suponer que las personas que realizan una
labor no vocacional tienden a perder el interés en sus actividades cotidianas y a disminuir su
grado de calidad.
Como dicen por ahí, zapatero a su zapato y realizar una labor con vocación es un requisito
básico de la excelencia y la calidad de los resultados profesionales. El profesional de psicología,
de acuerdo con el capítulo 3 del código de ética de Ardila, et al, (2000), debe saber bien cuál es
su campo de acción, sus limitaciones y debe definir su campo prudencial de ejecución
profesional, estableciendo el uso de las herramientas con mayor viabilidad y validez, las cuales
se requieren para unos resultados válidos y para atender cuidadosamente los campos poco
explorados o áreas de poco conocimiento científico.
Vemos como el proceder psicológico está determinado por una serie de responsabilidades de
discreción y manejo de la información en búsqueda de la transparencia, veracidad y exactitud de
los resultados obtenidos, criterios que se han establecido por medio del trabajo gremial y la
definición de factores de actualización y mejora continua, para el fortalecimiento del ejercicio
profesional y la contribución a la evolución de los conceptos científicos de la materia. Por tanto,
que el nivel de objetividad debe ser determinante a la hora de determinar juicios o conceptos.
La objetividad del estudio de las emociones humanas, se mide en gran parte por medio de la
referencia de las situaciones personales de los profesionales en psicología, quienes no dejan de
ser sujetos con personalidad subjetiva, cuyas emociones deben ser equilibradas y referidas para
que se pueda establecer esa objetividad que se define científicamente. Si bien es cierto que
involucrar los contextos de desarrollo personal es imposible, se pueden definir criterios que
permitan la canalización de las emociones y las acciones de tal manera que no influya en el
proceder profesional. Aunque, existen situaciones de excepción, casos en los cuales se pone en
tela de juicio el criterio de discreción y secreto profesional, el cual se define en el capítulo 8 del
código de ética del psicólogo de Ardila, et al, (2000).
El principal interés del usuario que acude al profesional de la psicología es que “se le
resuelva su problema”, por lo tanto, espera del asesor un guía, un punto de encuentro y
determinación de acción ante una situación que no le satisface. La responsabilidad del secreto
profesional tiene validez personal, puesto que no se le podrá acarrear responsabilidad legal al
psicólogo por acciones referentes a la información de un paciente que haya sido manipulada por
auxiliares u otros. Sin embargo, el psicólogo deberá velar por el mantenimiento de los criterios
de discreción del secreto profesional de tal manera que se vele por la integridad personal y
emocional del asesorado.
Conclusiones
Referencia
Revista latinoamericana de psicología. (2000). Código ético del psicólogo, Colombia. Revista