Professional Documents
Culture Documents
NACIONAL”
Escuela Profesional de Derecho y C.c Politicas
DERECHO DE SUCESIONES
ACEPTACIÓN Y RENUNCIA DE LA HERENCIA
REPRESENTACIÓN
INTEGRANTES :
DOMINGUEZ ARTEAGA JEAN FRANCO
VERA CORDOVA DIANA MIRELLY
PEÑA ARICA DAVID
TAVARA PORRAS ROSARIO
DOCTOR :
CICLO :
IX
PIURA – PERÚ
2018
1
INDICE
INTRODUCCIÓN ......................................... Error! Bookmark not defined.
JUSTIFICACIÓN .......................................... Error! Bookmark not defined.
OBJETIVO GENERAL ................................. Error! Bookmark not defined.
OBJETIVO ESPECIFICO............................. Error! Bookmark not defined.
CAPITULO I: ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA ...... Error! Bookmark not
defined.
NOCION ............................................... Error! Bookmark not defined.
CAPACIDAD PARA ACEPTAR ............ Error! Bookmark not defined.
FORMAS DE ACEPTACION ................ Error! Bookmark not defined.
PRESUNCION DE ACEPTACION DE LA HERENCIA ................. Error!
Bookmark not defined.
CAPITULO II: RENUNCIA DE LA HERENCIA .......... Error! Bookmark not
defined.
CONCEPTO ......................................... Error! Bookmark not defined.
PLAZO PARA RENUNCIAR ................. Error! Bookmark not defined.
CAPACIDAD PARA RENUNCIAR ........ Error! Bookmark not defined.
FORMALIDAD DE LA RENUNCIA ....... Error! Bookmark not defined.
IMPUGNACION DE LA RENUNCIA POR LOS ACREEDORES .. Error!
Bookmark not defined.
FORMALIDAD DE LA ACEPTACION Y RENUNCIA . Error! Bookmark
not defined.
HERENCIA FUTURA ............................ Error! Bookmark not defined.
TRANSMISION DEL DERECHO DE ACEPTAR Y RENUNCIAR . Error!
Bookmark not defined.
ACTOS DE ADMINISTRACCION Y CONSERVACION................ Error!
Bookmark not defined.
CAPITULO III: REPREENTACION .............. Error! Bookmark not defined.
REPRESENTACION SUCESORIA EN LINEA COLATERAL ....... Error!
Bookmark not defined.
EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN SUCESORIA ................. Error!
Bookmark not defined.
SUCESION LEGA Y TESTAMENTARIA ............. Error! Bookmark not
defined.
CONCLUSIONES ................................. Error! Bookmark not defined.
RECOMENDACIONES ......................... Error! Bookmark not defined.
BIBLIOGRAFIA ..................................... Error! Bookmark not defined.
2
PROYECTO DE LEY ............................ Error! Bookmark not defined.
ANEXO ................................................. Error! Bookmark not defined.
INTRODUCCIÓN
La repudiación de una herencia debe ser expresa y tiene que hacerse con
un documento público o privado. Por ello para tener una amplio
entendimiento, este trabajo está dividido en capítulos, en el primero
tenemos lo que es la aceptación de la herencia, formas de aceptación y la
presunción de aceptación de la herencia.
3
En el tercer y último capítulo tenemos la representación sucesoria en line
colateral, efectos de la representación sucesoria, representación sucesoria
en la sucesión legal y testamentaria.
JUSTIFICACIÓN
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
4
Identificar que dentro de la figura de la herencia existen diferentes posturas
frente a la misma y que en la representación de la herencia, una persona
toma el lugar del causante.
OBJETIVO ESPECIFICO
CAPITULO I
ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA
1.1. NOCIÓN
5
Toda persona que puede heredar puede aceptar la herencia, o sea, todos
los que tienen capacidad de goce. Los incapaces lo hacen por intermedio
de sus representantes legales .El artículo 03º del Código Civil, expresa que
toda persona tiene capacidad de goce de los derechos civiles, salvo las
excepciones establecidas por Ley ( desheredación por indignidad).
8
materia hereditaria tiene el carácter presumible de aceptación, puesto que
la Ley le concede esta representación.
De otra parte, Augusto Ferrero, nos diferencia una cuarta forma de aceptar
la herencia, la cual es la denominada aceptación forzosa:
RENUNCIA DE LA HERENCIA
2.1. NOCION
Es determinado por el artículo 673º del Código Civil, por el cual se otorga
el plazo de tres meses si el heredero está en la República y de seis meses
si está en el extranjero, sin interrumpirse su transcurso por causa alguna.
9
Se entiende que se computa desde la apertura de la sucesión, es decir,
desde el fallecimiento del causante, aunque el Código omita su expresión.
Es del caso mencionar que el Código Civil derogado refería el plazo solo a
la renuncia, mientras el actual lo legislación la presenta en función de la
aceptación, expresando en su artículo 673º que ésta se presume cuando
ha trascurrido el plazo para renunciar.
León Barandiarán, señala: "El Código dice libre disposición de sus bienes
porque no basta la capacidad en general, sino libertad para disponer de
ellos; por lo tanto, rigen las reglas pertinentes para ver quién tiene esa libre
disposición". (LEON BARANDIARAN, La sucesion hereditaria en la
jurisprudencia suprema Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catolica
del Peru. Lima. 1980)
11
manera, el texto legal sugiere que si hay proceso sobre la sucesión, la
renuncia debe ser hecha necesariamente por acta.
12
El primer párrafo no suscita duda alguna. La aceptación y la renuncia de la
herencia, cualquiera que fuese la manera o formalidad utilizadas, deben ser
completas y totales, porque es consecuencia de la unidad del patrimonio
que se transmite. La herencia puede aceptarse o rechazarse, pero en un
caso y otro se acepta o rechaza la totalidad (de lo que al aceptante o
rechazante hubiera tocado, lo que según ciertas corrientes autoriza a tomar
lo que corresponde a título propio, y a renunciar a lo que hubiera recibido
por acrecimiento); no está permitido tomar una parte y repudiar la otra de
la herencia (excepción hecha, como caso atípico, de la ineficacia a que se
refiere el artículo 676 que ya hemos analizado).
13
renuncia o aceptación el llamado a la herencia no es heredero, sino simple
llamado a serio por vocación legal o testamentaria.
14
de haberlo ejercido”. (LANNATTA, Exposicion de motivos y comentarioa de
Sucesiones, Compiladora Delia Revodero, Lima 1985).
a) la apertura
b) vocación
c) la aceptación.
15
convertirse en heredero. (JORDAN, Consideraciones sobre temas de
derecho sucesorio. EDICION 2006. Editorial Dunkey. pag 16)
El artículo 680 viene a sentar las excepciones señalando que los actos de
conservación de los bienes de la herencia y la administración provisional
de los mismos (los de inspección a los que se refiere el artículo 1544 del
Código argentino) no constituyen criterio del que pueda derivarse voluntad
de aceptar o repudiar, salvo, claro está, que al hacerlo deliberadamente se
tome y haga invocando el título o la calidad de heredero.
La norma del artículo 680 pudo haberse formulado con mayor claridad de
manera negativa: no significan aceptación (y por tanto no impiden la
renuncia) los actos que no sean de disposición o de gravamen y no se
16
hagan actuando con título de heredero. Pero, ciñéndonos a la manera como
la regla ha quedado redactada, no hay mucho que decir. En lo que toca a
acto de administración se ha precisado que debe ser de administración
provisional, o sea transitoria, temporal y sin intención de permanencia, a la
espera de que alguien (que puede ser el propio administrador) continúe la
administración.
CAPITULO III
REPRESENTACIÓN
18
927 prescribe que cuando los sobrinos concurren solos, heredan por
partes iguales. Es decir, no solo determina que en ese caso no hay
representación, sino que se excluye a los tíos, a pesar de que éstos
tienen con el causante el mismo grado de parentesco. En nuestro
ordenamiento, los sobrinos excluyen a los tíos solo cuando heredan
por representación. (FERRERO, AUGUSTO, Derecho de
sucesiones, cuarta Edicion, Lima: Cultural Cuzco Edtiores, 1993)
19
dicho efecto. La cuestión es relevante en relación a los anticipas de legítima
otorgados por el causante al representado. Ferrero, menciona que “Si
existiese una sola estirpe, resulta propio preguntarse si los descendientes
de ésta heredan por representación o por derecho propio. Si lo hacen por
representación, deberá colacionarse el anticipo al representado,
aumentando a cuota de libre disposición del causante”. (FERRERO,
AUGUSTO, 1985 "La Representacion Sucesoria" Lima. Cultural Cuzco S.A
Editores)
20
que al ser los descendientes herederos forzosos, suceden por
mandato de la ley, independientemente de la voluntad del causante.
Obviamente, no cabe la representación en la parte que el testador
haya dispuesto de su porción de libre disposición a favor de alguno
o algunos herederos forzosos, la cual sería considerada un legado.
En ese caso, se produciría la caducidad del mismo, salvo que se
hubiese previsto la sustitución.
2. En una sucesión en la línea colateral, pueden ocurrir cuatro
situaciones:
a. El causante instituye herederos a todos sus hermanos. Si uno de
ellos premuere, operará la representación simplemente para ratificar
el sistema legal en la sucesión testamentaria.
b. El causante instituye herederos a todos sus hermanos, pero atribuye
más bienes a unos que a otros. Nos preguntamos, si fallece uno de
ellos, ¿funcionaría la representación para que sus hijos recojan lo
que le hubiera correspondido al representado según testamento o
según la ley si éste no hubiera existido? en este caso el derecho de
representación funciona en la parte que hubiera correspondido al
representado por ley. Señala que "si, por tanto, el testador hubiera
dejado al hermano premuerto menos de lo que legalmente le hubiera
correspondido, la representación funciona respecto de esa porción
de los bienes; si le hubiera dejado más, la representación se limita a
lo que legalmente le hubiera correspondido, distribuyéndose el
excedente entre todos los coherederos".
c. El causante instituye herederos solo a algunos de sus hermanos.
¿Prevalece el derecho de representación de un sobrino o el derecho
a la herencia legal de los hermanos no incluidos en el testamento?
De acuerdo con lo explicado, convenimos con lo segundo.
d. ¿Qué solución daríamos si los representados son hermanos de
simple y de doble vínculo? Los representantes recibirían la parte del
representado hasta el límite de lo que a éste le hubiese
correspondido en una sucesión intestada, aplicándole la distinción
dispuesta en el artículo 829.
21
En cuanto a la parte final del artículo 685, hemos señalado al comentar el
artículo 681, que los descendientes del desheredado tienen derecho de
entrar en su lugar y en su grado a recibir la herencia que a aquél le hubiese
correspondido de no haberla perdido. Asimismo, se ha dicho que el artículo
755 ha establecido que los descendientes del desheredado heredan por
representación la legítima que correspondería a éste si no hubiere sido
excluido. Esta representación opera en la línea recta de los descendientes
sin limitación alguna.
22
CONCLUSIONES
23
el grado del ascendiente, la que le corresponda, o la que hubiera
perdido por indignidad o desheredación.
RECOMENDACIONES
2.
24
BIBLIOGRÁFIA
25
26
PROYECT
O DE LEY
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
27
conveniente utilizar el término “Cónyuge”, donde tendrán
legitimidad, tanto la persona que lo padece, como su pareja.
28
ANÁLISIS COSTO BENEFICIO: El presente proyecto de Ley, no
generará ni demandara gasto al horario nacional.
LUGAR Y FECHA
FIRMAS
……………………………………..
……………………………………
Jean Franco Domínguez Arteaga David Peña Arica
29
……………………………………… …………………………………
30
ANEXOS
31